Anda di halaman 1dari 2

Exposicin: Motivos Sustanciales del Recurso Vicios de Fondo

El ordinal 2 del articulo 313 del Codigo de Procedimiento Civil, prevee los errores de juzgamiento que puede cometer el juez al dictar su decisin: Articulo 313: ordinal 2. 1. Error de interpretacin del contenido y alcance de una disposicin expresa de la ley. a) CONCEPTO DE ERRNEA INTERPRETACIN DE LA LEY: existe cuando el juez, aun reconociendo la existencia y la validez de una norma apropiada al caso, eligindola acertadamente, equivoca la interpretacin en su alcance general y abstracto, es decir cuando no le da el verdadero sentido, haciendo derivar de ella consecuencias que no concuerdan en su contenido. De error denunciable en casacin pueden estar viciados, no solo los juicios generales que el juez formula sobre la existencia y sobre el significado de la norma jurdica en abstracto como premisa mayor, sino tambin en el juicio individual con que el juez, en las premisas menores, establece la relacin que media entre la norma jurdica y la concreta relacin controvertida. b) LEY EXPRESA: se discute entre algunos autores el significado de la expresin ley expresa empleadas por algunos cdigos para referirse a los motivos de casacin de fondo por infraccin de ley, otros autores consideran conveniente hablar mejor de infraccin expresa de la ley. Para Rengel Romberg tanto la infraccin de la ley expresa como la disposicin expresada de la ley quieren referirse a la claridad y precisin que debe tener la expresin de toda norma jurdica. c) EL ALCANCE DE LA LEY EN CASACIN: Contra qu leyes se da el recurso de casacin? Indudablemente y en razn del origen y fines del recurso de casacin, contra las leyes nacionales, incluyendo en este concepto a los reglamentos dictados por el poder ejecutivo. Cuando el cdigo de procedimientos civil habla de error de interpretacin de una disposicin expresa de la ley, quiere referirse en el mbito de casacin, a la ley material, a toda norma jurdica, general y abstracta reguladora de una cuestin jurdica. El recurso de casacin procede siempre que la infraccin de la norma sea cometida en sentencia de ultima instancia que ponga fin a los juicios civiles o mercantiles y a los juicios especiales contenciosos.

2. La Violacin de la Ley y la Falsa Aplicacin de la Ley: a) Cuando se examina la forma en que el juez despliega su actividad decisoria, se encuentra que esta se realiza en dos formas: percepcin y deduccin. Respecto del hecho, el juego de las dos actividades puede sintetizarse asi: unas veces el juez puede percibir directamente un hecho y comprobar si posee o no los caracteres queridos por la norma jurdica; pero mas frecuentemente tiene que percibir hechos diferentes (fuentes de prueba), de los cuales deduce, en virtud de reglas jurdicas o de reglas de experiencia, si existe o ha existido un hecho que corresponda a la hiptesis legal. De all que los errores del juez pueden ser de percepcin o de deduccin. b) A su vez el acto procesal mediante el cual el juez decide la controversia, es la sentencia, la cual tiene estructura de silogismo, esto es una premisa mayor (la norma jurdica puesta por el juez); una premisa menor (el hecho percibido por el juez) y una conclusin (el pronunciamiento positivo o negativo de la consecuencia jurdica pedida por el actor). De modo que los errores de percepcin o de deduccin, puede cometerlos el juez en cada una de estas tres partes del silogismo c) La cuestin se presenta mas delicada cuando se trata de aplicar una regla o mxima de experiencia a la cual remite la norma jurdica. Las mximas de experiencia son normas de valor general, independientes del caso especfico; pero como se extraen de la observacin de lo que generalmente ocurre en numerosos casos, son susceptibles de aplicacin en todos los otros casos de la misma especie.... En adicin a ello, cabe indicar que el Cdigo de Procedimiento Civil, permite al Juez tomar en cuenta en su decisin aquellos conocimientos de hecho comprendidos en la experiencia comn, esto es, que el juzgador, como cualquier otra persona, tiene la facultad de servirse de sus propios conocimientos, de su ciencia privada como se le llama, que no es de l en particular, sino que es general de todas las personas con uso de razn y en posesin de un grado determinado de cultura, a objeto de poder integrar con tales conocimientos de la experiencia comn, aqullas normas jurdicas adecuadas en el caso para resolver la controversia particular que se le ha sometido. Las mximas de experiencia son casacionables debido a que el juez integra dicha mxima con la norma jurdica aplicable, de tal modo que la violacin de la mxima de experiencia constituye una verdadera y propia violacin de la ley.