ACTO CONSTITUCIONAL DE AMPARO NUEVO.HONORABLE SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL DEPARTAMENTO DE ZACAPA.

HENRY ANIBAL SARMIENTO PINTO, de cincuenta y un aos de edad, casado, guatemalteco, Maestro de Educacin Primaria Urbana, con domicilio en el departamento de Chiquimula, y HENRY GIOVANNI CORDON Y CORDON, de cuarenta y siete aos de edad, casado, guatemalteco, Licenciado en Pedagoga y Ciencias de la Educacin, con domicilio en el departamento de Chiquimula, actuamos en nombre propio y en forma conjunta, separada e indistintamente y bajo la Direccin y Procuracin de los Abogados OSCAR RANDOLFO VILLEDA CERON y JULIO ROBERTO ECHEVERRIA VALLEJO, sealamos como lugar para recibir notificaciones la Oficina Profesional situada Cuarta calle catorce guin cuarenta y cuatro zona uno de esta ciudad de Zacapa. Respetuosamente comparecemos ante ustedes promoviendo ACCION CONSTITUCIONAL DE AMPARO, en contra del seor GIANNI RENATO SUCHINI VARGAS, ALCALDE MUNICIPAL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE CHIQUIMULA Y LOS SEORES LUIS ARMANDO AGUILAR MONROY, CONCEJAL CUARTO, ELDER RENE OSORIO CALDERON, CONCEJAL QUINTO, YADIRA IRACEMA LOBOS CHINCHILLA, CONCEJAL SEXTO, y BENJAMIN ALEJANDRO PEREZ VALDES, CONCEJAL SEPTIMO, de quienes ignoro sus residencias pero pueden ser notificados en la sede de la Municipalidad de Chiquimula del mismo

departamento, situada en la sexta avenida y tercera calle esquina de la zona uno de esa ciudad de Chiquimula, y para el efecto; E X P O N E M O S: RELACION DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN EL AMPARO: A. Actualmente fungimos como CONCEJAL SEGUNDO y como CONCEJAL PRIMERO respectivamente, de la municipalidad del municipio y

departamento de Chiquimula, segn lo acreditamos con el ACUERDO nmero cero cero uno guin dos mil siete DE LA JUNTA ELECTORAL DEPARTAMENTALO DE CHIQUIMULA, designada por el Tribunal Supremo Electoral, as como con la CERTIFICACION del Acta nmero tres guin dos mil ocho, extendida por el Secretario Municipal de Chiquimula, que contiene la toma de Posesin de nuestros cargos, que nos permitidos acompaar en fotocopia simple.

B. El seor Alcalde Municipal y los miembros de la Corporacin Municipal antes descritos, por medio del acta de fecha cuatro de noviembre de dos mil ocho, que fue suscrita por el Concejo Municipal en sesin ordinaria, y teniendo informacin extraoficial que el nmero del acta es la nmero cincuenta y cuatro guin dos mil ocho, supuestamente la cual no la podemos acompaar por negativa a extenderla para el efecto se suscribi acta de fecha seis de noviembre del ao en curso, autorizada en la ciudad de Chiquimula, por la Notaria Carolina Luisa Margarita Ramrez Pazos, en donde se narra que el seor Alcalde Municipal por motivos que se ignora no se encontraba en el edificio municipal, y el secretario se encontraba en horas de almuerzo y que no retornara a sus labores

diarias, por razones obvias y por declaraciones vertidas en algunos medios de comunicacin social, el seor Alcalde Municipal y miembros de su corporacin municipal antes descritos declaro vacantes el cargo de nuestras personas como CONCEJAL SEGUNDO y como CONCEJAL I PRIMERO, el objetivo que persiguen es obligarnos a dejar los cargos para los cuales fuimos electos, bajo el argumento que asumimos dichos cargos sin haber presentado el respectivo finiquito emitido por la Contralora General de Cuentas aplicndonos antojadizamente el artculo 45 del Cdigo Municipal, que dice lo siguiente Prohibiciones. No pueden ejercer las funciones de alcalde, sndico o concejal: a) El inhabilitado

judicialmente por sentencia firme por delito doloso o sujeto a auto de prisin preventiva. b) El que directa o indirectamente tenga parte en servicios pblicos, contratos, concesiones o suministros con o por cuenta del municipio. c) El deudor por fianzas o alcances de cuentas a los fondos municipales. d) Cuando exista parentesco dentro de los grados de ley entre los electos. Si el parentesco fuere entre el alcalde y uno de los sndicos o concejales, se tendr por electo al alcalde. Si fuere entre otros miembros del Concejo Municipal, se tendr por electo al sndico o concejal que tenga a su favor la adjudicacin preferente, llenndose ipso facto la vacante que se produzca por ese motivo, en la forma que establece la Ley Electoral y de Partidos Polticos. Si posteriormente a la eleccin el alcalde, el sndico o el concejal resultaren incluidos en cualesquiera de las prohibiciones de este artculo, una vez comprobada

plenamente, el Concejo Municipal declarar vacante el cargo y solicitar al Tribunal Supremo Electoral la acreditacin del sustituto. C. Que en la celebracin de la reunin ordinaria antes citada o sea de fecha cuatro de noviembre del ao en curso no cont con el qurum debido ya que solo asistieron a dicha reunin cinco miembros del Concejo Municipal siendo ellos GIANNI RENATO SUCHINI VARGAS, ALCALDE MUNICIPAL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE CHIQUIMULA Y LOS SEORES LUIS ARMANDO AGUILAR MONROY, CONCEJAL CUARTO, ELDER RENE OSORIO CALDERON, CONCEJAL QUINTO, YADIRA IRACEMA LOBOS CHINCHILLA, CONCEJAL SEXTO, y BENJAMIN ALEJANDRO PEREZ VALDES, CONCEJAL SEPTIMO, habindose ausentado con solicitud de permiso los otros cinco miembros que integran el total del Concejo Municipal por lo que dicha sesin ordinaria no poda celebrarse tomando en consideracin que no exista la mayora absoluta del Concejo Municipal, pues para que dicha reunin se realizara tendra que estar presentes como mnimo seis de los integrantes del Concejo Municipal por lo que dicha sesin ordinaria NUNCA NACIO A LA VIDA JURIDICA ,sino que el seor Alcalde quien la preside de forma arbitraria e ilegal sumo de la siguiente manera que al estar declaradas supuestamente vacantes dos de las concejalas el Concejo quedaba integrado por ocho miembros y al no estar presentes el Concejal Tercero, y los Sndicos Primero y Segundo, dicha reunin poda llevarse a cabo tomando en cuenta que la mitad ms uno de acuerdo a la cantidad antes citada eran cinco miembros del Concejo, en consecuencia no exista qurum necesario para celebrarse dicha sesin ordinaria. Dicha

actitud viola flagrantemente los artculos 38,39 y especficamente el artculo 40 del Cdigo Municipal. Efectivamente das antes de la toma de posesin y en virtud que la Contralora General de Cuentas no nos haba extendido dicho finiquito, planteamos amparo contra el Contralor General de Cuentas de la Nacin ante la Honorable Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el

Ambiente, la cual nos otorg AMPARO PROVISIONAL, ordenando a la autoridad impugnada se extendiera el documento respectivo.

D. Es el caso que el da de la toma de posesin, la autoridad impugnada no haba dado cumplimiento a lo ordenado por el Tribunal de Amparo, por lo que luego de explicar la situacin al Alcalde Municipal y dems miembros del Concejo, se nos dio posesin del cargo, puesto que se comprendi que la no presentacin del finiquito no era imputable a nosotros, siendo el propio Alcalde, hoy autoridad impugnada, quien NOS DIERA POSESION de conformidad con la notificacin realizada por el Tribunal Supremo Electoral.

E. Analizando el artculo 45 del Cdigo Municipal nosotros no estamos dentro de las causales respectivas de prohibiciones para ser sndicos y concejales ya que si bien es cierto HENRY GIOVANNI CORDON Y CORDON estoy sujeto a proceso penal segn causa penal nmero 59-2008, a cargo del oficial 4. del Juzgado Primero de Primera

Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de Chiquimula, lo es tambin que no tengo auto de prisin preventiva, sino que gozo de medida sustitutiva y no tengo juicio de

cuentas, en tal sentido no estoy dentro de las prohibiciones que el seor Alcalde y los miembros del Concejo antes mencionados pretenden resolver, y HENRY ANIBAL SARMIENTO PINTO, nunca se me ha dictado auto de procesamiento, y mucho menos auto de prisin preventiva, adems no tengo juicio de cuentas, ya que contra mi persona en el mismo proceso penal antes identificado solo se ejercicio la accin civil reparadora pero en la audiencia de apertura a juicio la Procuradura General de la Nacin no se manifest al respecto por lo que hubo un abandono tcito de la accin civil reparadora. F. Debe observarse tambin, que la actitud del Alcalde y dems miembros del Concejo que lo apoyan, atentan contra las leyes de Guatemala, toda vez que no existe una causal para separarnos del cargo, pues el artculo 4 de la Ley Electoral y de Partidos Polticos, indica que solamente por Sentencia condenatoria FIRME, dictada en proceso penal y por declaratoria judicial de interdiccin, se pueden suspender los derechos ciudadanos. Asimismo, el artculo 45 del Cdigo Municipal, contempla las prohibiciones para ejercer las funciones de alcalde, sndico o concejal, pero ninguno de nosotros se encuentra comprendido dentro de ninguna de ellas, pues no hemos sido inhabilitado judicialmente por sentencia firme ni estamos sujetos a auto de prisin, ni somos deudores por fianzas o alcances de cuentas a los fondos municipales, ya que si bien es cierto existe un proceso contra HENRY GIOVANNI CORDON Y CORDON, tambin lo es que el mismo es de carcter PENAL, y no un procedimiento de cuentas en el que ya exista una Sentencia que nos declare deudores

por

fianzas

alcances

de

cuenta

alguna.

G. Honorables Magistrados, amenazar nuestros derechos ciudadanos y polticos, constituyen infracciones a la Ley, puesto que al declarar vacantes los cargos para los que fuimos electos popularmente no tiene ningn sustento legal, por lo que se hace INMINENTE dicha ilegalidad, solicitando atentamente a los seores magistrados, que nos proteja inmediatamente otorgndonos AMPARO PROVISIONAL como corresponda, y ordenando al Alcalde Municipal y dems miembros del Concejo Municipal del Municipio de Chiquimula, del departamento de Chiquimula dejar sin efecto y valor alguno el acta de fecha cuatro de noviembre del ao dos mil ocho de la supuesta reunin ordinaria celebrada sin qurum.

H. AGOTAMIENTO DEL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. En virtud de tratarse ilegal de del un amenaza inminente de y un acto

manifiestamente

Alcalde

Municipal

Chiquimula,

departamento de Chiquimula, y de los integrantes del Concejo ya anotados, no existe ningn recurso ordinario que se pueda interponer en contra de la misma, de tal manera que con lo expresado se ha agotado el principio de definitividad.

I. DE LA TEMPORANEIDAD. En virtud de tratarse de un agravio continuado y permanente, nos encontramos perfectamente en tiempo para

interponer la presente Accin Constitucional de Amparo, pues basados en la supuesta acta nmero cincuenta y cuatro guin dos mil ocho, de fecha cuatro de noviembre de dos mil ocho, misma que se refleja en el audio

que acompaamos en el Disco Compacto respectivamente, la ltima conferencia de prensa que brind el seor Alcalde, fue el da cuatro de noviembre del corriente ao.

J. DE LOS AGRAVIOS QUE CAUSAN AL AMPARISTA LOS HECHOS DENUNCIADOS: En virtud de los hechos expuestos en el apartado anterior se han vulnerado inocencia, nuestros derechos y constitucionales debido de presuncin de ya

defensa,

proceso,

que sin existir ninguna razn justificada ni legal, el funcionario contra quien se interpone la presente accin, se ha dado a la tarea de ejecutar acciones que tienden a concretizar su pretensin de DESAFORARNOS de los cargos para los que fuimos electos.

K. ACTO RECLAMADO: El acto reclamado en la presente accin constitucional de Amparo, es la actitud del Alcalde Municipal del municipio y departamento de

Chiquimula, y de los dems miembros del Concejo Municipal, indicados oportunamente, de pretender desaforarnos o separarnos de los cargos para los que fuimos electos como miembros del Concejo Municipal de la municipalidad perteneciente al lugar ya indicado. L. PROCEDENCIA DEL AMPARO: Al tenor de lo preceptuado por l artculo 265 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, Se estatuye el amparo con el fin de proteger a las personas contra las amenazas de violaciones de sus derechos o para restaurar l impero de los mismos, cuando la violacin

hubiere ocurrido. No hay mbito que no sea susceptible de amparo, y proceder siempre que los actos, resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad lleven implcitas una amenaza, restriccin o violacin a los derechos que la Constitucin y las leyes garantizan. De conformidad con el artculo 10 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, toda persona tiene derecho a pedir amparo entre otros casos: a) Para que se mantenga o restituye en el goce de los derechos y garantas que establece la constitucin o cualquier otra ley; d) Cuando la autoridad de cualquier jurisdiccin dicte reglamento, acuerdo o resolucin de cualquier naturaleza con abuso de poder o excedindose de sus facultades legales o cuando carezca de ellas o bien las ejerza en forma tal que el agravio que se causare no sea reparable por otro medio legal de defensa...; (por su parte el inciso e) de la misma norma seala finalmente que cuando hubiere medio o recurso de efecto suspensivo, lo cual incluso es superior a los mismos presupuestos procesales de procedencia). En los asuntos de los ordenes judicial y administrativo se exija al afectado el cumplimiento de requisitos, diligencias o actividades no razonables o ilegales, o cuando no hubiere medio o recurso de efecto suspensivo. M. DE LA PETICION DE AMPARO PROVISIONAL En virtud de lo evidente de la violacin a nuestros derechos

constitucionales, de la violacin continua y permanente del agravio, solicito se DECRETE EL AMPARO PROVISIONAL DE URGENCIA, a

prevencin, rogamos actuar sin demora por las razones y motivos antes expuestos que fundamentan la presente proteccin constitucional. N. INDICACIN DE LAS NORMAS CONSTITUCIONALES DE OTRA INDOLE EN QUE DESCANSA LA PETICION DE AMPARO CON LAS DEMAS

ARGUMENTACIONES Y PLANTEAMIENTOS DE DERECHO: - - - - - - - - - Se viola por parte de la autoridad impugnada los siguientes principios: a) El PRINCIPIO de LEGALIDAD, contenido en los artculos 5 y 17 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; articulo 9 Convencin Americana Sobre Derechos Humanos Pacto de San Jos de Costa Rica; 11 numeral 2 de la Declaracin Universal de Derechos Humanos; 15 numeral 1, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos.- Al respecto del principio de Legalidad es de considerar que las violaciones resultan de interpretar las normas jurdicas de la ley o de incurrir en ilegalidades l irrespeto a las legalidades se presentan al existir ley que deba ser aplicada pero no se aplica por funcionarios pblicos que ejecutan sus actividades y toman sus decisiones sin basarse en la ley; cuando interpretan una ley en una forma indebida cuando restringen o amplan el campo de aplicacin. Existen tres finalidades de la Legalidad: a) Dar seguridad jurdica a los habitantes del Estado de Guatemala (tal seguridad consiste en el acatamiento de la ley evitando actividades y decisiones arbitrarias); b) Da firmeza a las decisiones administrativas; c) Dar poder y competencia, un poder y competencia limitado por la ley. Del principio anteriormente mencionado se establece que los actos de autoridad deben fundarse en ley, lo cual no sucede en el presente caso,

pues la actitud de la autoridad impugnada y que constituye el acto reclamado dentro del presente amparo, ha sido desarrollada en forma contraria a lo establecido en la ley y con notorio abuso de poder, atentando contra los principios de: a) El PRINCIPIO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD JURDICA, contenido en el artculo 2 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. b) El DERECHO DE DEFENSA contenido en el artculo 12 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. c) El derecho a la PRESUNCION DE INOCENCIA. Contenido en el artculo 14 de la Constitucin Poltica de la Repblica. d) SEGURIDAD JURDICA: Consiste en la confianza que tiene el ciudadano, dentro de un Estado de Derecho, hacia el ordenamiento jurdico; es decir, hacia el conjunto de leyes que garantizan su seguridad, y demanda que dicha legislacin sea coherente e inteligible; en tal virtud, las autoridades en el ejercicio de sus facultades legales, deben actuar observando dicho principio, respetando las leyes vigentes, principalmente la ley fundamental... Gaceta nmero sesenta y uno, expediente nmero un mil doscientos cincuenta y ocho guin dos mil, sentencia: diez de julio de dos mil uno. FUNDAMENTOS DE DERECHO: Artculo 265 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, Procedencia del

Amparo. Se instituye el amparo con el fin de proteger a las personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos o para restaurar el

imperio de los mismos cuando la violacin hubiere ocurrido. No hay mbito que no sea susceptible de amparo, y proceder siempre que los actos, resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad lleven implcitos una amenaza, restriccin o violacin a los derechos que la Constitucin y las leyes garantizan. JURISPRUDENCIA: Para establecer su procedencia, cuando se denuncia amenaza de violacin a un derecho garantizado por la Constitucin y las leyes, es condicin que la amenaza que se quiere evitar sea inminente y provenga de un acto de autoridad para que el amparo cumpla con prevenirlo o a contrario sensu, una vez cometida la violacin que debi evitarse, el amparo cumple con repararla, restablece al afectado en el goce de sus derechos transgredidos y declara que el acto que se impugna no le afecta por contravenir o restringir derechos garantizados por la Constitucin y la ley. Gaceta nmero 44, expediente nmero 1351-96, pgina No. 276, sentencia: 06-05-97. -- - - El artculo 8 de la ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, establece: El amparo protege a las personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos o restaura el imperio de los mismos cuando la violacin hubiere ocurrido. Por su parte el artculo 10 de la ley citada, refiere en lo conducente: PROCEDENCIA DEL AMPARO: La procedencia del amparo se extiende a toda situacin que sea susceptible de un riesgo, una amenaza, restriccin o violacin a los derechos que la Constitucin y las leyes de la Repblica de Guatemala reconocen.. Toda persona tiene derecho a pedir amparo, entre otros casos: a) Para que se le mantenga o restituya en el goce de los derechos y garantas que establece la

constitucin o cualquiera otra ley, b) Para que se declare en casos concretos que una ley, un reglamento, una resolucin o acto de autoridad, no obligan al recurrente por contravenir o restringir

cualesquiera de los derechos garantizados por la Constitucin o reconocidos por cualquier otra ley.- - - - - - - Articulo 2 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, INTERPRETACION EXTENSIVA DE LA LEY: Las disposiciones de esta ley, se INTERPRETARAN SIEMPRE EN FORMA EXTENSIVA, A MANERA DE PROCURAR LA ADECUADA PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS Y EL FUNCIONAMIENTO EFICAZ DE LAS GARANTIAS Y DEFENSAS DEL ORDEN

CONSTITUCIONAL.---- Artculo 3 de la ley de Amparo, exhibicin personal y de Constitucionalidad. Supremaca de la Constitucin. La Constitucin prevalece sobre cualquier ley o tratado. No obstante, en materia de derechos humanos, los tratados y convenciones aceptadas y ratificados por Guatemala PREVALECEN SOBRE EL DERECHO INTERNO Articulo 28 de la Ley de Amparo, Exhibicin personal y de constitucionalidad. Deber decretarse de oficio la suspensin provisional del acto, resolucin o procedimiento reclamado, entre otros, en los casos siguientes... b) Cuando se trate de acto o resolucin cuya ejecucin deje sin materia o haga intil, el amparo, al hacer difcil o imposible la restitucin de las cosas al estado anterior. IX. PRUEBAS. Para probar los hechos aseverados por nosotros en el presente memorial ofrecemos los siguientes medios de prueba:

I. DOCUMENTOS: Consistentes en: A) Acta de la sesin del Concejo Municipal de Chiquimula de fecha cuatro de noviembre del ao en curso, la cual debe pedirse certificacin de la misma; B) Acta de fecha seis de noviembre del ao en curso, autorizada en la ciudad de Chiquimula, por la Notaria Carolina Luisa Margarita Ramrez Pazos en original.

C) Que se pida informe sobre las excusas presentada por los seores HENRY GIOVANNI CORDON Y CORDON, HENRY ANIBAL SARMIENTO PINTO, EDGAR ANIBAL HICHOS LOPEZ, RUDY NOLBERTO ESPINO LEMUS, SERGIO DONALDO VALDES VILLELA.

D) Informe que debe solicitarse al Juez Primero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de Chiquimula, dentro de la causa penal No. 59-2008, a cargo del oficial 4., si el seor HENRY GIOVANNI CORDON Y CORDON con los siguientes puntos que se proponen y otros que ustedes consideren: I. Si se le ha dictado auto de procesamiento, II. Auto de prisin preventiva, III Si est gozando de alguna medida sustitutiva, se especifique cual es, adems el estado actual de las actuaciones procesales del proceso antes

identificado, y a su vez se pida informe al Honorable Tribunal de Cuentas si existe proceso alguno en mi contra, que se identifique el nmero de proceso, oficial a cargo y el estatus del proceso, adems se oficie al ente Constitucional o sea la Contralora General de Cuentas de la Nacin de forma concreta respondan si han iniciado demanda a travs del Juicio de

Cuentas que se identifique el juzgado a cargo y el nmero de proceso, oficial a cargo y el estatus del proceso, fijndose plazo judicial conforme lo preceptuado en el artculo 49 de la Ley del Organismo Judicial y bajo los apercibimientos respectivos. E) Informe que debe solicitarse al Juez Primero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de Chiquimula, si al seor HENRY ANIBAL SARMIENTO PINTO con los siguientes puntos que se proponen y otros que ustedes consideren: I. Si se le ha dictado auto de procesamiento, II. Auto de prisin preventiva, III Si esta gozando de alguna medida sustitutiva, se especifique cual es, adems el estado actual de las actuaciones procesales del proceso antes identificado, y a su vez se pida informe al Honorable Tribunal de Cuentas si existe proceso alguno en mi contra, que se identifique el nmero de proceso, oficial a cargo y el estatus del proceso, adems se oficie al ente Constitucional o sea la Contralora General de Cuentas de la Nacin de forma concreta respondan si han iniciado demanda a travs del Juicio de Cuentas que se identifique el nmero de proceso, oficial a cargo y el estatus del proceso. II. AUDIO que contiene la conferencia de Prensa brindada al pueblo e Chiquimula por el seor Alcalde Municipal de Chiquimula. III. PRESUNCIONES legales y humanas que de lo actuado se deriven. IV. Acreditamos que fungimos como CONCEJAL SEGUNDO y como CONCEJAL PRIMERO respectivamente, de la municipalidad del municipio y departamento de Chiquimula, segn lo acreditamos con el ACUERDO

nmero cero cero uno guin dos mil siete DE LA JUNTA ELECTORAL DEPARTAMENTALO DE CHIQUIMULA, designada por el Tribunal Supremo Electoral, as como con la CERTIFICACION del Acta nmero tres guin dos mil ocho, extendida por el Secretario Municipal de Chiquimula, que contiene la toma de Posesin de nuestros cargos, que nos permitidos acompaar PETICIONES: I. DE TRAMITE: 1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos y audio se inicie la formacin del expediente respectivo. 2. Que se admita para su trmite la presente accin constitucional de amparo en contra de GIANNI RENATO SUCHINI VARGAS, ALCALDE MUNICIPAL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE CHIQUIMULA Y LOS SEORES LUIS ARMANDO AGUILAR MONROY, CONCEJAL CUARTO, ELDER RENE OSORIO CALDERON, CONCEJAL QUINTO, YADIRA IRACEMA LOBOS CHINCHILLA, CONCEJAL SEXTO, y BENJAMIN ALEJANDRO PEREZ VALDES, CONCEJAL SEPTIMO. en fotocopia simple

3. Que se tome nota que actuamos en forma conjunta, separada e indistintamente bajo la direccin y procuracin de los Abogados OSCAR RANDOLFO VILLEDA CERON y JULIO ROBERTO ECHEVERRIA VALLEJO, y que se tenga como lugar para recibir notificaciones el indicado. 4. Que se tome nota que sealo como lugar para notificar a la autoridad recurrida en este Amparo la sede de la Municipalidad de Chiquimula, departamento de Chiquimula, situada en la sexta avenida y tercera calla

esquina de la zona uno de esta ciudad de Chiquimula, librndose para el efecto el despacho respectivo. 5. Que se tengan por ofrecidos y por acompaada la prueba

individualizada en el apartado respectivo de este memorial con citacin de la parte contraria y que se soliciten los informes descritos en el apartado de prueba. 6. Que dentro del perentorio trmino de cuarenta y ocho horas se requiera l envi de los antecedentes o en su defecto el informe circunstanciado a la autoridad impugnada.

7. Que en consecuencia de dictarse la Primera resolucin ese Honorable rgano Jurisdiccional y en vista de que la autoridad recurrida procede con notoria ilegalidad, resuelva decretar el AMPARO PROVISIONAL y como consecuencia SE FIJE PLAZO para que de manera INMEDIATA y SIN DILACION ALGUNA, la autoridad Impugnada cese en su intencin de declararnos vacantes los cargos y ordenar nuestro desaforo; amparo provisional que se solicita en virtud de que las circunstancias lo hacen aconsejable su otorgamiento.

8. Que dentro del presente asunto se tenga como tercero interesado por mandato legal al Ministerio Pblico. 9. Que una vez recibido el informe respectivo se confirme el Amparo Provisional solicitado y de estos antecedentes o informe circunstanciado s de vista a las partes por el plazo de cuarenta y ocho horas. 10. Que se abra a prueba en su oportunidad procesal por el plazo de ocho das.

11. Que una vez concluido el trmino probatorio se corra la segunda audiencia que dispone el artculo 37 de la ley de la materia a las partes por el trmino comn de cuarenta y ocho horas.

II. DE FONDO: Finalizada la dilacin procesal a que est sujeto el proceso constitucional de amparo, se proceda a dictar sentencia en la cual se otorgue en definitiva el amparo solicitado y en consecuencia se declare: a) Con Lugar el AMPARO solicitado en contra de GIANNI RENATO SUCHINI VARGAS, ALCALDE MUNICIPAL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE CHIQUIMULA Y LOS SEORES LUIS ARMANDO AGUILAR MONROY, CONCEJAL CUARTO, ELDER RENE OSORIO CALDERON, CONCEJAL QUINTO, YADIRA IRACEMA LOBOS CHINCHILLA, CONCEJAL SEXTO, y BENJAMIN ALEJANDRO PEREZ VALDES, CONCEJAL SEPTIMO, y como consecuencia se le ordene y se deje sin efecto alguno el acta de fecha cuatro de noviembre del ao dos mil ocho, y que se abstenga de ejercitar cualquier accin que tienda a concretizar su pretensin de declara vacantes los cargos para los cuales fuimos electos y abstenerse de asumir una actitud negativa por medio de la cual se vulnere las garantas constitucionales y ordinarias denunciadas en el presente amparo y que se restablezca la situacin jurdica afectada, restituyendo los derechos y garantas a los interponentes de la presente accin constitucional de amparo, que establece la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala y dems leyes ordinarias atinentes al caso, y se hagan las correspondientes declaraciones como lo manda la ley

constitucional de la materia; b) Que se condene en costas a la autoridad impugnada. CITA DE LEYES: Artculos: Citados y 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 19,20, 21, 24, 25, 27, 28, 29, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, del 119 al 126, de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad; 1, 2, 3, 4, 12, 18, 28, 203, 204, 263, 265 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; artculos 27, 28, 30,31, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 75, 79, 128, 129, 130, 131, 132, 133,134, 135, 136, 137, 139, 140, 141,172, 173, 174, 175, 176, 177, 178,179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 194, 195 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil;

9,16,116,121,141,142,143, de la Ley del Organismo Judicial. Acompao ocho copias. Zacapa, siete de noviembre de dos mil ocho.-

EN SU AUXILIO: