La mondialisation en dbat

Le terme de mondialisation , utilis depuis les annes 1980, pose un certain nombre de questions. Il suppose que le monde peut se comprendre comme un accroissement et une intensification des flux sur l'ensemble de la plante, ce qui conduit une interdpendance des diffrentes rgions du monde. La mondialisation est aussi considre par certains comme un triomphe du modle conomique libral qu'il conviendrait, selon eux, de contester. La mondialisation est-elle la seule cl de lecture du monde ? Pourquoi le systme qu'elle reprsente est-il contest ?

1. Les tats face la mondialisation

La souverainet des tats limite par la mondialisation ? Des tats face des flux non matrisables Parmi les acteurs de la mondialisation, on a souvent tendance considrer que les tats sont ceux qui perdent le plus de pouvoir d'action. En effet, les tats ne matrisent pas l'ensemble des flux qui ont lieu au sein de leurs territoires. On peut prendre l'exemple des flux financiers dans le cadre de la rcente crise de la dette, ou encore celui des flux humains, avec l'arrive en Europe du Sud de nombreux migrants clandestins provenant de la rive sud de la Mditerrane, sans que les tats semblent pouvoir matriser ce phnomne. Le rle des tats est galement de plus en plus conditionn par des contraintes externes venant d'autres acteurs de la mondialisation. Ainsi, dans le cadre des organisations internationales, les tats doivent composer avec leurs partenaires. C'est le cas au sein de l'Union europenne, o la Grande-Bretagne souhaite une rvision des tarifs de la Politique agricole commune (PAC) qui lui cote cher, et qui profite essentiellement l'agriculture franaise. Dans le cadre de l'Organisation des pays producteurs de ptrole (OPEP), la ngociation des tarifs impose parfois certains tats membres des mesures pnalisantes. Les acteurs de la gouvernance conomique mondiale comme le FMI ont galement un rle important et peuvent contrler l'action conomique des tats. Les FTN (firmes transnationales) psent aussi trs lourd dans les dcisions prises par les tats, et notamment dans les pays en voie de dveloppement. Les tats demeurent des acteurs cls de la mondialisation Malgr cela, le rle des tats reste tout de mme important dans le cadre de la mondialisation. En effet, les tats sont toujours souverains en matire montaire et douanire. Ils peuvent ainsi inflchir les flux de marchandises ou les flux financiers. Par exemple, la Chine maintient artificiellement une monnaie faible pour favoriser ses exportations. Certains tats ont constitu d'importants fonds souverains qui leur permettent de disposer d'un pouvoir d'investissement. C'est le cas des ptromonarchies comme le Qatar, qui multiplie les investissements en France, mais surtout des mirats arabes unis, avec 750 milliards de dollars investis. Exercice n1 Les tats disposent galement de la puissance politique et militaire. Ce sont deux atouts fondamentaux. Ainsi, les tats-Unis imposent-ils un embargo Cuba depuis 1962. Ils peuvent utiliser l' arme alimentaire pour limiter les approvisionnements en produits agricoles d'un pays, ou encore frapper militairement un tat considr comme hostile, tel l'Irak en 2003 lors de la seconde guerre du Golfe. Un tat peut aussi dcider de se fermer

certains aspects de la mondialisation, comme le montre le cas extrme de la Core du Nord. Vers des associations entre tats Si elles limitent parfois leur pouvoir, les associations entre tats peuvent aussi permettre ces derniers de peser plus lourd sur la scne internationale. C'est le cas du point de vue conomique : la cration de l'euro, malgr la crise actuelle, a renforc la prsence de l'Union europenne dans le cadre des changes financiers. l'chelle mondiale, l'ONU et ses diffrentes agences spcialises, comme la Banque mondiale ou encore la FAO (Food and Agriculture Organization ), peuvent aussi accrotre le poids des tats en les associant entre eux, comme par exemple pour constituer des forces d'intervention de maintien de la paix ou organiser des politiques de coopration.

2. Les frontires : barrires ou lieux d'changes dans l'espace mondial ?

Les frontires ouvertes Signe de la souverainet des tats, les frontires sont des enjeux dans le cadre de la mondialisation et leur rle peut tre dbattu. Sont-elles de plus en plus ouvertes, ce qui tendrait prouver que la mondialisation s'intensifie, ou bien de plus en plus fermes, ce qui montrerait au contraire que les tats peuvent maintenir des barrires et que la mondialisation n'est pas inluctable ? En effet, un certain nombre de frontires s'ouvrent de plus en plus, avec des consquences territoriales de part et d'autre. Dans le cadre de l'espace Schengen, certains tats de l'Union europenne n'exercent plus aucun contrle aux frontires internes depuis 1995. Ce cas reste toutefois exceptionnel. Exercice n2 L'ouverture de certaines frontires a favoris la valorisation de certains territoires, permettant la cration de nouveaux flux. C'est le cas de la frontire entre la Russie et la Chine, le long du fleuve Amour, depuis les annes 1991. Des flux de matires premires s'accroissent de la Sibrie vers la Chine, des flux migratoires et d'investissement de la Chine vers la Sibrie. Les frontires s'affirment comme des interfaces actives au sein de l'espace mondial. Des dynamiques transfrontalires se mettent ainsi en place entre les tats-Unis et le Mexique, et des Eurorgions s'organisent comme SarLorLux entre les rgions de la Sarre (Allemagne), de la Lorraine (France) et le Luxembourg. Les frontires fermes En revanche, certaines frontires demeurent fermes pour des raisons politiques ou conomiques. C'est le cas de la frontire entre Isral et le territoire palestinien de Gaza, ou entre la Core du Nord et la Core du Sud depuis la fin de la guerre de Core en 1953. Il existe des cas o des murs ont mme t construits, comme dans certaines zones entre Isral et les territoires palestiniens de Cisjordanie. Les tats-Unis ont fait de mme, pour s'opposer aux flux migratoires clandestins provenant du Mexique. Exercice n3 Des frontires slectives Un certain nombre de frontires s'organisent donc comme des points de passage slectifs entre diffrents flux. C'est le cas de la frontire entre les tats-Unis et le Mexique. Du point de vue des flux humains, la frontire est ferme aux migrants clandestins du Mexique vers les tats-Unis, mais ouverte aux flux conomiques. Les consquences spatiales sont donc dissymtriques le long des frontires, ce qui remet en cause l'ide d'une mondialisation qui unifierait les diffrents espaces. Ainsi, le long de la frontire entre les tats-Unis et le Mexique, les villes jumelles comme San Jos et

Tijuana sont plus peuples du ct mexicain. Les entreprises jumelles localisent leurs bureaux aux tats-Unis et leurs usines ( maquiladoras ), au Mexique. L'tude des frontires montre donc que le processus de mondialisation est plus complexe qu'un simple accroissement des flux et que des logiques autres qu'conomiques organisent aussi l'espace mondial.

3. Une mondialisation conteste

La rsistance des civilisations Malgr la mondialisation, le monde s'organise toujours autour d'identits lies aux civilisations. La civilisation occidentale, les civilisations asiatiques, la civilisation islamique, la civilisation africaine sont des ralits complexes, mais elles montrent la force des traditions dans l'espace mondial. Ainsi, on constate qu'il existe des rflexes de contestation de la mondialisation librale et une volont de renracinement dans les cultures locales. Par exemple, en France, Jos Bov et sa lutte contre les fast-foods et les OGM incarnent une rsistance des terroirs face l'agrobusiness nord-amricain. Cependant, la plupart des espaces de civilisation ont accept certains aspects de la culture mondiale en les adaptant. On appelle cela un processus d'acculturation . Ainsi, au Moyen-Orient, certaines femmes portent des jeans sous leur vtement traditionnel. Exercice n4 La contestation d'une mondialisation librale Selon certains mouvements, la mondialisation accrot les ingalits car elle applique aux socits les principes de l'conomie librale sans nuances. Certains sont des altermondialistes. Ils souhaitent se servir des flux existant dans le cadre de la mondialisation pour promouvoir davantage d'galit. En 2001, en opposition au Forum conomique mondial de Davos, ils organisent Porto Alegre (Brsil) un Forum social mondial. Ils runissent prs de 80 000 personnes et organisent rgulirement des forums sociaux mondiaux. Exercice n5 D'autres refusent plus radicalement la mondialisation, comme le mouvement noglobal . Les Black Blocs en Italie et en Allemagne organisent des manifestations trs radicales. En France, le socialiste Arnaud Montebourg a voqu la dmondialisation pour parler d'un certain retour la souverainet des tats, qui permettrait de protger davantage les citoyens. La crise financire depuis 2008 a galement conduit l'mergence de nouveaux mouvements, comme celui des Indigns Madrid, qui montre la volont d'une prise en compte du fait social par les acteurs de la mondialisation. pour promouvoir une mondialisation citoyenne La mondialisation pose donc la question des contre-pouvoirs face ses acteurs les plus puissants. Une multitude d'associations rflchissent la faon de crer des rseaux de citoyennet, comme par exemple le mouvement Attac. La mondialisation pose galement la question du dveloppement durable. La prise en compte des changements climatiques lors du Sommet de la Terre Rio en 1992 a achopp sur le demi-chec de la confrence de Copenhague en 2009. La mondialisation est ainsi un processus complexe qui focalise un certain nombre de contestations que les diffrents acteurs doivent dsormais prendre en compte.