ACCION Y PRETENCION La Accin El vocablo accin proviene del latn actio, que significa ejercer, realizar, el efecto de hacer,

posibilidad de ejecutar alguna cosa. En el mbito jurdico, la palabra ha tenido diversas acepciones; as, encontramos accin utilizado para referirse a la realizacin de un hecho punible; para diferenciar las diversas ramas de derecho, bien procesal, laboral, penal, de nios y adolescentes, contencioso administrativo; para determinar la clase de derecho material que se hace valer en el proceso, tales como accin reivindicatoria, accin posesoria, de nulidad entre otras, suele utilizarse para calificar la clase de bien sobre la cual recae la relacin jurdica material ventilada, tal como accin mobiliaria o inmobiliaria; y finalmente, suele utilizarse segn la persona o los bienes, accin real o personal. Para VSCOVI, la accin consiste en el poder (abstracto) de reclamar determinado derecho (concreto) ante la jurisdiccin (el Poder Judicial o tribunales), y ese poder determina la obligacin del rgano jurisdiccional de atenderlo, de darle movimiento, de poner en marcha el proceso, por lo que en definitiva quien ejerce el poder tendr respuesta: la sentencia. Sigue diciendo el autor, que la accin consiste en reclamar un derecho ante el rgano jurisdiccional y obtener, como resultado, el proceso, que debe terminar con una sentencia, por lo que la finalidad, es tener acceso a la jurisdiccin, siendo el famoso derecho de acceso al tribunal, a ser escuchado, a que se tramite un proceso para dilucidar la cuestin planteada. Concluye el autor conceptuando a la accin, como un derecho subjetivo procesal, y por consiguiente, autnomo e instrumental, o el poder abstracto de reclamar ante el juez (el rgano jurisdiccional del Estado) un determinado derecho concreto, ste s, que se llama pretensin. RENGEL ROMBERG, define la accin como el derecho subjetivo o el poder jurdico concedido a todo ciudadano, para solicitar al juez, la composicin de la litis, mediante la actuacin de la pretensin que hace valer el demandante contra el demandado.

Para COUTURE, la accin es el poder jurdico que tiene todo sujeto de derecho, de acudir a los rganos jurisdiccionales para reclamarles la satisfaccin de una pretensin; ya no es el derecho material del actor ni su pretensin a que ese derecho sea tutelado por la jurisdiccin, sino el poder jurdico de acudir a los rganos jurisdiccionales. TEORAS SOBRE LA ACCIN Teora Clsica o Monista Esta constituye la primera tendencia relacionada con la teora sobre la accin, la cual la identifica con el derecho sustancial mismo, siendo sta la teora unitaria de la accin y el derecho. Segn esta tendencia, la accin constituye solo un elemento del derecho sustancial, relacionndose la idea de la accin con la de lesin de un derecho sustancial, concibindosele, como expresa Echanda, como un poder inherente al derecho subjetivo de reaccionar contra la lesin. Entre los seguidores de esta doctrina encontramos a Omolombe (1806), para quien la accin no es ya lo primero y el derecho subjetivo lo segundo, por el contrario, estos factores se invierten, pasando a convertirse el derecho subjetivo en la entidad importante, donde no hay accin sin derecho. Otros seguidores de esta corriente, fueron Garconnet y Savigny, este ltimo, quien incluy un nuevo concepto de la accin, consistente en que la violacin del derecho sustancial daba origen a otro derecho que tena por contenido una obligacin del violador de cesar la violacin, dependiendo el derecho de accin, de la existencia del derecho sustancial y de su violacin. Esta novedosa concepcin sigue permaneciendo en la teora monista, puesto que el derecho como accin no fue dotado de autonoma, por el contrario, el derecho de accin para Savigny, derivaba de la violacin de otro derecho. Teora de la accin autnoma o autonoma de la accin En un avance notable, y tras las crticas que se formularon a la doctrina clsica o monista, dentro de las cuales se destac fundamentalmente que la actuacin de la

jurisdiccin poda surtirse en su totalidad por la realizacin del proceso, y a pesar de ello, no ser reconocido el derecho reclamado por el accionante, como resultado de la sentencia adversa, se comienza a desligar conceptualmente la accin del derecho sustancial, y al efecto, se trazan dos corrientes, la primera que trata la accin como un derecho autnomo concreto, y la segunda, que la concibe como un derecho autnomo abstracto. . CHIOVENDA, citado por Beatriz QUINTERO y Eugenio PRIETO, al referirse a la teora desarrollada por el maestro alemn Theodor Mther, en el discurso que sobre la accin pronunci en Bologna, traducido por Santiago Sents Melendo, expres, que Mther haba llegado a concebir el derecho de accionar como un derecho frente al Estado en la persona de sus rganos jurisdiccionales, como un derecho a la frmula, o , para nosotros, a la tutela jurdica. A este derecho subjetivo pblico que tiene por presupuesto un derecho privado y su violacin, corresponde al Estado, no solo el deber respecto al titular del derecho de impartirle-la tutela, sino tambin un derecho subjetivo suyo, del Estado, pblico, se entiende, de realizar contra el particular obligado la coaccin necesaria para obtener de l el cumplimiento de sus obligaciones. Luego de la rplica de Mther, el maestro alemn Windscheid, en el mismo ao de 1.857, publica una rplica al trabajo de Mther, in titulada "La actio, rplia al doctor Theodor Mther", donde expres que su intencin no referirse al concepto de accin, el cual solo de manera impropia podra significar derecho, como derecho de actuar, por lo que la accin, as sera el acto de actuar en el proceso (Klagerecht) . En realidad, como expresan Chiovenda, Mercader y Azula Camacho, la concepcin de Mther, lejos de contradecir la teora de Windscheid, a pesar de sus aspiraciones de polmica, pasan a integrar o complementar la figura del anspruch, al sealar que obra en dos direcciones: una dirigida al Estado, y la otra dirigida hacia el deudor para que cumpla con la obligacin contraida. Teora Concreta de la Accin

Esta teora fue expuesta por el profesor Alemn Adolf Wach, en sus obras "Manual de Derecho Procesal Civil" (1885) y "La Accin de Declaracin" (1888), y seguida por Kisch. Wach, quien tom los fundamentos de Mther, consider la accin como un derecho autnomo contra el Estado, puesto que se reclamaba la actuacin jurisdiccional para obtener la tutela del derecho invocado; y frente al demandado, dado que se persegua una decisin favorable a las pretensiones deducidas. En este sentido, como expresa Bello Lozano, para Wach la accin se presenta como un derecho subjetivo por s mismo, que tiene como sujeto activo al demandante, y al demandado como sujeto pasivo, constituyendo una relacin jurdica distinta de la privada, encuadrndose en el campo del derecho pblico. En esta teora, como se expres, la accin es un derecho autnomo y diverso del derecho sustancial; subjetivo, dado que uno de sus sujetos pasivos es el Estado; concreto, pues se encuentre referido con un vnculo definitivo conceptual al derecho sustancial, dirigido contra el demandado, y adems porque no corresponde a cualquier persona, sino al titular del derecho sustancial controvertido, siendo el Estado el destinatario de la accin, ya que de el deriva la tutela pretendida. Concluye sealando, como expresan Beatriz Quintero y Eugenio Prieto, que el proceso es un medio de conceder la tutela jurdica justa, o, visto subjetivamente, para satisfacer el inters legtimo de la tutela, por lo que, el derecho que no ha sido amenazado o ha sido satisfecho, no requiere tutela. Las teoras de Windscheid, Mther y Wach, como expresa Azula Camacho, se fundan en una misma premisa, constituyendo eslabones de la accin que la sitan cada vez en un plano ms alto, ubicndola en el campo del derecho pblico como un derecho subjetivo, pero siendo criticadas por colocar el inters individual por encima del inters colectivo o pblico, ya que consideran que el Estado est en la obligacin de ejecutar una pretensin a favor del ciudadano, concretamente el demandado. Otro de militantes de esta teora, es el maestro italiano Giuseppe Chiovenda, para quien la naturaleza de la accin, como lo expuso en su discurso pronunciado en la

Universidad de Bologna en el ao de 1903, es de carcter privado, ya que no vincula al Estado, de donde se deriva, que la accin es el poder jurdico de dar vida a la condicin para actuaciones de la voluntad de la Ley. Para el maestro italiano, la accin sigue siendo de ndole procesal, pero de carcter privado, pues se dirige contra el obligado y la intervencin del Estado en nada afecta su naturaleza. Chiovenda en su discurso de Bologna, donde se refiri a la polmica de Windscheid y Mther, concluye expresando que no existe un derecho de accionar independiente de un efectivo derecho privado o de un inters que pueda conducir a una sentencia favorable, ya que la accin, a su decir y apoyado en el concepto de Wach, es el derecho a la sentencia favorable, que se tiene contra el adversario, por el titular efectivo del derecho sustancial. De manera, si bien Chiovenda retrocede a la concepcin del derecho de accin como un derecho privado, y la confunde con el derecho de pretensin procesal (obtencin de una sentencia favorable al demandante), tambin abre el camino de la autonoma de la accin respecto al derecho sustancial ya la propia pretensin material, ya que una cosa es el derecho a la prestacin, y otra el poder de provocar la coaccin del Estado, por lo que la accin puede nacer y extinguirse independientemente del derecho sustancial y se rige por el derecho procesal. Teora Intermedia de la Accin Esta teora es sostenida por scar Von Blow, quien en su obra in titulada "La Teora de las Excepciones Procesales y los Presupuestos Procesales", publicada en el ao de 1.868, concibe la accin como un derecho a obtener una sentencia justa, convirtindose de esta manera en una teora intermedia, donde se considera a la accin como un derecho concreto a la obtencin de una sentencia favorable, y abstracto, que solo ve en ella una simple facultad jurdica. La tesis sostenida por Von Blow, junto con los trabajos de Dgenkolb (1877), Plosz (1.880), se considera como los antecedentes o precursores de la teora abstracta de la accin, la cual realmente puede apreciarse del ltimo trabajo de Windscheid, para quien

la accin es algo mas que el derecho que triunfa, es un derecho abstracto de obrar, desvinculado de todo fundamento positivo que legitimen las pretensiones de quienes lo ejercen. Teora Abstracta de la Accin En esta teora supera la escuela que pregona la tesis de la accin como derecho concreto, y concibe la accin como un derecho totalmente autnoma e independiente del derecho sustancial, tiene como finalidad, la obtencin de una sentencia, sea esta o no favorable al demandante, por lo que existe un distanciamiento del resultado del proceso, estructurndose como un derecho abstracto, genrico, universal, siempre el mismo, cualquier que sea la relacin sustancial que origina el proceso. De esta manera, bajo esta nueva concepcin, se dota de autonoma propia a la institucin de la pretensin procesal, la cual es concebida como aquel derecho concreto que se dirige contra el demandado, el cual variar, segn el derecho sustancial debatido. Como expresa Couture, la accin se realiza por medio del proceso, sin tener en cuenta la razn o sin razn del pedimento del demandante. Para el maestro italiano Francesco Camelutti, la accin constituye un derecho subjetivo procesal abstracto y pblico para el cumplimiento del proceso. Afirma que la accin constituye un derecho subjetivo procesal autnomo anterior al proceso, es decir, que para el momento de trabar el proceso, ya el conflicto existe (litigio), supuesto que si bien la ley impone, entre otras, la carga de la demanda, de la cual depende no solo la existencia del poder del juez, sino tambin la existencia de su deber, la proposicin de la misma constituye simultneamente el cumplimiento de una carga y ejercicio de un derecho subjetivo procesal. proposiciones: La accin constituye un derecho autnomo anterior al proceso, pero de carcter subjetivo, procesal y abstracto;

La accin es un derecho anterior al proceso; La accin es un derecho subjetivo;

La accin es un derecho subjetivo procesal; La accin es un derecho pblico; La accin es un derecho autnomo; y La accin es de carcter abstracto.

Por su parte, Alfredo Rocco perfecciona el concepto de Camelutti, al sealar que la accin es un derecho subjetivo pblico frente al Estado, frente a los rganos de la funcin jurisdiccional, y solo frente a ellos, no contra el adversario, siendo su contenido de inters abstracto en lo que se refiere a la intervencin del Estado, para el logro de la aplicacin de la norma sustancial al caso concreto, con miras a la realizacin de los intereses tutelados. De esta manera, la accin corresponde a todo sujeto de derecho, con independencia de cualquier otro presupuesto. Ugo Rocco, desarrolla el tema de la accin como prestacin de la jurisdiccin, fundamentndose en los estudios de Carnelutti, y explica que la misma es el derecho de pretender la intervencin del Estado y la prestacin de la actividad jurisdiccional para hacer cierto o realizar coactivamente los intereses sustanciales tutelados en abstracto por el derecho objetivo, por lo que el contenido del derecho de accin es la prestacin de la jurisdiccin, es decir, la actividad positiva del Estado. Pero Ugo Rocco, al igual que Alfredo, hablan de la accin del opositor, demandado o acusado, siendo en consecuencia lo teorizantes originales del derecho de contradiccin o accin en negativo. CARACTERSTICAS DE LA ACCIN Las caractersticas de la accin, las podemos enunciar as: La accin es un derecho subjetivo que genera obligacin El derecho potestad se concreta a solicitar del Estado la prestacin de la actividad jurisdiccional, y sta se encuentra obligada a brindar la misma mediante el proceso. La accin es de carcter pblico

Es pblico en el sentido que su finalidad es la satisfaccin del inters general sobre el particular, mediante la composicin de los pleitos y el mantenimiento del orden y paz social, evitando la justicia por la propia mano del hombre. La accin es autnoma La accin va dirigida a que nazca o se inicie el proceso, no habr este ltimo sin el ejercicio del primero, y se diferencia con el concepto de pretensin que se ver ms adelante. La accin tiene por objeto que se realice el proceso La accin busca que el Estado brinde su jurisdiccin mediante un proceso, y como se dijo, no habr tal proceso sin una previa accin ejercida por el ciudadano que busque la tutela que brinda el Estado. La accin a diferencia de la pretensin como se ver, busca que se emita algn pronunciamiento, que se dicte sentencia, bien sea favorable o desfavorable. La accin es un derecho de toda persona, bien sea natural o jurdica.

SUJETOS DE LA ACCIN Los sujetos de la accin son el accionante o actor, quien es el elemento activo, y el juez, quien representa al Estado como sujeto o elemento pasivo a quien va dirigida la accin. LA PRETENSIN. CONCEPTO. DIFERENCIA CON LA ACCIN Y LA DEMANDA Caractersticas de la pretensin Se dirige a una persona distinta a quien la reclama. Es decidida por una persona distinta de quien la solicita, ya que quien en definitiva reconocer su procedencia es el Estado a travs del rgano jurisdiccional. Jurdicamente, como expresa COUTURE, slo requiere la autoatribucin de un derecho, o la afirmacin de tenerlo, lo que presupone una situacin de hecho que lo origina.

Es un acto de voluntad y no un poder o un derecho como lo es la accin. Elementos de la pretensin Los sujetos: representados por el demandante, accionante o pretensionante (sujeto activo) y el demandado, accionado o pretensionado (sujeto pasivo), siendo el Estado (rgano jurisdiccional) un tercero imparcial, a quien corresponde el pronunciamiento de acoger o no la pretensin. El objeto: est constituido por el determinado efecto jurdico perseguido (el derecho o la relacin jurdica que se pretende o la responsabilidad del sindicado), y por consiguiente la tutela jurdica que se reclama; es lo que se persigue con el ejercicio de la accin. El objeto de la pretensin, ser la materia sobre la cual recae, conformado por uno inmediato, representado por la relacin material o sustancial, y el otro mediato, constituido por el bien de la vida que tutela la reclamacin. La razn: Es el fundamento que se le otorga a la pretensin, es decir, que lo reclamado se deduce de ciertos hechos que coinciden con los presupuestos fcticos de la norma jurdica, cuya actuacin es solicitada para obtener los efectos jurdicos. La razn de la pretensin puede ser de hecho, contentiva de los fundamentos fcticos en que se fundamenta la misma, los cuales encuadrarn el supuesto abstracto de la norma para producir el efecto jurdico deseado; y de derecho, que viene dado por la afirmacin de su conformidad con el derecho en virtud de determinadas normas de derecho material o sustancial. La razn de la pretensin, dice ECHANDA, se identifica con la causa petendi de la demanda, y los hechos en que se basa la imputacin formulada al sindicado, es decir, la causa imputandi. De esta manera, el juez al momento de tomar su decisin, bien para acoger la pretensin o rechazarla, observar si existe conformidad entre los hechos invocados, los preceptos jurdicos y el objeto pretendido. La causa petendi o el ttulo: Es el motivo que determina su proposicin, y lo constituyen los hechos sobre los cuales se estructura la relacin jurdica.

El fin: Es la decisin o sentencia que acoja la pretensin invocada por el accionante. En el mbito civil, el fin ser la pretensin o reclamacin; en el mbito penal, ser la responsabilidad del sindicato o procesado. Diferencia entre la pretensin y la accin En la accin los sujetos son el actor (sujeto activo), y el juez quien encarna al Estado (sujeto pasivo); en tanto que en la pretensin, el sujeto es el actor o pretensionante (sujeto activo) y el demandado o pretensionado (sujeto pasivo). En la accin se busca una decisin, bien sea sta favorable o no; en tanto que en la pretensin se busca una decisin favorable, que acoja el petitorio reclamado.

. DIFERENCIAS ENTRE ACCIN Y PRETENSIN PROCESAL Entre estas podemos mencionar:

La accin se dirige contra el estado a fin de obtener tutela jurdica plena en tanto que la pretensin contra el demandado. La accin es un derecho inherente a todos los sujetos de derecho, su goce no se encuentra limitado por ley, por ello dentro de la doctrina ha quedado en desuso el trmino de condiciones de la accin y tenemos los presupuestos materiales, el ejercicio del derecho de accin no puede estar supeditado a condiciones; en tanto que la pretensin posee elementos tales como causa petendi, ius petitum o ius petitio y el petiorio.

Con la accin se solicita al estado tutela jurdica, en tanto que la pretensin contiene un pedido concreto una conducta al demandado el demandado. La accin es un derecho abstracto, no tiene un contendido propio vale por si mismo, en tanto que la pretensin tiene como sustento un derecho material por el que se exige algo al demandado, toda vez que los titulares de la relacin jurdica sustantiva participan en la relacin jurdica procesal esta identidad de denomina legitimidad para obrar.

La estructura de la pretensin: los tres elementos que integran cualquier relacin jurdica son :

Elemento subjetivo: compuesto de un sujeto activo o por persona que formula la pretensin; un sujeto pasivo o persona frente a quien se formula la pretensin;

El elemento objetivo: o sea, el sustracto material sobre el que recaen aquellas conductas humanas y que integran el soporte bsico situado mas all de cada persona actuante y de cada actuacin personal y,

El elemento modificativo de la realidad, esto es, una actividad stricto sensu al ocuparse del objeto de la misma, determinan con su conducta una modificacin de la realidad.

La suerte de una pretensin procesal depende en mxima medida de su motivacin; pero el xito de ella no tiene que ver con su existencia.

En cuanto a la funcin debe observarse que la pretensin procesal engendra el proceso, sin que ello signifique que sea un precedente cronolgico obligatorio.

Una vez en marcha la pretensin mantiene en vida al proceso y, finalmente, si la pretensin desaparece, el proceso queda eliminado.

Pretensin material y pretensin procesal: una vez deducida la demanda el objeto procesal tiene 2 aspectos: 1./ por un lado, se pretende obtener una sentencia favorable; 2./por otro , se deben recabar una serie de recaudos formales necesarios par que la demanda tenga admisin y tramite.

La posibilidad de tener xito en la pretensin depende de la fundabilidad del derecho (pretensin material ); mientras que la cuestin formal debe reunir los requisitos solemnes que den cobertura a la pretensin procesal.

En sentido estricto la pretensin se vincula con los procesos contenciosos (las partes estn en contienda). Pero existen otras situaciones, que podemos llamar peticiones dado su carcter voluntario, que no son contenciosas como por ejemplo la pretensin del heredero a obtener la sentencia judicial que lo declare heredero.

La pretensin o peticin radica en lo que se pide. Cuando se tramita en un proceso contradictorio coincide con el objeto del litigio, es decir, con la cosa material o con la relacin jurdica que se persigue.

Elementos de la pretensin: toda pretensin contiene 2 elementos esenciales: objeto y fundamento.

o o

Objeto: el objeto se vincula con los contenidos vistos precedentemente. El fundamento: el fundamento relaciona la pretensin con las razones de hecho y de derecho que porta la voluntad petitoria declarada. Aunque la pretensin carezca de fundamento, igualmente existe, pero es abstracta; en cambio, la razn fctica y de derecho hacen a la eficacia de la pretensin La causa petendi necesita desarrollarse para que el juez pueda delimitar el mbito en el que va a actuar, es decir que toda pretensin debe explicar los hechos que la condicionan a efectos de acomodar su circunstancia al derecho que el ordenamiento jurdico le ofrece como respaldo.

Sujetos de la pretensin: los sujetos que comparten la pretensin varan segn sea la pretensin procesal o material.

Pretensin procesal: esta vincula al actor con el rgano judicial. El juez debe tutelar y proteger al justiciable, por ende debe proveer la voluntad petitoria presentada. En este caso la pretensin se da en contra del juez y sin relacionar al adversario.

Pretensin material: se da contra el demandado y ante el juez circunscribiendo la composicin del litigio a la materia de fondo que se plantee.

Resistencia de la pretensin: la pretensin recibe el correlato de la resistencia de la misma. Ambos conceptos se complementan. La confrontacin sucede por el choque entre intereses que son incompatibles. A veces el demandado prefiere adoptar otras actitudes, y en vez de oponerse, se abstiene de comparecer al proceso; se allanara a la demanda sometindose a la voluntad del actor o, en su caso, planteara el mismo su contra pretensin (reconvencin). Cada una de estas posibilidades tiene los mismos elementos que componen a la pretensin (objeto y fundamento). Por ello la razn de la contestacin del demandado constituye una defensa.

El accionado puede simplemente negar sin fundamentar tal actitud, o puede incorporar elementos de replica, pero en este caso le caben los mismos requisitos de demostracin que tiene la declaracin de voluntad petitoria inserta en la demanda. ser una excepcin: si el demandado alega contra los presupuestos de hecho o de derecho que los transforma modifica o extingue, esa reaccin toma el nombre de excepcin. Como la defensa, puede ser material o procesal, segn que afecte a la razn material o a la procesal de la pretensin. No son actitudes de defensa ni excepcin; ni de resistencia u oposicin a la pretensin, el silencio expuesto como respuesta al reclamo; o el allanamiento que importa sometimiento voluntario a la pretensin. La pretensin

Concepto: la pretensin estudia el objeto del proceso, es decir, las razones por las que una persona se presenta ante la justicia y plantea en su demanda un determinado conflicto de intereses

estructura de la pretensin: los tres elementos que integran cualquier relacin jurdica son : Elemento subjetivo: compuesto de un sujeto activo o por persona que formula la pretensin; un sujeto pasivo o persona frente a quien se formula la pretensin; El elemento objetivo: o sea, el sustracto material sobre el que recaen aquellas conductas humanas y que integran el soporte bsico situado mas all de cada persona actuante y de cada actuacin personal y, El elemento modificativo de la realidad, esto es, una actividad stricto sensu al ocuparse del objeto de la misma, determinan con su conducta una modificacin de la realidad.

Pretensin material y pretensin procesal: una vez deducida la demanda el objeto procesal tiene 2 aspectos: 1 pretensin material: por un lado, se pretende obtener una sentencia favorable;

2. pretensin procesal: por otro , se deben recabar una serie de recaudos formales necesarios par que la demanda tenga admisin y tramite.

Elementos de la pretensin: toda pretensin contiene 2 elementos esenciales: objeto y fundamento. El fundamento: el fundamento relaciona la pretensin con las razones de hecho y de derecho que porta la voluntad petitoria declarada.

Sujetos de la pretensin: los sujetos que comparten la pretensin varan segn sea la pretensin procesal o material.

Pretensin procesal: esta vincula al actor con el rgano judicial. El juez debe tutelar y proteger al justiciable, por ende debe proveer la voluntad petitoria presentada. En este caso la pretensin se da en contra del juez y sin relacionar al adversario.

Pretensin material: se da contra el demandado y ante el juez circunscribiendo la composicin del litigio a la materia de fondo que se plantee. Resistencia de la pretensin: la pretensin recibe el correlato de la resistencia de la misma. Ambos conceptos se complementan

BIBLIOGRAFA

CARRION LUGO, Jorge, Derecho Procesal Civil, volumen I, editorial Grijley, MARIA SAINZ, Jos, Derecho Romano I, Limusa Noriega Monografias.com

UNIVERSIDAD DE SANCARLOS DE GUATEMALA CLINICAS CIVILES SECCION: C

ACCION Y PRETENCION

Marina Estela Lara Tomas Carne; 200815780