PSICOLOGA COMO CIENCIA

En algunos estudios, slo un 30% de la poblacin considera que la psicologa es propiamente una ciencia. Y la mayor parte de los encuestados confan ms en economistas, ingenieros, mdicos e incluso sacerdotes a la hora de solucionar los problemas ms acuciantes de la sociedad. Paradjicamente, estas opiniones pblicas pueden provocar el propio declive de la psicologa como ciencia, ya que es difcil que una sociedad que desconfa del estatus cientfico de la psicologa opte por financiar el avance de esta disciplina, ms an en tiempos de crisis como los que vivimos. Algunas de estas crticas obedecen a simples malentendidos y a cierta voluntad de juzgar a la psicologa con un rasero diferente del que se usa para evaluar otras disciplinas. Todo el mundo entiende que aunque cada ser humano sea nico, la medicina cientfica es posible porque nos parecemos lo suficiente en unas cuantas cuestiones fundamentales que tienen que ver con cmo funciona nuestro organismo. Sin embargo, la gente encuentra este argumento poco convincente cuando se trata de la psicologa. Lo mismo sucede con la dificultad que tienen los psiclogos para hacer predicciones precisas. Nuestras limitaciones en este terreno no son mayores que las de los mdicos intentando predecir cunto tiempo nos queda de vida o los economistas intentando atisbar si subir o no el dlar la semana que viene. Pero de nuevo, lo que no mina la confianza en mdicos y economistas, s lo hace en el caso de los psiclogos. Recordemos que una ciencia es una disciplina, que se rige mediante el mtodo cientfico. Teniendo eso claro, podemos considerar la psicologa una ciencia? Es cierto que en las ltimas dcadas s que se han hecho experimentos sobre la conducta humana desde un punto de vista emprico. Sin embargo, uno de los principales objetivos de la ciencia es establecer leyes universales. Algo que la psicologa no ha conseguido an (aunque s se han encontrado leyes probabilsticas).

Pues bien, creo que lo primero es lo primero. Mi punto de vista es que la psicologa ES una ciencia, pero que lo es en un sentido imperfecto, y que tiene todava cierto camino por recorrer antes de alcanzar un estatus cientfico aceptable. Hay muchos defectos que pulir, teoras superfluas que descartar y pasos que dar hacia una mentalidad ms madura. An as, no acepto la postura de quien defiende la no-cientificidad de la psicologa, o que la nica ciencia slo puede ser la fsica o debe basarse en la fsica. Para empezar, la psicologa, por lo menos en las ramas que se preocupan por ser cientficas, sigue el mtodo cientfico. Mtodo que, como todos sabemos, est compuesto por los siguientes pasos: 1. Observacin 2. Induccin 3. Hiptesis 4. Probar la hiptesis por experimentacin 5. Demostracin o refutacin de la hiptesis 6. Conclusiones

No toda la psicologa sigue este mtodo, cierto. Las ramas educativas y sociales de la psicologa suelen decantarse por un enfoque ms bien laxo, con estudios la mayora de veces descriptivos, una abundancia nociva de teoras superpuestas pero no compatibles, y cierto estigma heredado de la filosofa: el gurusmo. la psicologa clnica y la psicopatologa, por el otro lado, siguen sistemas de investigacin prximos a la tradicin biomdica - esas corrientes teraputicas nueva era, psicodinmicas y carentes de fundamento que pululan en algunos ambientes.

existe tambin la psicologa bsica, , que estudia temas tan esenciales como la memoria, la cognicin, el lenguaje, la atencin, y otros procesos mentales. Lo hace, por supuesto, mediante el mtodo cientfico, con todo el rigor que un campo tan complejo exige, son numerosas las incursiones en la inteligencia artificial. La neurociencia, con fuerte base biolgica, y la psicologa de la personalidad, en la que los estudios genticos empiezan a llevarse a cabo poco a poco, son otras dos muestras de los intereses eclcticos - y cientficos - de la psicologa.

En el libro El podel del pensamiento logico Marilyn Vos Savant nos habla de que nuestra mente puede trabajar contra nosotros mismos, y que las estadsticas y nmeros se utilizan muchas veces para engaarnos. Desde luego que en la comunidad cientfica, en cualquier asunto hay discrepancias y lo que hoy se da por bueno, maana no valdr. En psicologa hallar la evidencia cientfica sobre algo es mucho ms complicado y debe tenerse en cuenta que no existen unos patrones o modelos de comportamientos acertados ya que esto va en contra de la propia libertad, con independencia de la promulgacin de legislacin. Es cierto que siempre han existido psiclogos que han usado el mtodo cientfico para confirmar o descartar sus ideas acerca de la conducta humana Sin embargo, creo que a la hora de analizar las causas del comportamiento es muy difcil a veces, imposible aislar todos los factores que condicionan nuestra manera de actuar o de pensar. Por tanto, las conclusiones que se extraen de los experimentos son muchas veces precipitadas. En mi opinin cumple las caractersticas de cualquier otra, Por otra parte, desde el nacimiento de la psicologa como ciencia, considero un error decir que la mayora de sus estudios no eran experimentales hasta hace bien poco. La psicologa, como ciencia, tiene la extensin que le den los experimentos y datos obtenidos con rigor, sea pseudo ciencia o est mejor o peor adornado a la hora de darse a conocer. La psicologa construye poco a poco un cuerpo terico y prctico. Su objeto de estudio es complicado precisamente por la cantidad de variables que intervienen; sin embargo, ya existen sin problemas teoras y modelos que, en situaciones particulares, describen y predicen el modo de actuar de los sujetos. Esto se ha dado y da tanto a nivel de teoras sociales como del procesamiento de la informacin ms exacta.

ANDREA BRAVO FRANCO

AM-8618-22

PSICOLOGA GENERAL I

IRAIDA RIOS