Semnele falsului material n documente 1.1 (3) Enumerai semnele falsului prin radiere i corodare.

const n atestarea faptelor sau mprejurrilor ntr-un act scris ce nu corespund realitii. La aceast categorie de fals se refer bonurile de livrare fictiv a unor bunuri materiale, actele privind alterarea mrfurilor, adesea fabricate fictiv de ctre persoanele cu atribuii de serviciu la agenii economici de stat, alte acte prin care se atest fapte neadevrate. Stabilirea falsului intelectual reclam efectuarea unei complexe activiti de cercetare criminalistic, nu de puine ori bazat i pe concursul specialitilor n alte domenii (contabilitii, economiei i comerului, finanelor i activitii bancare, tehnologiei de producie industrial sau agrar). Falsul material const n modificarea coninutului iniial al documentelor preexistente. El poate avea diverse forme, cele mai frecvente fiind modificarea coninutului iniial al documentului prin nlturare, adugire sau refacere de text i contrafacerea rechizitelor n documentele preexistente, n special a semnturilor, impresiunilor instrumentelor de autentificare (tampilelor) i schimbarea fotografiilor. Dup cum se va vedea n continuare, la falsificarea documentelor se folosesc multiple procedee, materiale i mijloace tehnice, ceea ce face dificil descoperirea falsului de ctre organul judiciar. n marea majoritate a cazurilor, cercetarea prealabil a documentelor -probe materiale duce doar la suspiciuni de fals, constatarea acestuia realizndu-se n cadrul expertizei tehnice a documentelor. 1.2 (5) Descriei sarcinile examinrii prealabile a actelor suspecte de fals. 2. Examinarea criminalistic a documentelor suspecte de fals prin nlturare, adugire sau refacere de text nlturarea de text este una din modalitile frecvent aplicate la falsificarea actelor scrise. n funcie de modul in care s-a operat, deosebim nlturarea mecanic i chimic. nlturarea mecanic const n tergerea parial sau total a scrisului prin rzuire sau radiere cu diferite obiecte (lam, arc, radier etc.) nlturarea prin tergere, deoarece este nsoit de aciuni mecanice asupra suportului, produce un ir de modificri fizice ale hrtiei, ele prezentnd elemente caracteristice ale falsului, urme ale tergerii. Acestea sunt: 1) subierea hrtiei n locul rzuirii sau radierii; 2) scmoarea hrtiei, starea dislocat a particulelor de hrtie; 3) lipsa luciului n zona deteriorat prin tergere; 4) vtmarea elementelor de protecie i ale celor tipografice, dac documentul are atare elemente; 5) afectarea elementelor grafice nvecinate; 6) prezena unor resturi de colorani din textul nlturat. In cazul cnd pe suprafaa afectat prin tergere s-a depus un nou text, acestuia i va fi caracteristic: deosebirea coloranilor folosii i difuzia cer-nelurilor n prile laterale ale scrisului, dar i n profunzimea hrtiei, pn la ptrunderea pe partea opus a documentului. Textul executat din nou se va deosebi de asemenea dup caracteristicile scrisului de mn, respectiv a mainii de scris n cazul documentelor dactilografiate, dac, firete, falsul aparine nu autorului, ci altei persoane ce a executat textul iniial. Depistarea caracteristicilor menionate, respectiv punerea n eviden a modificrii coninutului iniial al documentelor prin tergere de text, n principiu, este lesne de realizat, apelndu se la metode specializate ale acestui gen de expertiz i, firete, la instrumentare cu care sunt dotate instituiile de expertiz la etapa actual. n primul rnd, documentul n litigiu se va supune unui studiu vizual cu ochiul liber sau la microscopul stereoscopic n lumin inciden, precum i prin transparen. n situaiile favorabile, modalitatea la care ne referim este destul de eficient, ea asigurnd evidenierea caracteristicilor inevitabile tergerii: scmoarea i pierderea luciului hrtiei, subierea acesteia, alterarea elementelor de protecie i a celor tipografice, afectarea textelor nvecinate, difuzia coloranilor n cazul substituirii textului ters cu alte inscripii.

Dac examinarea vizual nu ofer rezultate suficiente, locul alterat prin rzuire sau radiere poate fi evideniat prin aburire cu iod sau prfuire cu grafit, folosind procedeele i tehnicile (tubul de iod, pulverizatorul de praf, pensula) din trusele criminalistice destinate relevrii urmelor sudoripare de mini. Suprafaa scmoat prin tergere va deveni mai intens colorat, ca urmare a reinerii unei cantiti mai mari de substan aplicat. Falsul prin nlturarea chimic de text se realizeaz prin corodarea sau decolorarea scrisului cu substane chimice (acid citric, natricaustic, ap oxigenat, sulfit de sodiu, soluie de var etc). Decolornd textul scris, substanele chimice acioneaz concomitent i asupra suportului, hrtia i pierde luciul, culoarea, elasticitatea. Pot fi deteriorate de asemenea elementele de protecie i cele tipografice, precum i unele semne grafice nvecinate. n criminalistic elementele caracteristice ale corodrii de text sunt urmtoarele: zonele mate prezente pe suprafaa documentului n locurile interveniei chimicalelor; fisurile de suprafa prezente pe sectoarele influenate de chimicale; petele galbene prezente pe hrtia alb i albicioase pe hrtia color; deteriorrile elementelor de protecie i ale celor litografice; decolorarea parial a unor semne grafice nvecinate; resturile textului nlturat In cazul corodrii incomplete a scrisului; urmele de presiune, create de instrumentul cu care s-a scris textul nlturat. La stabilirea nlturrii de text prin corodare, se va recurge la metode speciale de cercetare, dintre care mai frecvent folosite sunt: examinarea cu ochiul liber i la stereomcroscop; examinarea in radiaii ultraviolete i infraroii; depistarea elementelor caracteristice corodrii pe baza procedeelor fotografice separatoare de culori, precum i de intensificare a contrastului imaginii. n situaii dificile se va proceda la examinri fizice mai laborioase, in special, la metoda difuzo-copiativ, la tratarea cu izotopi radioactivi, la alte metode sensibile cum ar fi, spre exemplu, cea a microscopiei electronice, a analizei colorimetrice sau spectrografice. O variant aparte de fals prin nlturarea textului o constituie acoperirea scrisului sau a unor semne grafice prin haurare sau prin pete de cerneal, tu sau ali colorani. Examinarea acestei categorii de fals are ca scop reconstituirea textului nlturat. Printre metodele aplicate, mai efective s-au dovedit a fi metoda fotografiei separatoare de culori, examinarea n lumin filtrat i n radiaii invizibile. Dintre mijloacele tehnice de investigare, cu un deosebit succes se folosete convertizorul optico-electronic al radiaiilor infraroii n lumin vizibil, care, fiind prevzut cu ecran i cu dispozitiv pentru fotografiat, face posibil nu numai observarea direct, dar i fotografierea textului nlturat prin acoperire. Frecvent ntlnit este i falsul prin adugire de text. El const in introducerea n textul iniial al documentului a unor cuvinte, litere, cifre sau n refacerea prin adugirea de trsturi a unor semne grafice. Prin adugire de text se pot urmri scopurile ilicite de tot felul. Deseori, la aceast categorie de fals se apeleaz in cazul tinuirii anumitor date nominale, sociale sau juridice ale personalitii, restriciilor in spaiu i timp ale unui act oficial, majorrii sau micorrii volumului lucrrilor efectuate, a drepturilor i obligaiilor prevzute, a bunurilor materiale i sumelor bneti livrate , transportate, primite etc. Adugirea de text poate fi efectuat de persoana care a redactat textul iniial al documentului sau de alt persoan, cu acelai instrument scriptural sau cu altul, imediat dup ntocmirea documentului sau dup un interval considerabil de timp. Textul adugit poate fi amplasat la nceputul sau sfritul unor inscripii alfabetice sau cifrice, intre sau in prelungirea rndurilor, prin intercalarea unor semne grafice sau cuvinte in rubricile formularelor completate. Toate acestea determin in mod direct natura elementelor ce contribuie la detectarea falsului. Exemplele selectate din practica instituiilor de expertiz confirm c la determinarea falsului prin adugire de text se iau in considerare trei categorii de elemente caracteristice: Prima o constituie indicii ordonrii scrisului, a deplasrii lui spaiale: nghesuire exagerat de text, prescurtri incorecte, reducerea dimensiunilor semnelor grafice pentru a amplasa textul n spaiul liber, micorarea distanei dintre semne, cuvinte sau rnduri.

A doua categorie o constituie caracteristicile grafice. In situaia n care adugirea de text s -a efectuat de ctre o alt persoan, nu cea care a scris textul iniial al documentului, dar n cazul unui scris dactilografiat, respectiv cu alt main, se vor semnala deosebiri grafice ale scrisului adugit de cel precedent i urmtor. A treia categorie se refer la elementele caracteristice determinate de nsuirile substanelor de scris folosite la realizarea adugirilor. De regul, textul adugit se deosebete prin culoarea i compoziia materialelor de scris. Pentru cercetarea falsului prin adugire de text se apeleaz la examinrile optice i fotografice consemnate anterior privind investigarea falsului prin corodare. Rezultate deosebit de eficiente se pot obine n urma aplicrii surselor de raze invizibile filtrate (fig. 59). O metod specific de cercetare criminalistic a genului de fals n discuie const n examinarea modului de intersectare a trsturilor, aceasta constituind o metod specific1. Dup cum este cunoscut, in condiii normale scrisul se execut de sus n jos i de la stnga la dreapta. O consecutivitate anumit se respect i la ntocmirea rechizitelor. Astfel, documentele oficiale pentru atestarea validitii se tampileaz, fiind semnate de persoane responsabile, in caz contar nu sunt autentice. Trsturile elementelor scrisului executat ulterior se suprapun trsturilor executate anterior, n locurile n care acestea se intersecteaz. Schimbarea ordinei acestei succesiuni reprezint un indice al adugirii de text. Determinarea ordinii in care se succed dou trsturi intersectate se realizeaz n baza unor examinri riguroase prin aplicarea radiaiilor invizibile, n special a celor infraroii, precum i a metodei fotografiei separatoare de culori (fig. 60).

1.3 (7) Determinai i argumentai tipul de expertiz criminalistic ce se impune a fi dispus n sitiaia n care n litigiu exist un contract a crui rechizite (impresiune de tampil i semntur), precum i data de ncheere se contest a fi veridice. 3. Examinarea criminalistic a documentelor suspecte de fals prin contrafacerea rechizitelor Falsul prin contrafacerea rechizitelor, in special a semnturilor, a im-presiunilor de tampile i a fotografiilor face parte din categoria ntlnit foarte frecvent n practica judiciar. Contrafacerea de semnturi se realizeaz pe dou ci: prin imitare (dup memorie sau nchipuire) i prin copiere. Descoperirea falsificrii semn turilor prin imitare aparine de competena expertizei scrisului, la i;nr nr vom referi n compartimentul urmtor. Contrafacerea semnaturilor piiti copiere dispune de mai multe variante. Dintre cele mai rspndite sunt copierea prin transparen, cea efectuat prin transfer cu ajutorul hrtiei de calc sau copiativ (indigo) i cea creat prin apsare a semnturii autentice i trasarea ulterioar a acesteia cu un material de scris (cerneal, tu, pix, creion, etc.) 1. Indiferent de modul de realizare, falsul semnturilor prin copiere este cognoscibil datorit caracteristicilor de plastografiere, dintre care mai importante sunt: lipsa cursivitii scrisului; ntreruperi de traseu; tremurturi; opriri nentemeiate ale instrumentului de scris; nceputul i sfritul punctat al semnturii. In cazul copierii cu hrtie copiativ sau prin apsare, se vor crea respectiv urme ale indigoului, dublri de trasee, urme de apsare. n vederea depistrii indiciilor unui atare fals, specialistul criminalist mai nti de toate va proceda la examinarea microscopic a semnturii, derulat de examinri n radiaii ultraviolete, va apela la fotografia de umbre, de contrast i separatoare de culori. Prezena caracteristicilor menionate in situaia unei coincidene vdite a transcripiei semnturii in litigiu cu acea original justific atestarea falsului semnturii prin copiere. Printre rechizitele obligatorii ale actelor oficiale, documentelor de identitate, tuturor actelor emise de instituiile statale i obteti, prin care se probeaz fapte juridice, se ncadreaz i impresiunea de tampil. Prin urmare, contrafacerea acesteia este inerent ori de cte ori se procedeaz la ntocmirea n scopuri frauduloase a documentelor false. La contrafacerea impresiunilor de tampil se folosesc diferite procedee i mijloace t ehnice de la cele mai simple (copierea cu un albu de ou fiert), pn la formarea acestora prin intermediul calculatoarelor electronice. Si totui, potrivit datelor furnizate din practica instituiilor de expertiz criminalistic, cele mai uzuale modaliti de falsificare a amprentelor de tampil sunt urmtoarele: a) crearea impresiunilor cu o tampil confecionat dup modelul celei originale; b) copierea impresiunii de pe un act autentic i transferarea acesteia pe actul fals; c) desenarea impresiunii autentice direct pe documentul litigios1. Descoperirea falsului impresiunilor de tampil se bazeaz pe elemente caracteristice proprii fiecrei modaliti de contrafacere. Astfel, pentru im-presiunile create de tampile confecionate in mod improvizat sunt specifice urmtoarele particulariti, care in ansamblu dovedesc falsul: Caracterul nestandardizat al literelor i cifrelor. Dup cum este cunoscut, la confecionarea tampilelor in atelierele litografice, la alctuirea textului se folosesc semne s tandardizate. In impresiunile tampilelor false sunt semnalate forme de gravare evident manual. lipsa uniformitii grafismelor ce constituie textul. Deseori unele i aceleai litere sau cifre difer dup form, dimensiuni, amplasare spaial. Asimetria elementelor reprezentnd coninutul impresiunii tampilei. Se remarc diferene ale distanei Intre litere, cuvinte, rnduri. Deosebiri de poziie a axelor longitudinale ale semnelor fa de linia de baz a scrisului. Greeli gramaticale, de denumiri, prescurtri i nghesuiri nejustificate de text, erori n coninutul i forma stemei, altor semne de structur a tampilei. In cazul copierii impresiunilor autentice cu un material intermediar, (hrtie fotografic, pelicul adeziv, plac gelatinoas, hrtie sugativ, albu de ou fiert etc.) falsul se va manifesta prin: Nuana slab a impresiunii in ntregime. Trsturile difuze ale semnelor, cauzate de umezeala materialului intermediar aplicat. Decolorarea hrtiei documentului pe un anumit spaiu n preajma impresiunii, venit n contact cu materialul intermediar umed.

 Prezena microparticulelor din materialul de copiat, de exemplu a urmelor de emulsie n cazul aplicrii hrtiei fotografice. Desenarea impresiunilor de tampile originale pe actele false prezint anumite particulariti specifice, cauzate de mijloacele de desenare, dintre care menionm: a) perforarea hrtiei la centrul impresiunii circulare n urma aplicrii compasului; b) trasee dublate; c) deformri ale grafismelor; d) grosimi exagerate ale unor elemente ale impresiunii; e) trsturi de creion, indigo etc. Examinarea impresiunilor de tampile se realizeaz n baza mijloacelor tehnice cu care sunt dotate laboratoarele criminalistice. Se va proceda la o examinare stereomicroscopic, la diverse msurri i, bineneles, la examinarea comparativ prin intermediul microscopului comparator. Expertul deci trebuie s dispun de modele tip de comparare ale tampilei autentice, create pe diverse acte n perioada la care se refer documentul n litigiu. O modalitate aparte de contrafacere a actelor de identitate, a altor documente destinate s ateste anumite drepturi (de exemplu, dreptul de conducere a mijloacelor de transport) o constituie substituirea fotografiilor. Sub aspect tehnic, aceast categorie de fals presupune, pe de o parte, nlturarea fotografiei autentice i nlocuirea ei cu cea a persoanei tentat s foloseasc documentul falsificat, iar pe de alt parte, contrafacerea unui segment al impresiunii tampilei pe fotografia din nou ncleiat. Operaiile efectuate n procesul realizrii acestui gen de contrafacere a documentelor genereaz anumite modificri cu semnificaie de indicii ale falsului: deteriorri ale hrtiei n apropierea nemijlocit a fotografiei; schimbri vizibile ale culorii hrtiei n ipoteza n care fotografia nlturat a fost n prealabil umezit; resturi de suport al fotografiei nlturate; alterarea textelor nvecinate. Contrafacerea segmentului impresiunii de tampil pe fotografia reiterat ncleiat se face, de regul, prin desen i deci reprezint caracteristici tipice falsului impresiunilor de tampile la care ne-am referit anterior. 4. Expertiza criminalistic a scrisului 1. Bazele tiinifice i posibilitile expertizei scrisului n accepia sa larg, scrisul reprezint un mijloc de comunicare care const n reproducerea gndirii i vorbirii prin semne grafice. El a aprut la o anumit etap de dezvoltare a societii din necesitatea oamenilor de a-i fixa ideile, de a le pstra i transmite la distane inaccesibile vorbirii orale. Pornind de la pictografie, sistem bazat pe reprezentarea ideilor prin desene realiste, scrisul, pe parcursul vremii, s-a perfecionat, ajungnd pn la sistemul modern alfabetic . Ca obiect de examinare criminalistic, scrisul cuprinde, pe de o parte, elementul spiritual, iar pe de alt parte, structura grafotehnic a manuscrisului. Elementul spiritual se refer att la coninutul textual, ct i la aspectul stilistic, expresiv i gramatical propriu unui scris'. Structura grafotehnic se manifest prin diverse forme de construcie a semnelor grafice i prin particularitile acestora de a realiza legtura intre cuvinte, fraze etc. Expertiza scrisului de mn, avnd ca scop identificarea scriptorului, se bazeaz pe dou proprieti fundamentale ale scrisului: individualitate i stabilitate. Dup cum este cunoscut, scrisul constituie o deprindere intelectual-motrice, la baza cruia se afl stereotipul dinamic un complex de reflexe condiionate format n procesul de nvare. n urma exerciiilor repetate intr-un timp ndelungat de studiere, urmate i in cadrul activitii practice ulterioare, se creeaz un ir de legturi nervoase temporare condiionate de ascultarea i pronunarea sunetelor vorbirii, de perceperea caracterelor, a literelor, cifrelor, a altor semne grafice, precum i de micrile minii. Aceste legturi atribuie deprinderii de a scrie un nalt grad de automatizare. Procesul de formare a deprinderii de a scrie este influenat, pe de o parte, de tipul sistemului nervos central, de stereotipia vzului, de caracteristicile anatomice ale minii cu care se scrie, iar pe de alt parte, de metoda aplicat la predarea scrisului, de condiiile in care se realizeaz exerciiile, de ali factori care, n cele din urm, contribuie la elaborarea unui scris cu caracter individual. Individualitatea scrisului se exprim prin folosirea de ctre individ a unor modaliti proprii, originale, de aplicare a materialului lingvistic i de executare a semnelor grafice n procesul de comunicare in scris1. Ea presupune irepetabilitatea ansamblului de caracteristici lingvografice in scrisul a dou persoane. Stabilitatea scrisului presupune c odat fiind format, acesta rmne constant

pe ntregul parcurs al vieii, caracteristicile lui de fond manifestndu-se indiferent de natura i coninutul spiritual al nscrisului, de condiiile n care se scrie i de starea scriptorului. Explicaia tiinific este de natur psihofiziologic: ca i orice alt stereotip dinamic, scrisul este un sistem fiziologic stabil i ireversibil. Stabilitatea scrisului ns nu trebuie conceput ca ceva absolut. Ca orice fenomen material, scrisul poate suferi unele modificri, fiind influenat de diferii factori, dintre care menionm: deghizarea scrisului cursiv prin schimbarea dimensiunilor semnelor grafice, a gradului de evoluie a scrisului, a formei i nclinaiei acestuia. starea patologic, multiplele afeciuni, in special cele ale sistemului nervos, pot genera degradri ale deprinderilor motrice, ajungnd pn la pierderea total a acestora. Anumite modificri apar i n scrisul persoanelor de etate naintat. starea psihic la momentul executrii manunscrisului, cum ar fi de exemplu, starea de oc, de depresiune, de intoxicare grav cu alcool sau stupefiante. condiiile improprii de scris, poziia incomod, suportul neobinuit, temperatura sczut sau, dimpotriv, excesiv de nalt. Totodat, i aceasta s-a confirmat prin bogata practic criminalistic, modificrile cauzate de factorii menionai cu excepia unor cazuri n parte, nu duc la alterri grave ale scrisului i, prin urmare, nu afecteaz posibilitatea identificrii scriptorului. Acumularea de cunotine privind bazele psihofiziologice ale scrisului a condus la conturarea sarcinilor ce in de competena expertizei criminalistice a manuscriselor. Astfel, la etapa actual genul respectiv de expertiz, n marea majoritate a cazurilor, preconizeaz: verificarea autenticitii unui manuscris sau a semnturii in scopul identificrii persoanei nominalizate n document sau creia i se atribuie textul sau semntura. identificarea scriptorului unui text sau semnturii falsificate. identificarea autorului unui text suspect anonim, dar cu coninut antisocial, dup caracteristicile limbajului i modul de redactare. Atunci cnd organul judiciar se afl n cutarea persoanei (persoanelor) implicate, expertului i se va solicita efectuarea unei analize tiinifice a nscrisului in litigiu in vederea obinerii anumitor pronosticuri privind personalitatea scriptorului, de natur s contribuie la constrngerea cercului celor suspeci (numrul persoanelor care au scris un text, sexul acestora, vrsta, profesia, limba i, respectiv, naionalitatea, nivelul de cultur general). Aadar, obiectul principal al expertizei scrisului 11 constituie identificarea scriptorului, avnd In vedere att autorul, ct i executorul nscrisului. Totodat, n practic s -a demonstrat c se atest situaii cnd soluionarea cauzei reclam cunoaterea mprejurrilor ntocmirii actului n litigiu, chiar dac scriptorul este determinat. n acest caz expertul va trebui s confirme sau s infirme faptul executrii manuscrisului in condiii improprii de scris sau n stare de discomfort psihofiziologic (de stres, oc, ebrietate, amnezie .a.), precum i dac scrisul in litigiu este deghizat.