QUESTO N 1: REDAO DE PEA PROFISSIONAL Valor da questo: 6,0 pontos Consta que H.J.Q. namorou M.S.B.

por vrios anos, possivelmente 13 a 14 anos, incluindo perodos em que viveram sob o mesmo teto, se separaram, voltaram e namoraram vivendo em casas separadas. O casal teve uma filha, hoje com 11 anos, a qual sempre viveu com o pai, na casa da av paterna, que quem, de fato, sempre cuida dela. A filha nunca foi legalmente reconhecida pelo pai, mas tambm nunca foi renegada. H.J.Q e M.S.B. so pobres, mas H.J.Q. sempre manteve a filha em boas escolas, inclusive com cursos de ingls e prtica de esportes, alm do que deu a ela um computador e uma bicicleta nova. A me tem certas recadas de cimes e sempre cobra de H.J.Q. que registre a menina, o que ele sempre diz que vai fazer, mas nunca cumpre. De sua parte, H.J.Q. tambm tem suas doses de cimes e sempre que M.S.B. arruma outro namorado, as desavenas entre ambos aumentam. Essa a vida do casal. Os fatos so os seguintes: Certo dia, M.S.B. foi at a casa de H.J.Q. para cobrar mais uma vez que ele registrasse a filha, a qual ali se encontrava no computador. Quando a filha ouviu a campainha, abriu a porta e viu o pai conversando com a me, ambos falando alto. Acostumada com as brigas dos dois, voltou para o computador, at que de repente ouviu quatro tiros. Ao ir ver o que era, deparou-se com o pai com uma arma na mo e sua me cada ao solo, alvejada por quatro tiros: um tiro na boca, dois no ombro direito pela frente, e um, talvez o ltimo tiro, na lateral das costelas. M.S.B. morreu na hora. H.J.Q. fugiu, mas foi preso cerca de duas horas aps, ainda com a arma, e no esboou reao. Durante a instruo processual foram ouvidas testemunhas, dentre elas a menina, e a verso dada por H.J.Q. de que M.S.B. o agrediu com uma sacolada no rosto. A sacola foi encontrada no local e dentro dela havia um po de forma, uma blusa e um par de culos de sol. M.S.B. no era muito dada ao trabalho e gostava de vida fcil, tanto que ultimamente vivia com um senhor idoso que a mantinha economicamente, enquanto namorava uns rapazes mais novos. H.J.Q, por sua vez, era trabalhador e no apareceu ningum para falar mal de sua reputao. Emita um parecer abordando todos os aspectos jurdicos do fato, indicando o tipo penal e as circunstncias judiciais e legais que ocorrem no caso. Caso Resumo Homem mata mulher que me de sua filha Os dois namoraram por vrios anos, tiveram uma filha que, a despeito de ser mantida pelo pai e at viver na casa da av paterna, nunca foi legalmente reconhecida. A me sempre cobra que o pai a registre, o que provoca constantes brigas entre o casal. Certo dia, a me foi cobrar mais uma vez que o pai a registre; no auge da discusso a me deu uma sacolada no pai, que revidou com quatro tiros de revlver, causando-lhe a morte imediata. Art. 121, caput. da O fato de a vtima ter desferido a sacolada no autor no pode ser caracterizado como injusta agresso para legitimar a defesa. Com efeito, dispe o art. 25, CP: Entende-se por legtima defesa quem, usando moderadamente

Fato tpico Agresso vtima

dos meios necessrios, repele injusta agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem. De acordo com este dispositivo legal, so os seguintes os requisitos para se caracterizar a legtima defesa: a) ao para repelir agresso injusta b) agresso que seja atual ou iminente c) que tenha por fim preservar direito seu ou de outrem d) emprego do meio necessrio para a repulsa e) uso moderado do meio necessrio Se houve uma discusso e alguns tapas, no se pode dizer que se tratava de injusta agresso porque a questo era antiga e bem conhecida; de igual forma, o meio empregado foi totalmente desnecessrio, pois sendo mais forte - e bem mais forte - que a vtima, o autor podia se defender, se fosse o caso, com tapas, imobilizao ou outro meio, at mesmo a fuga, deixando para trs sua "algoz", como o fizera em outras oportunidades. Alm disso, no agiu com moderao, posto que se pretendesse apenas se defender no teria disparado quatro vezes, sendo um, talvez o ltimo tiro, na lateral das costelas quando a vtima pretendia correr. Qualificadora No se verifica nenhuma qualificadora, nem mesmo meio que tornou impossvel a defesa da vtima, porque os disparos foram efetuados no auge de discusso. No configura tambm motivo ftil na medida em que o autor e vtima estavam discutindo e os tiros foram disparados depois da agresso com a sacolada. H.J.Q. agiu de inopino e no permitiu vtima defender-se, pois acostumada a brigar sempre com seu ex-namorado, no poderia esperar nada mais grave do que quatro tiros a curta distncia. O fato no configura a privilegiadora do 1 porque o agente no estava sob o domnio da violenta emoo, nem tampouco foi injustamente provocado pela vtima, que simplesmente insistia em que ele registrasse a filha. O fato descrito se caracteriza como homicdio simples (art. 121, caput), devendo o autor ser submetido a julgamento perante o Tribunal do Jri, que o juzo natural para julgar crimes dolosos contra a vida, nos termos do art. 5, XXXVIII, CF. a) culpabilidade: favorvel ao agente porque agiu no auge de discusso; b) antecedentes: favorvel ao agente por ser primrio; c) conduta social: favorvel ao agente por ser trabalhador; d) personalidade: favorvel ao agente por ser fato isolado em sua vida; e) motivos: desfavorveis ao agente porque sempre se recusou a reconhecer legalmente sua filha, violando obrigao imposta por lei; f) circunstncias do crime: normais para crimes praticados com a qualificadora do meio que impossibilita da defesa da vtima; g) conseqncias do crime: graves, pois deixou uma criana sem

Privilegiadora

Concluso

Circunstncias judiciais

me; h) comportamento da vtima: a vtima no contribuiu para o resultado, pois apenas exercer o seu direito de pedir que registrasse a filha, sendo irrelevante para a causa o fato de ser mantida por um senhor idoso e namorar outros rapazes. Circunstncias judiciais a) agravantes: no h (art. 61, CP); b) atenuantes: no h (art. 65, CP).

QUESTO N 2: RESPOSTA A SITUAO-PROBLEMA Valor da questo: 2,0 pontos Dois agentes que, sob a ameaa de arma de fogo, obrigam casal a entrar em veculo e, enquanto um vigia o namorado, o outro estupra a jovem, com eles permanecendo em local ermo por mais de duas horas, encontra que tipificao no Direito Penal brasileiro? Fundamente a resposta. Resposta: O fato descrito configura-se como crime de estupro em concurso de pessoas, pois a ameaa de arma de fogo contra o namorado foi o meio utilizado por um dos agentes para permitir que o outro praticasse a conjuno carnal no consentida com sua namorada. O crime de estupro admite concurso (art. 226, I, CP). O agente que praticou a conjuno carnal se sujeita s sanes do art. 213, CP, e o comparsa, no mesmo artigo, c/c art. 29 na medida de sua culpabilidade, que tambm altamente reprovvel. QUESTO N 3: RESPOSTA A SITUAO-PROBLEMA Valor da questo: 2,0 pontos Antnio Lacerda foi denunciado pelo Ministrio Pblico como incurso nas sanes do art. 12 da Lei n 6.368, de 21.10.1976, por ter sido encontrado por policiais militares na noite de 24.06.2005, por volta das 21h00min horas, na porta de uma agncia bancria portando 600 gramas de cannabis sativa, planta popularmente conhecida como maconha. Considerando nulo o flagrante por no ter sido lavrado por autoridade competente, o juiz o relaxou, colocando-o em liberdade provisria, mas depois da regular instruo, considerando seus antecedentes, como condenado anteriormente por crime de leso corporal, e demais circunstncias previstas no art. 59 do Cdigo Penal, o condenou a sete anos de recluso e sessenta dias-multa no grau mnimo. Determinando o regime integralmente fechado para cumprimento da pena de recluso, o juiz condicionou ao ru o direito de apelar ao recolhimento priso. Em um procederia? problema desta natureza, voc, como advogado(a), como

Resposta: Impetraria um habeas corpus junto ao Tribunal de Justia, com pedido de liminar, antes de vencer o prazo para recorrer, para tentar anular a ordem de priso, que foi imposta como pressuposto recursal. Na fundamentao do habeas corpus, diria que o recolhimento priso, como condio para recorrer, no se justifica nos casos em que o ru respondeu ao processo em liberdade, encontra-se solto no momento da condenao e no h fato novo que justificaria eventual priso preventiva. Ao final, pediria o tribunal que expedisse salvo conduto ao ru.