La difcil tarea de poder crear argumentos para definir una tica ambiental a partir de un teora no antropocntrica ha sido un tema

de anlisis que se ha expuesto a travs de diferentes enfoques y perspectivas, que buscan explicar como la tica ambiental no antropocntrica debe abordar el respeto de ser y estar de los seres no humanos, muchos autores han justificado ese respeto a travs del valor intrnseco que tienen esos seres no humanos, de ah surge el primer debate de cmo asignarle ese valor intrnseco a las cosas.

Tom Regan no utilizaba el trmino de valor intrnseco, sino el de valor inherente, pero en este caso al terminologa utilizada no es de mucha importancia, al fin de cuentas los dos hacan referencia al valor no instrumental de las cosas, pero con lo que no estaba de acuerdo era como se manejaba el argumento del valor intrnseco para la creacin de la tica ambiental.

J. Baird Collicott expuso en su ensayo diferentes anlisis que proponan ciertas caractersticas que le daban ese valor intrnseco a las cosas, como el hedonista que asignaba el valor intrnseco a las cosas a partir de su capacidad de sentir placer, este argumento es muy dbil para una teora no antropocntrica porque se basa en estados mentales, esto exclua de manera directa a gran parte de los seres no humanos, pero suponiendo que esos seres tuvieran la capacidad de sentir placer, aun as seria errneo pensar que el valor intrnseco se pueda asignar a partir nicamente de ese sentimiento, ya que existen otros de mucho mas valor que el de sentir placer y existira otro inconveniente que las personas no podran identificar como generar ese respeto a partir del estado mental de las otras especies.

Otro argumento para asignarle valor intrnseco a las cosas propuesto en el ensayo surge a partir del estado de las cosas, que tambin es inconcebible para una teora no antropocntrica, ya que el estado de una cosa a pesar de tener valor intrnseco, no fundamenta respeto, y considerando que la naturaleza y las otras especies no son estados de cosas este argumento no infundira respeto hacia ellas.

Otra opcin que plantea para asignar el valor intrnseco a las cosas, es que algunos individuos existen con fines para si mismos, esto otorga diferente valor intrnseco a los que tienen una autonoma racional que son los que considera relevantes, este argumento no podra encajar en la teora no antropocntrica, y una variante de esta es la de los fines para si mismo jerarquizados que en un principio suena interesante la idea de asignarle diferente valor intrnseco a las especies, favoreciendo a las mas desprotegidas o a las que se encuentre en peligro de extincin, sin embargo esto podra generar confusin para jerarquizar a las especies o conflictos cuando se tenga que decidir sobre especies de la misma jerarqua (de acuerdo al valor intrnseco otorgado), pero remarco que la tica ambiental no concebira el menospreciar unas especies para salvar a otras, implicara utilizarlas como un medio para lograr algo haciendo a un lado los fines que tienen para si mismos, esto no generara respeto hacia la naturaleza.

Regan no desacredita el valor intrnseco en las cosas sino su utilizacin como argumento para la tica ambiental y se anticipa al hecho de que las teoras que surjan basadas en el valor intrnseco no sern capaces de fundamentarla, por la razn de que el valor intrnseco no acredita respeto y no esclarece el comportamiento del ser humano hacia la naturaleza.