notas sobre la prctica: dilemas y desafos a la luz de una antropologa del presente Author(s): luciana gazzotti Reviewed work(s):

Source: Boletn de Antropologa Americana, No. 43 (enero - diciembre 2007), pp. 133-146 Published by: Pan American Institute of Geography and History Stable URL: http://www.jstor.org/stable/40978266 . Accessed: 05/02/2013 18:45
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at . http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

.
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

Pan American Institute of Geography and History is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Boletn de Antropologa Americana.

http://www.jstor.org

This content downloaded on Tue, 5 Feb 2013 18:45:51 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

lucianagazzotti*

notas sobre la practical dilemas a la luz de y desafios unaantropologia delpresente

Resumen en una etapade incesante La antropologia se encuentra crecimiento y diversificalos en escenarios cada vez tion. Con mayor asiduidad, antropologos participan mas complejos,donde se plantean nuevosdesafiosprofesionales que producen tanto en el pianoepistemologico numerosos comoen el pianodeoninterrogates de la disciplina. tologico El analisispormenorizado de estosinterrogates entrelazar la dimenpermite sionetica,politica del conocimiento un procey practica antropologico y generar so de permanente cuestionamiento de la propia actividad profesional. En estetrabajo, he decidoexplorar e algunosde estosinterrogantes y desafios a la luz del de la en interpretarlos ejercicio profesional antropologia Argentina. Introduction: sobrela legitimidad del enfoque La globalization del capitalismo, los problemas estructurales de la economia y los contextos de desigualdad asimetria en dia articulan las relaciones sociay que hoy
* Licenciadaen Ciencias Universidad de BuenosAires,Argentina. BecariaDocAntropologicas, toraldel Consejo Nacionalde Investigaciones Cientificas del y Tecnicas(conicet). Miembro del presente: de conocimiento Proyecto UBACyT "Antropologia practicas profesionales, politicas correo electronico: 2008-2010, y representation", programacion lucianagazzotti@yahoo.com.ar

This content downloaded on Tue, 5 Feb 2013 18:45:51 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

134 BOLETIN DE ANTROPOLOCIA AMERICANA . 43

ENERO-DICIEMBRE 2007

instancias ser analizadasdesde una les, constituyen problematicas que necesitan de la del dar cuenta complejidad presente. antropologia que pueda El virajedesdeuna perspectiva lo a estudiar exotista, que tendia y comprender en los conflictos del mundocontempoprimitivo y aislado,hacia otrainteresada ha ubicado a nuestra en raneo,proximo 1999) (Hidalgo y heterogeneo disciplina en el contexto de las cienciassociales. una nuevaposition El antropologo Althabe ha enfatizado frances Gerard que cada dia con mayor en los procesos la antropologia estasiendoinvitada a participar de consasiduidad de la inteligibilidad del presente. truction se consideran Esto es posibleporquelo privado, proximo y cotidiano hoydodondedebe desarrollarse la investigation social.Asi mismo minios centrales porde relaciones la al se que antropologia construye granimportancia tipo que otorga un vinculo "descon las cualestrabaja: con las personas profundo que comprende del de las acciones humanas de adentro"la logica (Althabe comportamiento 1992). dondela antropologia Althabe senalasinembargo, que en estenuevocontexto tienelugar una importante contradiction: es invitada a participar de nuestra de la inteligibilidad delpresente enla construction Llamados a participar tienen continuamente a los sociedad, antropologos, paradqjicamente, queresponder vez nuevo los cada abordan este de campo. que que sorprenden cargos ilegitimidad de legitimidad al estaacompanada de losantropologos La demanda porla negacion a ella de su 2006:29). (Althabe [1992] para responder enfoque disciplina es una situation del enfoquede la disciplina La negacionde la legitimidad en Argentina. de la antropologia recurrente en la practica del conocimiento de la legitimidad El cuestionamiento y de las meproducido el mundo vale cuales se con las tecnicas social, para comprender todologiasy en numerosobrela practica estadoreflexivo que redunda generaun permanente e interrogantes. sos cuestionamientos En estetrabajo he decididoexplorar indagando algunosde estosinterrogantes, en sus implicancias eticas, y practicas. politicas en la practicaconsantelos cuestionamientos Detenernos que se presentan de la un grandesafio.Por un lado porque los mismosson constitutivos tituye modiversas cristalizan el accionar definen y ya que experienciaetnografica de la sociales individuates tivacioneshistoricas, discipliy respecto politicas, na en general y de la practica en particular.Y por otro porque estos son productodel complejo contextoinstitucional, historico, interrogantes desarrollada esta siendo la en el cual social ejercida y antropologia politicoy en nuestro pais.

This content downloaded on Tue, 5 Feb 2013 18:45:51 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

LUCIANAGAZZOTTI

NOTAS SOBRE LA PRACTICA: DILEMAS Y... 135

con En un primer analizareun grupode interrogantes relacionados momento, de la disciplina el el problema de la visibilidad y las consecuencias que produce roldel antropologo en la sociedad. difuso En un segundomomento, analizarecuestionamientos a la etica que remiten de discusion del sentido de las acciones. comoambito respecto Por ultimo, analizareinterrogantes vinculados a los finesde la investigacion los a y multiples compromisos y responsabilidades antropologica que se presentan la horade llevarla a cabo.

Problemasde la practica A fines de ordenar la exposicion, intentare estosinterrogantes en diversos agrupar ordenes de cuestionamientos y problemas. Cada uno de estosniicleos no es exhaustivo ni pretende abarcar la totalidad de los cuestionamientos, sinobuscacomenzar a indagar sobrelas principales preguntas que se manifiestan en torno a la practica.

El papel del antropologo, su rol en la sociedad,o en otraspalabras, antropologos <*,para que? situaciones de crisisen la disciplina, Siempre que se han presentado ya sea por modificaciones en el contexto institucional dondela antropologia es ejercida,1 o debidoa cambiosen el mercadode trabajodonde el antropologo se incorpora comoprofesional, se renueva la pregunta acercade cual es el papel del antropologo,cual es su rolen la sociedad. Esta pregunta, en retorica, intensas que suele convertirse generasin embargo discusiones al interior de las comunidades de pertenencia en diversos momentos de conflictos conrepercusiones historico-ideologicas profundas. Si el rol (o papel del antropologo) es entendido como un posicionamiento social que define una funcion en relacion con un grupo de pares,debemos entender1 Cuandoa de 1983 la Argentina retorno a la democracia, variosinvestigadores volvieron partir del exilioy ocuparon en la academiay en ambitos relacionados a la gestion importantes lugares En ese contexto tuvieron discusiones de cual debia serel y la cultura. lugar importantes respecto rolde la antropologia en estenuevoperiodo democratico recientemente instaurado. Estasdiscusionespuedenverseplasmadas en diversos como fueron las Jornadas del Perfil del encuentros, Profesionales en el marcodel Segundo (1983), los talleressobre Incumbencias Antropologo Nacionalde Antropologia de AnCongreso (1984) y el Primer Argentina y SegundoEncuentro otros. (1985 y 1987)organizados tropologos porla dinaf,entre

This content downloaded on Tue, 5 Feb 2013 18:45:51 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

136 BOLETIN DE ANTROPOLOGIA AMERICANA 43

ENERO-DICIEMBRE 2007

contradictoria lo como una relacioncompleja,heterogenea, y particularmente la atraviesan. los sucesos historicos que signada por Al respecto senalaLebedinsky: es acentuar enrelacion conreglas Insistir enqueel roldebeseranalizado yrecursos el solocomoalgodadoo consensual, de notomarlo la necesidad ya que rolpuede de estructurales conflictivos focos contradicciones que expresen rasgos y incorporar en relacion conlas practicas Finalmente debeserestudiado la sociedad. reales, ya lo queestaelegido enel roly en entre de dislocation haber varios tipos quepuede sociales de posiciones hacen como lo quelosactores particuocupantes tipicamente lares 1999:129). (Lebedinsky a aludimos en la sociedad, al rolo papeldel antropologo Cuandonos referimos la establecer un posicionamiento y profesional propiaespecificidad que permite de su trabajo a la vez lo que es esperable y production. respecto que define se manifiesta en nuestro de la decadade los noventa, Desde principios pais una su perfil del del e indefinicion incertidumbre marcada respecto papel antropologo, se su accionar.Esta indefinicion, que justifican y los fundamentos profesional tiene diversas circunstancias actores con diferentes implicancias episy y expresa y practicas. metodologicas temologicas, en relacioncon los pares El papel del antropologo con la comuen relacion del papel del antropologo de la indefinicion El problema este es cuando en sentidoamplio se manifiesta nidad cientifica principalmente llamadoa integrar interdisciplinarios. equiposde trabajo la esno es posibledefender ocasionesen estascircunstancias En numerosas inesto otros con relacion en de la genera y profesionales disciplina pecificidad el con las cuales tecnicas de las tensoscuestionamientos metodologias y respecto mundo social. el sobre construye explicaciones antropologo del enfoquese manifiesta a la legitimidad El cuestionamiento principalmente e interacciones los tiempos al no respetarse porel antropolosugeridas profiindas de campo. a cabo una investigation go parallevar de otrasmetodoa la hegemonia la problematica En esteterreno giraen torno e intera la intervention masacostumbradas de otras disciplinas, logiasy tecnicas con lo que el estadou otroorganismo actionde sus propuestas requiere. una caracteristica es en estoscontextos de la antropologia El generalismo que en ambide una perspectiva la incorporation antropologica porun lado posibilita sus posibilidacon la disciplina, tosno familiarizados peroporotrolado restringe des debidoa su caracter inespecifico.

This content downloaded on Tue, 5 Feb 2013 18:45:51 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

LUCIANA GAZZOTTI

NOT AS SOBRE LA PRACTICA: DILEMAS Y...

137

en relationcon los gruposcon los cuales trabaja Elpapel del antropologo Este es un puntode granconflictividad el problema acerca de porqueintroduce debe hacercuandorealizatrabajo Esque es lo que el profesional antropologico. tos cuestionamientos estanpresentes en diversasgeneraciones de antropologos distintos de reflexion e incertidumbre. grados provocando ^Cual es el papel del antropologo para con las personasque han colaborado con el trabajo?; conocimiento acercade un "otrocultural" sin sedebe producir conocimiento en colaboracion con las con las intervenir?; ^producir personas cuales se ha trabajado, afirmando su agenda, potencialidad como y capacidad en un medio social?;^tomar grupo partido porla causa de un grupo y constituirse de denuncia de situaciones de injusticia, la demarginacion, pobreza?^Asegurar voluciondel trabajo realizadoen las comunidades han colaborado con nosoque tros? ^Ser traductores culturalesde estos mundos en conflicto?;^trabajar la voz del otro, realizando devoluciones a incorporando y sucesivascorrecciones de lo otros han considerado como del o partir que significativo respecto trabajo? activamente en la planificacion e implementacion de politicasque ^participar de las realidades dondeesteninmersos los algiinnivelde modificacion permitan con los cuales se grupos trabaja? - que orientan Estosinterrogantes las relaciones establecidas de la y los fines intensidad de insertion investigation cobranmayor segunlos ambitos profehistoricos de los cuales los antrosional,la trayectoria y o los contextos politicos forman pologos parte. Asi mismo, estoscuestionamientos sensaciones de frustrageneran profundas tion sobretodocuandoel antropologo abandonael campoy comienzaa trabajar en base a su material empirico. Es en esta instancia cuandomas se percibela distancia y asimetria que es inal conocimiento trinseca Tal comoha senaladoel filosofo Rouanet, antropologico. es en esta instancia cuando se percibeque el conocimiento esta antropologico basado en una la relationasimetrica, donde"si bien todos son sujetosde argusolo algunossonobjetos"(Rouanet, 1990:118). mentation, Elpapel del antropologo para con la sociedaden su conjunto En numerosas ocasionesse presenta el problema de que no se conoce que es ni hace un de metodos tecnicas utilizay de que manera que antropologo, que tipo y el conocimiento en algiinbeneficio producido puede redundar para el grupoen estudio de ese conocimiento. y la sociedadreceptora La discusion acercade si la contribution del antropologo debe quedarconfinada a ambitos donde lo sea leido y discutiacademicos, producido consumido,

This content downloaded on Tue, 5 Feb 2013 18:45:51 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

138 BOLETIN DE ANTROPOLOGIA

AMERICANA

.43

ENERO-DIC1EMBRE

2007

o cientifico en general, o si en cambio debe do por un piiblicoantropologico informacion con la disciproducir para un piiblicomas ampliono familiarizado la artificial dicotomia entre academia vs. plina, sigue reproduciendo vieja y aplicacion. El ejerciciode una antropologia una faltade confinada, resguardada, produce reflexiones transferencia de conocimientos, de y conceptos propios disciplina que el entendimiento, han contribuido desde hace tantasdecadas a fomentar la tolerancia, y el respeto porla diversidad. reducelas posibilidades de empleo, una Asi mismo, ya que cuandose produce de la disciplina de los de las potencialidades faltade comprension respecto proe instituciones, otrasdisciplinas ocuel estado,organismos yectosque demanda caracteristicas de la antropologia utilizando metodologias perodesde pan su lugar otroenfoque epistemologico y metodologico. del papeldel antropologo con vincular la indefinicion Ahorabien,es necesario en la arenasocial.Tal como sefiala Cisel rol o papel de la propiadisciplina de la disciplina en el pais,es nerosy Abten un estudio sobrela profesionalizacion importante: discinuestra ...reducir la brecha entre las "multiples potencialidades" quepresenta las estudiante entusiasta su en la sociedad. Cualquier podria exponer y impacto plina estan en condiciode la mirada pero pocosprofesionales "ventajas" antropologica, de alguien se pueden concretar enbeneficio comoesasbondades nesde mostrarles masquenosea el propio y academica ^Porquela figura profesional antropologo... conoce tanpoco sobre es debil? del antropologo/arqueologo ^,Por que la sociedad actividad? nuestra (Cisneros 2005). yAbt en la sociedady del papel del antropologo recurrente la problematica Analizar nos a varios acercadel "para que" de nuestra el cuestionamiento practica, remite puntos. de las instituciones las fortalezas Por un lado, a reconocer que y debilidades en nuestro intereses del los defienden pais. Es ejercicioprofesional agrupany del cuestionamiento si el reflexionar respecto papel del permanente importante fiierfalta de instituciones con la en la sociedadno tieneun correlato antropologo de los conlos embates intereses tes y duraderas, y resistir capaces de entrelazar se desarrolla. la los cuales en institucionales textos disciplina politicos se encuentra tambien Por otrolado, a reconocer que el ejercicioprofesional sino no solo sociales de grandesasimetrias situadoen un contexto y politicas, senala: Lins Ribeiro de otras tambien antropologias. respecto epistemicas

This content downloaded on Tue, 5 Feb 2013 18:45:51 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

LUCIANA GAZZOTTI

NOT AS SOBRE LA PRACTICA: DILEMAS Y...

139

de los de la antropologia son historias de las versiones de la historia La mayor parte las las historias de las sobre sabemos centros; y practicas antropologias muypoco las diferencias atentamente no hegemonicas [...] Considerar epistemoepistemicas, del mundo, es es unrequisito paralas antropologias indispensable logicasy politicas En el actual de la el sistema del mundo descentralizar decir, antropologia. propara metodos descubrir otros ceso,podriamos antropologica y otros topicosde relevancia con los cualesestudiarlos 2006:37). (Lins Ribeiro y perspectivas

una postura critide estaasimetria las implicancias Reconocer implica adoptar el ejercicon las cualespensamos de teorias, ca respecto conceptos y perspectivas cio profesional.

Los dilemaseticosde la practica coinciden en senalar autores 2002, Caplan2003) que las (Fluehr-Lobban Algunos la la en modiscusiones acerca de etica se hanproducido y antropologia grandes o de la sociedaden la cual se desempenan. Estas mentos de crisisde la disciplina han sido concomitantes con diversas tambien discusiones etapasdel procesode de la en cada en pais particular. profesionalizacion2 disciplina en nuestro En las ultimas decadas algunosantropologos pais han comenzado de su propiaexperiencia a reflexionar sobrela eticaa partir de campo.Esta mirasobrela practica ha sido de vitalimportancia da reflexiva porqueha dado lugara del modode realizar un procesode cuestionamiento investigacion y sus respecto alcances. eticanos remite al terreno de practica, La reflexion al cuestionamiento de los cursosde accion;al analisisde los tiposde relaciones establecemos cuando que e intervencion y a los alcances que nuestra investigamos investigacion pueden la vida de los tener sobre con los cualestrabajamos. grupos Lins Ribeiroestableceque en antropologia "la etica implicala biisquedapor de una colectividad de de comportamiento parte principios aceptables y accion" Ribeiro 2004:9). (Lins Estos principios debenser entendidos es decirse renuevan dinamicamente, y con cada generacion convirtiendose en una reflexion resignifican que no deja de ser historica intelectual de estandares de profesionalidad y politica,producto y moralidad en disputa en diversos contextos de produccion del conocimiento.
2 El caso de los EstadosUnidos, resulta unclaroejemploparavisualizar como las reflexiones mas de los dilemaseticosy la manera en que debia realizarse la practica etcomprometidas respecto hanestadoen relacion con modificaciones en el ambito de insercion nografica siempre profesional del antropologo. Paramayor detalleverGazzotti, 2007.

This content downloaded on Tue, 5 Feb 2013 18:45:51 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

140 BOLETIN DE ANTROPOLOGIA AMERICANA 43

ENERO-DICIEMBRE 2007

La reflexion etica ya no puede seguirconfinada a declaraciones a surgidas ni solamente al establecimiento de normativas de casos concretos tendientes partir como a proporcionar aceptables para la accion.Debe ser incorporada parametros asienta las unelemento constitutivo de la practica etnografica que guiay multiples en el transcurso del trabajo antroy opcionesque se presentan responsabilidades pologico. comouna meradimension no puedeserconsiderada de la practica Asi mismo, de la misma en todaslas etapas constitutiva sinocomounaparte que estapresente del conocimiento del procesode produccion planteando interrogantes profundos de la propia cientifica. de referencia acercade los marcos practica seiialando niicleosproblematicos del objeto,interviene Desde la construccion Desde las metodologias conocimiento. sobre los cuales producir y las tecnicas los a producir conocimiento instandonos compartiendo objetivosy alcances de informado o de otrosmecatraves del consentimiento sea a nuestro ya trabajo, de la investigacion antronismosque se consideren parael desarrollo pertinentes en alentandonos a la el de los datos Desde analisis respetar fidedignidad pologica. las consecuencias el material lo que se escribey a divulgar producido previendo en el grupo analizado. que puedeocasionar en las una parte constitutiva de la practica eticaconstituye Si bienla reflexion solamente la a escuchar decadas nos hemosacostumbrado ultimas preguntas que con el pianode los dilemas. relacionan se maniEn diversaspublicaciones y portalesde asociacionesprofesionales si hayque explicitar el anonimato; acercade si se debepreservar fiestan preguntas de agenfinanciamiento si se debe aceptar de la investigacion; todoslos objetivos si la intereses sobre tienen das que por regionestudiada; hay que preocuparse cuandoeste es utilizadoen esferasque no sean de dominio material producido etc. piiblico, el trascender se tornan vacias si no logran Todas estaspreguntas y respuestas La aisladamente. el enfrenta dilemas los perspectiva investigador que piano de individuates en terminos dilematica, y descontextualizaplanteada generalmente
3

como informado" si el "consentimiento cuestionan autores Numerosos puede ser incorporado terminos en los que se empleaen biomeen los mismos en el campode la antropologia requisito trabala antropologia en sereshumanos, dondese trabaja de la biomedicina, dicina.A diferencia se en el campo siempre que la permanencia por lo tantoargumentan ja con sereshumanos, son consense desarrollan los dialogosque en estecontexto siempre negocia;porconsecuencia consentimiento muchasveces es complejoobtener tidos.A su vez senalanque en antropologia, ocasionesel objetode inde escritura en grupos con problemas informado y que en reiteradas nuevosinterrode los sujetosplanteando cuandocesa la interaction es reformulado vestigacion 2004,Heilborn 2004). (L. Cardosode Oliveira gantes

This content downloaded on Tue, 5 Feb 2013 18:45:51 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

LUCIANA GAZZOTTI

NOTAS SOBRE LA PRACTICA: DILEMAS Y...

141

se desarrolla cientifica si no tomaen cuenta dos,es insuficiente que la produccion en contextos polarizados. politicamente norteaEl antropologo contemporanea PhilippeBourgoiscriticala reflexion sobrela eticay antropologia: mericana
con los cuales debemos ...[Los dilemas]son asuntoseticosvitalese importantes antroel trabajode campo... Pero ^porque la preocupacion durante confrontarnos moaqui? ^,Quehayde la mas ampliadimension pologicaacercade la eticatermina ral y humanaacerca de las estructuras politicasy economicasque han danado a Con algunas historicamente de los pueblosestudiados muchos por el antropologo? en la ha incluido no norteamericanos los la de antropologos mayoria excepciones, de los derea la politicay a la dimension sobrela "eticaantropologica" discusion domiDe hechola tendencia a los pueblosque investigan. relativa chos humanos en el teorico basado un nanteha evitadoestostemasreemplazandolos por enfoque ancon la etica El contexto social. fuera del los simbolos de problema significado se defide lo limites acerca los no es solamente que que contemporanea tropologica Lo mas importante demasiado estrecha. de manera ne comoeticaestanestablecidos esta sujetaa rigidas es que la eticaasi entendida que, aun cuando interpretaciones a los de estenmoralmente peso relativas opacanpreocupaciones mayor justificadas, humanos derechos 1990:45). (Bourgois, La etica cobra sentidoen antropologiasi esta vinculada con las relaciones desiguales y asimetricasde poder en las cuales los agentes estan involucrados y la esta siendo producida. investigacion Las diferenciassociales, economicas y sobre todo de produccion cientifica invitana reconsiderarla etica desde una perspectivacritica,comprometiday en estado de alerta. permanente La etica, entendidacomo un posicionamientoindividual y colectivo respecto del ejercicio profesionalde una comunidad cientificaen un tiempo y un espacio en el ultimogrupo de interrogantes nos introduce determinado que tienenque ver con los finesde la investigacionantropologica:compromisos,responsabilidadesy desaflos.

de la antropologia como disciplinacientifica La responsabilidad A la horade abordar los interrogantes anacercade los fines de la investigacion los diversos modos en es llevarla a cabo, aparecen y tropologica que preferible nociones diversas a valorescomo la responsabilidad, el compromiso que remiten la entre otras. En terminos social, solidaridad, individuals,

This content downloaded on Tue, 5 Feb 2013 18:45:51 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

142 BOLETIN DE ANTROPOLOGIA AMERICANA 43

ENERO-DICIEMBRE 2007

inteen cienciassocialeses la obligation del investigador La responsabilidad moral, conciencia de teniendo lectualcon la cual debe ejercersu profesion que el plena de de ejercerla, acarrea consecuencias comopractico teorico modo,tanto y que es el de la de esas consecuencias. Colocar el problema como autorla causa voluntaria en cienciassocialeses querer del investigador porlo tanto proponer responsabilidad de unaeticade la profesion... los fundamentos 1992:137). (Schlemmer

las numerosas crisis es ejercida, dondela disciplina Los complejoscontextos los de America las desen se economicas Latina, paises que presentan y politicas del las relaciones sociales,y las demandas que articulan igualdades y asimetrias manera renovaotras invitan a de o de entre mercado, pensar agenciascientificas, da en la nocionde responsabilidad. acerca de cuales son las responsabilidades Desde hace unos aiios la pregunta tenemos de la antropologia y colectivamente que individual y los compromisos imen la se vienen o intervienen con las investigacion personas gruposque para como interrogates y jornadasde antrocongresos guias en numerosos poniendo la pologiade region. sobrela nocionde responsaen profundidad Variosautores4 hanreflexionado bilidaden diferentes epocasy contextos. del antropode la responsabilidad En la decada de los sesentala problematica hacia hacia los sujetos,la disciplina aquellos que y logo estaba mas orientada las investigaciones financiaban antropologicas. ha seiialadoque esta preocupacion por la eticay la responsabilidad Narotzky en esa epoca con unahistoria se correspondia en antropologia poliy una filosofia la idea de una praxisde luchacolectiva(Narotzky tica que teniacomo sustento la preocupacion hacia mediadosla decada de los noventa, 2004). Sin embargo, de las prohacia el piano individual se oriento y traslado por la responsabilidad particulares. etnograficas pias experiencias Tal comosenalaNarotzky, hoy
4 de de los Principios de la elaboration de las decadasde los sesenta, A mediados y en el contexto la nocion de Antropologia, Profesional por partede la AsociacionAmericana Responsabilidad discutida fuefuertemente social de la antropologia de responsabilidad (Mead 1962, Beals 1967, un una orientation, de asentar veianla necesidad Berreman 1968,Willner 1973). Estosautores, en el intervienen los a de responsabilidad sentido proceso sujetos que multiples que contemplara una hanconstituido de responsabilidad de estosprincipios El establecimiento de investigacion. de de etica creado los se han de los cuales a fundamental codigos subsiguientes partir piedra de diversoscode antropologia, la asociacionamericana y han servidopara la conformation de antropologia asociacionesprofesionales para numerosas digos o guias de comportamiento en el mundo.

This content downloaded on Tue, 5 Feb 2013 18:45:51 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

LUCIANA GAZZOTTI

NOTAS SOBRE LA PRACTICA: DILEMAS Y...

143

La action de implication etica de unaideaindividual ...se trata politica y politica. no a un"proyecsino como action colectiva se entiende no individual, responde ya de unas circunstancias concreta sinoa unallamada total to"politico partiyemotiva 1 2004: culares 15). (Narotzy, de las resun procesode individuacion ha existido Si bienen lineasgenerales orienta la reflexion hacia el un mismo, antropologo que y enfoque ponsabilidades no necesariade la antropologia esto ha sido bien caracteristico norteamericana, de America Latina. de las antropologias mente del resto en Latinoamerica Jimeno Miriam generalmenargumenta que los antropologos Estoha con las sociedades estudiadas. te se hanresponsabilizado y comprometido al otrocomocoparticipe de la sidoposibleen gran parte porquese ha considerado antropologico: y del trabajo produccion en Latinoamerica entre teorica delanunaestrecha relation la produccion ...Existe conlas sociedades estudiadas. Porello,los sectores esy el compromiso tropologo o sino comomundos no sonentendidos tudiados aislados, exoticos, lejanos frios, de la nation enestos Caenla construction como ydemocracia paises. coparticipes su la relade antropologos latinoamericanos a manera da generation problematiza sociales los antropologos tionentre y el Otro, y se preocupa porlas consecuencias de losestudios realizados (Jimeno, 2005:46). en el contexto de la de la antropologia Pensaren la nocionde responsabilidad activos del conocimiento critico invita a como sujetos posicionarnos produccion en dialogocon otrasdisciplinas de agenciae injerencia y otrosactores portadores social. En la actualidad, la responsabilidad de la antropologia radicaen la capacidad de ejercer una practica reflexiva de las motivaciones e intereses respecto propias con los intereses en articulation de los grupos con los cuales tray motivaciones su baja, que sonquienesparticipan y danvidaa trabajo. La reflexion sobrela nocionde responsabilidad tambien nos coloca frente a la ilusoria idea del desarrollo de una ciencialibrede valores.Nuestra responsabilino es solo teorica, dad cientifica sinotambien la misma esta practica y empapada de valoraciones a su vez el tipode relaciones y sentimientos que marcan que establecemos con las personas con las cualestrabajamos. GeraldBerreman seiiala:"Debemosmostrar no es incompaque la humanidad tiblecon la ciencia;que la ciencia sin humanidad es un monstruo y la ciencia social sin humanidad es tambienuna contradiccion en si misma (Berreman 1968:395).

This content downloaded on Tue, 5 Feb 2013 18:45:51 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

144 BOLETIN DE ANTROPOLOGiA AMERICANA 43

ENERO-DICIEMBRE 2007

La reflexion sobrela responsabilidad incomoda, puederesultar ya que ponede en nuestra tarea no termina la construccion de un manifiesto conocimiento que a una sino tambien en hacerque lo producido sociedad mas contribuya generar y equitativa. justa,solidaria, participativa, de la antropologia Hoy mas que nunca,la discusionsobrela responsabilidad dando una nuestro nueva direction a nuestras debe interpelar ejercicio profesional practicas. o no, sinode que entonces no debe ser si debemosinvolucrarnos La pregunta hacerlo manera responsablemente. podemos

Conclusiones sobrealgunosinterrogantes En estetrabajo, he querido transitar que se manifiesen nuesen el ejercicio de la practica de la antropologia tancon mayor visibilidad tropais y sus implicancias eticas, y practicas. politicas al papel del antropologo en la en torno He reflexionado sobrelos problemas de los conocide su rol y los alcancesy difiision sociedad,la (in)especificidad en la actualidad. mientos que se producen entre criterios sobrela eticay sobrelas disputas He reflexionado y metodolode estandares tradition de nuestra impuestos porotrascienrespecto gias propios como un posicionamiento entendida cias y la dimension politicade la practica eticoen si mismo. referidos a la a travesde cuestionamientos Por ultimo, he intentado reflejar desafios se manidiversos la de compromisos y que disciplina, responsabilidad fiestan hoydia paracon la sociedaden su conjunto. del complejocontexto son producto Todos estos interrogantes institucional, esta siendodesarrollada historico, y politicoy social en el cual la antropologia en nuestro cientifico historico del pensamiento en el devenir estanenmarcados en las episcon modificaciones estanen sintonia que se producen pais. Asi mismo muchas veces de las reproy que leemos,interpretamos antropologias temologias de los centros ducimos hegemonicos. de los interrogantes Poderleerla contemporaneidad y desafios que nos presenen reorientar el el redefinir ta la practica accionar, ejercicioprofesional permite de una el cuestionar concretos tornoa objetivos individual, practica ejercicio y y descontextualizada. empobrecida beneficios antelos desafiosde la practica Detenernos para el aportagrandes reales los con de una reflexiva, problemas comprometida antropologia ejercicio los de necesidades hacia las problematicas de la sociedady orientada grupos y con los cualestrabaja.

This content downloaded on Tue, 5 Feb 2013 18:45:51 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

LUCIANA GAZZOTTI

NOTAS SOBRE LA PRACTICA: D1LEMAS Y...

145

Bibliografia Gerard Althabe, 2006 "Hacia unaantropologia del presente", reedicion de la version caste[1992] liana incluida en Althabe F. G. (comp. 1999), "Antropologia G, Schuster en Cuadernos del presente", de Antropologia Social, num.23, pp. 13-34, BuenosAires, FFyL-UBA, Argentina. Gerald Berreman, 1968 "Is anthropology Alive? Social Responsibility in Social Anthropology", en Current vol. 9, num.5 (Dec. 1968), pp. 391-396,The Anthropology, of Press. University Chicago Bourgois, Philippe 1990 "Confronting Ethics:Ethnographic Lessonsfrom Central Anthropological en Journal vol. 27, num.1,pp. 43-54,Sage America", ofPeace Research, Ltd. Publications, Caplan,Pat 2003 The ethicsofAnthropology. Debates and Dilemmas, London Routledge, inNew York. Cardosode Oliveira, Luis 2004 "Pesquisasem versuspesquisascom sereshumanos", en Antropologia e Etica: O debate atual no Brasil, ABA, Editorada Universidad Federal Niteroi. Fluminense, Cardosode Oliveira, Roberto 2004 "A malestar da eticana antropologia en Antropologia e Etica: O pratica", debateatualno Brasil,ABA, Editora da Universidad FederalFluminense, Niteroi. Fluehr-Lobban, Carolyn 1998 "Cultural relativism and universal humanrights", en Anthronotes, Museumof NaturalHistory Publication forEducators, Smithsonian Instituvolume tion, 20, num.2. 1991 Ethicsand theProfession ofAnthropology, Dialogue fora New Era,Uniof Press, versity Pennsylvania Philadelphia. 2002 Revised secondedition the of:Ethicsand theprofession ofanthropology: Altamira Rowman and Inc. continues, Press, Littlefield, dialogue Luciana Gazzotti, 2007 "Desafios contemporaneos de la etica en la practica en antropologica", VII Actas del del MERCOSUR (RAM),Porto Congresode Antropologia Alegre.

This content downloaded on Tue, 5 Feb 2013 18:45:51 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

146 BOLETIN DE ANTROPOLOGIA AMERICANA . 43

ENERO-DIC1EMBRE2007

Cecilia Hidalgo, los antropologos enfocan la ciencia",en Antrocientificas: 1999 "Comunidades Felix Gerard Althabe Schuster del Presente, comps.,Edicial, y pologia BuenosAires. en cientificas: diversidad 2005 "Lo local y lo globalen las practicas etnografica HidalValeria Cecilia en Hernandez, Globalizadas, peligro", Etnografias Publicaciones de la SociedadArgentina de comps., Stagnaro go y Adriana Antropologia. Jimeno, Mynam en Antipoda, en Latinoamerica", de la antropologia 2005 "La vocationcritica 43-65. num.1,julio-diciembre, Colombia, pp. Viviana Lebedinsky, El caso de los antropologos sociales en la una comunidad. 1999 "Descifrando Althabe del Gerard en Presente, y Felix Argentina", Antropologia Schuster comps., Edicial,BuenosAires. Gustavo LinsRibeiro, e Etica: O debateatual no Brasil,ABA, Edien Antropologia 2004 "Prefacio", Niteroi. FederalFluminense, torada Universidad Escobar Gustavo Lins Ribeiro, y Arturo, a traves Transformaciones de la disciplina del mundo. "Las antropologias de los sistemasde poder", en Universitas Humanistica, enero-junio, Universidad num.61, Pontificia Javeriana, Bogota,Colombia. Susana Narotzky, en la practica necesaria:etica,politicay responsabilidad "Una historia Barcelona. vol. num. en Relaciones, 98, XXV, antropologica", Rouanet, SergioPaulo en EstudosAvancados, 1990 "Eticay Antropologia", 4(10): 111-150. Bernard Schelemmer, a responda responsabilidade 1992 "A eticada profissao: politicado cuentista franceda antropologia Un itinerario do pesquisador. cientifica sabilidade e Directos Humanos: a responsabilidedo sa", en Desenvolvimento Raul Rubene GuitaG. Guillermo Antonio Arantes, Augusto antropologo, Pablo. San Debert Editora, Unicamp orgs.,

This content downloaded on Tue, 5 Feb 2013 18:45:51 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions