Anda di halaman 1dari 3

ASSOCIAO CACHOEIRA BANCOOP RECORRE A 2 INSTANCIA SOBRE NECESSIDADE OU NO DE CAUO

Dados do Processo Processo 0066368-40.2013.8.26.0000 : Classe: Agravo de Instrumento rea: Cvel Assunto: DIREITO CIVIL-Coisas-Propriedade Origem: Comarca de So Paulo / Foro Central Cvel / 27 Vara Cvel Nmeros de 000424594.2013.8.26.0100 origem: Distribui 8 Cmara de Direito Privado o: Relator: LUIZ AMBRA Volume / 1/0 Apenso: Outros 015853089.2006.8.26.0100, 583.00.2006.158530-1, 868/2006 nmeros: ltima Origem: Gabinete do Desembargador / Luiz Ambra. Remessa: 15/04/2013 carga: Destino: Servio de Processamento de Grupos/Cmaras / 8 Cmara de Direito Privado. Recebimento: 18/04/2013 Apensos / Vinculados No h processos apensos ou vinculados para este processo. Nmeros de 1 Instncia No h nmeros de 1 instncia para este processo.

Partes do Processo Agravante: Cooperativa Habitacional dos Bancrios de So Paulo - Bancoop Advogado: Joo Roberto Egydio de Piza Fontes Advogado: Alessandro Vietri Agravado: Associao dos Adquirentes de Apartamentos do Condomnio Edifcio Cachoeira Advogado: Waldir Ramos da Silva

22/04/2013

18/04/2013 16/04/2013

Publicado em Disponibilizado em 19/04/2013 Tipo de publicao: Despacho Nmero do Dirio Eletrnico: 1398 Recebidos os Autos pelo Processamento de Grupos e Camaras Publicado em Disponibilizado em 15/04/2013 Tipo de publicao: Distribudos Nmero do Dirio Eletrnico: 1394 Remetidos os Autos para Processamento Grupos e Cmaras - Com Despacho DESPACHO

15/04/2013

15/04/2013

Despacho s fls. 121/122: Trata-se de agravo contra despacho (a fl. 118) que, em execuo de sentena relativa a contrato imobilirio, determinou seu cumprimento sem necessidade da cauo requerida pela agravante. Nas razes de irresignao se sustentando o descabimento do decisum, pelos fundamentos ento expendidos. Efeito suspensivo a fl. 11 requerido, fica denegado. No est havendo alienao imobiliria nenhuma, como a deciso recorrida assinalou. Os imveis continuando a garantir o agravante, caso venha a ser bem sucedido no recurso especial que interps. Determinou-se apenas a formalizao de termo de quitao das quantias pagas (cf. as razes recursais, a fl. 8). Que, segundo a sentena, integralizaram o pagamento do preo. Termo, alis, que se no entregue pode perfeitamente ser suprido por deciso judicial. Por hiptese, alis, na remota hiptese de que escritura definitiva viesse ainda a ser outorgada, fosse registrada e os imveis eventualmente repassados a terceiros, fraude execuo se acharia tipificada, j que pende ainda a presente ao em curso. No se vislumbrando o alegado prejuzo, passvel de concretizao. Sem a suspensividade requerida, processe-se o agravo.

Dispensadas as informaes do Juzo, intimada a parte contrria contraminuta, na forma do artigo 527, V, do CPC. So Paulo, 12 de abril de 2013. FICA INTIMADA A AGRAVADA PARA RESPOSTA, NO PRAZO LEGAL. 12/04/2013 Recebidos os Autos pelo Relator Luiz Ambra Publicado em Disponibilizado em 11/04/2013 Tipo de publicao: Entrados Nmero do Dirio Eletrnico: 1392 Remetidos os Autos para Relator (Concluso) Distribuio por Competncia Exclusiva p/ apelao 0158530-89.2006 rgo Julgador: 12 - 8 Cmara de Direito Privado Relator: 12473 - Luiz Ambra

12/04/2013

11/04/2013 11/04/2013

Recebidos os Autos pelo Distribuidor de Originrios Remetidos os Autos para Distribuio de Originrios Processo Cadastrado SJ 1.2.2.1 - Serv. de Entrada e Distrib. de Feitos Originrios de Dir. Privado 1 Subprocessos e Recursos No h subprocessos ou recursos vinculados a este processo. Peties diversas No h peties diversas vinculadas a este processo. Julgamentos No h julgamentos para este processo.

09/04/2013 09/04/2013 09/04/2013