Anda di halaman 1dari 64

Corte Suprema de Justicia Sala de Casaci!

Civil
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION CIVIL Magistrada Ponente


RUTH MARINA DAZ RUEDA

Bogot D. C., veintisis (26) de agosto de dos mil diez


(2010).
Discutida y apobada en Sala dc tres (3) de mayo de dos mi1 diez (2010).

Ref: Exp. N' 4700131030032005-00611-01 Procede la Corte a dictar la sentencia sustitutiva de la que con fecha 24 de octubre de 2006 profiri la Saja Civil Familta oel

Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, dentro del proceso ordnario promovido por Alberto polanco Rocha contra lvaro Ceballos Angarita, Salom Rico Ramos, Aura Hernndez Dazgranados y la Empresa Electrificadora del Caribe S.A. E.S.p.
"Electricaribe", quien llam en garanta

a la Compaa

Generalj

Colombia Seguros Generales S.A.; en cumplimiento


dispuesto por esta Corporacin en providencia de
2008.

de

lo

l6 de iunio de

ANTECEDENTES

1.- Frente al fallo que en primera instancia neg pretensones consignadas en la demanda y absolvi a

t^^
los

{-j'

Corte Supfema de Justicia Sala de Casaci Civil contradictores, el accionante interpuso recurso de alzada que el superior desestim al confrmar en todas sus partes la decisin
del a quo. La providencia adversa del Tribunal fue impugnada por

via extraordinaria y la Sala la cas porque concluy que


fueron denunciados.

el

sentenciador comet los errores de valoracin probatoria que

2.- La Corte resumi lo relacionado con las splicas y


hechos de la demanda as:
,:-,)

"(.

..)

"Pide

la

actora que se declare cvit

sotidaramente

responsab/es de manera extracontractual de la muerte de su hija

Luis Eugenio Polanco Alvarado a los demandados

arriba

relacionados y, en consecuencia, se les condene a reconocerie y pagarle por concepto de perjuicios materates la suma de cento
sesenta y un mllones trcscentos sesenta mil cuatroclenfos pesos

($161'360.400) correspondientes fallecido,

a la expectatva de vida

oet
mt

por perjuicios morales el equivalente a seis

qunentos gramos oro (6.500) discriminados asi: para el padre del

occso ml gramos (1.000); para 'la hija'


qunentos gramos (500) a cada uno.

'tos hermanos.

"2.- La causa petendi admite el siguente compendio:

"a.-) El 26 de abril de 2001, Luis Eugenio polanco Alvarado lleg a la finca denominada 'La Granja', en el sector de La Gara, Departamento del Magdalena, con et objeto de'ayudar a su primo
R. M.O.

R. EXP. 47001 31030032005.00611-O

ffi '!p
Corte Suprema de Justicia
Sala de Casacin Civil

Salom Rico Ramos' en /as /abores agrcolas que ste


desempeaba como admnistrador; los dos salieron ese dra a
cazar conejos en dichos predios, pero como lleg Alvaro Ceballos Angarita, arrendatario del citado nmueble, su empleado se rctir

para atenderlo y dej slo a aqul; cuando regres a buscarlo "lo

encontr muerto, como consecuencia de

la

electricidad que

tenan los alambres de la cerca que protege la finca, la cual se encontraba electrizada, sin que mediara sealizacn alguna de pelgro como medida preventiva para evtar causarle dao a cualquer persona que transitase por los alrededores o predios de
la mencionada finca.

'.,1.,i

"b.) Como el accidente ocurri a

las doce meridiano era

ilgico que se tuvera electrizada una cerca sin que existieran seales preventivas vsibles, mucho ms cuando los caprcs

estaban sin recubrmiento plstco y en mal estado de funconamiento, producindose lo que es amado por la
jurisprudencia y la doctrina'fatta o falta del servicio'.
t,.

"c.) La muerte

del joven Luis Eugenio polanco Alvarado,

quen en ese momenta apenas contaba con veintin aos,


acababa de prestar el servicio militar y tena ta intencin de seguir la carrera en el ejrcto, con el propsito no sto de mantenerse

sino de ayudar

a su padre

a su

h'rja, trunc las legtmas

aspracones de aqul y priv a sfos de tal ayuda. los demandados en el deceso mencrcnado, se esfab/ece porque ,Electricaribe' no cumpli con

"d.) La responsabildad de

su deber de controlar el uso del servcio elctrico y el de tolerar


R,M,D_R. EXp. 4700131030032005-00611_ol

Corte Suprema de Justicia Sala de Casacin Civil rudimentarias como las que exstian. en el ndicado sito,'permitir conexiones de esta naturaleza en lugares cercanos a la comunidad y no ejercer el control adecuado

'instalaciones

fraudulentas

para esfos casos, permitendo instalaciones fraudulentas y no suspender el servcio de luz cuando exista morosdad en el momento de los hechos.; el administrador del inmueble, Satome Rico Ramos, 'por no tomar /as prevlsiones
clel caso, como no
ilt:''

haber bajado la palanca que controlaba et fluido elctrico que conectaba con los alambres de la cerca.; Alvaro Cebatrcs Angarita 'por ser et empleador det ltimo y arrendatario oet mtsmo y, Aura Hernndez Diazgranados ,,por ser la propetara
de la fnca
'.

3.-

Enterados

jos

demanoados, por

conducto

apoderados judiciales especjares constitujdos para individualmente manifestaron, segun lo "( ..)

de

el

efecto,

resumi la Sala:

'Desde ahora, propongo, en ros trminos cle que trata er artcuro 306 del Cdigo de Enjuiciamiento Civit, todas las excepciones perentoras, de fondo o mrito que resulten demostradas y probadas a travs del curso de este proceso.; a su turno Aura Hernndez Dazgranados tambin encar tas peticiones der tibeta genitor y, plante como elementos defensvos los que denomno 'ausenca total de cutpa de Ia demandada., , ausencia de nexo de causaldad entre el hecho y E conducta de la demandada . v
R,M,O.R. EXp. 47OO131O30OJ20O5-OO6t1.O1

"Alvaro Ceba os Angarita y Satom Rrco Ramos se opuseron a la prosperidad de las pretensiones, manifestando:

Corte Suprema de Justicia Sala de Casacin Civil

'cualquier hecho reconocdo por la ley como tal y que demuestre

en el curso del proceso'; finalmente, Electricaribe S.A., E.S.P.,


formul los medios enervantes que llam 'inexistencia de nexo

'falta de personera sustantiva en el demandado'. Complementariamente, ct en garanta a la Compaa Generali Colombia Seguros Generales S.A. y sta, una vez notificada, ntervino resistiendo los pedimentos, aducendo la -culpa exclusiva de los demandados Aura Hernndez Diazgranados, causal'
it
^ Alvaro Cebaltos Angarta y Salom Rlco Ramos'
.,

l,

,,

'culpa grave

como exmente de responsabilidad frente al contrato de seguro"'.

Juzgado de conocimiento la finaliz con providencia de fondo en la que no


accedi a las splicas del actor. El a quo, en lo esencial, luego de citar textos legales y jurisprudencia relativos a la responsabilidad
por el ejercicio de las actividades peligrosas en la que encuadr la conduccin de electricidad, fundament su negativa manifestando

4.- Agotado el trmite de

instancia,

el

lo que pasa a
..,i

compendiarse (folios

i8S a 193 del

cuaderno

principal):

a.-) Qu est acreditada la muene de Luis polanco Alvarado

con el registro civl de defuncin


necropsta.

y la copia del protocolo

de

b.-) Que la versin del codemandado Salom Rico Ramos no sirve para demostrar cul fue la causa del deceso de aqul,
adems expresamente neg que en el lugar en que ocurrieron los hechos "exlsfies e poste de energa y que la cerca esfuylese
energizada".
R.M.O.R. EXp_ 4700131030032005-00611_01

:1.

Corte Supreoa de rtusticia


Sala de Casacin Civil

..

c.-) Que las copias que obran en el expediente oe

t.

actuacin surtida por la Fiscala en la causa penai instruda por el mencionado fallecimiento, no cumplen con los requistos exigidos
por el artculo '185 del Cdigo de procedimiento Civil, razn por la cual no se har valoracin alguna sobre ellas, ',precisando que en

esta actuacin, conforme


testimonio

a Io analizado, se recepcono el
Rico quien declar contrariamente a

al seor Satom

lo manfestado ante la Fiscala General de ta Nacin, y en cuanto a /os olros deponentes en Ia investgacin penal, son /as misnas personas que actan como demandadas en esfe asunto lo que imposibilita su ratificacin como testiqos".

d.-) Que tampoco da claridad lo dicho por Julio Carbon Dazgranados, vecino del lugar en que sucedieron los hechos
puesto que no presenci el accidente y nicamente conoce lo que le contaron atinente a que en la finca de Aura Hernndez ''se haba electrocutado un muchacho". e.-) Que los peritajes rendidos no describen las condiciones elctricas existentes en el fundo "al momento de los hechos, sino
.--.'

a la

fecha de

la

respectva experticia;

no aseguran
a ello, lo

con se

fundamento tcnco que


encontraba energizada

la cerca que detimitaba Ia finca


cuando se refieren

hacen

fundamentndose en las pruebas a egadas al expediente, entrar a vatorar extralmitndose en sus funcones',.

sea,

f.-) Que el interrogatorio de parte absuelto po' demandante y cuyas respuestas ratifcan lo afirmado en
R.M.D.R. EXP. 47001310300?2005-00611.01

t-

Corte Suprema de Justicia


Sala de Casacin Civil

demanda, no encuentra "engranaje" con nngn otro medio de


convtccton.

g.-) Que no est probado si el bito del hijo del promotor del proceso ocurri en el inmueble de Aura Hernndez o en otro de los colindantes, "de dnde provena la energa elctrica que se la

produjo; las condciones de las redes internas de


momento del accidente;

la finca al

en otras palabras, el demandante no cumpli con la mnima carga probatora, por tanto, el hecha
generador de responsabldad no se demostr y con la mera copia
del protocolo de necropsia no se pueden supi,7 esos nterrogantes

y menos endosarle responsablidad a los demandados, ni siquera


de manera presunta".

5.- Recurri el fallo el actor apuntalando su descontento en


las argumentaciones que a continuacn se resumen:

a.-) Que el mrito de la responsabilidad civll por actividades peligrosas consiste en que el perjudicado solo tjene que probar

que el ejercico de esta le caus dao, sin que le corresponda demostrar las circunstancias en que ocurri, observndose que
en las conexiones fraudulentas que existan en la Finca La Granja (folios 28 a 36), no particip el demandante y menos la vctima que result electrocutada en dichos alambres" y quien tenia la
direccin y conlrol de la misma como su "duea y guardin" era

Electricaribe, "en consecuenca mientras no pruebe que ha


perdido la guarda, ser presunta responsable, por lo tanto a dcha

empresa se le exge en eslos casos una vigilancia razonable teniendo en cuenta el tipo de actvdad desplegacla, la cual oeae
R.M.O.R. EXP. 4?00131030032005-00611.01

Corte Suprema de Justicia


Sala de Casacin Civil

ser evaluada en cada crcunstanca concreta',. Adems, como


secuela de su deber de controlar el funcionamiento de las redes

"no podr exonerrsele de la responsabitidad por actividades pettgrosa$ en caso de electrocucin de una persona, pues aun en ese caso, continuaba siendo el guardin de ta actvdad. El
hecho del tercero (quien instal et contrabando), no consttuye
causa extraa".

b.-) Que de acuerdo con lo declarado ante la Fiscaa por Aura Hernndez Dazgranados y con vista en varjas fotografas del lugar en que sucedieron los hechos que se le pusjeron de
presente, acept que la cerca que en ella aparece corresponde
a

la de su finca La Granja, sjto en el que faljeci Luis poranco


Alvarado, pero agreg "yo desconozco esos alambres, no yo desconozco de esos alambres, la cerca s de pas de Ia finca de
m propedad, hay poste para alumbrar el alumbrado del terreno.

pero que rba yo a pensar que iban a utilzar la luz para ponrsela a Ia cerca".lgualmente asinti que el predio se lo tena arrenoaao a "los hermanos Ceba os Angarita, quienes lo explotaban en la
cria de cerdos y productos agrcolas". c.-) Que debe repararse que segn el informe suscrito por los investigadores de la Fiscala ,'la finca se encuentra rodeada

por una cerca de alambres de pas y cabte elctrico que van conectados a una palanca rudmentaria, siendo el sito donde se electrocut el joven Polanco; cotjese con la declaracin oe n
seora Hernndez y lo dicho por Salom Rco cuando manifest que era el encargado de subir y bajar ta palanca y ms tarcle
declar lo contrario dentro del proceso civil".
R,M.O.R, EXp. 4700131030032005_00611-O

1 I

iffi 'i,9'?
-.,

Corte Suprema de Justicia


Sala de Casaein Civil

d.-) Que el a quo no hizo alusin alguna a las pruebas


trasladadas de Ia investigacin penal, aportadas, consistentes en
las fotografas de las cercas y del cadver del occiso el mismo da

del accidente, dibujos efectuados por los funcionarios de

la

Fiscala en los que aparecen las quemaduras que le causaron los

cables elctricos, s bien es cierto que los declarantes en dcho

proceso son las mismas personas que actan en ese como


accionados, que Electricaribe no fue parte en aqul y que no se produjo ratificacin alguna, dicha conducta "pudo llevar al fallador

de nstanca a incurrir en la violacin del arttculo 229 del Cdiqa


de Procedimiento Civil".

e.-) Que es entendble que los dictmenes

periciales

practcados vaTios aos despus de sucedidos los hechos no

srvan para acreditar la existencia de las 'bercas" electrizadas,


aunque en el rendido por Omar Scout se anot la "existencia de

cable areo de lneas por encima de ellas que desprendindose el poste nmero 3, se drgen hacia una parcela contigua". Fuera
!.rli

de ello no se tuvieron en cuenta por el sentenciador las fotos tomadas por los expertos que "/ruestran claramente las

y alambres instalados en forma rudmentaria y antitcnica, que bajan de posfes de madera,,


conexones, palancas, cuchillas apareciendo entre ellas Ia finca La Granja.

f.-) Que el juzgador no poda desconocer la

prueba

trasladada del trmite pun;tivo, o como mnimo debi ordenar, en acatamento de la facultad deber que contempla el artculo 180

ibdem, la ratificacin de las mismas.


R.M.D.R. EXP. 4700131030032005-00611,01

Corte Suprema de Justicia Sala de Casacin Civil g.-) Que no hay duda, entonces, que Luis Eugenio poranco Alvarado falleci por electrocucjn cuando se dedicaba a la caza de conejos en la finca de propiedad de Aura Hernndez, cuyo

cadver se hall enredado en las cercas de ese predio, el qr,,+ estaba arrendado a ivaro Ceballos Angarita y era administrado por Salom Rico Ramos, todo. Io que se acredita fehacientemente
con las pruebas mencionadas.
,it:r.,

CONSIDERACIONES

.- Como estn reunidos los presupuestos procesales y n,-_r hay motivo de nulidad que imponga retrotraer Io rituado a etapa
1

anlenor, se procede a continuacin a desatar la alzada.

2.- El promotor de las reclamaciones estudiadas, en

su

condicin de padre del fallecido Luis Eugenio polanco Ajvarado. aspira a que los referidos accionados, por ser los responsaotes del suministro y control de la energa elctrica, de su instalacron o beneficiarios de su uso sean condenados a reconocerle y
a

pagarle los perjujcios materiales

morales que se Ie causaron

como secuela de ia muerte trgica de su hijo por electrocucron; igualmente se depreca en el libelo el resarcimiento de los jtimos tambin para la "hija" y,'los hermanos del occiso 500 gramos ora para cada uno de ellos, para un total de 6500 gramos oro, esta
con relacin al parentesco,'.

3.- En los autos estn demostrados los siguientes hechos


con incidencia en la decisin que se est adoptando:
R.l|.o.R. EXp.4700131030032005_00611-01 1O

corte Supe!a de Justicia Sala de Casacin Civil


a.-) Que Luis Eugenio Polanco Alvarado naci el 2 de mayo

de 1980 (folio 1 ) y falleci el 26 de abril de 2001 (folio 18).

b.-) Que la muerte de Luis Eugenio se produjo por haber recibido una descarga elctrica, conclusin que extraio la Cone
cuando dijo:

"De la declaracin de Salom Rico brota claramente que el

deceso se produjo por una descarga elctrica; pues narra que

tras de compartr unos minutos con su prmo, se retir,

at

regresar lo hall sn vida sobre una cerca, con quemaduras en el cuerpo, por lo que es lgico deducir que su deceso ocurri por el motvo atrs indicado. De all que el razonamiento det Tribunat

para desechar este medio probatoro verTido por uno de los ahora demandados, en el trmte penal respectivo, y en el que advirti

la exstencia de cables galvnicos ahededor de la valla, resutte


absurdo, mxime cuando el documento contentvo de la necropsia practicada al occiso daba cuenta de que el bito sobrevino por tat
I

razn, sn que se pudiera dejar de apreciar por el ,'hecho de no haberse aducido al proceso con el lleno de los requisitos de ley
correspondentes a la prueba trasladada" lo que en este elemento

probatorio no aconteci, pues dej de lado que se trata de un documento pblico que presta fe frente a todos, y que adems
fue remitido por el lnstituto de Medicina Legal del juzgador".

a instancia oficiosa

c.-) Que Alberto Polanco Rocha es el padre de Luis Eugenio Polanco Alvarado (folio 1 ).

R.M.O.R. EXP.4700131030032005-oot1-01

1 1

Corte Suprema de Justicia


Sala de Casacin Civil

d.-) Que el predio La Granja, localizado en el sector de La

Gaira, Departamento del Magdalena, en la fecha en que sucedi

el hecho trgico en el que perdi la vida Luis Eugeno Polanco Alvarado, 26 de abril de 2001, era de propedad de Aura
Hernndez Dazgranados, lo que no fue discutido n controvedido

al contestarse la demanda y as consta en el folio de matrcula


inmobiliaria.

e.-) Que igualmente, el citado nmueble lo tena en su poder como arrendatario lvaro Ceballos Angarita, quien a su vez haba

conseguido como

su trabajador para que Io administrara

a
al

Salom Rico Ramos, calldades que son admitidas por stos


por la Corporacin.

responder los nterrogatorios decretados como prueba de oficio

f.-) Que Electrificadora del Caribe S.A. E.S.P. "Electricaribe"

era la entidad que prestaba el servicio pblico de "electricidad" domiciliaria en la regin, especficamente en el sector de
localizacin del referido bien raz y encargada por lo tanto de su mantenimiento, conservacin, control, vigilancia y seguridad.

g.-) Que ninguna persona presenc el instante en que


descarga de energa elctrica caus su bito.

la

h.-) Que Salom Rico Ramos fue quien baj el cuerpo sin
vida de Luis Eugenio Polanco Alvarado de la cerca que serva de
lindero al fundo La Granja y al contiguo.

R,M,D.R. EXP,4700131030032005-00611-01

r'

Corte Suprema de Justicia


Sala de Casacin Civil

Compaa Generali Colombia Seguros Generales S.A., haba celebrado por esa poca contrato de
seguros con la codemandada "Electrcaribe".

i.-) Que la

4.- Frenie a la accin ejercida por el reclamante, en


sgu iente:

t^

sentencia que quebr la del ad quem se anot por la Corte lo

l.l,

"Esta Corporacin a partir de los fattos proferidos el 14 de marzo, 18 y 31 de mayo de 1938, hzo las precisiones que destacan en relacn con las actvdades pellgrosas.
"A travs de dichas providencias puntuatiz que la carga de

la prueba en asuntos de esta naturaleza, no es del damniftcaoo sino del que caus el perjuicio, pues,'...quien ejercita actividades de ese gnero es el responsable del dao que por obra de elas

se cause y por lo mismo le incumbe para exonerarse de esa responsabilidad, demostrar la fuerza mayor, el caso fortuito o la
intervencin de un elemento extrao que no (G.J. Tomo XLVt, pgs. 216, 516 y 561).

le

sea imputable,...

"Aunque el Cdigo Civil Colombiano, no define ta ,actfuidad pelgrosa", ni fija pautas para su regulacin, ta Corte ha tenna oportundad de precisar que, por tat, debe entenderse aqutta que "...aunque lcita, es de tas que implican riesgos de tal naturaleza

que hacen inminente la ocurrencia de daos,...,'(G.J. CXL pg. , 173, reterada en la CCXW, pg.504), o la que,'... debdo a ta manpulacin de ciertas cosas o at ejercico de una conducta especfica que lleva insito el riesgo de producir una lesion o
R, M,

D,R. EXp, 4700131030032005,00611-01

13

Corte Suprema de Justicia


Sala de Casacia Civil

menoscabo, tene alteracn

en

aptitud de provocar un desequtbro las fuerzas que -de ordinario- despliega una

la

persona respecto de otra", como recientemente lo regstr esta Corporacin en sentenca de octubre 23 de 2001, expediente
6315.

"lmporta sealar respecto de la prestacin del servicrc de energa elctrica, en cuanto que la accn realzada por dichas
entdades revste peligrosdad "le basta al actor clemostrar que el perjuicio se caus por motivo de la generacin, transformacn, transmisin y distribucin de energa elctrica', pudendo liberarse

aqullas del efecto indemnizatoro nicamente "en tanto prueben el concurso exclusivo de una causa extraa..." (Sentencia de B
de octubre de 1992, CCXIX, pg. 523),

lgualmente debe precisarse, que la sentenca de casacin

de 24 de agosto de 2009, expediente 0.1054-01, contiene una rectificacjn doctrinarja, tal como aparece en su motivacin y la parte resolutiva, circunscrita exclusivamente al punto relativo al
tratamiento jurdico equvocado que le dio el Trjbunal al aspecto atinente la "concurrenca de cutpas" en el ejercicio de

.l

actividades peligrosas, mas no frente a ja doctrina tradicjonar oe la Sala referente a que stas se examinan bajo la perspectiva de una responsabildad "subjetiva" y no "objetiva".

La Corporacin de modo reiterado tiene adoptado como criterio hermenutico el de encuadrar el ejercicio de las
actividades peligrosas bajo el alero de Ia llamada presuncin de
R.M.D.R. EXP, 4700131030032005-00611-01

1/

i,liHlf

\.!lu

Corte Supeta de Justicia Sala de Casacin Civil

culpabilidad en cabeza de su ejecutor o del que legalmente es su titular, en condcn de guardin jurdico de la cosa, escenario en

el que se protege a la vctima relevndola de demostrar quin


tuvo la responsabilidad en el hecho causante del dao padecido cuyo resarcimiento reclama por la va judicial, circunstancia que

se explica de la situacin que se desprende de la carga que

la

sociedad le impone a la persona que se beneficia o se lucra de ella y no por el riesgo que se crea con su empleo. EI ofendido

nicamente tene

el

deber de acreditar

la

configuracin o

y la conducta del autor, pudindose exonerar solamenle con la demostracin de la ocurrencia de caso fortuito o fueza mavor.
existencia del dao
causalidad entre ste culpa exclusiva de la vctima o la intervencin de un tercero.

y la relacin de

Este estudio

anlsis ha sido invariable desde hace

muchos aos y no existe en el momento actual razn alguna para cambiarlo, y en su lugar acoger la tesis de la responsabilidad

objetiva, porque

la

presuncin

de culpa que ampara

los

perjudrcados con el ejercicio de actividades peligrosas frente a sus victimarios les permite asumir la confrontacn y el litigio de

manera francamente ventajosa, esto es, en el entenddo que

facilita, con criterios de justicia


indemnizacin a la que tiene derecho.

equidad, reclamar

la

La interpretacin judicial de la Sala que se ha consignado en innmeros fallos de la Corte, emana del texto mismo oer artculo 2356 del Cdigo Civil cuando dispone que "por regla general todo dao que pueda imputarse a maticia o negtigencia
de otra persona, debe ser reparado por sta",lo que significa stn
R.r.O,R, EXP.470013.1030032005-00611.01

1E

Corte Suprema de .tusticia


Sala de Casaqin Civil

dudas que los calificativos de la conducta del actor enmarcan dentro del sentido ms amplio de Io que oeoe lugar
enlenderse por el accionar culposo de una determinada persona en su vida social y en las relaciones con sub semejantes cuando
excediendo sus derechos y prerrogativas en el uso de sus bienes

las fuezas de la naturaleza causa menoscaDo en

otras

personas o en el patrimonio de stas.


Lo anterior es demostrativo, se reitera, de que no es el mero dao que se produce ni el riesgo que se origina por el desplegue

de una conducta calificada como actividad peligrosa la que es


fuente de la responsabilidad civil extracontractual de indemnjzar a quen resulta perjudicado, sino que es ja presuncin rotunoa oe

haber obrado, en el ejercicio de un comportamiento de dchas


caractersticas con malicia, negligencia, desatencin incuria, esto es, con Ia imprevsjn que comporta de por s la culpa.
En adicin, no debe pasarse por alto que desde un princrpro

el artculo 2341 del Cdigo Civil se encarga de iniciar el estudio del tema a partir del Ttulo XXXIV del Cdigo Civil, balo ra
denominacin de "responsabilidad comn por los detitos y las culpas", o sea, la que tiene como su fuente el dolo o las diversas
clases de "culpas", desarrollo con el que destaca como elemento esencial el postulado de la culpabilidad, situacin que como es

natural acepta salvedades que


presentan hechos diferentes

se

construyen cuando se
tienen

a los que normalmente

ocurrencia, como seran la fueza mayor, el caso fortuito, el hecho de un tercero o Ia culpa excjusiva de la vctima.

R.tv,D.R, EXp, 470013l O3OO32OO5-OOO l "Ol 16

Corte Suprema de rtuaticia


Sala de Casacin Civil

Adems, no es posible dejar de destacar que es la propia normatividad prevista en el Cdigo Civil, respaldada por la jursprudencia de esta Corporacin, la que gobierna Ia materia examinada y a la que fozosamente ha de apficarse el brocardico latino "/ex non omiti incaute, sed quia dctum noluit", es decir, no es, que la ley haya omitido regular el punto sino que no fue su

voluntad que fuera dicho, de donde se concluye que si la intencin del legislador hubiera estado encaminada a dejar por !;..
fuera el elemento culpa de la responsabilidad extracontractual por

el ejercico de actividades peligrosas, sin duda alguna y


explcltas en el texto del ya referido artculo 2356 ibdem.

muy

seguramente habra efectuado tales precisiones conceptuales

En suma, no se puede desconocer el postulado propio oe ta

culpa que se halla nsito en la norma ya citada que es ctara,


inequvoca y contundente en determinar que la indemnizacin o el

reconocimiento del monto de los daos padecidos tiene como

ejercicio de una activdad peligrosa como la de conduccn de energa elctrica, sin incurrir en desconocimiento

causa

el

de la voluntad expresa de la ley.

5.- El punto reatvo a la legitimacin en la causa por activa no ofrece ninguna discusin, en atencin a que promueve la
accin resarcitoria Alberto Polanco Rocha, en su calidad de padre de Luis Eugeno Polanco Alvarado, condicin que lo habilita ,rara

deprecar

el

reconocimiento

pago de la indemnizacin que

pretende personal y directamente.

No acontece lo mismo respecto del pedimento formulado en


R,M.O.R. EXP.4700131030032005-00611_01

17

corte suprema de Justicia sala de casacin Civil

la demanda dirigido a obtener tambin la reparacin del dao moral padecido por "la hija" y "los hermanos" de Luis Eugenio
Polanco Alvarado, porque, no se otorg mandato al apoderado
que lo auspicia en este litigio con tal fnalidad; fuera de lo anterior

no aparecen debidamente identificadas dichas personas

que

enuncia de modo abstracto, mucho menos, en relacin con ellos demuestra tener su representacin judical para actuar en nombre

de los mismos; adems, no basta lllegar el registro civil

de

nacimiento para acreditar determinado parentesco que no ha sido expresa y debidamente aducido en la descripcin fctica del libelo
introductor.

La "legitimacin en la causa" por pasiva en lo que atae a


Ios contradictores se analizar a continuacn, en Ia medida en

que se vaya abordando el estudio de las


respectivas

reclamaciones

partiendo de la acusacin especfica que en la

demanda se les hace oor haber omitido actuaciones o actividades


propias de la calidad en que se les cita.

6.- Debe resaltarse, de

conformidad con

las

splicas

deprecadas, que la que se busca establecer en lo que atae a la

persona jurdica por ser titular

de la actividad peligrosa

de

conduccin

de energa elctrica es la

denomnada "culpa

presunta", en la que el accionante est relevado de probar este elemento, slndole suficiente establecer los dos restantes, como

son el dao y el nexo causal. Por el contrario, la que se ejercita frente a los otros tres codemandados es la que alude a la "culpa probada", cuyo debate probatoro, adems de los dos ltimos
requisitos, tambin involucra el primero, es decir, la "culpa".
R, M. O,

R. EXp, 4700131030032005-00611.01

IA

Corte Sup rema de Justicia Sala de Casaci n Civil

La exoneracin de responsabilidad en tratndose de la "culpa presunta" tiene un escenario restringido que queda
circunscrito

a la ruptura de la relacin de causalidad

por

ocurrencia de caso fortuito o fuerza mayor o "culpa exclusiva de

la victima"; mientras la que se origina en la "culpa probada" liene

un campo de accin mayor, ya que la demandada tene a su alcance para Iiberarse la posibilidad adicional de aducir y
comprobar que obr sin negligencia, descuido o ncuria. Tambin, de ser viable y en el evento de deducirse alguna

por la que deba responder "Electricaribe", se examinarn los compromisos que frente a sta tendra la
oblgacin
compaa aseguradora llamada en garanta.

7.- Se parte en este evento de la comprobacin indiscutible de la muerte de Luis Eugenio Polanco Alvarado el 26 de abril de
2001 a causa de la descarga elctrca que sufri.

contnuacin,

se reitera, se har el escrutinio de

la

"responsabilidad" que Ie pueda caber por los hechos luctuosos a

cada uno de los sujetos procesales ffente a los cuales se ha


ejercido la presente accin.

8.- A juicio de la

Sala es importante revisar

la

prueba

recaudada, tanto Ia practicada en las instancias como la que se decret y obtuvo de oficio luego de casarse el fallo del Tribunal.

a.-) lnterrogatorios de parte de los accionados:


R.m.D.R, EXP, 4700131030032005-OO61l.(]1

10

Corte Suprema de Juaticia


Sala de Casacin Civil

1") lvaro Ceballos Angarita: conoce a Aura Hernndez Dazgranados "porque le tom en aniendo un lote rural en el
corregmento de Gaira, y a Salom Rico porque era el trabajador

de La Granja que tom en arriendo", desde "e/ 98 99 at 2001"y "cuando muri Luis Eugenio Polanco era el arrendatario. Lo que no s es si l muri en la propia finca, no me consta, porque a hay un lindero con una finca vecina y el seor apareci entre la cerca de la finca vecna y la de la seora Aura Hernndez"i el finado haba llegado al fundo a visitar a su "primo Satom Rico'' pero no era su trabajador; antes de los hechos, le orden a su
empleado ir a recoger omda para los cerdos, "de pronto sent un grto fuerte de Salom llamando a su seora Mara, entonces ya

acud a ver que Ie pasaba, porqu estaba pegando ese grto tan fuerte, y encontr a Salom llorando y lamentndose frente a ese

joven que estaba trado en el suelo. Salom me exptic que to haba recogido en la cerca y lo haba corrido un poco para
ponerlo bajo un palo de mamn"; al verlo inconscjente se fue a llamar a la Polica; el predio si tena cercas y alambres de pas pero no le consta que estuvieran electrficadas; ,,fodas esas cercas son lindantes, no hay cercas nterores": sabe "que habia un poste ubicado casi al centro de la granja y de ah como que se

y para un cuarto que tena en el fondo, en un extremo de la granja. A como que hubo una explotacn agrcola, y me imagino gue ese era el reparto elctrco que en alguna poca exst para esos galpones. Cuando yo llegu all encontr sin techo la mayor parle, sin paredes, mallas o muros esos galpones. Tambn haba un nterruptor o una cuchilla en e/ posfe que mencion que estaba ubcado en el centro de la granja, me imagino que a se
casa
R,M,D.R. EXp, 4700131030032005-00011-o

haca el reparto para

la

20

Corte Suprema de Justicia Sala de Casacin Civil

encenda e/ slsferna de luces para

la

casa. Tambin

vi

ltneas

elctrcas que pasaban para otras fincas vecnas, me imagino que

eran para dar luz a esas ofras fincas. Los vecinos eran Focin Rico y Lzaro Hernndez"; no sabe quin hizo tales trabajos; ei administrador del fundo era Saiom Rico Ramos que atenda todas las labores que se deban realizar, 'tambin se encargaba
de prender la luz de la casa, que era lo clave',, no hizo solicjtudes

o reclamos a Electricaribe sobre las "instalaciones etctricas,,

ni

nunca se enter que hiciera mantenimiento a las redes existentes en el lote, aunque algunas veces vio a funcionarios de sta afuera

del predio pero sin saber qu estaban haciendo; ,'el poste que yc v all siempre, pareca era el que reciba toda ta fuente de
energa, estoy casi seguro era de madera, no s para las zonas rurales cul es el legal, no conozco las normas de seguridao oe Electricaribe y esas cosas, pero estoy seguro que el poste era de madera. Era un poste que no era redondo, era como cuaoraoo
ms bien, tan alto no era, pero no s la attura ofcal tampoco para decir es bajo o alto en relacin con agul,,; desconoce si la nica

forma de utilizar el servicio pbljco era a travs de las cuerdas que saan del poste y que se controlaba con Ia cuchilla, ,S que

no pagaba directamente la luz porque te entregaba el dnero a la duea para que ella lc
sstema',,

Salom operaba

el

efectuara; Guando devolvi el lote a la propietarja le coment que haba una deuda de dos meses pendientes (folios 315 a 319. abril
14 de 200S).

2") Salom Rico Ramos: era pariente de Lus Eugenio


Polanco Alvarado, "en el Banco nos decimos primos por cuestin de familia, pero en s no s sl somos pnmos reatmente. la mama
R,M.O.R, EXp. 4?001310300 32AOa^OO1-A1

21

-'--'.---*--'

Corte SupreEa de Justlcia Sala de Casacin Civit


del finado Luis Eugenio es sobrina de mi abueta,

nos ensearon

a tratarnos como failia"; fabaj en el cuidado de cerdos durante

la poca de la muerte de ste en la finca La Granja dependiendo de lvaro Ceballos; el da de la tragedia sali con el occiso a

cazar conejos pero se tuvo que devolver porque lleg su empleador y ste lo mand a conseguir alimento para los
anmales, "cuando sal a buscar /as cepas fue que encontr a Lus Eugenio en la cerca de alambre de pas, estaba metido dentro ae

la cerca, tena una pierna de un lado y con la otra de otro, qued con palo en Ia mano y un mango, y otro mango en el otro botsitto.
As lo encontr y lo saqu, le avis al seor tvaro que se haba

fregado mi primo que estaba en Ia casa. El seor lvaro fue a avisarle a la Polica y yo le avis a un sobrno de nombre Lzaro",
"lo hale como un metro',, ese da no llova y haca brisa; el predio

s tena cerca con alambre de pas, ,,pasaban tlnos caDrcs


elctrcos de la finca de Lzaro haca La granja todos /os caoies que pasan por La granja vienen de donde Julio Carbon, ettos
venen de finca en finca. En la cerca no haban cabtes etctricos, ah lo que hay son alambres de pas.../os cables que van por Ia

finca todos eran pelados, no tenan forros, van desde un poste que es de matedal hasta Ia casa y de la casa es que se repafte

para el patio. Los ncos que tenan forritos eran /os capes delgaditos, los que estn en la casa. pero los largos no tenan
fcrros"; haba dos postes, ',el de madera est cerca de la casa que es donde yo bajaba la palanca para quitar et ftudo det pata.
El de concreto est donde Lzaro hacia ac donde cay el finado, el siguente es e/ de madera. Cuando yo entr a la finca haDrcn

cuatro postes, y por donde nosofros pasbamos haba otro que era como un palo cuadrado. El otro poste que est donde Lzaro
R.M.D, R. EXp, 4700131030032005"0061

1-01

rt

Corte Suprema de Justlcia Sala de Casacin Clvll

tambin es de madera"; la luz se qutaba a las seis de Ia maana

y se volva a poner a las seis de la tarde para que ilumnara


durante la noche, "era como una palanquita pegada sobre una tabla, sino la prenda yo la prenda mi compaera Maria. Cuando

yo llegu haba unos galpones de pollo, yo tena pero pollos


criollos", el inlerruptor estaba adherido al poste que se encontraba

dentro de la parcela; no sabe quin hizo Ia nstalacin porque


cuando lleg estaban ah; "la cerca no estaba electrifcada, la luz

no le daba n a los cerdos porque estos se mantenan sn luz"; cuando mur Luis Eugenio "l vena de la finca ajena para la
nuestra y Ie qued una pierna del lado de la finca ajena y la otra

del lado de la nuestra, qued con el palo y un mango en las manos. La cerca no s a quien le pertenece porque todo ese
seclor es de fnqutas"; en el lugar en que hall al finado "habia un palo de matarratn recostado a la cerca, cerca del matarratn hay

un poste de madera que est dentro de la granja hasta ahi


llegaban unos cables, en ese palo hay unos cablecitos pequeos uno rojo y otro azulito, la gente me deca que esos cables lerian corriente, pero yo los tocaba y no sentia la corriente. Cuando yo

r, i

saqu al fnado estaba en chancleta y tocaba los cables y no haba corriente, los que llegaron ese da me dijeron que s haba
como para ese tempo haba bastante brlsa. Esos cablectos vienen desde el poste donde yo apagaba ta luz. pero cornente,

cerca

al lugar del accdente haba un

poste de concreto,,

Electricaribe no haca mantenimiento y una vez que solicit que arreglaran un problema porque en las horas nocturnas se iba la

luz por Ia brisa le respondieron "que no se metan hasta a

porque esas eran fincas privadas", tampoco en ninguna ocasin le llamaron la atencin por alguna cosa relaconada con la
R,M,O,R. EXp. 4700131030032005-00611_01

23

Corte Suprema de Juaticia


Sala de Casacin Civil

electricidad;

la

propietaria

no visitaba la finca; no le

hizo

comentario sobre los cabies que se hallaban en las proximidades

del matarratn a su patrn Alvaro, "esos cables partan desde et


poste donde yo bajaba la palanca, pasaban por varios palos
ci.)

nspero y mango, y en cada palo tenan una crucetta de madera

para separar /os cables del rbol, seguan su camno hasta e! palo de matarratn donde haba otra crucetta de madera, de
esos cables uno era ms largo que el otro y cuando llegaban a[

palo de matarratn quedaban sue/fos"; no sabe si los cables tenan energa o no "yo bajaba mi palanca aqu y no sabia si cogan corriente o no. Cuando yo entr a la finca ya los cables
estaban as, no s si tendran o no tendran corriente"i los 'babies

parten del poste de madera, porque el de concreto est por ac


donde cae el finado. Eso es, como se dice uno por all, una sola enreda la pita. Del poste de concreto viene otro poste de madera, el finado call (sic) cerca del poste de concreto. A lo que l cae lo
halo para ac. Los cablecitos azul y rojo no pasan por el poste cte

t,l'

concreto. porgue esos vienen de otro lado, venen del poste de la

casa en donde yo bajo Ia palanca. Pero todo es la msm corrente, es una enreda la pita entre el poste de concreto y los de madera, y esos posfes de madera vienen de /as olras fincas, la
de Lzaro y de donde el doctor Julio Carbon y llegan hasta e!
poste donde yo bajaba la palanca y hasta ah llegaban" (folios 32A
a 324. abtil 14 de 2009).

3')
elctrica

Luis Carlos Cruz Ros, representante legal

de

Electricaribe expres: sobre La Granja no exste servdumbre

a favor de la entidad

mencionada, como

se

puede

observar en el certificado de tradicin del mismo N'0S049796.


R.M,D,R, EXP, 470013103003205-00611.O1
2

.e> l\:
1',.H1f
=6j

Corte Suprema de Justicia Sala de Casacin Civil

Aura Hernndez; la empresa no realiza mantenimiento a las instalaciones inlernas de ningn predio; nadie vinculado con la referida finca solicit verbalmente o por escrito la revisin; en
algunas ocasiones se cort el servicio por falta de pago

los

usuarios hicieron reconexiones sin autorizacin, hacindolo "en forma rudimentaria y con violacin de la ley"i cuando se detecta

una conexin fraudulenta se incia la correspondiente actuacn

'1:'

administrativa; desconoce "cmo estaban constituidas las instalaciones elctricas internas del predio denominado La
granja"; ste aparece registrado como cliente para la fecha del
accidente
2009).

y no estaba en moTa (folios 349 a 353, mayo 5 de

4') Aura Hernndez Dazgranados: tena setenta y dos aos de edad cuando rindi testimonio; es Ia propietaria del bien La
Granja, el que arrend a Alberto Ceballos, convenio que subsista

en el momento en que falleci Luis Eugenio Polanco Alvarado.


pero no presenci el accidente y se enter del mismo despus de

su ocurrencia; "en ese lugar donde est la finca cuando yo la compr no haba luz y entonces se //ev la luz con posfes nuevos

y alambres nuevos y por esta razn nunca hubo problemas

de

nada porque fena sus instalaciones nuevas, yo no le he hecha ninguna reforma porque los posfes y alambres que se pusieron

eran nuevos'', no sabe qu es una cuchilla; no

concedi

autorizacin para que la cerca fuera electrificada, "cmo se le


ocurre, no, no. Yo no s nada de luz, cmo s yo entendiera de

luz, me van sacando de ese lo"i no le ha formulado ninguna peticin a Electricaribe "porque all no haba problemas'', quier
dio la orden para instalar la luz fue "el pap de mls hlos" que se
R,M.O.R. EXP, 4700131030032005-00611-01

25

Corte Supreta de Justicia


Sala de Casacin Civil

llamaba Jos Alejandro Martnez, pero no sabe qun hizo los


trabajos (folios 369 a 371, 5 de mayo de 2009).

5') Alberto Polanco Rocha padre de Luis Eugeno Polanco


Alvarado asevera: Salom Rico Ie cont que su hijo muri por una descarga de electricidad que "baiaba de un poste de madera" qLte estaba en el predio La Granja; tambn "se me hizo como grande pensar que esa luz la ponen en la tarde o por la noche y Ia quitan
en la maana temprano a esa hora no haba por qu tener luz ah

a pleno da": no tiene conocimento de ms (folios 11 a 12 del


cuaderno 4, febrero 20 de 2003). b.-) Declaraciones de terceros:

1') Duvn Angehyelo Ruz Salamanca: empleado pblico de


cuarenta aos, investigador criminalstico de la Fiscala, se ratifica

ante la Corte en el informe suscrto por 1, distinguido con el N" 449 de 4 de junio de 2001; cuando lleg al lugar del accdente ya
no estaba all el occso; en el documento, al que se remte, hace

la descripcin de cmo estaban los cables y la exstencia de un interruptor; localiz el sitio haciendo pesquisas. esto es,
investigando; no hizo ninguna clase de experimento en el lugar de

los hechos; no recuerda ms de lo que consign en su escrito


oorque lo sucedido ocurri hace unos nueve aos y a l se atiene

(folios 186 a 194, abril 27 de 2OO9l.

2') Francisco Armando Uribe Pinto: funcionario del C T l. de


la Fiscala de cincuenta y cuatro aos de edad; era el Jefe de la Seccin de Investigaciones de la entdad cuando se produjo el
R,M,O.R, EXP. 4?0013103003200s_0061 1"01

26

Corte Suprema de Justicia Sala de Casaci Civil deceso de Luis Eugenio Polanco Alvarado; reconoce la firma y ei

contenido

del informe sobre los hechos suscrito por

"e/

investigador Duvn Ruiz"; no particip en dicha labor, limitndose

a recibrr el trabajo de su subalterno, "solamente asign Ia misin de trabajo y certifiqu que el seor Duvn Ruiz era membro
activo en ese momento"; nunca fue al "lugar de los hechos" y "me

quedaria bastante dfcil

cada nvestgador verificar

el

procedimiento que adelant en su investigacin. Presumo que es

cierto porque todos esfn en la capacidad de adelantar una


investigacn de ese tipo

y las

misones de trabajo se asignan de

perfl del nvestigador. Estoy seguro que ei procedmento que adelant fue el correcto"; "en materia de
acuerdo
electrcdad no puedo decir qu experienca llene" Duvn Ruiz; ei

al

volumen de "informes" que deba leer cuando notaba alguna inconsistencia

revisar era elevado;

'b notaba algo fuera de

rbita, llamaba al investigador para que aclarara la diligencia o

que se dirgera ante el Fiscal para que coordinaran el paso a segu/ Si no le daba el visto bueno y pasaba a la autoridad
comtente"; su intervencin frente al trabajo que le presentaba el

investigador consista en "que lo que l estaba planteando en el


ntarme era bajo la gravedad del juramento y se presuman coma

ciertos. Adems, de que era miembro actvo de la institucin y


adscrto

a esa unidad"i nada puede decir sobre la existencia

de

postes o cables porque nunca concurri al sitio (folios 287 a 291


del cuaderno de la Corte, abril 2 de 2009).

3") Andrs Vlez Martnez: abogado pensionado de sesenta siete aos de edad expresa no conocer a las partes del proceso v solo de nombre a Aura Hernndez, quen por intermedio de su
R.M.O,R_ EXP_4700131030032005-00611.01

r7

Corte Suprema de .tusticia


Sala de Casacln Civil

suegro fallecido ya, Alejandro Martnez Pinedo, le arrend una parcela para el negocio de engorde de pollos, la cual no tena
nombre, "nunca lo supe por un documento, pero nunca me const

a travs de un ttulo de propiedad que eso fuese de ella. En el contrato etta frma como arrendadora, mas no s si ella era la
propietaria"; se enter cuando lo citaron a declarar la vez pasada

del deceso de Luis Eugenio Polanco Alvarado, a quien tampoco


distingui y tiene entendido que muri all. Aade: "mentras lo
tuve arrendado jams sus cercas fueron energizadas, ni tampoco

tuve informacin al respecto porque yo me limitaba a atender el

negocio,

no tuve contacto con los vecnos"; despus de

la

finalizacin del convenio nunca volvi a visitar el bien (folios 303 a


306, abril 3 de 2009).

4") Ramn Palacio Better: arquitecto de sesenta aos

docente universitario; su padre era dueo de una parcela en la via

a Gaira y supo rque se haba electrocutado alguien pero fue un


comentario callejero, pero, de que me consten circunstancias de modo, tiempo y lugar no" (foltos 342 a 344, mayo 4 de 2009).

5')

Focin Rico Quintana: trabajador independiente de

cncuenta aos de edad

residente en Gaira; conoce a Aura

Hernndez como la propietaria del predio denominado La Granja. que est en las vecindades donde tuvo un cultivo y a Salom Rico por ser su primo tercero; no presenci la muerte de Luis Eugenio

Polanco Alvarado pero acudi

al sitio cuando le avis

un

muchacho llamado "Papayfa", al que no le sabe el nombre, pero al llegar "ya se lo haban llevado...el cadver no estaba, encontr la cantidad de curosos, los comentarios de la gente era que lo
R,M.D-R. EXP. 4700131030032005-00611-O

28

Corte Suprema de Justicia


Sala de Casacia Civil

haba matado la corriente, haban unos posfes de madera a de


concreto, no estoy muy seguro, que tenian corrente pero no me consta, no me acuerdo del estado del tiempo, si haba llovido o no

haba llovido...cables s haban, pero no s si tenan corriente'',


desconoce si las cercas se energizaban y qu entidad prestaba el

servicio de electricidad; cuando ingresaba al citado inmueble'lo


haca por unos alambres de la cerca que estaban flojos, era un

portillo, en Ia misma cerca estaba ese portillo", pasaba por all en

el da sin que le pasara corriente, pero'ho s si lo hacan en la


noche"; desconoce

si los lotes se dividen por una sola

cerca

(folios 345 a 348, 4 de mayo de 2009).

6') Julio Manuel Carbon Dazgranados: mdico general de


cuarenta y nueve aos, residente de Gaira y vecino de la finca de

Aura Hernndez; se enter de la muerte del ^muchacho,' por comentarios pero no presenci el hecho, no sabe las
circunstancias en que ocurri, "conozco que se electrocut pera

'ii'

no s cmo, no s sinceramente qu pas',, los colindantes oer predio de aqulla son "por el sur camino Real, por el este no
recuerdo, es una finca que no le s el nombre era de Ramn Palaco y la finca de la familia Dazgranados Lara, por el norte
colnda con las tierras de Rosario Sandoval Gmez y por el oeste

la finca de Nadres Camargo y la de Esperanza Carbon, esos


mas o menos son los lmtes". (folio .19 a 20 del cuaderno 4, junio 4 de 2003).

c.-) Dictmenes periciales recaudados:

1") El rendido por el ingeniero electricista Jorge Aycardi


R_M.D, R,

EXp. 4700131030032005.0061

1-O

1 2g

Corte Suprema de Justicia


Sala d Caeacin Civil

Abello (folios 36 a 42 del cuaderno 4, septiembre 29 de 2003), en el que expresamente afrma que su concepto tcnico lo hace

remitindose "especficamente

los informes

pruebas que

reposan en el Juzgado, habida cuenta a que las condicones actuales en cuanto a nfraestructura etctrica det predo han
cambado. En este orden de ideas, nos hattamos ante unas muy pobres nstalacones elctrcas en lo que tiene que ver con los

requerimentos tcncos exigidos

por las Normas Tcnicas

de

Electricaribe, que es la nica empresa que regula este tpo de normas en la regin. Observamos cables ant_tcncamente

conectados, con diferentes calibres, desnudos, sin respear drstanclas mnimas de instalacin, y sin ningn tpo cle

sealizacin que haga sospechar

por

ellos, bajo ciertas

condciones, chcula la corriente elctrica".

EI experto, luego de hacer una larga exposicin concluve

"lndependientemente de la forma en que

el

seor entro en caso,

contacto

con el elemento

energzado,

en esfe

supuestamente la cerca de pas, y basados en las observaciones

anlisis

de las pruebas aportadas, podemos llegar

las

slguienles conclusiones:

"1

. Aparentemente, la cerca de pas present una condicin

de altsima peligrosidad de choques etctricos

al

contacto, al

estar eneryizada por cualquier razn, y originada por un evdente contacto con Ias nstalaciones elctricas externas.

R.fi|.0.R, EXp.4700131030032005.00011.01

?^

Corte suprema de Justicia Sala de casacin Civil


"2.- Que la Gondicin anterior de pelgrosidad se pudo haber
debdo, ya sea a una accin ntenconal (alguien energiz la cerca

para espantar intrusos, etc.), o una accn accidental (contacto


accidental entre cables, desprendimiento de los mismos, etc.) que

de todas formas conduce a la conclusin a que se debo a


neglgenca manifiesta de los usuarios, o del propetaro del, (sic)

al no adelantar ninguno de /os fres f/pos de mantenmento


descrlfos anteriormente, que hubiesen conducido a garantzar la
seguridad e integridad fsica de sus usuarlos.
"3. An en e/ supuesfo de que se hubiese adelantado algn

tipo de mantenimiento, la empresa sumnistradora de energia


debi corregir la anomala o,

al

menos, notificar a /os usua,os

sobre dicha condicin, para que stos adelantaran la accin. En todo caso, la empresa deb, porque es su oblgacn, suspender
el servco, hasta tanto dichas condiciones se corrigeran" (sic).

\.-.

2") El presentado por el profesional Omar Scott Lpez, decretado dentro del trmite de la objecin por error grave
formulada respecto del primero de los peritajes. Se destaca de l
lo que a continuacin se reproduce (folios 71 a 74 del cuaderno 4, abril 29 de 2004):

"Las condcones tcnicas en matera de conexiones en el

predio La Granja son en trmnos generales muy deficientes y


an cabe la denominacin de antitcnica en la visita realizada el

20 de abril/2004; como se puede

aprecar

en el

registro

fotogrfco, donde se observan apoyos de redes en mal estado,

es decir, posfes de

madera que no renen las mnimas


R,M,D.R, EXP. 4700131030032005-0061.1-01

a1

Corte Suprema de Justicia Sala de Casacin Civil condcones de altura, dimetro, consistencia, etc.; adems oe rc

anteror, los accesoros que sujetan /os cables o donde rematan

/os mlsmos no estn en condiciones tcnicas adecuadas lo que


las hace potencialmente peligrosas, adems de ello, algunas de las nstalaciones se hacen fuera de e//as; es dech, se ejecutan

directamente en

el poste conllevando

pelgrosidad

a travs

de

ellos; y an, los cables

bajantes, de manera como drectos.

anttcncas, lo hacen tambin peligrosos a /os posfes y colgando


las lneas de arriba (apreciar especialmente fotografas 1

2).

"Con respecto a la electrificacin de la cerca, no se abserv


tpo de existenca al respecto al momento de la visita, pero sl se

observa cable areo


contioua.

de

tneas

por encma de ellas, que

desprendndose del poste

N' 3, se dirigen hacia una parcela

'T...)

"Adems, como

lo establece la clusula sexta que auto-

oblga a la empresa: sta, sin prevo avso siquiera puede hacer mantenimiento a /as redes del usuario qu.e nada le cuesta; porque

esto Io pagar el usuario; tambin porque la empresa es la portante del condicionamiento, las normas, los elementos,
drsposrfrvos y formas y mtodos para eliminar riesgos, para estos

menesteres, que conllevaran en su beneficio, a evitar prdidas

de corriente elctrica por fugas, que se traducen en prdida de


energia; y por qu no decirlo, evitara prdida de vidas". Requerido el auxiliar para que aclarara y complementara su
R,M.O,R. EXp. 4700131030032005-00611-01

?,

Cote Suprema de Justicia Sala de Casaci Clvil trabajo expuso (folio 83 del cuaderno 4, junio 22 de 2004):

"(...) la responsabilidad es una sola, refirindome a la empresa prestadora del servicio; ya que |as redes todas, aun cuando sendo de propiedad del usuario, no requiere su
consentmento previo para realizarle cualquier mantenimento o reparacin por parte de la empresa prestadora del servicio.

!i

) efectivamente estoy rndendo un informe relacionado con un experticio y como me corresponde hablar con la verdad,
mal podra emitir juicios o conceptos acerca de hechos ocurridos

"(...

fres aos atrs. No obstante, /os reglsfros fotogrficos tomados


por la Fiscala General de la Nacin que reposan en el expediente

de marras, testimonian de la presencia de tales cables

en

contacto con |os alambres de la cerca con la que tuvo contacto el


occso al momento de la muerte. Tambin cabe decir, como lo dije

en el literal E del anterior informe que independientemente de la capacidad de corriente del conductor, llmese cable o alambre
i,..:l

nmero 10, 12 maneja en la

14 AWG, el mnimo nivel de voltaje que se granja (110 voltios), es suficiente para producir

/esiones graves y aun la muerte a cualquier persona, previo que

haya contacto fsico con et portante del voltaie


cualquier parte del cuerpo".

travs de

d.-) La prueba lraslada del expediente penal tramitado por la Fiscala obrante en el cuaderno 3 del proceso, folios .10 a 56, no

puede ser estimada por cuanto no satisface los requisitos prevstos en el ordenamiento jurdico, toda vez que no aparece autorjzada mediante auto por el respectivo funcionario judicial,
R.M.D,R, EXP,4700131030032005.00611.01

1"

Corte Sup rema de Justicia Sala de Casaci n Civil

puesto que es nsuficiente e inefcaz la smple particpacin del

secretario en el trmite y la remisn de la misma, tal como se observa ocurri en este caso al darse cumplimiento incompleto
cuando dicho empleado manifest que "adjunto al presente remto

a usted, las fotocopas autenticadas de las dlgencas previas de la referencia, seguidas en averiguacin, por el punble de
homicidio, lo anterior a su solicitud, medante ofco 007 de 13 de
/os cursanfes" (folio 10 del cuaderno 3).

Sobre las formalidades que debe reunr dicha probanza se pronunci la Sala en fallo de 22 de abril de 2002, expediente n"
6636, en los siguientes trminos:

"Se trata, entonces, de un acto mxto o si se quiere, de


naturaleza compleja, habida cuenta que la autentcacin de la

copa de un documento que obre en un expediente judicial,


reclama la pafticipacin del Juez, en orden a posibilitar -medante providencia previa- que la copia sea expedida con tal carcter, as

como del secretaro del respectivo Juzgado, quien cumple la funcin de 'extender la diligencia de autenticacin directamente a
utilizando un sello', precisando 'que el contenido del documento

corresponde exactamente

al que tuvo a la

vsta', segn lo

establece el aculo 35 del Decreto 2148 de 1983, tras lo cual proceder a suscribirla con firma autgrafa, que es en lo que

consisfe

la

autorzacin propamente dicha

(...)

Establecidas,

pueg /as condiciones bajo las cuales debe producrse este tipo de prueba, para que ella tenga mrito probatorio, se requere que
exista constancia de que los dos acfos se verifcaron, esfo es, tanto el relativo a la orden del Juez. como el concernente a la
R.M.D.R. EXP. 4700 t 31030032005-00611.01

34

Corte Suprema de Justicia Sala de Casacin Civil

autorzacin

del

Secretario, dada

la

estrecha

acerada

vnculacin que exste entre uno y otro".

9.- De los medios de conviccin acabados de relacionar se


pueden dar por establecidos los sguientes hechos esenciales

a.-) Que la muerte de Luis Eugenio Polanco Alvarado


ocurri estando en el predio La Granja cuando fue sorprendido

por una descarga elctrica, hasta el punto de que su cuerpo qued sobre la cerca que serva de lmite entre aqul y el
siguiente.

b.-) Que Electricaribe, empresa encargada de suminstrar

el

servicio pblico domiciliario de electricidad en el sitio donde muri

el

occiso

sectres aledaos, no

se preocup en

ningn

momento por solucionar los problemas exstentes hasta el punto de que los postes externos que servan para llevar e ingresar la

a dicho inmueble y a los dems del vecindario eran rudimentarios y sin mayor seguridad, lo que le correspondta
energia
realizar dada su condicin de titular del control de la actividad peligrosa de conduccin de electricidad. Baste al efecto tener en

cuenta

la

situacin que encontraron los dos expertos que

intervinieron y que visitaron el sitio y sus vecndades varios aos despus, tal como ha quedado referido en su momento. 10.- Habiendo sucedido la muerte de Luis Eugenio polanco Alvarado en la forma en que ha quedado descrita, es inequvoco para la Sala, que no hay prueba en el expediente que sirva para

dar por establecido o demostrar que se rompi el nexo causal


R.rM.D.R. EXp, 4700131030032005,00611-0.1

35

Corte Suprema de Justicia Sala de Casacin Civil

vinculante entre la empresa Electriflcadora del Caribe S.A. E.S.P,,

en su calidad de suministradora y prestadora del servrcio


Alvarado.

de

energa elctrica, respecto de la muerte de Luis Eugenio Polanco

Consecuentemente, Ia electrificadora, frente

a la cual
en

se

presume la responsabilidad por ser la encargada de la actividad

peligrosa de conduccin de

la

"energa elctrica" est

la

obligacin de reconocer los perjuicios causados al demandante


ante el fallecmiento de su hijo Luis Eugenio Polanco Alvarado

No se halla en los autos forma de deducir oue se ouebr la

relacin de causalidad entre dicha situacin y la ocurrencia del


hecho daoso, ya que no hay manera de dar por comprobado que

el plurimencionado bito se present por caso fortuito,


mayor o por culpa exclusiva de la vctima.

fuerza

En relacin con la

propietaria,

el

arrendatario

y
a

el

administrador de La Granja, que se vinculan por "culpa probada",

no se halla en el plenario medio probatorio que lleve

la

conviccin de que el accidente fatal en referencia se produjo por


hecho que les sea imputable, toda vez que la simple circunstancia

de la existencia de unas instalaciones rudmentarias dentro del predio no puede llevar a la deduccin inexorable de que la
descarga elctrica que origin el deceso de Luis Eugenio Polanco Alvarado. Drovino de stas.

11.- En lo que atae a las defensas propuestas en tiempo


por los contradictores se tiene:
R.M.D.R. 8XP,.4700131030032005-00611-01

1A

Corte Suprema de Justicia


SaIa de Casacin

Civll

a.-) Dada la exoneracin que recae sobre Alvaro Ceballos


Angarita, Salom Rico Ramos y Aura Hernndez Dazgranados

no es procedente examinar frente a ellos ninguna clase


excepcin.

de

b.-) La Electrificadora del Caribe S.A. E.S.P. "Electricaribe"


formul a ttulo de lo que denomtn "excepciones de fondo" las defensas de "nexstencia del nexo causal", "falta de personera

sustantva

en el

demandado"

"cualquier otra que resulte

probada dentro del proceso".

Teniendo en cuenta que el manejo, direccin y control de la energa elctrica, aspectos que hacen parte sin lugar a dudas del

objeto social de esta empresa, es una actividad peligrosa, no le

asiste la razn cuando aduce oue en el caso Dresente se encuentra roto el nexo causal entre el deceso de Luis Eugenio
Polanco Alvarado, pues, se reitera, no logr verifcar ninguno de los hechos prevstos para su fiberacin, como son el caso fortuito,
la fuerza mayor o la culpa exclusiva de la vctima.

Complementarlamente, no puede aceptarse la ausencia de

"legitimacin paslva" alegada por dcha persona jurdica para


afrontar el presente litigio, la que no constiluye una excepcin, si se repara en que la conducta omisiva y culposa que se le censura se encuentra presumda, tal como ha quedado destacado dada la

clase de responsabilidad que le es propia por ser la titular de la conduccn de la energa, y Ia que se reitera, no pudo desvirtuar
en forma idnea.

R,M,D.R, EXP,4700131030032005.00611-01 Q7

Corte Suprema de Justicla Sala de Casacin Civil

12.- Pot lo anterior, se confirmar parcialmente la sentencia

de primer grado en cuanto absolvi a Aura Hernndez, tvaro


Ceballos Angarita y Salom Rico Ramos.

13.- Estando demostrados el dao y el nexo causal y que ste no se quebr, subsigue el estudio de la cuantificacin de los perjuicios que le corresponden al demandante, en su calidad de
progenitor del fallecido Luis Eugenio Polanco Alvarado.

a.-) En los hechos de la demanda se afirm que el finado haba acabado de termnar la prestacin del servicio militar y que

era su intencin proseguir esa carrera. Ambas aseveraciones


quedaron hurfanas de prueba Empero, atendiendo la jurisprudencia, debe apreciarse que

el muerto era una persona mayor de edad, puesto que tenia al momento del deceso veinte (20) aos, once (11) meses y veinticuatro (24) das y que normalmente estaba en disposicin de trabajar, debiendo recibir cuando menos una remuneracin igual al salario mnimo vigente para la fecha del bito el 26 de abril de 2001 , que era de doscientos ochenta y seis mil pesos
($286.000) mensuales.

Los daos materiales reclamados por e progenitor

se

concretan a "la suma de ciento sesenfa y un millones fresclenfos


sesenta mil cuatrocentos pesos ($1 61'360.400) correspondientes

a la expectatva de vida del fallecido", puesto que Ia

muefte

abrupta del hijo hizo que se desvanecieran "las esperanzas de un hijo por ayudar a su padre y de un padre por ver surgir a su hua,
R,M.D,R, EXP, 4700131030032005"0061',1-01

3B

i.-ro

ffir \!iu
Corte Suprema de Justicia Sala de Casacin Civil cada uno cumpliendo con su deber".
El dao que se le causa a una persona debe ser cierto, real

y no eventual o hipottico, por consiguiente su padecimiento tiene que ser acreditado para que pueda operar su reconocimiento. No
se trata de poslbilidades sino de certezas.

En este preciso evento, se aduce que con la muerte lrgica de Luis Eugenio Polanco Alvarado se truncaron unas expectativas

o esperanzas, pero en ningn momento se explica, demuestra y


fundamenta de qu manera sali perjudicado patrmonialmente su padre con dicho deceso. Por consiguiente, no hay lugar a mponer condena por este conceoto.

b.-) Ya se djo en cuanto al perjuico moral solictado en la demanda que nicamente puede exigirse la condena deprecada
por el poderdante y no los de otras personas, como "/a hija" y los "hermanos" del occiso, que no otorgaron mandato al apoderado judicial que la present, bien sea directamente o por intermedio
de sus representantes legales.

En el hecho quinto del libelo introductorio se dice


siguiente por el vocero judicial de Alberto Polanco Rocha:

lo

"Mi mandante, como consecuencia de la muerte violenta e nesperada de su hijo y por la forma como sucedieron /os hechos

ha

sido afectado moral

emoconalmente,

su esfado y

su

aflccn

lo han sumido en una intranquilidad y sosiego

(sic)
ao

familiar que nexorablemente redunda en su vida cotdana, que


R_it_D.R. EXP.4700131030032005-00611-01

Corte Suprema de .tusticia Sala de Casaci Civil


exge una ndemnzacin ntegral a /os responsab/es".

No hay ninguna duda que el fallecimiento de un hijo,

especialmente, en las condiciones en que tuvo ocurrencia el de

Luis Eugenio Polanco Alvarado, genera en su padre

dolor,

afliccin y desasociego que debe ser reparado, si bien no tiene la finalidad de reemplazar Ia prdida o desaparicin del ser querido,
s sirve para morigerarla o atemperarla.

Siguiendo las pautas jurisprudenciales se fija el monto de

stos perjuicios
codemandada.

morales

en

cuarenta millones

de

pesos

($40'000.000) que debern ser cancelados por la persona jurdica

La anterior suma de dinero devengar intereses a la tasa


del seis por ciento (6%) anual a partir de la fecha de ejecutoria del

fallo y hasta cuando se realice el pago definitivo.

14.- En lo que atae a la obligacin de la aseguradora


llamada en garanta para responder por la condena mpuesta a
Electricaribe, debe concluirse con vista en el texto de la pliza respectiva, folios 69 a 78, que no contiene compromiso alguno

o proteccin por concepto de perjuicios morales -que fueron los ncos reconocidos-, puesto que
consagrando amparo

nicamente regula las indemnizaciones originadas


materiales que la asegurada tuviera que asumir.

en

daos

Consecuentemente, deber absolverse


jurdica.

a esta persona
40

R,M,D,R. EXp. 4700131030032005-00611-01

corte Supre!a de Justicia


Sala de Casacin

clvil

15.- Finalmente, por mandato de lo reglado en el artculo


238, numeral 6', del Cdigo de Procedmiento Civil, se declarar

no probada la objecin por error grave del primer

dictamen

pericial, toda vez que el yerro de esta naturaleza no se estructura en este caso, si se repara en que las crticas formuladas no tocan

con la esencia del dictamen sino con asoectos relacionados con

los conocmientos del experto, que quedaron indemnes con


estudio y las conclusiones que extrajo la segunda experticia.

el

16.- De conformidad con lo reglamentado en el artculo 392 ibdem y dados los resultados del recurso, el demandante pagar

las costas a Aura Hernndez Dizgranados, Alvaro Ceballos Angarita y Salom Rco Ramos y, la Electrificadora del Caribe
S.A. E.S.P. "Electricarbe" las reconocer en beneficio de Alberto
Polanco Rocha en n cincuenta por ciento (50%).

DECISIN

La Corte Suprema de Justica, Sala de Casacin Civil,


administrando justicia en nombre de la Repblica y por autoridad de la lev.

RESUELVE

Primero: Confirmar

parcalmente la sentencia

de primera

instanca de 10 de mayo de 2005 dictada por el Juzgado Tercero

Civil del Circuito de Santa Marta, dentro del proceso ordinario


R.M.O.R. EXP. 4700131030032005-00611-01

Corte Suprema de Justicia sala de casacin civil

promovido

por Alberto Polanco Rocha contra Empresa

Electrificadora del Caribe S.A. E.S.P. "Electrcarbe", quien llam en garanta a la Compaa Generali Colombia Seguros Generales

S.A.; Alvaro Ceballos Angarita; Salom Rico Ramos y Aura Hernndez Dazgranados, en cuanto absolvi a las tres ltmas
personas de todos los cargos y a la primera del reconocimiento y
pago de perjuicios materiales.

Sequndo: Revocar el fallo en cuanto neg los "periuicios morales"

cargo de Empresa Electrificadora del Caribe S.A

E.S.P. "Electricarbe".

Tercero: Condenar a Ia Empresa Electrificadora del Caribe

S.A. E.S.P. "Electricaribe" a pagarle a Alberto Polanco Rocha,

una vez ejecutoriada esta providencia, la suma de cuarenta millones de pesos ($40'000.000) por concepto de daos
"morales".

Parorafo: A partir del momento en el que quede en firme

esta decisin la anterior cantidad de dinero percibir intereses


la solucin defintva de la misma.

la tasa del seis por ciento (6%) anual y hasta cuando se produzca

Cuarto: Desestimar las excepciones formuladas por


sociedad Electrificadora del Caribe S.A. E.S.P. "Electricaribe"

la

Quinto: Declarar no probada la objecin del dictamen pericial"

Seno: lmponer las costas de la primera instancia as:


R,

M,D,R. EXP. 4700131030032005-0061

"01

,!Fth)tt;
'i,t3tri
Corte Suprema de Justicia Sala de Casaciu Civll

a.-) A cargo de Alberto Polanco Rocha y a favor de Aura Hernndez Dazgranados, lvaro Ceballos Angarita
Rico Ramos.

Salom

b.,

En benefico de Alberto Polanco Rocha y en contra de

Empresa Electrificadora del Caribe S.A. E.S.P. "Electricaribe" en


un cincuenta por ciento por ciento (50%).

c.-) A favor de Compaa Generali Colombia


S.A. E.S.P. "Electricaribe".

Seguros

Generales S.A. y a cargo de Empresa Electrificadora del Caribe

Liqudense en su momento por la Secretara respectiva.

Sptimo: Sn costas en segunda instancia.

Notifquese y devulvase

CESAR JULIO VALENCIA COPETE

acla

de voto)

R.M.O,R. eXP,470013.1030032005-00611-01

43

rffir [wf
Corte Suprema de Justicia Sala de Casacin Civil

RUEDA

i-,,'

PEDRO

AVIO MUNAR CADENA

(_' )
(Con aclaracin de voto)

IV'jf
ARTURO SOLARTE RODRIGUEZ

(Con aclaracin de voto)

EDGA,RDO VILLAMIL PORTIL

Corte Suprema de ,Justica Sala de casacin civil


ACI-ARACIN DE VOTO

lVli

discrepancia con el criterio mayoritario de la Sala atae a

la postura asumida en torno al tratamento de la responsabilidad cvil por actividades peligrosas,

especificamente, en cuanto

concierne a su edificacin en la"culpa presunta".

Conforme a la doctrina sentada en el fallo, de la cual me


't:.:

aparto, la responsabilidad por actividades peligrosas descansa en


la " presuncin de culpabilidad' consagrada en el artculo 2356 dei

Cdigo Civil integrante

de su Ttulo XXXIV nominado


y
las culpas", al disponer

"responsabldad comn por ios deiltos

que "por regla general todo clao que pueda mputarse a malicia o

negligencia de otra persona, debe ser reparado por sta '[...] el postulado propio de la culpa que se halla nsito en la norma ya
ctada que es clara, inequvoca y contundente en determnar que

de los daos padecidos tiene como causa el ejercco de una actividad la


ndemnzacn

o el

reconocimiento del monto

peligrosa como la de conduccin de energa elctrica, sin incurru

en desconocimiento de la voluntad expresa de la ley"', que no


call, tampoco excluy el "elemento culpa [...] y muy seguramente

habra efectuado fales preclslones conceptuales explcitas en el


texto", y la "presuncin de culpa que ampara

los perjudicados

con el ejercicio de actividades peligrosas frente a sus victimarios

les permite asumir

la

confrontacin

y el litigio de manera

francamente ventajosa, esfo es, en el entenddo que facilita, con


crteros de justicia y equidad, reclamar la indemnizacin a la que

tiene derecho".

R.ll/l.D.R. EXP.4700131030032005-00611"01

45

Cort Suprema de Justicia SaIa de Casacin Civil

ffi ury

'1.

De acuerdo con la aclaracin de voto a la sentencia cie


,/a

13 de mayo de 2010 (exp. 7331931030022001_0016j-01 ).


concepcin mayortara de ta Sala al respecto, es dectr, responsabldad por culpa presunta, no ha varado, por cuanto

ta ta

rectificacin doctrinaria contenda en Ia sentencia de casacion de 24 agosto de 2009, expediente 01054-01, atae a la doctrtna adoptada por el Tribunal en la provdencia impugnada, o sea, la aplicacn del rgimen de ta culpa probada a las activioaoes peligrosas concurrentes, mentras en relacin a

la

postura de Ia

"responsabldad objetiva", se present un empate".

El aserto precedente, adems se iter en sentencia de 1" de junio de 2010 (exp. 0500 i -22-03-000-2010-00.103-O 1), por cuanto

"[c]ieamente, esta Corporacin, en sentencia de 24 de agosto de 2009, analz en detalle ta responsabilidad civit derivada oe rcs

dalios causados en accdentes de trnsto y, en partcular, el


rgmen aplicable cuando los perjucos se derivan det ejercicio de actvidades peligrosas concurrentes. peinente es precisar que.

aunque en dicha providencia se realz un extenso y deta ada anlisis sobre el factor de imputacin aplcabte a tales supuesfos de hecho, la tesis jurdica mayortara de la Cofte respecto oe ta responsablidad civil por actvdades peligrosas, o sea, la
responsabilidad por culpa presunta no var, pues la rectficacn

doctrinaria que

se reatz unnimemente por ta Sata en

la

sentenca de casacin de 24 agosto de 2009, expedente 0105401, slo hace referencia a la doctrina adoptada por el Trbunat en

la decisin impugnada, conslsfenfe en ta apticacn del rgimen de la responsabilidad por culpa probada a las activdades
pelgrosas concurrentes. En cuanto a ta definicin del criterto oe
R,tM,D.R. EXp, 4700131030032005.0U611-01

46

Corte Suprema de ltusticia Sala de Casacin CiviL


mputacin aplicable

al

sistema de responsabilidad civil por

actvdades pergrosas -responsabtdacl subjetiva

presunta

responsabildad objetva-

por culpa no se var la doctrina

la Coe, pues sobre esta temtica no hubo una posicin mayoritara", aspecto tan contundente y claro como el
tradconal de

agua, naturalmente en ejercicio del legtimo derecho a pensar


diferente.

il:,:

Los tiempos cambian, la sociedad se transforma, evoluciona el ser humano, el pensamiento cientfico, filosfico, social, cultural, poltico y jurdico, a punto que el ordenamiento
necesaria

2.

indefectiblemente debe entenderse

aplicarse en

perfecta armona con la particular naturaleza dinmica de Ia vjda

de relacin para procurar la simetra de los ciudadanos en el diario vivir, la paz y la justicia cuanto derrotero cardinal de los
lueces, ms an tratndose de la responsabilidad, donde "/a verdad de ayer no es la de hoy, y sta, a su turna, deber ceder
su pueso a la de maana" (XLV, p9. 420).

En perspectiva exacta, as lo entendi esta Corporacin


hace setenta y dos aos en Ia clebre sentencia de 14 de marzo

de 1938 (XLVI, 1932, pp. 215 y ss.), en la que, sin


dcotmcas, asimtricas, antinmicas

doctrrnas

ni reforzadas, sent ras

bases de

la

responsabilidad civil por actividades peligrosas

sustentada en la ratio legis y el sentido genuno del artculo 2356 del Cdigo Civil, mas no en el fantasma dogmtico de la cupa, cuya simple referencia, en acertada opinin del lustrado profesor

Renato SCOGNAIVIGLIO, "como presupuesto indefectible y


elemento esencial de la responsabilidad constituye ms ben un
R,M,D.R, EXp_ 4700131030032005,00611,01

i,ffif q!!/
Cort Suprema de Justicia Sala de Casacin Civil
mto e igual de prejuciosas son las razones de orden moralista o

,?6ri-

lgico que se aducen en su sostn, como las sugesflones oe /a experenca histrca" pot ser "fruto de una manifiesta falstcacn

de Ia experencia histrica, segn un ideal apriorsticamente asumdo, la afirmacin de que et progreso del clerecho se
desarrolla siguiendo la lnea obligada de la relevanca de la culpa'
(Responsablit cvite, en Sciftgurdic, Scrttd dritta cvle, padua, Antonio t\4tlani,

Cedam, '1996, pp. 325 y ss).

Dijo, entonces, la Corte:


"La presuncn de nocenca en favor de todo imputado y ta de buena fe en

pro del poseedoL implican, como toda prcsuncin, la carga de la prueba en contraro. [...] A ese msmo prncipo [...], obedece el aculo 2341 del C.C., seg(tn el cual la obligacn de indemnzar en l msmo mpuesta cae
sobre el que ha cometda un detto o culpa: tal su categrica redaccin.

"El acuto 2356 ibdem, que mal puede reputarse como repeicn de aqu|, n interpretarse en forma que seria absurda s a tanto equvatese,
contempla una stuacin dstinta y la regula, naturclmente, aomo a esta dfercnca carrcsponde. As es de hallarse desde luego en vsta de su redaccn

asi la percuaden, a mayor abundamiento los ejemplos que aduce o plantea para su mejor intelgenca, a manera de casos en que
especalmente se debe reparar el dao a que esta dsposcin legat se refere, que es todo el que'pueda mputarse a malca a neglgencia de atra persona'.

'Exge, pues, tan slo que el dao pueda mputarse. Esta es su nca exgenca coma base o causa o fuente de Ia obtgacn que enseguda
pasa a mponer

casos expticatvos corresponden, y hasta sobra observarlo, a la poca en que et cdigo se redacf, en la que la fuerza del "Esos e/en1plos
hombre como elemento materal

los anmales eran el motor prncpal,

por
4g

R,tllt,D,R, EXp, 4700131030032005-00611-01

Co?e Suprema de Justicia

SaIa de casacin

Civil

no clecir nco en la ndustta, en |as labores agrcolas, en la locomocn, tado lo cual se ha transfotmado de manera pasmosa en forma que junlo

can sus indeclnables favares ha trado tambn extraordnaros pelgros.


lnnecesaro expresar el prafuberante cantraste, par ejemplo, entre
ejemplos
a

Iacamacn de hay y de enlonaes. S para aquella edad fueron escogdos

[...]

apenas se padr maginar de qu ejemplas se habria valclo

el legslador en dspascin dictada cuando el ferrccarrl elctrca queda a

Ia zaga del automvl y ste parece lento ante el velvalo, y en que los camnas

cal/es

se alesan y

congestonan

pot obra del

paralelo

crecniento y desarrolla de la poblacin, de la prcduccn y del ntercambio


comerctal.

"La leara del riesga. segun la cual al que la crea se Ie lene pcr
rcsponsable, mrc prncipalmente a ceas actvdades por los pelgros que

a ellas y mra a la difcultad, que suele llegar a la inposbldad, de levantar /as respect^/as probanzas los damnfcadas par los hechos ocunidos en razn o con motvo o con
mplcan, nevtablemene anexos ocasn del ejercco de esas actvdades [...]. De ahi que las daos de esa clase se presuman, en esa teoria, causadas por el agente respectvo [..] Y

de ah tambn que tal agente a autor no se exonere de la ndemnizacn, sea en parte en algunas ocaslores, sea en el todo ofras yeces, slno en cuanto demuestre caso fottuta, fuerza mayor o inteNenoin de elemeno
extrao. [. ..]

'Faftuna para el legisladar calombano es Ia de hallar en su propio cdgo

dlsposiclores prevsvas que sn interpretacn farzada n descamnada


permlen atender al equlbro a que se vene aludenclo a, par mejar decr,

a la concordanca a ajustamienta que debe haber entre las allas y


realdad de cada paca y de sus hechos y clma.

la

'Porque, a la verdad, no puede menos de hattarse en nuestra ctado aft. 2356 una presuncn de respansablidad. De donde se sigue que Ia carya
cle Ia prueba

na es del damnifcada sino del que caus el dao, con slo

poder ste mputarse a su malcia o neglgenca.

'No es que con esta nterpretacn se atrapelte el cancepto infarmatvo de nuestft legslacn en general sobre prcsuncn de nacencia, en cuanto
R,M,D.R. EXP. 4700131030032005-00611-01

4g

. -..-.--:-.:.,..::-rL;:.

i:,,- '..q.:"..- , . ...

#ffi
Cote Suprema de Justi,cia Sala d Casacin Civil
aparezca crearce

la de

neglgencia

malca, sno que smplemente

tenenda en cuenta la dferenca esencal de casos, la Coe recanoce que

en las activdades caracterzadas par su pelgrosdad, cle que es ejempto et

uso

y manejo de un automvil, el hecho

daoso lleva en

si

aquellas

elementos, a tiempo que Ia manera general cle producrse tos daos de

esta fuente

ndole impde dar por pravsto

al

damnfcado

de

las

necesaros elementos de prueba.[...]

"Entenddo, de la manera aqu expuesta nuestro aft. 2356 tantas veces


ctado, se tene que el autar de un hecho no

le basta alegar que na tuva


.-,-.

culpa n puede con esta alegacn poner a esperar que el damnfcado se

Ia compruebe, sna que para excepcanar efcazmente ha de destru ta referda presuncn demostrando uno al menos de esfos /acores: caso
faftuto, fueEa mayar, nteNencn de elemento extraa". (XLVI, pp. 211217).

Tan lgico e rrefutable planteamiento jurisprudencial,


fue posteriormente deformado con las sentencias de 18 de mayo

de 1938 (XLVI, pgs. 515-522) y de 31 de mayo de 1938 (XLV|,


560-565), introduciendo la "presuncn de culpa" e"imputabilidad

de la culpa a quien ejerce una actividad pelgrosa, por el solo hecho de ejercerla (...)", cuando la sentencia de 14 de marzo de
1938, diferenci la responsabilidad civil general consagrada en el

aftculo 2341 del Cdigo Civil por


disciplinada

el "delito o

cutpa" de

ta

en el artculo 2356 ejusdem, "que mal

puede

reputarse como repeticn de aqu|, ni interpretarse en forma oue sera absurda si a tanto equvalese" en cuanto "contempla una situacin dstinta v la reoula. naturalmente. como a esta diferenca

corresponde",

y si bien refir a una "presuncin de


el carcter estricto del deber lega

responsabilidad', denot

indemnizatorio para cuyo surgmiento basta la imputacin causal

del dao por los resgos

peligros inherentes,

para cuya

R.M.D.R. EXP.4700131030032005"00611-01 6al

Corte Supema de Justicia Sal-a de Casacin Civil


exoneractn es menester prueba de la causa extraa o la fuerza mayor, el caso fortuto, la intervencn exclusiva de la vctima o de

un tercero, sin requerir probanza ninguna de culpa, no por presumirse, sino por no exigirse, tanto cuanto ms que la
diligencia y cuidado tampoco rompe el nexo causal,

3.
..".

La supuesta presuncin de culpa por el mero ejercicio

de una actividad peligrosa, carece de todo fundamento lgico y


normativo.
.

Legal, porque ninguna parte del artculo 2356 del Cdigo


Cvil,.siquiera menciona presuncin alguna.

Lgico, porque cualquier actividad humana, y en especal, la

peligrosa, puede desplegarse con absoluta diligencja o cuidado, o


sea, sin culpa y tambin incurrindose en sta.

De suyo, tal presuncin contradice elementales pautas de experiencia y sentido comn, al no ajustarse a la razn presumtr

una cupa con el smple ejercicio de una actividad que de ordinario como impone la azn se desarrolla con diligencra,
prudencia v cuidado.

3.

La presuncin de culpa, ninguna utilidad normativa

probatoria comporta al damnficado, tampoco es regla de equidad

y menos de justicia, pues su nico efecto jurdico es eximir oe a probanza de un supuesto fctico por completo ajeno al precepto,
no menester para estructurar Ia responsabildad, ni cuya probanza

contraria es admisible, cuando toda presuncin, salvo la lurls ef


R.Vt.D.R. EXp.4700131030032005-00611.01

51

Corte Suprema de Justicj-a sala de Casacin Civi-I


de //rls que exige texto legal expreso, es susceptible de infirmar
con la demostracin de la diligencia y cuidado.

4. El artculo 2356 del Cdgo Cvil consagra una


responsabilidad singular, concreta, especfca y dferente a Ia del

aftculo 2341 del Cdigo Civii, partiendo tambin de una regla


abstracta la cual, por general admite excepciones segn deriva de su simple redaccin.
'l-t,'

Drstingue,

el legislador la actividad peligrosa ejercida

con

"culpa" de la desarrollada sin "culpa".

No es que no haya querido decir, Es que lo dijo.

La regla general es la "malicia o negligencia". La excepcin,


el dao an causado sin malicia ni negligencia.

O, acaso en los ejemplos enunciativos del legislador para la

poca
"

de

expedicin

del Cdigo Civil, quien dispara

prudentemente", sin " malicia ni negligencia" un arma de fuego, el

que remueve las losas de una acequia o caera o las descubre

en cale o camino adoptando todas las precaucones necesaras


para que no caigan los que por all transiten de da o de noche o,

el obligado a construir o reparar uR acueducto o fuente que


atravesa un camino y adoptando toda la diligencia y cudado to tiene en estado de causar dao a los que transitan por el camno, est autorizado para quebrantar los derechos, intereses o valores tutelados por el ordenamiento?.
a,

R,M.D,R, EXP.4700131030032005-00611-01

Corte Supema de Justicia SaLa de Casacin Civil

5.

No es verdad que por Ia sola ubicacin del artculo

2356 del Cdigo Civil en el Ttulo XXXIV relativo a la regla general de Ia 'resporsab ilidad comn por los deltos y las cutpas,' , toda la

responsabilidad civil
^ P cJLr rrd. ^r^L^^ vrwwoua v

all regulada se sustente en la',culpa",

Si asi fuera, constituira un sofisma el acertado desarrolo jurisprudencial de algunas hiptesis de responsabilidad ',srn
i ! ,'.

culpa"

Ad exemplum, la Sala considera "objetiva" las hiptesis de los artculos 2347 a 2349, donde "(...) la tey ha querido que
exsta aqu una responsabldad objetva, eso es,

sn

cutpa; y

modernamente se sosflene que el verdadero fundamento oe ta responsabilidad por el hecho ajeno est, en el pocler de control o

direccin que tiene el responsable sobre /as personas bajo su dependencia o cuidado." (cas. civ. sentencia de 16 de julio de
'1985, CLXXX, 148); as la ley expressls yerbls no la catalogue de

"objetiva", porque el precepto no Io dce, respecto de la prevtsta

en el artculo 1391 del Cdigo de Comerclo, "ha enseaao n Corte:'(...) como la medida de responsabitidad de un banco por el pago de un cheque falso no se detiene en la culpa sino que
alcanza el resga creado, no te basta el tteno de las precauciones

habituales, sino que es preclso probar algn gnero de culpa en el titular de la cuenta corriente para que el banco quede liore. (G.J. 1943, P9.73; G.J. T. CL , pg.28). No interesa entonces ta presenca o no de culpa del banco girado, pues por imposicin

legal ste debe correr con el riesgo de esa actividad y concretamente con los riegos derivados det pago de cheques
R,t\,D.R. EXp, 4700131030032005-00611-01

53

Co!! S(prema de Justicia sala de casacin civil


falsificados o alterados, la que se reitera, es una responsabldad

obietiva. que

se

modera

elimina

en /os casos afrs

menconados."; en tiempos actuales, pese a no califcarla como

"objetiva", ha precisado con acierto que, la responsabilidad por productos defectuosos, es "espec/al', "ex consttutons"

"sin

culpa" (artculo 78 de la Constitucin Poltica y Decreto 3466 de


1982, artculos 26 y 36; cas. civ. 28 de julio de 2005, exp. 00449-

01; 7 de febrero de 2007, exp.23162-31-03-001-1999-00097-01,


ISC-016-20071) y 30 de abril de 2009, exp. 25899-3193-992 1999-

00629-01);

asimismo,

en ciertos casos, la derivada del


y
1887 del Cdigo de

transporte de personas (artculo 1003 Cdigo de Comercio) y el

transporte areo 1827, 1842, 1880, 1886

Comercio), en ste, donde ni siquiera la fuerza mayor exonera (cas. civ. de 14 de abril de 2008, radicacin 230013103002200100082-01).

6.

En lo que respecta a la responsabilidad civil por los

daos causados en ejercicio de la actividad peligrosa inherente a la electricidad, si que en verdad, hablar de "presuncn de culpa",

sin referencia alguna al rgimen juridico especfico de


universal es su carcter obietivo.

esta

actividad, no parece convincente, mxime si la actual tendencra

A propsito, dijo la Sala -sin aclaraciones, ni salvamentos


de votos-:
'2. Empero, nada puede reprocharse al juzgadar por aplcar el rgimen jurdico de la responsabldad cvl extracontractual por actvdades
pelgrosas

a /os daos causados

con Ia electrcdad, pues

'generar,

conducr y distrbur energa elctrica son actvdades que la jursprudencia


R,M.D.R, EXP, 700131030032005-00611-01

54

Corte Supema de Justicia Sa]-a de Casacin Civil


ha califcado como pelgrcsas' (cas.cv. senlenca de 23 de juno de 2ooS, ISC-j 58-2005], ex p. 058-9 5).

A ese especo, desde la sentenca de 16 marzo cle 1945 (Lvlll, p. 668 'lla Coe, en retendas apoftundades, ha calfcado la electrcidad canto
pelgrosa, ubcanda la respansabldad dervada de las daos causadas par

su vilud en /as peylsio,es del aftculo 2356 del Cdigo Civ:, en cuyo caso, el damnfcado tiene la carga probatoda de 'demostrar que el peiuco se caus pot motivo de la generacin, transfarmacin,
transmsn y dstrbuoin cle energa elcttca' (Sentenca de g de octubre

'fi,

de 1992, CCXIX, p. 523), esto es, el dao y la retacn de causalidad cotl elementos probata os srflc/enles e dneos, sujetos a contradccin,
defensa

apreciados pot el juez con sujecn a

la

sana crtca

lbrc

persuasn raconal. En esta especle de rcspansabldad por actvdades pelgtosas, en Ia cual se sita, a no dudarlo, la emanada cle la etecticdad,
a quen se seala autor del menoscabo nmotivaclo de un derccho o nters

legilma protegida por el ordenamienta jurdico, na es dable excusarse nl exonerarse con la probanza de una canducta dligente, pues, an, adoptando la dligenca exgible segn la naturaleza de Ia acfvclad y el marca de crcunstancias fctca, para tal efecto, debe acreditar el elemento extrca, o sea, Ia fuerza mayor a caso fauto, la pacpacn exclusiva de un tercero o de Ia vctma cano causa nica (XLVI, p.216, 516 y 561), es decr, que no es autot'(cas. cv. sentenca SC-123-20A8[11001-3103_035_ 1999-02191-A1
.

En efecto, a la vera de la rcsponsabldad civl dscptnada en las normas generales, caexsten regmenes sngularcs para determnadas categorias, denlro de slas las ataederas at ejercca de aclvdades pelgrasas que
mplican resgos de tal naturaleza que hacen nminente la ocurrenca de

daas,...' (c.J. CXLlt, p9. 173, reterada en c.J. CCXW, SA1, consdenda su'aptitud de provocar un desequilibrio o alteracn en las fuerzas que -de ordnaro- clesp ega una persona respecto de atra,
(sentencia de octubrc 23 de 2001, Exp. 6315), su'aprcciable, ntrlnseca,

objetiva posibilidad de causar un dao'(cas. civ. 22 de febrera de 1gg,, exp. 4345) y, pat consguente, su daneidad patencat parc tesionat los derechos e nlereses tutelados pat el ordenamiento jurdca, ms a de ta dlgenca o cudado exgble y de los parmetras correntes (Lug1
R.fvt.D.R, EXp.4700131030032005,00611-01

4A

*ffi .W
Core Suplema d Justicia

Sala de casacin Civil

CORSARiO, Responsablt da attvit perocalose, Dgesto delte ctiscptne prvatbtche, sezone cvile, vol. XVI , Tu n, UTET. 1gg1, p. gB). Trtase de 'actvclades daosas o /esgosas gue no se prohben, (pelrc TRIMARCHI, lnsttuzion d drtto prvato, p. 147), pot cuya 'petigrosdad

int nseca o relatva a los medos de trabajo empteados, (Govanna VISINTINI, TrafacJo de ta Responsabldad Cvt, t.2, trad esp. Ada
KELMELMAJER DE CARLUCCI, Edtarat Astrea, Buenos Ares; 1ggg, pp. 978 ssJ, es decr por los resgos y pelgros que las caracteriza per se se
dicplina el deber legal de tesarcr los daos carsados.

Por esta

inelgencia, tene dcho

la

Coe, las njcos elementos

estructurales de esa especle cle rcspansabldad son el ejercco cle una activdad pelgrosa, la causacn de un dao y Ia relacn de causalidad entre aqu a

por

ste, exgendo'tan slo que el dao pueda mputarse [...] los peligtas que mplcan, nevtablemente anexas a ellas, (cas. civ.

sentencia de 14 de mazo de 1938, XLVI, 1932, pp.211_217), sn requerr 'la prueba de la culpa para que sarja ta abtigacin de resarch, ... y pcr elta

la demostracin del dao y el vnculo de causaldad' (cas. cv. sentenca de 31 de agosta de 1954, LXXV |, 425 y squientes), y en ta
basta
tocante con'la prestacin del seNco de energia elatrca, en cuanta que Ia accn realizada pat dchas entdades rev[ste petigrasdad'te basta at

actor demostrar que el petjuco se caus por motivo de la generacin, transfornacin, Iransmsn y dstrbucin de energa elctrca' pudenda
lberarse aqullas del efecto ndemnizatoio (tnicamente ,en tanto prueben
el concurco exclusvo de una causa extrca.,.' (Sentencia

de octubre de 1992, CCXIX, p9. 523)' (reterada en cas. cv. de 16 de juno de 2008
[SC-052-2008], exp. 47001 -31 03-003-2005-0061 1-01 ).

de

La vctma, slo debe probar et dao y la retacn de causatdad can la activdad peligrosa y al autor o agente no le basta probar ausenca de culpa, n dilgencia o cudado, sndole menester acredtar plenamente el
elemento extrco como causa exclusva del dao, eso es, la fueEa mayor o caso fotluito, la nteryencn cle la victma o de un tercero, salvo las

excepcpnes legales, verb grata, en el transpone areo, la fuena mayor es nadmsble para desvanecerla (at. IBBO del Cdgo de Comerco), a
a^

R.M.D.R. EXp.4700131030032005_00611.01

Corte Suprema de Justicia sa]-a de casacin civil


clferenca .tel hecha exclusvo de un tercero o de la vctma (cas. cv de 14

de

abrt de 2A08, radcacn 230013103A022001-00082-01)

Par to comn, ta actvdad pelgrosa como toda otra, se eierce con suiecn

las pametros nomativos. Dichas actvidades padrn prohbrse en

cansderccin

a /os riesgos ntoterables de su

eiercco, ncluso con

sanciones penales o permitrce par su necesdad, utldad o contrbucn al

desa{rollo socal, tcnico o centfco, regulndose de manera abstracta o concrcta bajo drectices de autarzacn, cantrol, direccin, vgilanca y
asuncin de los resgos pot las pelgros patencales de lesn. De suyo,las

lo general, son activdades lcitas, toleradas, adnitdas y permtdas por el ordenamento y la sociedad, algunas enuncadas en el catlogo Iegal, reguladas expresa y sngularmente, ve grata, la
pelgro-sas, por

estacin del seNico pblco de transpade o de energa elctrica Na abstante, es factble el eiercca lcito de una actvidad de esta naturaleza'
por ejemplo, eltranspoe pb|co de pasaieros o carga sn autarzacn n
permsa de las autaridades campetentes y en tales hptess, el eiercco
tcita, no excluye la aplicacin del rgmen iurdico de la respansabldad

por actvidades pelgrosas, pues no se sustenta en Ia lctud o lctud de la aonducta sno en el esgo o pelgra apreciable de lesn n potenta de las

ntereses proiegldos, descle luego que la volacn de las normas /egales


reglamentarias no es su funclamento.

En sentdo an|ago, cuando la vctna se expane o crea el iesgo o ejerce gualmente una actvdad pelgrosa, no se excepta su rgmen normatvo, n el asunto se desplaza a atros regnenes, sno que se gaberna por las

normas jurdcas que

le

son propas, naturalmente que se trata de una

responsabidad especfca, sngular

concrcta regda por drectices


es

legales propas, fundamentada en


consustancal e inherente.

el iesgo o peligro que Ie

Ei?

iales supueslos, eljuzgador con sujecin a la lbre convccn y la sana

crtca valorar los elementos probataros parc determnar cul de las


actvidades pelgrosas concuertes es /a causa del dao y la ncdenca de

la conducta de la vctima en la secuencia causal, asignando, en tado o en


pat1e, a uno o

a ambos sujetos la rcspansabldad segn su pafticipacin, a cuyo efecto, mputado a Ia activdad de una sola pa,'ie, sta es
R.tlt.D,R, EXP,4700131030032005-00611.01

57

Corte Suprema de Justicia Sa].a de Casaci-n Cvj-I


rcsponsable por completo de su reparccn
una lo ser en la medda de su cont bucn.

s lo fuere a ambas, cada

En olros tmnos, cuando la activdad pelgrasa del agente es causa exclusiva del dao, ste ser rcsponsable en su ntegrdad; contraro
sensu, sndola la ejercda por la vctma, nnguna rcsponsabilidad tendr;

y, s acontecere por ambas

actvc.lades,

la del agente y ta de Ia vctma,

coma cancausa, segn su pacpacn o contrbucn en la secuenca causaldel dao, se establecer elgrado de responsabildad que Ie asste y

hab lugar
't. ..1

a la dosificacin o reduccn del quantum indemnzataro,'

'1

Concebda la responsabldad cv| como la obtgacn de ndemnzar un


el

dao, rectus, lesin de un derecho, nters o valar tutelado par

ordenament'o, tratndose de una actvidad pelgrosa, para su constitucn es menester acreditarla con el detrmento y la relacin de causaldad (cas.

civ. sentencas de 23 de abrlde 1954, XVll, 411 ss; 30 de mazo de 1955,


LXXIX, 820: 1" de ctubre de 1963 Ctll-CtV, 163; 14 de marzo de exp. 5177; 25 de agosto de 20A3, exp. 7228).
2AOA,

En tales hptesis, a la vctma es suficente probat el dao y el nexo causal con la conducta del sujeto a quien se mputa y a ste para
exanerarse, una causa extraa exclusva por caso fotTuto o fuerza mayar,
nteNencn de la vctma a de un tercera.

Consderada la natural pelgrosdad de la electricidad pot su potencialdad

ntrinseca de causar daos, de tempo atrs,

ta Corte, la

calfca oe

actvdad pelgrasa en'grado sumo'(cas. civ. sentencas de 16 de marzo

de 1945 Lvlll, p. 668; I de octubre de 1992, CCXIX, p. 523; 30 de septembrc de 2002, SC-192-200220691, 'cuyo manejo y
apravechamento mplca iesgas especales para /as per,sorasl baslando

al damnfcado 'demostrar la exstencia del dao padecdo y que sfe se produjo con ocasin de ]a generacin, transformacn, transmsin o
dstrbucn de energa elctrca, pues, cumpldo ello, es

a /a socledad
Ie

demandada

a quen, como

guardn

vglante

de tates fenmenos,

corresponde demostrcr que el dao slo pudo tener argen par cualquier
R.M.D.R. EXP.r17001310300!2005,00611-01

4A

Corte suprema de Justicia sala de casacin civil


causa extraa al ejercco de su actvdad'(oas. civ. sentenca de 25 de
novembre de 1999, S-102-99 [5173])
.

En Io concemente a la canfluenca causa/ de d/st/rfos sucesos

e,

/a

praduccn de un daa, Ia Corte ha precsado'que desde un punta de vsta jurclca en caso tal de concurrencia, cansttuye punto esencial determnar
Ia ncdenca que el ejercca de la actvdad de cada una de las paes tuvo

en la realzacn del dao, o sea esfab/ecer el grado de potencalidad


daina que puede prcdcarce de uno u otro de los sujetos que pafticiparon

en su acurrenca, lo que se traduce en que debe verse cul ejerccio lue

causa determnante del dao,

li'tl''

ocurrenca'
99,1522a1),

o en qu praporcn concurrieron a su (cas. civ. sentenca de 26 de noviembre de 1999, 3-104pues, '[c]oncunenda la activdad del autor y de la vctna,

menester analzar la incidencia del campoftamenta adoptado par aqul y


sta para cletermnar su nfluenca decisiva, excluyente o confluyente, en el

quebranto; cuanda sucede por la canducta de ambos sujetos, acta camo

concausa
conforme imputable

y
a

cacJa cual asume

/as consecuencias en la

praporcn

coffespondente a su efcaca causal, analzada y definda pot eljuzgadar

ls pruebas

y al orden jurdca, desde luego que, s el


la det autor, a sle so/o es
vctma, ncamente

cletrmento acontece exclusvamente par

y, s lo

fuere por

la de la

sta

Justamente,
determinar

el

sentenoadar valorar

el

material probatoro para


s

la

nfluenca causal

de las conductas cancurrentes y,

l'

concluye la recproca incidencia causal contibuyente de las msmas, la reparacn est sujeta a reduccn al tenor del at1culo 2357 del Cdgo
Cv| de confamdad con la inteNencn

o exposcn de Ia victma' (cas.

cly. serfencas de dcembre 19 de 2008, SC-1n-2408[11001-3103-0351999-02191-011; de 25 de novembre

de 1999, 3-102-99 [5173], 21 de

ebrcro de 2002, SC-421-2042, exp.6A).

En paftcular,'en lo que toca con la culpa de la vctma, tiene dcha la doctrna jurisprudencal cmo, parc que consttuya matvo tendente a
quebrar el mentada vnculo de causaldad y, consecuentemente, alcance a exonercr de toda respansabldad al presunto ofensor, '(...) es preciso que
ella haya sdo la causa exclusva deldaa (...)', (G.J. t. CLXV, P9.91; cfr.

CCLXI, Val. il, P9. 1125).' (cas. civ. sentencia 435 de 13 cle mayo de
2008, exp. Nn.09327).
R.M_D.R. EXP.4700131030032005,00611-01

40

corte

Suprema d ltustcia Sala de Casaci-n Civil

Cuanto acaba de expanerce, se predca asmismo de Ia nteNencan


exclusva de un tercero, esfo eq de u,1 sujeto ajena al autor y a la vctima

por cuya conducta se aausa el dao; para romper el nexo causal, adems de exclusiva, efcaz, dnea y determnante de la lesn, pues,[c]uando el hecho del tercero no es /a causa determnante del dao no incde en nnguna foma sobre el problema de ta responsabtidad...,(G. J. T. LVt, pgs. 296 y 321), es rnenesfer'que el hecho fuente det perjuicio no haya paddo ser previsto o e\ttado par et clemanclada' (cas. cv. acubre g cle 1992;24 de marzo de 1939, XLVll, 1947, p.63)." (cas. civ. sentenca de
de septembfe de 2009, exp. 20001-3103-005-2005-00406-01).
18

En poca ms actual, reiterando jurisprudencia, puntualiz


la Sala:
"4. En cuanto atae a la rcsponsablidad cvil emanada de la energta elctica, actvdad en grado suno'pelgrasa por su naturcl potencal de causar
daos lcas. cv. sentencas de 16 de narzo de 1945, Lvlll, p. 668:

de octuDre de

1992, CCXIX, p. 523; 30 de septemhre de 2002, SC-192.2002t70691), aomo se djo en la sentenca proferda el 19 dcembre de 2008 (SC-123-2008, exp. 11001-3103-

035-1999-02191-01), con

la cual se cas e/ fallo del Trbunal, '[l]a Coe,

en

reteradas apolundades, ha calfcado la electricdad camo pelgrasa, ubicanda la


responsabldad derivada de los daos causados por su vitlud en las prevsianes del

attculo 2356 del Cdgo Cv|, en cuyo caso, et damnfcado tiene la carga probatora de'demostrar que el perjuico se caus por motvo de la generacn,
trcnslornacin, transnsn y dbtibucin de energa elctrca' (Sentenca de B de
actubre de 1992, CCXIX, p. 523), esto es, el dao y la relacn de causalidad can elementos prcbatoros suflclentes e idneos, sujetos

a cantrcdccn, defensa y

aprecados por el juez con sujecn a la sana crtca y lbre persuasn racanal. En

esfa especle de responsabldad por actvdades pelgosas, en la cual se sta, a no dudarlo, la emanada de la electricidad, a quen

se seala autor del

menoscabo

nmotvado de un derccho o inters legtmo protegda por el ordenamenta juridca,

no es dable excusarse n exonerarse con la probanza de una conducta dligente, pues, an, adoptando la dligenca exgble segn Ia naturateza de Ia activdad y el
marco de crcunstancas fctco, para tal efecfo, debe acredtar el elemento exlrao,

sea, Ia

fueza mayar o caso fauta, la paftcipacn exclusva de un tercero o de


R,M,D,R. EXP. 4700131030032005-00611-01

60

Corte Suprema de Justicia SaIa de Casacin Cvi1


la vctma cana causa nica (XLVI, p. 216, 516 y 561), es decr, que no es autor. [...] Con |os lneamentas prccedentes, el rgmen de responsabilidad por las
actvdades per'grosas esl sujeto

drcctrces cancretas

especfcas. En ta

cancernente al rgmen probatorio de la respansabldad par actv(Jades petjgtosas,

el damnifcada tene la carga probatora del c)ao y la relacn de causaldad; y, el autor de la lesn, ]a de probar el elemento extrco para exanerarse de
respansabilidad, o sea, ierase, la ueza mayor o caso fouto, Ia paftcipacn de

un tercera o de Ia victma que al actuar aamo causa nica o exclusva rompe el nexo causa/'l(Sentencia de I de julio de 2010, exp. 11001-3103-035-1999,0219101).

7. La responsabiiidad
'1e62 p. eOs)

<objetiva> por oposicin

la

"subjetiva" describe hiptesis de "imputablidad sin culpa" llomenoo


BARBERO, Sstema sttuzionale del dttto prvata itatano, 5', ed. T.lt, Turin, UTET,

fundada no " en la culpabldad del compoftamiento


En

daOSO" (Cesare SALVI, Responsabl/lf extncontrcttuate (dirtto vigente),

Enciclopedia del Diritto, Vol. XXXIX, Miln, Doot A. ciuffr Editorc, 1988, p. 1221),

sno "en circunstancias objetivas" ajenas a la negligencia y a la

intencin de causar el dao lciovanna VlStNTtNt,


responsablt cvle, Padua, Cedam, 1996, p.

647;

Trattato breve de a (Paoto FORCHTELLE, ,,/niorro

alla responsablt senza colpa", Rivista trimestrale di dritto e procedura cible, ano XXl, 1967, p. '1378; lD., Respansablit oggetva l) "Dscptna privatstca, en Enciclopedia Giuridica Treccani p. 1).

En la responsabilidad por actividad peigrosa, la

"culpa"

carece en absoluto de toda relevancia, no porque se presuma, sino porque no es elemento estructural de Ia misma. No es
necesaria para su configuracin normativa. Tampoco la ausencia

de culpa o la prueba de la diligenca y cuidado eximen

de

responsabilidad. Es inalterada la jurisprudenca respecto de la exoneracrn por causa eKraa excluslva: intervencin de la
vctima, intervencin de un tercero, fuerza mavor o caso fortuito.
R_M.O,R. EXP.4700131030032005-00611-01

Al

Corte Suprema de Justicia SaIa de Casacin Civil

La poca actual caracterizada por un notable desarrolo


cientfico, tecnolgico, industrjal, comercial

informtico,

la

experimentacin biolgica, manipulacn gentica, el avance de

las comunicaciones, la proteccin del medio ambiente,


escala,

la

economa de mercado, el consumo, la produccn masiva a gran

el

comercio electrnico permanente

sin

limitacton

temporal o espacial, la conquista del espacio y la presencia de artefactos nucleares, osea, la sociedad postndustrial. de consumo global, globalzada

o del conocimiento,

tecnotrnca,

informatizada, interconectada, digital, multimedia, ciberntica, telemtica, aldea global, sociedad en red, clbersoc iedacl o de la
globalizacin econmica, comporta riesgos y peligros crecientes para el individuo, la sociedad y el Estado (Joaqun ESTEFAN|A, La
Nueva Economa. La Globalizacin. Barcelona: Debate, 200.1.
Antonio ESTEVEZ AMUJO, E/ reys del derecho.

o.

.13-98:

Jose

'ansfotmaciones jurdicas en la

globalizacin neoliberal. Bogot: Univercidad Externado de Colombia, 2006. .j59; Jos Eduardo FARIA, Ei derecho en la econama glabalzada. Lema An, CafLos (Trad.). [adrid; Trotta, 2001. p.49-126; Francesco GALGANO, La gtobatzacn en

el espejo del derecho. Roitman, Horaco y De la Colina,


(Argentina): Rubinzal

l\,4aria (Trad.). Santa Fe

- Culzoni, 2005. p. 13-85, 105-126, 169-209: Cartos Atbe1o SOTO COAGUILA, La transfarmacin del contrato: det contrato negocada at
contrato predspuesto. En: Alterini, Atilio Anlbal; De los Mozos, Jos Luis y SOTO,

Carlos Alberto (Direccin). Contratacin contempornea. Teoria genefa


principios. Bogot: Temis,2000, pp. 370-438)

e impone una comprensin

ms concorde de la responsablidad no ajustada a moldes de una

doctrina dogmtica elaborada siglo atrs para una sociedad


artesanal, domstca, esencialmente agrcola, donde la palabra

empeada

y el respeto por el sujeio constitua un principio

comnmente aceptado en comunidad.

R,M,O.R. EXP. 470013t030032005.0061 1-01

62

,,

'I

,-.----

r,

--

..:. .

-.-,-."-.

i.... j..

'.

,' :,

Corte Suplema de Justicia Sala de Casaci-n civil


El gran desafo del juez consiste en aplicar la normatividad,

que no es ptrea, rgida e inflexible, que la modernidad para


lograr la justicia con sentido social, solidario e gualitario. En lo dems, desde luego, eomparto Ia providencia.

Respetuosamente,

rli'

WILLIAM NAMEN
lVlagistrado

GAS

Bogot, D.C., Septiembre 15 de 201 0.

:.,:,:t

R,,0,R. EXP, 4700131030032005,00611-01 A1

'rq
Rspfua [e

Cohnit

Corte Suprefia [e Justi!:i4

ACLARACION DE VOTO
EXPEDIENTE No. 2005-0O611-O1

Por haber particpado en !a decisin de casacin de 24

de

2001-01054-01, donde se realizaron planteamientos en torno al tema de la responsabilidad por actlvdades peligrosas y se revis la posicin dogmtica que ha

agosto

de 2009, Expediente

venido teniendo la Sala en esta materia, argumentos contenidos en

la mencionada sentencia, los mismos que comparto plenamente


que ahora se desatienden en la presente providencia, me veo en

\/
l

obllgac;n, con todo respeto por la decis:n mayor'taria de l Sa..

de aclarar el voto, adhiriendo a los argumentos que en

su

aclaracin presenta el doctor William Namn Vargas, Ponente de! r,ll^ .l >' 'l ar^.ac

Fecha ut supra.