Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.151.171 - SP (2009/0017259-0) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADOS : MINISTRO RAUL ARAJO : BANCO BRADESCO S/A : APARECIDA BORDIM M. SOARES E OUTRO(S) LINO ALBERTO DE CASTRO E OUTRO(S) MATILDE DUARTE GONALVES E OUTRO(S) VERA LCIA BENEDETTI DE ALBUQUERQUE E OUTRO(S) : VALDECI FERNANDES DE OLIVEIRA E OUTROS : ODAIR BERNARDI EMENTA AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. VIOLAO AO ART. 535 DO CPC. NO OCORRNCIA. NOVAO. ANIMUS NOVANDI . AUSNCIA. INTERPRETAO DE CLUSULA CONTRATUAL E REEXAME DE PROVAS. INADMISSIBILIDADE. SMULAS 5 E 7/STJ. 1. A Corte de origem dirimiu, fundamentadamente, as matrias que lhe foram submetidas, motivo pelo qual o acrdo recorrido no padece de omisso, contradio ou obscuridade. No se vislumbra, portanto, a afronta ao art. 535 do Cdigo de Processo Civil. No se pode confundir julgamento desfavorvel com negativa de prestao jurisdicional, ou ausncia de fundamentao. 2. Tendo o v. acrdo, proferido pela col. Corte a quo , consignado a ausncia dos requisitos caracterizadores da novao, a pretenso recursal que objetiva o seu reconhecimento esbarra nos enunciados das Smulas 5 e 7 desta Corte de Justia, porquanto tal providncia demandaria a interpretao de clusula contratual e o reexame do conjunto ftico-probatrio dos autos, o que, no entanto, vedado em sede de recurso especial. 3. Agravo interno a que se nega provimento.

AGRAVADO ADVOGADO

ACRDO Vistos e relatados estes autos, em que so partes as acima indicadas, decide a Quarta Turma, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Maria Isabel Gallotti, Antonio Carlos Ferreira, Marco Buzzi e Luis Felipe Salomo (Presidente) votaram com o Sr. Ministro Relator. Braslia, 07 de maro de 2013(Data do Julgamento)

MINISTRO RAUL ARAJO Relator

Documento: 1214916 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 11/04/2013

Pgina 1 de 6

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.151.171 - SP (2009/0017259-0) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADOS : MINISTRO RAUL ARAJO : BANCO BRADESCO S/A : APARECIDA BORDIM M. SOARES E OUTRO(S) LINO ALBERTO DE CASTRO E OUTRO(S) MATILDE DUARTE GONALVES E OUTRO(S) VERA LCIA BENEDETTI DE ALBUQUERQUE E OUTRO(S) : VALDECI FERNANDES DE OLIVEIRA E OUTROS : ODAIR BERNARDI RELATRIO O SENHOR MINISTRO RAUL ARAJO (Relator): Trata-se de agravo interno interposto contra deciso desta relatoria que negou provimento a agravo de instrumento, com base nos seguintes fundamentos: (a) inexistncia de violao ao art. 535 do Cdigo de Processo Civil; (b) aplicao das Smulas 5 e 7 do STJ quanto ao no reconhecimento da novao, haja vista ter o acrdo estadual consignado a inexistncia de animus novandi . Nas razes recursais, o agravante sustenta, em sntese, que o acrdo estadual, embora provocado por meio de embargos de declarao, no se pronunciou sobre questo relevante para o deslinde da controvrsia, consistente no exame quanto situao ftico-probatria dos autos, salientando que a ratificao se deu to somente para as garantias da dvida, de modo que por meio do instrumento de confisso houve novao de dvidas. o relatrio.

AGRAVADO ADVOGADO

Documento: 1214916 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 11/04/2013

Pgina 2 de 6

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.151.171 - SP (2009/0017259-0) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADOS : MINISTRO RAUL ARAJO : BANCO BRADESCO S/A : APARECIDA BORDIM M. SOARES E OUTRO(S) LINO ALBERTO DE CASTRO E OUTRO(S) MATILDE DUARTE GONALVES E OUTRO(S) VERA LCIA BENEDETTI DE ALBUQUERQUE E OUTRO(S) : VALDECI FERNANDES DE OLIVEIRA E OUTROS : ODAIR BERNARDI VOTO O SENHOR MINISTRO RAUL ARAJO (Relator): O inconformismo no merece acolhimento. Conforme exposto na deciso agravada, o acrdo recorrido no infringiu o disposto no art. 535 do CPC, na medida em que o Tribunal local, malgrado no ter acolhido os argumentos suscitados pelo agravante, manifestou-se expressamente acerca dos temas necessrios integral soluo da lide. Com efeito, o Tribunal a quo, quanto questo da existncia de novao e da ratificao das clusulas dos contratos originais, assenta: "Convm consignar que inexiste impedimento para a reviso dos contratos em sua globalidade, contratos de cdulas de crdito rural e instrumento de renegociao de dbito, que serviu para quitar o saldo devedor dos contratos originrios . A jurisprudncia predominante assinala que 'Inexistente a figura de novao, h que se considerar o acordo para pagamento parcelado como uma continuao do negcio inicialmente celebrado, sendo possvel a anlise das clusulas existentes nos contratos originais, pois delas partiu, em tese, o valor consolidado' (RT 810/434). A novao forma de extino da dvida contrada, gerando nova obrigao, que substitui a anterior. Todavia, preciso a presena do animus novandi, ou seja, o intuito de sepultar a relao obrigacional que at ento vigia, engendrando uma outra que lhe toma o lugar . E no h novao quando em confisso de dvida verifica-se a ratificao das clusulas da obrigao anterior . A mudana deve ocorrer no objeto principal da obrigao, em sua natureza e na causa jurdica. Caso contrrio, hiptese dos autos, ter a segunda obrigao apenas confirmando a primeira, luz do artigo 1.000 do Cdigo Civil. Assim, o reconhecimento do dbito, com concesses recprocas,
Documento: 1214916 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 11/04/2013 Pgina 3 de 6

AGRAVADO ADVOGADO

Superior Tribunal de Justia

inclusive alegado abatimento e prolongamento ou parcelamento do dbito, no implica em alterao na substncia e no objeto da obrigao originria , razo pela qual, como determinado pelo juiz da causa, h necessidade de juntada dos contratos e demais documentos pertinentes que lhe deram origem." (fls. 89/90)

Como se v nesse trecho do acrdo recorrido, o Tribunal, com base na interpretao do instrumento de confisso de dvida e dos elementos ftico-probatrios dos autos, assentou a ausncia de novao. Desse modo, no h omisso no aresto recorrido, porquanto o Tribunal local, malgrado no ter acolhido os argumentos arguidos pela parte recorrente, manifestou-se expressamente acerca dos temas necessrios integral soluo da lide. Como salientado na deciso agravada, "No se pode confundir ausncia de motivao com fundamentao contrria aos interesses da parte" (AgRg no Ag 56.745/SP, Relator o eminente Ministro CESAR ASFOR ROCHA, DJ de 12.12.1994). Outrossim, vista dos fatos delineados soberanamente pelo Tribunal a quo , consignando a ausncia de animus novandi , invivel a pretenso recursal que objetiva o reconhecimento da novao, porquanto encontra bice nas Smulas 5 e 7 desta Corte de Justia. Para tanto, faz-se necessria a interpretao de clusula contratual e o reexame do conjunto ftico-probatrio dos autos, o que, no entanto, vedado em sede de recurso especial. A propsito, confiram-se os seguintes julgados desta Corte, que em situaes semelhantes tambm reconheceram a incidncia do referido bice: "AGRAVO REGIMENTAL. PROCESSO CIVIL. VIOLAO DO ART. 535 DO CPC. NO-OCORRNCIA. REVELIA. PRESUNO RELATIVA. PRESENA DOS REQUISITOS DA NOVAO. INCIDNCIA DA SMULA 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. (...) 3 - Alterar a concluso do acrdo recorrido, para entender-se configurada a novao nos termos requeridos em recurso especial, demandaria interpretao de clusula contratual e reviso do acervo ftico-probatrio, o que vedado pelas Smulas 5 e 7/STJ . 4 - Agravo regimental a que se nega provimento." (AgRg no Ag 1.211.527/RS, Quarta Turma, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, DJe de 13/5/2011)

Documento: 1214916 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 11/04/2013

Pgina 4 de 6

Superior Tribunal de Justia

"PROCESSUAL CIVIL. EXECUO. EMBARGOS DE TERCEIRO. NOVAO. CARACTERIZAO. REEXAME DE PROVA E CONTRATO. INADMISSIBILIDADE. PENHORA INCIDENTE SOBRE BENS DADOS COMO GARANTIA EM CDULA DE CRDITO RURAL. INEXISTNCIA DE CONCORDNCIA DO CREDOR PRIVILEGIADO. NULIDADE DA CONSTRIO. DECRETO-LEI N. 167/67, ART. 69. I. O exame da caracterizao do animus novandi importa, na espcie, em reviso da matria ftica e contratual, com bice nos verbetes ns. 5 e 7 do STJ. (...) IV. Recurso especial conhecido em parte e desprovido." (REsp 305.909/SP, Quarta Turma, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, DJ de 24/6/2002, p. 309)

Diante do exposto, nega-se provimento ao agravo interno. como voto.

Documento: 1214916 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 11/04/2013

Pgina 5 de 6

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO QUARTA TURMA AgRg no 1.151.171 / SP

Nmero Registro: 2009/0017259-0

Nmeros Origem: 2180120060038040 EM MESA 71558059 7155805901

Ag

7155805902 JULGADO: 07/03/2013

Relator Exmo. Sr. Ministro RAUL ARAJO Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMO Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. DURVAL TADEU GUIMARES Secretria Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI AUTUAO
AGRAVANTE ADVOGADOS ADVOGADA ADVOGADA AGRAVADO ADVOGADO : BANCO BRADESCO S/A : VERA LCIA BENEDETTI DE ALBUQUERQUE E OUTRO(S) LINO ALBERTO DE CASTRO E OUTRO(S) : MATILDE DUARTE GONALVES E OUTRO(S) : APARECIDA BORDIM M. SOARES E OUTRO(S) : VALDECI FERNANDES DE OLIVEIRA E OUTROS : ODAIR BERNARDI

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Obrigaes - Espcies de Contratos

AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE ADVOGADOS : BANCO BRADESCO S/A : VERA LCIA BENEDETTI DE ALBUQUERQUE E OUTRO(S) LINO ALBERTO DE CASTRO E OUTRO(S) MATILDE DUARTE GONALVES E OUTRO(S) APARECIDA BORDIM M. SOARES E OUTRO(S) : VALDECI FERNANDES DE OLIVEIRA E OUTROS : ODAIR BERNARDI

AGRAVADO ADVOGADO

CERTIDO Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Maria Isabel Gallotti, Antonio Carlos Ferreira, Marco Buzzi e Luis Felipe Salomo (Presidente) votaram com o Sr. Ministro Relator.

Documento: 1214916 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 11/04/2013

Pgina 6 de 6