Aula Direito Penal n 10 9643-0572 Annelise 28.02.

.2013 DESISTNCIA VOLUNTRIA OU ARREPENDIMENTO EFICAZ ARTIGO 15, CP TENTATIVA QUALIFICADA ou ABANDONADA Desistncia voluntria Arrependimento eficaz O agente embora podendo no O agente esgota os meios de esgota os meios de execuo execuo possveis, em seguida possveis. arrepende-se e pratica ato que impede a consumao do crime (impede a ocorrncia do resultado). Ex.: O infrator com o dolo de matar Ex.: O infrator como o dolo de matar tem uma arma com 6 munies. tem uma arma com 6 munies. Efetua 2 disparos e voluntariamente Efetua 6 disparos e em seguida pra de atirar Desistncia arrepende-se, socorre a vtima para voluntria em crime inicial de o hospital e evita a morte da vtima homicdio. Desistncia precisa ser voluntria e no espontnea. Ainda que a desistncia seja sugerida por 3os. Des. Voluntria (ato de vontade do autor) Des. Espontnea. Consequncia jurdica de ambos = afastam a tentativa do crime inicialmente pretendido. Responde pelos atos praticados at o momento da desistncia ou arrependimento, SE ESSES ATOS CONFIGURAR ALGUM CRIME, porque os atos praticados at o momento podem ser atos atpicos, no previstos como crime. Nos 2 casos acima est afastada a tentativa dos crimes inicialmente pretendidos, ou seja, no responder pela tentativa de homicdio. Responde por leses corporais leves, grave ou gravssima. O indivduo v uma bicicleta cadeada. Ele abre o cadeado e tira a bicicleta, mas desiste de roub-la. O agente s responder por abrir o cadeado da bicicleta, ou seja, um fato atpico, pois no nenhum crime. Desistncia voluntria e arrependimento eficaz so incompatveis com o crime tentado!! Se houve D.V. ou A.E. porque no houve tentativa e vice versa. Se houve tentativa porque no D.V. ou A.E. Frmula de Frank (expresso CESPE): Na tentativa o agente quer consumar o crime mas no pode; Na D.V. e no A.E. o agente pode consumar o crime mas no quer Pergunta: Qual a natureza jurdica da D.V e do A.E? So CAUSAS DE ATIPICIDADE DA TENTATIVA. Porque no se encaixa no artigo 14, II, CP, que descreve a tentativa, no tem tipicidade na norma da tentativa, por isso que a conduta que D.V. ou A.E. no se enquadra na norma da tentativa.

ARREPENDIMENTO POSTERIOR (artigo 16) Arrependimento eficaz. Arrependimento posterior (art. 16) Causa geral e obrigatria (se presente os requisitos legais do arrependimento posterior o juiz est obrigado a diminuir a pena direito subjetivo do condenado ou direito pblico do condenado) de diminuio de pena, porque se aplica aos crimes em geral. Pressupe crime consumado, pois s pode acontecer depois do crime estar consumado. Posterior consumao. Arrependimento eficaz (art. 15) Causa de atipicidade da tentativa.

Pressupe crime no consumado. Acontece sempre antes da consumao, ele evita a consumao. Eficaz para evitar a consumao. Se no consegue evitar a morte da vtima, assim o arrependimento ineficaz e o agente responder pelo crime consumado.

REQUISITOS DO ARREPENDIMENTO POSTERIOR: (CUMULATIVOS se presente os 4 requisitos a diminuio de pena direito do condenado. Ausente qq um deles no h o instituto do A.P.) 1. Crime sem violncia ou grave ameaa pessoa. Existem crimes no qual a violncia no intencional, possvel arrependimento posterior? STJ: SIM, possvel arrependimento posterior cuja a violncia no intencional, por ex, leso corporal culposa. Se for violncia contra a coisa cabvel arrependimento posterior. Ex.: NO crime de dano, a violncia voltado para a coisa cabe arrependimento posterior.

2. Reparao do dano ou restituio da coisa: amplamente majoritrio, inclusive no STJ, que a reparao tem que ser integral. A reparao parcial no admite arrependimento posterior. O funcionrio pblico praticou um peculato de 10.000,00 reais. Durante o inqurito ele restituiu 9.500,00 reais, ele no tem direito do benefcio arrependimento posterior. STF HC 98658 autoriza o arrependimento posterior na reparao parcial. Na prova a reparao

tem que ser integral, mas se cair na prova que o STF J DECIDIU QUE A REPARAO PODE SER PARCIAL, VAI estar certo.

Peculato crime contra a Administrao. O arrependimento posterior no s cabvel nos crimes contra o patrimnio, mas cabvel em todos os crimes com reflexo econmicos, aqueles passveis de reparao//restituio posterior. Ex.: Crime ambiental, reparou o crime ambiental arrependimento posterior.

3. A reparao//restituio tem que ocorrer antes do recebimento da denncia ou queixa. Pegadinha de concurso, Existe 2 momentos processuais: Oferecimento da denncia ou queixa = o MP oferece denncia ou o querelante oferece queixa. Se a reparao do dano ocorrer no intervalo deste com o prximo, cabe arrependimento posterior. Se j houve o oferecimento da denuncia mas ainda no houve o recebimento da denncia ainda cabe A.P. Recebimento da denncia ou queixa.

4. Voluntaria tem que ser ato voluntario do agente, mas no precisa ser espontneo, pode ser sugerido por 3os. Se a vtima recuperou o bem, mesmo que o agente iria devolve, no cabe A.P., porque no teve ato de vontade. Ex; O funcionrio pblico decidiu reparar o dano por incentivo do delegado.

O A.P exige voluntariedade. Os funcionrios pblicos A, B e C juntos desviam 10.000,00 reais dos cofres pblicos, os 3 esto investigados por peculado dos 3. Durante o inqurito, o A devolve 10.000,00 reais ao cofre pblicos com juros e correo monetria. O A.P. de A tb beneficia B e C? Tero direito de diminuio de pena igual ao A. 1 corrente: NO! Porque o A.P. exige o requisito da voluntariedade que s existe naquele que efetuou a reparao.

2 corrente: SIM! Beneficiar os funcionrios pblicos B e C, porque o A.P uma circunstncia objetiva que portanto comunica-se entre os agentes. PREVALECE ESSA AMPLAMENTE!!

Qual o critrio que o juiz utiliza para dosar a quantidade de diminuio de pena no A.P.? (dosar de 1/3 a 2/3) Como a reparao tem que ser integral o juiz no pode dosar a diminuio pela quantidade da reparao. Aqui cabe o CRITRIO DA RAPIDEZ OU CELERIDADE OU CRITRIO DA PRESTEZA: quanto mais rapidamente acontecer o A.P. maior a diminuio de pena e vice e versa.

CRIMES NOS QUAIS NO SE APLICA O A.P.: Porque a reparao dos danos nestes traz consequncias mais benficas ao infrator evitando a ao ou extinguindo a punibilidade. 1. Estelionato mediante cheque sem fundos art. 171, 2, CP. O individuo d um cheque de 500,00 reais e durante o inqurito ele paga os 500,00 para a vtima. A reparao do dano estelionato antes do recebimento da denncia impede o inicio da ao penal, acarreta falta de justa causa para a ao penal. (no haver nem ao penal) 2. Crimes tributrios: o pagamento do tributo antes do recebimento da denuncia extingue a punibilidade causa extintiva de punibilidade. 3. Peculato culposo (art. 312, 3): a reparao at a condenao definitiva tb extingue a punibilidade. CRIME IMPOSSVEL = TENTATIVA INIDNEA = QUASE-CRIME = CRIME OCO Hiptese de crime impossvel: 1. (Art. 17, CP) Crime impossvel por absoluta impropriedade do objeto (objeto a lei est se referindo ao objeto material de um crime pode ser uma pessoa (ser humano obj. material do homicdio) ou coisa): o objeto ou a pessoa absolutamente inatingvel pela conduta. Se for uma impossibilidade relativa haver CRIME TENTADO. Ex.: Atirar em cadver Crime impossvel de homicdio. Atirar em uma pessoa que pensa que est dormindo mas est morta. Deixando de lado aqui o fato da arma. Ex.: Envolvendo o estatuto do desarmamento. As jurisprudncias do STF e STJ so pacificas em dizer o seguinte: o exame pericial e dispensvel para comprovao de posse//porte de arma, por outros

meios de prova, porque crime de perigo abstrato. No necessrio que a arma ofereceu uma situao real de perigo. Suponhamos que exame pericial foi feito, ele pode dizer o seguinte: A arma apta para disparar: existe o crime de posse ou porte ilegal de arma. CRIME. A arma relativamente inapta para disparar: (arma que est com defeito mas dispara.) CRIME. A arma absolutamente inapta para disparar (no pode ser objeto de posse ou porte ilegal de arma de fogo), ou seja, ela est quebrada, no tem a mnima possibilidade de disparar: CRIME IMPOSSVEL.

2. (Art. 17, CP) Crime impossvel por absoluta ineficcia do meio de execuo: o meio de execuo absolutamente ineficaz para produzir o resultado. A ineficcia tem que ser absoluta, se for relativa tentativa, existe crime. Ex.: O homicida usa acar para tentar matar a vtima envenenada. CRIME IMPOSSVEL. Acar e um meio absolutamente ineficaz para matar a vtima envenenada. Ex.: O homicida colocou uma quantidade de veneno no suco da vtima e a pericia constatou que no matou, porque a quantidade de veneno era insuficiente para matar a pessoa TENTATIVA DE HOMICIDIO. 3. Flagrante preparado ou provocado: Crime impossvel por obra do agente provocador. Smula 145, STF. No se pode confundir: Flagrante preparado ou provocado A polcia ou 3 induz, provoca o agente a cometer a conduta tpica. Adotando todas as providncias para tornar impossvel a consumao. Ex. A dona de casa finge que deixou o cofre aberto e que esqueceu no cofre, e finge que foi ao supermercado. E fala para a empregado para limpar o quarto. A empregada quando v Flagrante esperado O infrator pratica a conduta espontaneamente sem ser induzido por ningum.

Ex.: A polcia ou o 3 apenas aguardam/esperam o momento adequado para efetuar a priso em flagrante. Ex.: Furto em estabelecimento comercial. A pessoa entra no

o R$ pega e dado voz de priso

supermercado e passa a ser vigiada. Ela furta e detida no estacionamento. Ningum a induziu. Os seguranas s esperaram o momento adequado para abord-la no estacionamento. CRIME!!

NO H CRIME = CRIME IMPOSSVEL

Pergunta tem que fazer para distinguir os dois flagrantes acima: a polcia ou o 3 preparam ou induziu o criminoso a pratica a conduta?? Sim Flagrante preparado. No Somente esperou o momento da priso = Flagrante esperado

Crimes contra a f pblica: 1. Falsificao grosseira: STF/Doutrina = configura crime impossvel em relao ao crime de falsidade mas pode configurar estelionato se essa falsificao foi utilizada numa fraude contra algum//3.

Obs.: A polcia quer prender um traficante. O policial finge ser viciado e induz o traficante a vender a droga. Quando o traficante vai entregar a droga recebe voz de priso dos policiais. O traficante foi induzido a vender. O traficante jamais venderia a droga efetivamente ao policial. Quanto conduta de vender = HOUVE FLAGRANTE PREPARADO ou PROVOCADO. Mas se traficante tentou vender a droga, quer dizer que j mantinha a droga//guardava//j trazia consigo essa droga. Essas condutas tb esto previstas como condutas de trfico na Lei de Drogas artigo 33, 11.343, o traficante no pode ser preso pela conduta de vender pelo flagrante preparado,mas pode ser preso pelas condutas de guardar, manter consigo ou . Nos crimes de conduta mltipla ou variada aquela que o tipo penal prev vrias condutas. Nos crimes de conduta mltipla: pode acontecer flagrante preparado em relao a uma das condutas do tipo mas no em relao s demais.

TEORIAS SOBRE A PUNIO DO CRIME IMPOSSVEL a) Teoria sintomtica: O agente que pratica a conduta de crime impossvel demonstra sintoma de periculosidade, portanto ele deve ser punido ainda que a consumao seja impossvel.Teoria to absurda, aquele que est tirando o cadver tem que ser punido. b) Teoria subjetiva: leva em conta a inteno do sujeito ativo. No crime impossvel o agente tentou consumar o crime, tinha a inteno de consumar o crime. Se no crime impossvel ele tentou consumar o crime ento ele deve responder por crime TENTADO porque o agente tentou praticar o crime s no conseguiu porque a consumao era impossvel. c) Teoria objetiva: Se divide: a. Pura O crime impossvel nunca deve ser punido pouco importando se a impossibilidade era absoluta ou relativa. b. Temperada O crime impossvel no deve ser punido se, se tratar de uma impossibilidade absoluta de consumao. O crime impossvel deve ser punido se houve uma impossibilidade relativa de consumao. (O BRASIL ADOTA ESSA!!)

PARTE ESPECIAL CRIMES CONTRA A PESSOA HOMICIDIO Artigo 121, CP Objetividade jurdica (bem protegido) vida humana extra uterina. Quando se inicia a vida humana extra uterina? Se inicia com o inicio do parto. Existe o homicdio mesmo que no houver vida vivel. Mesmo que ficar provado que a vitima morreria horas aps (ou dias), vtima marcada para morrer. Por isso que a eutansia proibida, por mais que seja terminal o estado do paciente. Eutansia ativa: uma conduta para matar a vitima. Ex.: Injetar algo para matar a vitima. CRIME!! Eutansia passiva = Ortoeutansia = Eutansia por omisso. a interrupo do tratamento. CRIME!! A distansia crime? Estender, prolongar a vida do paciente. NO CRIME!! Admite 2 formas de conduta: o o Homicdio por ao: Homicdio por omisso (art. 13, 2, CP) : Homicdio por omisso desde que o omitente tenha o dever de evitar a morte da vitima. Salva vidas v o banhista se afogando e nada faz, deixa morrer afogado responde homicdio por omisso. Conduta Ato

Pode ser fracionada em vrios atos uma frao da conduta (pedao) = Temos o CRIME PLURISSUBSISTENTE. Este admite tentativa. Homicdio plurissubsistente. Ex.: 10 disparos. Praticou uma conduta de matar fracionada em 10 atos. Se no pode ser fracionado = CRIME UNISSUBSISTENTE. No admite tentativa. O homicdio se consuma por morte real ou seja MORTE CEREBRAL. Sujeitos do crime o Ativo: qualquer pessoa = Crime comum.

Passivo: qualquer pessoa viva.

Consumao : CRIME MATERIAL OU DE RESULTADO = exige o resultado naturalstico da morte para se consumar. Tentativa: possvel se a morte no ocorrer por vontade contrrias do infrator. Quando a vtima no atingida = TENTATIVA BRANCA ou INCRUENTA. Ex.: 6 tiros na vtima e errou tentativa branca ou incruenta de homicdio. Espcies do homicdio o HOMICIDIO SIMPLES (art. 121, caput, CP): em regra no crime hediondo. S hediondo em 1 HIPOTESE, se for homicdio simples praticado em atividade tpica de grupo de extermnio, ainda que a morte seja executado por s 1 integrante do grupo de extermnio (esquadro da morte). Grupo de extermnio: formado de 2 ou mais pessoas, e outra corrente, diz que tem que existir no mnimo 3 pessoas, pois 2 pessoas no configura grupo, mero concurso de pessoas. Existe ainda uma 3 corrente, que diz que como a lei no define o que grupo de extermnio temos que utilizar por analogia o crime de quadrilha ou bando, que exige no mnimo 4 pessoas. NO H UMA DEFINIO NA LEI OU NA DOUTRINA SOBRE O QUE GRUPO DE EXTERMINIO E NO H UM CONSENSO TB! Homicdio simples se praticado por grupo de extermnio hediondo Chamado pela doutrina de HOMICIDIO CONDICIONADO, porque para ser hediondo depende da condio de ser praticado por grupo de extermnio. o HOMICIDIO PRIVILEGIADO: homicdio com diminuio de pena, existem 3 casos de homicdio priv.: Por relevante valor moral: Valor moral o valor pessoal, o valor particular do homicida. Ex.: O pai da vtima mata o estuprador, valor moral dele. Relevante valor social: Valor social um valor geral, de toda a coletividade. Ex. Matar um terrorista. A lei no contem palavras inteis, todas as palavras que esto na lei te algum efeito//significado jurdico. A palavra relevante significa, que o valor deve ser reconhecido como justo, justificado por todos. Ex.: Matou a esposa porque esqueceu de fazer o jantar. Segundo o meus valores, o homem no pode levar desaforo de mulher, diz o marido. Mas isso valor prprio.

Sob o domnio de violenta emoo logo em seguida a injusta provocao da vtima. Questes: No basta o agente estar sob mera influencia da emoo, mas tem que estar dominado//tomado. Se estiver influenciado pela violenta emoo = HOMICIDIO SIMPLES. Dominado pela violenta emoo = HOMICIDIO PRIVILEGIADO. A reao tem que ser logo em seguida injusta provocao. A demora na reao afasta o privilgio. Considera o momento em que o homicida toma cincia da provocao. Ex.: Hoje, 28.02.2013 o homem casado pratica adultrio. No dia 03.03.2013 a esposa recebe um DVD com as cenas do adultrio, ela fica violentamente dominada pela emoo e mata o marido. O marido no queria provocar a esposa. No necessria a inteno de provocar da vtima basta que o homicida se sinta provocado. Provocao Agresso Provocao: Pode recair contra o prprio autor//homicida ou 3 pessoa. A vtima provocou a filha do homicida, que ficou violentamente provocado por violenta emoo e matou a vtima. Agresso: legitima defesa. Reagir a uma injusta agresso uma legitima defesa. Existe o crime mas como existe o motivo da morte sendo relevante que diminui a pena. A diminuio de pena opo do juiz ou direito do condenado??? Direito do condenado. Quem decide que o crime foi privilegiado ou no o jri tribunal do jri. As 3 circunstncias do crime privilegiado so pessoais (subjetivas) que no se comunicam com 3, coautor ou participe (no beneficiam) que no tenham agido pelo mesmo valor ou emoo. Ex.: O vizinho emprestou a arma para o pai da vtima para matar o estuprador, o vizinho no tem direito de diminuio de pena do privilgio.

HOMICIDIO QUALIFICADO (art. 121, 2): A pena qualificada. Todo e qualquer crime qualificado HEDIONDO:

I.

Paga ou promessa de recompensa : matar por recompensa homicdio qualificado. Essa recompensa tem quer ser patrimonial?? Prevalece o entendimento que sim. Entendimento minoritrio de que a recompensa pode ser patrimonial ou no, tanto faz, por ex., uma recompensa sexual.

Homicdio por recompensa = Homicdio mercenrio = Homicdio por Mandato remunerado, existe: Mandante: quem est pagando a recompensa, quem encomenda o servio. Responde: 1 corrente (6 turma do STJ): Sim, responde pela qualificadora da recompensadora: porque uma circunstncia objetiva que portanto transmite ao mandante. 2 corrente (5 turma qualificadora da recompensa no responde s o executor, porque circunstncia subjetiva e portanto age para obter a recompensa s e o mandante no! do STJ e STF): No, a se transmite . Quem a recompensa uma incomunicvel, quem o matador do aluguel

Executor: Matador de aluguel. Responde pela qualificadora Homicdio qualificado pela recompensa. Aplica-se a qualificadora mesmo que a recompensa no for paga, a mera promessa da recompensa j configura crime.

A segunda qualificadora est no inciso I OUTRO MOTIVO TORPE: o irmo que mata o outro para ficar com toda a herana integral. MOTIVO NOJENTO, que causa indignao geral. II. Motivo ftil: Motivo pequeno, insignificante. Matou porque levou uma fechada no transito. Porque a esposa no fez o jantar.

Pergunta 1: A vingana qualifica o homicdio? Matar por vingana homicdio qualificado? DEPENDE. necessrio verificar o motivo que originou a vingana. A vingana por si s no qualifica o homicdio necessrio saber o motivo que originou a vingana, sendo torpe//ftil ou no.

Motivo pode ser ftil//torpe: o colega mata o outro por ter recebido uma promoo de trabalho Motivo no ftil//torpe: o pai da vtima mata o estuprador por vingana matou por violenta emoo.

Pergunta 2: Ausncia de motivo qualifica o homicdio? NENHUMA CORRENTE PREVALECE. 1 corrente: homicdio qualificado porque se o motivo pequeno qualifica o homicdio a ausncia de motivo tambm deve qualificar. 2 corrente: homicdio simples porque a ausncia de motivo no pode ser equiparado por motivo ftil, por no se admite interpretao extensiva nem analogia prejudicial ao infrator (Malan in parte). DUVIDAS: 3 pessoas atiram em uma pessoa e a matam. No sabe quem atirou repsonde por tentativa de homicdio. Tentativa de roubo quando sai sem levar os objetos. A.P leso culposa admite Salva vida homicdio doloso Banhista omisso de socorro COMEO DA AULA 11_05.03.2012 III. Emprego de veneno: s se aplica se o veneno administrado sem a vtima saber que est sendo envenenada. Se o veneno ministrado de forma violenta na vtima aplica-se a qualificadora do meio cruel. Fogo, explosivo Asfixia: supresso da resperao, ou seja, sempreque a vtima morrer porque foi impedida de respeirar, homicdio qualificado, exemplo, estrungamento, enforcamento, aogamento, sufocao. Tortura: No podemos confundir homicdio qualificado pela tortura (art. 121, 2, III<,

CP), a inteno matar e a tortura um meio escolhido para matar (CRIME DOLOSO). Com tortura qualificada pela morte (art. 1, 3, lei 9455/97): inteno tortura e a morte o resultado culposo decorrente do excesso na tortura (CRIME PRETERDOLOSO). Se o dolo de matar = homicdio Se o dolo de torturar = tortura Meio insidioso (insidia = armadilha) Meio cruel: o excesso de golpes ou disparos nem sempre caracteriza a qualificadora do meio cruel, porque meio cruel o meio usado para intensificar desnecessariamente o sofrimento da vtima antes dela morrer. O excesso de golpes ou disparos configura qualificadora?? Depende. Se o excesso de golpes ocorreu para intensificar o sofrimento da vtima, sim h a qualificadora do meio cruel. Se o excesso de golpes ocorreu pelo mal uso da arma ou nervosismo do homicida neste caso no existe a qualificadora do meio cruel, porque a intensificar o sofrimento da vtima. Meio que possa resultar perigo comum: neste caso o infrator mata a vtima mas o meio de execuo utilizado para matar a vtima gera uma situao de perigo para 3os indeterminados. Ex.: O homicida provoca um desabamento para matar a vitima, alm de matar a pessoa que estava na casa desabada ainda colocou em perigo outras pessoas no local. Neste caso o homicdio qualificado. Ex.: Ele quer matar a vitima, ele acelera o carro e alm de matar a vitima outras pessoas prximas corriam perigo.

IV.

Traio (fsica ou moral quebra de confiana): Ex de fsica: matar a vtima pelas costas. Ex de moral: marcar um local para fazer as pazes com a vitima e mat-la neste local. Se a vtima tem cincia de que est sendo atacada no se aplica a qualificadora da traio.

Ex.: Duas pessoas comeam a discutir, uma saca a arma a outra corre e atingida nas costas e morre. No houve a qualificadora da traio, porque a vtima tinha a plena cincia que estava sendo atacada, tanto verdade que ela correu. Tiro pelas costas Tiro nas costas (nem todo configura traio). Emboscada = Tocaia: se esconder para atacar a vtima desprevinida. Ex.: Esconder-se no quintal da vtima para mat-la quando entrar em casa. Dissimulao: disfarce para se aproximar da vtima desprevenida. Ex.: Vestir o uniforme da empresa de gs para entrar na casa da vtima e mat-la. Qualquer outro meio que anule ou dificulte a defesa da vtima: qualquer outro recurso para dificultar ou tornar impossvel a defesa da vtima. Ex.: Superioridade dos infratores, 6 pessoas cercam a vtima para mat-la. E a superioridade fsica? Enseja essa qualificadora? Noooooo. Porque se o criminoso fisicamente mais forte que a vtima isso uma condio natural no um recurso utilizado pelo infrator para dificultar a defesa da vtima. V. Para assegurar a execuo ou : Se o homicdio para assegurar a execuo de outro crime = HOMICIDIO QUALIFICADO PELA CONEXO TELEOLGICA. O homicdio visa o crime futuro, homicida mata para na sequencia executar outro crime. Ex.: Mata o vigia noturno para executar o crime de incndio. a impunidade, ocultao ou : HOMICIDIO QUALIFICADO PELA CONEXO CONSEQUENCIAL. O homicdio visa um crime passado, ou seja, visa manter a impunidade, a ocultao ou a vantagem de outro crime j acontecido. Ex.: Assaltante uma semana depois mata o gerente do banco que o reconheceu no mercado. Ex.: 2 assaltantes assaltam uma empresa na hora de dividir o R$, um mata o outro para ficar com todo o dinheiro. Homicidio qualificado para adquirir a vantagem sobre o outro.

A qualificadora existe mesmo que o homicida no consiga executar a impunidade, a ocultao e a vantagem de outro crime. Ex.: Mesmo que no consiga incendiar a empresa, o infrator responde pela qualificadora do homicdio. Para existir a qualificadora basta a inteno ainda que a finalidade pretendida no seja acontecida. vantagem de outro crime Nesse caso o homicdio praticado em funo de outro crime. Se a finalidade do homicdio garantir a execuo, a impunidade, a ocultao e a vantagem de uma contraveno penal? Aplica-se a qualificadora do motivo torpe. Ex.: o bicheiro mata a testemunha para ela no depor e confirmar que contraventor do jogo do bicho. QUALIFICADORA DO MOTIVO TORPE E no a deste tpico O homicdio premeditado qualificado? Noooo. A premeditao no qualificadora do homicdio.

HOMICIDIO PRIVILEGIADO = crime com causa de diminuio de pena. Tem 3 situaes: Por relevante valor moral Por relevante valor social Sobre o domnio de violenta emoo logo em seguida a provocao da vtima Essas 3 circunstncias = So circunstncias subjetivas = Porque se refere aos motivos do sujeito ativo, motivo que levou a praticar o crime, motivo do infrator.

HOMICIDIO QUALIFICADO: tem vrias hipteses I. II. III. Motivo torpe Motivo ftil Fogo, explosivo, etc.

IV. V.

Traio, emboscada, etc. Para assegurar a execuo etc.

As qualificadoras dos incisos I e II e V= Circunstncias subjetivas do crime, porque dizem respeito ao motivo do sujeito do crime, matou por motivo. As qualificadoras dos incisos III e VI = So circunstncias objetivas: porque se refere aos meios ou modos de exceo do crime e no o motivo. possvel CRIME DE HOMICIDIO QUALIFICADO PRIVILEGIADO? Depende. Sim, desde que a qualificadora seja objetiva (incisos III e IV), se refira aos meios e modos de execuo do crime possvel neste caso. Ex.: O pai da vtima mata o criminoso queimado Homicidio qualificado pelo fogo e privilegiado pelo relevante valor moral. No possvel se a qualificadora subjetiva. As qualificadoras subjetivas so incompatveis com as circunstncias do privilgio tb subjetivas. Ex.: Homicdio ser por motivo torpe ao mesmo tempo de relevante valor moral.

O homicdio privilegiado = no crime hediondo Homicidio qualificado = crime hediondo Homicidio qualificado-privilegiado = Prevalece que:O homicdio qualificado privilegiado NO CRIME HEDIONDO, as circunstncias subjetivas do privilgio prevalecem sobre as qualificadoras objetivas.

Art. 121, 4, CP: homicdio doloso a pena aumentado de 1/3 para pessoas < 14 anos ou > de 60 anos. Idade da vitima no momento da conduta e no da consumao. Ex.: A vitima leva 3 tiros hoje, e hoje tem 13 anos, daqui 1 ano, morre j maior de 14 anos, aplica-se o aumento de pena, porque no dia da conduta ela era menor de 14 anos. Art. 121, 3, CP: Homicidio doloso (negligencia, imprudncia). Crime culposo no admite tentativa, portanto no h tentativa de homicdio culposo. Inobservncia de regra tcnica (o profissional conhece a regra mas no a emprega, ele negligente) ex.: o medico sabe que necessrio o

exame pr-operatrio mas no pede o exame porque foi negligente e o paciente morreu Homicidio culposo (art. 121, parag. 3 + 1/3) Impercia (profissional desconhece a regra) Ex.: o medico desconhece da necessidade do exame pr operatrio. Responde por homicdio culposo sem aumento de pena. Paragrfo 5 prev perdo judicial para o crime culposo. Quando o juiz aplica o perdo judicial no crime culposo? Quando as consequncias do crime se voltam contra o prprio criminoso de forma to forte que a sano penal se torna desnecessria. Ex.: O policial est limpando a arma e sem querer dispara e mata o prprio filho. Aqui a pena criminal se torna desnecessria. 3 informaes: - Perdo judicial uma causa extintiva de punibilidade art. 107, IX, CP: o juiz quando concede o perdo judicial ele est declarando a extino da punibilidade. - Quando o juiz concede o perdo judicial, pq ele est reconhecendo que foi praticado o crime, existe FT, ILICITO e CULPAVEL, se no h crime o juiz absolve. A sentena que concede o perdo judicial CONDENATRIA ou ABSOLUTRIA? NENHUMA!! UMA SENTEA DECLATRIA DE EXTINO DA PUNIBILIDADE (smula 18 do STJ). - A sentena que concede perdo judicial no gera reincidncia (art. 120, CP). - Homicidio praticado contra os presidentes da republica, do senado, da cmara e do supremo, com fins polticos configura crime do art. 29 da lei 7170 lei de segurana nacional. E se no tiver motivao poltica CP. Ex.: Matar o presidente do senado em uma briga de trnsito --- CP. - Art. 121, 6 - INCLUIDA EM 2012!!!! HOMICIDIO COM CAUSA DE AUMENTO DE PENA DE 1/3. Organizaes paramilitares ou parapoliciais, servio clandestino de segurana. Homicdio praticado por grupo de extermnio deixou de ser Homicdio Simples = na verdade ele homicdio com causa de aumento de pena (agravado) do 6 e CRIME HEDIONDO. NENHUM HOMICDIO SIMPLES HEDIONDO, PORQUE O NICO QUE ERA O HOMICDIO DEIXOU DE SER HOMICIDIO SIMPLES E SIM HOMICIDIO COM CAUSA DE AUMENTO DE PENA. Se CESPE DISSER: homicdio simples quando praticada por atividade grupo de extermnio CERTA. Nenhum tipo de homicdio simples crime hediondo CERTA.

OBS.: Quem decide se o crime foi praticado por milcia privada, sob pretexto do servio de segurana ou grupo de extermnio so OS JURADOS e no os

JUZES = porque so causas do aumento de pena, e quem decide essas causas so os jurados. Esse objeto de quesito aos jurados.

Art. 122: CRIME DE INDUZIMENTO, INSTIGAO OU AUXLIO AO SUICIDIO. Sujeito ativo = qualquer pessoa Sujeito passivo = qualquer pessoa que tenha capacidade de entender que est se matando. Porque se no tem capacidade mental de entender que est se matando aquela que induziu, instigou e auxiliou essas condutas crime de homicdio. Ex.: Uma pessoa d uma arma para um doente mental e auxilia ela a se matar = CRIME DE HOMICIDIO. Se a vtima que est se matando tem a capacidade diminuda, haver crime do art. 122 na forma qualificada do nico, II. Ex.: Instigar uma pessoa depressiva a se matar. A vtima sabe mas em razo da doena a capacidade do suicdio diminuda. Se o induzimento, instigao e auxilio dirigido a um nmero indeterminados de pessoas no esse crime. Ex. Algum escreve um livro induzindo as pessoas a se suicidarem, ou algum publica na internet tcnicas de suicdio. Estas condutas no crime do Art. 122, porque a conduta no foi direcionada para uma pessoa especifica ou para um grupo especifico de pessoas. Condutas: o o o Induzir o suicida a se matar = criar a ideia do suicidio Instigar (reforar a ideia) Prestar auxlio ao suicida = ex. emprestar a arma. No pode ser ajuda a vtima executar a morte. Se o infrator ajudar o suicida a executar o ato de morte ele responde por HOMICIDIO. Ex.: Chutar o banco do suicida HOMICIDIO.

O individuo induz e prestou auxilio ao suicida. Quantos crimes ele cometeu? 1 s!! No crime continuado. Se o infrator 2 ou 3 condutas contra o MESMO suicida o crime UM S. O n de condutas ser considerado no momento da dosagem da pena mas o crime um s. Consumao: Se d no momento que o suicida morre ou sofre leses graves. Tentativa: NO EXISTE ( O QUE MAIS CAI EM CONCURSO!!!) No existe tentativa do crime do art. 122, porque s prev pena se a

vtima morre ou sofre leses graves, ento o crime do art. 122 est consumado, se o suicida no morre nem sofre leses graves, no existe o crime do art. 122. Ex.: O infrator induz a vtima a se matar, a vtima toma um copo com veneno, mas no acontece nada. Pena do art. 122: Tentativa do ato de se suicidar no a tentativa do crime. possvel praticar o crime de induzimento, instigamento e auxilio por omisso? A maioria da doutrina diz que no!! No existe como induzir, instigar ou auxiliar por omisso. impossvel.

Se uma pessoa no impede o suicidio da outra? A enfermeira v e nada faz? Se a pessoa no impede o suicida de se matar ele responde por OMISSO DE SOCORRO se ele no tinha o dever de evitar o suicidio. Ou responde HOMICIDIO POR OMISSO se ela tinha o dever de evitar a morte da pessoa. OBS 1.: Pacto de morte_a CESPE est perguntando. Duelo americano e roleta russa (desafios). Duelo americano cada desafiante pega uma arma e atira contra si, sendo que s uma das armas est municiada. Roleta russa os desafiantes vo revisando a arma sendo que s existe uma munio. Nesses dois casos EXISTE um desafiante SOBREVIVENTE e o desafiante MORTO que atirou contra si. Qual o crime do desafiante sobrevivente?? Responde pelo crime do art. 122, por ter induzido, instigado o desafiante morto a se suicidar. OBS 2.: Pacto de morte ou amplicidio: duas ou mais pessoas se trancam no quarto e uma delas abre o gs para que as duas morram asfixiadas pelo gs.3 situaes: - O pactuante que praticou o ato da morte morre e outro pactuante sobrevive. O que abriu a torneira do gs o que morreu e o que no abriu sobreviveu. O que sobreviveu responde pelo art. 122, induziu ou instigou o outro a abrir a torneira de gs e se matar. - O pactuante no abriu porque ao pactuante que praticou o ato da morte SOBREVIVE e outro MORRE. O que abriu a torneira do gs o que SOBREVIVE e o que MORRE. O que sobreviveu responde por homicdio (art. 121) abrir o gs ele matou a outra pessoa.

- Ambos sobrevivem: O que abriu a torneira de gs responde por tentativa de homicdio, porque ao abri o gs ele tentou matar o outro e no conseguiu. O que no abriu o gs responde pelo crime do artigo 122, desde que aquele que abriu o gs tenha leso grave. Aquele que no abriu o gs induziu aquele que abriu o gs a se suicidar.

Art. 123, CP - CRIME DE INFANTICIDIO Sujeitos do crime: o Ativo: a prpria me da vtima; Suponhamos que a me seja induzida ou instigada a matar o filho. O 3 pode responder por crime de infanticdio? 3 situaes do ponto de vista ftico:

Me e o 3 (ex. enfermeiro) juntos executam a morte da vtima: O 3 responde pelo crime de infanticdio. 3 como coautor. Como responde por infanticdio se no est em estado puerperal e no e me da vtima a condio especial de me em estado puerperal elementar de crime e portanto transmite-se ao 3 (art. 30, CP). UNANIME Me instigada ou induzida pelo 3 (ex. enfermeiro) executa a morte da vtima: O 3 responde pelo crime de infanticdio. 3 como partcipe. UNANIME Me induz ou instiga o 3 a executar a morte da vtima. O 3 continua respondendo por infanticdio pelo mesmo motivo, condio de me elementar do crime e transmite-se ao 3. Neste caso ainda existe o entendimento minoritrio que o 3 responde por homicdio, mas no o que prevalece.

Passivo: o prprio filho da infratora. A me em estado puerperal vai at o berrio do hospital e mata uma outra criana pensando se tratar do prprio filho, qual o crime? Hiptese de ERRO SOBRE A PESSOA (art. 20, 3, CP). A vtima pretendida era o prprio filho mas a vtima atingida foi outra criana. O infrator responde pelo crime considerando-se a vitima pretendida, responde como se estivesse matado pelo prprio filho = INFANTICIDIO. Isso que se chama de INFANTIDICIO PUTATIVO. O crime s pode ser praticado durante o parto ou logo aps o parto, quer dizer que j existe vida humana ps uterina. Para que seja infanticdio so necessrios de 2 requisitos: Durante ou logo aps o parto + Estado Puerperal

O que logo aps o parto? Doutrina diz: enquanto ocorrer o estado puerperal ser logo aps, ou seja, logo aps igual

ao estado puerperal (conjunto de transtornos fsicos ou psquicos). Estado puerperal pode tornar a mulher: - Absolutamente incapaz de entender do que est fazendo = ser considerada INIMPUTVEL (Art. 26, caput) = ISENTA DA PENA; - Mas no esteja em estado puerperal = HOMICIDIO. Plenamente consciente do que est fazendo.

Crime biprprio. Elemento subjetivo: DOLO. A mulher em estado puerperal logo aps o parto culposamente? Derruba a criana no cho e mata a criana. Infanticidio no porque crime doloso. Existem 2 correntes: o o 1 corrente - Homicidio culposo. (CORRENTE PREVALECE!!!) 2 corrente Fato atpico: no pode se exigir cuidado objetivo de quem est sob estajdo puerperal.

Consumao: Se d com a morte da criana. Tentativa: perfeitamente possvel. o O CP autoriza o chamado infanticdio por motivo de honra? No! Ela responde pelo crime.

ART. 124 a 128, CP ABORTO 1) Auto aborto ou consentimento para o aborto (artigo 124, CP) Crime de mo prpria (Crime de conduta infungvel) = somente a gestante pode provocar o aborto em si mesma ou s ela que pode autorizar nela mesma. No se admite co-autoria mas ADMITE PARTICIPAO. O 3 pode ser participe desse crime? O 3 que induz, instiga ou auxilia a mulher a praticar o auto aborto. Ex.: O amante compra o remdio abortivo para a mulher tomar e mulher toma. Mulher a autor do crime do art. 124 e o amante participe do art. 124 por auxilio material. E aquele que pratica o aborto na mulher? No responde pelo crime do art. 124 e SIM PELO ART. 126 Aborto com o consentimento da gestante. A mulher que consentiu responde pelo crime de consentimento para o aborto e o 3 que realizou o aborto com o

assentimento dela responde pelo art. 126 do CP. Diante de uma EXCEO PLURALISTA ou PLURALISTICA A TEORIA MONISTA. Ex.: O amante induz a mulher a autorizar o mdico a fazer o aborto. A mulher (art. 124) responde como autora do crime de consentimento para o aborto. O amante (art. 124) responde como participe de crime do consentimento para o aborto. O mdico (art. 126) responde por aborto com consentimento da gestante. Sujeito passivo o produto da concepo = o vulo fecundado, o embrio ou o feto. A lei protege o produto da concepo desde o inicio. OBS 1.: A mulher pratica a ao abortiva mas a criana nasce com vida e depois morre. claro que aborto. OBS 2.: O vulo fecundado devido a mulher ter tomado remdio. claro que crime de aborto. Para existir o crime no necessria a expulso do produto da concepo do corpo da mulher. OBS 3.: A mulher tomar uma substncia abortiva, mas ela na verdade ela no est grvida. Crime impossvel por absoluta improbidade do objeto. OBS 4.: Na fecundao in vitro existem os chamados os embries excedentes. O vulo e o smen so colocados em um vidro e so fecundados vrios embries. Um desses embries colocado na barriga da mulher. E outros embries so destrudos. A destruio desses embries crime de aborto? No, porque no existe gravidez uterina aqui. Configura Crime da Lei de Biosegurana. 2) O 3 faz aborto na mulher sem a autorizao dela, o mdico seda a mulher e provoca o aborto nela. Crime do art. 125, CP. Vtima tanto o produto da concepo e da gestante crime comum (praticado por qualquer pessoa, admite co-autoria quanto participao) ou crime da dupla subjetividade passiva. Crime do art. 125 o consentimento dado por mulher na maior de 14 anos ou doente mental ou obtido com fraude, violncia ou grave ameaa, no tem efeito validade, equivale ao no consentimento, ou seja, o 3 responder por aborto sem o consentimento da gestante. Ex.: uma adolescente de 13 anos autoriza o mdico a provocar o aborto nela, o mdico responder pelo crime de aborto sem consentimento. 3) Art. 127, CP Somente o aborto praticado por 3. Est prevendo crimes preterdolosos aborto com ou sem o consentimento da gestante com leso grave ou morte da gestante. Esses crimes so CRIMES PRETERDOLOSOS, ou seja, existe dolo no aborto e culpa na morte ou na leso grave da gestante. O 3 ele quer praticar o aborto mas por culpa acaba matando a gestante ou causando leso grave. E se ele quer o aborto e lesionar grave a gestante ele responde por

aborto com ou sem consentimento da gestante +++ homicdio ou leso grave (sem o aumento de pena do art. 127) se quer dois resultados ele responde pelos 2 resultados. Pergunta 1.: A gestante pratica uma manobra abortiva nela mesma e sofre uma leso grave. Aplica-se o aumento de pena do art. 127?? NOOO! Porque o aumento de pena do art. 127 no se aplica ao crime do art. 124. Pergunta 2.: O 3 pratica manobra abortiva na mulher. Ela morre, mas a criana sobrevive. Qual o crime? 1 corrente: Tentativa de aborto qualificado pela morte da gestante. Ele tentou realizar o aborto e no conseguiu e a mulher morreu. 2 corrente: No pode ser Tentativa de aborto qualificado pela morte da gestante, porque esse crime preterdoloso, e este no admite tentativa. crime de tentativa de aborto ++ homicdio culposo da gestante. (CORRENTE QUE PREVALECE MAJORITRIA). 4) sn