Numero S Indices

i
UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE

CENTRO DE ESTUDOS GERAIS
INSTITUTO DE MATEMTICA

DEPARTAMENTO DE ESTATSTICA

NMEROS NDICES

Ana Maria Lima de Farias
Luiz da Costa Laurencel

Com a colaborao dos monitores

Maracajaro Mansor Silveira
Artur Henrique da Silva Santos

Maio 2005
Contedo
PREFCIO iv
1 Nmeros ndices 1
1.1 Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Relativos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.3 Critrios de avaliao da frmula de um ndice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.4 Elos de relativo e relativos em cadeia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.5 ndices agregativos simples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.5.1 ndice agregativo simples (Bradstreet) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.5.2 ndice da mdia aritmtica simples (ndice de Sauerbeck) . . . . . . . . . . . 7
1.5.3 ndice da mdia harmnica simples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.5.4 ndice da mdia geomtrica simples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.5.5 Propriedades dos ndices agregativos simples . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.6 ndices agregativos ponderados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.6.1 ndice de Laspeyres ou ndice da poca base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.6.2 ndice de Paasche ou ndice da poca atual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.6.3 ndice de Fisher . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.6.4 ndice de Marshall-Edgeworth . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.6.5 ndice de Divisia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.6.6 Propriedades dos ndices agregativos ponderados . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.7 Relaes entre ndices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.7.1 Laspeyres e Paasche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.7.2 Fisher, Laspeyres e Paasche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.7.3 Marshall-Edgeworth, Laspeyres e Paasche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.8 Mudana de base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.9 Deacionamento e poder aquisitivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.9.1 Deator . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
1.9.2 Poder aquisitivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
1.10 Anlise dos dados da PME . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
1.11 O ndice Nacional de Preos ao Consumidor - INPC . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
1.11.1 ndice de Custo de Vida e ndice de Preos ao Consumidor . . . . . . . . . . 43
1.11.2 Conceitos bsicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
1.11.3 Metodologia de Clculo do INPC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
1.11.4 Frmulas de Clculo dos IPCs metropolitanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
1.11.5 Clculo do INPC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
1.12 Exerccios propostos do captulo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
ii
CONTEDO iii
2 Soluo dos exerccios propostos 59
Bibliograa 90
CONTEDO iv
PREFCIO
.
Estas notas de aula foram preparadas pelos autores para a disciplina Introduo Estatstica
Econmica, ministrada pelo Departamento de Estatstica da UFF a alunos do curso de graduao em
Cincias Econmicas. Trata-se de uma abordagem quantitativa simplicada da teoria de Nmeros
ndices. Uma seo especial sobre a metodologia de clculo do ndice Nacional de Preos ao Con-
sumidor foi elaborada pelo monitor da disciplina no ano de 2003, Maracajaro Mansor Silveira.
No primeiro captulo apresenta-se a teoria que se pretende abordar, incluindo relativos ou ndices
simples; ndices compostos ou agregativos, simples e ponderados, dentre os quais os ndices de
Laspeyres, Paasche, Fisher, Divisia e Marshall-Edgeworth. Apresenta-se tambm uma discusso
sobre mudana de base e deacionamento de sries de valores. No segundo captulo dado o gabarito
detalhado de todos os exerccios propostos; estas solues devem servir de guia para conferncia do
aluno, que, no entanto, dever tentar resolver os exerccios sozinho.
Niteri, maio de 2005
.
Ana Maria Lima de Farias
Luiz da Costa Laurencel
Captulo 1
Nmeros ndices
1.1 Introduo
De uma forma simplicada, podemos dizer que o ndice ou nmero ndice um quociente que
expressa a variao relativa entre os valores de qualquer medida. Mais especicamente, vamos lidar
com ndices que medem variaes vericadas em uma dada varivel ao longo do tempo.
Quando lidamos com grandezas simples (um nico item ou varivel), o ndice chamado ndice
simples; por outro lado, quando pretendemos fazer comparaes de um conjunto de produtos ou
servios, estamos lidando com o que chamado ndice sinttico ou composto. neste segundo caso
que temos a parte mais complexa do problema, uma vez que desejamos uma expresso quantitativa
para um conjunto de mensuraes individuais, para as quais no existe uma medida fsica comum
1
.
Nestas notas de aula, nossa nfase est nos ndices econmicos, que envolvem variaes de preos,
quantidades e valores ao longo do tempo.
1.2 Relativos
Os relativos (ou ndices simples) fazem comparao entre duas pocas - poca atual e poca base -
para um nico produto.
1. Relativo de preo
Denotando por p
0
e p
t
os preos na poca base e na poca atual (de interesse), dene-se o
relativo de preo - p
0,t
- como:
p
0,t
=
p
t
p
0
(1.1)
2. Relativo de quantidade
Analogamente, denotando por q
0
e q
t
as quantidades na poca base e na poca atual (de
interesse), dene-se o relativo de qauntidade - q
0,t
- como:
q
0,t
=
q
t
q
0
(1.2)
3. Relativo de valor
Vale lembrar que
1
Ragnar Frisch (1936). The problem of index numbers, Econometrica.
1
CAPTULO 1. NMEROS NDICES 2
Valor = Preo Quantidade (1.3)
1. Denotando por v
0
e v
t
os valores na poca base e na poca atual (de interesse), dene-se o
relativo de valor - v
0,t
- como:
v
0,t
=
v
t
v
0
(1.4)
Atente para a notao: p
0,t
faz a comparao entre o preo no ms t com relao ao preo no ms
0; denies anlogas para q
0,t
e v
0,t
. Ento, o primeiro subscrito indica o perodo base e o segundo
subscrito, o perodo atual. Essas notaes podem variar em diferentes livros; assim, importante
prestar ateno nas denies apresentadas.
Das denies acima, podemos ver que:
v
0,t
=
v
t
v
0
=
p
t
q
t
p
0
q
0
=
p
t
p
0

q
t
q
0
= p
0,t
q
0,t
(1.5)
O relativo de preo nos diz quanto o preo de hoje maior ou menor que o preo da poca base.
A partir dele podemos obter a taxa de variao, que mede a variao relativa. A variao relativa
denida como
p% =
p
t
p
0
p
0
=
p
t
p
0
1 (1.6)
e normalmente apresentada em forma percentual, ou seja, multiplica-se o valor por 100. No
numerador da taxa de variao temos a variao absoluta de preos: p
t
p
0
. Denies anlogas
valem para quantidade e valor.
Exemplo 1.1
Na tabela a seguir temos o preo e a quantidade de arroz consumida por uma famlia no ltimo
trimestre de 2001:
Outubro Novembro Dezembro
Preo Quant. Preo Quant. Preo Quant.
Arroz (kg) 2 5 2 8 3 8
Valor 2 5 = 10 2 8 = 16 3 8 = 24
Tomando Outubro como base, temos os seguintes relativos:
p
O,N
=
2
2
= 1, 0 q
O,N
=
8
5
= 1, 6
p
O,D
=
3
2
= 1, 5 q
O,D
=
8
5
= 1, 6
No houve variao de preos entre Novembro e Outubro, isto , o preo de Novembro igual ao
preo de Outubro, mas o preo de Dezembro uma vez e meia o preo de Outubro, o que corresponde
a um aumento de 50% - essa a taxa de variao dos preos no perodo em questo, obtida de acordo
com a equao (1.6):
50% = (1, 5 1) 100%
Com relao quantidade, tanto em novembro como em dezembro, houve um aumento de 60%
com relao a outubro.
Os relativos so, em geral, apresentados multiplicados por 100. Assim, as sries de relativos de
preo e quantidade com base Outubro = 100 so:
Relativos - Out=100 Out Nov Dez
Preo 100 100 150
Quantidade 100 160 160
Com relao ao valor, temos que
v
O,N
=
16
10
100 = 160 = 1, 0 1, 6 100 = p
O,N
q
O,N
100
v
O,D
=
24
10
100 = 240 = 1, 5 1, 6 100 = p
O,D
q
O,D
100
Se mudarmos a base para Dezembro, teremos:
p
D,O
=
p
O
p
D
=
2
3
= 0, 6667 p% = (0, 6667 1) 100 = 33, 33%
p
D,N
=
p
N
p
D
=
2
3
= 0, 6667 p% = (0, 6667 1) 100% = 33, 33%
q
D,O
=
q
O
q
D
=
5
8
= 0, 625 q% = (0, 625 1) 100% = 37, 5%
q
D,N
=
q
N
q
D
=
8
8
= 1 q% = (1 1) 100% = 0%
1.3 Critrios de avaliao da frmula de um ndice
Os relativos satsifazem uma srie de propriedades, que so propriedades desejadas e buscadas quando
da construo de frmulas alternativas de nmeros ndices. Vamos representar por I
0,t
um ndice
qualquer: pode ser um relativo de preo ou um ndice de preos qualquer, por exemplo (nas sees
seguintes veremos a denio de outros ndices). As propriedades ideais bsicas so:
1. Identidade
I
t,t
= 1 (1.7)
Se a data-base coincidir com a data atual, o ndice sempre 1 (ou 100, no caso de se trabalhar
com base 100).
2. Reverso (ou inverso) no tempo
I
0,t
=
1
I
t,0
I
0,t
I
t,0
= 1 (1.8)
Invertendo-se os perodos de comparao, os ndices so obtidos um como o inverso do outro.
3. Circular
I
0,1
I
1,2
I
2,3
I
t1,t
= I
0,t
I
0,1
I
1,2
I
2,3
I
t1,t
I
t,0
= 1 (1.9)
Se o intervalo de anlise decomposto em vrios subintervalos, o ndice pode ser obtido como o
produto dos ndices nos subintervalos. A propriedade circular importante no seguinte sentido:
se um ndice a satisfaz e se conhecemos os ndices nas pocas intermedirias, o ndice de todo o
perodo pode ser calculado sem que haja necessidade de recorrer aos valores que deram origem
aos clculos individuais. Note que, como decorrncia desta propriedade, podemos escrever:
I
0,t
= I
0,t1
I
t1,t
(1.10)
Se o ndice satiszer tambm o princpio de reversibilidade, ento (1.9) equivalente a
I
0,1
I
1,2
I
2,3
I
t1,t
I
t,0
= 1
4. Decomposio das causas (ou reverso dos fatores)
Denotando por I
V
, I
P
e I
Q
os ndices de valor, preo e quantidade respectivamente, o critrio
da decomposio das causas requer que
I
V
= I
P
I
Q
(1.11)
5. Homogeneidade
Mudanas de unidade no alteram o valor do ndice.
6. Proporcionalidade
Se todas as variveis envolvidas no ndice tiverem a mesma variao, ento o ndice resultante
ter a mesma variao.
Todas essas propriedades so satisfeitas pelos relativos. De fato:
identidade
p
t,t
=
p
t
p
t
= 1
reversibilidade
p
t,0
=
p
0
p
t
=
1
p
t
p
0
circular
p
0,t
=
p
t
p
0
=
p
t
p
t1

p
t1
p
t2

p
2
p
1

p
1
p
0
decomposio das causas
p
0,t
q
0,t
=
p
t
p
0

q
t
q
0
=
p
t
q
t
p
0
q
0
=
v
t
v
0
Mudanas de unidade envolvem multiplicao por uma constante (quilo para tonelada, reais para
milhes de reais, etc). Tais operaes no alteram o valor do relativo, uma vez que numerador e
denominador so multiplicados pelo mesmo valor.
Exemplo 1.2 (continuao)
p
O,N
=
2
2
= 1, 0
p
O,D
= 1, 0 1, 5 = 1, 5 =
p
D
p
O
=
3
2
p
N,D
=
3
2
= 1, 5
q
O,N
=
8
5
= 1, 6
q
O,D
= 1, 6 1, 0 = 1, 6 =
q
D
q
O
=
8
5
q
N,D
=
8
8
= 1, 0
1.4 Elos de relativo e relativos em cadeia
Na apresentao da propriedade circular, aparecem ndices envolvendo pocas adjacentes. No caso de
relativos, tais relativos so, s vezes, denominados elos relativos, ou seja, os elos relativos estabelecem
comparaes binrias entre pocas adjacentes
p
t
p
t1
q
t
q
t1
v
t
v
t1
Esta mesma propriedade envolve a multiplicao desses ndices; para os relativos, tal operao
denominada relativos em cadeia e como a propriedade circular satisfeita pelos relativos, tal
multiplicao resulta no relativo do perodo.
elos relativos : p
1,2
; p
2,3
; p
3,4
; . . . ; p
t1,t
relativos em cadeia : p
1,2
p
2,3
p
3,4
p
t1,t
= p
1,t
Exemplo 1.3
Na tabela a seguir temos dados de preo para 5 anos e calculam-se os elos de relativos e os
relativos em cadeia, ano a ano.
Ano Preo Elos relativos p
t
/p
t1
Relativos em cadeia
1995 200
1996 250 250/200 = 1, 25 1, 25 = p
95,96
1997 300 300 / 250 = 1, 20 1, 2 1, 25 = 1, 5 = p
95,97
1998 390 390 / 300 = 1, 30 1, 2 1, 25 1, 3 = 1, 95 = p
95,98
1999 468 468 / 390 = 1, 20 1, 2 1, 25 1, 3 1, 2 = 2, 34 = 9
95,99
o que est em concordncia com:
Ano Relativo de preo
Base: 1995 = 100
1995 100
1996 100 250 / 200 = 125 25%
1997 100 300 / 200 = 150 50%
1998 100 390 / 200 = 195 95%
1999 100 468 / 200 = 234 134%
1.5 ndices agregativos simples
Consideremos agora a situao em que temos mais de um produto e estamos interessados em estudar
variaes de preos ou quantidade para todos os produtos conjuntamente.
Vamos utilizar a seguinte notao:
p
i
t
, q
i
t
, v
i
t
- preo, quantidade e valor do produto i no ms t;
p
i
0,t
, q
i
0,t
, v
i
0,t
- relativos de preo, quantidade e valor do produto i no ms t com base em t = 0.
Note que o sobrescrito i indica o produto; vamos assumir que temos n produtos.
1.5.1 ndice agregativo simples (Bradstreet)
Uma primeira tentativa para resolver o problema de agregao de produtos diferentes foi o ndice
agregativo simples, que a razo entre o preo, quantidade ou valor total na poca atual e o preo,
quantidade ou valor total na poca base. Mais precisamente,
PA
0,t
=
p
1
t
+p
2
t
+ +p
n
t
p
1
0
+p
2
0
+ +p
n
0
=
n
P
i=1
p
i
t
n
P
i=1
p
i
0
=
n
P
i=1
p
i
t
n
n
P
i=1
p
i
0
n
=
p
t
p
0
QA
0,t
=
q
1
t
+q
2
t
+ +q
n
t
q
1
0
+q
2
0
+ +q
n
0
=
n
P
i=1
q
i
t
n
P
i=1
q
i
0
=
n
P
i=1
q
i
t
n
n
P
i=1
q
i
0
n
=
q
t
q
0
V A
0,t
=
v
1
t
+v
2
t
+ +v
n
t
v
1
0
+v
2
0
+ +v
n
0
=
n
P
i=1
v
i
t
n
P
i=1
v
i
0
=
n
P
i=1
v
i
t
n
n
P
i=1
v
i
0
n
=
v
t
v
0
Ento, o ndice de Bradstreet um relativo das mdias aritmticas simples.
O ndice de Bradstreet tem srias limitaes, a principal sendo o fato de se estar somando preos
ou quantidades expressas em diferentes unidades. Note que apenas o ndice de valor no apresenta
esse problema, uma vez que todos os valores esto expressos na mesma unidade monetria. Em
funo disso, esse o ndice usado para comparar valores em diferentes pocas, ou seja, o ndice de
valor denido como
V
0,t
=
n
P
i=1
p
i
t
q
i
t
n
P
i=1
p
i
0
q
i
0
(1.12)
Uma soluo para resolver essa limitao do ndice agregativo foi a proposta de se trabalhar com
os relativos de preo e quantidade, que so nmeros puros, adimensionais.
1.5.2 ndice da mdia aritmtica simples (ndice de Sauerbeck)
Sauerbeck props que se trabalhasse com a mdia aritmtica dos relativos, dando origem aos
seguintes ndices:
p
0,t
- ndice de preo baseado na mdia aritmtica simples dos relativos
p
0,t
=
p
1
0,t
+p
2
0,t
+ +p
n
0,t
n
=
n
P
i=1
p
i
0,t
n
(1.13)
q
0,t
- ndice de quantidade baseado na mdia aritmtica simples dos relativos
q
0,t
=
q
1
0,t
+q
2
0,t
+ +q
n
0,t
n
=
n
P
i=1
q
i
0,t
n
(1.14)
1.5.3 ndice da mdia harmnica simples
A mesma idia se aplica, trabalhando com a mdia harmnica dos relativos.
p
H
0,t
- ndice de preo baseado na mdia harmnica simples dos relativos
p
H
0,t
=
n
1
p
1
0,t
+
1
p
2
0,t
+ +
1
p
n
0,t
=
n
n
P
i=1
1
p
i
0,t
=
n
n
P
i=1
p
i
0
p
i
t
=
n
n
P
i=1
p
i
t,0
(1.15)
q
H
0,t
- ndice de quantidade baseado na mdia harmnica simples dos relativos
q
H
0,t
=
n
1
q
1
0,t
+
1
q
2
0,t
+ +
1
q
n
0,t
=
n
n
P
i=1
1
q
i
0,t
=
n
n
P
i=1
q
i
0
q
i
t
=
n
n
P
i=1
q
i
t,0
(1.16)
1.5.4 ndice da mdia geomtrica simples
Aqui considera-se a mdia geomtrica dos relativos.
p
G
0,t
- ndice de preo baseado na mdia geomtrica simples dos relativos
p
G
0,t
=
n
s
p
1
t
p
1
0

p
2
t
p
2
0

p
n
t
p
n
0
=
n
s
n
Q
i=1
p
i
0,t
(1.17)
q
G
0,t
- ndice de quantidade baseado na mdia geomtrica simples dos relativos
q
G
0,t
=
n
s
q
1
t
q
1
0

q
2
t
q
2
0

q
n
t
q
n
0
=
n
s
n
Q
i=1
q
i
0,t
(1.18)
Exemplo 1.4
Considere os dados da tabela a seguir:
Produto 1999 2000 2001
P Q P Q P Q
Carne (kg) 8,50 10 8,50 12 9,00 15
Feijo (kg) 1,20 5 1,80 6 1,80 7
Po (unid.) 0,10 200 0,12 220 0,14 240
Vamos calcular os ndices de preo, quantidade e valor, com base em 1999, baseados nas trs mdias
vistas.
Os valores gastos com cada produto esto calculados na tabela abaixo.
Valor
1999 2000 2001
Carne 8, 5 10 = 85 8, 5 12 = 102, 0 9 15 = 135
Feijo 1, 2 5 = 6 1, 8 6 = 10, 8 1, 8 7 = 12, 6
Po 0, 1 200 = 20 0, 12 220 = 26, 4 0, 14 240 = 33, 6
Total 85 + 6 + 20 = 111 102 + 10, 8 + 26, 4 = 139, 2 135 + 12, 6 + 33, 6 = 181, 2
Como os relativos satisfazem a propriedade da identidade, no ano base todos so iguais a 1 ou
100, se estivermos trabalhando com base 100. Para os oustros anos, os relativos com base 1999=1
so:
Relativos -1999 = 1
Produto 2000 2001
P Q P Q
Arroz (kg) 8, 5/8, 5 = 1, 0 12/10 = 1, 2 9/8, 5 = 1, 0588 15/10 = 1, 5
Feijo (kg) 1, 8/1, 2 = 1, 5 6/5 = 1, 2 1, 8/1, 2 = 1, 5 7/5 = 1, 4
Po (unid,) 0, 12/0, 10 = 1, 2 220/200 = 1, 1 0, 14/0, 10 = 1, 4 240/200 = 1, 2
e os ndices, com base 1999=100, baseados nas trs mdias so:
p
99,00
=
1, 0 + 1, 5 + 1, 2
3
100 = 123, 33
p
99,01
=
1, 0588 + 1, 5 + 1, 4
3
100 = 131, 96
q
99,00
=
1, 2 + 1, 2 + 1, 1
3
100 = 116, 67
q
99,01
=
1, 5 + 1, 4 + 1, 2
3
100 = 136, 67
p
H
99,00
=
3
1
1,0
+
1
1,5
+
1
1,2
100 = 120, 00
p
H
99,01
=
3
1
1,0588
+
1
1,5
+
1
1,4
100 = 129, 01
q
H
99,00
=
3
1
1,2
+
1
1,2
+
1
1,1
100 = 116, 47
q
H
99,01
=
3
1
1,5
+
1
1,4
+
1
1,2
100 = 135, 48
p
G
99,00
=
3
p
1, 0 1, 5 1, 2 100 = 121, 64
p
G
99,01
=
3
p
1, 0588 1, 5 1, 4 100 = 130, 52
q
G
99,00
=
3
p
1, 2 1, 2 1, 1 100 = 116, 57
q
G
99,01
=
3
p
1, 5 1, 4 1, 2 100 = 136, 08
J o ndice agregativo de Bradstreet :
PA
99,00
=
8, 5 + 1, 8 + 0,12
8, 5 + 1, 2 + 0, 10
100 = 106, 33
PA
99,01
=
9, 0 + 1, 8 + 0, 14
8, 5 + 1, 2 + 0, 10
100 = 111, 63
QA
99,00
=
12 + 6 + 220
10 + 5 + 200
100 = 110, 698
QA
99,01
=
15 + 7 + 240
10 + 5 + 200
100 = 121, 86
e o ndice de valor
V
99,00
=
139, 2
111
100 = 125, 41
V
99,01
=
181, 2
111
100 = 163, 24
Resumindo:
Preo Quantidade Valor
1999 2000 2001 1999 2000 2001 1999 2000 2001
Mdia aritmtica 100 123, 33 131, 96 100 116, 67 136, 67
Mdia geomtrica 100 121, 64 130, 52 100 116, 57 136, 08
Mdia harmnica 100 120, 00 129, 01 100 116, 47 135, 48
Agregativo 100 106, 33 111, 63 100 110, 7 121,86 100 125, 41 163, 24
Como visto na parte inicial do curso,
p p
G
p
H
1.5.5 Propriedades dos ndices agregativos simples
1. A propriedade de identidade obviamente satisfeita por todos os ndices agregativos simples.
2. Vamos mostrar com os dados do exemplo anterior que os ndices das mdias simples e har-
mnica no satisfazem a propriedade de reversibilidade. Vamos calcular esses ndices com base
em 2000.
p
00,99
=
8,5
8,5
+
1,2
1,8
+
0,1
0,12
3
100 = 83, 33 6=
1
p
99,00
=
1
1, 2333
100 = 81, 08
p
H
00,99
=
3
8,5
8,5
+
1,8
1,2
+
0,12
0,1
100 = 81, 081 6=
1
p
H
99,00
=
100
120, 00
100 = 83, 33
Note que
p
0,t
=
p
1
0,t
+ +p
n
0,t
n
=
p
1
t
p
1
0
+ +
p
n
t
p
n
0
n
p
t,0
=
p
1
t,0
+ +p
n
t,0
n
=
p
1
0
p
1
t
+ +
p
n
0
p
n
t
n
Logo,
1
p
0,t
=
n
p
1
t
p
1
0
+ +
p
n
t
p
n
0
=
n
1
p
1
t,0
+ +
1
p
n
t,0
= p
H
t,0
Analogamente, obtemos que
1
p
t,0
= p
H
0,t
Com relao mdia geomtrica simples, temos que
1
p
G
0,t
=
1
n
q
p
1
0,t
p
n
0,t
=
1
n
s
p
1
t
p
1
0

p
n
t
p
n
0
=
n
s
p
1
0
p
1
t

p
n
0
p
n
t
= p
G
t,0
ou seja, o ndice baseado na mdia geomtrica simples satisfaz a propriedade de reversibilidade.
Com relao ao ndice agregativo simples de Bradstreet, temos que esse ndice tambm satisfaz
a reversibilidade, como se mostra a seguir:
1
PA
0,t
=
1
p
1
t
+ +p
n
t
p
1
0
+ +p
n
0
=
p
1
0
+ +p
n
0
p
1
t
+ +p
n
t
= PA
t,0
3. Os ndices da mdia aritmtica e da mdia harmnica simples no satisfazem a propriedade
circular. Vamos mostrar este resultado atravs de um contra-exemplo, baseado nos dados do
exemplo 1.4.
p
99,00
=
8,5
8,5
+
1,8
1,2
+
0,12
0,10
3
100 = 123, 33
p
00,01
=
9
8,5
+
1,8
1,8
+
0,14
0,12
3
100 = 107, 52
p
99,01
=
9
8,5
+
1,8
1,2
+
0,14
0,10
3
100 = 131, 96
p
99,00
p
00,01
= 1, 2333 1, 0752 100 = 132, 60 6= 131, 96 = p
99,01
p
H
00,01
=
3
8,5
9
+
1,8
1,8
+
0,12
0,14
100 = 107, 08
p
H
99,00
p
H
00,01
= 1, 2000 1, 0708 100 = 128, 496 6= 129, 01 = p
H
99,01
Com relao ao ndice da mdia geomtrica, temos que:
p
G
0,1
p
G
1,2
=
n
s
p
1
1
p
1
0

p
n
1
p
n
0

n
s
p
1
2
p
1
1

p
n
2
p
n
1
=
n
s
p
1
2
p
1
0

p
n
2
p
n
0
= p
G
0,2
Para o ndice agregativo de Bradstreet, temos que:
PA
0,1
PA
1,2
=
p
1
1
+ +p
n
1
p
1
0
+ +p
n
0

p
1
2
+ +p
n
2
p
1
1
+ +p
n
1
=
p
1
2
+ +p
n
2
p
1
0
+ +p
n
0
= PA
0,2
Logo, o ndice da mdia geomtrica simples e o ndice agregativo de Bradstreet satisfazem o
princpio da circularidade.
4. Vamos analisar agora a propriedade da decomposio das causas para esses ndices. Esta
propriedade exige que o produto do ndice de preo pelo ndice de quantidade seja igual ao
ndice simples de valor V
0,t
=
P
i
p
i
t
q
i
t
P
i
p
i
0
q
i
0
Usando os dados do exemplo 1.4, temos:
p
99,00
q
99,00
= 1.2333 131.96 = 162, 75 6= V
99,00
= 125, 41
Logo, o ndice de mdia aritmtica simples no satisfaz o critrio de decomposio das causas.
p
H
99,01
q
H
99,01
= 129.01 135.48 = 174, 78 6= V
99,01
= 163, 24
Analogamente, conclumos que o ndice de mdia harmnica simples tambm no satisfaz o
critrio de decomposio das causas.
p
G
99,00
q
G
99,00
= 1.2927 116.57 = 150, 69 6= V
99,00
= 125, 41
p
G
99,01
q
G
99,01
= 1.3976 136.08 = 190, 18 6= V
99,01
= 163, 24
Logo, o ndice de mdia geomtrica simples no satisfaz o critrio de decomposio das causas.
Para o ndice de Bradstreet, temos:
PA
99,00
QA
99,00
= 1.0633 1.107 100 = 117, 71 6= V A
99,00
= 125, 41
ou seja, este ndice tambm no satisfaz a propriedade da decomposio das causas.
A seguir temos o resumo das propriedades dos ndices:
ndice agregativo simples Critrio
Identidade Reversibilidade Circularidade Decomposio das causas
Mdia Aritmtica SIM NO NO NO
Mdia Harmnica SIM NO NO NO
Mdia Geomtrica SIM SIM SIM NO
Bradstreet SIM SIM SIM NO
1.6 ndices agregativos ponderados
Uma forte limitao dos ndices baseados em mdias simples o fato de se dar o mesmo peso para
todos os produtos. Surgem, ento, os ndices agregativos ponderados, onde cada produto tem um
peso diferente. A forma mais comum de se denir os pesos tomar a participao de cada bem no
valor total, ou seja, os pesos so denidos como
w
i
=
v
i
n
P
j=1
v
j
=
p
i
q
i
n
P
j=1
p
j
q
j
(1.19)
Como um nmero ndice compara preos e quantidades em dois instantes de tempo, uma questo
relevante aqui denir a que momento se referem os preos e quantidades que aparecem na denio
dos pesos. Temos, ento, que especicar a base de ponderao.
1.6.1 ndice de Laspeyres ou ndice da poca base
O ndice de Laspeyres denido como uma mdia aritmtica ponderada dos relativos, com os pesos
sendo denidos na poca base. Ento, os pesos so
w
i
0
=
v
i
0
n
P
j=1
v
j
0
=
v
i
0
V
0
=
p
i
0
q
i
0
n
P
j=1
p
j
0
q
j
0
(1.20)
onde V
0
=
n
P
j=1
v
j
0
o valor total na poca base, um valor constante. Note que
n
P
i=1
w
i
0
=
n
P
i=1
v
i
0
n
P
j=1
v
j
0
=
n
P
i=1
v
i
0
V
0
=
1
V
0
n
P
i=1
v
i
0
=
n
P
i=1
v
i
0
n
P
j=1
v
j
0
=
V
0
V
0
= 1 (1.21)
ndice de Laspeyres de preo
O ndice de preos de Laspeyres denido por:
L
P
0,t
=
n
P
i=1
w
i
0
p
i
0,t
(1.22)
Essa expresso pode ser simplicada, bastando para isso substituir os termos envolvidos pelas
respectivas denies:
L
P
0,t
=
n
X
i=1
_
_
_
_
_
v
i
0
n
P
j=1
v
j
0
p
i
t
p
i
0
_
_
_
_
_
=
n
X
i=1
v
i
0
V
0

p
i
t
p
i
0
=
=
1
V
0

n
X
i=1
v
i
0
p
i
t
p
i
0
=
1
V
0

n
X
i=1
p
i
0
q
i
0
p
i
t
p
i
0
=
1
V
0

n
X
i=1
q
i
0
p
i
t
.
Logo,
L
P
0,t
=
n
P
i=1
q
i
0
p
i
t
n
P
i=1
q
i
0
p
i
0
(1.23)
Vamos analisar essa ltima expresso: no denominador temos o valor total no ms base. J no
numerador, temos os valores das quantidades da poca base aos preos atuais. Ento, comparando
esses dois termos, estamos comparando a variao de preos da mesma cesta de produtos, a cesta
da poca base, nos dois instantes de tempo.
Note que as quantidades ou a cesta de produtos a cesta da poca base e, portanto, ca xa,
enquanto no houver mudana de base. Note tambm que o fato de os pesos serem xados na poca
base no signica que temos um sistema xo de ponderao, o que s acontece quando os pesos
independerem da base de comparao. No caso do ndice de Laspeyres, os pesos mudam quando
mudamos a base de comparao.
ndice de Laspeyres de quantidade
O ndice de Laspeyres de quantidade denido por:
L
Q
0,t
=
n
P
i=1
w
i
0
q
i
0,t
(1.24)
Como antes, essa expresso pode ser simplicada, substituindo-se os termos envolvidos pelas
respectivas denies:
L
Q
0,t
=
n
X
i=1
_
_
_
_
_
v
i
0
n
P
j=1
v
j
0
q
i
t
q
i
0
_
_
_
_
_
=
n
X
i=1
v
i
0
V
0
q
i
t
q
i
0
=
1
V
0

n
X
i=1
p
i
0
q
i
0
q
i
t
q
i
0
=
1
V
0

n
X
i=1
p
i
0
q
i
t
Logo,
L
Q
0,t
=
n
P
i=1
p
i
0
q
i
t
n
P
i=1
p
i
0
q
i
0
(1.25)
Como antes, no denominador temos o valor total no ms base. J no numerador, temos os
valores das quantidades da poca atual aos preos da poca base. Ento, comparando esses dois
termos, estamos comparando a variao no valor gasto para se comprar as diferentes quantidades aos
mesmos preos da poca base. Os preos aqui so os preos da poca base, tambm permanecendo
xos enquanto no houver mudana de base.
No ndice de preos, a variao no valor gasto devida variao de preos, enquanto no ndice
de quantidade, o valor total varia em funo da variao nas quantidades.
1.6.2 ndice de Paasche ou ndice da poca atual
O ndice de Paasche uma mdia harmnica dos relativos, ponderada na poca atual, isto , os
pesos so denidos como
w
i
t
=
v
i
t
n
P
j=1
v
j
t
=
v
i
t
V
t
=
p
i
t
q
i
t
n
P
j=1
p
j
t
q
j
t
(1.26)
onde V
t
=
n
P
j=1
v
j
t
o valor total da poca atual. Como antes,
n
P
i=1
w
i
t
= 1.
ndice de preos de Paasche
O ndice de preos de Paasche denido como
P
P
0,t
=
1
n
P
i=1
w
i
t
1
p
i
0,t
=
1
n
P
i=1
w
i
t
p
i
t,0
(1.27)
Note a inverso dos relativos, uma vez que
1
p
i
0,t
= p
i
t,0
. A simplicao feita da seguinte forma:
P
P
0,t
=
1
n
X
i=1
_
_
_
_
_
v
i
t
n
P
j=1
v
j
t
p
i
0
p
i
t
_
_
_
_
_
=
1
n
X
i=1
v
i
t
V
t

p
i
0
p
i
t
=
=
1
1
V
t
n
X
i=1
v
i
t
p
i
0
p
i
t
=
V
t
n
X
i=1
q
i
t
p
i
t
p
i
0
p
i
t
=
V
t
n
P
i=1
q
i
t
p
i
0
ou seja,
P
P
0,t
=
n
P
i=1
q
i
t
p
i
t
n
P
i=1
q
i
t
p
i
0
(1.28)
Nessa frmula ca clara a comparao sendo feita: estamos analisando a variao de preos da
cesta atual. No numerador temos o valor gasto na poca atual e no denominador temos o valor que
seria gasto para comprar a cesta atual (quantidade atual) aos preos da poca base.
Uma sria limitao no emprego dos ndices de Paasche o fato de as ponderaes variarem em
cada perodo; note que os pesos so dados pelo valor da poca atual.
ndice de Paasche de quantidade
O ndice de quantidades de Paasche denido como
P
Q
0,t
=
1
n
P
i=1
w
i
t
q
i
0,t
=
1
n
P
i=1
w
i
t
q
i
t,0
(1.29)
A simplicao feita da seguinte forma:
P
Q
0,t
=
1
n
X
i=1
_
_
_
_
_
v
i
t
n
P
j=1
v
j
t
q
i
0
q
i
t
_
_
_
_
_
=
1
n
X
i=1
v
i
t
V
t

q
i
0
q
i
t
=
V
t
n
X
i=1
v
i
t
q
i
0
q
i
t
=
V
t
n
X
i=1
q
i
t
p
i
t
q
i
0
q
i
t
ou seja,
P
Q
0,t
=
n
P
i=1
p
i
t
q
i
t
n
P
i=1
p
i
t
q
i
0
(1.30)
Nesse frmula ca clara a comparao sendo feita: estamos analisando a variao da quantidade
aos preos atuais. No numerador temos o valor gasto na poca atual e no denominador temos o
valor que seria gasto para comprar a cesta da poca base (quantidade da poca base) aos preos
atuais. A ponderao denida pelos valores atuais, mudando a cada perodo.
1.6.3 ndice de Fisher
O ndice de Fisher denido como a mdia geomtrica dos ndices de Laspeyres e Paasche.
F
P
0,t
=
q
L
P
0,t
P
P
0,t
(1.31)
F
Q
0,t
=
q
L
Q
0,t
P
Q
0,t
(1.32)
1.6.4 ndice de Marshall-Edgeworth
Com os ndices de Laspeyres e Paasche de quantidades, estamos analisando a variao no valor
gasto, em funo da variao das quantidades, para adquirir os produtos aos preos da poca base
e da poca atual, respectivamente.
O ndice de Marshall-Edgeworth considera as mdias desses preos e quantidades. Mais precisa-
mente, dene-se o ndice de preos de Marshall-Edgeworth como um ndice que mede a variao no
valor gasto, em funo da variao dos preos, para adquirir a quantidade denida pela quantidade
mdia da poca base e da poca atual:
q
i
0
+q
i
t
2
, ou seja, o ndice de preos :
M
P
0,t
=
n
P
i=1
q
i
0
+q
i
t
2
p
i
t
n
P
i=1
q
i
0
+q
i
t
2
p
i
0
=
n
P
i=1
q
i
0
p
i
t
+q
i
t
p
i
t
n
P
i=1
q
i
0
p
i
0
+q
i
t
p
i
0
=
n
P
i=1
q
i
0
+q
i
t
p
i
t
n
P
i=1
q
i
0
+q
i
t
p
i
0
(1.33)
Para o ndice de quantidade, toma-se o preo mdio da poca base e da poca atual
p
i
0
+p
i
t
2
.
Logo,
M
Q
0,t
=
n
P
i=1
p
i
0
+p
i
t
2
q
i
t
n
P
i=1
p
i
0
+p
i
t
2
q
i
0
=
n
P
i=1
p
i
0
q
i
t
+p
i
t
q
i
t
n
P
i=1
p
i
0
q
i
0
+p
i
t
q
i
0
=
n
P
i=1
p
i
0
+p
i
t
q
i
t
n
P
i=1
p
i
0
+p
i
t
q
i
0
(1.34)
1.6.5 ndice de Divisia
Esse ndice denido como uma mdia geomtrica ponderada dos relativos, com sistema de pesos
xo na poca base.
D
P
0,t
=
p
1
t
p
1
0
w
1
0
p
2
t
p
2
0
w
2
0

p
n
t
p
n
0
w
n
0
=
n
Y
i=1
p
i
t
p
i
0
w
i
0
(1.35)
D
Q
0,t
=
q
1
t
q
1
0
w
1
0
q
2
t
q
2
0
w
2
0

q
n
t
q
n
0
w
n
0
=
n
Y
i=1
q
i
t
q
i
0
w
i
0
(1.36)
Exemplo 1.5
Vamos considerar os seguintes dados:
Produto 1999 2000 2001
P Q P Q P Q
Arroz (kg) 2,50 10 3,00 12 3,25 15
Feijo (kg) 1,20 5 1,80 6 1,80 7
Po (unid.) 0,10 200 0,12 220 0,14 240
Com base nesses dados, vamos calcular os ndices de Laspeyres, Paasche, Fisher, Marshall-Edgeworth
e Divisia, tanto de preos quanto de quantidade. Vamos tomar 1999 como base. Na tabela a seguir,
temos os valores em forma absoluta e relativa (pesos).
Produto 1999 2000
Valor Peso Valor Peso
Arroz (kg) 2, 5 10 = 25, 0 25/51 = 0, 490196 3 12 = 36, 0 36, 0/73, 2 = 0, 491803
Feijo (kg) 1, 2 5 = 6, 0 6/51 = 0, 117647 1, 8 6 = 10, 8 10, 8/73, 2 = 0, 147541
Po (unid.) 0, 10 200 = 20, 0 20/51 = 0, 392157 0, 12 220 = 26, 4 26, 4/73, 2 = 0, 360656
Soma 51, 0 1, 000000 73, 2 1, 000000
Produto 2001
Valor Peso
Arroz (kg) 3, 25 15 = 48, 75 48, 75/94, 95 = 0, 513428
Feijo (kg) 1, 8 7 = 12, 60 12, 60/94, 95 = 0, 132701
Po (unid.) 0, 14 240 = 33, 60 33, 60/94, 95 = 0, 353870
Soma 94, 95 1, 000000
Os relativos so:
Relativos -1999 = 100
Produto 1999
P Q
Arroz (kg) 2, 5/2, 5 100 = 100 10/10 100 = 100
Feijo (kg) 1, 2/1, 2 100 = 100 5/5 100 = 100
Po (unid.) 0, 10/0, 10 100 = 100 200/200 100 = 100
Produto 2000
P Q
Arroz (kg) 3/2, 5 100 = 120 12/10 100 = 120
Feijo (kg) 1, 8/1, 2 100 = 150 6/5 100 = 120
Po (unid.) 0, 12/0, 10 100 = 120 220/200 100 = 110
Produto 2001
P Q
Arroz (kg) 3, 25/2, 5 100 = 130 15/10 100 = 150
Feijo (kg) 1, 80/1, 2 100 = 150 7/5 100 = 140
Po (unid.) 0, 14/0, 10 100 = 140 240/200 100 = 120
Usando ambas as frmulas (1.22) e (1.23), temos que:
L
P
99,00
= 0, 490196 120 + 0, 117647 150 + 0, 392157 120 = 123, 529412
=
10 3 + 5 1, 8 + 200 0, 12
51
100 =
30 + 9 + 24
51
100 =
63
51
100
L
P
99,01
= 0, 490196 130 + 0, 117647 150 + 0, 392157 140 = 136, 274510
=
10 3, 25 + 5 1, 8 + 200 0, 14
51
100 =
32, 5 + 9 + 28
51
100 =
69, 5
51
100
Usando as frmulas (1.24) e (1.25), temos que:
L
Q
99,00
= 0, 490196 120 + 0, 117647 120 + 0, 392157 110 = 116, 078431
=
2, 5 12 + 1, 2 6 + 0, 1 220
51
100 =
30 + 7, 2 + 22
51
100 =
59, 2
51
100
L
Q
99,01
= 0, 490196 150 + 0, 117647 140 + 0, 392157 120 = 137, 058824
=
2, 5 15 + 1, 2 7 + 0, 1 240
51
100 =
37, 5 + 8, 4 + 24
51
100 =
69, 9
51
100
Analogamente, usando as frmulas (1.27), (1.28), (1.29) e (1.30), temos que:
P
P
99,00
=
1
0,491803
120
+
0,147541
150
+
0,360656
120
= 123, 648649 =
=
73, 2
12 2, 5 + 6 1, 2 + 220 0, 1
100 =
73, 2
30 + 7, 2 + 22
100 =
73, 2
59, 2
100
P
P
99,01
=
1
0,513428
150
+
0,132701
140
+
0,353870
120
= 135, 836910 =
=
94, 95
15 2, 5 + 7 1, 2 + 240 0, 1
100 =
94, 95
37, 5 + 8, 4 + 24
100 =
94, 95
69, 9
100
P
Q
99,00
=
1
0,491803
120
+
0,147541
120
+
0,360656
110
= 116, 190476 =
=
73, 2
3 10 + 1, 8 5 + 0, 12 200
100 =
73, 2
30 + 9 + 24
100 =
73, 2
63
100
P
Q
99,01
=
1
0,513428
150
+
0,132701
140
+
0,353870
120
= 136, 618705 =
=
94, 95
3, 25 10 + 1, 80 5 + 0, 14 200
100 =
94, 95
32, 5 + 9 + 28
100 =
94, 95
69, 5
100
Note que mais fcil (e mais preciso numericamente) calcular os ndices de Laspeyres e Paasche
pelas frmulas (1.23), (1.25), (1.28) e (1.30).
F
P
99,00
=
p
123, 529412 123, 648649 = 123, 589016
F
P
99,01
=
p
136, 274510 135, 836910 = 136, 055534
F
Q
99,00
=
p
116, 078431 116, 190476 = 116, 134440
F
Q
99,01
=
p
137, 058824 136, 618705 = 136, 838588
M
P
99,00
=
(10 + 12) 3 + (5 + 6) 1, 8 + (200 + 220) 0, 12
(10 + 12) 2, 5 + (5 + 6) 1, 2 + (200 + 220) 0, 10
=
136, 2
110, 2
100 = 123, 593466
M
P
99,01
=
(10 + 15) 3, 25 + (5 + 7) 1, 8 + (200 + 240) 0, 14
(10 + 15) 2, 5 + (5 + 7) 1, 2 + (200 + 240) 0, 10
=
164, 45
120, 9
= 136, 021505
M
Q
99,00
=
(3 + 2, 5) 12 + (1, 8 + 1, 2) 6 + (0, 12 + 0, 10) 220
(3 + 2, 5) 10 + (1, 8 + 1, 2) 5 + (0, 12 + 0, 10) 200
=
132, 4
114
= 116, 140351
M
Q
99,01
=
(3, 25 + 2, 5) 15 + (1, 8 + 1, 2) 7 + (0, 14 + 0, 10) 240
(3, 25 + 2, 5) 10 + (1, 8 + 1, 2) 5 + (0, 14 + 0, 10) 200
=
164, 85
120, 5
= 136, 804979
D
P
99,00
= (120)
0,490196
(150)
0,117647
(120)
0,392157
= 123, 191977
D
P
99,01
= (130)
0,490196
(150)
0,117647
(140)
0,392157
= 136, 105701
D
Q
99,00
= (120)
0,490196
(120)
0,117647
(110)
0,392157
= 115, 974418
D
Q
99,01
= (150)
0,490196
(140)
0,117647
(120)
0,392157
= 136, 320 8
Como exerccio, voc deve calcular esses mesmos ndices com base 2000 = 100; o resultado
dado na tabela abaixo, onde se excluem os resultados para o ano base:
ndices - 2000=100
1999 2001
P Q P Q
Laspeyres L
P
00,99
= 80, 8743 L
Q
00,99
= 86, 0656 L
P
00,01
= 110, 109 L
Q
00,01
= 118, 033
Paasche P
P
00,99
= 80, 9524 P
Q
00,99
= 86, 1486 P
P
00,01
= 109, 896 P
Q
00,01
= 117, 804
Fisher F
P
00,99
= 80, 9133 F
Q
00,99
= 86, 1071 F
P
00,01
= 110, 003 F
Q
00,01
= 117, 918
Marshall-Edgeworth M
P
00,99
= 80, 9104 M
Q
00,99
= 86, 1027 M
P
00,01
= 109, 994 M
Q
00,01
= 117, 913
Divisia D
P
00,99
= 80, 6344 D
Q
00,99
= 85, 9899 D
P
00,01
= 109, 962 D
Q
00,01
= 117, 806
1.6.6 Propriedades dos ndices agregativos ponderados
Vamos vericar agora quais critrios os ndices acima satisfazem.
Identidade
fcil vericar que todos os ndices vistos satisfazem o princpio da identidade.
Reversibilidade
Laspeyres e Paasche
Com os dados do exemplo 1.5, vamos mostrar que esses ndices no satisfazem a propriedade
de reverso. De fato:
L
P
99,00
L
P
00,99
= 1, 23529412 0, 808743 = 99, 903 547 25 6= 1
P
P
99,00
P
P
00,99
= 1, 23648649 0, 809524 = 100, 096 548 9 6= 1
Fisher
O ndice de Fisher satisfaz o critrio de reversibilidade, como provamos a seguir:
F
P
0,t
F
P
t,0
=
q
L
P
0,t
P
P
0,t

q
L
P
t,0
P
P
t,0
=
=
v
u
u
u
u
u
t
n
P
i=1
q
i
0
p
i
t
n
P
i=1
q
i
0
p
i
0
n
P
i=1
q
i
t
p
i
t
n
P
i=1
q
i
t
p
i
0
n
P
i=1
q
i
t
p
i
0
n
P
i=1
q
i
t
p
i
t
n
P
i=1
q
i
0
p
i
0
n
P
i=1
q
i
0
p
i
t
=
=
v
u
u
u
u
u
u
u
u
t
n
P
i=1
q
i
0
p
i
t
n
P
i=1
q
i
0
p
i
t
| {z }
1
n
P
i=1
q
i
t
p
i
t
n
P
i=1
q
i
t
p
i
t
| {z }
1
n
P
i=1
q
i
t
p
i
0
n
P
i=1
q
i
t
p
i
0
| {z }
1
n
P
i=1
q
i
0
p
i
0
n
P
i=1
q
i
0
p
i
0
| {z }
1
= 1
De forma anloga, prova-se para o ndice de quantidade.
Marshall-Edgeworth
O ndice de Marshall-Edgeworth satisfaz o critrio de reversibilidade, como provamos a seguir:
M
P
0,t
M
P
t,0
=
n
P
i=1
q
i
0
+q
i
t
p
i
t
n
P
i=1
q
i
0
+q
i
t
p
i
0
n
P
i=1
q
i
0
+q
i
t
p
i
0
n
P
i=1
q
i
0
+q
i
t
p
i
t
=
=
n
P
i=1
q
i
0
+q
i
t
p
i
t
n
P
i=1
q
i
0
+q
i
t
p
i
t
| {z }
1
n
P
i=1
q
i
0
+q
i
t
p
i
0
n
P
i=1
q
i
0
+q
i
t
p
i
0
| {z }
1
= 1
Divisia
O importante a notar aqui que o sistema de pesos, no ndice de Divisia, xo. Sendo assim,
o ndice de Divisia satisfaz o critrio de reversibilidade, como provamos a seguir:
D
P
0,t
D
P
t,0
=
n
Q
i=1
p
i
t
p
i
0
w
i
0
n
Q
i=1
p
i
0
p
i
t
w
i
0
=
n
Q
i=1
p
i
t
p
i
0

p
i
0
p
i
t
w
i
0
= 1
Note que temos o mesmo peso, independente da base de comparao!
Circularidade
Laspeyres e Paasche
Vamos usar os dados do exemplo 1.5 para mostrar que esses ndices no satisfazem o princpio
da circularidade. Temos que:
L
P
99,00
L
P
00,01
= 1, 23529412 1, 10109 100 = 136, 017 6= 136, 274510 = L
P
99,01
P
P
99,00
P
P
00,01
= 1, 23648649 1, 09896 100 = 135, 88 6= 135, 836910 = P
P
99,01
Fisher
Vamos usar os dados do exemplo 1.5 para mostrar que esse ndice tambm no satisfaz o
princpio da circularidade. Temos que:
F
P
99,00
F
P
00,01
=
p
1, 23529412 1, 23648649
p
1, 10109 1, 09896 100 =
= 135, 9509 437 6= 136, 055534 = F
P
99,01
Marshall-Edgeworth
Com os dados do mesmo exemplo, temos:
M
P
99,00
M
P
00,01
= 1.23593466 1.09994 100 = 135. 945 397 6= 136, 021505 = M
P
99,01
Divisia
Como na propriedade de reverso, note que os pesos so xos, independente da poca de
comparao. Assim, o ndice de Divisia satisfaz o princpio da circularidade, como se mostra
a seguir:
D
P
0,1
D
P
1,2
=
n
Q
i=1
p
i
1
p
i
0
w
i
0
n
Q
i=1
p
i
2
p
i
1
w
i
0
=
n
Q
i=1
p
i
1
p
i
0

p
i
2
p
i
t
w
i
0
=
n
Q
i=1
p
i
2
p
i
0
w
i
0
= D
P
0,2
Decomposio das Causas
Laspeyres e Paasche
Esses ndices no satisfazem esse critrio, conforme se mostra a seguir com os dados do exemplo:
L
P
00,99
L
Q
00,99
=
59, 2
73, 2

63
73, 2
6=
51
73, 2
= V
00,99
P
P
00,99
P
Q
00,99
=
51
63

51
59, 2
6=
51
73, 2
= V
00,99
No entanto, esses ndices satisfazem a propriedade de decomposio das causas, desde que se
mescle os ndices. Mais precisamente,
L
P
0,t
P
Q
0,t
= L
Q
0,t
P
P
0,t
= V
0,t
(1.37)
conforme se mostra a seguir:
L
P
0,t
P
Q
0,t
=
n
P
i=1
q
i
0
p
i
t
n
P
i=1
q
i
0
p
i
0
n
P
i=1
p
i
t
q
i
t
n
P
i=1
p
i
t
q
i
0
=
n
P
i=1
p
i
t
q
i
t
n
P
i=1
q
i
0
p
i
0
= V
0,t
L
Q
0,t
P
P
0,t
=
n
P
i=1
p
i
0
q
i
t
n
P
i=1
p
i
0
q
i
0
n
P
i=1
q
i
t
p
i
t
n
P
i=1
q
i
t
p
i
0
=
n
P
i=1
p
i
t
q
i
t
n
P
i=1
q
i
0
p
i
0
= V
0,t
Fisher
Esse ndice satisfaz o critrio da decomposio das causas, como se mostra a seguir:
F
P
0,t
F
Q
0,t
=
v
u
u
u
u
u
t
n
P
i=1
q
i
0
p
i
t
n
P
i=1
q
i
0
p
i
0
n
P
i=1
q
i
t
p
i
t
n
P
i=1
q
i
t
p
i
0
n
P
i=1
p
i
0
q
i
t
n
P
i=1
p
i
0
q
i
0
n
P
i=1
p
i
t
q
i
t
n
P
i=1
p
i
t
q
i
0
=
=
v
u
u
u
u
u
u
u
u
t
n
P
i=1
q
i
0
p
i
t
n
P
i=1
p
i
t
q
i
0
| {z }
1
n
P
i=1
p
i
0
q
i
t
n
P
i=1
q
i
t
p
i
0
| {z }
1
n
P
i=1
q
i
t
p
i
t
n
P
i=1
p
i
0
q
i
0
n
P
i=1
q
i
t
p
i
t
n
P
i=1
p
i
0
q
i
0
| {z }
iguais
=
=
v
u
u
u
u
u
t
_
_
_
_
n
P
i=1
q
i
t
p
i
t
n
P
i=1
p
i
0
q
i
0
_
_
_
_
2
=
n
P
i=1
q
i
t
p
i
t
n
P
i=1
p
i
0
q
i
0
= V
0,t
Uma maneira mais elegante de provar este resultado dada a seguir, onde se usa o resultado
(1.37):
F
P
0,t
F
Q
0,t
=
q
L
P
0,t
P
P
0,t

q
L
Q
0,t
P
Q
0,t
=
q
L
P
0,t
P
P
0,t
L
Q
0,t
P
Q
0,t
=
=
q
L
P
0,t
P
Q
0,t
P
P
0,t
L
Q
0,t
=
p
V
0,t
V
0,t
= V
0,t
Marshall-Edgeworth
Esse ndice no satisfaz o critrio da decomposio das causas, como mostra o contra-exemplo
abaixo.
M
P
99,00
M
Q
99,00
= 1, 235934661, 16140351100 = 143, 541885 6=
73, 2
51
100 = 143, 529411 = V
99,00
Divisia
Esse ndice no satisfaz o critrio da decomposio das causas, conforme mostra o contra-
exemplo a seguir:
D
P
99,00
D
Q
99,00
= 1, 231919771, 15974418100 = 142, 871178 6=
73, 2
51
100 = 143, 529411 = V
99,00
No quadro a seguir apresentamos o resumo das propriedades dos ndices:
ndice Critrio
Identidade Reversibilidade Circularidade Decomposio das causas
Laspeyres SIM NO NO NO
Paasche SIM NO NO NO
Fisher SIM SIM NO SIM
Marshall-Edgeworth SIM SIM NO NO
Divisia SIM SIM SIM NO
1.7 Relaes entre ndices
1.7.1 Laspeyres e Paasche
Vamos, agora, analisar a relao entre os ndices de Laspeyres e Paasche. Para isso, recordemos que
o estimador do coeciente de correlao para dados agrupados dado por
r
xy
=
Cov(X, Y )
Y
=
1
n
P
i
n
i
X
i
X

Y
i
Y
s
x
s
y
(1.38)
onde n
i
a freqncia absoluta e
x
e
y
so, respectivamente, os desvios padro de X e Y . Sabemos
tambm que a covarincia pode ser reescrita como
Cov(X, Y ) =
X
i
f
i
X
i
Y
i
X
i
f
i
X
i
!
X
i
f
i
Y
i
!
. (1.39)
onde f
i
=
n
i
n
a freqncia relativa (lembre-se: covarincia a mdia dos produtos menos o produto
das mdias).
Para o caso especco dos nmeros ndices, consideremos que os Xs e Y s sejam, respectivamente,
os relativos de preo e quantidade e as frequncias relativas sejam os pesos denidos pelos valores.
Mais precisamente,
X
i
=
p
i
t
p
i
o
Y
i
=
q
i
t
q
i
o
f
i
=
p
i
o
q
i
o
P
j
p
j
o
q
j
o
. (1.40)
Substituindo (1.40) em (1.39), obtemos:
Cov(X, Y ) =
X
i
p
i
o
q
i
o
P
j
p
j
o
q
j
o

p
i
t
p
i
o

q
i
t
q
i
o

_
_
_
X
i
p
i
o
q
i
o
P
j
p
j
o
q
j
o

p
i
t
p
i
o
_
_
_
_
_
_
X
i
p
i
o
q
i
o
P
j
p
j
o
q
j
o

q
i
t
q
i
o
_
_
_ =
=
P
i
p
i
t
q
i
t
P
i
p
i
o
q
i
o

P
i
q
i
o
p
i
t
P
i
q
i
o
p
i
o

P
i
p
i
o
q
i
t
P
i
p
i
o
q
i
o
= V
0,t
L
P
0,t
L
Q
0,t
(1.41)
Mas sabemos que
V
0,t
= L
P
0,t
P
Q
0,t
;
substituindo em (1.41), obtemos que
Cov(X, Y ) =
x
y
r
xy
= L
P
0,t
P
Q
0,t
L
P
0,t
L
Q
0,t

y
r
xy
L
P
0,t
P
Q
0,t
= 1
L
P
0,t
L
Q
0,t
L
P
0,t
P
Q
0,t
= 1
L
Q
0,t
P
Q
0,t
ou seja,
L
Q
0,t
P
Q
0,t
= 1 r
xy
y
V
0,t
. (1.42)
Analisando essa equao, podemos ver que os ndices de Laspeyres e Paasche sero idnticos
quando r
xy
= 0 ou
x
= 0 ou
y
= 0. As duas ltimas condies signicam que, tanto os relativos
de preo, quanto os relativos de quantidade so constantes (no tm variabilidade), uma hiptese
bastante irrealista. A condio r
xy
= 0 signica que os relativos de preo e de quantidade so no
correlacionados, hiptese tambm bastante improvvel de ocorrer na prtica. Assim, na prtica, os
ndices de Laspeyres e Paasche sero diferentes. Nesse caso, como
x
> 0,
y
> 0 e V
0,t
> 0, a relao
entre os ndices depender de r
xy
. Se r
xy
> 0 (relativos de preo positivamente correlacionados com
os relativos de quantidade, o que acontece quando estamos analisando um problema pelo lado da
oferta, por exemplo), o ndice de Laspeyres ser menor que o de Paasche. Caso contrrio, isto ,
relativos de preo negativamente correlacionados com os relativos de quantidade (anlise pelo lado
da demanda), o ndice de Laspeyres ser maior que o de Paasche.
A situao mais comum, na prtica, termos r
xy
< 0 e, portanto, P
P
0,t
< L
P
0,t
e P
Q
0,t
L
Q
0,t
. Neste
caso, temos que
P
P
0,t
L
P
0,t

n
P
i=1
q
i
t
p
i
t
n
P
i=1
q
i
t
p
i
0
n
P
i=1
q
i
0
p
i
t
n
P
i=1
q
i
0
p
i
0
n
P
i=1
p
i
t
q
i
t

n
P
i=1
q
i
t
p
i
t
n
P
i=1
q
i
t
p
i
0
n
P
i=1
p
i
t
q
i
t

n
P
i=1
q
i
0
p
i
t
n
P
i=1
q
i
0
p
i
0
n
P
i=1
p
i
t
q
i
t
n
P
i=1
p
i
t
q
i
0
n
P
i=1
q
i
t
p
i
t
n
P
i=1
q
i
t
p
i
0
n
P
i=1
p
i
t
q
i
t
n
P
i=1
q
i
0
p
i
0
ou
P
Q
0,t
P
P
0,t
V
0,t
Analogamente,
P
Q
0,t
L
Q
0,t

n
P
i=1
p
i
t
q
i
t
n
P
i=1
p
i
t
q
i
0
n
P
i=1
p
i
0
q
i
t
n
P
i=1
p
i
0
q
i
0
1
n
P
i=1
p
i
0
q
i
0
n
P
i=1
p
i
t
q
i
t
n
P
i=1
p
i
t
q
i
0
1
n
P
i=1
p
i
0
q
i
0
n
P
i=1
p
i
0
q
i
t
n
P
i=1
p
i
0
q
i
0
n
P
i=1
p
i
t
q
i
t
n
P
i=1
p
i
0
q
i
0
n
P
i=1
p
i
t
q
i
0
n
P
i=1
p
i
0
q
i
0
n
P
i=1
p
i
0
q
i
t
n
P
i=1
p
i
0
q
i
0
ou
V
0,t
L
P
0,t
L
Q
0,t
Vemos, assim, que, em geral
P
Q
0,t
P
P
0,t
V
0,t
L
P
0,t
L
Q
0,t
ou seja, o ndice de Paasche tende a subestimar o valor, enquanto o ndice de Laspeyres tende a
superestimar.
1.7.2 Fisher, Laspeyres e Paasche
O ndice de Fisher denido como a mdia geomtrica dos ndices de Laspeyres e Paasche. Ento
F =
L P .
Pelo resultado anterior, temos que, em geral, os ndices de Laspeyres e Paasche so diferentes. Se
eles so iguais, obviamente temos F = L = P.
Das propriedades da funo f (x) =
x segue que 1 >
x > x para 0 < x < 1.

Consideremos inicialmente que L < P. Ento, como L e P so positivos, segue que 0 <
L
P
< 1.
Ento
1 >
r
L
P
>
L
P
P > P
r
L
P
> P
L
P
P >
L P > L
ou seja, L < F < P. Se P < L, obtemos, de forma anloga, que P < F < L. Em resumo, se os
ndices de Laspeyres e Paasche so diferentes, ento o ndice de Fisher est compreendido entre eles:
L < P L < F < P (1.43)
P < L P < F < L
L = P L = F = P
1.7.3 Marshall-Edgeworth, Laspeyres e Paasche
O ndice de Marshall-Edgeworth denido como
M
P
0,t
=
P
i
q
i
t
+q
i
o
p
i
t
P
i
q
i
t
+q
i
o
p
i
o
.
Vamos provar que esse ndice se encontra sempre entre os ndices de Laspeyres e Paasche. Mas
para isso vamos provar que, se X
1
, X
2
, Y
1
e Y
2
so nmeros positivos tais que
X
1
X
2

Y
1
Y
2
ento
X
1
X
2

X
1
+Y
1
X
2
+Y
2

Y
1
Y
2
.
De fato: como os nmeros so positivos, temos que
X
1
X
2

Y
1
Y
2
X
1
Y
2
X
2
Y
1
X
1
Y
2
+X
1
X
2
X
2
Y
1
+X
1
X
2

X
1
(X
2
+Y
2
) X
2
(X
1
+Y
1
)
X
1
X
2

X
1
+Y
1
X
2
+Y
2
.
Analogamente,
X
1
X
2

Y
1
Y
2
X
1
Y
2
X
2
Y
1
X
1
Y
2
+Y
1
Y
2
X
2
Y
1
+Y
1
Y
2

Y
2
(X
1
+Y
1
) Y
1
(X
2
+Y
2
)
X
1
+Y
1
X
2
+Y
2

Y
1
Y
2
.
Note que esse resultado no vale quando algum dos nmeros negativo. Por exemplo, se zermos
X
1
= 2, X
2
= 3, Y
1
= 1 e Y
2
= 2, ento
X
1
X
2
=
2
3
<
Y
1
Y
2
=
1
2
mas
X
1
+Y
1
X
2
+Y
2
= 1 <
X
1
X
2
Para provar a relao entre os ndices de Laspeyres, Paasche e Marshall-Edgeworth, basta fazer
X
1
=
X
i
q
i
o
p
i
t
Y
1
=
X
i
q
i
t
p
i
t
X
2
=
X
i
q
i
o
p
i
o
Y
2
=
X
i
q
i
t
p
i
o
Nesse caso, os ndices de Laspeyres e Paasche de preo so:
L = L
p
0,t
=
X
1
X
2
P = P
p
0,t
=
Y
1
Y
2
e se L < P, ento
X
1
X
2
<
Y
1
Y
2
L <
P
i
q
i
o
p
i
t
+
P
i
q
i
t
p
i
t
P
i
q
i
o
p
i
o
+
P
i
q
i
t
p
i
o
=
P
i
q
i
o
+q
i
t
p
i
t
P
i
q
i
o
+q
i
t
p
i
o
< P
ou seja, L < M < P. Se, ao contrrio , temos P < L ento
Y
1
Y
2
<
X
1
X
2
P <
P
i
q
i
o
p
i
t
+
P
i
q
i
t
p
i
t
P
i
q
i
o
p
i
o
+
P
i
q
i
t
p
i
o
=
P
i
q
i
o
+q
i
t
p
i
t
P
i
q
i
o
+q
i
t
p
i
o
< L
e, portanto, P < M < L. E se L = P, ento L = P = M. Resumindo, o ndice de Marshall-
Edegeworth est entre os ndices de Laspeyres e Paasche:
L < P L < M < P (1.44)
P < L P < M < L
L = P P = M = L
1.8 Mudana de base
Considere a seguinte srie de relativos de preo com base em 1997:
Ano 1997 1998 1999 2000 2001
Relativo 100 110 115 116 118
Isso signica que
p
98
p
97
= 1, 1
p
99
p
97
= 1, 15
p
00
p
97
= 1, 16
p
01
p
97
= 1, 18
Suponhamos, agora, que queiramos colocar essa srie com base em 2001, para atualizar o sistema
de comparao. Como proceder? Na verdade, o que queremos
p
t
p
01
, t = 97, 98, 99, 00
Como os relativos satisfazem as propriedades de reverso e circular, temos que:
p
97
p
01
=
1
p
01
p
97
p
98
p
01
=
p
98
p
97

p
97
p
01
=
p
98
p
97
p
01
p
97
p
99
p
01
=
p
99
p
97

p
97
p
01
=
p
99
p
97
p
01
p
97
p
00
p
01
=
p
00
p
97

p
97
p
01
=
p
00
p
97
p
01
p
97
Logo, a srie de relativos na nova base obtida dividindo-se a srie original pelo valor do relativo
no ano da base desejada. Esse procedimento, ilustrado para relativos, ser sempre vlido se o ndice
satiszer as propriedades circular e de reverso.
No entanto, vrios ndices utilizados na prtica no satisfazem tal propriedade. Os ndices de
Laspeyres e Paasche so um exemplo. Para fazer a mudana de base de uma srie de ndices de
Laspeyres, por exemplo, necessrio mudar os pesos e isso signica trazer a antiga cesta base para a
poca atual. Esse procedimento, alm de caro, nem sempre vivel. Assim, na prtica, a mudana
de base feita como se o ndice satiszesse a propriedade circular, ou seja, obtm-se a srie na nova
base dividindo a antiga pelo valor do ndice no ano da base desejada.
Vamos ilustrar os procedimentos correto e aproximado com os dados utilizados anteriormente.
Exemplo 1.6
Produto 1999 2000 2001
P Q P Q P Q
Arroz (kg) 2,50 10 3,00 12 3,25 15
Feijo (kg) 1,20 5 1,80 6 1,80 7
Po (unid.) 0,10 200 0,12 220 0,14 240
Anteriormente, calculamos os ndices de Laspeyres com base em 1999, obtendo para os preos a
seguinte srie:
Ano t 1999 2000 2001
L
P
99,t
100 123,529412 136,274510
Vamos calcular o ndice com base em 2001 pelo mtodo exato e pelo mtodo aproximado.
L
P
01,99
=
15 2, 50 + 7 1, 20 + 240 0, 10
15 3, 25 + 7 1, 80 + 240 0, 14
100 =
69, 9
94, 95
100 = 73, 618
L
P
01,00
=
15 3, 00 + 7 1, 80 + 240 0, 12
15 3, 25 + 7 1, 80 + 240 0, 14
100 =
86, 4
94, 95
100 = 90, 995
Logo, pelo mtodo exato a srie de ndices com base em 2001 :
Ano t 1999 2000 2001
L
P
01,t
73, 618 90, 995 100
Pelo mtodo prtico, temos:
L
P
01,99

1
136, 274510
100 = 73, 381
L
P
01,00

123, 529412
136, 274510
100 = 90, 647
1.9 Deacionamento e poder aquisitivo
Suponhamos que em 1999 um quilo de carne custasse 8,00 reais e em 2000, 10 reais. Se nos 2
anos dispusssemos da mesma quantia de 250 reais para comprar essa carne, em 1999 poderamos
comprar
250R$
8 R$ / kg
= 31, 25 kg
e em 2000
250 R$
10 R$ / kg
= 25 kg
Logo, a relao entre as quantidades
25
31, 25
= 0, 80
que corresponde a uma taxa de variao de
25 31, 25
31, 25
100 =
25
31, 25
1
100 = (0, 80 1) 100 = 20%

Ento, com esse aumento de preo, mantido o mesmo valor disponvel, houve uma queda de 20% na
quantidade de carne adquirida.
Consideremos, agora, uma situao mais geral, onde o salrio de uma pessoa se mantm xo em
R$2.500,00 nos anos de 1999 e 2000 mas a inao em 2000, medida pelo INPC, foi de 5,27%. Como
avaliar a perda salarial desta pessoa? Primeiro, vamos interpretar o signicado da inao de 5,27%
em 2000. Isto signica que o preo de uma cesta de produtos e servios aumentou 5,27% em 2000,
comparado com 1999, ou seja, o ndice de preos de 2000 com base em 1999 1,0527. Por outro
lado, como o salrio o mesmo, o ndice de valor (salrio) de 2000 com base em 1999 1. Usando a
relao aproximada IV = IP IQ, resulta que o ndice de quantidade de 2000 com base em 1999
IQ =
1
1, 0527
= 0, 94994
ou seja, esta pessoa, com o mesmo salrio em 2000, consegue comprar 0,94994 do que comprava em
1999, o que representa uma taxa de (0, 94994 1) 100 = 5, 006. O ndice 0,94994 chamado
ndice do salrio real, j que ele representa o que a pessoa pode realmente adquirir em 2000, com
base em 1999.
Uma outra forma de olhar este mesmo problema a seguinte: dizer que houve uma variao de
preos de 5,27% em 2000 o mesmo que dizer que 1,0527 reais em 2000 equivalem (em poder de
compra) a 1 real em 1999. Ento, para determinar quanto valem os 2500 reais de 2000 a preos de
1999, basta aplicarmos a regra de trs simples:
1999 2000
1 R$ 1,0527 R$
x 2500 R$
Logo,
x =
2500
1, 0527
= 2374, 85
o que signica que o salrio de 2500 reais em 2000 equivale a um salrio de 2374,85 reais em 1999,
o que lido como 2374,85 reais a preos de 1999. A perda salarial pode ser obtida como
2374, 85
2500
= 0, 94994
mesmo valor obtido atravs do ndice do salrio real.
Estes exemplos ilustram o conceito de deacionamento de uma srie de valores, que permite
equiparar valores monetrios de diversas pocas ao valor monetrio de uma poca base, ou ainda, o
deacionamento permite eliminar uma das causas de variao de uma srie de valores monetrios,
qual seja, a variao de preos.
1.9.1 Deator
Um ndice de preos usado para equiparar valores monetrios de diversas pocas ao valor monetrio
de uma poca base chamado deator.
Como visto acima, para obter a srie de valores deacionados ou valores a preos da poca
base, basta dividir a srie de valores pelo respectivo ndice de preos. Os valores estaro a preos
constantes do ano base do ndice de preos.
Podemos tambm dividir a srie de ndices de valores pelo respectivo ndice de preo para obter
o ndice do valor real (quantidade) com base no perodo base do deator.
Exemplo 1.7
Considere a srie do faturamento nominal de uma empresa e o ndice de preo apropriado, dados
na tabela abaixo.
Ano Faturamento nominal ndice de preos
(Mil R$) 1999=100
1999 1600 100,000
2000 1800 105,272
2001 2400 115,212
2002 2800 132,194
2003 3000 145,921
2004 3200 154,870
Para obter o faturamento real a preos de 1999, basta fazer, como antes, uma regra de trs,
tendo em mente a interpretao do ndice de preos: 100 R$ em 1999 equivalem a 105,272 R$ em
2000, a 115,212 em 2001, etc. Por exemplo, para o ano de 2002 temos:
1999 2002
100 R$ 132,194 R$
x 2800 R$
x =
2800
132, 194
100 = 2118, 099
Com o mesmo procedimento para os outros anos, obtemos a srie do faturamento a preos de 1975
dada por:
Ano Faturamento
(Mil R$ de 1999)
1999 (1600/100) 100 = 1600, 0
2000 (1800/105, 272) 100 = 1709, 9
2001 (2400/115, 212) 100 = 2083, 1
2002 (2800/132, 194) 100 = 2118, 1
2003 (3000/145, 921) 100 = 2055, 9
2004 (3200/154, 870) 100 = 2066, 2
Para obter o ndice do faturamento real com base em 1999 temos que calcular o ndice do
faturamento nominal e divid-lo pelo respectivo ndice de preos. Para o ano de 2002, por exemplo,
temos:
2800
1600
100
132.194
100 = 132, 38
Completando para os outros anos obtemos:
Ano ndice do faturamento real (quantidade)
1999=100
1999
1600
1600
100
100
100 = 100, 000
2000
1800
1600
100
105.272
100 = : 106. 87
2001
2400
1600
100
115.212
100 = : 130. 19
2002
2800
1600
100
132.194
100 = : 132. 38
2003
3000
1600
100
145.921
100 = : 128. 49
2004
3200
1600
100
154.870
100 = : 129. 14
Note a seguinte equivalncia (ano de 2002):
2800
1600
100
132, 194
100 =
2800
132, 194
100
1600
100
O termo no numerador o faturamento de 2002 a preos de 1999, enquanto o termo no denom-
inador o faturamento de 1999 a preos de 1999. Ou seja, podemos obter a srie de ndices do
faturamento real a preos de 1999 simplesmente dividindo a srie de faturamento a preos de 1999
pelo faturamento real do ano base:
Ano ndice do faturamento real
1999=100
1975
1600
100
100
1600
100 = 100, 000
1976
1800
105.272
100
1600
100 = 106, 87
1977
2400
115.212
100
1600
100 = 130, 19
1978
2800
132.194
100
1600
100 = 132, 38
1979
3000
145.921
100
1600
100 = : 128. 49
1980
3200
154.870
100
1600
100 = 129, 14
Se no exemplo tivessem sido dadas as taxas de variao do faturamento e do preo, o deaciona-
mento seria feito, primeiro transformando as taxas em ndices.
Taxa ndice
i (taxa nominal) 1 +i Deacionamento:
1 +i
1 +j
j (taxa de inao) 1 +j
Exemplo 1.8
Na tabela abaixo temos o salrio de um funcionrio nos meses de janeiro a maio de 2002 e as
respectivas taxas de inao mensal medidas pelo INPC:
Ms Salrio (R$) INPC (%)
dez-01 3868,81 0,74
jan-02 4060,03 1,07
fev-02 4797,79 0,31
mar-02 4540,89 0,62
abr-02 4436,14 0,68
mai-02 4436,14 0,09
Vamos calcular o salrio real a preos de dezembro de 2001 e tambm o ndice do salrio real com
base em dez-01. As taxas de inao medem a variao ms t/ms t 1. O primeiro passo, ento,
consiste em calcular a srie do INPC com base em dezembro de 2001. Em janeiro de 2002 a taxa
de inao foi de 1,07%, com relao a dezembro de 2001, ou seja,
p
jan02
p
dez01
= 1 +
1, 07
100
= 1, 0107
Em fevereiro, temos que
p
fev02
p
jan02
= 1 +
0, 31
100
= 1, 0031
e
p
fev02
p
dez01
=
p
fev02
p
jan02

p
jan02
p
dez01
= 1, 0107 1, 0031 = 1, 01383
Para maro, temos:
p
mar02
p
dez01
=
p
mar02
p
fev02

p
fev02
p
jan02

p
jan02
p
dez01
= 1, 0062 1, 0107 1, 0031 = 1, 02012
Para abril:
p
abr02
p
dez01
=
p
abr02
p
mar02

p
mar02
p
fev02

p
fev02
p
jan02

p
jan02
p
dez01
=
= 1, 0068 1, 0062 1, 0107 1, 0031 = 1, 027056
e para maio:
p
mai02
p
dez01
=
p
mai02
p
abr02

p
abr02
p
mar02

p
mar02
p
fev02

p
fev02
p
jan02

p
jan02
p
dez01
=
= 1, 0009 1, 0068 1, 0062 1, 0107 1, 0031 = 1, 02798
Obtida a srie do INPC com base em dezembro de 2001, para obter o salrio real basta dividir o
salrio nominal de cada ms pelo respectivo valor do ndice:
Ms Salrio (R$) INPC Salrio real
% dez-01=100 a preos de dez-01 dez-01=100
dez-01 3868,81 0,74 100,000
3868, 81
100
100 = 3868, 81
3868, 81
3868, 81
100 = 100, 00
jan-02 4060,03 1,07 101,070
4060, 03
101, 070
100 = 4017, 05
4017, 05
3868, 81
100 = 103, 83
fev-02 4797,79 0,31 101,383
4797, 79
101, 383
100 = 4732, 34
4732, 34
3868, 81
100 = 122, 323
mar-02 4540,89 0,62 102,012
4540, 89
102, 012
100 = 4451, 33
4451, 33
3868, 81
100 = 115, 06
abr-02 4436,14 0,68 102,706
4436, 14
102, 706
100 = 4319, 26
4319, 26
3868, 81
100 = 111, 64
mai-02 4436,14 0,09 102,798
4436, 14
102, 798
100 = 4315, 40
4315, 40
3868, 81
100 = 111, 54
Ao deacionarmos esses salrios, estamos colocando todos eles na mesma moeda, ou seja, eles
so comparveis para efeitos de poder de compra. como se tivssemos duas pessoas em dezembro
de 2001 ganhando, por exemplo, uma R$ 3668,81 e a outra R$ 4315,40; com essa comparao ca
claro que a segunda pessoa ganha mais que a primeira, ou seja, em termos reais, o salrio de maio
de 2002 maior que o salrio de dezembro de 2001.
1.9.2 Poder aquisitivo
O poder aquisitivo de um determinado volume de unidades monetrias, com relao a uma certa
poca base, o seu valor deacionado com referncia a essa poca base.
Consideremos novamente o exemplo visto no incio da seo: em 1999 um quilo de carne custava
8,00 reais e em 2000, 10 reais. Se nos 2 anos dispusssemos da mesma quantia de 250 reais para
comprar essa carne, em 1999 poderamos comprar
250 R$
8 R$ / kg
= 31, 25 kg
e em 2000
250 R$
10 R$ / kg
= 25 kg
Logo, a relao entre as quantidades
25
31, 25
= 0, 80
Isso signica que o poder aquisitivo (para esse nico produto) caiu 20%. Note que:
25
31, 25
=
250 R$
10 R$ / kg
250 R$
8 R$ / kg
=
8
10
=
1
10
8
No denominador temos o relativo de preo da carne com base em 1999, ou seja, o poder aquisitivo
obtido tomando-se o inverso do ndice de preo escolhido.
Exemplo 1.9
Considere a srie do IGP dada a seguir. Calcule o poder aquisitivo de 1Cr$ com base no cruzeiro
de 1977.
Ano IGP - 2000=100 Poder aquisitivo de 1R$ (2000=100)
2000 100 (1/100) 100 = : 1.0
2001 110 (1/110) 100 = : 0.909 09
2002 140 (1/140) 100 = : 0.714 29
2003 150 (1/150) 100 = : 0.666 67
2004 168 (1/168) 100 = : 0.595 24
Em 2002, 1R$ tem o mesmo poder aquisitivo de 0,71429 R$ de 2000, enquanto em 2004, 1R$$ tem
o poder aquisitivo de 0,59524 R$ em 1977.
Exemplo 1.10
O salrio de um trabalhador foi reajustado em 80% em um dado perodo, enquanto a inao
foi de 92% no mesmo perodo. Qual foi a perda do poder aquisitivo desse trabalhador?
Para resolver esse problema, temos que colocar ambas as taxas em forma de ndice. Assim o
ndice do salrio real
1, 8
1, 92
= 0, 9375
Logo, o poder aquisitivo do salrio no nal do perodo igual a 0,9375 do poder aquisitivo no incio
do perodo, o que equivale a uma perda de 6,25%.
1.10 Anlise dos dados da PME
Nesta seo vamos analisar dois artigos publicados no jornal Folha de So Paulo, reproduzidos
mais adiante. Ambos se baseiam em resultados da Pesquisa Mensal de Emprego do IBGE e foram
publicados quando da divulgao dos resultados da PME referentes ao ms de dezembro de 2001. A
nfase dos dois artigos a queda do rendimento mdio real do trabalhador. Vamos, ento, analisar
as informaes dadas nos artigos e descrever como os resultados foram obtidos a partir da PME.
.
Uma das variveis publicadas na PME o rendimento mdio nominal do trabalho principal,
estimado como uma mdia dos rendimentos individuais dos informantes da amostra. Estima-se
tambm o rendimento nominal mdio dos trabalhadores com carteira assinada. Para estimar o
salrio mdio real, os salrios nominais so deacionados pelo INPC.
Na tabela 1 temos os dados necessrios para a anlise. Na primeira coluna temos os dados
oriundos da PME, onde os salrios so dados na moeda corrente. Note que no perodo em estudo
houve duas mudanas de moeda: uma em agosto de 93 (cruzeiro para cruzeiro real) e outra em julho
de 94 (cruzeiro real para real).
A anlise feita com base nos salrios reais, dando-se nfase ao perodo do Plano Real (incio
em julho de 1994). Vamos, ento, calcular os salrios mdios reais com base em julho de 1994. Para
isso, temos inicialmente que calcular o INPC com base em julho de 1994. A forma mais fcil de
fazer isso calcular, primeiro, o ndice com base dez-92=1 e depois fazer a mudana de base. Os
dados e clculos de mudana de base esto na Tabela 2.
INPC- base: dez-92=1
Temos que acumular as inaes mensais, ou seja, primeiro transformamos as taxas em ndices
e depois acumulamos ms a ms (ver exemplo 1.8).
Dez 92 = 1
Jan 93 = 1
1 +
28, 77
100
= 1, 2877
Fev 93 = 1.2877 1.2479 = 1, 606921
Mar 93 = 1.2877 1.2479 1.2758 = 2, 0501096
.
.
.
Jul 94 = 1.2877 1.2479 1.2758 1, 0775 = 239, 681489
.
.
.
INPC - base: jul-94=1
Para mudar a base, basta dividir toda a srie pelo valor do ndice (com base em dez-92) no
ms de julho de 1994, ou seja, temos que dividir toda a srie pelo valor 239,68148900.
Podemos ver da Tabela 2 que a inao acumulada desde o Plano Real at dezembro de 2001
de 97,71%. Esta a taxa correspondente ao ndice do ms de dezembro, com base em julho de
1994. Este mesmo resultado pode ser obtido a partir do ndice com base em dezembro de 1992,
simplesmente dividindo o ndice de dezembro pelo ndice de julho:
1, 9771 =
473, 8651
239, 6815
Como a srie foi construda acumulando os ndices mensais, esta diviso nos d:
p
dez01
p
dez92
p
jul94
p
dez92
=
p
dez01
p
jul94
Figura 1.1: Artigos sobre a PME
Tabela 1
Rendimento mdio nominal do trabalho principal das pessoas ocupadas
de 25 anos ou mais - Total das reas - PME
Salrio Salrio Salrio
nominal nominal nominal
Moeda (Moeda Moeda (Moeda Moeda (Moeda
corrente corrente) e corrente corrente) corrente corrente)
jan/93 Cr$ 4287933,73 jan/96 R$ 576,38 jan/99 R$ 687,15
fev Cr$ 5143301,54 frv R$ 587,91 fev R$ 678,78
mar Cr$ 6619473,88 mar R$ 587,37 mar R$ 677,90
abr Cr$ 8981479,19 abr R$ 594,71 abr R$ 676,92
mai Cr$ 11389161,90 mai R$ 609,63 mai R$ 676,78
jun Cr$ 14389468,98 jun R$ 619,36 jun R$ 683,35
jul Cr$ 18710695,94 jul R$ 639,63 jul R$ 674,76
ago CR$ 26478,71 ago R$ 644,18 ago R$ 676,05
set CR$ 36674,12 set R$ 636,43 set R$ 679,52
out CR$ 47894,50 out R$ 636,95 out R$ 688,36
nov CR$ 67997,71 nov R$ 641,44 nov R$ 707,15
dez CR$ 96592,30 dez R$ 686,66 dez R$ 757,68
jan/94 CR$ 130445,49 jan/97 R$ 641,75 jan/00 R$ 707,66
fev CR$ 187295,51 fev R$ 642,73 fev R$ 702,00
mar CR$ 288739,80 mar R$ 634,11 mar R$ 698,34
abr CR$ 401208,65 abr R$ 649,94 abr R$ 699,57
mai CR$ 558514,64 mai R$ 666,70 mai R$ 711,64
jun CR$ 726230,00 jun R$ 664,50 jun R$ 727,58
jul R$ 341,21 jul R$ 675,23 jul R$ 723,91
ago R$ 363,88 ago R$ 684,17 ago R$ 731,50
set R$ 374,09 set R$ 618,18 set R$ 733,99
out R$ 371,02 out R$ 689,63 out R$ 745,84
nov R$ 405,56 nov R$ 695,49 nov R$ 743,99
dez R$ 440,53 dez R$ 744,11 dez R$ 805,07
jan/95 R$ 420,34 jan/98 R$ 700,70 jan/01 R$ 738,50
fev R$ 435,78 fev R$ 696,29 fev R$ 742,25
mar R$ 450,71 mar R$ 685,00 mar R$ 740,08
abr R$ 467,60 abr R$ 679,52 abr R$ 746,12
mai R$ 487,02 mai R$ 675,01 mai R$ 740,40
jun R$ 499,44 jun R$ 682,89 jun R$ 750,80
jul R$ 509,48 jul R$ 678,72 jul R$ 758,05
ago R$ 521,96 ago R$ 685,74 ago R$ 749,53
set R$ 530,43 set R$ 685,86 set R$ 746,35
out R$ 537,86 out R$ 695,24 out R$ 752,82
nov R$ 561,62 nov R$ 715,28 nov R$ 750,92
dez R$ 600,62 dez R$ 758,10 dez R$ 803,45
Tabela 2
INPC - Taxas de variao e ndices dez-92=1 e jul-94=1
Ms INPC INPC
% dez-92=1 jul-94=1 % dez-92=1 jul-94=1
dez/92 1,0000 0,0042
jan/93 28,77 1,2877 0,0054 jan/96 1,46 329,8291 1,3761
fev 24,79 1,6069 0,0067 fev 0,71 332,1709 1,3859
mar 27,58 2,0501 0,0086 mar 0,29 333,1342 1,3899
abr 28,37 2,6317 0,0110 abr 0,93 336,2323 1,4028
mai 26,78 3,3365 0,0139 mai 1,28 340,5361 1,4208
jun 30,37 4,3498 0,0181 jun 1,33 345,0653 1,4397
jul 31,01 5,6987 0,0238 jul 1,20 349,2060 1,4570
ago 33,34 7,5986 0,0317 ago 0,50 350,9521 1,4642
set 35,63 10,3060 0,0430 set 0,02 351,0223 1,4645
out 34,12 13,8224 0,0577 out 0,38 352,3561 1,4701
nov 36,00 18,7985 0,0784 nov 0,34 353,5542 1,4751
dez 37,73 25,8911 0,1080 dez 0,33 354,7209 1,4800
jan/94 41,32 36,5893 0,1527 jan/97 0,81 357,5941 1,4920
fev 40,57 51,4336 0,2146 fev 0,45 359,2033 1,4987
mar 43,08 73,5912 0,3070 mar 0,68 361,6459 1,5089
abr 42,86 105,1324 0,4386 abr 0,60 363,8158 1,5179
mai 42,73 150,0555 0,6261 mai 0,11 364,2160 1,5196
jun 48,24 222,4422 0,9281 jun 0,35 365,4907 1,5249
jul 7,75 239,6815 1,0000 jul 0,18 366,1486 1,5276
ago 1,85 244,1156 1,0185 ago -0,03 366,0387 1,5272
set 1,40 247,5332 1,0328 set 0,10 366,4048 1,5287
out 2,82 254,5137 1,0619 out 0,29 367,4674 1,5331
nov 2,96 262,0473 1,0933 nov 0,15 368,0186 1,5354
dez 1,70 266,5021 1,1119 dez 0,57 370,1163 1,5442
jan/95 1,44 270,3397 1,1279 jan/98 0,85 373,2623 1,5573
fev 1,01 273,0701 1,1393 fev 0,54 375,2779 1,5657
mar 1,62 277,4939 1,1578 mar 0,49 377,1167 1,5734
abr 2,49 284,4035 1,1866 abr 0,45 378,8138 1,5805
mai 2,10 290,3759 1,2115 mai 0,72 381,5412 1,5919
jun 2,18 296,7061 1,2379 jun 0,15 382,1135 1,5943
jul 2,46 304,0051 1,2684 jul -0,28 381,0436 1,5898
ago 1,02 307,1059 1,2813 ago -0,49 379,1765 1,5820
set 1,17 310,6991 1,2963 set -0,31 378,0010 1,5771
out 1,40 315,0489 1,3144 out 0,11 378,4168 1,5788
nov 1,51 319,8061 1,3343 nov -0,18 377,7357 1,5760
dez 1,65 325,0829 1,3563 dez 0,42 379,3222 1,5826
Continua...
Tabela 2 (Concluso)
Ms INPC INPC
% dez-92=1 jul-94=1 % dez-92=1 jul-94=1
jan/99 0,65 381,7878 1,5929 jul/00 1,39 421,7458 1,7596
fev 1,29 386,7128 1,6134 ago 1,21 426,8489 1,7809
mar 1,28 391,6628 1,6341 set 0,43 428,6844 1,7886
abr 0,47 393,5036 1,6418 out 0,16 429,3703 1,7914
mai 0,05 393,7003 1,6426 nov 0,29 430,6154 1,7966
jun 0,07 393,9759 1,6437 dez 0,55 432,9838 1,8065
jul 0,74 396,8913 1,6559 jan/01 0,77 436,3178 1,8204
ago 0,55 399,0742 1,6650 fev 0,49 438,4557 1,8293
set 0,39 400,6306 1,6715 mar 0,48 440,5603 1,8381
out 0,96 404,4767 1,6876 abr 0,84 444,2610 1,8535
nov 0,94 408,2788 1,7034 mai 0,57 446,7933 1,8641
dez 0,74 411,3000 1,7160 jun 0,60 449,4741 1,8753
jan/00 0,61 413,8090 1,7265 jul 1,11 454,4632 1,8961
fev 0,05 414,0159 1,7274 ago 0,79 458,0535 1,9111
mar 0,13 414,5541 1,7296 set 0,44 460,0689 1,9195
abr 0,09 414,9272 1,7312 out 0,94 464,3936 1,9375
mai -0,05 414,7197 1,7303 nov 1,29 470,3843 1,9625
jun 0,30 415,9639 1,7355 dez 0,74 473,8651 1,9771
Para obter a srie dos ndices do salrio nominal com base em julho de 1994, vamos transformar
todos os salrios para R$. Lembrando que 1CR$ = 1000 Cr$ e que 1R$ = 2750 CR$, as transfor-
maes se fazem da seguinte forma: os salrios em Cr$ devem ser divididos por 1000 2750 e os
salrios em CR$ devem ser divididos por 2750. Com todos os salrios na mesma moeda, podemos
calcular os ndices do salrio nominal com base em julho de 1994 simplesmente dividindo todos os
salrios pelo salrio do ms de julho de 1994, que igual a 341,21. Na tabela 3 temos os resultados.
Para obter a srie de ndices do salrio real, basta dividir ms a ms a srie de ndices do salrio
nominal pelo INPC com base em julho de 94. O resultado est na Tabela 4. Pequenas diferenas
podem ocorrer em funo de arredondamentos, uma vez que os valores da tabela foram obtidos no
EXCEL, trabalhando com muitas casas decimais e depois arredondando para 6 casas decimais.
Jan 93 : 0, 850577 =
0, 00456976
0, 00537255
Fev 93 : 0, 817575 =
0, 005481
0, 006704
.
.
.
Jul 94 : 1 =
1
1
Ago 94 : 1, 047069 =
1, 066440
1, 018500
.
.
.
Tabela 3
Rendimento mdio nominal do trabalho principal das pessoas ocupadas
de 25 anos ou mais - Total das reas - PME - R$ e ndice jul-94=1
Ms Salrio Ms Salrio Ms Salrio
R$ jul-94=1 R$ jul-94=1 R$ jul-94=1
jan/93 1,559249 0,004570 jan/96 576,38 1,689224 jan/99 687,15 2,013862
fev 1,870291 0,005481 frv 587,91 1,723015 fev 678,78 1,989322
mar 2,407081 0,007055 mar 587,37 1,721433 mar 677,90 1,986753
abr 3,265992 0,009572 abr 594,71 1,742944 abr 676,92 1,983881
mai 4,141513 0,012138 mai 609,63 1,786671 mai 676,78 1,983471
jun 5,232534 0,015335 jun 619,36 1,815187 jun 683,35 2,002726
jul 6,803889 0,019940 jul 639,63 1,874593 jul 674,76 1,977550
ago 9,628622 0,028219 ago 644,18 1,887928 ago 676,05 1,981331
set 13,336044 0,039085 set 636,43 1,865215 set 679,52 1,991501
out 17,416182 0,051042 out 636,95 1,866739 out 688,36 2,017409
nov 24,726440 0,072467 nov 641,44 1,879898 nov 707,15 2,072477
dez 35,124473 0,102941 dez 686,66 2,012426 dez 757,68 2,220568
jan/94 47,434724 0,0139019 jan/97 641,75 1,880807 jan/00 707,66 2,073972
fev 68,107458 0,199606 fev 642,73 1,883679 fev 702,00 2,057384
mar 104,996291 0,307718 mar 634,11 1,858416 mar 698,34 2,046657
abr 145,894055 0,427578 abr 649,94 1,904809 abr 699,57 2,050262
mai 203,096233 0,595224 mai 666,70 1,953929 mai 711,64 2,085636
jun 264,083636 0,773962 jun 664,50 1,947481 jun 727,58 2,132353
jul 341,21 1,000000 jul 675,23 1,978928 jul 723,91 2,121597
ago 363,88 1,066440 ago 684,17 2,005129 ago 731,50 2,143841
set 374,09 1,096363 set 618,18 1,996366 set 733,99 2,151139
out 371,02 1,087366 out 689,63 2,021131 out 745,84 2,185868
nov 405,56 1,188887 nov 695,49 2,038305 nov 743,99 2,180446
dez 440,53 1,291082 dez 744,11 2,180798 dez 805,07 2,359456
jan/95 420,34 1,231910 jan/98 700,70 2,053574 jan/01 738,50 2,164356
fev 435,78 1,277161 fev 696,29 2,040649 fev 742,25 2,175347
mar 450,71 1,320917 mar 685,00 2,007561 mar 740,08 2,168987
abr 467,60 1,370417 abr 679,52 1,991501 abr 746,12 2,186689
mai 487,02 1,427332 mai 675,01 1,978283 mai 740,40 2,169925
jun 499,44 1,463732 jun 682,89 2,001377 jun 750,80 2,200404
jul 509,48 1,493157 jul 678,72 1,989156 jul 758,05 2,221652
ago 521,96 1,529732 ago 685,74 2,009730 ago 749,53 2,196682
set 530,43 1,554556 set 685,86 2,010082 set 746,35 2,187363
out 537,86 1,576331 out 695,24 2,037572 out 752,82 2,206325
nov 561,62 1,645966 nov 715,28 2,096304 nov 750,92 2,200756
dez 600,62 1,760265 dez 758,10 2,221799 dez 803,45 2,354708
Tabela 4
Rendimento Mdio Real - ndice jul-94=1
Ms Salrio Real Ms Salrio Real Ms Salrio Real Ms Salrio Real
jul-94=1 jul-94=1 jul-94=1 jul-94=1
jan/93 0,850577 abr/95 1,154921 jul/97 1,295410 out/99 1,195460
fev 0,817575 mai 1,178146 ago 1,312955 nov 1,216655
mar 0,824758 jun 1,182414 set 1,305911 dez 1,294017
abr 0,871741 jul 1,177224 out 1,318287 jan/00 1,201261
mai 0,871928 ago 1,193883 nov 1,327498 fev 1,191058
jun 0,844998 set 1,199225 dez 1,412250 mar 1,183310
jul 0,838680 out 1,199234 jan/98 1,318654 abr 1,184328
ago 0,890108 nov 1,233584 fev 1,303317 mai 1,205365
set 0,908971 dez 1,297832 mar 1,275932 jun 1,228677
out 0,885080 jan/96 1,227532 abr 1,260054 jul 1,205720
nov 0,923958 fev 1,243260 mai 1,242743 ago 1,203796
dez 0,952954 mar 1,238526 jun 1,255368 set 1,202722
jan/94 0,910657 abr 1,242449 jul 1,251206 out 1,220187
fev 0,930166 mai 1,257523 ago 1,270372 nov 1,213641
mar 1,002215 jun 1,260825 set 1,274545 dez 1,306095
abr 0,974796 jul 1,286648 out 1,290557 jan/01 1,188941
mai 0,950742 ago 1,289354 nov 1,330151 fev 1,189151
jun 0,833944 set 1,273587 dez 1,403883 mar 1,180011
jul 1,000000 out 1,269803 jan/99 1,264277 abr 1,179732
ago 1,047069 nov 1,274421 fev 1,232972 mai 1,164052
set 1,061586 dez 1,359777 mar 1,215811 jun 1,173363
out 1,023998 jan/97 1,260632 abr 1,208374 jul 1,171688
nov 1,087415 fev 1,256901 mai 1,207520 ago 1,149438
dez 1,161148 mar 1,231668 jun 1,218390 set 1,139547
jan/95 1,092204 abr 1,254887 jul 1,194237 out 1,138722
fev 1,121001 mai 1,285832 ago 1,189975 nov 1,121382
mar 1,140924 jun 1,277119 set 1,191436 dez 1,191014
A partir dos dados do salrio real da Tabela 4 podemos obter os vrios resultados citados nos
artigos. Vamos analisar inicialmente o artigo do economista Lauro Ramos. A questo levantada por
ele tem a ver com as possibilidades de se trabalhar com a taxa mdia ou com a taxa ponta a ponta.
Trabalhar com a taxa anual mdia signica considerar a taxa de variao dos salrios mdios de
dois anos consecutivos, isto , para cada ano calcula-se a mdia dos ndices do salrio real e depois
calcula-se a taxa de variao anual. Na tabela 5 temos esses resultados.
Tabela 5
Ano Mdia anual Variao anual %
1993 0,873444
1994 0,998645 14,3
1995 1,180883 18,3
1996 1,268642 7,4
1997 1,294946 2,07
1998 1,289732 -0,4
1999 1,219094 -5,5
2000 1,212180 -0,6
2001 1,165587 -3,8
Por exemplo, o valor 0,873444 foi obtido como
0, 873444 =
0, 850577 + 0, 817575 + + 0, 952954
12
e a taxa de variao para 1994
14, 3 = 100
0, 998645
0, 873444
1
Estas so as taxas que aparecem no grco superior. H diferenas para os anos de 1994 e 1995
em funo de inconsistncias nos dados, provavelmente por causa da mudana de moeda.
No segundo grco temos as taxas ponta a ponta, que se referem a variaes de cada ms com
relao ao mesmo ms do ano anterior. Para os meses de dezembro, que aparecem no grco, estes
valores so obtidos dividindo-se os ndices do salrio real de dezembro de um ano pelo de dezembro
do ano anterior, conforme ilustrado na tabela 6.
Tabela 6
Ms Taxa ponta a ponta
dez-95

1, 29783176
1, 16114823
1
100 = 11, 8
dez-96

1, 35977715
1, 29783176
1
100 = 4, 8
dez-97

1, 41225043
1, 35977715
1
100 = 3, 8
dez-98

1, 40388326
1, 41225043
1
100 = 0, 6
dez-99

1, 29401651
1, 40388326
1
100 = 7, 8
dez-00

1, 30609488
1, 29401651
1
100 = 0, 9
dez-01

1, 19101399
1, 30609488
1
100 = 8, 8
Com relao ao artigo de Pedro Soares, da Sucursal Rio, a queda de 3,9% refere-se taxa de
variao calculada em cima do rendimento mdio (ver tabela 5). A interpretao da frase sublinhada
a seguinte: acumulando as perdas nos trs anos, resulta uma perda de 9,7%. Para obter esse
nmero, temos que acumular os ndices relativos a estas taxas, ou seja:
1 +
(5, 5)
100
1 +
(0, 6)
100
1 +
(3, 9)
100
= 0, 90269613
que corresponde a uma taxa de
100 (0, 90269613 1) = 9, 7%
A interpretao da expresso somadas as perdas tem que ser feita com cuidado; na verdade,
estamos acumulando as variaes.
Finalmente, podemos ver que, desde o incio do Plano Real, h uma expanso de 19,1% (no
artigo, o nmero que aparece 18,6%) do salrio mdio real, que pode ser obtida a partir do ndice
de dezembro de 2001, j que esse ndice tem como base julho de 1994.
1.11 O ndice Nacional de Preos ao Consumidor - INPC
Nesta seo apresentaremos um resumo da metodologia de clculo do ndice Nacional de Preos ao
Consumidor - INPC - produzido pelo IBGE. O INPC calculado a partir dos ndices de Preos ao
Consumidor Metropolitanos e um de seus principais objetivos fornecer subsdios para as polticas
de reajuste de salrios. Ele divulgado mensalmente pelo IBGE, basicamente em forma de taxa de
variao mensal, que reete a variao dos preos entre um ms qualquer e o ms imediatamente
anterior. Informaes sobre metodologia de clculo, sries histricas dos ndices, calendrio de
divulgao etc, podem ser obtidas na pgina do IBGE no endereo www.ibge.gov.br.
1.11.1 ndice de Custo de Vida e ndice de Preos ao Consumidor
As famlias possuem um padro de vida e um respectivo custo de vida. O padro de vida de uma
famlia pode ser caracterizado pela quantidade de bens que ela consome, ou seja, pela sua cesta de
compras. O custo de vida, por sua vez, corresponde ao total das despesas efetuadas para se manter
um certo padro de vida. Quando ocorrem variaes nos preos das mercadorias que compem a
cesta de compras, ocorre tambm uma variao no custo de vida, que medida pelo ndice do Custo
de Vida.
Por denio, o custo de vida a despesa referente cesta de compras mais barata dentre as
que reetem um mesmo padro de vida, mas impossvel determinarmos quais cestas reetem um
mesmo padro de vida, pois essa uma determinao social. Sendo assim, torna-se impossvel medir
o verdadeiro ndice do Custo de Vida. No entanto, podemos considerar que as famlias despendem
seu dinheiro de forma a obter, aproximadamente, o melhor padro de vida e, assim, o preo da cesta
de compras efetivamente adquirida aproximadamente igual ao custo de vida. Desta forma, uma
variao dos preos ao consumidor aproximadamente igual a uma variao do custo de vida e,
portanto, podemos considerar o ndice de preos ao consumidor como uma aproximao do ndice
do custo de vida.
1.11.2 Conceitos bsicos
Os principais conceitos envolvidos no clculo de um ndice de preos ao consumidor so os seguintes:
Populao objetivo: parte da populao para a qual se quer fazer o estudo da variao de
preos.
Cesta de compras: formada pelo conjunto de mercadorias e respectivas quantidades que uma
famla consome durante um certo perodo de tempo.
Padro de vida: caracterizado pela quantidade de bens que uma famla consome, ou seja,
pela sua cesta de compras.
Custo de vida: o total das despesas efetuadas para se manter determinado padro de vida,
sendo o total dessas despesas referido cesta mais barata dentre as cestas que reetem o
mesmo padro de vida.
Cesta padro: a unio das cestas de compras de toda a populao objetivo.
ndice de custo de vida (ICV): mede a variao percentual que o salrio deve sofrer para
possibilitar a manuteno do mesmo padro de vida.
ndice de preos ao consumidor (IPC): mede a variao dos preos da cesta efetivamente
adquirida pelas famlias, o que pressupe que os consumidores no substituem os produtos,
isto , que no existe nenhuma cesta equivalente cesta efetivamente adquirida.
Cadastro de Locais: relao dos locais onde sero coletados os preos para o clculo do IPC.
Cadastro de Produtos: uma relao contendo uma amostra das mercadorias consumidas pelas
famlas da populao objetivo e dos estabelecimentos onde essas mercadorias so adquiridas.
Equipe de coleta: a equipe responsvel pela coleta mensal dos preos.
1.11.3 Metodologia de Clculo do INPC
A identicao da populao objetivo conseqncia da utilizao que ser dada ao ndice e de
algumas restries de ordem prtica. Em geral, o ndice utilizado para correo de salrios.
Como as famlias de renda mais baixa so mais sensveis ao aumento de preos, elas devem estar
seguramente representadas no ndice, atravs de suas cestas de compras. Alm disso, a grande
maioria dos trabalhadores sujeitos legislao encontra-se nos centros urbanos e apenas nesses
centros urbanos possvel identicar o comrcio com caractersticas denidas de modo a possibilitar
o acompanhamento dos preos. Sendo assim, a populao objetivo do INPC formada pelas famlias
com chefes assalariados, residentes nos centros urbanos, com rendimento monetrio disponvel de 1
a 8 salrios mnimos.
Para calcular um ndice de preos, necessrio responder duas perguntas: (1) De quais produtos
devem ser coletados os preos? (2) Onde devem ser coletados os preos? Para isso, determina-se
a cesta padro a partir de uma amostra de domiclios extrada da populao objetivo
2
, obtendo-
se a relao dos produtos a serem pesquisados. Esses produtos so classicados hierarquicamente
em grupos, subgrupos, itens e subitens. Por exemplo, laranja um subitem do item frutas, que
pertence ao subgrupo alimentao no domiclio, que por sua vez faz parte do grupo alimentao.
2
Esse levantamento feito pela Pesquisa de Oramentos Familiares (POF), tambm realizada pelo IBGE.
A partir de pesquisas especcas
3
complementa-se o Cadastro de Informantes, acrescentando-se os
locais de compra e a especicao completa de cada produto a ser pesquisado. Com esse cadastro,
a equipe de coleta faz o levantamento mensal de preos em cada uma das 11 regies metropolitanas
contempladas pela pesquisa (ver Fig. 1.2 mais adiante), que so utilizados no clculo dos IPCs
metropolitanos. O INPC calculado como uma mdia ponderada dos IPCs metropolitanos, com os
pesos denidos a partir da populao residente.
1.11.4 Frmulas de Clculo dos IPCs metropolitanos
A seguir descrevem-se as frmulas de clculo de cada IPC metropolitano, vlidas para a maioria dos
produtos pesquisados.
4
A metodologia bsica consiste na aplicao da frmula de Laspeyres, com a
estrutura de pesos denida a partir Pesquisa de Oramentos Familiares.
O nvel mais desagregado para o qual se tem peso explcito o de subitem e cada peso representa
a participao na despesa total. O peso W
k
do subitem k dado por:
W
k
=
n
P
e=1
X
ek
n
P
e=1
X
e
(1.45)
onde
n = nmero total de famlias
X
ej
= despesa da famla e com o subitem j
X
e
= despesa total da famlia e
Denindo o peso w
ek
do subitem k na famla e como
w
ek
=
X
ek
X
e
podemos escrever o peso do subitem k como
W
k
=
n
P
e=1
w
ek
X
e
n
P
e=1
X
e
=
n
X
e=1
w
ek
_
_
_
_
X
e
n
P
e=1
X
e
_
_
_
_
(1.46)
ou seja, o peso agregado do subitem k uma mdia ponderada dos pesos do subitem de todas as
famlias, com o peso denido pela participao de cada famlia na despesa total das famlias.
3
Pesquisa de Locais de Compra (PLC) e Pesquisa de Especicao de Produtos e Servios (PEPS)
4
Existem alguns subitens e itens que recebem tratamento especial, dadas as suas peculiaridades. Alguns exemplos
de subitens especiais so os aluguis, servios pblicos, empregado domstico. Nos itens Tubrculos, Razes e Legumes;
Hortalias e Verduras; Frutas, o tratamento especial devido caracterstica sazonal.
Clculo em nvel de produto
A estimativa da variao mensal dos preos do produto j entre os meses t 1 e t dada pelo relativo
r
j
t1,t
do preo mdio do produto, calculado como a razo do preo mdio do produto j no perodo
t pelo preo mdio no perodo t 1 ao longo de todos os locais:
r
j
t1,t
=
P
j
t
P
j
t1
=
n
t
P
=1
P
j,
t
n
t
n
t1
P
=1
P
j,
t1
n
t1
(1.47)
onde
P
j
t
= preo mdio do produto j no ms t, ao longo de todos os locais
n
t
= nmero de locais que compem a amostra do produto j no ms t
Embora na frmula (1.47) aparea o nmero de locais nos meses t e t 1, na prtica feita
(quando necessrio) imputao de dados para manter o painel de informantes xo nos dois meses
consecutivos.
Clculo em nvel de subitem
Calcula-se o relativo de preos R
k
t1,t
do subitem k entre os meses t 1 e t como a mdia geomtrica
dos relativos dos preos mdios dos J produtos que o compem:
R
k
t1,t
=
J
s
J
Q
j=1
r
j
t1,t
(1.48)
onde m = nmero de produtos que compem o subitem k.
interessante lembrar que o ndice de mdia geomtrica satisfaz a propriedade circular, de modo
que R
k
0,1
R
k
1,2
R
k
t1,t
= R
k
0,t
. Esse resultado ser usado no clculo do ndice em nvel de
item.
Clculo em nvel de item
O ndice de preos I
m
0,t
do item m calculado pela frmula de Laspeyres, utilizando-se os relativos
de preos e pesos dos K subitens que o compem:
I
m
0,t
=
K
P
k=1
W
k
0
R
k
0,t
K
P
k=1
W
k
0
(1.49)
Essa frmula fornece a variao de preos do item m no perodo completo, desde o perodo base
at o momento atual. Na prtica, necessrio obter variaes para perodos menores, tais como
variaes mensais. Neste caso, temos que
I
m
t1,t
=
K
P
k=1
W
k
t1
R
k
t1,t
K
P
k=1
W
k
t1
(1.50)
onde
I
m
t1,t
= ndice de preos do item m entre os meses t 1 e t
W
k
t1
= peso do subitem k, referente ao perodo t 1,denido para t 2 por
W
k
t1
= W
k
0
t2
Q
l=0
R
k
l,l+1
I
m
l,l+1
(1.51)
Acumulando-se os ndices mensais I
m
t1,t
dados pela frmula (1.50), obtm-se o ndice do perodo
total dado pela frmula (1.49), conforme se demonstra a seguir para o caso de trs perodos.
I
m
0,1
I
m
1,2
I
m
2,3
=
K
P
k=1
W
k
0
R
k
0,1
K
P
k=1
W
k
0
K
P
k=1
W
k
1
R
k
1,2
K
P
k=1
W
k
1
K
P
k=1
W
k
2
R
k
2,3
K
P
k=1
W
2
=
=
_
_
_
_
_
K
P
k=1
W
k
0
R
k
0,1
K
P
k=1
W
k
0
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
K
P
k=1
W
k
0
R
k
0,1
I
m
0,1
R
k
1,2
K
P
k=1
W
k
0
R
k
0,1
I
m
0,1
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
K
P
k=1
W
k
0
R
k
0,1
I
m
0,1
R
k
1,2
I
m
1,2
R
k
2,3
K
P
k=1
W
k
0
R
k
0,1
I
m
0,1
R
k
1,2
I
m
1,2
_
_
_
_
_
=
=
K
P
k=1
W
k
0
R
k
0,1
R
k
1,2
R
k
2,3
K
P
k=1
W
k
0
=
K
P
k=1
W
k
0
R
k
0,3
K
P
k=1
W
k
0
Note que nessa deduo foram feitas simplicaes (os termos do tipo I
m
t1,t
se cancelam, o que
permite a simplicao dos termos restantes) e foi usada a propriedade de circularidade do ndice
de mdia geomtrica.
Clculo do IPC metropolitano
O ndice de preos ao consumidor IPC
A
t1,t
da regio metropolitana A entre os meses t 1 e t
calculado pela frmula de Laspeyres, considerando os ndices dos M itens relevantes. Novamente o
ndice para perodos maiores calculado pelo encadeamento dos ndices mensais t/(t 1):
IPC
A
t1,t
=
M
P
m=1
W
m
t1
I
m
t1,t
onde o peso W
m
t1
de cada item denido de modo anlogo ao peso do subitem, considerando-se os
resultados dos itens.
1.11.5 Clculo do INPC
O INPC uma mdia ponderada dos IPCs metropolitanos, com o peso de cada regio sendo denido
em termos da populao urbana residente, com base nos dados da Contagem Populacional de 1996.
A frmula de clculo
INPC
t1,t
=
11
P
A=1
A
IPC
A
t1,t
Na Fig. 1.2 ilustra-se o peso de cada regio metropolitana no INPC e na Fig. 1.3 exibe-se a
participao dos diversos grupos no INPC.
Figura 1.2: Estruturas regionais de ponderao para clculo do INPC
0
5
10
15
20
25
30
Belm Fortaleza Recife Salvador Belo
Horizonte
Rio de
Janeiro
So Paulo Curitiba Porto
Alegre
Goinia Braslia
0
5
10
15
20
25
30
Alimentao
e Bebidas
Habitao Transportes Sade e
Cuidados
Pessoais
Artigos de
Residncia
Despesas
Pessoais
Vesturio Educao Comunicao
Figura 1.3:
1.12 Exerccios propostos do captulo
Sees 1.1 a 1.4
1. Nas tabelas abaixo temos o PIB nominal do Brasil em milhes de cruzados. Determine os
ndices e as taxas de crescimento nominal do PIB nos perodos.
Ano PIB (1000 R$) Ano PIB (1000 R$)
1980 914.188 2002 1.346.028
2000 1.101.255 2004 1.769.202
Fonte: www.ipeadata.gov.br
2. Na tabela abaixo temos as esperanas de vida no Brasil. Determine os ndices com base em
1980 e as taxas de crescimento da esperana de vida nos perodos considerados.
Ano Esperana de vida Ano Esperana de vida
1980 62,7 2000 70,4
1990 66,6 2005 71,9
Fonte:www.ibge.gov.br/Tbuas Completas de Mortalidade - Notas Tcnicas - Tabela 10
3. Considere os dados da tabela abaixo.
Anos 1994 1995 1996 1997 1998
Relativos de preo 1994=100 100 102 112 115 125
Relativos de quant. 1996=100 90 98 100 110 120
(a) Calcule os relativos de preo e quantidade com base 1998=1. Que propriedades voc
utilizou nos seus clculos?
(b) Calcule os relativos de valor com base 1998=1. Que propriedade voc utilizou nos seus
clculos?
4. Uma empresa deseja aumentar as vendas (quantidades) em 60%. Qual deve ser a variao de
preo para que o faturamento duplique?
5. Se a queda de vendas esperada de um produto de uma certa empresa for igual a 10% com
relao ao desempenho atual, qual o aumento percentual de preos que permitir manter o
faturamento no mesmo nvel do atual?
6. Um jornal publicou a tabela abaixo com o seguinte comentrio: A produo de soja aumentou
50% em 1978 com relao a 1976, e 117% em 1979 com relao a 1978. Essa armao
correta?
Ano Quantidade (t)
1976 750
1977 1.000
1978 1.500
1979 1.750
7. Se, em 2004, uma empresa vendeu uma quantidade de mercadoria 60% superior a de 2003,
em quanto por cento a quantidade de mercadoria vendida em 2003 inferior de 2004? Que
propriedade voc usou?
8. Um vendedor vendeu em maro 25% mais do que no ms anterior. Quanto por cento ele
vendeu a menos em fevereiro, com relao a maro? Que propriedade voc usou?
9. Se o preo de um produto aumentou 20% e a quantidade vendida tambm aumentou em 20%,
qual o aumento percentual do faturamento da empresa com esse produto? Que propriedade
voc usou?
10. Uma companhia de turismo espera, para o prximo vero, um aumento de 50% na procura
de seus pacotes tursticos. Em quanto ela dever aumentar seus preos se desejar dobrar seu
faturamento?
11. Se essa mesma companhia esperasse uma queda de 15% na procura de seus pacotes tursticos,
em quanto ela deveria aumentar seus preos para manter inalterado seu faturamento?
12. Se essa companhia vender, este ano, 25% a menos de seus pacotes tursticos do que vendeu no
ano passado, quantos por cento as vendas do ano passado sero maiores que as deste ano?
13. Em 2004, o preo de um produto aumentou 12% com relao ao preo de 2003, enquanto a
quantidade vendida no mesmo perodo diminuiu de 6%. Qual foi a variao percentual do
valor do produto nesse perodo?
14. Um veculo utilizando gasolina consegue andar, em mdia, 30% mais do que utilizando lcool.
(a) Se o preo do lcool 35% inferior ao da gasolina, para percorrer a mesma distncia,
qual o combustvel mais econmico e em que porcentagem?
(b) Se o proprietrio do veculo gasta em mdia R$100 mensais com gasolina, qual ser seu
gasto mensal se trocar o veculo a gasolina por outro a lcool, supondo que percorrer os
mesmos trajetos sob as mesmas condies?
15. Se um veculo a gasolina percorre uma distncia 30% superior a outro da mesma marca que
se utiliza de lcool, quanto espao esse ltimo anda menos do que o primeiro?
16. Considere as seguintes pocas: 1998, 2000 e 2004. Em 1998, o preo de um bem foi 10% menor
do que o preo do mesmo bem em 2000 e, em 2004, 20% superior ao de 2000. Qual ser o
aumento de preo em 2004 com base em 1998? Que propriedades voc usou?
17. Suponha que um ndice de preos tenha tido as seguintes variaes com relao ao ano imedi-
atamente anterior:
1999: cresceu 9%
2000: cresceu 6%
2001: cresceu 8%
Qual o aumento de preo de 2001 com relao a 1998? Que propriedades voc usou?
18. Uma funcionria tem um salrio anual de R$10.000,00, mas informada de que ter uma re-
duo salarial de 10% em virtude da queda dos lucros da empresa. Entretanto, ela informada
de que ter um aumento de 10% no prximo ano. Ela aceita, acreditando que a situao no
se agura to ruim, pois a reduo inicial de 10% ser compensada pelo aumento posterior de
10%.
(a) Qual ser a renda anual da funcionria aps a reduo de 10%?
(b) No prximo ano, qual ser a renda anual da funcionria aps o aumento de 10%?
(c) A reduo inicial de 10% seguida do aumento posterior de 10% restitui funcionria a
renda anual de R$10.000,00?
(d) Qual dever ser o aumento adicional para que a funcionria volte a ter uma renda anual
de R$10.000,00?
19. Um dono de hotel informou que, em setembro, iria reduzir o preo das dirias de seu hotel em
25%, em comparao com o ms anterior. Ele no disse, mas tal medida teve que ser tomada
porque, em agosto, os hspedes o denunciaram ao Procon ( que, a, o dono do hotel tinha
reajustado as dirias em 50%, em relao a julho). Determine os preos relativos das dirias
em agosto e setembro, tomando julho como ms de referncia.
20. As lojas Pirani venderam, em novembro, 50 televisores Colorado, ao preo unitrio de US$350,00.
Em dezembro, os mesmos televisores eram vendidos a US$500,00 a unidade, razo pela qual
s foram vendidas 30 unidades. Determine os ndices de preo, quantidade e valor com base
em novembro.
21. Dada a tabela abaixo, determine os relativos de preo, quantidade e valor, tomando como
data-base:
(a) janeiro
(b) julho
(c) dezembro
Ms Preo Quantidade Ms Preo Quantidade
jan. 5.292 201 jul. 6.891 229
fev. 5.436 215 ago. 7.156 226
mer. 5.949 210 set. 7.616 228
abr. 6.411 219 out. 8.315 217
mai. 6.407 230 nov. 9.223 225
jun. 6.869 227 dez. 9.815 231
22. Considere os seguintes elos de relativo (ou ndice ms/ms anterior):
Anos 1995 1996 1997 1998
ndices 122 109 104 102
Calcule os ndices com base em 1996 e 1994. Que propriedades voc usou?
23. O ndice constante da tabela abaixo foi calculado com base mvel, isto , so dados os elos de
relativos:
Anos 1998 1999 2000 2001
ndices 102 109 106 108
Calcule os ndices com base em 2001, 1999 e 1997. Que propriedades voc usou?
24. A inao acumulada at o ms de abril (inclusive) de determinado ano foi 24,73%. Em abril,
a taxa de inao foi de 5,7% sobre maro. Se essa taxa se mantiver para os prximos 8 meses,
qual ser a taxa de inao do ano?
25. Dadas as variaes mensais de um ndice de preos, isto , os elos de relativos, calcule:
(a) a variao acumulada at o ms de dezembro;
(b) a taxa mdia mensal de variao.
Ms Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
% 2,0 3,2 -2,5 5,1 10,2 -5,8 -4,3 1,5 6,0 7,1 8,3 15,1
26. O valor do salrio de um operrio em janeiro de determinado ano de R$482,00. Segundo
as planilhas da empresa, haver aumentos de 3%, 4,2% e 5% a cada trimestre (aumentos nos
salrios de abril, julho e outubro). Em dezembro, qual o valor do 13
o
salrio deste operrio?
27. A tabela a seguir apresenta a evoluo do IGP, no perodo de 1995 a 2004. Calcular a taxa de
variao mdia anual do IGP no perodo.
Ano 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
IGP-DI (ago/94=100) 117 131 141 146 163 185 205 232 285 312
Fonte: www.ipeadata.gov.br
28. A tabela abaixo refere-se produo brasileira de laminados de ao, em milhares de toneladas,
no perodo de 1995 a 2000. Calcule os relativos de quantidade para o perodo considerado,
tomando 2000 como base.
Anos 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Produo de laminados (1000t) 15889 16733 17452 16336 16810 18202
Fonte: www.ipeadata.gov.br (IBS/IE)
29. A quantidade relativa de certo produto no ano de 2000, referida ao de 1991, igual a 105,
enquanto que a de 2000, referida a 1995, 140. Determine a quantidade relativa de 1995,
tomando como base o ano de 1991.
30. Sejam os seguintes elos de relativos de preos no perodo de 2000 a 2004: 105, 103, 108, 110 e
104.
(a) Determinar o preo relativo de 2002, tomando por base o ano de 1999.
(b) Encadear os elos relativos, tomando por base o ano de 2000.
(c) Qual a interpretao do valor obtido para o ano de 2004?
Seo 1.5
31. Dados os preos de cinco produtos, determinar o ndice de preo usando o mtodo agregativo
simples (Bradstreet) e tomando o ano de 2000 como base.
Preos
Bens 2000 2001 2002
A 17,00 26,01 27,52
B 19,36 41,88 29,99
C 15,18 15,81 14,46
D 99,32 101,26 96,17
E 12,15 13,49 11,40
32. Com os dados do problema anterior, determine os ndices de preo, com base em 2000, usando
os mtodos das mdias aritmtica, geomtrica e harmnica simples.
33. Dadas as tabelas abaixo, calcular os ndices agregativos, com base em T
0
, baseados nas mdias
aritmtica, geomtrica e harmnica.
(a)
T
0
T
1
Produtos Unidade Preo Quantidade Preo Quantidade
carnes kg 155,70 2,0 191,50 1,3
frutas un. 15,00 4,0 20,00 5,0
azeite lata 122,25 1,0 170,00 1,0
bebidas gr. 42,00 6,0 50,00 10,0
limpeza vd. 35,00 2,0 40,60 1,0
legumes bc. 10,00 2,0 10,00 3,0
ovos dz. 46,00 1,0 66,40 2,0
amendoim sc. 30,00 1,0 35,00 1,0
sal kg 25,00 1,0 28,00 1,0
un.=unidade; vd=vidro; gr.=garrafa; bc=bacia; sc.=saco
(b)
t = 0 t = 1
Produtos Unidade Preo Quantidade Preo Quantidade
leite lt. 36,00 2 42,00 3
po un. 6,00 3 8,00 5
caf g. 76,00 500 92,00 500
aucar kg 19,00 2 25,00 1
34. Verique se os ndices baseados nas mdias artimtica, geomtrica e harmnica simples satis-
fazem o critrio da decomposio das causas.
35. Usando o fato de que podemos escrever
n =
n
X
i=1
1 =
n
X
i=1
p
i
0
p
i
0
=
n
X
i=1
p
i
t
p
i
t
mostre que os ndices de preo baseados nas mdias artimtica e harmnica podem ser escritos
como:
p
A
0,t
=
n
X
i=1
p
i
t

1
p
i
0
n
X
i=1
p
i
0

1
p
i
0
p
H
0,t
=
n
X
i=1
p
i
t

1
p
i
t
n
X
i=1
p
i
0

1
p
i
t
D uma interpretao para os termos
1
p
i
0
e
1
p
i
t
, lembrando que valor = preo quantidade.
Usando esse fato, interprete o signicado de cada um dos ndices de preo.
36. Resolva o exerccio anterior, trabalhando agora com ndices de quantidade.
37. Suponha que um ndice de preos, comparando os preos entre o instante base t = 0 e um
instante posterior t = 1, e baseado na mdia artimtica simples, tenha sido calculado com
base em n produtos. Suponha que se queira acrescentar um novo produto. Mostre como obter
o novo ndice.
38. Resolva o problema anterior, trabalhando agora com o ndice baseado na mdia geomtrica
simples.
Sees 1.6 e 1.7
39. Considere os dados da tabela abaixo.
Produto Unidade t = 0 t = 1 t = 2
Preo Quant. Preo Quant. Preo Quant.
batata kg 65,00 5,0 90,00 2,00 120,00 3,0
carne kg 560,00 1,5 795,00 2,00 999,00 3,0
leo l 155,00 2,0 205,00 5,00 280,00 1,0
queijo kg 350,00 0,5 500,00 0,25 690,00 1,0
cerveja garrafa 95,00 12,0 130,00 6,00 150,00 18,0
vinho garrafa 470,00 2,0 685,00 3,00 865,00 1,0
(a) Obtenha os pesos para o clculo dos ndices de Laspeyres e Paasche com base em t = 0,
t = 1 e t = 2.
(b) Calcule os ndices de preo e quantidade de Laspeyres e Paasche com base em t = 0,
t = 1 e t = 2.
(c) Use esses resultados para mostrar que os ndices de Laspeyres e Paasche no satisfazem
as propriedades de circularidade e reversibilidade.
(d) Calcule os ndices de valor com base em t = 0, t = 1 e t = 2.
(e) Use os resultados para mostrar que os ndices de Laspeyres e Paasche no satisfazem a
propriedade de decomposio das causas.
(f) Verique, com esses dados, que os ndices cruzados de Laspeyres e Paasche satisfazem a
propriedade de decomposio das causas.
40. Os dados abaixo referem-se s quantidades produzidas (toneladas) e os preos mdios por
quilograma recebidos por certos produtores.
Produtos 2001 2002 2003
p
t
q
t
p
t
q
t
p
t
q
t
A 5,00 100 6,00 100 10,00 120
B 10,00 50 15,00 60 15,00 70
C 3,50 120 5,80 130 6,60 110
D 4,10 200 6,00 250 7,00 260
E 8,00 180 10,80 200 11,50 200
Calcule:
(a) os ndices de preo e quantidade de Sauerbeck com base em 2001;
(b) os ndices de preo e quantidade de Laspeyres com base em 2001;
(c) os ndices de preo e quantidade de Paasche com base em 2001.
41. De acordo com o princpio da decomposio das causas, qual a variao de um ndice de valor
se o ndice de preos de Paasche cresceu 20% e o de quantidade de Laspeyres decresceu 20%?
42. Dados V
0,t
= 108 e L
P
0,t
= 102, de que modo poderamos obter um ndice de quantidade de
Paasche?
43. A partir dos resultados do exerccio 39, calcule o ndice de Fisher com base em t
0
.
44. Com os dados do exerccio 40, calcule os ndices de preo e de quantidade de Marshall-
Edgeworth e de Divisia, tomando 2001 como base.
45. Mostre que, se o ndice de Laspeyres for igual ao de Paasche, ento ele tambm ser igual ao
de Fisher e de Marshall-Edgeworth.
46. Dadas as tabelas abaixo, determine os ndices de preo e de quantidade de Laspeyres, Paasche,
Fisher, Marshall-Edgeworth e Divisia. Tome 1990 como base.
Produto Preo Quantidade
1990 1994 1990 1994
papel 7,00 14,80 5,0 8,0
almofada 3,00 3,50 10,0 16,0
caneta 6,00 6,80 8,0 12,0
lpis 4,20 4,90 5,0 6,0
clipes 7,10 9,00 0,3 0,4
borracha 2,80 7,90 4,0 3,0
cola 3,70 5,00 3,0 4,0
tinta 6,80 7,70 2,5 5,0
Seo 1.8
47. A tabela abaixo apresenta os ndices de preo no varejo de frutas e legumes no perodo de 86
a 92. Determinar os ndices de preos desses produtos tomando como base:
(a) 1986
(b) 1989
(c) 1992
Data ndice de preos (1980=100)
Frutas Legumes
1986 113,3 111,9
1987 116,9 117,5
1988 118,7 123,3
1989 129,6 140,6
1990 154,0 163,6
1991 165,6 171,9
1992 190,5 193,1
1993 195,2 198,6
48. Sabendo-se que os ndices de preo ao consumidor de quatro perodos consecutivos so: 119,12;
116,16; 118,02 e 121,75, determinar o ndice de preos relativo ao perodo todo. (Os valores
dados so ndices do tipo
t
t1
.)
49. Dada a tabela a seguir, determinar os relativos de preo, quantidade e valor, tomando por
base:
(a) 1980
(b) 1989.
Ano Preo Quant. Ano Preo Quant. Ano Preo Quant.
1980 471 94 1985 754 117 1990 969 108
1981 518 99 1986 785 104 1991 1015 105
1982 613 95 1987 825 107 1992 1070 102
1983 707 104 1988 893 111 1993 1663 99
1984 710 113 1989 927 110 1994 1745 94
50. A tabela abaixo apresenta uma srie de nmeros-ndice cuja base 1990=100. Mud-la,
considerando como base:
(a) 1994=100
(b) 1992=100
(c) 1989=100.
Ano 1989 1990 1991 1992 1993 1994
ndice 94,1 100,0 105,8 112,3 118,9 124,8
51. Conjugue as duas sries seguintes de nmeros-ndice, usando (a) 1999 e (b) 2002 como poca-
base.
Ano Srie antiga Srie nova
1994 72
1995 88
1996 96
1997 100
1998 102
1999 111 100
2000 105
2001 115
2002 132
2003 146
2004 155
52. Os preos mdios por tonelada de cana de aucar pagos ao produtor encontram-se na tabela
abaixo.
Anos 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Preo mdio da cana de aucar (R$/ton) 15,06 18,68 25,24 26,15 30,07 28,46
Fonte: www.ipeadata.gov.br (FGV - Agroanalysis - mdia anual)
(a) Tomando a mdia do perodo de 1999 a 2000 como base, determine a srie dos relativos
de preo para todos os anos.
(b) Tomando 2004 como base, determine a srie dos relativos de preo para todos os anos.
Seo 1.9
53. O salrio do gerente geral de uma empresa, em dezembro de 2004, era de R$15.000,00. O ICV
de dezembro de 2004, com base em dezembro de 1999, variou 56,34%. Qual o poder aquisitivo
do salrio desse gerente em dezembro de 2004, com base em dezembro de 1999?
54. Utilizando os dados da tabela abaixo, calcular
(a) a srie de ndices dos salrios reais, com base 2001=100.
(b) a srie dos salrios reais a preos de 2001.
(c) a srie das taxas de variao anual dos salrios nominais e reais.
Anos Salrio ICV
(u.m.) 1996=100
2001 3.200 137
2002 4.600 155
2003 5.200 170
2004 6.400 183
55. Dadas as sries
2000 2001 2002
Valor das vendas industriais - 1000 R$
(1)
590.978.128 690.748.956 797.226.731
Salrios na indstria - 1000 R$
(1)
57.266.221 63.909.526 70.277.206
Pessoal ocupado na Indstria
(1)
5.315.408 5.453.460 5.680.111
ICV - 1996=100
(2)
125 137 155
ndice de preos industriais - 2001=100
(3)
90 100 115
(1) Pesquisa Anual da Indstria - IBGE
(2) www.ipeadata.gov.br - ICV-SP
(3) ndice de Preos por Atacado - Oferta Global - FGV
pede-se
(a) o valor das vendas industriais a preos constantes de 2000.
(b) o salrio real mdio, a preos constantes de 2000.
56. Para uma taxa de inao de 25%, qual a perda percentual do poder aquisitivo da moeda?
57. A inao, medida pelo ICV, no perodo de um ano (maro 04-maro 05), acusou variao de
8,01%, enquanto os funcionrios pblicos de certo estado tiveram seus vencimentos reajustados
em 5,63% em maro de 2005. Qual a perda percentual de poder aquisitivo dos salrios dos
funcionrios pblicos em maro de 2005, com base em maro de 2004? Em quanto por cento os
salrios deveriam ser reajustados para recompor o poder aquisitivo de maro do ano anterior?
58. Uma empresa apresentou os seguintes dados relativos ao faturamento de 2000 a 2004 exibidos
na tabela a seguir, enquanto o IGP no mesmo perodo, apresentou os valores a exibidos:
Ano 2000 2001 2002 2003 2004
Faturamento (1000 R$) 800 850 950 1050 1350
IGP-DI - 1995=100 157 174 220 237 265
(a) Calcular o faturamento real da empresa, a preos de 2000.
(b) Calcular a taxa de variao anual do faturamento real no perodo.
(c) Calcular a taxa mdia anual de variao do faturamento real.
59. Uma pessoa aplicou determinada quantia a uma taxa de juros de 5% ao semestre. A inao no
semestre apresentou uma variao de 7%. Quanto ela perdeu em cada duzentos reais aplicados
no semestre?
60. Se um indivduo aplicou determinada quantia durante certo perodo a uma taxa nominal de
4,5% e a uma taxa real negativa de 5%, estime a taxa de inao no perodo.
61. Se o PIB cresceu 10% em determinado perodo, enquanto a populao cresceu 5%, qual a
variao do PIB per capita no perodo?
62. O salrio mdio de determinada classe operria em certa localidade, em 2004, foi de R$850.
O ndice de custo de vida neste mesmo ano era igual a 156 e o de 1997 era igual a 90, ambos
referidos ao perodo bsico de 1997-99. Determine o salrio real dessa classe operria em 2004,
tomando 1997 como base.
Captulo 2
Soluo dos exerccios propostos
1.
Ano PIB (1000R$) ndice: 1980=100 ndice: 2000=100
1980 914.188 100 914188/914188 = 100, 00 100 914188/1101255 = 83, 01
2000 1.101.255 100 1101255/914188 = 120, 46 100 1101255/1101255 = 100, 00
2002 1.346.028 100 1346028/914188 = 147, 24 100 1346028/1101255 = 122, 23
2004 1.769.202 100 1769202/914188 = 193, 53 100 1769202/1101255 = 160, 65
Ano ndice: 2002=100 ndice: 2004=100
1980 100 914188/1346028 = 67, 917 100 914188/1769202 = 51, 672
2000 100 1101255/1346028 = 81, 815 100 1101255/1769202 = 62, 246
2002 100 1346028/1346028 = 100, 000 100 1346028/1769202 = 76, 081
2004 100 1769202/1346028 = 131, 439 100 1769202/1769202 = 100, 000
Ano Taxa de variao (%)
1980
2000

1101255
914188
1
100 = 20, 463

2002

1346028
1101255
1
100 = 22, 227

2004

1769202
1346028
1
100 = 31, 439

Note que as mesmas taxas de variao podem ser obtidas atravs de qualquer uma das sries
de nmeros ndices, devendo-se apenas ter cuidado com os arredondamentos.
2.
Ano Expectativa de vida ndice: 1980=100 Taxa de variao(%)
1980 62,7 100
62, 7
62, 7
= 100, 00
1990 66,6 100
66, 6
62, 7
= 106, 22

66, 6
62, 7
1
100 = 6, 22
2000 70,4 100
70, 4
62, 7
= 112, 28

70, 4
66, 6
1
100 = 5, 71
2005 71,9 100
71, 9
62, 7
= 114, 67

71, 9
70, 4
1
100 = 2, 13
59
CAPTULO 2. SOLUO DOS EXERCCIOS PROPOSTOS 60
Para 2005, houve um aumento de 14,67% na esperana de vida com relao mesma estimativa
em 1980.
3. .
(a) Para calcular os ndices com base 1998, temos que calcular
p
98,t
=
p
t
p
98
, t = 94, 95, 96, 97, 98
Pelas propriedades de reverso e circular , temos que:
p
t
p
98
=
p
t
p
94

p
94
p
98
=
p
t
p
94
p
98
p
94
=
p
94,t
p
94,98
t = 94, 95, 96, 97, 98
o mesmo valendo para quantidade.
(b) Pela propriedade da decomposio das causas, temos que
v
0,t
= p
0,t
q
0,t
=
p
t
p
0

q
t
q
0
=
p
t
q
t
p
0
q
0
Note as duas expresses na equao acima. Embora matematicamente equivalentes, em
termos numricos a ltima mais exata pois s fazemos uma diviso. Em termos de
arredondamentos, quanto menos divises zermos, melhor. Usando essas propriedades
obtemos os resultados da tabela a seguir. (Obs.: Os ndices com base 1998=100 so
obtidos multiplicando-se os resultados da tabela por 100.)
Relativos - 1998=1
P Q V
1994 100/125 = 0, 800 90/120 = 0, 750 (100 90)/(125 120) = 0, 6000
1995 102/125 = 0, 816 98/120 = 0, 817 (102 98)/(125 120) = 0, 66640
1996 112/125 = 0, 896 100/120 = 0, 833 (112 100)/(125 120) = 0, 7467
1997 115/125 = 0, 920 110/120 = 0, 917 (115 110)/(125 120) = 0, 8433
1998 125/125 = 1, 000 120/120 = 1, 000 (125 120)/(125 120) = 1, 0000
Se calcularmos o relativo de valor multiplicando os relativos de preo e quantidade
arredondados, obtemos, por exemplo, para o ano 1997 o seguinte:
0, 920 0, 917 = 0, 84364 6= 0, 84333
4. Aumento de vendas (quantidade): 60%
q
t
q
0
1
100 = 60
q
t
q
0
= 1 +
60
100
= 1, 6
Faturamento duplicado: aumento de 100%
v
t
v
0
1
100 = 100
v
t
v
0
= 1 +
100
100
= 2, 0
Como os relativos satisfazem a propriedade da decomposio das causas, resulta que
v
t
v
0
=
q
t
q
0

p
t
p
0

p
t
p
0
=
v
t
v
0
q
t
q
0
=
2
1, 6
= 1, 25
que corresponde a uma taxa de 100 (1, 25 1) = 25%
5. Queda nas vendas (quantidade): 10%, ou seja, taxa de -10%. Logo,
q
t
q
o
1
100 = 10
q
t
q
o
= 1
10
100
= 0, 9
Faturamento mantido no mesmo nvel:
v
t
v
0
= 1
Assim, como
v
t
v
0
=
q
t
q
0

p
t
p
0
1 = 0, 9
p
t
p
0

p
t
p
0
=
1
0, 9
= 1, 1111
que corresponde a uma taxa de 100 (1, 1111 1) = 11, 11% de aumento nos preos.
6.
q
78
q
76
=
1500
750
= 2, 00 Aumento de (2 1) 100 = 100%
q
79
q
78
=
1750
1500
= 1, 1667 Aumento de (1, 1667 1) 100 = 16, 67%
O crescimento de 1978 com relao a 1976 de 100%, enquanto o crescimento de 1979 com
relao a 1978 de 16,67%. A informao dada est incorreta.
7. Temos que

q
04
q
03
1
100 = 60
q
04
q
03
= 1 +
60
100
q
03,04
= 1, 60
Usando a propriedade de reversibilidade, temos que
q
03
q
04
=
1
q
03,04
=
1
1, 6
= 0, 625
e isso corresponde taxa
(0, 625 1) 100 = 37, 5%
ou seja, a quantidade de 2003 37,5% inferior de 2004.
8. Temos que

q
mar
q
fev
1
100 = 25
q
mar
q
fev
= 1 +
25
100
q
fev,mar
= 1, 25
Pela propriedade da reverso, temos que
q
mar,fev
=
1
q
fev,mar
=
1
1, 25
= 0, 80
e isso corresponde taxa
(0, 8 1) 100 = 20, 0%
ou seja, ele vendeu 20% a menos em fevereiro comparado com maro.
9. Houve um aumento de 20% tanto em preo quanto em quantidade. Ento p
0,1
= 1, 20 e
q
0,1
= 1, 20.
Pela propriedade da decomposio das causas, sabemos que V
0,1
= P
0,1
Q
0,1
= 1, 201, 20 =
1, 44, ou seja, o faturamento aumentou em (1, 44 1) 100 = 44, 0%.
10. Aumento de 50% na quantidade
q
1
q
0
1
100 = 50
q
1
q
0
= 1, 5
Duplicar faturamento: aumento de 100%
v
1
v
0
1
100 = 100
v
1
v
0
= 2
Como
v
t
v
0
=
q
t
q
0

p
t
p
0
2 = 1, 5
p
t
p
0

p
t
p
0
=
2
1, 5
= 1, 3333
ou seja, o preo dever ser aumentado em 33,33%.
11. Queda na quantidade de 15%:
q
1
q
0
1
100 = 15
q
1
q
0
= 0, 85
Faturamento inalterado:
v
t
v
0
= 1
Logo,
v
t
v
0
=
q
t
q
0

p
t
p
0
1 = 0, 85
p
t
p
0

p
t
p
0
=
1
0, 85
= 1, 1765
ou aumento de 17,65% nos preos.
12. Reduo de 25% nos pacotes:
100
q
1
q
0
1
= 25
q
1
q
0
= 0, 75
q
0
q
1
=
1
0, 75
= 1, 33
ou seja, as vendas foram 33,33% maiores.
13. Temos o seguinte:
p
04
p
03
1
100 = 12
p
04
p
03
= 1, 12
q
04
q
03
1
100 = 6
q
04
q
03
= 0, 94
Logo,
v
04
v
03
=
p
04
p
03

q
04
q
03
= 1, 12 0, 94 = 1, 0528
ou seja, o valor cresceu em 5, 28%.
14. Suponha que para andar uma distncia de x km seja necessrio 1 de gasolina; pelos dados do
problema, seriam necessrios 1, 3 de lcool. Como o lcool 35% mais barato que a gasolina,
temos a situao ilustrada na tabela a seguir:
Quantidade Preo por litro
Distncia Gasolina lcool Gasolina lcool
x km 1 1, 3 1 0, 65
Ento a relao entre os valores gastos para percorrer essa distncia usando lcool e gasolina
v
A
v
G
=
1, 3 0, 65
1 1
= 0, 65 1, 3 = 0, 845
ou seja, o lcool (1 0, 845) 100 = 15, 5% mais econmico que a gasolina. Se o gasto com
gasolina de R$100,00, trocando por um carro a lcool, ele gastar 84,5% desse valor, ou seja,
gastar R$ 84,50.
15. Temos que:
D
G
= 1, 3D
A
D
A
=
1
1, 3
D
G
= 0, 7692D
G
23, 08%
O carro a lcool anda uma distncia 23,08 menor.
16. Temos que:
p
98
p
00
= 0, 90
p
04
p
00
= 1, 20
Usando as propriedades circular e da reverso, obtemos
p
04
p
98
=
p
04
p
00

p
00
p
98
=
p
04
p
00
p
98
p
00
=
1, 2
0, 9
= 1, 333
ou seja, o aumento do preo de 2004 em relao ao de 1998 de 33, 3%.
17. Os ndices dados so do tipo p
t
/p
t1
. Pela propriedade circular, temos que:
p
98,01
= p
98,99
p
99,00
p
00,01
= 1, 09 1, 06 1, 08 = 1, 247832
ou seja, os preos so 24,78% mais altos em 2001 que em 1998.
18. Vamos considerar os seguintes salrios: s
0
= salrio atual; s
1
= salrio depois da reduo de
10%; s
2
= salrio depois do aumento de 10%; s
3
= salrio que ela deveria ter para recuperar
o valor inicial. Pelos dados do problema, temos que
s
0
= 10000
s
1
s
0
= 0, 9
s
2
s
1
= 1, 1
(a) .
s
1
10000
= 0, 9 s
1
= 9000
(b) .
s
2
s
1
= 1, 1
s
2
9000
= 1, 1 s
2
= 9900
(c) No. A diferena de R$ 100,00.
(d) Queremos que
s
3
s
0
= 1
s
3
s
2

s
2
s
1

s
1
s
0
= 1
s
3
s
2
1, 1 0, 9 = 1
s
3
s
2
=
1
1, 1 0, 9
= 1, 010101
Ou seja, ela tem que ter um reajuste de (1, 010101 1) 100 = 1, 01% para recuperar o
salrio de R$10000,00.
19. Reduo de preos de 25% em setembro com relao a agosto p
ago,set
= 0, 75
Aumento de preo de 50% em agosto com relao a julho =p
jul,ago
= 1, 50
Ms Base mvel Base Julho=1
Julho p
jul,jul
= 1
Agosto 1, 5 p
jul,ago
= 1, 50
Setembro 0, 75 p
jul,set
= p
jul,ago
p
ago,set
= 0, 75 1, 5 = 1, 125
Embora a reduo de setembro com relao a agosto tenha sido de 25%, com relao a julho
ainda houve um aumento de 12,5%.
20. Na tabela abaixo resumem-se os dados do problema:
Ms Preo Quantidade Valor
Novembro 350 50 350 50 = 17500
Dezembro 500 30 500 30 = 15000
Como os relativos satisfazem a propriedade da identidade, no ms base todos so iguais a 1.
Para o ms de dezembro temos:
P
Nov,Dez
=
500
350
100 =
10
7
100 = 142, 8 6
Q
Nov,Dez
=
30
50
100 = 60
V
Nov,Dez
=
10
7

3
5
100 = 85, 7 1
Em dezembro, os preos subiram 42,86%, a quantidade caiu 40% e o faturamento caiu 14,29%.
21. .
(a) Jan=1,0
Ms Preo Quantidade Valor
Jan 1,0 1,0 1,0
Fev
5436
5292
= 1, 0272
215
201
= 1, 0697
5436215
5292201
= 1, 0988
Mar
5949
5292
= 1, 1241
210
201
= 1, 0448
5949210
5292201
= 1, 1745
Abr
6411
5292
= 1, 2115
219
201
= 1, 0896
6411219
5292201
= 1, 3199
Mai
6407
5292
= 1, 2107
230
201
= 1, 1443
6407230
5292201
= 1, 3854
Jun
6869
5292
= 1, 298
227
201
= 1, 1294
6869227
5292201
= 1, 4659
Jul
6891
5292
= 1, 3022
229
201
= 1, 1393
6891229
5292201
= 1, 4835
Ago
7156
5292
= 1, 3522
226
201
= 1, 1244
7156226
5292201
= 1, 5204
Set
7616
5292
= 1, 4392
228
201
= 1, 1343
7616228
5292201
= 1, 6325
Out
8315
5292
= 1, 5712
217
201
= 1, 0796
8315217
5292201
= 1, 6963
Nov
9223
5292
= 1, 7428
225
201
= 1, 1194
9223225
5292201
= 1, 9509
Dez
9815
5292
= 1, 8547
231
201
= 1, 1493
9815231
5292201
= 2, 1315
interessante notar a questo do arredondamento neste exerccio. Suponha, por exemplo,
que tivssemos calculado o relativo de valor usando a propriedade de composio das
causas, arredondando os relativos de preo e quantidade para 2 casas decimais. Ento,
por exemplo, para o ms de janeiro obteramos
1, 03 1, 07 = 1, 1021
que, quando comparado com o valor mais correto 1,0987579, d uma diferena percentual
de
1, 1021 1, 0987579
1, 0987579
100 = 0, 3%
(b) Para os meses de julho e dezembro, o procedimento anlogo; os resultados so dados
na tabela a seguir.
Base: Julho=1 Base: Dezembro=1
Ms Preo Quantidade Valor Preo Quantidade Valor
Jan 0, 76796 0, 87773 0, 67406 0, 53917 0, 87013 0, 46915
Fev 0, 78886 0, 93886 0, 74063 0, 55385 0, 93074 0, 51548
Mar 0, 86330 0, 91703 0, 79167 0, 60611 0, 90909 0, 55101
Abr 0, 93034 0, 95633 0, 88972 0, 65318 0, 94805 0, 61925
Mai 0, 92976 1, 00437 0, 93382 0, 65278 0, 99567 0, 64995
Jun 0, 99681 0, 99127 0, 98810 0, 69985 0, 98268 0, 68773
Jul 1, 00000 1, 00000 1, 00000 0, 70209 0, 99134 0, 69601
Ago 1, 03846 0, 98690 1, 02485 0, 72909 0, 97835 0, 71331
Set 1, 10521 0, 99563 1, 10038 0, 77596 0, 98701 0, 76588
Out 1, 20665 0, 94760 1, 14342 0, 84717 0, 93939 0, 79583
Nov 1, 33841 0, 98253 1, 31503 0, 93968 0, 97403 0, 91528
Dez 1, 42432 1, 00873 1, 43676 1, 00000 1, 00000 1, 00000
22. Se o ndice dado foi construdo com base mvel, isso signica que os valores dados so do tipo
p
t
p
t1
. Para obter o ndice de base xa aplicamos os princpios da reverso e da circularidade.
Base 1996=100
p
96,95
=
p
95
p
96
=
1
p
95,96
=
1
1, 22
100 = 81, 97
p
96,96
= 100, 00
p
96,97
=
p
97
p
96
= 104, 00
p
96,98
=
p
98
p
96
=
p
98
p
97

p
97
p
96
= 1, 05 1, 04 100 = 109, 20
Base 1994=100
p
94,95
= 122, 00
p
94,96
=
p
96
p
94
=
p
96
p
95

p
95
p
94
= 1, 09 1, 22 100 = 132, 98
p
94,97
=
p
97
p
94
=
p
97
p
96

p
96
p
95

p
95
p
94
= 1, 04 1, 09 1, 22 100 = 138, 30
p
94,98
=
p
98
p
94
=
p
98
p
97

p
97
p
96

p
96
p
95

p
95
p
94
= 1, 02 1, 04 1, 09 1, 22 100 = 141, 07
Resumindo os resultados:
Ano Base mvel 1996=100 1994=100
1995 122 81,97 122,00
1996 109 100,00 132,98
1997 104 104,00 138,30
1998 102 109,20 141,07
23. Com procedimento anlogo ao empregado no exerccio 22, obtemos os resultados a seguir:
Base
Ano Mvel 1997=100 1999=100 2001=100
1998 102 102,00 91,74 80,14
1999 109 111,18 100,00 87,35
2000 106 117,85 106,00 92,59
2001 108 127,28 114,48 100,00
24. At abril: 24,73% Maio at dezembro: 5,70%
Inao acumulada: 1, 2473 1, 057
8
= 1, 94344 94, 34%
25. Os valores da tabela so do tipo
p
t
p
t1
. Para acumular a inao, temos, primeiro, que trans-
formar as taxas em ndice e depois multiplicar pois, pela propriedade circular, sabemos que
p
t
p
0
=
p
1
p
0

p
2
p
1

p
t
p
t1
Obtemos, ento:
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
% 2,0 3,2 -2,5 5,1 10,2 -5,8 -4,3 1,5 6,0 7,1 8,3 15,1
Relativo 1,02 1,032 0,975 1,051 1,102 0,942 0,957 1,015 1,06 1,071 1,083 1,151
dez=1 1,02 1,053 1,0263 1,079 1,187 1,120 1,072 1,088 1,153 1,235 1,337 1,539
A inao no perodo de 53,9% e a taxa mdia (
12
1, 539 1) 100 = 3, 66%

26. Salrio em janeiro = R$482,00.
Transformando as taxas de aumento em ndice: 1, 03; 1, 042; 1, 05
A cada trimestre iremos multiplicar o valor do salrio inicial pelo ndice correspondente, ob-
servando que os mesmos so acumulativos.
Salrios de abril a junho : 482 1, 03 = 496, 46
Salrios de julho a setembro : 496, 46 1, 042 = 517, 31
Salrios de outubro a dezembro e 13
o
: 517, 31 1, 05 = 543, 18
que equivale a 482 (1, 03 1, 042 1, 05) = 543, 18.
Nota: o 13
o
salrio igual ao salrio do ms de dezembro.
27. Como os valores dados so do ndice de base xa, dividir o valor do ano 2004 pelo do ano 1995
equivale a comparar preos com a mesma base, ou seja:
IGP
0,04
IGP
0,95
=
P
04
P
0
P
95
P
0
=
P
04
P
95
=
312
117
= 2, 6667
e isso nos d a inao acumulada no perodo de 9 anos. Para esse ndice a taxa de inao
(2, 66671)100 = 166, 67%! A inao mdia anual nesse perodo de (
9
2, 66671)100 =
11, 51%.
28.
Quantidade Relativos
Ano (1000t) 2000=100
1995 15889 15889/18202 100 = 87, 293
1996 16733 16733/18202 100 = 91, 929
1997 17452 17452/18202 100 = 95, 880
1998 16336 16336/18202 100 = 89, 748
1999 16810 16810/18202 100 = 92, 352
2000 18202 18202/18202 100 = 100, 000
29.
q
00
q
91
= 1, 05
q
00
q
95
= 1, 40
q
95
q
91
=
q
95
q
00

q
00
q
91
=
q
00
q
91
q
00
q
95
=
1, 05
1, 40
100 = 75
ou seja, a quantidade de 1995 25% inferior quantidade de 1991.
30.
. Elos Encadeamento
Ano relativos 1999=1 2000=1
1999 1, 00 1/1, 05 = 0, 952 4
2000 105 1 1, 05 = 1, 0500 1, 05/1, 05 = 1, 0
2001 103 1, 05 1, 03 = 1, 081 5 1, 0815/1, 05 = 1, 03
2002 108 1, 0815 1, 08 = 1, 168 1, 168/1, 05 = 1, 112 4
2003 110 1, 168 1, 10 = 1, 284 8 1, 2848/1, 05 = 1, 223 6
2004 104 1, 2848 1, 04 = 1, 336 2 1, 3362/1, 05 = 1, 272 6
Para o ano de 2004 temos que
p
04
p
00
= 1, 2726 100
p
04
p
00
1
= 27, 26%
ou seja, os preos de 2004 so 27,26% maiores que os de 2000.
31.
Preos
Bens 2000 2001 2002
A 17,00 26,01 27,52
B 19,36 41,88 29,99
C 15,18 15,81 14,46
D 99,32 101,26 96,17
E 12,15 13,49 11,40
Soma 163,01 198,45 179,54
B
00,00
=
163, 01
163, 01
100 = 100, 0
B
00,01
=
198, 45
163, 01
100 = 121, 74
B
00,02
=
179, 54
163, 01
100 = 110, 14
32. Como temos 5 produtos, n = 5.
A tabela a seguir fornece o clculo dos relativos de preo com base em 2000, mediante o uso
da frmula: p
i
o,t
=
p
i
t
p
i
o
. Como os relativos satisfazem a propriedade da identidade, os relativos
no ano-base so todos iguais a 1.
Relativos de preo (2000=1)
Bens 2001 2002
A 26, 01/17 = 1, 530000 27, 52/17 = 1, 618 824
B 41, 88/19, 36 = 2, 163 223 29, 99/19, 36 = 1, 5490 70
C 15, 81/15, 18 = 1, 041 502 14, 46/15, 18 = 0, 952 569
D 101, 26/99, 32 = 1, 019 533 96, 17/99, 32 = 0 , 968 284
E 13, 49/12, 15 = 1, 110 288 11, 40/12, 15 = 0, 938 272
SOMA 6, 864546 6, 027019
Os ndices das mdias simples satisfazem a propriedade da identidade. Assim, todos eles so
iguais a 1 no ano-base.O ndice de mdia artitmtica dado por:
p
o,t
=
1
n
n
X
i=1
p
i
0,t
p
00,01
= 6, 864546/5 = 1, 3729
p
00,02
= 6, 027019/5 = 1, 2054
O ndice de mdia geomtrica simples dado por
p
G
o,t
=
n
r
n
i=1
p
i
o,t
p
G
00,01
=
5
p
1, 53 2, 163223 1, 041502 1, 019533 1, 110288 = 1, 3130
p
G
00,02
=
5
p
1, 618 824 1, 5490 70 0, 952569 0, 968284 0, 938272 = 1, 1676
O ndice de mdia harmnica simples dado por
p
H
o,t
=
n
n
P
i
1
p
i
0,t
p
H
00,01
=
5
1
1,53
+
1
2,163223
+
1
1,041502
+
1
1,019533
+
1
1,110288
= 1, 2634
p
H
00,02
=
5
1
1,618 824
+
1
1,549070
+
1
0,952569
+
1
0,968284
+
1
0,938272
= 1, 1334
Os ndices calculados esto com base 2000=1. Para transformar para base 100, basta multiplic-
los por 100.
33. Os relativos e os ndices baseados nas trs mdias simples satisfazem a propriedade da identi-
dade; assim, no perodo base todos so iguais 1 (ou 100).
(a) Calculando os relativos com base T
0
= 1 obtemos
Relativos
Produto Preo Quantidade
Carnes 191, 5/155, 7 = 1, 229929 1, 3/2 = 0, 650000
Frutas 20/15 = 1, 333333 5/4 = 1, 250000
Azeite 170/122, 25 = 1, 390593 1/1 = 1, 000000
Bebidas 50/42 = 1, 190476 10/6 = 1, 666667
Limpeza 40, 6/35 = 1, 160000 1/2 = 0, 500000
Legumes 10/10 = 1, 000000 3/2 = 1, 500000
Ovos 66, 4/46 = 1, 443478 2/1 = 2, 000000
Amendoim 35/30 = 1, 166667 1/1 = 1, 000000
Sal 28/25 = 1, 120000 1/1 = 1, 000000
SOMA 11, 034476 10, 566667
p
0,1
=
11, 034476
9
= 1, 22605
q
0,1
=
10, 566677
9
= 1, 17407
p
G
0,1
=
9
p
1, 229929 1, 333333 1, 390593 1, 190476 1, 16 1 1, 443478
=
9
p
1, 166667 1, 12 = 1, 21892
q
G
0,1
=
9
p
0, 65 1, 25 1 1, 666667 0, 5 1, 5 2 1 1 = 1, 08192
p
H
0,1
=
9
1
1,229929
+
1
1,333333
+
1
1,390593
+
1
1,190476
+
1
1,16
+
1
1
+
1
1,443478
+
1
1,166667
+
1
1,12
=
= 1, 21179
q
H
0,1
=
9
1
0,65
+
1
1,25
+
1
1
+
1
1,666667
+
1
0,5
+
1
1,5
+
1
2
+
1
1
+
1
1
= 0, 98845
(b) De maneira anloga obtemos os seguintes ndices com base T
0
= 1:
Mdia aritmtica simples
p
0,1
= 1, 25658 q
0,1
= 1, 16667
p
G
0,1
= 1, 25462 q
G
0,1
= 1, 05737
P
H
0,1
= 1, 25265 q
H
0,1
= 0, 9375
34. O critrio de decomposio das causas exige que o produto do ndice de preo pelo ndice de
quantidade seja igual ao ndice agregativo simples de valor V
0,t
=
n
P
i=1
p
i
t
q
i
t
n
P
i=1
p
i
0
q
i
0
(a) Os ndices baseados na mdia aritmtica no satisfazem o critrio da decomposio das
causas
Prova:
p
0,t
q
0,t
=
n
P
i=1
p
0,t
n

n
P
i=1
q
0,t
n
=
p
1
t
p
1
0
+
p
2
t
p
2
0
+ +
p
n
t
p
n
0
n

q
1
t
q
1
0
+
q
2
t
q
2
0
+ +
q
n
t
q
n
0
n
=
p
1
t
p
1
0
+
p
2
t
p
2
0
+ +
p
n
t
p
n
0
q
1
t
q
1
0
+
q
2
t
q
2
0
+ +
q
n
t
q
n
0
n
2
6=
p
1
t
q
1
t
+p
2
t
q
2
t
+ +p
n
t
q
n
t
p
1
0
q
1
0
+p
2
0
q
2
0
+ +p
n
0
q
n
0
= V
0,t
(b) Os ndices baseados na mdia geomtrica no satisfazem o critrio da decomposio das
causas
Prova:
p
G
0,t
q
G
0,t
=
n
s
p
1
t
p
1
0

p
2
t
p
2
0

p
n
t
p
n
0

n
s
q
1
t
q
1
0

q
2
t
q
2
0

q
n
t
q
n
0
=
n
s
p
1
t
q
1
t
p
1
0
q
1
0

p
2
t
q
2
t
p
2
0
q
2
0

p
n
t
q
n
t
p
n
0
q
n
0
=
n
s
V
1
t
V
1
0

V
2
t
V
2
0

V
n
t
V
n
0
=
n
v
u
u
t
n
Y
i=1
V
i
0,t
6= V
0,t
=
P
i
p
i
t
q
i
t
P
i
p
i
0
q
i
0
(c) Os ndices baseados na mdia harmnica no satisfazem o critrio da decomposio das
causas
Prova:
p
H
0,t
q
H
0,t
=
n
1
p
1
0,t
+
1
p
2
0,t
+ +
1
p
n
0,t
n
1
q
1
0,t
+
1
q
2
0,t
+ +
1
q
n
0,t
=
n
2
p
1
0
p
1
t
+
p
2
0
p
2
t
+ +
p
n
0
p
n
t
q
1
0
q
1
t
+
q
2
0
q
2
t
+ +
q
n
0
q
n
t
6= V
0,t
=
P
i
p
i
t
q
i
t
P
i
p
i
0
q
i
0
35. Como n =
n
X
i=1
p
i
t
p
i
t
=
n
X
i=1
p
i
0
p
i
0
, resulta que
p
A
0,t
=
1
n
n
X
i=1
p
i
o,t
=
1
n
n
X
i=1
p
i
t
p
i
0
=
=
1
n
P
i=1
p
i
0
p
i
0
n
X
i=1
p
i
t
p
i
0
=
n
P
i=1
p
i
t

1
p
i
0
n
P
i=1
p
i
0

1
p
i
0
=
n
P
i=1
p
i
t

V
p
i
0
n
P
i=1
p
i
0

V
p
i
0
Analogamente,
p
H
0,t
= n
1
1
n
S
i=1
p
i
o,t
= n
1
n
P
i=1
p
i
0
p
i
t
=
=
n
X
i=1
p
i
t
p
i
t

1
n
P
i=1
p
i
0
p
i
t
=
n
P
i=1
p
i
t

1
p
i
t
n
P
i=1
p
i
0

1
p
i
t
=
n
P
i=1
p
i
t

V
p
i
t
n
P
i=1
p
i
0

V
p
i
t
Como V = PQ, os termos
1
p
i
0
e
1
p
i
t
podem ser vistos como a quantidade adquirida com uma
unidade monetria aos preos do ano base e do ano corrente, respectivamente. Ou seja, no
caso do ndice mdia aritmtica, estamos acompanhando o preo de uma cesta de produtos
denida na poca base, supondo que o valor gasto o mesmo para todos os produtos. No caso
da mdia harmnica, a situao anloga, s que a cesta muda a cada perodo.
36. Como n =
n
X
i=1
q
i
t
q
i
t
=
n
X
i=1
q
i
0
q
i
0
, resulta
q
A
0,t
=
1
n
n
X
i=1
q
i
0,t
=
1
n
n
X
i=1
q
i
t
q
i
0
=
=
1
n
P
i=1
q
i
0
q
i
0
n
X
i=1
q
i
t
q
i
0
=
n
P
i=1
q
i
t

1
q
i
0
n
P
i=1
q
i
0

1
q
i
0
=
n
P
i=1
q
i
t

V
q
i
0
n
P
i=1
q
i
0

V
q
i
0
e
q
H
0,t
= n
1
1
n
P
i=1
q
i
0,t
= n
1
n
P
i=1
q
i
0
q
i
t
=
=
n
X
i=1
q
i
t
q
i
t

1
n
P
i=1
q
i
0
q
i
t
=
n
P
i=1
q
i
t

1
q
i
t
n
P
i=1
q
i
0

1
q
i
t
=
n
P
i=1
q
i
t

V
q
i
t
n
P
i=1
q
i
0

V
q
i
t
Como antes, estamos acompanhando a variao da quantidade de uma cesta de produto com-
prada aos preos da poca base e da poca atual, respectivamente, supondo que o valor gasto
com cada produto da cesta o mesmo.
37. O ndice baseado em n produtos :
p
A
0,t
=
p
1
0,t
+p
2
0,t
+ +p
n
0,t
n
=
n
P
i=1
p
i
0,t
n

n
X
i=1
p
i
0,t
= n p
0,t
Ao acrescentar um produto, temos que
p
A
0,t
=
p
1
0,t
+ +p
n
0,t
+p
n+1
0,t
n + 1
=
n
P
i=1
p
i
0,t
+p
n+1
0,t
n + 1
=
=
n p
0,t
+p
n+1
0,t
n + 1
Note que essa ltima expresso uma mdia aritmtica ponderada dos preos mdios (de n
produtos e de 1 produto), tendo como ponderao o nmero de produtos que entra em cada
mdia.
38. O ndice baseado em n produtos :
p
G
0,t
=
n
q
p
1
0,t
p
2
0,t
p
n
0,t
=
n
v
u
u
t
n
Y
i=1
p
i
0,t

n
Y
i=1
p
i
0,t
=
p
G
0,t
n
Ao acrescentar um produto, temos que:
p
G
0,t
=
n+1
q
p
1
0,t
p
2
0,t
p
n
0,t
p
n+1
0,t
=
n+1
v
u
u
t
n
Y
i=1
p
i
0,t
p
n+1
o,t
=
=
n+1
r
p
G
0,t
n
p
n+1
0,t
=
p
G
0,t
n
n+1

p
n+1
0,t
1
n+1
Note que essa ltima expresso a mdia geomtrica ponderada dos preos mdios (de n
produtos e de 1 produto, respectivamente), tendo como ponderao o nmero de produtos que
entra em cada mdia.
39. .
(a) Os pesos dos ndices de Laspeyres e Paasche so denidos na poca base e na poca atual,
respectivamente. Nas tabelas a seguir temos os pesos em todos os perodos.
Produto t = 0
Preo Quant. Valor w
i
batata 65 5,0 325 325/3730 = 0, 08713
carne 560 1,5 840 840/3730 = 0, 22520
leo 155 2,0 310 310/3730 = 0, 08311
queijo 350 0,5 175 175/3730 = 0, 04692
cerveja 95 12,0 1140 1140/3730 = 0, 30563
vinho 470 2,0 940 940/3730 = 0, 25201
SOMA 3730 1
Produto t = 1
Preo Quant. Valor w
i
batata 90 2,00 180 180/5755 = 0, 03128
carne 795 2,00 1590 1590/5755 = 0, 27628
leo 205 5,00 1025 1025/5755 = 0, 17811
queijo 500 0,25 125 125/5755 = 0, 02172
cerveja 130 6,00 780 780/5755 = 0, 13553
vinho 685 3,00 2055 2055/5755 = 0, 35708
SOMA 5755 1
Produto t = 2
Preo quant. Valor w
i
batata 120 3 360 360/7892 = 0, 04562
carne 999 3 2997 2997/7892 = 0, 37975
leo 280 1 280 280/7892 = 0, 03548
queijo 690 1 690 690/7892 = 0, 08743
cerveja 150 18 2700 2700/7892 = 0, 34212
vinho 865 1 865 865/7892 = 0, 10960
SOMA 7892 1
(b) Como
L
p
0,t
=
n
P
i=1
w
i
0
p
i
0,t
=
n
P
i=1
w
i
0
p
t
p
0
L
q
0,t
=
n
P
i=1
w
i
0
q
i
0,t
=
n
P
i=1
w
i
0
q
t
q
0
ento os ndices com base t = 0 so:
L
P
0,1
= 0, 08 713
90
65
+ 0, 225 2
795
560
+ 0, 08 311
205
155
+ 0, 04 692
500
350
+
0, 305 63
130
95
+ 0, 252 01
685
470
= 1, 4028
L
P
0,2
= 0, 08 713
120
65
+ 0, 2252
999
560
+ 0, 08 311
280
155
+ 0, 04 692
690
350
+0, 30563
150
95
+ 0, 25201
865
470
= 1, 7516
L
Q
0,1
= 0, 08 713
2
5
+ 0, 225 2
2
1, 5
+ 0, 08 311
5
2
+ 0, 04 692
0, 25
0, 5
+
0, 305 63
6
12
+ 0, 252 01
3
2
= 1, 0972
L
Q
0,2
= 0, 08 713
3
5
+ 0, 2252
3
1, 5
+ 0, 08 311
1
2
+ 0, 04692
1
0, 5
+0, 30563
18
12
+ 0, 25201
1
2
= 1, 2225
Os ndices com base t = 1 so:
L
P
1,0
= 0, 03 128
65
90
+ 0, 27628
560
795
+ 0, 17811
155
205
+ 0, 02 172
350
500
+0, 13553
95
130
+ 0, 35708
470
685
= 0, 71112
L
P
1,2
= 0, 03 128
120
90
+ 0, 27628
999
795
+ 0, 17811
280
205
+ 0, 02 172
690
500
+0, 13553
150
130
+ 0, 35708
865
685
= 1, 2694
L
Q
1,0
= 0, 03 128
5
2
+ 0, 27628
1, 5
2
+ 0, 17811
2
5
+ 0, 02 172
0, 5
0, 25
+0, 13553
12
6
+ 0, 35708
2
3
= 0, 9092
L
Q
1,2
= 0, 03 128
3
2
+ 0, 276281
3
2
+ 0, 178106
1
5
+ 0, 02 172
1
0, 25
+0, 135534
18
6
+ 0, 357081
1
3
= 1, 1095
Os ndices com base t = 2 so:
L
P
2,0
= 0, 04562
65
120
+ 0, 379 75
560
999
+ 0, 03548
155
280
+ 0, 087 43
350
690
+0, 342 12
95
150
+ 0, 109 6
470
865
= 0, 5778
L
P
2,1
= 0, 04562
90
120
+ 0, 379 75
795
999
+ 0, 03548
205
280
+ 0, 087 43
500
690
+0, 342 12
130
150
+ 0, 109 6
685
865
= 0, 8091
L
Q
2,0
= 0, 04562
5
3
+ 0, 379 75
1, 5
3
+ 0, 03548
2
1
+ 0, 08743
0, 5
1
+0, 34212
12
18
+ 0, 109 6
2
1
= 0, 8279
L
Q
2,1
= 0, 04562
2
3
+ 0, 379 75
2
3
+ 0, 035479
5
1
+ 0, 08743
0, 25
1
+0, 34212
6
18
+ 0, 109 6
3
1
= 0, 9257
Os ndices de Paasche so dados por
P
P
0,t
=
1
n
P
i=1
w
i
t
1
p
0,t
=
1
n
P
i=1
w
i
t
p
0
p
t
P
Q
0,t
=
1
n
P
i=1
w
i
t
1
q
0,t
1
n
P
i=1
w
i
t
q
0
q
t
Ento, os ndices com base t = 0 so:
P
P
0,1
=
1
0, 03 128
65
90
+ 0, 27628
560
795
+ 0, 17811
155
205
+0, 02 172
350
500
+ 0, 13553
95
130
+ 0, 35708
470
685
= 1, 4062
P
P
0,2
=
1
0, 04562
65
120
+ 0, 37975
560
999
+ 0, 03548
155
280
+0, 08743
350
690
+ 0, 34212
95
150
+ 0, 1096
470
865
= 1, 7307
P
Q
0,1
=
1
0, 03128
5
2
+ 0, 27628
1,5
2
+ 0, 17811
2
5
+0, 02172
0,5
0,25
+ 0, 13553
12
6
+ 0, 35708
2
3
! = 1, 0999
P
Q
0,2
=
1
0, 04562
5
3
+ 0, 37975
1,5
3
+ 0, 03548
2
1
+0, 08743
0,5
1
+ 0, 34212
12
18
+ 0, 1096
2
1
= 1, 2079
Os ndices de Paasche com base t = 1 so:
P
P
1,0
=
1
0, 08713
90
65
+ 0, 2252
795
560
+ 0, 08311
205
155
+0, 04692
500
350
+ 0, 30563
130
95
+ 0, 25201
685
470
= 0, 7129
P
P
1,2
=
1
0, 04562
90
120
+ 0, 379 75
795
999
+ 0, 03548
205
280
+0, 087 43
500
690
+ 0, 342 12
130
150
+ 0, 109 6
685
865
= 1, 236
P
Q
1,0
=
1
0, 08713
2
5
+ 0, 2252
2
1,5
+ 0, 08311
5
2
+0, 04692
0,25
0,5
+ 0, 30563
6
12
+ 0, 25201
3
2
! = 0, 9114
P
Q
1,2
=
1
0, 04562
2
3
+ 0, 37975
2
3
+ 0, 035479
5
1
+0, 08743
0,25
1
+ 0, 34212
6
18
+ 0, 1096
3
1
= 1, 080
Os ndices de Paasche com base t = 2 so:
P
P
2,0
=
1
0, 08713
120
65
+ 0, 2252
999
560
+ 0, 08311
280
155
+0, 04692
690
350
+ 0, 30563
150
95
+ 0, 25201
865
470
= 0, 5709
P
P
2,1
=
1
0, 03128
120
90
+ 0, 27628
999
795
+ 0, 17811
280
205
+0, 02172
690
500
+ 0, 13553
150
130
+ 0, 35708
865
685
= 0, 7878
P
Q
2,0
=
1
0, 087131
3
5
+ 0, 2252
3
1,5
+ 0, 083110
1
2
+0, 046917
1
0,5
+ 0, 30563
18
12
+ 0, 25201
1
2
! = 0, 81798
P
Q
2,1
=
1
0, 03128
3
2
+ 0, 27628
3
2
+ 0, 17811
1
5
+0, 02172
1
0,25
+ 0, 13553
18
6
+ 0, 35708
1
3
= 0, 9013
(c) Trabalhando com os ndices de preo temos que:
P
P
0,1
P
P
1,2
= 1, 4062 1, 236 = 1, 7381 6= 1, 7307 = P
P
0,2
Logo, o ndice de Paasche no satisfaz a propriedade circular. Analogamente,
L
P
0,1
L
P
1,2
= 1, 402 8 1, 269 4 = 1, 780 7 6= 1, 7516 6= L
P
0,2
ou seja,o ndice de Laspeyres tambm no satisfaz a propriedade circular.
Para satisfazer a propriedade da reverso no tempo, teramos que ter
L
0,t
=
1
L
t,0
P
0,t
=
1
P
t,0
mas
L
P
0,2
= 1, 751 6 6=
1
L
P
2,0
=
1
0, 577 80
= 1, 730 7
e
P
P
0,2
= 1, 7298 6=
1
P
P
2,0
=
1
0, 5709
= 1, 7516
Note que
1
L
P
0,t
=
1
P
q
i
0
p
i
t
P
q
i
0
p
i
0
=
P
q
i
0
p
i
0
P
q
i
0
p
i
t
= P
P
t,0
e
1
P
P
0,t
=
1
P
q
i
t
p
i
t
P
q
i
t
p
i
0
=
P
q
i
t
p
i
0
P
q
i
t
p
i
t
= L
P
t,0
(d)
V
0,t
=
P
p
i
t
q
i
t
P
p
i
0
q
i
0
Base t = 0 :
V
0,1
=
(90 2) + (795 2) + (205 5) + (500 0, 25) + (130 6) + (685 3)
(65 5) + (560 1, 5) + (155 2) + (350 0, 5) + (95 12) + (470 2)
= 1, 5429
V
0,2
=
(120 3) + (999 3) + (280 1) + (690 1) + (150 18) + (865 1)
(65 5) + (560 1, 5) + (155 2) + (350 0, 5) + (95 12) + (470 2)
= 2, 1158
Base t = 1 :
V
1,0
=
(65 5) + (560 1, 5) + (155 2) + (350 0, 5) + (95 12) + (470 2)
(90 2) + (795 2) + (205 5) + (500 0, 25) + (130 6) + (685 3)
= 0, 64813
V
1,2
=
(120 3) + (999 3) + (280 1) + (690 1) + (150 18) + (865 1)
(90 2) + (795 2) + (205 5) + (500 0, 25) + (130 6) + (685 3)
= 1, 3713
Base t = 2 :
V
2,0
=
(65 5) + (560 1, 5) + (155 2) + (350 0, 5) + (95 12) + (470 2)
(120 3) + (999 3) + (280 1) + (690 1) + (150 18) + (865 1)
= 0, 47263
V
2,1
=
(90 2) + (795 2) + (205 5) + (500 0, 25) + (130 6) + (685 3)
(120 3) + (999 3) + (280 1) + (690 1) + (150 18) + (865 1)
= 0, 72922
(e)
L
P
0,1
L
Q
0,1
= 1, 402 8 1, 097 2 = 1, 5392 6= 1, 5429 = V
0,1
P
P
0,1
P
Q
0,1
= 1, 4062 1, 0999 = 1, 1499 6= 1, 5429 = V
0,1
Logo, Laspeyres e Paasche no satisfazem a propriedade da decomposio das causas.
(f)
L
P
0,1
P
Q
0,1
= 1, 402 8 1, 0999 = 1, 542 9 = V
0,1
L
Q
0,1
P
P
0,1
= 1, 0972 1, 4062 = 1, 542 9 = V
0,1
40. poca base
2001
p
t
p
t
/p
10
q
t
q
t
/q
01
v
t
v
t
A 5,0 1 100 1 500 0,136
B 10,0 1 50 1 500 0,136
C 3,5 1 120 1 420 0,114
D 4,1 1 200 1 820 0,223
E 8,0 1 180 1 1440 0,391
SOMA 3680 1
poca atual:
2002 2003
p
t
p
t
/p
01
q
t
q
t
/q
01
v
t
v
t
p
t
p
t
/p
01
q
t
q
t
/q
10
v
t
v
t
A 6,0 1,200 100 1,000 600 0,101 10,0 2,000 120 1,200 1200 0,169
B 15,0 1,500 60 1,200 900 0,152 15,0 1,500 70 1,400 1050 0,148
C 5,8 1,657 130 1,083 754 0,127 6,6 1,886 110 0,917 726 0,102
D 6,0 1,463 250 1,250 1500 0,254 7,0 1,707 260 1,300 1820 0,256
E 10,8 1,350 200 1,111 2160 0,365 11,5 1,438 200 1,111 2300 0,324
SOMA 5914 1 7096 1
(a) ndice de Sauerbeck: mdia aritmtica dos relativos
p
01,02
= S
P
01,02
=
1, 2 + 1, 5 + 1, 657 + 1, 463 + 1, 35
5
= 1, 434
p
01,03
= S
P
01,03
=
2 + 1, 5 + 1, 886 + 1, 707 + 1, 438
5
= 1, 7062
q
01,02
= S
Q
01,02
=
1 + 1, 2 + 1, 083 + 1, 250 + 1, 111
5
= 1, 1288
q
01,03
= S
Q
01,03
=
1, 2 + 1, 4 + 0, 917 + 1, 3 + 1, 111
5
= 1, 1856
(b) Laspeyres: mdia aritmtica ponderada na poca base
L
P
01,02
= 0, 136 1, 2 + 0, 136 1, 5 + 0, 114 1, 657 + 0, 223 1, 463 + 0, 391 1, 35
= 1, 4102
L
P
01,03
= 0, 136 2 + 0, 136 1, 5 + 0, 114 1, 886 + 0, 223 1, 707 + 0, 391 1, 438
= 1, 6339
L
Q
01,02
= 0, 136 1 + 0, 136 1, 2 + 0, 114 1, 083 + 0, 223 1, 25 + 0, 391 1, 111
= 1, 1358
L
Q
01,03
= 0, 136 1, 2 + 0, 136 1, 4 + 0, 114 0, 917 + 0, 223 1, 3 + 0, 391 1, 111
= 1, 1824
(c) Paasche: mdia harmnica ponderada na poca atual
P
P
01,02
=
1
0, 101
1
1,2
+ 0, 152
1
1,5
+ 0, 127
1
1,657
+ 0, 254
1
1,463
+ 0, 365
1
1,35
= 1, 4162
P
P
01,03
=
1
0, 169
1
2
+ 0, 148
1
1,5
+ 0, 102
1
1,886
+ 0, 256
1
1,707
+ 0, 324
1
1,438
= 1, 6326
P
Q
01,02
=
1
0, 101
1
1
+ 0, 152
1
1,2
+ 0, 127
1
1,083
+ 0, 254
1
1,25
+ 0, 365
1
1,111
= 1, 1407
P
Q
01,03
=
1
0, 169
1
1,2
+ 0, 148
1
1,4
+ 0, 102
1
0,917
+ 0, 256
1
1,3
+ 0, 324
1
1,111
= 1, 1816
Note que os ndices de Laspeyres e Paasche podem ser calculados, de forma mais fcil e
precisa, pela frmula alternativa:
L
P
01,02
=
100 6 + 50 15 + 120 5, 8 + 200 6 + 180 10, 8
3680
=
5190
3680
= 1, 4103
L
P
01,03
=
100 10 + 50 15 + 120 6, 6 + 200 7 + 180 11, 5
3680
=
6012
3680
= 1, 6337
L
Q
01,02
=
100 5 + 60 10 + 130 3, 5 + 250 4, 1 + 200 8
3680
=
4180
3680
= 1, 1359
L
Q
01,03
=
120 5 + 70 10 + 110 3, 5 + 260 4, 1 + 200 8
3680
=
4351
3680
= 1, 1823
P
P
01,02
=
5914
100 5 + 60 10 + 130 3, 5 + 250 4, 1 + 200 8
=
5914
4180
= 1, 4148
P
P
01,03
=
7096
120 5 + 70 10 + 110 3, 5 + 260 4, 1 + 200 8
=
7096
4351
= 1, 6309
P
Q
01,02
=
5914
6 100 + 15 50 + 5, 8 120 + 6 200 + 10, 8 180
=
5914
5190
= 1, 1395
P
Q
01,03
=
7096
10 100 + 15 50 + 6, 6 120 + 7 200 + 11, 5 180
=
7096
6012
= 1, 1803
As diferenas so maiores nos ndices de Paasche, porque o clculo desses ndices pela
mdia harmnica ponderada envolve mais divises: divises para calcular os pesos e di-
vises para calcular o inverso dos relativos. claro que, em vez de calcularmos os inversos
dos relativos 1/p
0,t
, poderamos ter calculado p
t,0
e isso poderia melhorar um pouco os
arredondamentos, uma vez que neste caso faramos apenas uma diviso e, portanto, ape-
nas um arredondamento.
41. Sabemos que
L
Q
P
P
= L
P
P
Q
= I
V
Logo,
V
0,t
= 1, 2 0, 8 = 0, 96 ou queda de 4%
42. Sabemos que
V
0,t
= L
P
0,t
P
Q
0,t
P
Q
0,t
=
V
0,t
L
P
0,t
=
108
102
100 = 105, 88
43. Como
F
0,t
=
p
L
0,t
P
0,t
usando os resultados do exerccio 39, obtemos:
F
P
0,1
=
p
1, 4028 1, 4062 = 1, 4045
F
P
0,2
=
p
1, 7516 1, 7298 = 1, 7407
F
Q
0,1
=
p
1, 0972 1, 0999 = 1, 0985
F
Q
0,2
=
p
1, 2225 1, 2079 = 1, 2152
44. Como
M
P
0,t
=
P
i
(q
i
0
+q
i
t
)p
i
t
P
i
(q
i
0
+q
i
t
)p
i
0
M
Q
0,t
=
P
i
(p
0
+p
t
)q
t
P
i
(p
0
+p
t
)q
0
ento:
M
P
01,02
=
(100 + 100) 6 + (50 + 60) 15 + (120 + 130) 5, 8

+(200 + 250) 6 + (180 + 200) 10, 8
(100 + 100) 5 + (50 + 60) 10 + (120 + 130) 3, 5

+(200 + 250) 4, 1 + (180 + 200) 8
=
11104
7860
= 1, 4127
M
P
01,03
=
(100 + 120) 10 + (50 + 70) 15 + (120 + 110) 6, 6

+(200 + 260) 7 + (180 + 200) 11, 5
(100 + 120) 5 + (50 + 70) 10 + (120 + 110) 3, 5

+(200 + 260) 4, 1 + (180 + 200) 8
=
13108
8031
= 1, 6322
M
Q
01,02
=
(5 + 6) 100 + (10 + 15) 60 + (3, 5 + 5, 8) 130

+(4, 1 + 6) 250 + (8 + 10, 8) 200
(5 + 6) 100 + (10 + 15) 50 + (3, 5 + 5, 8) 120

+(4, 1 + 6) 200 + (8 + 10, 8) 180
=
10094
8870
= 1, 1380
M
Q
01,03
=
(5 + 10) 120 + (10 + 15) 70 + (3, 5 + 6, 6) 110

+(4, 1 + 7) 260 + (8 + 11, 5) 200
(5 + 10) 100 + (10 + 15) 50 + (3, 5 + 6, 6) 120

+(4, 1 + 7) 200 + (8 + 11, 5) 180
=
11447
9692
= 1, 1811
Como
D
P
0,t
=
n
Y
i=1
p
t
p
0
w
0
D
Q
0,t
=
n
Y
i=1
q
t
q
0
w
0
ento
D
P
01,02
=
6
5
0,136
15
10
0,136
5, 8
3, 5
0,114
6
4, 1
0,223
10, 8
8
0,391
= 1, 4046
D
P
01,03
=
10
5
0,136
15
10
0,136
6, 6
3, 5
0,114
7
4, 1
0,223
11, 5
8
0,391
= 1, 6208
D
Q
01,02
=
100
100
0,136
60
50
0,136
130
120
0,114
250
200
0,223
200
180
0,391
= 1, 133
D
Q
01,03
=
120
100
0,136
70
50
0,136
110
120
0,114
260
200
0,223
200
180
0,391
= 1, 1739
45. Como F
0,t
=
p
L
0,t
P
0,t
, se L
0,t
= P
0,t
, ento
F
0,t
=
p
L
0,t
L
0,t
=
q
(L
0,t
)
2
= L
0,t
=
p
P
0,t
P
0,t
=
q
(P
0,t
)
2
= P
0,t
Logo,
F
0,t
= P
0,t
= L
0,t
Denindo
X
1
=
n
P
i=1
q
i
0
p
i
t
Y
1
=
n
P
i=1
q
i
t
p
i
t
X
2
=
n
P
i=1
q
i
0
p
i
0
Y
2
=
n
P
i=1
q
i
t
p
i
0
temos que
L
p
0,t
=
X
1
X
2
P
p
0,t
=
Y
1
Y
2
Se L = P, ento
X
1
X
2
=
Y
1
Y
2

X
1
X
2
=
Y
1
Y
2
=
X
1
+Y
1
X
2
+Y
2

X
1
X
2
=
Y
1
Y
2
=
n
P
i=1
q
i
0
p
i
t
+
n
P
i=1
q
i
t
p
i
t
n
P
i=1
q
i
0
p
i
0
+
n
P
i=1
q
i
t
p
i
0
=
n
P
i=1
q
i
0
+q
i
t
p
i
t
n
P
i=1
q
i
0
+q
i
t
p
i
0
L
p
0,t
= P
p
0,t
= M
p
0,t
46. Clculo dos pesos
Produto Preo Quantidade Valor w
0
1990 1994 1990 1994 1990 1990
papel 7,00 14,80 5,0 8,0 7 5 = 35, 0 35/175, 43 = 0, 200
almofada 3,00 3,50 10,0 16,0 3 10 = 30, 0 30/175, 43 = 0, 171
caneta 6,00 6,80 8,0 12,0 6 8 = 48, 0 48/175, 43 = 0, 274
lpis 4,20 4,90 5,0 6,0 4, 2 5 = 21, 0 21/175, 43 = 0, 200
clipes 7,10 9,00 0,3 0,4 7, 1 0, 3 = 2, 13 2, 13/175, 43 = 0, 012
borracha 2,80 7,90 4,0 3,0 2, 8 4 = 11, 2 11, 2/175, 43 = 0, 064
cola 3,70 5,00 3,0 4,0 3, 7 3 = 11, 1 11, 1/175, 43 = 0, 063
tinta 6,80 7,70 2,5 5,0 6, 8 2, 5 = 17, 0 17/175, 43 = 0, 097
SOMA 175,43 1,000
Laspeyres::
L
P
90,94
=
14, 8 5 + 3, 5 10 + 6, 8 8 + 4, 9 5 + 9 0, 3 + 7, 9 4 + 5 3 + 7, 7 2, 5
7 5 + 3 10 + 6 8 + 4, 2 5 + 7, 1 0, 3 + 2, 8 4 + 3, 7 3 + 6, 8 2, 5
= 1, 46184
L
Q
90,94
=
8 7 + 16 3 + 12 6 + 6 4, 2 + 0, 4 7, 1 + 3 2, 8 + 4 3, 7 + 5 6, 8
7 5 + 3 10 + 6 8 + 4, 2 5 + 7, 1 0, 3 + 2, 8 4 + 3, 7 3 + 6, 8 2, 5
= 1, 48914
Paasche:
P
P
90,94
=
8 14, 8 + 16 3, 5 + 12 6, 8 + 6 4, 9 + 0, 4 9 + 3 7, 9 + 4 5 + 5 7, 7
8 7 + 16 3 + 12 6 + 6 4, 2 + 0, 4 7, 1 + 3 2, 8 + 4 3, 7 + 5 6, 8
= 1, 42092
P
Q
90,94
=
8 14, 8 + 16 3, 5 + 12 6, 8 + 6 4, 9 + 0, 4 9 + 3 7, 9 + 4 5 + 5 7, 7
14, 8 5 + 3, 5 10 + 6, 8 8 + 4, 9 5 + 9 0, 3 + 7, 9 4 + 5 3 + 7, 7 2, 5
= 1, 44746
Fisher:
F
P
90,94
=
p
1, 46184 1, 42092 = 1, 44123
F
Q
90,94
=
p
1, 48914 1, 44746 = 1, 46815
M
P
90,94
=
_
_
(5, 0 + 8, 0) 14, 80 + (10, 0 + 16, 0) 3, 50 + (8, 0 + 12, 0) 6, 8
+(5, 0 + 6, 0) 4, 9 + (0, 3 + 0, 4) 9, 00 + (4, 0 + 3, 0) 7, 90
+(3, 0 + 4, 0) 5, 00 + (2, 5 + 5, 0) 7, 70
_
_
_
_
(5, 0 + 8, 0) 7, 00 + (10, 0 + 16, 0) 3, 00 + (8, 0 + 12, 0) 6, 00
+(5, 0 + 6, 0) 4, 20 + (0, 3 + 0, 4) 7, 10 + (4, 0 + 3, 0) 2, 80
+(3, 0 + 4, 0) 3, 70 + (2, 5 + 5, 0) 6, 80
_
_
= 1, 4374
M
Q
90,94
=
_
_
(7, 00 + 14, 80) 8, 0 + (3, 00 + 3, 50) 16, 0 + (6, 00 + 6, 80) 12, 0
+(4, 20 + 4, 90) 6, 0 + (7, 10 + 9, 00) 0, 4 + (2, 80 + 7, 90) 3, 0
+(3, 70 + 5, 00) 4, 0 + (6, 80 + 7, 70) 5, 0
_
_
_
_
(7, 00 + 14, 80) 5, 0 + (3, 00 + 3, 50) 10, 0 + (6, 00 + 6, 80) 8, 0
+(4, 20 + 4, 90) 5, 0 + (7, 10 + 9, 00) 0, 3 + (2, 80 + 7, 90) 4, 0
+(3, 70 + 5, 00) 3, 0 + (6, 80 + 7, 70) 2, 5
_
_
= 1, 464 4
D
P
90,94
=

14, 80
7, 00
0,200
3, 50
3, 00
0,171
6, 80
6, 00
0,274
4, 90
4, 20
0,200
9, 00
7, 10
0,012
7, 90
2, 80
0,064
5, 00
3, 70
0,063
7, 70
6, 80
0,097
= 1, 407
D
Q
90,94
=

8, 0
5, 0
0,200
16, 0
10, 0
0,171
12, 0
8, 0
0,274
6, 0
5, 0
0,200
0, 4
0, 3
0,012
3, 0
4, 0
0,064
4, 0
3, 0
0,063
5, 0
2, 5
0,097
= 1, 480 4
47. .
(a)
Data 1980=1 1986=1
Frutas Legumes Frutas Legumes
1986 113,3 111,9 113, 3/113, 3 = 1, 0000 111, 9/111, 9 = 1, 0000
1987 116,9 117,5 116, 9/113, 3 = 1, 0318 117, 5/111, 9 = 1, 0500
1988 118,7 123,3 118, 7/113, 3 = 1, 0477 123, 3/111, 9 = 1, 1019
1989 129,6 140,6 129, 6/113, 3 = 1, 1439 140, 6/111, 9 = 1, 2565
1990 154,0 163,6 154, 0/113, 3 = 1, 3592 163, 6/111, 9 = 1, 4620
1991 165,6 171,9 165, 6/113, 3 = 1, 4616 171, 9/111, 9 = 1, 5362
1992 190,5 193,1 190, 5/113, 3 = 1, 6814 193, 1/111, 9 = 1, 7256
1993 195,2 198,6 195, 2/113, 3 = 1, 7229 198, 6/111, 9 = 1, 7748
(b)
Data 1980=1 1989=1,0
1986 113,3 111,9 113, 3/129, 6 = 0, 8742 111, 9/140, 6 = 0, 7959
1987 116,9 117,5 116, 9/129, 6 = 0, 9020 117, 5/140, 6 = 0, 8357
1988 118,7 123,3 118, 7/129, 6 = 0, 9159 123, 3/140, 6 = 0, 8770
1989 129,6 140,6 129, 6/129, 6 = 1, 0000 140, 6/140, 6 = 1, 0000
1990 154,0 163,6 154, 0/129, 6 = 1, 1883 163, 6/140, 6 = 1, 1636
1991 165,6 171,9 165, 6/129, 6 = 1, 2778 171, 9/140, 6 = 1, 2226
1992 190,5 193,1 190, 5/129, 6 = 1, 4699 193, 1/140, 6 = 1, 3734
1993 195,2 198,6 195, 2/129, 6 = 1, 5062 198, 6/140, 6 = 1, 4125
(c)
Data 1980=1 1992=1,0
1986 113,3 111,9 113, 3/190, 5 = 0, 5948 111, 9/193, 1 = 0, 5795
1987 116,9 117,5 116, 9/1905 = 0, 6137 117, 5/193, 1 = 0, 6085
1988 118,7 123,3 118, 7/190, 5 = 0, 6231 123, 3/193, 1 = 0, 6385
1989 129,6 140,6 129, 6/190, 5 = 0, 6803 140, 6/193, 1 = 0, 7281
1990 154,0 163,6 154, 0/190, 5 = 0, 8084 163, 6/193, 1 = 0, 8472
1991 165,6 171,9 165, 6/190, 5 = 0, 8693 171, 9/193, 1 = 0, 8902
1992 190,5 193,1 190, 5/190, 5 = 1, 0000 193, 1/193, 1 = 1, 0000
1993 195,2 198,6 195, 2/190, 5 = 1, 0247 198, 6/193, 1 = 1, 0285
48. Se o ndice dado do tipo
t
t + 1
, ento base mvel. Vamos transformlo em base xa em t
0
.
t base mvel base xa (t
0
= 1)
0 1, 0000
1 1, 1912 1, 1912
2 1, 1616 1, 1912 1, 1616 = 1, 3837
3 1, 1802 1, 3837 1, 1802 = 1, 6330
4 1, 2175 1, 633 1, 2175 = 1, 9882
49. .
(a)
ndice 1980=1
Ano Preo Quant. Preo Quantidade Valor
1980 471 94 1, 0 1, 0 1 1 = 1, 0
1981 518 99 1, 0998 1, 0532 1, 0998 1, 0532 = 1, 1583
1982 613 95 1, 3015 1, 0106 1, 3015 1, 0106 = 1, 3153
1983 707 104 1, 5011 1, 1064 1, 5011 1, 1064 = 1, 6608
1984 710 113 1, 5074 1, 2021 1, 5074 1, 2021 = 1, 8120
1985 754 117 1, 6008 1, 2447 1, 6008 1, 2447 = 1, 9925
1986 785 104 1, 6667 1, 1064 1, 6667 1, 1064 = 1, 8440
1987 825 107 1, 7516 1, 1383 1, 7516 1, 1383 = 1, 9938
1988 893 111 1, 8960 1, 1809 1, 8960 1, 1809 = 2, 2390
1989 927 110 1, 9682 1, 1702 1, 9682 1, 1702 = 2, 3032
1990 969 108 2, 0573 1, 1489 2, 0573 1, 1489 = 2, 3636
1991 1015 105 2, 1550 1, 1170 2, 1550 1, 117 = 2, 4071
1992 1070 102 2, 2718 1, 0851 2, 2718 1, 0851 = 2, 4651
1993 1663 99 3, 5308 1, 0532 3, 5308 1, 0532 = 3, 7186
1994 1745 94 3, 7049 1, 0 3, 7049 1 = 3, 7049
(b)
ndice 1989=1
Ano Preo quant. Preo Quantidade Valor
1980 471 94 0, 5081 0, 8545 0, 5081 0, 8545 = 0, 4342
1981 518 99 0, 5588 0, 9000 0, 5588 0, 9000 = 0, 5029
1982 613 95 0, 6613 0, 8636 0, 6613 0, 8636 = 0, 5711
1983 707 104 0, 7627 0, 9455 0, 7627 0, 9455 = 0, 7211
1984 710 113 0, 7659 1, 0273 0, 7659 1, 0273 = 0, 7869
1985 754 117 0, 8134 1, 0636 0, 8134 1, 0636 = 0, 8651
1986 785 104 0, 8468 0, 9455 0, 8468 0, 9455 = 0, 8006
1987 825 107 0, 8900 0, 9727 0, 8900 0, 9727 = 0, 8657
1988 893 111 0, 9633 1, 0091 0, 9633 1, 0091 = 0, 9721
1989 927 110 1, 0000 1, 0000 1, 0000 1, 0000 = 1, 0000
1990 969 108 1, 0453 0, 9818 1, 0453 0, 9818 = 1, 0263
1991 1015 105 1, 0949 0, 9545 1, 0949 0, 9545 = 1, 0451
1992 1070 102 1, 1543 0, 9273 1, 1543 0, 9273 = 1, 0704
1993 1663 99 1, 7940 0, 9000 1, 7940 0, 9000 = 1, 6146
1994 1745 94 1, 8824 0, 8545 1, 8824 0, 8545 = 1, 6085
50.
ndice (a) (b) (c)
Ano 90=100 94=100 92=100 89=100
1989 94, 1 75, 401 83, 793 100, 000
1990 100, 0 80, 128 89, 047 106, 270
1991 105, 8 84, 776 94, 212 112, 433
1992 112, 3 89, 984 100, 000 119, 341
1993 118, 9 95, 272 105, 877 126, 355
1994 124, 8 100, 000 111, 131 132, 625
51. A srie com base em 1999 comea a ser construda de frente para trs, ou seja, primeiro
calculamos o ndice para 1998, depois para 1997 e assim por diante at 1994.
Srie Srie Var.anual Srie conjugada
antiga nova 1999=1
1994 72 0, 792793/1, 222222 = 0, 648649
1995 88 88/72 = 1, 222 222 0, 864865/1, 090909 = 0, 792793
1996 96 96/88 = 1, 090 909 0, 900901/1, 041667 = 0, 864865
1997 100 100/96 = 1, 041 667 0, 918919/1, 02 = 0, 900901
1998 102 102/100 = 1, 020000 1/1, 088235 = 0, 918 919
1999 111 100 111/102 = 1, 088 235 1
2000 105 105/100 = 1, 050000 1, 05
2001 115 115/105 = 1, 095 238 1, 15
2002 132 132/115 = 1, 147 826 1, 32
2003 146 146/132 = 1, 106 061 1, 46
2004 155 155/146 = 1, 061 644 1, 55
Com a srie com base 1999=1 pronta, para calcular com base m 2002, basta dividir todos os
ndices pelo valor de 2002, que 1,32.
Srie
2002=1
1994 0, 648649/1, 32 = 0, 491401
1995 0, 792793/1, 32 = 0, 600601
1996 0, 864865/1, 32 = 0, 655201
1997 0, 900901/1, 32 = 0, 682501
1998 0, 918919/1, 32 = 0, 696151
1999 1/1, 32 = 0, 757576
2000 1, 05/1, 32 = 0, 795455
2001 1, 15/1, 32 = 0, 871212
2002 1, 32/1, 32 = 1
2003 1, 46/1, 32 = 1, 106061
2004 1, 55/1, 32 = 1, 174244
52. A mdia dos preos no perodo 1999 a 2000 :
15, 06 + 18, 68
2
= 16, 87. Assim, os relativos de
preo com base mdia 1999-2000=100 so obtidos dividindo-se a srie dada por 16,87. Para
obter a srie com base em 2004 basta dividir a srie original por 28,46.
(a) (b)
Mdia 1999-2000=100 2004=100
1999 15, 06/16, 87 100 = 89, 27 15, 06/28, 46 100 = 52, 926
2000 18, 68/16, 87 100 = 110, 73 18, 68/28, 46 100 = 65, 64
2001 25, 24/16, 87 100 = 149, 61 25, 24/28, 46 100 = 88, 69
2002 26, 15/16, 87 100 = 155, 01 26, 15/28, 46 100 = 91, 88
2003 30, 07/16, 87 100 = 178, 25 30, 07/28, 46 100 = 105, 66
2004 28, 46/16, 87 100 = 168, 71 28, 46/28, 46 100 = 100, 00
53.
_
_
_
1999 2000
1 1, 5634
x 15000
Logo, x =
15000
1, 5634
= 9594, 47 , ou seja, o poder aquisitivo do salrio do gerente com base em
dezembro de 1999 de R$9594, 47.
54. Temos que mudar a base para 2001 e calcular a srie de ndice do salrio nominal:
Anos Salrio ICV Salrio nominal
(u.m.) 1996=100 2001=100 ndice 2001=100
2001 3.200 137 137/137 = 100, 00 3200/3200 100 = 100, 00
2002 4.600 155 155/137 = 113, 1 4 4600/3200 100 = 143, 75
2003 5.200 170 170/137 = 124, 0 9 5200/3200 100 = 162, 50
2004 6.400 183 183/137 = 133, 5 8 6400/3200 100 = 200, 00
Anos Salrio Real
ndice 2001=100 (a) a preos de 2001 (b)
1970 100/100 100 = 100, 000 3200
1971 (143, 75/113, 14) 100 = 127, 05 4600/1, 1314 = 4065, 8
1972 (162, 5/124, 0 9) 100 = 130, 96 5200/1, 2409 = 4190, 5
1973 (200/133, 5 8) 100 = 149, 73 6400/1, 3358 = 4791, 1
Anos Taxa de variao (c)
Nominal Real
1970
1971 (1, 4375 1) 100 = 43, 75 (4065, 8/3200 1) 100 = 27, 056
1972 (5200/4600 1) 100 = 13, 043 (4190, 5/4065, 8 1) 100 = 3, 067
1973 (6400/5200 1) 100 = 23, 077 (4791, 1/4190, 5 1) 100 = 14, 332
55. As vendas devem ser deacionadas pelo ndice de preos industriais e os salrios pelo ndice do
custo de vida. Temos que mudar a base para 2000. O salrio mdio calculado dividindo-se
o total dos salrios pelo pessoal ocupado.
Vendas Salrio anual Pessoal ICV IPA-OG
Ano Industriais na Indstria Ocupado na 1996=100 2001=100
(1000 R$) (1000 R$) Indstria
2000 590.978.128 57.266.221 5.315.480 125 90
2001 690.748.956 63.909.526 5.453.460 137 100
2002 797.226.731 70.277.206 5.680.111 155 115
ICV IPA-I Salrio Valor das Salrio
2000=100 2000=100 mdio na Ind. vendas real mdio
(R$). (1000 R$ de 2000) R$ de 2000
2000 100, 00 100, 00 10773, 48 590.978.128 10773, 98
2001 109, 60 111, 11 11719, 08 621.680.277 10692, 59
2002 124, 00 127, 78 12372, 51 623.905.721 9977. 83
56. Para calcular o poder aquisitivo de uma unidade monetria, basta calcular o inverso do ndice
de preo. Se a inao foi de 25%, o ndice de 1,25. Logo,
1
1, 25
= 0, 8. A moeda passou
a valer 80% do que valia antes; a perda percentual do poder aquisitivo, portanto, foi de
100 80 = 20%
57.
V
0
= P
0
Q
0
1, 0563V
0
= 1, 0801P
0
Q
1
1, 0563 = 1, 0801
P
0
Q
1
V
0
= 1, 0801
Q
1
Q
0

Q
1
Q
0
=
1, 0563
1, 0801
= 0, 97797
Perda do poder aquisitivo de 2,203: [(0, 97797 1) 100] . Para recompor o poder aquisitivo,
o reajuste total teria que ser de 8,01%. Como eles j tiveram 5,63%, ca faltando um reajuste
de 2,25%. Esse valor obtido da seguinte forma:
1, 0801 = 1, 0563 x x =
1, 0801
1, 0563
= 1, 022531 ou 2, 25%
58.
Faturamento IGP Faturamento.real
(1000 R$) 1995=100 2000=100 a preos de 2000 % anual
2000 800 157 100,00 800,00
2001 850 174 110,83 766,94 -4,13
2002 950 220 140,13 677,94 -11,60
2003 1050 237 150,96 695,55 2,60
2004 1350 265 168,79 799,81 14,99
O faturamento real no perodo foi de
799, 81
800, 00
= 0, 999763
o que equivale a uma taxa mdia anual de

4
0, 999763 1
100 = (0, 999941 1) 100 =

0, 0059%
59.
1, 05 200
1, 07
= 196, 26 ou uma perda de 3,74 cruzeiros para cada 200 aplicados.
60. V R = valor real; V N = valor nominal; IP = ndice de preo ou inao
V R =
V N
IP
IP =
V N
V R
IP =
1, 045
0, 95
1
100 = 10%
61. PIB POP = populao PIBC = PIB per capita
PIBC
t
=
PIB
t
POP
t
=
1, 10PIB
t1
1, 05POP
t1
=
1, 10
1, 05
PIBC
t1

PIBC
t
PIBC
t1
=
1, 10
1, 05
= 1, 0476
ou seja, o PIB per capita cresceu 4,76%.
62.
Sal
2004
= 850
IP
9799
,
2004
= 156
IP
9799,1997
= 90
IP
1997,2004
=
156
90
= 1, 7333
Salrio real de 2004 a preos de 1997 =
850
1, 7333
= 490, 39
Bibliograa
[1] Braule, R. Estatstica Aplicada com Excel: Para Cursos de Administrao e Economia. Rio de
Janeiro: Editora Campus, 2001.
[2] Endo, S.K. Nmeros ndices. So Paulo: Editora Atual, 1986.
[3] Feij, C.A. et al, Contabilidade Social: O Novo Sistema de Contas Nacionais do Brasil, Rio de
Janeiro: Editora Campus, 2001.
[4] Fonseca, J.S., Martins, G.A, Toledo, G.L. Estatstica Aplicada. So Paulo: Editora Atlas, 1991.
[5] IBGE, Sistema Nacional de Preos ao Consumidor: Mtodos de Clculo. Srie Relatrios
Metodolgicos, 4a edio, Vol. 14, Rio de Janeiro: 1996.
[6] IBGE, Sistema Nacional de ndices de Preos ao Consumidor: Estruturas de Ponderao a partir
da Pesquisa de Oramentos Familiares 1995-1996, Volumes 1 e 2. Srie Relatrios Metodolgicos,
Vol. 21, Rio de Janeiro: 2000.
[7] Milone, G., Angelini, F. Estatstica Aplicada. So Paulo: Editora Atlas, 1995.
90

Numero S Indices

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Numero S Indices

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

i

UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE

x segue que 1 >

x > x para 0 < x < 1.

100 = (0, 80 1) 100 = 20%

100 = 20, 463

100 = 22, 227

100 = 31, 439

1, 539 1) 100 = 3, 66%

(100 + 100) 6 + (50 + 60) 15 + (120 + 130) 5, 8

(100 + 100) 5 + (50 + 60) 10 + (120 + 130) 3, 5

(100 + 120) 10 + (50 + 70) 15 + (120 + 110) 6, 6

(100 + 120) 5 + (50 + 70) 10 + (120 + 110) 3, 5

(5 + 6) 100 + (10 + 15) 60 + (3, 5 + 5, 8) 130

(5 + 6) 100 + (10 + 15) 50 + (3, 5 + 5, 8) 120

(5 + 10) 120 + (10 + 15) 70 + (3, 5 + 6, 6) 110

(5 + 10) 100 + (10 + 15) 50 + (3, 5 + 6, 6) 120

100 = (0, 999941 1) 100 =

Anda mungkin juga menyukai