Cmo descubrir a un impostor

Una serie de reglas permiten al menos suponer que se est siendo vctima de un engao en la Red Rosa Jimnez Cano 4 ENE 2013 - 21:54 CET7 Ms de 150 retuits despus, cuando ya iba de usuario en usuario la infundada muerte de la madre de Harry Potter, surgieron las dudas. Era realmente John Le Carr?, comenzaron a preguntarse. Y, en efecto, no, no lo era. Quien lo anunciaba era una cuenta falsa, un fake, una suplantacin de la autntica. Bajo la apariencia de @JLecarre estaba un gracioso con poco ms de 2.500 seguidores que difcilmente pagar por la broma. Jonny Geller, el, esta vez s, autntico agente literario de Le Carr, desmenta el bulo. Indicaba, como muestra, que la letra L en mayscula era una pista para entender que no era el usuario oficial. Este hecho deja en evidencia uno de los grandes problemas de Twitter, del que tambin ha sido recientemente vctima este diario: la falta de capacidad de la red social para detectar noticias falsas, verificar cuentas de usuario y tomar medidas. En esta ocasin fueron raudos, desactivando la cuenta infractora en poco ms de cuatro horas. Pero esto no es la norma. Twitter acta casi siempre por recurrencia, por cantidad de quejas de usuarios, a posteriori, cuando la bomba ya ha estallado. En el servicio del pjaro azul no hay un contraste previo, sino a posteriori y siempre que se denuncia con insistencia. Lo habitual es que sean las propias oficinas de comunicacin de famosos, artistas, polticos y marcas las que piden a Twitter que les d el sello de cuenta oficial, con un smbolo azul de aprobacin junto a su nombre. As es como se identifica. Aunque Twitter recomienda seguir y avisar a las cuentas @ayuda y @soporte para incidencias en espaol, rara vez responden de manera directa. Carecen de un nmero de telfono de contacto y pueden tardar meses hasta que contestan una consulta a los medios. Resulta paradjico que una herramienta que ha revolucionado la comunicacin en Internet se maneje de manera tan unidireccional. A raz del terremoto de 2010 en Chile un equipo del laboratorio de investigacin de Yahoo! formado por Carlos Castillo, Marcelo Mendoza y Brbara Poblete hizo un estudio analizando los tuiteos emitidos. A partir de ah crearon un algoritmo, algo as como un detector de veracidad que usa 16 caractersticas para determinar la credibilidad. No es infalible, pero da buenas pistas: los rumores falsos tenan una alta probabilidad de incluir un signo de interrogacin o una indicacin de duda o negacin. Tambin concluyeron que los tuits verdaderos tienden a ser ms largos e incluir URL. Otra buena recomendacin: ver los mensajes anteriores del emisor.

Debera de hacer un artculo sobre..... Cmo descubrir a un mentiroso..... lo planteo porque en "Espaa" est lleno de polticos mentirosos, de esta manera sabramos cuando mienten o no. Tambin podrian un artculo sobre.... Cmo funciona el Capitalismo y la democracia,etc..... A que los periodistas (comprados) no tienen el valor de hacerlo? Los daos ocasionados por impostores son insignificantes en comparacin a los daos que ocasionan los polticos y los econimistas/empresarios. tarski Hay gente que se dedica a investigar algoritmos informticos capaces de detectar bulos por Internet. No s muy bien si se han aplicado en situaciones reales o si se usan, pero ciertamente resulta muy interesante. nessie Es que el periodismo firmado y con sede social tambin tiene problemas y hay obvios ejemplos de abuso, pero intentarlo sustituir por las redes sociales da una facilidad para la manipulacin social ilimitada. Y ms teniendo en cuenta que los propietarios de las redes tienen un poder descomunal. Vaya usted a Facebook a intentar que borren definitivamente los datos que usted haya metido ah. Por cierto, tenemos claro quin gana con la capacidad de manipular socialmente, no? Usted y yo desde luego que no.