Anda di halaman 1dari 2

PRESENTACION DE RECURSO DE APELACION Adjudicacin Directa Selectiva N 0012008/MDT-CEPCEO.

Seores: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TAMBOGRANDE Ciudad. Atencin : Ing. Wilfredo Tizn P. Presidente Comit Especial.

HECTOR RODOLFO ZEGARRA GIBAJA - INGENIERO con RUC N 10103185268 con domicilio real en Urb. Jardn Mza A-2 Lote N 5, Distrito de Sullana, Provincia de Sullana y Departamento de Piura, debidamente representado por Hctor Rodolfo Zegarra Gibaja Alberto, identificado con DNI N 10318526, en calidad de representante legal, conforme lo sealado ante usted con el debido respeto me presento y expongo mi recurso de apelacin: DOMICILIO PROCESAL Y CORREO ELECTRONICO Sealamos como domicilio procesal Urb. Jardn Mza A-2 Lote N 5, Distrito de Sullana Sealamos como direccin electrnica herozegi@ gmail.com PETITORIO Retrotraer el Proceso de Seleccin a la etapa de Evaluacin de Propuestas e incluir a nuestra representada. FUNDAMENTOS DE HECHO Con relacin al proceso de seleccin denominado Adjudicacin Directa Selectiva N 001-2008/MDTCEPCEO, para el ejecucin de la Obra. Cuya apertura de sobres debi llevarse a cabo en acto privado en fecha 26.FEB.2008 y no el 29.FEB.20008, sin que obre mediacin alguna Manifestamos nuestra disconformidad al proceso. Debido a la serias fallas y errores cometidos por los integrantes del miembros del Comit en el proceso de seleccin de la referencia a), ya que nuestra propuesta ha sido desestimada sin la sujecin a los procedimientos y requisitos establecido en las bases, ya que como postores hemos cumplido con presentar con todos en nuestra propuesta tcnica, y estando dentro de los 5 (cinco) das de notificada la presente. El proceso ha sido viciado en contraposicin de los mecanismo que promueve la ley, de fomentar una mayor participacin de postores y obtener la propuesta econmica mas favorable, lo cual no viene ocurriendo, siendo nuestra propuesta descalificada (90%) y accediendo a otra (100%) que desdice mucho de la obligatoriedad de que los procesos sean transparentes y como postores la de obtener una motivacin amparada en el derecho: FUNDAMENTOS DE DERECHO Sealamos nuestros recursos impugnativos basados en que se incumple el ARTCULO 25 CONDICIONES MINIMAS DE LA BASES: El no cumplimiento del Calendario del Proceso de Seleccin, en las cuales se seala que el otorgamiento de la Buena Pro, sealado para fecha 27/02/08 es publicado en el sistema del SEACE el da 29/02/08, cuando claramente lo seala la presente ley ..Las etapas y los actos del proceso de seleccin podrn ser materia de prorroga o postergacin por el Comit especial siempre y cuando medien causas debidamente justificadas, dando aviso de ello a todos los participantes del proceso de seleccin y adems se deber remitir un informe al Titular de las Entidad explicando el motivo de la prorroga de la postergacin

Por tanto el acto privado de otorgamiento de la Buena Pro no ha sido notificado el mismo da de su realizacin, ni comunicado oportunamente su postergacin, ya que dicho presuncin no admite prueba en contrario bajo responsabilidad del Comit Especial. En lo actuado del proceso se presume que la autoridad acta en ejercicio de sus funciones, por tal mi representada no puede ser descalificada so pretexto, de no haber anexado una declaracin jurada de actas de recepcin que justifiquen la experiencia del postor, toda vez que esta debera operar, cuando este requisito de carcter obligatorio hubiera estado contenida en la bases, que es muy diferente a lo solicitado que es el curriculum vitae sustentadas con las actas que justifiquen la experiencia de la empresa, requisito que ha sido cumplido tal como lo puede observar en el : Folio N 14 Folio N 19 Folio N 24 Folio N 14 Folio N 19 Folio N 24 Residente de Obra, anexo Acta de Recepcin (Municipalidad Provincial de Sullana). Supervisor de Obra, anexo Acta de Recepcin (Municipalidad Distrital de la huaca). Inspector de Obra, anexo Acta de Recepcin (Municipalidad Provincial de Sullana). Ejecuta Contratista: Hctor Rodolfo, Zegarra Gibaja - Ingeniero. Acta de Recepcin (Municipalidad Provincial de Sullana). Ejecuta Contratista: Hctor Rodolfo, Zegarra Gibaja - Ingeniero. Acta de Recepcin (Municipalidad Distrital de la huaca). Ejecuta Contratista: Hctor Rodolfo, Zegarra Gibaja - Ingeniero. Acta de Recepcin (Municipalidad Provincial de Sullana).

Como podr ser de conocimiento, en los folios se puede acreditar la experiencia del postor y del ejecutor, ya que en el caso de la Empresa Hctor Rodolfo, Zegarra Gibaja Ingeniero, anexamos las actas respectivas y como coincidencia la del Residente de Obra, que es un profesional que labora permanentemente con la misma. En el caso del postor Constructora nica S.A.C., que le solicitan en la bases claramente Actas de Recepcin de Obra, y no como se presentaron Resoluciones de Conformidad de Obra emitidas por la Concesionaria ENOSA, lo cual la propuesta debi desestimarse por no cumplir con los requisitos exigidos, ya que en obligatoriedad y el principio de sujecin de las normas basadas en la Ley y Reglamento de la Ley de Contrataciones Y Adquisiciones del Estado, los contratos de obra publicas se suscriben a ella como Ley Marco y no a normas que rigen procedimientos trilaterales, por tanto LAS MISMAS CONFORMIDADES NO SON DIRIGIDAS NI SUSCRITAS POR LA EMPRESA CONSTRUCTORA UNICA S.A.C. O SU RESIDENTE PROPUESTO, de lo expuesto se puede observar que el Comit Especial, que ha incurrido en falta, no primando una debida e imparcial evaluacin. POR TANTO: Tal como lo prevee la Ley a interponer un recurso de apelacin, por la causales ya descritas, como son la de descalificacin indebida e incumplimiento del calendario del proceso, y en arreglo de las normas conexas solicito que la Comisin AD HOC que emita su Informe Tcnico Legal y que de conformidad y en arreglo de los principios de un debido proceso, se resuelva mi reclamo en forma positiva. Tambogrande, 10 de Marzo del 2,008 Atentamente.

____________________ Abogado Adjuntamos Comprobante de pago de la tasa correspondiente 01 Copia del presente recurso C.C.: Sala de Regidores Alcalda

______________________________ Representante Legal