Correo Petio inicial - II

Adv. Orientadora Clara Pontes

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA _____ VARA DA FAZENDA PBLICA DA COMARCA DE RECIFEPE

[n1] Comentrio: Deixar espao, para o nmero da vara, eis que o processo ainda ser distribudo. [A2] Comentrio: Endereamento correto constitui requisito da Petio Inicial. Art. 282, inc. I, CPC.

(10 a 15 linhas para despacho do juiz)

Nina Nunes da Silva, brasileira, casada, profisso... residente e domiciliada a rua dos carneiros, bairro madalena, Recife/PE, por seu advogado no final assinado, devidamente constitudo nos termos do instrumento de mandato em anexo (doc. 1), com endereo profissional ..., CEP.: ..., onde recebe as intimaes que se fizerem necessrias, vem respeitosamente presena de V. Exa. Propor (VERBO) a presente ao de indenizao, pelo rito comum ordinrio em face do Municpio de Recife, pessoa jurdica de direito pblico interno, com CNPJ n ..., com sede na rua das caladas, 58, bairro centro, representado por sua prefeita Linda da Silva, brasileira, casada, residente e domiciliada na rua sem buracos, bairro formoso, nesta cidade, pelas razes de fato e de direito a seguir aduzidas:

[n3] Comentrio: No deixar as linhas, mas no esquecer, mencion-las. Esse espao pode variar, ou seja, 10 a 12, 10 a 13. somente espao suficiente para que o juiz possa dar seu despacho. [n4] Comentrio: O caso no mencionou a profisso, porm como requisito essencial do artigo 282 do CPC, no poder inventar, mas dever mencionar colocando reticncias. [n5] Comentrio: Qualificao e endereo completos. Requisito da petio inicial. Art. 282, inc. II, CPC. [A6] Comentrio: Capacidade postulatria. [n7] Comentrio: Organizar todos os documentos, sempre os enumerando. [n8] Comentrio: Qualificao e endereo completos. Requisito da petio inicial. Art. 282, inc. II, CPC. [n9] Comentrio: Art. 12, inciso I do CPC: Sero representados em juzo, ativa e passivamente: II - o Municpio, por seu Prefeito ou procurador;

1.

DOS FATOS

A Autora, no dia 30.03.13, estava caminhado na rua da alegria, bairro madalena, nessa cidade, quando caiu em calada irregular. A queda, acima mencionada, resultou em fratura no seu tornozelo. Ora Excelncia, de conhecimento notrio que a fiscalizao de caladas de responsabilidade da prefeitura municipal e, no caso em comento, houve omisso do municpio/Ru, pois a calada estava irregular, pois tinham buracos.

[A10] Comentrio: A petio inicial deve seguir uma ordem lgica, ou seja, dos fatos, do direito e do pedido. Esses trs pontos devem ser escritos de forma harmnica. Cuida-se de requisito da petio inicial, Art. 282, inc. III, do CPC. (FATOS E FUNDAMENTOS JURDICOS)

Correo Petio inicial - II

Adv. Orientadora Clara Pontes
Importante salientar que a autora no estava sozinha no momento da queda, sendo o Aguinaldo da Silva Santos testemunha vital para confisso dos fatos, eis que pedreiro e possui capacidade para verificar a condio da calada. Nesse diapaso, no restou alternativa para a Autora, seno procurar as vias judiciais.

2. FUNDAMENTOS JURDICOS - DO DIREITO

Em razo dos fatos anteriormente narrados, podemos concluir que a Autora tem direito de ser totalmente indenizada pelos prejuzos que sofreu em decorrncia da omisso do Municpio/Ru. Conforme dito, a calada estava mal-conservada, sendo o Municpio/Ru competente para fiscalizar a execuo correta da pavimentao do passeio em frente ao imvel de proprietrios de terrenos, edificados ou no, localizados em logradouros que tenham ou no meio fio, de modo a mantlos em bom estado de conservao.

[A11] Comentrio: Fundamento jurdico do pedido. Verificar quais argumentos jurdicos, tais como doutrina, jurisprudncia e legislao a favor do caso concreto. Trata-se de requisito da petio inicial, art. 282, inc. III, CPC.

Portanto, ainda que terceiro fosse responsvel por esses servios, cumpria ao Municpio/Ru fiscalizar o cumprimento de tais atribuies. Sendo assim, mesmo que a calada fosse de propriedade de particular, o Ru tambm seria solidariamente responsabilizado no caso de acidente ocorrido por sua m-conservao, porque no teria exercido adequadamente sua funo de fiscalizar esse servio, notadamente por se tratar de uma calada pela qual circulam muitas pessoas. Assim, o Municpio deveria constatar a existncia do buraco mencionado pela Autora, providenciando incontinenti os reparos necessrios.

Correo Petio inicial - II

Adv. Orientadora Clara Pontes
Por conseguinte, o Ru no cumpriu com seu dever de fiscalizao por caracterizada negligncia, do que resultou a queda da autora.

Destarte, Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, Civil. Segue, nesse mesmo sentido, entendimento do Tribunal de Justia do Rio Grande de Sul:
RESPONSABILIDADE CIVIL. MUNICPIO. QUEDA DE PEDESTRE EM VIRTUDE DE BURACO EXISTENTE NA CALADA. OMISSO. DANO MORAL E LUCROS CESSANTES. Para a caracterizao da responsabilidade objetiva do Municpio, insculpida no art. 37, 6, da Constituio Federal, necessrio que o dano seja causado por seus agentes e nessa qualidade. No caso dos autos, a omisso no foi atribuda a um agente especfico. Trata-se, pois, da responsabilidade subjetiva da Administrao Pblica, a teor do art. 159 do CC de 1916, ento vigente. Ao Municpio, incumbe o dever de fiscalizar o bom estado do passeio pblico, cuja obrigao pela conservao do proprietrio do imvel. Circunstncia em que a queda da autora, que se encontrava grvida, ocorreu em virtude de buraco existente na calada, ocasionando a fratura em seu antebrao esquerdo. Culpa caracterizada, por omisso, ensejando o dever do Municpio de indenizar o dano material e moral causados. Apelao desprovida. Sentena confirmada em reexame. (Apelao Cvel N 70008300063, Quinta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Leo Lima, Julgado em 13/05/2004)

violar

direito

causar

dano

outrem,

ainda

que

exclusivamente moral, comete ato ilcito, assim reza o artigo 186 do Cdigo

Diante os entendimentos acima, corroborando com a Carta Magna, verificasse que a Autora sofreu dano moral e que esse deve ser arcado pelo Municpio/Ru. Desse modo, caracterizada a omisso negligente de parte do Municpio, tem o dever de indenizar o dano moral suportado. de salientar, que apesar de se tratar de buraco, facilmente detectvel e suscetvel de desvio por parte dos pedestres, tal circunstncia no elide a responsabilidade do Municpio em manter as vias de acesso de pedestres em perfeitas condies de manuteno

Correo Petio inicial - II

Adv. Orientadora Clara Pontes
3. DOS PEDIDOS
3.1 - A procedncia do pedido com a determinao dos demais trmites legais, condenando o Municpio/Ru no valor de R$: 70.000,00 (setenta mil reais), por danos morais sofridos pela Autora; 3.2 A citao do Municpio/Ru, na pessoa da sua prefeita, conforme artigo 12 do CPC, para que apresente defesa, sob pena de revelia. Requer, finalmente, que o ru seja compelido ao pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios, no montante de 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenao. Requer provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, sem excluso de nenhum deles, tais como prova pericial, depoimento pessoal do Ru, prova testemunhal e juntada posterior de novos documentos. Requer, ainda, que todas as intimaes e notificaes relativas a este processo sejam realizadas em nome de ..., sob pena de nulidade das mesmas.
[A12] Comentrio: Devem guardar relao lgica com os fundamentos expostos na Inicial. No presente caso, os pedidos so cumulativos. Trata-se de requisito da petio inicial previsto no art. 282, inc. IV. (pedido e suas especificaes)

[A13] Comentrio: Requisito da Inicial art. 282, inc. VII requerimento para a citao do ru.

[A14] Comentrio: Trata-se do nus da sucumbncia. So considerados pedidos implcitos. [A15] Comentrio: Momento em que o autor demonstra com que pretende provar a verdade dos fatos por ele alegados. Tambm se trata de requisito da Petio Inicial, art. 282, inc. VI, CPC.

[A16] Comentrio: H mecanismos de controle de publicaes para os advogados, e esta uma importante ferramenta, principalmente quando h mais de um advogado na causa. [A17] Comentrio: Trata-se de um dos requisitos da petio inicial (art. 282, inc. V, CPC).

D-se causa o valor de R$ 70.000,00 (setenta mil reais) . Pede Deferimento. Recife/PE, xxx. Advogado/ OAB xxx

[A18] Comentrio: Local e data. [n19] Comentrio: . Na OAB no pode se identificar na prova como advogado. Essa uma das causas de anulao da pea. Conforme edital 2013. 3.5.7. Quando da realizao das provas prtico-profissionais, caso a pea profissional e/ou as respostas das questes prticas exijam assinatura, o examinando dever utilizar apenas a palavra ADVOGADO.... Ao texto que contenha outra assinatura, ser atribuda nota 0 (zero), por se tratar de identificao do examinando em local indevido.