Trabalho: Voc sabe com quem esta falando?

No h outra forma de se conseguir a conquista dos direitos sociais garantidos pela prpria CF/88 - (dar o exemplo do hospital) dentro de um Pas onde o princpio da legalidade(marcado pelo excesso de burocracia, distante das realidades fticas) no consegue garantir o cumprimento desses direitos. O uso do voc sabe com quem est falando diferente do jeitinho brasileiro porque este, ao contrrio daquele, visa prejudicar as pessoas (dar exemplos de fraude em licitaes pblicas o cara d um jeitinho de facilitar o vencimento das licitaes; dar o exemplo de fraude em concurso pblico o cara d um jeitinho de comprar o gabarito das provas para se beneficiar prejudicando os demais). Defender ardentemente que o voc sabe com quem est falando usado SOMENTE PARA GARANTIR S PESSOAS ACESSO AO QUE J LHES DE DIREITO. PARA AJUDAR OUTRAS PESSOAS DIANTE DE UMA LEI QUE exclui ao invs de incluir. USADO PARA PROTEO DOS MAIS FRACOS, DOS MAIS CARENTES, DOS MAIS HUMILDES. USAR EXEMPLOS (usou para ser atendido no mdico, para garantir vaga na fila do SUS, usou para conseguir entrar na faculdade e fazer o vestibular j que o porto tinha sido fechado; usou para proibir que um policial aplicasse multa de trnsito indevidamente, e outros) Quando o grupo da legalidade disser que com isso descumpre-se a Lei, argumenta que o excesso de burocracia, e a falta de garantia de servios pblicos eficazes OBRIGAM as pessoas a usarem ou fazerem meno (indiretamente) do voc sabe com quem est falando. COMO CUMPRIR UMA LEI QUE EXCLUI? DA MESMA FORMA O JEITINHO QUE PREJUDICA OS OUTROS. AFIRMAR QUE o voc sabe com quem est falando o ltimo flego, a nica e exclusiva alternativa, j que a Lei nada faz. Vo argumentar, mas o voc sabe com quem est falando uma forma de excluso. Rebater enfaticamente (como um princpio) MAS ELE USADO PARA ACABAR COM ESTAS SITUAES, PARA PROPORCIONAR AS PESSOAS ACESSO AOS SERVIOS QUE A LEI DEVERIA GARANTIR! ESSE O ARGUMENTO CENTRAL!! APELAR PARA A GARANTIA DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA! (usar e abusar de exemplos; no texto tem; mas pegar os ruins e inverter). Quando os outros grupos derem exemplos ruins do voc sabem com quem est falando, afirmar que isso rotineiramente, que no acontece que uma exceo, que no pode ser contabilizado j que comprovadamente, numericamente, o voc sabe com quem est falando, s usado para o bem. USAR EXEMPLOS RUINS DOS OUTROS GRUPOS. QUE PREJUDICAM. Depois vc coloca estes outros abaixo, porque estes sero facilmente colocados contra vocs, e no tero como sustentar por muito tempo. O voc sabe com quem est falando no uma forma de ridicularizar um individuo, pelo contrrio a sada que uma pessoa tem quando senti sua autoridade ameaada (ou diminuda). Voc sabe com quem esta falando? Legitima a existncia de um nvel, o que imprescindvel em uma sociedade hierarquizada.

Em uma sociedade fundamental o uso do voc sabe com quem esta falando, uma vez que, reestabelecer a ordem da sociedade. Com a ausncia de ordem seramos uma comunidade de homens primatas, desorganizados, agindo com violncia uns com os outros. de suma importncia a utilizao do termo por profissionais de segurana, juzes, promotores, pois assim eles conseguem fazer valer a autoridade a eles cabida.