Lic. Hctor Eduardo Berducido Mendoza.

LA CRIMINOLOGA, CIENCIA EMPRICA

Cabe definir la criminologa como ciencia emprica e interdisciplinaria, que se ocupa del estudio del crimen, de la persona del infractor, la vctima y el control social del comportamiento delictivo, y trata de suministrar una informacin vlida, contrastada, sobre la gnesis, dinmica y variables principales del crimen, contemplado ste como problema individual y como problema social, as como sobre los programas de prevencin eficaz del mismo y tcnicas de intervencin positiva en el hombre delincuente. Esta aproximacin al concepto de la Criminologa insina ya algunas de las caractersticas fundamentales de su metodologa, que regularmente es empleada por los estudiosos de la materia, al empirismo e interdisciplinariedad, anticipando el objeto de ella como es el anlisis del delito, el delincuente, la vctima y el control social, funciones de aqulla mediante la cual se pretende explicar y prevenir el crimen e intervenir en la persona del infractor.A diferencia de otras definiciones convencionales, la propuesta responde a una imagen moderna de la Criminologa, en plena sintona con los conocimientos y tendencias actuales del saber emprico. Pero pretende respetar, al propio tiempo, los orgenes de esta disciplina y la experiencia por ella acumulada despus de una andadura secular. Por ello, como podr observarse: a) Parte de la caracterizacin del crimen como problema, resaltando as la base conflictual y enigmtica de aqul, su faz humana y dolorosa, con las trascendentales implicaciones de todo orden que derivan de tal anlisis. Ampla el mbito tradicional de la Criminologa incorporando a su objeto las investigaciones sobre la vctima del delito y el denominado control social. Estas ltimas, desde luego, aportan a la nocin clsica de la Criminologa un moderado giro sociolgico que compensa el desmedido biologicismo positivista bajo cuyos auspicios nacin aqulla. Acenta la orientacin prevencionista del saber criminolgico, frente a la obsesin represiva explcita en otras definiciones convencionales. Porque interesa prevenir eficazmente el delito, no aplicar mayor castigado o mejor. Sustituye el concepto de tratamiento, de inequvocas connotaciones clnicas e individualistas, por el de intervencin, nocin sta ms dinmica, compleja y pluridimensional, en fiel consonancia con el substrato real, individual y comunitario, del fenmeno delictivo. Per no renuncia, tampoco, a un anlisis etiolgico de ste (de la desviacin primaria) en el marco del ordenamiento jurdico como referencia ltima. Con lo que se distancia de conocidas orientaciones radicales, fuertemente ideologizadas,

b)

c)

d)

e)

Universidad Mesoamericana

Lic. Hctor Eduardo Berducido Mendoza. que conciben la Criminologa como mera teora de la desviacin y el control social, esto es: como apndice de la sociologa (teoras de la criminalizacin). La definicin sugerida atiende tanto a la gnesis y etiologa del crimen (teoras de la criminalidad) como al examen de los procesos de criminalizacin.

LA CRIMINOLOGA ES UNA CIENCIA

Aporta una informacin vlida, fiable y contrastada sobre el problema criminal; informacin obtenida gracias a un mtodo (emprico) que descansa en el anlisis y observacin de la realidad. No se trata, pues, de un arte, o de una praxis, sino de una genuina ciencia. Precisamente por ello, la Criminologa dispone de un objeto de conocimiento propio, de un mtodo o mtodos y de un slido cuerpo de doctrina sobre el fenmeno delictivo, avalado, por cierto, por ms de cien aos de investigaciones en la humanidad. Pero esto no significa que la informacin suministrada por la Criminologa deba reputarse exacta, concluyente o definitiva. Pues la Criminologa es una ciencia emprica, una ciencia del ser, pero no una ciencia exacta. Podra afirmarse, incluso, que el propio modelo o paradigma de ciencia hoy dominante dista mucho del causal explicativo que abander el positivismo naturalista, basado en entretenciones de seguridad y certeza. La criminologa, en primer lugar, no agota su cometido en la mera acumulacin de datos sobre el delito sino que ha de transformar stos en informacin, interpretndolos, sistematizndolos y valorndolos. No existe el terreno neutro y pacfico del dato, salvo que se confunda el mtodo emprico con el empirismo craso o se invoque aqul como coartada de decisiones ideolgicas ya adoptadas. El conocimiento cientfico de la realidad, por otra parte, es siempre parcial, fragmentario, provisional, cambiante y los campos propios de las diversas disciplinas que versan sobre el hombre y la sociedad, estrechamente relacionados entre s, se amplan y modifican sin cesar. De suerte que el saber emprico, otrora paradigma de exactitud, ha devenido cada vez ms relativo e inseguro; es un saber provisional, abierto. Ya no persigue descubrir las frreas leyes universales que rigen el mundo natural y social (relaciones de causa y efecto) sino que parece conformarse con obtener una informacin sobre la realidad vlida, fiable, no refutada. No busca exactitud sino probabilidad, no habla de causa y causalidad sino de otro tipo de conexiones menos exigentes (factores, variables, correlaciones, etc.). En parte ello se debe a la evidencia de que el hombre trasciende la causalidad, la reactividad y la fuerza porque es sujeto y no objeto del acontecer y de la historia. Y su comportamiento, siempre enigmtico, responde a claves muy complejas e inciertas. Pero la citada crisis del paradigma causal explicativo y las limitaciones del mtodo emprico se pueden observar, tambin, no slo en el campo de las ciencias sociales y las de la conducta sino en el de las de otro tiempo denominadas ciencias exactas. La moderna teora de la ciencia y el creciente auge de los mtodos estadsticos y cuantitativos demuestran el triunfo avasallador de un nuevo modelo de saber cientfico, ms relativo, provisional, abierto e inacabado.

Universidad Mesoamericana

Lic. Hctor Eduardo Berducido Mendoza. En consecuencia, la cientificidad de la criminologa sola, significa que esta disciplina, por el mtodo que utiliza, est en condiciones de ofrecer una informacin vlida y fiable no refutada- sobre el complejo problema del crimen, insertando los numerosos y fragmentarios datos obtenidos del examen de ste en un marco terico definido. La correccin del mtodo criminolgico, garantiza el rigor del anlisis de su objeto, pero no puede eliminar la problemtica del conocimiento cientfico, ni la necesidad de interpretar los datos y formular las correspondientes teoras. El mtodo de la Criminologa: Empirismo e interdisciplinariedad. La Criminologa adquiri autonoma y rango de ciencia cuando el positivismo generaliz el empleo del mtodo emprico, esto es, cuando el anlisis, la observacin y la induccin sustituyeron a la especulacin y el silogismo, superando el razonamiento abstracto, formal y deductivo del mundo clsico. Someter la imaginacin a la observacin y los fenmenos sociales, a las leyes implacables de la naturaleza era una de las virtudes, segn Comte, del mtodo positivo, del mtodo emprico. De hecho, como advirti magistralmente Ferry, la lucha de escuelas (positivismo versus clasicismo) no era sino un enfrentamiento entre partidarios del mtodo abstracto, formal y deductivo (los clsicos y quienes propugnaban el mtodo emprico e inductivo (los positivistas). Hablamos de dos lenguajes diferentes afirm en aqul entonces Ferry, refirindose a los clsicos-. Para nosotros, el mtodo experimental (inductivo) es la llave de todo conocimiento; para ellos, todo deriva de deducciones lgicas y de la opinin tradicional. Para ellos, los hechos deben ceder su sitio al silogismo; para nosotros, los hechos mandan; Para ellos, la ciencia solo necesita papel, pluma y lpiz, y el resto sale de un cerebro relleno de lecturas de libros, ms o menos abundantes, y hecho de la misma materia. Para nosotros, la ciencia requiere un gasto de mucho tiempo, examinando uno a uno los hechos, evalundolos, reducindolos a un denominar comn y extrayendo de ellos la idea nuclear. Para ellos, un silogismo o una ancdota, es suficiente para demoler miles de hechos recabados durante aos de observacin y anlisis; para nosotros, lo contrario es la verdad. Y concluye Ferry: La Escuela Criminal Positiva no consiste nicamente en el estudio antropolgico del criminal, pues constituye una renovacin completa, un cambio radical de mtodo cientfico en el estudio de la patologa social criminal y de los que hay de ms eficaz entre los remedios sociales y jurdicos que nos ofrece. La ciencia de los delitos y las penas era una exposicin doctrinal de silogismos, dados a la luz por la fuerza exclusiva de la fantasa lgica; nuestra escuela ha hecho de ello una ciencia de observacin positiva que, fundndose en la Antropologa, la Psicologa y la estadstica criminal, as como en el Derecho Penal y los estudios penitenciarios, llega a ser la ciencia sinttica que yo mismo llamo sociologa Criminal, y as esta ciencia, aplicando el mtodo positivo al estudio del delito, del delincuente y del medio, no hace otra cosa que llevar a la ciencia Criminal clsica el soplo vivificador de las ltimas e irrefragables conquistas hechas por la ciencia del hombre y la sociedad, renovada por las doctrinas evolucionistas.

Universidad Mesoamericana

Lic. Hctor Eduardo Berducido Mendoza.

La Criminologa es una ciencia del ser, emprica; el derecho, una ciencia cultural, del deber ser, normativa. En consecuencia, mientras la primera se sirve de un mtodo inductivo, emprico, basado en el anlisis y la observacin de la realidad, las disciplinas jurdicas utilizan un razonamiento lgico, abstracto-deductivo. Saber emprico y saber normativo son dos categoras antagnicas. Que la Criminologa pertenezca al mbito de las ciencias empricas significa, en primer lugar, que su objeto (delito, delincuente, vctima y control social) se inserta en el mundo de lo real, de lo verificable, de lo mensurable, y no en el de los valores. Que cuenta con un slido substrato ontolgico, presentndose al investigador como un hecho ms, como un fenmeno de la realidad. Estructuralmente ello descarta cualquier enfoque normativo. Pero la naturaleza emprica de la criminologa implica, ante todo, que sta descansa ms en hechos que en opiniones, ms en la observacin que en discursos o silogismo. El proceder de juristas y criminalistas difiere sustancialmente. El jurista parte de unas premisas correctas para deducir de ellas las oportunas consecuencias. El criminalista, por el contrario, analiza unos datos e induce las correspondientes conclusiones, pero sus hiptesis se verifican y doblegan- siempre a la fuerza de los hechos que prevalecen sobre los argumentos subjetivos, de autoridad. La Criminologa pretende conocer la realidad para explicarla. El Derecho valora, ordena y orienta aqulla con arreglo a una serie de criterios axiolgicos. La Criminologa se aproxima al fenmeno delictivo sin prejuicios, sin mediaciones, procurando obtener una informacin directa de ste. El Derecho acota interesadamente la realidad criminal (de la que, por ciento, solo tiene una imagen fragmentaria y selectiva), observndola siempre a travs del clich de la norma jurdica, esto es, de forma mediata. Si a la Criminologa le interesa como es dicha realidad la realidad en s misma, tal y como es - para explicarla cientficamente y comprender el problema del crimen, al derecho slo le preocupa en cuanto hipottico supuesto de hecho de la norma legal: para enjuiciarla. La Ciencia del Derecho versa sobre normas que interpreta en sus conexiones internas, sistemticamente. Interpretar la norma, aplicarla al caso concreto y elaborar un sistema, son los tres momentos fundamentales del que hacer jurdico en los modelos de Derecho codificado. Por ello, el mtodo bsico de las ciencias jurdicas (normativas) es el dogmtico y su proceder el deductivo sistemtico. La Criminologa es una ciencia emprica, pero no necesariamente experimental. El mtodo experimental es un mtodo emprico, pero no el nico, y no todo mtodo emprico, sin embargo, tiene por fuerza naturaleza experimental. La reserva parece obligada, pues el objeto de la investigacin o los fines de sta- puede hacer inviable o ilcita la experimentacin y, no obstante, el criminlogo seguir en condiciones de constatar empricamente la hiptesis de trabajo con las garantas que exige el conocimiento cientfico mediante otras tcnicas no experimentales, asegurando tambin as la fiabilidad del resultado. Mantener, pues, que solo es cientfico lo demostrable de forma experimental en los confines del laboratorio, carece de fundamento. Se trata de un prejuicio simplificador en

Universidad Mesoamericana

Lic. Hctor Eduardo Berducido Mendoza. el que incurren, por ejemplo, determinados sectores criminolgicos de corte biologicista (Vg. Psicologa conductista radical), que terminan por negar todo cientificismo al psicoanlisis a pesar de su tradicin emprica. Pero el mtodo emprico no es el nico mtodo criminolgico. Pues siendo el crimen, en definitiva, un fenmeno humano y cultural, comprender el sismo exigir del investigador una actitud abierta y flexible, intuitiva emptica - capaz de captar las sutiles aristas y mltiples dimensiones de un profundo problema humano y comunitario. Un anlisis puramente emprico del crimen desconocera que su protagonista es el hombre. Que el hombre no es objeto sino sujeto de la historia. Y que las claves y significados de su conducta transcienden la idea de causalidad. En consecuencia, como advierte D. Matas, el subjetivismo la empata y la intuicin no son incompatibles con el naturalismo rectamente entendido y tienen perfecta cabida en el mtodo criminolgico ya que permiten al investigador captar y comprender los significados del mundo criminal. El principio interdisciplinario se halla significativamente asociado al proceso histrico de consolidacin de la Criminologa como ciencia autnoma. Son muchas las disciplinas cientficas que se ocupan del crimen como fenmeno individual y social. La Biologa (criminal), la Psicologa (criminal, la sociologa (criminal), con sus respectivos mtodos, enfoques y pretensiones han ido acumulando valiosos saberes especializados sobre aqul. Ahora bien, el anlisis cientfico reclama una instancia superior que integre y coordine las informaciones sectoriales procedentes de las diversas disciplinas interesadas por el fenmeno delict5ivo; que elimine posibles contradicciones internas e instrumentales un genuino sistema de retroalimentacin, segn el cual cada conclusin particular se corrige y enriquece al contrastarse con las obtenidas en otros mbitos y disciplinas. Slo a travs de dicho esfuerzo de sntesis e integracin de las experiencias sectoriales y especializadas cabe formular un diagnstico cientfico, totalizador, del crimen, ms all de los conocimientos fragmentarios, parciales e incompletos que puedan ofrecer aqullas, y de la peligrosa barbarie de los especialistas tan acertadamente denunciada por Ortega. Lgicamente, sta es la funcin que corresponde a la Criminologa, si bien el principio interdisciplinario plantea espinosas dificultades tanto desde un punto de vista conceptual como operativo. Como instancia superior, no cabe identificar la Criminologa, desde luego, con ninguna de las numerosas disciplinas que integran la enciclopedia del saber emprico sobre el crimen, disciplinas, por cierto, todas ellas de igual rango e importancia en un modelo no piramidal de ciencia. Hoy carecen ya de sentido viejas disputas de escuela y trasnochadas rivalidades pseudo cientficas que polemizaban sobre las cotas de participacin y lugar jerrquico

Universidad Mesoamericana

Lic. Hctor Eduardo Berducido Mendoza. de las respetivas disciplinas (Biologa, Psicologa, sociologa, etc.) en el tronco comn de la Criminologa. El principio interdisciplinario, por tanto, es una exigencia estructural del saber cientfico, impuesto por la naturaleza totalizadora de este, y no admite monopolios, prioridades ni exclusiones entre las partes o sectores de su tronco comn. De hecho, adems, parece obvio que la Criminologa solo puede consolidarse como ciencia, como ciencia autnoma, cuando consigui emanciparse de aquellas disciplinas sectoriales en torno a las que naci, y con las que, a menudo, se identific indebidamente. Esto es, cuando cobr conciencia de instancia superior, de su estructura interdisciplinaria. Paradjicamente, sin embargo, dicho entramado complejo, plural y heterogneo que sirve de substrato a la Criminologa se invoca por un sector doctrinal para negar su autonoma cientfica. Y por otro, para configurarla como autntica meta disciplina o superestructura ficticia sin objeto propio distinto del de cada una de las subdisciplinas que la integran. Todo ello demuestra que la nocin de interdisciplinariedad, dista mucho de ser pacfica. Que subsiste la polmica sobre su delimitacin respecto a otros conceptos en apariencia afines, y sus implicaciones. Insinuar las dificultades prcticas, operativas, de una Criminologa efectivamente interdisciplinaria no parece necesario.

Universidad Mesoamericana