Anda di halaman 1dari 22

Revista Territrios e Fronteiras V.2 N.

1 Jan/Jun 2009 Programa de Ps-Graduao Mestrado em Histria do ICHS/UFMT

Flvio Azevedo Marques de Saes


A HISTORIOGRAFIA ECONMICA BRASILEIRA: DOS PIONEIROS S TENDNCIAS RECENTES DA PESQUISA EM HISTRIA ECONMICA DO BRASIL

Resumo: O presente artigo tem por objetivo uma abordagem, ao mesmo tempo, analtica e crtica das Considrations sur la France (1797), a famosa obra de Joseph de Maistre na qual a viso providencialista da histria sustentada pelo autor fundamenta uma severa condenao do movimento revolucionrio, assim como o anncio do sucesso inevitvel da contra-revoluo. Palavras-chave: Joseph de Maistre, revoluo francesa, contra-revoluo.

Abstract: This article's objective is to offer an approach, both analytical and critical of the Considerations sur la France (1797), the famous work by Joseph de Maistre, in which the author's providentialist view of history serves as a basis for a severe condemnation of the revolutionary movement and for the announcement of the unavoidable success of the counterrevolution. Keywords: Joseph de Maistre, French revolution, counter-revolution.

A tentativa de estabelecer a abrangncia da historiografia econmica brasileira envolve certa dificuldade. Antes de mais nada, a prpria definio de Histria Econmica, dado o carter multi ou interdisciplinar implcito em seu prprio nome, j conduz a divergncias. Alguns diro de que no h uma histria estritamente econmica j que o fato social global. Isolar o econmico pode ser um procedimento analtico plausvel, porm no permite afirmar sua autonomia diante da totalidade do fato social. No plo oposto, alguns economistas podem afirmar que a histria econmica consiste na aplicao da teoria econmica e dos mtodos economtricos aos fatos do passado. Neste caso, prevaleceria a universalidade da teoria econmica sobre a particularidade do fato histrico. Desse modo,

Professor Titular aposentado da FEA/USP- Departamento de Economia.

182

possvel encontrar as mais diversas definies de Histria Econmica. Apenas para ilustrar, pinamos, ao acaso, algumas dessas definies. Para Asa Briggs, por exemplo, A Histria Econmica o estudo da rede de relaes econmicas em transformao e dos aspectos econmicos das instituies sociais do passado (1986, p.553). O prmio Nobel em Economia, Douglass North, prefere uma definio mais especfica: A Histria econmica est preocupada de modo bastante amplo com o desempenho das economias no passado (1968, p.468). Por sua vez, Charles Moraz amplia ao extremo a noo de histria econmica (embora no a defina de modo sinttico):
A Histria Econmica, disciplina de base, cujo estudo preliminar necessrio a qualquer explicao humana de Histria ou de Economia Poltica, tambm uma ampliao no sentido do passado da Sociologia e da Geografia. [...] Relaciona-se com a Histria Econmica tudo aquilo que possa esclarecer o modo de ser (de viver, de reagir) dos homens do passado, explicar-lhes a origem e ressaltar-lhes as conseqncias. (1959, p.31/2).

J Francisco Iglesias incorpora a definio de Herbert Heaton de que a histria econmica descreve os esforos que o homem fez ao longo dos sculos para satisfazer suas necessidades materiais (1959, p.27). Aqui no se trata de discutir qual a definio correta, mas simplesmente justificar alguma flexibilidade ao selecionarmos as obras a incluir na discusso da historiografia econmica brasileira. Histria, economia, sociologia, poltica, urbanismo e outras disciplinas podem dar importantes contribuies para o que entendemos de modo mais estrito como Histria Econmica. Por outro lado, no temos a menor pretenso de abarcar todas as obras que eventualmente possam ser includas nessa historiografia. Trata-se apenas de indicar as principais vertentes interpretativas e as linhas de pesquisa mais ativas a fim de identificar as grandes questes que a historiografia econmica se props e o estgio atual da pesquisa na disciplina. Se quisermos estabelecer o momento em que surgem as primeiras obras cujos autores as definem como de histria econmica do Brasil devemos nos situar nos anos vinte do sculo passado. Nesses anos foram publicadas: Histrico da Formao Econmica do Brasil de Victor Viana (1922) e Pontos de partida para a Histria Econmica do Brasil, de

183

Lemos Brito (1923)1. Essas obras tm maior significado como marcos da importncia que passou a ser dada Histria Econmica do Brasil do que pela influncia que deixaram sobre a produo posterior. No devemos esquecer tambm pocas de Portugal Econmico, de Joo Lcio de Azevedo (1928): embora seu objeto seja a economia portuguesa, vrios captulos so dedicados economia colonial brasileira, inclusive antecipando a noo de ciclos que ter alguma influncia nos estudos de histria econmica do Brasil. Igualmente indicativo do interesse por nossa histria econmica a obra do americano J. F. Normano, Evoluo Econmica do Brasil (publicado em ingls em 1935, com traduo para o portugus de 1938). . Sem diminuir o significado destas primeiras obras, podemos dizer que o estudo da Histria Econmica do Brasil tem um marco fundamental no livro de Roberto C. Simonsen, Histria Econmica do Brasil (1500-1820), publicado em 1936. Engenheiro, industrial, fundador, em 1928, do Centro das Indstrias do Estado de So Paulo, Simonsen tornou-se, nos anos 30, professor de Histria Econmica do Brasil na Escola de Sociologia e Poltica de So Paulo (provavelmente, a primeira cadeira de histria econmica dos cursos superiores no Brasil). Tanto pela pesquisa de fontes quanto pelo esquema interpretativo que apresenta (em parte inspirado na noo de ciclos j presente em Joo Lcio de Azevedo), a obra de Simonsen destaca-se entre as primeiras de nossa historiografia econmica.2 Acredito que a historiografia econmica brasileira, desde ento e at o final dos anos 70, esteve articulada em torno de dois problemas centrais: por um lado, o da industrializao como base para o desenvolvimento (partindo da transformao da economia colonial ou primrio-exportadora); de outro, a da constituio do capitalismo no Brasil (cujo ponto de partida o mesmo da outra vertente). A obra de Simonsen, acima referida, pode ser considerada precursora da primeira destas correntes. Embora dedicada reconstituio da histria colonial, em poucas linhas do final do livro, Simonsen expe aquela que talvez fosse sua questo central. A obra procura delinear os chamados ciclos da economia colonial (pau-brasil, acar, ouro,
Tambm pode ser lembrada a obra pioneira de Liberato de Castro Carreira, Histria Financeira e Oramentria do Imprio do Brazil (1889). claro, o objeto, neste caso, bem mais restrito. 2 Uma anlise minuciosa dos primeiros estudos sobre a Histria Econmica do Brasil e dos estudos sobre a historiografia econmica brasileira foi feita por Tams Szmrecsnyi em Retomando a questo do incio da historiografia econmica brasileira. Anais do V Congresso Brasileiro de Histria Econmica e 6 Conferncia Internacional de Histria de Empresas/ABPHE, Caxambu (MG), 7 a 10 de setembro de 2003, CD-ROM.
1

184

pecuria, coleta etc) para defender a tese de que cada ciclo esgotava as potencialidades desse tipo de economia primria. Em suma, ao final do ciclo nada restava da riqueza gerada por dcadas (ou sculos) de trabalho. Obviamente, somente outro tipo de atividade poderia reter a riqueza por ela gerada e esta atividade seria a indstria. O argumento de Simonsen bastante simples: ao comparar o diferente nvel de desenvolvimento brasileiro no comeo do sculo XX com o dos Estados Unidos, Simonsen atribui indstria essa diferena; e acrescenta que a industrializao americana teria decorrido de uma poltica protecionista deliberada levada adiante por aquele pas aps a independncia, ao passo que no Brasil adotou-se uma poltica liberal, de certo modo imposta pelo Tratado de Comrcio de 1810 com a Inglaterra, concluso expressa neste trecho bastante conhecido:
No era essa, infelizmente, a poltica comercial que conviria a um pas como o nosso, que apenas iniciava a sua economia independente. Tnhamos que abraar, quele tempo, poltica semelhante que a nao norte-americana seguiu no perodo de sua formao econmica. Produtores de artigos coloniais, diante de um mundo fechado por polcias coloniais, tornarmo-nos, no entanto, campees de um liberalismo econmico na Amrica. E os resultados de tal poltica esto registrados em nossa Histria Econmica. Parece-nos, porm, que at hoje ainda no soubemos aproveitar as lies desse passado. (SIMONSEN, 1969, p.406/6).

Portanto, em poucas linhas Simonsen transita do passado colonial ao presente ao indicar o protecionismo como poltica a ser implementada no sculo XX, juntamente com o planejamento governamental para o desenvolvimento (tese defendida por ele numa famosa polmica com Eugnio Gudin, o mais expressivo economista liberal no Brasil do sculo XX). Esta vertente da historiografia econmica do Brasil que privilegia a questo da industrializao e do desenvolvimento teve sua consolidao sob a influncia da CEPAL Comisso Econmica para a Amrica Latina: pensando o problema do desenvolvimento latino-americano, a CEPAL principalmente pelos textos de seu secretrio-geral Raul Prebisch propunha uma poltica industrializante como base para o desenvolvimento latino-americano. Certamente, Simonsen seria um entusiasta das propostas da CEPAL se tivesse vivido para acompanhar seu pensamento. No caso brasileiro, a influncia da CEPAL est presente num clssico da historiografia econmica Formao Econmica do Brasil,

185

de Celso Furtado (de 1959). Cumpre notar que a obra de Furtado no mera reproduo do esquema de anlise da CEPAL particularizado para o Brasil pois no se restringe ao esquema centro-periferia. Sua ampla anlise da economia colonial e de suas transformaes no sculo XIX estabelece um quadro mais amplo, no qual se inserem algumas formulaes tpicas da CEPAL (como o impacto da Grande Depresso da dcada de 1930 sobre as economias perifricas). Seu objetivo no de fazer histria: como revela no prefcio, no se trata de uma obra de historiador e sim uma interpretao do desenvolvimento da economia brasileira desde a poca colonial. E a problemtica que orienta o texto a transformao de uma economia escravista numa economia de base industrial, porque a industrializao era vista como o instrumento fundamental para a promoo do desenvolvimento. No sculo XIX, Furtado observa uma mudana fundamental: a transio do trabalho escravo para o assalariado, levando constituio de uma economia de mercado interno, condio para a industrializao de uma economia primrio-exportadora (pois esta seria incapaz de concorrer, no mercado internacional, com a produo dos pases pioneiros na industrializao). Porm, a criao do mercado interno no era suficiente para promover a industrializao, pois as oportunidades de investimento na produo exportvel inibiam a transferncia de capitais para a indstria manufatureira. Mesmo assim, uma incipiente industrializao se verificou durante a Primeira Repblica. No entanto, durante a profunda crise da economia exportadora, iniciada com a quebra da bolsa de New York, em 1929, e aprofundada com a Grande Depresso dos anos 30, surgiu a oportunidade histrica para o incio de um processo de industrializao: as restries impostas s importaes, como resultado da prpria crise do mercado internacional, criavam uma proteo para a produo nacional de manufaturados. Por outro lado, a poltica do governo em relao ao setor cafeeiro reduziu o impacto da crise sobre a renda interna; desse modo, preservou-se em grande medida a demanda por produtos manufaturados. Nos termos de Celso Furtado, ocorreu o deslocamento do centro dinmico da economia, antes situado na atividade exportadora (ou na demanda externa), para a produo voltada ao mercado interno, especialmente a manufatureira (ou na demanda do mercado interno) (FURTADO, 1968, Cap. XXXII).

186

De certo modo, para Furtado, a experincia brasileira dos anos 30 (e a latinoamericana, para a CEPAL) sugeria a possibilidade de avano do processo de industrializao por meio de polticas que reproduzissem ou mantivessem aquelas condies favorveis. Da as propostas de uma poltica industrial com algum protecionismo, de planejamento econmico, de financiamento governamental para investimentos industriais e de presena do Estado na infra-estrutura e em ramos estratgicos para a industrializao. A Histria Econmica constituiu um parmetro fundamental para justificarem-se propostas de polticas de desenvolvimento que, efetivamente, tiveram ampla presena em vrios pases latino-americanos.3 Mais ainda: para Furtado (e para a CEPAL) a industrializao era o meio para se alcanar o desenvolvimento, no apenas pelo crescimento quantitativo do produto e/ou da renda per-capita, mas principalmente pela elevao do padro de vida do conjunto da populao. Admitia-se que o crescimento urbano-industrial absorveria o excedente populacional das reas rurais, elevando a remunerao do trabalhador do campo ao nvel do trabalhador urbano. A esperana talvez fosse de reproduzir na Amrica Latina a experincia dos pases europeus. Porm, nada disso ocorreu. Como veremos, a frustrao das esperanas dos anos 50 levou a novas perspectivas para a histria econmica do Brasil. A preocupao com a industrializao enquanto ncleo do desenvolvimento econmico induziu inmeros estudos sobre a histria econmica da industrializao brasileira que estavam, em maior ou menor medida, referidos ao crescimento industrial dos anos 50 ou 60. Paralelamente a essa vertente da historiografia que se preocupava com industrializao e desenvolvimento havia uma segunda cujo foco era o desenvolvimento do capitalismo no Brasil. Acredito que a matriz fundamental para essa discusso tenha sido uma concepo dominante entre as esquerdas no Brasil, sob a influncia do Partido Comunista Brasileiro. Dado o objetivo de construir o socialismo, essa concepo admitia ser necessrio previamente consolidar o capitalismo (j que no seria possvel saltar etapas na seqncia evolutiva: comunidade primitiva escravismo feudalismo capitalismo socialismo). Sob tal perspectiva, afirmava-se que o Brasil ainda era uma sociedade feudal
3

Esta leitura estritamente econmica da obra de Furtado est longe de esgotar a riqueza de seu pensamento. O processo de desenvolvimento visto por ele no apenas em termos de industrializao e elevao da renda per-capita, mas em especial como um processo social em que um projeto de nao ocupa espao essencial.

187

dado o predomnio do latifndio no campo. O capitalismo emergia nas reas urbanas, identificando-se no empresariado industrial uma burguesia nacional: esta seria o agente de uma revoluo burguesa, contando com o apoio das classes populares e combatendo o latifndio feudal e seu aliado, o imperialismo. Esta concepo quase doutrinria acabou por orientar algumas obras de nossa histria (que entendemos caber dentro da histria econmica). freqente identificar-se Nelson Werneck Sodr com essa interpretao, embora seja justo lembrar que sua obra bem mais rica e complexa do que o esquema acima delineado. Esta concepo de nossa histria tinha implicaes polticas uma proposta de aliana entre a burguesia nacional e as classes populares para a plena constituio do capitalismo nacional no Brasil. E ela foi contestada, primeiramente, no plano intelectual. Parece razovel indicar Caio Prado Jr. como um dos que mais diretamente se defrontou com essa interpretao da histria brasileira. Enquanto militante do Partido Comunista, no podia expor abertamente sua divergncia. Porm, fica evidente ao leitor de seus livros publicados nos anos 30 e 40 - Evoluo Poltica do Brasil (1933), Formao do Brasil Contemporneo (1942) e Histria Econmica do Brasil (1945), a distncia que o separa daquela interpretao. No se encontra ali nem o latifndio feudal, nem uma burguesia industrial revolucionria. Mas foi no livro A Revoluo Brasileira, de 1966, que Caio Prado explicitou toda a sua discordncia com a postura oficial do Partido Comunista. Essa obra marca o rompimento poltico do autor com o Partido e expe de modo contundente suas crticas. Sintomaticamente, Caio Prado afirma que com a substituio definitiva e integral do trabalho escravo pelo livre, achou-se presente no Brasil o conjunto dos elementos estruturais componentes do capitalismo (PRADO, 1977). Portanto, o senhor de escravo, por ter objetivo o lucro, j se aproximava do empresrio capitalista e no de um latifundirio feudal. Com mais razo, o grande proprietrio rural do sculo XX, embora mantenha relaes de trabalho arcaicas (remanescentes do escravismo), no visto como um senhor feudal, do mesmo modo que o trabalhador rural no se assemelharia a um campons servil. Por outro lado, Caio Prado questionava o carter revolucionrio da burguesia brasileira, sintomaticamente chamada por ele de uma burguesia burocrtica (dados seus vnculos com o Estado). Alm disso, via laos fortes entre a

188

burguesia industrial e os grandes proprietrios rurais, a limitar o mpeto para a destruio do latifndio no Brasil. Em certa medida, podemos dizer que, para Caio Prado Jr., a sociedade brasileira j era capitalista, embora deformada pela herana de seu passado colonial: uma economia voltada para o mercado externo (e que no atendia as necessidades de sua prpria populao) com a permanncia de relaes atrasadas no campo (como remanescente do passado escravista). A revoluo brasileira envolveria, antes de mais nada, a eliminao destes restos coloniais, condio para uma posterior transio ao socialismo. Se esse o pano de fundo que orienta a produo dos livros de Caio Prado Jr., inegvel que sua anlise da economia e da sociedade colonial adquiriu grande relevo no conjunto da historiografia brasileira: o sentido da colonizao uma economia voltada produo para o comrcio europeu - como determinante da estrutura e do desenvolvimento da economia colonial, tornou-se uma noo clssica nos estudos da economia colonial. Foi a partir das noes fundamentais de Caio Prado Jr. que Fernando Novais, em sua tese defendida em 1972, elaborou sua noo de sentido profundo da colonizao. Numa perspectiva mais ampla do que a de Caio Prado, Fernando Novais situa o sistema colonial como uma pea fundamental da acumulao primitiva de capital (ou seja, do prprio processo de constituio do capitalismo ao nvel mundial). As duas vertentes historiogrficas aqui identificadas tinham um ponto de partida semelhante: a economia voltada exportao, seja na poca colonial, seja na poca independente. Se para uns interessava discutir as condies de passagem de uma economia primrio-exportadora para a industrial, para outros, a questo central era entender o carter particular do capitalismo que aqui se constitua. E em ambos os casos, a sua forma de ver a histria econmica do Brasil se projetava no presente ao fornecer as bases intelectuais para a ao poltica: num caso, ao delinear a necessidade de uma poltica de desenvolvimento em que a industrializao constitua aspecto central; noutro, em que a superao das heranas perversas da economia e da sociedade colonial (ao bloquearem o atendimento das necessidades fundamentais da populao brasileira) demandava um certo tipo de articulao poltica para a consecuo da Revoluo Brasileira.

189

Esta insero da histria econmica na discusso das urgentes questes atuais a tornava objeto de interesse que ultrapassava o mbito estrito dos profissionais da disciplina, adquirindo relevncia no debate das grandes questes nacionais. Ao final dos anos 60, as duas questes que orientavam a historiografia econmica a da industrializao e a do desenvolvimento do capitalismo - tenderam a ser tratadas conjuntamente. Um exemplo marcante dado pelo livro Desenvolvimento e dependncia na Amrica Latina , de Enzo Faletto e Fernando Henrique Cardoso (de 1967), que agrega interpretao cepalina da industrializao uma anlise das condies sociais e polticas em que se estabeleceu o capitalismo nos diferentes pases latino-americanos. Esse livro j uma reao aos eventos dos anos 60 que haviam mostrado a impossibilidade de um desenvolvimento nacional independente, como a Cepal imaginava factvel. Da a noo de dependncia definindo os limites a que o desenvolvimento latino-americano estava sujeito: no era apenas a impossibilidade de um desenvolvimento nacional autnomo, mas principalmente a incapacidade de a industrializao dependente corresponder s esperanas desenvolvimentistas de promover a homogeneizao social. No prefcio edio americana de Desenvolvimento e Dependncia na Amrica Latina, reproduzido em coletnea publicada em 1985 no Brasil, os autores concluam:
Ao apontar a existncia de um processo de expanso capitalista na periferia, fazemos uma dupla crtica. Criticamos os que esperam uma estagnao permanente nos pases dependentes subdesenvolvidos, derivada de um constante declnio na taxa de lucro ou da estreiteza dos mercados internos, que supostamente funcionam como obstculo intransponvel para o avano capitalista. Mas criticamos tambm aqueles que esperam um desenvolvimento capitalista das economias perifricas, para solucionar problemas tais como a distribuio de propriedades, pleno emprego, melhor distribuio de renda e melhores condies de vida para a populao. [...] Seria irrealista (seno apologtico) acreditar que a existncia de um processo efetivo de desenvolvimento capitalista nas economias perifricas eliminaria problemas e conflitos sociais a existentes. Desenvolvimento, neste contexto significa o progresso das foras produtivas, principalmente atravs da importao de tecnologia, acumulao de capital, penetrao de empresas estrangeiras nas economias locais, nmeros crescentes de grupos assalariados e intensificao da diviso do trabalho. realista imaginar uma alterao na arena onde se desenrolam as lutas, ou o desdobramento de questes que suscitam tais conflitos. No realista imaginar que o desenvolvimento capitalista resolver problemas bsicos para a maioria da populao. Ao fim, o que deve ser discutido como alternativa no a

190

consolidao do Estado e a realizao plena do capitalismo autnomo mas sim a sua superao. A questo relevante, ento, como construir caminhos para o socialismo. (FALETTO E CARDOSO, 1985, p.29/30).

Esta longa citao sintetiza, de certo modo, o que vimos procurando discutir at agora. Situando a industrializao como ncleo do desenvolvimento capitalista, tratam-se os dois problemas conjuntamente: a industrializao e o desenvolvimento capitalista so possveis, porm no conduzem ao efetivo desenvolvimento social. Da o apelo dos autores para uma alternativa socialista, alternativa presente em muitos estudos identificados com a noo de dependncia.4 Assim, uma anlise com a perspectiva histrica, feita por dois socilogos, apontava na direo do futuro, induzindo ampla reflexo e agudas polmicas em torno das teorias da dependncia. Paralelamente a estas grandes interpretaes do desenvolvimento brasileiro, elaboravam-se estudos de histria econmica do Brasil com outro carter. Trata-se da pesquisa desenvolvida nos meios universitrios, com caractersticas bem diferenciadas daquelas at aqui citadas. Um dos espaos privilegiados dessa produo foi a Universidade de So Paulo. Na Faculdade de Filosofia, Cincias e Letras, a vinda de professores estrangeiros foi um fator importante para iniciar, j nos anos 30 e 40 do sculo XX, um novo padro de pesquisa histrica. Convm lembrar a presena, embora por um curto perodo, de Fernand Braudel, ento jovem professor de Histria Geral no curso de Histria e Geografia daquela faculdade, entre 1935 e 1937. Assim, nos anos 40 e 50 comeam a surgir teses de histria econmica que j envolvem essa nova perspectiva de pesquisa: no mais as grandes interpretaes e sim trabalhos de carter mais especfico, fundados em ampla pesquisa de fontes primrias, revelando novos aspectos de nossa histria econmica. Os trabalhos de Alice P. Canabrava (sobre o comrcio no Rio de Prata, acar nas Antilhas e algodo em So Paulo), Olga Pantaleo (sobre a presena inglesa no Brasil) e Mafalda Zemella (sobre o abastecimento das minas) so trs exemplos que seriam multiplicados nos anos cinqenta e sessenta. Estas pesquisas anunciavam um dos fatos mais importantes para o desenvolvimento de nossa historiografia: a constituio dos cursos de ps-graduao a partir dos anos 70.
Cabe uma meno especial a outros estudos que, sem esposarem a perspectiva da dependncia na forma ento dominante, trataram da questo do desenvolvimento do capitalismo no Brasil, como os de MELLO (1982), tese originalmente defendida em 1975, e de SILVA (1976), original de 1973, ambos com grande influncia sobre pesquisas posteriormente desenvolvidas.
4

191

Por um lado, o volume de pesquisas ampliou-se substancialmente com a progressiva obrigatoriedade da realizao de dissertaes e teses para a carreira universitria. Mas alm do crescimento quantitativo, houve significativos avanos em termos de mtodos e tcnicas de pesquisa e explorao de fontes primrias originais. E ao longo dos anos setenta, muitas das questes levantadas pela historiografia econmica acima indicada foram objeto de novas pesquisas, tendo como referncia aquelas interpretaes. O tema industrializao foi um dos que mais interessou aos novos pesquisadores: principalmente sob a forma de dissertaes e teses, inmeros estudos regionais, locais, setoriais e mesmo de empresas ampliaram o conhecimento sobre a diversidade de experincias de industrializao no Brasil. Os temas clssicos a passagem de uma economia primrio-exportadora para uma industrial ou a indstria no desenvolvimento do capitalismo no Brasil forneciam o quadro geral em que se inseriam essas pesquisas de carter mais monogrfico. O carter polmico do tema tambm levou produo de estudos mais gerais: o livro de Wilson Suzigan, Indstria Brasileira: Origem e Desenvolvimento, publicado em 1984, fez um amplo balano das polmicas travadas e, ao mesmo tempo, agregava outras informaes empricas e propunha um novo esquema de interpretao.5 Temas mais especficos, relacionados industrializao, tambm foram objeto de pesquisas: a natureza do empresariado industrial (existe uma burguesia nacional?), a origem nacional e social dos empresrios industriais, as condies de trabalho do operrio industrial e seus instrumentos de mobilizao (como os sindicatos). De outro lado, a questo do capitalismo no Brasil tambm suscitava estudos sobre a propriedade fundiria e sobre a natureza das relaes de trabalho no campo aps a abolio do escravismo: so relaes capitalistas, feudais ou pr-capitalistas (porm no feudais)? Em meio a esse debate, ganhou corpo a discusso do escravismo. O escravismo seria uma instituio num meio dominado pelo capitalismo ou seria ele a relao essencial na definio de um modo de produo escravista ou colonial? Ciro Cardoso e Jacob Gorender destacam-se entre aqueles que investiram nessa direo pela amplitude e pela profundidade terica de seus trabalhos. Embora crticos a certos fundamentos

Qualquer tentativa de relacionar os estudos mais gerais sobre a industrializao brasileira nos anos 60 e 70 corre o risco de omitir trabalhos importantes. Alm dos j referidos, gostaramos de lembrar alguns autores cujas obras geraram importantes polmicas como Jos de Souza Martins, Warren Dean, Wilson Cano e Flvio e Maria Teresa Versiani, antecipando escusas por inmeros outros aqui no indicados.

192

metodolgicos das vertentes anteriormente referidas (em particular ao que Gorender chamou de circulacionismo), a perspectiva do escravismo como um modo de produo ainda situava a economia exportadora no centro da explicao do desenvolvimento de nossa histria econmica.6 Desse modo, creio ser possvel afirmar que dos anos 40 aos meados ou ao fim dos anos setenta a historiografia econmica brasileira teve como referncia fundamental as grandes interpretaes da histria econmica do Brasil: estas, apesar de enfoques distintos, tinham seu foco nas transformaes da economia agrrio-exportadora (ou colonial) rumo industrializao e preocupavam-se em esboar formas de ao para alcanar seus objetivos. Acredito que ao longo dos anos oitenta se processou significativa mudana na orientao geral das pesquisas (ou se consolidou uma tendncia j manifesta na segunda metade dos anos setenta). Diversos fatores parecem ter contribudo para esse resultado. Embora de forma pouco articulada, procuro arrol-los a seguir. Na rea de Histria, a crescente influncia da Nova Histria induzindo a pesquisa de novos objetos reduziu o interesse pelos temas clssicos de histria econmica. Alguns (talvez muitos) historiadores at ento identificados com as correntes clssicas de nossa histria econmica passaram pesquisa de outros temas agora valorizados pela Nova Histria. Na rea de Economia, os anos oitenta propuseram questes urgentes como a inflao/hiperinflao, a dvida externa, os dficits pblicos etc questes que afastaram muitos economistas dos temas relacionados ao desenvolvimento, temas esses que, com freqncia, os levavam histria econmica. A questo do desenvolvimento do capitalismo que, para a esquerda, tinha especial interesse em conexo com o problema da transio para o socialismo tornou-se menos atraente medida que a crise levou as economias e sociedades soviticas desagregao (e ao declnio das economias socialistas em geral). Em suma, como as grandes questes que preocupavam os estudiosos de nossa histria econmica foram ofuscadas por novos problemas, as pesquisas tenderam a buscar outros caminhos. claro, a histria econmica no desapareceu; talvez seu espao se tenha reduzido (embora, em termos absolutos, deva ter crescido o nmero de trabalhos) e, em especial, se
6 Em grande parte dos trabalhos referidos nos dois ltimos pargrafos, talvez no haja meno to clara s suas implicaes polticas, em parte por se tratarem de estudos de carter mais monogrfico, em parte pelo fato de a conjuntura poltica os governos militares no estimular proposies de carter polmico.

193

tenha abandonado a preocupao com as grandes interpretaes que eram, afinal, o caminho para a proposio de aes polticas. Nessa mudana de foco, algumas linhas de pesquisa se afirmaram desde os anos oitenta, implicando, quase sempre, algum tipo de crtica s interpretaes clssicas de nossa histria econmica. Correndo o risco de omisses e imprecises, tentamos identificar aquelas que maior expresso adquiriram desde ento. Lembramos, de incio, estudos que podem ser situados como de demografia histrica: explorando fontes primrias pouco conhecidas ou trabalhadas (como dados cartoriais, levantamentos populacionais etc), tm apresentado, em geral, resultados que contestam algumas teses clssicas, por exemplo, as de Caio Prado Jnior. Iraci Costa, ainda nos anos 70, procurou mostrar, com base em dados de Vila Rica, a existncia de um grande nmero de proprietrios de escravos; porm, cada um (ou a maioria deles) com pequeno nmero de escravos. Criticava, assim, a noo de grande explorao com que Caio Prado Jnior estabelecia a analogia da grande lavoura com a minerao. Muitos pesquisadores seguiram esta trilha, multiplicando os exemplos de pequenos plantis escravistas. Outros trabalhos tm registrado a presena da famlia escrava, negando a generalidade da senzala como habitao coletiva dos escravos e, conseqentemente, de vrios aspectos sociais do escravismo at ento aceitos de forma quase unnime. A presena quantitativa importante de proprietrios de terras sem escravos tambm observada em algumas localidades. Em suma, a intensa pesquisa realizada em fontes primrias vem revelando aspectos at ento no realados pela historiografia anterior. Outra crtica apresentada ao modelo de economia colonial prevalecente at os anos 80 diz respeito ao absoluto predomnio do mercado externo na dinmica da economia brasileira desde a poca colonial at, pelo menos, o sculo XIX. Em oposio a essa tese, muitos procuram mostrar, ainda a partir da explorao de fontes primrias, a existncia de um mercado interno relevante. Em particular, estudos sobre comrcio e comerciantes, crdito e trfico interno de escravos podem ser situados nessa vertente. MOTTA e COSTA (1995), por exemplo, identificam em Caio Prado Jnior a presena de um vis exportador e de um vis latifundista: ou seja, Prado teria se concentrado na anlise da grande explorao fundada na grande propriedade (latifndio), monocultura e trabalho escravo, cuja produo se voltava para a exportao, e no teria

194

considerado a relevncia do mercado interno e dos pequenos e mdios produtores. Ao criticar o vis exportador de Prado, Costa afirma que aquele autor no deu o devido relevo s atividades no exportadoras pois
[...] as articulaes presentes na sociedade brasileira sobrepujavam largamente um mero empreendimento dirigido pelo capital comercial e imediatamente voltado para o mercado mundial e dele totalmente dependente. Neste sentido tratava-se de uma economia com expressivos traos de integrao endgena e que comportava uma gama diversificada de atividades produtivas votadas para o atendimento de suas prprias necessidades, dandose tambm processos internos de acumulao. Disto decorria a gerao, na rbita domstica, de condies que permitiam um espao econmico relativamente autnomo vis--vis a economia internacional e o capital comercial, espao econmico este ao qual, ademais, deve-se atribuir expressivo contributo no que tange formao da renda e do produto. ( COSTA, 1995, p.20 apud MOTTA e COSTA, 1995).

Ao vis exportador se agregava o vis latifundista, ou seja, o de entender que o essencial da economia colonial se passava na grande propriedade. Costa rejeita essa hiptese ao lembrar a presena de no proprietrios de escravos (consequentemente, sem grandes propriedades): Faziam-se presentes em todas as culturas, mesmo nas de exportao, vinculavamse s lidas criatrias, ao fabrico e/ou beneficiamento de bens de origem agrcola e compareciam com relevo nas atividades artesanais (COSTA, 1992, p.111 apud MOTTA e COSTA, 1995). Estas crticas viso da economia e da sociedade colonial de Caio Prado vem sendo reproduzidas, de modo mais ou menos explcito, num amplo conjunto de trabalhos desde os anos oitenta do sculo XX. medida que a pesquisa emprica, cada vez mais ampla, fornecia dados para contestar as interpretaes clssicas, houve tambm o estmulo para a reflexo mais geral, ou seja, para a proposio de novas interpretaes que, incorporando os resultados da pesquisa emprica, pudessem apresentar uma alternativa s interpretaes clssicas, objeto de crtica. Um exemplo nessa direo dado pelos artigos de Iraci Costa e Jlio Pires sobre o capital escravista mercantil: ao retomarem as formas do capital identificadas por Marx, os

195

autores prope um novo conceito de capital que daria conta da realidade da economia colonial escravista. No tenho conhecimento (o que pode ser uma falha da minha parte) da incorporao desse conceito em pesquisas posteriores cujo objeto fosse a economia escravista brasileira. Desse modo, difcil avaliar o quo adequado o conceito teria se mostrado compreenso de nossa histria econmica.7 Maior repercusso tem tido os trabalhos de Manolo Florentino e Joo Fragoso, em especial a sntese de suas teses no livro O arcasmo como projeto: mercado atlntico, sociedade agrria e elite mercantil no Rio de Janeiro, c.1790-c.1840. A partir da crtica ao entendimento de que a economia colonial tinha o sentido fundamental de criar e transferir excedentes para a Europa, os autores procuram explicar as razes do surgimento de um forte setor mercantil na Colnia. Para tanto, apelam tanto para o objetivo metropolitano de manuteno da antiga ordem (limitando o fortalecimento do capital mercantil na Metrpole), quanto estrutura produtiva colonial que, dispensando elevados investimentos, permitia a expropriao de seu excedente pelo capital mercantil local. Da a hegemonia mercantil que, pela expropriao de excedentes, permitia a reproduo de uma sociedade diferenciada com reduzida possibilidade de ascenso social. Por outro lado, observam tambm que o capital mercantil tende a ser reconvertido em bens imveis, seja em reas rurais, seja em imveis urbanos (no mais das vezes para gerar uma renda). Os autores vem nesta reconverso uma inteno aristocratizante desse setor mercantil, associado constituio de relaes de poder. Da conclurem que, no Brasil, no havia contradies entre a hegemonia do capital mercantil e o funcionamento de uma economia agrria escravista, num processo que reforava o carter excludente da sociedade. Embora a evidncia emprica se refira ao Rio de Janeiro (entre 1790 e 1840), h uma possibilidade de se generalizar essa interpretao para o Brasil colonial, em conexo com algumas das linhas de pesquisa antes indicadas (como aquela que identifica comrcio e comerciantes e tambm a que ressalta a existncia de numerosos pequenos proprietrios escravistas ou proprietrios de terra sem escravos). Como notamos anteriormente, com os cursos de ps-graduao instalados a partir da dcada de 1970, o volume da pesquisa em histria econmica cresceu substancialmente. Apesar da reduo do interesse relativo de economistas e historiadores pela histria
7

Para uma sntese dessas contribuies ver MOTTA e COSTA, 1995.

196

econmica, o nmero absoluto de pesquisas de histria econmica do Brasil continua em expanso. Dissertaes e teses, artigos em revistas, comunicaes em congressos expresam esse crescimento. Em particular, a fundao da Associao Brasileira de Pesquisadores em Histria Econmica em 1993, seus congressos realizados nesse ano e em 1996, 1999, 2001, 2003, 2005 e 2007, com mais de uma centena de trabalhos apresentados cada ano, demonstram o vigor da pesquisa em Histria Econmica. A revista Histria Econmica & Histria de Empresas, da ABPHE, tem abrigado inmeros artigos da rea. Por acompanhar, na medida do possvel, esse conjunto de pesquisas de histria econmica (em particular, do Brasil) sou levado a duas concluses: a primeiro, creio que seja consensual. Quanto segunda, mais polmica, reflete uma percepo muito pessoal. De um lado, houve notvel ampliao da pesquisa emprica: inmeras fontes primrias vm sendo reveladas e exploradas, acervos documentais passaram a ser organizados possibilitando revelar realidades at ento desconhecidas e at mesmo ocultas pelas fontes predominantes (em especial as fontes oficiais). O uso de recursos tcnicos (em especial da informtica) e o domnio de tcnicas de pesquisa mais avanadas tm gerado resultados importantes. Portanto, fundamental ressaltar o avano que houve na historiografia econmica pelo notvel desenvolvimento dos instrumentos de pesquisa. No entanto, entendo que a esse exponencial crescimento do conhecimento emprico no correspondeu um ganho significativo para a compreenso de nossa histria econmica, entendida enquanto um processo amplo que pode ser objeto de interpretaes que nos tragam at os problemas presentes da sociedade brasileira. De que modo a existncia de inmeros proprietrios de poucos escravos ou no proprietrios de escravos interfere na forma de expanso da agricultura brasileira? possvel identificar uma extensa camada de pequenos proprietrios rurais que tenha um papel decisivo nos rumos da agricultura? E de que modo o mercado interno, j identificado na poca colonial, se situa em relao ao processo de industrializao? possvel substituir o clssico debate entre teoria dos choques adversos e industrializao liderada pela industrializao por outro em que o mercado interno (antes de 1930) seja responsvel pela industrializao? Em suma, possvel substituir as interpretaes clssicas por outras que, partindo da economia colonial, nos permitam entender o Brasil hoje (e todas as suas mazelas)? Creio que no (ou pelo menos que AINDA no).

197

Mas esta no parece ser uma dificuldade apenas da histria econmica. Penso que, de modo geral, as cincias sociais brasileiras estariam sofrendo algo semelhante. Marco Aurlio Nogueira (2001) nos ajuda a entender o que vem ocorrendo. Permito-me transcrever longamente o pensamento deste cientista poltico ao se referir s mudanas ocorridas na produo da cincia (em especial a social) no Brasil na segunda metade do sculo XX:
Em cinco ou seis dcadas, a cincia se democratizou no Brasil. No se disseminou de maneira equilibrada pelos diversos grupos sociais e regies do pas, muito ao contrrio, mas certamente passou a envolver massas crescentes de pessoas, jovens sobretudo, acompanhando a marcha da expanso do ensino superior e a progressiva afirmao de uma cultura que valoriza a escolaridade e a formao continuada. Houve democratizao, tambm, no sentido de que se passou a produzir cincia em um nmero muito maior de centros e instituies, distribudas nacionalmente. Com isso, a produo cientfica cresceu de modo impressionante, e continua a crescer de modo mais impressionante a cada dia. Hoje, h muito mais informaes soltas no ar e os conhecimentos so apropriados por muito mais gente. Dominamos mais dados, publicamos mais livros e artigos, organizamos mais encontros cientficos, pesquisamos mais e mais sistematicamente, e nossa histria, nosso passado e nossas especificidades como sociedade nacional esto muito mais transparentes. [...] Em suma, crescemos e avanamos categoricamente, seja em termos de produo de conhecimentos (pesquisa), seja em termos de reproduo e distribuio (escolas).[...] Acontece, porm, que apesar de tanto avano e progresso intelectual, h um flagrante mal-estar nos circuitos da produo e difuso de idias e conhecimentos. Vivemos com a sensao de que falta algo, de que tanta informao e tanta gente envolvida na ativao do pensamento no esto sendo suficientes para gerar mais conhecimento efetivo, quer dizer, mais sabedoria e maior capacidade de compor vises de conjunto, articulaes superiores e conexes ricas de sentido, a partir das quais se descortinem cenrios reveladores de nossa experincia coletiva. Ficamos mais modernos em termos terico-metodolgicos, dominamos recursos intelectuais bem mais sofisticados, temos uma formidvel rede de instituies produtoras de conhecimentos, a produo cientfica cresceu de modo impressionante, mas vemos o pas real escapar a todo momento dos esquemas conceituais que mobilizamos para explic-lo. Estamos mais fortes para abordar a realidade, mas acabamos prisioneiros de um modo de pensar que d mais valor aos enquadramentos ( metodologia, seria possvel dizer) e aos detalhes que s perspectivas abrangentes, histricas e totalizantes. Pensamos mais e de modo sempre mais tecnicamente correto, mas empurramos as utopias (os valores, as ideologias, os programas de ao) para fora do campo do pensar. Ficamos alm, ou aqum, das paixes. Em suma, sabemos mais a respeito de mais coisas, mas temos enormes dificuldades para alcanar

198

snteses que expliquem de fato o Brasil e abram justamente porque alcanam explicaes efetivas perspectivas mais consistentes de interveno e construo do futuro. (NOGUEIRA, 2001, pp.57-59).

Eu no conseguiria expressar melhor do que Marco Aurlio Nogueira a forma pela qual vejo o atual estgio da nossa historiografia econmica: enorme volume de pesquisas, explorao de novas fontes primrias, mtodos e tcnicas de pesquisas sofisticados. E, no entanto, parece faltar uma questo relevante que inspire respostas igualmente relevantes. Estamos preocupados cada vez mais com mincias, com pequenos detalhes, incapazes de situ-los numa perspectiva histrica ampla; e incapazes de mostrar o que nossa pesquisa tem a ver com o hoje e com o amanh do Brasil. Alguns diro que estas pesquisas ainda exigem um tempo de maturao, pois os resultados obtidos ainda so recentes e sua sntese demanda maior reflexo dos pesquisadores. Porm, mesmo concedendo essa ressalva, parece faltar pesquisa atual uma grande pergunta que a oriente. Procurei mostrar que as duas correntes que constituem a melhor tradio de nossa historiografia econmica tinham questes prementes a resolver: de um lado, tratava-se de propor polticas de desenvolvimento que permitissem superar o estgio primrio-exportador de nossa economia, caminhar rumo industrializao e garantir a elevao do padro de vida do conjunto da populao. A frustrao deste ltimo e fundamental objetivo no invalidou a reflexo histrica, pelo contrrio demandou novos esforos no sentido de identificar as razes do fracasso social das polticas industrializantes. Do mesmo modo, muitos daqueles que se concentraram na discusso do desenvolvimento do capitalismo no Brasil viram suas teses superadas pela histria; mais uma vez, isso no invalidou a reflexo realizada, pois o reconhecimento dos equvocos um patamar necessrio para a adequada compreenso da realidade. Certamente, a reconstruo da democracia no Brasil deve muito reflexo poltica que teve como matriz esta vertente de nossa historiografia. E qual seria hoje uma pergunta relevante para os nossos historiadores econmicos? Creio que questes no faltam e a histria econmica teria muito a contribuir para vrias delas. Por trs da maior parte das questes relevantes no Brasil de hoje h uma fundamental: por que o pas no consegue, apesar de toda a sua modernizao, superar a

199

pobreza de grande parte da populao? A questo no nova: afinal, esta era a frustrao dos nossos economistas desenvolvimentistas nos anos 60 e 70: o pas se industrializara e, no entanto, a pobreza continuava uma presena geral no Brasil. Os anos 80 e 90 no mudaram esse panorama (em que pese os resultados favorveis de algumas pesquisas sobre as condies de vida da populao): vinte anos de crescimento intermitente ou mesmo de estagnao parecem ter agravado as condies de vida da populao. Mesmo a euforia da primeira dcada do sculo XXI (ou de alguns anos de crescimento mais acentuado), parece abalada pelo impacto, de incio desprezado, de uma crise financeira internacional. Tudo indica que os velhos problemas apenas se atualizam com o passar da histria. Certamente outras perguntas relevantes podem ser propostas e a elas provavelmente a histria poder dar respostas.8 Mas cabe aos pesquisadores da nossa histria econmica a definio dos rumos da disciplina: a pesquisa fundamental, porm deve ela ficar restrita ao ambiente estritamente acadmico, propondo questes que, por vezes, so importadas de realidades sociais absolutamente distintas? Ou cabe retomar a tradio de nossa histria econmica e articular a pesquisa histrica com a reflexo sobre os urgentes problemas que afligem a sociedade brasileira atual? Esta a questo que procuramos propor nesta exposio. Minha resposta, evidentemente, que a histria econmica tem uma significativa contribuio a dar para a compreenso da realidade brasileira atual e para a definio de formas de ao poltica que procurem apontar alternativas aos impasses atuais de nosso desenvolvimento.

Numa tica distinta, mas com claros paralelos aqui esboada, Luiz Carlos Bresser Pereira afirmava em 2004: Nos anos 50 e 60, Celso Furtado e Hlio Jaguaribe explicaram o desenvolvimento como um processo de revoluo nacional que se expressava na transferncia dos centros de deciso para dentro do pas. Ao fazerem tal afirmao, baseavam-se na experincia de todos os pases que haviam realizado sua revoluo capitalista e nacional. Nos anos 80 e 90, porm, a revoluo nacional brasileira paralisou-se; e o Brasil ficou sem o conceito de nao.[...] Uma estratgia de desenvolvimento bem-sucedida depende essencialmente da existncia do conceito de nao um conceito que foi perdido, mas pode ser resgatado (PEREIRA, 2004).

200

Referncias ABPHE. III Congresso Brasileiro de Histria Econmica. IV Conferncia Internacional de Histria de Empresas. Curitiba: ABPHE/UFPR, 1999 (CD-ROM) ______. IV Congresso Brasileiro de Histria Econmica. 5 Conferncia Internacional de Histria de Empresas. So Paulo: ABPHE, 2001. (CD-ROM) ______. V Congresso Brasileiro de Histria Econmica. 6 Conferncia Internacional de Histria de Empresas. Caxambu: ABPHE, 2003. (CD-ROM) AZEVEDO, Joo Lcio. pocas de Portugal Econmico. 4 ed. Lisboa: Livraria Clssica Editora, 1978. BRIGGS, Asa. Histria Econmica. In: FGV. Instituto de Documentao. Dicionrio de Cincias Sociais. Rio de Janeiro: Editora da FGV, 1986. BRITTO, Lemos. Pontos de Partida para a Histria Econmica do Brasil. Rio de Janeiro: Typographia do Brasil, 1923. CARDOSO, F.H. e FALETTO. Repensando Dependncia e desenvolvimento na Amrica Latina. In: SORJ, B., CARDOSO, F.H. e FONT, M. Economia e Movimentos Sociais na Amrica Latina. So Paulo: Editora Brasiliense, 1985. CARREIRA, Liberato de Castro. Histria Financeira e Oramentria do Imprio do Brazil desde a sua fundao. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 1889. COSTA, I. N da. Arraia-mida: estudo sobre os no proprietrios de escravos no Brasil. So Paulo: MGSP, 1992.

201

______. Repensando o modelo interpretativo de Caio Prado Jnior. So Paulo: NEHDFEA/USP, 1995. FRAGOSO, J. e FLORENTINO, M. O Arcasmo como projeto. Rio de Janeiro: Diadorim, 1993. FURTADO, Celso. Formao Econmica do Brasil. 8 ed., So Paulo: Cia. Editora Nacional, 1968. GORENDER, Jacob. O Escravismo Colonial. So Paulo: Editora tica, 1978. IGLSIAS, Francisco. Introduo Historiografia Econmica. Belo Horizonte: Faculdade de Cincias Econmicas da Universidade de Minas Gerais, 1959. MELLO, Joo Manuel Cardoso de. O Capitalismo Tardio. 4 ed., So Paulo: Brasiliense, 1986. MORAZ, Charles. Introduo Histria Econmica. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, 1959. MOTTA, J.F. e COSTA, I. del N. A formao econmica e social do Brasil sob nova tica, Informaes FIPE, n 183, dezembro de 1995. NOGUEIRA, Marco Aurlio. Como pensar o Brasil? In: Lua Nova, n 54, 2001. NORMANO, J.F. Evoluo Econmica do Brasil. 2 ed., So Paulo: Cia. Editora Nacional, 1975. NORTH, Douglass. Economic History. In: SILLS, D.L. (ed.). International Encyclopedia of the Social Sciences. London: The MacMillan Co & The Free Press, 1968.

202

PEREIRA, Luiz Carlos Bresser. Sem projeto de nao. Folha de So Paulo, 23/5/2004, p. A 3. PRADO, Caio (Jr.). Formao do Brasil Contemporneo. 9 ed. So Paulo: Brasiliense, 1969. ______. A Revoluo Brasileira. 5 ed. So Paulo: Brasiliense, 1977. SILVA, Sergio. Expanso Cafeeira e Origens da Indstria no Brasil. So Paulo: AlfaOmega, 1976. SIMONSEN, Roberto. Histria Econmica do Brasil (1500/1820). 6 ed., So Paulo: Cia. Editora Nacional, 1969. SUZIGAN, Wilson. Indstria Brasileira: Origem e desenvolvimento. So Paulo: Brasiliense, 1984.

SZMRECSNYI, Tams (org.). Histria Econmica do Perodo Colonial. 2 ed. So Paulo: ABPHE/HUCITEC/EDUSP/Imprensa Oficial SP, 2002. ______. Retomando a questo do incio da historiografia econmica no Brasil. In: ABPHE. V Congresso Brasileiro de Histria Econmica/6 Conferncia Internacional de Histria de Empresas. Caxambu: ABPHE, 2003 (CD-ROM). VIANA, Victor. Histria da Formao Econmica do Brasil. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 1922.

203