MINISTERIO PBLICO

Fiscala Superior Mixta Descentralizada de Nazca

Secretaria : Dra. Soraya Denegr Expediente: 2008-215 Cuaderno : Principal Sumilla : Fundamenta Nulidad SEOR PRESIDENTE DE LA SALA MIXTA DESCENTRALIZADA NASCA: DE

OSWALDO RUBEN ALFARO JIMENEZ, Fiscal Superior (P) de la Fiscalia Superior Mixta Descentralizada de Nasca, en el expediente N 2008-215, seguido contra Rumildo Bladimir Falcn Ancaya y otros, por la comisin del delito contra el Patrimonio, en la modalidad de Robo Agravado, en agravio de Antonio Sergio Tarqui Servelen y otros, ante usted respetuosamente digo: PETITORIO: Que, al amparo de lo dispuesto por el Art. 289 del Cdigo de Procedimientos Penales, concordante con el Art. 300 del mismo cuerpo de leyes, fundamento el Recurso de Nulidad interpuesto contra la Sentencia emitida por la Sala Mixta de Nasca y leda en Juicio Oral el 21 de Agosto del 2009, en cuyo tenor se Absuelve a los acusados Rumildo Bladimir Falcn Ancaya, Jos Manuel Medina Aparcana, Elmer Arturo Manchego Quispe, por el delito de Robo Agravado, en agravio de Antonio Sergio Tarqui Servelen y otros. FUNDAMENTOS FACTICOS: Que, conforme prev el artculo 280 del Cdigo de Procedimientos Penales, la sentencia que ponga trmino al juicio deber apreciar la confesin del acusado y dems pruebas producidas en la audiencia y actuaciones de la instruccin ; estando a lo sealado en el precepto normativo el Colegiado al emitir sentencia absolutoria, no ha valorado adecuadamente los medios de prueba acopiados al proceso, y confirmados en el juicio oral por los ahora sentenciados Luis Ricardo Berrocal Carrasco, Marco Antonio Chalco Bautista y Vctor Alfonzo Acua Solrzano. Que, a travs de todo el estadio judicial, se encuentra plenamente acreditado el delito instruido as como la responsabilidad penal de los procesados absueltos Rumildo Bladimir Falcn Ancaya, Jos Manuel Medina Ancaya, Elmer Arturo Manchego Quispe, con el mrito del Atestado Policial, N 033-2008-XV-DIRTEPOL-ICA-RPI-CSN/SID, faccionado con la necesaria intervencin del Representante del Ministerio Pblico y de conformidad con los artculos 62 y 72 del C de PP, conservan mrito

MINISTERIO PBLICO
Fiscala Superior Mixta Descentralizada de Nazca

probatorio, del cual se determina que los acusados absueltos y los ya sentenciados Vctor Alfonzo Acua Solrzano, Luis Ricardo Berrocal Carrasco y Marco Antonio Chalco Bautista, previo concierto de voluntades, planificaron el asalto al camin Fuso, de placa de rodaje XY2229, que fue consumado el da 24 de junio 2008, previa coordinacin y reparticin de roles, con el uso de armas de fuego y dos autos ticos, conducidos por Berrocal Carrasco y Chalco Bautista, donde cumpliendo con la planificacin acordada procedieron a obstruir el paso del camin FUSO que trasladaba mas de once toneladas de mineral de oro y plata, el mismo que abordaron, sometiendo a sus ocupantes con las armas de fuego que portaban, agredindolos fsicamente y obligarlos a que abordaron uno de los autos empelados, para despus conducirlos hasta un algodonal en el sector de Cantayo, donde fueron amaniatados y despojados de sus pertenencias de valor, mientras que los otros procesados a bordo del camin Fuso, lo condujeron hasta un molino ubicado a la altura del museo de Vista Alegre, donde fueron descubiertos por el propietario del mineral, de inmediato se dieron a la fuga abandonando el vehiculo. Hechos imputados que han sido confirmados por los sentenciados Luis Ricardo Berrocal Carrasco, Marco Antonio Chalco Bautista y Vctor Alfonzo Acua Solrzano, sin cuestionar la forma, modo y circunstancias como han sucedido los mismos. Que, la absolucin de los acusados Absueltos, se fundamenta en que Rumildo Bladimir Falcn Ancaya ha sindicado a los acusados Manuel Medina Aparcana, Rumildo Bladimir Falcn Ancaya y Elmer Arturo Manchego Quispe como las personas que tambin participaron en el delito de Robo Agravado (Posteriormente desminti dicha afirmacin e indic las razones de lo manifestado) no se encuentra dicha sindicacin respaldada con prueba alguna, existiendo una posicin firme, coherente y persistente negativa de los acusados, se genera una situacin de duda razonable sobre sus participaciones delictivas en los hechos materia de incriminacin, que debe resolverse a favor de estos en aplicacin del principio indubio pro reo . Sin embargo, el Colegiado no ha tomado, que la sindicacin contra los procesados absueltos, es efectuada por el sentenciado Luis Ricardo Berrocal Carrasco en fojas 36 a 40, donde narra la forma como perpetraron el evento delictivo, indic su participacin que tuvo, as como la de sus co-procesados, entre ellos el procesado Jos Manuel Medina Aparcana quien distribuyo las armas de fuego empleadas y de Rumildo Bladimir Falcn Ancaya y Elmer Arturo Manchego Quispe quienes abordaron uno de los autos utilizados para el asalto del camin Fuso, y si bien es cierto, es su instructiva de fojas 104 a 107, niega lo declarado, tambin lo es que en el estadio del juicio oral, ste admiti los cargos formulados por ste Ministerio Pblico, como su participacin en el mismo; asimismo el sentenciado Vctor Alfonzo Acua Solrzano en su instructiva

MINISTERIO PBLICO
Fiscala Superior Mixta Descentralizada de Nazca

de fojas 241 a 242, admite los cargos, sealando conocer a sus coprocesados desde el Centro Penitenciario de Cachiche, con los apodos de Toche y Zordo , sin precisar los nombres de estos, para despus negar la participacin de alguno de sus co-procesados, sin embargo, ante la evidencia reconoci los cargos imputados, a ello se abona que los procesados Elmer Arturo Manchego Quispe y Jos Manuel Medina Aparcana, registran antecedentes por los delitos de robo agravado, hurto agravado y receptacin, situacin que no ha tenido en cuenta la Sala Mixta, dada la gravedad de los hechos, por el uso de armas de fuego, pluralidad de agentes y lesiones ocasionadas a los agraviados, Por lo que a criterio de ste Despacho Fiscal, se ha acreditado la existencia del delito y la responsabilidad penal de los acusados Rulmildo Bladimir Falcn Ancaya, Jos Manuel Medina Aparcana. Elmer Arturo Manchego Quispe, en forma fehaciente no estando de acuerdo con la absolucin por el delito de Robo Agravado, agravio de Antonio Sergio Tarqui Servelen y otros, y que deber ser examinado por el Colegiado de la Sala Suprema en lo Penal. FUNDAMENTO JURIDICO: Art. 139 de la Constitucin Poltica del Estado que garantiza el Principio de Pluralidad de Instancia, razn por la cual esta instruccin debe ser revisada por la Suprema Sala Penal. Art. 159 de la Constitucin Poltica del Estado, mediante el cual se seala que el Ministerio Pblico es el Defensor de la Legalidad, considerando que su Sala ha debido de emitir un fallo justo, pues los hechos se encuentran debidamente probados. Art. 300 del Cdigo de Procedimientos Penales que establece la necesidad de fundamentar el recurso de nulidad, tal y conforme se ha cumplido. POR LO EXPUESTO: A Ud. Seor Presidente, srvase tener por fundamentado el presente Recurso de Nulidad, y consecuentemente se elevan los actuados a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica para los fines pertinentes. Nasca, 01 de setiembre del 2009.