La Vida: Cmo se present aqu? Por evolucin o creacin?

El libro antievolucionista de los Testigos de Jehov revisado por un extestigo de Jehov Corey Carroll Traduccin: Ferney Yesyd Rodrguez Texto original en: http://www.talkorigins.org/faqs/jwbook.html

ANNIMO, La Vida: Cmo se present aqu? Por evolucin o por creacin? Watch Tower and Tract Society of Pennsylvania (Sociedad de Tratados la Torre del Viga). Copyright 1985. Brooklyn, Nueva York, EE.UU., Antes que todo es necesario hacer algunas aclaraciones: Primero, los Testigos de Jehov son bsicamente creacionistas de tierra antigua (creacionistas que aceptan una tierra antigua, ms no aceptan el origen de las especies partir de antepasados comunes); ellos interpretan cada "da" de la creacin del Gnesis como un perodo de tiempo ms largo que 24 horas. Segundo, este libro es el material de cabecera que usan los Testigos de Jehov en su campaa para luchar contra la Teora de la Evolucin. Tercero, los Testigos de Jehov no se involucran en asuntos polticos, as que es improbable que ellos presionen la enseanza del "creacionismo cientfico" en las escuelas.

Este libro fue el que realmente cambi mi fe en que los Testigos de Jehov son la religin que tiene toda la "Verdad". Hace unos 5 aos, mi familia y yo habamos estudiado este libro en los estudios semanales de libros de la sociedad, que se realizan en la casa del creyente. Cada estudio dura una hora y normalmente en cada estudio se cubren 10 a 12 prrafos. ste libro fue el que me hizo un firme creacionista. Hasta que empec a leer los artculos de Talk origins (http://www.talkorigins.org). El libro est dividido en dos partes principales. Los primera parte muestra "los problemas con el argumento de la evolucin", en un esfuerzo por demostrar el creacionismo (algo que es lgicamente invlido). La ltima parte del libro revela los verdaderos motivos qu este se propone. Mire eso en el ltimo captulo, "Qu eleccin debe hacer usted?", en la pgina 248, prrafo 5 dice: No debe sorprenderse de que la teora de evolucin este tan extendida en los tiempos modernos a pesar de la evidencia en contra de sta. El mensaje real de esta creencia, es que no hay ningn Dios, y que l es innecesario. De dnde se originara semejante mentira monumental? Jess identific la fuente cuando dijo: "El Diablo... es un mentiroso y el padre de la mentira". Juan 8:44. As, los motivos del libro son mostrar que bsicamente, la evolucin es una teora Satnica. Mi propio padre ha usado este tctica conmigo, dicindome que yo he sido

"engaado" por Satans y sus demonios, y la influencia demonaca de la universidad, talk.origins, y todas las otras fuentes de conocimiento evolutivo. l incluso me ha citado textos de las escrituras como Colosenses 2:8, Mateo 11:25, 1 Corintios 1:19, Isaas 29:14, y 1 Corintios 3:19. Al dar un primer vistazo, usted puede ver que al libro carece de contenido informativo. Est escrito basndose en uno de grado octavo. Encima de la la mitad del libro se muestran cuadros bastante coloridos, junto a un texto. Se copian citas pequeas en los mrgenes de las pginas, como: "La evidencia cientfica primaria es lastimosamente una pequea serie de huesos" (p.85), y "Por qu sobreviven an los monos y simios "inferiores", por qu no sobrevive un solo "hombre-mono superior"? (p.84) Los cuadros de la vida en la Tierra se pintan como nobles, maravillosos, a la imagen de Dios. Mire los cuadros de humanos. Un cuadro de estos es particularmente cmico, el de la pgina 33, en el que se muestran los animales que se crearon en sexto da, exactamente iguales que los "tipos" de hoy (ellos muestran un elefante, una jirafa, un oso, un perro, un tigre, un conejo, y una vaca, todos modernos). Otro cuadro cmico est en la p.34, con una pintura de Adn y Eva en el Jardn del Edn. Note a Eva con maquillaje. OH, Supongo yo que Dios la cre con lpiz labial y delineador!?

El "contenido" del libro a grandes rasgos, se muestra en los captulos siguientes: 2. Desacuerdos sobre la evolucin... Por qu? 4. Pudiera originarse al azar la vida? 5. Lo que s dice el registro fsil 6. Lagunas enormes... Las puede salvar la evolucin? 7. Los "hombres-monos"... qu eran? 8. Las mutaciones... base para la evolucin? Captulo 1, "la vida... cmo empez"? simplemente es una introduccin y contiene poca informacin til. Reconociendo que el creacionismo no es realmente una ciencia, sin embargo, intenta demostrar que la evolucin no es una ciencia, porque nadie puede "realmente decir" lo que pas en el pasado. Nada original. En el captulo 2 es particularmente notorio el uso deshonesto de citas. Citando fragmentos selectivos de referencias, (esta es una estrategia comn de los creacionistas, ver Las 6 estrategias de los creacionistas) el captulo hace aparecer a la Biologa evolutiva como una ciencia a punto de derrumbarse. Esto prepara el camino para el resto de argumentos destinados a refutar la evolucin en el libro. La mayora de las citas slo se estn refiriendo a preguntas de cmo ocurre la evolucin y sobre el tiempo y modo de la evolucin, en ninguna se cuestiona el hecho de que la evolucin halla ocurrido (puede ver muchos ejemplos de citas extraidas de su contexto por los creacionistas en el siguiente enlace: http://www.geocities.com/torosaurio/crdebunk2/deshones t.html).

El captulo 3, "Qu dice Gnesis?, es especialmente cmico. Aparentemente sta es su "Teora Cientfica del Creacionismo", en la que se nota que ellos no sostienen que toda la vida se cre en seis das literales de 24 horas. Ms bien, ellos dicen que cada "da" del Gnesis podra abarcar milenios. Sin embargo, yo he escuchado decir a algunos Testigos que los dinosaurios murieron durante el diluvio, y qu Jehov empez a preparar la Tierra para la vida hace un 48,000 aos (implicando que toda la vida se ha creado dentro de 48,000 aos), debido a su interpretacin de un "da" Bblico como 7,000 aos. Sin embargo, ellos creen que el hombre slo tiene 6,000 aos de antigedad sobre la Tierra. El captulo 4, "Pudiera originarse al azar la vida?" contiene los argumentos de probabilidad usuales contra la abiognesis. Despus hacen parecer que la teora de la evolucin depende de una teora de abiognesis para poderse completar (lo que no hace falta); aqu citan "La Evolucin desde el espacio" de Hoyle y anexan un cuadro de probabilidades de Impacto. Los argumentos en este libro se basan en el supuesto de que la vida para empezar debe requerir de una clula moderna con ADN, protenas, enzimas, etc. No se da ninguna idea sobre la evolucin de la clula a partir de los elementos ms simples. El captulo 5, "Lo que s dice el registro fsil", afirman que la evolucin predice: 1. Formas de vida muy simples que aparecen gradualmente

2. Formas simples que gradualmente cambian hacindose complejas 3. Muchos "eslabones" de transicin entre diferentes tipos 4. Los comienzos de nuevos rasgos corporales, como extremidades, huesos, y rganos. Despus subestimando y descuidando los hechos con respecto a la probabilidad de fosilizacin de un organismo, ellos hacen parecer que no existe ninguna forma de transicional. Notablemente, atacan la evolucin del caballo, asumiendo errneamente que la evolucin del caballo es progresiva, gradual y continua y que consiste en el reemplazo de un "tipo" de animal por otro (de Eohippus a Equus). El captulo 6, "Lagunas enormes... Las puede salvar la evolucin?" expone las diferencias en vertebrados, a saber, peces, anfibios, reptiles, aves y mamferos. Es un ejemplo del tpico argumento de "Nosotros no entendemos cmo un [ala, pico, cscara de huevo, etc...] podra haberse desarrollado, por consiguiente no pas." En particular, argumentan que Archaeopteryx no es un fsil transicin entre los reptiles y las aves, porque tiene plumas y no escamas. Por supuesto, no sealan las caractersticas reptilianas del esqueleto de Archaeopteryx, porque es evidencia contraria que ellos no quieren discutir (para aprender ms sobre Archaeopteryx, vea http://www.geocities.com/torosaurio/crdebunk/archaeopt eryx.html y tambin

http://www.geocities.com/torosaurio/archie/juzguearchie. html). El captulo 7, "Los "hombres-monos"... qu eran?" En esta parte, intentan demostrar que ninguno de los homnidos temprano eran transicionales o ancestros del Homo sapiens. Insisten en el hombre de Piltdown (el cual fue un fraude, pero que fue desenmascarado como tal por los mismos cientficos. N. del T.), y la especulativa naturaleza de las diferentes representaciones de los artistas sobre diferentes crneos antiguos en la vida real, mientras ignoran las tendencias en el agrandamiento del cerebro, el cambios en los dientes, y los cambios en la forma de la cara. Tambin resulta notable, el dibujo de la pgina 94 del crneo de un Australopithecus, un chimpanc, y un crneo humano. IMHO, del crneo del chimpanc no es dibujado con precisin; Dnde estn los grandes dientes puntiagudos? Tambin, intenta desacreditar las dataciones con radiocarbono que dan edades mayores de 6,000 aos para restos humanos, usando los puntos de vista de Robert Gentry, un creacionista que afirma que el mundo fue creado en seis das (haciendo parecer que lo toman de una reputable "revista cientfica" vea Pg. 96). tambin intenta explicar los homnidos ms tempranos como razas degeneradas de Homo sapiens. Captulo 8, "las Mutaciones - Una base para la evolucin?" Aqu usan uno de los peores argumentos que se puedan encontrar en el libro entero. En primer lugar, hacen parecer que todas las mutaciones son deletreas.

En realidad, hay un espectro de mutaciones, que van desde las deletreas, las neutrales a las beneficiosas. Adems, una mutacin que es deletrea en un ambiente podra ser ventajosa en otro. Luego, ellos usan este argumento que se basa en una conjetura falsa: En su libro, The Wellsprings of Life, el escritor de ciencia Isaac Asimov admiti,: "La mayora de las mutaciones son para mal". Sin embargo, l afirm: "De seguro, a la larga, las mutaciones hacen el curso de la evolucin". Pero en verdad lo hacen? Podra cualquier proceso que produzca ms dao de 999 veces de cada 1000 ser considerado beneficioso? Si usted quisiera construir una casa, contratara usted a un constructor que, para cada parte de trabajo correcto, realice miles que sen errneas? Si un chofer de un automvil mientras est manejando tomara miles de decisiones incorrectas por cada buena, querra usted montar con l? Si un cirujano cuando est operando hiciera miles de movimientos malos para cada movimiento correcto, querra usted que l lo operase ? (p.101-102, parte. 9) Este argumento no es aplicable, porque nosotros estamos tratando con poblaciones, no con los individuos. Tal como los programas de la computadora muestran los trabajos de la seleccin natural. Ningn evolucionista est diciendo que un organismo cualquiera consigue 1000 mutaciones buenas de repente y evoluciona "ascendentemente". Ms bien, las especies desarrollan relativamente pocas mutaciones, y con el tiempo, aquellas que son ventajosas a la supervivencia se propagan a travs del pool gentico (el pool gentico hace referencia

a todos los genes presentes en una poblacin. N. del T.). Los mutaciones neutras se distribuyen por casualidad, y los deletreos se seleccionan en contra (con la muerte del organismo que porta el gen deletreo) El resto del libro se consagra a demostrar la existencia de Dios usando el argumento del diseo. Los siguientes captulos hablan sobre el maravilloso Universo, las condiciones en la Tierra que hacen posible la vida, el diseo de los seres vivos (ignorando, por supuesto, el mal diseo de muchos seres vivos), las adaptaciones animales, el instinto, y finalmente, el "Milagro Humano". Entonces el libro entra en el captulo de "Por qu muchos aceptan la evolucin?", y "Puede confiar usted en la Biblia"? Despus de establecer las "razones" de porque la gente cree en la evolucin, y el inerrancia de la Biblia, ellos empiezan a ensear las doctrinas de los T. de J. (La resurreccin, la vida eterna en la tierra, etc, etc) y intenta convencer al lector de que llegue a convertirse. En todos los aspectos, doy al libro una muy mala evaluacin. La informacin til en el libro probablemente est en el orden de 5%. He ledo libros creacionistas con mejor informacin, como "Darwin on Trial."