Unidad 9: Actos Jurdicos Procesales

ACTOS JURIDICOS PROCESALES: CONCEPTO Y NATURALEZA. Sabemos que el proceso est conformado por un conjunto de actos procesales, relacionados entre s y regulados por la ley, que realizan las personas que intervienen en el proceso, es decir, las partes, el juez e incluso los terceros, desde la demanda hasta la sentencia.Proceso: medio civilizado de solucin de conflictos que se evidencia como una serie consecuencial de actos, concatenados entre si, interrelacionados u ordenados en funcin de ese fin, de tal manera que un acto es consecuencia del anterior y causa del que le sigue) Couture entiende por acto procesal el acto jurdico emanado de las partes, de los agentes de la jurisdiccin o de los terceros ligados al proceso, susceptible de crear modificar o extinguir efectos procesales. Son actos procesales los hechos voluntarios lcitos que tienen por fin inmediato la constitucin, el desenvolvimiento y la extincin del proceso., ya sea que procedan de las partes, del rgano jurisdiccional o de terceros vinculados al proceso (ya sea por designacin o citacin a cumplir funcin determinada). No son actos procesales aquellos realizados fuera del mbito del proceso (ejemplo otorgamiento de un poder) pero si lo es la presentacin del documento que lo acredita. Tampoco son actos procesales las actividades meramente preparatorias, como las instituciones dadas al apoderado para interponer la demanda.Si lo son las presentaciones de la demanda y la sentencia judicial.Respecto de su naturaleza jurdica los actos procesales son una especia dentro del gnero del acto jurdico. Como tal es in acaecer humano o provocado por el hombre, dominado por la voluntad y susceptible de crear, modificar o extinguir efectos jurdicos. Es un acto voluntario lcito que tiene como fin inmediato producir consecuencias jurdicas dentro del proceso y su denominacin es procesal es porque se desarrolla dentro del proceso. As su elemento caracterstico es que el efecto que del emana, se refiere directamente e indirectamente al proceso.ESTRUCTURA: Tres son los elementos del acto jurdico procesal: 1. sujetos: de quien emana. Pueden ser las partes, el agente jurisdiccional o los terceros ligados al proceso. Para que se produzca sus efectos normales es necesario que el sujeto tenga APTITUD ( que sea capaz procesalmente o que sea competente) y VOLUNTAD (pues es el acto procesal es una expresin de voluntad de quien lo realiza) 2. Objeto: Es la materia sobre la cual el acto procesal recae. Debe ser: Idneo: para producir los efectos deseados, las finalidades buscadas Jurdicamente posible: no prohibidos por ley.-

3. Actividad: que este involucra, que a su vez se descompone en tres: lugar, de tiempo y forma.

VALORACION JURIDICA.La Legislacin positiva regula la forma del acto procesal, estableciendo no solo los requisitos para su validez sino tambin las consecuencias de su inobservancia. La ausencia de una reglamentacin legal en cuanto a su contenido. Obliga a considerar las cuestiones que plantea desde un punto de vista puramente doctrinario.La primera cuestin es determinar si son aplicables las disposiciones de cdigo civil. Tratndose de negocios procesales no existe ninguna dificultad, porque en realidad constituyen verdaderos contratos y estn sujetos a su reglamentacin legal.Pero con el acto procesal propiamente dicho no pasa lo mismo, ya que aunque es jurdico como el acto civil. Est sometido a un rgimen normativo propio, en razn de la funcin que desempea en el proceso.El concepto de causa se refiere al fundamento del acto o al fin que con el mismo se perdigue, su consideracin es diferente en cuanto al acto procesal. El motivo determinante de la voluntad podr afectar la eficacia del acto, pero an siendo ilcito no determinar la invalidez del acto mismo ( las razones que un litigante para interponer una demanda no puede ser tomadas por el juez para declararla procedente o improcedente). Para que un acto civil sea vlido es necesario que se ejecutado con discernimiento, intencin y liberta; los actos procesales para ellos deben emanar de las partes o del juez, cuya capacidad es un presupuesto de la relacin procesal, para que se advierta la imposibilidad de que la falta de discernimiento constituya un vicio de la voluntad.En cuanto al objeto es necesario distinguir la licitud de la idoneidad. El objeto del acto debe ser lcito, es decir, permitido por la ley, lo cual importa decir que el acto ser nulo cuando su objeto estuviera prohibido en forma expresa o implcita. Pero el acto puede ser vlido y, no obstante, resultar inidneo, es decir inadecuado para el fin que se propuso el actor. La juridicidad del acto no depende de su eficacia porque esta se halla sujeta a condiciones exteriores que son ajenas al acto mismo.CLASIFICACIN (COUTURE).Hechos procesales: aquellos acaecimientos de la vida que proyectan sus efectos sobre el proceso. Prdida de la capacidad o ausencia de un testigo.Actos procesales: cuando los hechos aparecen dominados por la voluntad jurdica idnea para crear, modificar o extinguir efectos procesales, se denominan actos procesales. Presentacin de la demanda, la declaracin de un testigo, la sentencia.Son los hechos humanos voluntarios y lcitos susceptibles de producir efectos procesales.-

Dentro de los actos jurdicos procesales Couture hace una clasificacin teniendo en cuenta a su autor. De esta manera encontramos: 1. Actos del tribunal: Es decir los que realizan los agentes de la jurisdiccin. Su importancia radica en que constituyen una manifestacin de la funcin pblica. Dentro de estos encontramos: Actos de decisin: que son las providencias judiciales dirigidas a resolver el proceso y sus incidentes. Actos de comunicacin: son aquellos dirigidos a notificar a las partes (notificaciones) o a otros rganos del poder pblico (oficios), los actos de decisin Actos de documentacin: que son aquellos tendientes a representar en documentos escritos, los actos procesales de las partes, del juez o de los terceros. El documento es lo que queda en el expediente y es diferente del acto procesal, que le antecede. Ejemplo: acta que representa el juramento de parte.2. Actos de las partes: que son aquellos realizados por el actor y el demandado en el curso del proceso. Los actos de las partes tienen por fin obtener la satisfaccin de las pretensiones de estas. Pero no toda su actividad es de postulacin. Encontramos: Actos de obtencin: que tienden a lograr del tribunal la satisfaccin de la pretensin. Aqu encontramos: 1. Actos de peticin: que tienen por objeto determinar el contenido de la pretensin demandada 2. Actos de Prueba: que tiene por objeto incorporar al proceso objetos o declaraciones idneos para lograr la conviccin del tribunal respecto de las afirmaciones Actos dispositivos: que tienden a crear, modificar, o extinguir situaciones procesales. Lo son el allanamiento, desistimiento, transaccin 3. Los actos de los terceros ligados: que son aquellos que sin provenir de las partes o del juez, proyectan sus efectos sobre el proceso. Por ejemplo: la declaracin del testigo, el informe del perito, etc.- Pueden ser: De prueba: Por ejemplo un testigo De cooperacin: colaboracin del empleador para pago de pensiones alimentarias determinadas en la sentencia.OTRA CLASIFICACIN: 1. Actos de instruccin del juez y de sus auxiliares: a) ACTOS DE INSTRUCCIN: Son los que ordenan el procedimiento; pueden consistir en: De admisin: comprenden las providencias mediante las cuales se admiten o rechazan actos procesales de sus litigantes. De transmisin: tienen por objeto hacer conocer a los litigantes lo que se pide o hace en el proceso: por ejemplo: vista de notificaciones, traslados. De conocimiento: Se incluyen en ellos la percepcin, comprensin y meditacin por parte del juez, de los diversos elementos aportados al proceso.-

 Disciplinarios: la ley faculta al juez a aplicar sanciones a sus propios auxiliares, a las partes y a terceros.b) ACTOS DE RESOLUCIN: Comprenden las diversas clases de sentencias pronunciadas por el juez. Con conocimiento sumario o amplio sobre el mrito de la causa o sobre el procedimiento, cuando ste ha sido cuestionado.c) DE EJECUCIN: son aquellos por los que el juez ejercita un elemento especfico de la jurisdiccin. La coaccin a travs de ellos, posibilita el cumplimiento de los mandatos judiciales.-

FORMAS PROCESALES: Si se lo concibe en un aspecto amplio como exteriorizacin de la voluntad, puede afirmarse que todos los actos tienen un forma, todos necesitan exteriorizarse, ya sea que se impone por ley, como condicin para su existencia (ad solemnitaten), como medio de prueba (ad probaciones) o es dejada al arbitrio de quien ejecuta el acto.Sin embargo, cuando se habla de formas en sentido estricto, podemos decir que es el conjunto de prescripciones de la ley, respecto de las solemnidades que deben observarse al tiempo de la formacin del acto jurdico procesal.Son los requisitos que la ley exige para la celebracin de un acto, que se puede imponer, para su validez o prueba. As los actos se clasifican en formales y no formales. Por lo general la forma exigida es: escrita, en idioma nacional y con tinta negra.NECESIDAD DE LAS FORMAS.Sabemos que la realizacin de los actos procesales no es discrecional para las partes, pues estas deben cumplimentar las formas que la ley exige para que estos sean vlidos.. As las formas se imponen con el fin de lograr LEALTAD en el debate, IGUALDAD en la defensa y RECTITUD en la decisin. Podemos decir que todas y cada una de las formas exigidas tiene por fin garantizar el derecho de DEFENSA EN JUICIO.- de lo contrario los actos del adversario podran sorprender a la contraparte, y limitar o eliminar su defensa.Su FUNDAMENTO reside en la seguridad jurdica que importa su existencia. Por ejemplo: el idioma, el respeto de los plazos, la escritura a mquina tienden a evitar que la contraparte entienda los actos.De esta manera, las formas no tienen un fin es si mismas, sino que se imponen en funcin de garantizar el ejercicio concreto de derecho de defensa de ambas partes.Como contra partida de la exigencia de las formas encontramos la demora y los gastos que ellas importan en un proceso.-

REGULACION.No es una funcin exclusiva de la ley pues a esta le sera imposible prever todos los casos que se suscitan en un proceso. Y aparte resultara un proceso muy rgido.As que encontramos la regulacin no solo legal, sino tambin: Convencional: Muy poco frecuente. Por ejemplo: prorrogar la competencia territorial de los jueces, recusar a los jueces. Judicial: jueces en el proceso, por tener este la facultad de dirigir el proceso. Como director del proceso tiene medidas para mejor proveer (diligencias para mejor desenvolvimiento del proceso). Ejemplo: apertura a prueba de excepciones, inspeccin ocular.VIOLACION DE LAS FORMAS.Su cumplimiento no puede ser dejado al arbitrio de las personas a quienes se imponen. As, para garantizarlas, se imponen medidas consistentes en SANCIONES segn la gravedad de la violacin. Estas son: 1. Ineficacia del acto cumplido: En este caso se produce la nulidad del acto. Afecta a todos los actos procesales.2. Imposibilidad de cumplir un acto en el futuro: en este caso se produce el decaimiento del derecho. Se produce cuando este no se ejercita en los plazos plasmados por ley para cumplirlos. Ejemplo: sino contesto la demanda dentro del termino para hacerlo se le da por decado, a peticin del actor, el derecho de hacerlo en adelante, y la instancia sigue su curso. Se trata de una institucin vincula a los trminos, pero que en realidad responde al principio de preclusin procesal.TERMINOS. CONCEPTO Y FUNCIO (70 Y 71).Es el espacio de tiempo por el cual debe ejecutarse un acto procesal. Tiene por objeto la regulacin del impulso procesal a fin de hacer efectiva la preclusin de distintas etapas del proceso que permiten su desarrollo progresivo.El espacio de un estadio a otro se obtiene mediante el impulso procesal y si cada una de las parte o el juez pudiera ejecutar los actos a su arbitrio, desaparecera el orden.- tambin tiene importancia los trminos en la defensa de los derecho de los litigantes, evitando que estos puedan resultar victimas de las astucias de los contrarios. Los trminos y los plazos procesales son improrrogables y perentorios. Fenecen con prdida del derecho que ha dejado de usar, sin necesidad de declaracin judicial ni peticin alguna.Empezarn a correr para cada litigante desde su notificacin respectiva, si fueren comunes, desde la ltima que se practique. (Ver artculo 71).REGULACION LEGAL DE LOS TERMINOS: No existe en el cdigo de procedimiento una teora general de los trminos, tampoco sera ello procedente, desde que ello corresponde a la doctrina. Contiene disposiciones expresas respecto de su naturaleza, modos de computarlos y efectos que producen.-

El cdigo civil en el artculo 29, establece que las disposiciones de mismo, respecto de los modos de contar los intervalos del derecho, ser aplicables a todos los actos jurdicos, siempre que en las mismas leyes o actos no se disponga otro modo.El artculo 55 dispone que las actuaciones judiciales deban practicarse en das (lunes a viernes con excepcin de los feriados) y horas hbiles. El juez puede habilitar das y horas inhbiles cuando medie justa causa. CLASIFICACION DE LOS TERMINOS: 1- LEGALES: Son los establecidos por ley. Son fijos y no pueden ser modificados ni por el juez, ni por la voluntad de las partes. 2- JUDICIAL: Es el trmino fijado por el juez en el ejercicio de facultades que le ley le confieren. Por ejemplo: el termino ordinario de prueba es de 40 das, pero el juez puede fijar uno menor teniendo en cuenta la naturaleza de la causa.3- CONVENCIONAL: cuando es fijado de comn acuerdo por las partes. Por ejemplo: las partes fijan un trmino para la produccin de la prueba 4- PERENTORIO: Cuando por el solo transcurso del tiempo se produce la caducidad del derecho que ha dejado de ejercerse. No requiere ninguna actividad ni de las partes ni del juez. Son perentorios los trminos para oponer excepciones dilatoria, para interponer recursos, etc.5- NO PERENTORIO: Cuando no obstante su vencimiento, puede ejecutarse el actos mientras la parte contraria no pida el decaimiento de del derecho, actuacin que se concreta en la acusacin de rebelda. 6- PRORROGABLES: Los trminos que no estn expresamente declarados, perentorios o fatales. Son solamente prorrogables los trminos judiciales y convencionales.7- IMPRORROGABLES: Los trminos establecidos por la ley. No pueden extenderse ms all de lo fijado. Son improrrogables todos los trminos perentorios y legales.- Todo plazo perentorio es improrrogable, pero no todo plazo improrrogable es perentorio, pues mientras que el primero admite su prolongacin tcita, en el sentido de que el acto correspondiente puede cumplirse dp de su vencimiento, pero antes de que la otra parte pide el decaimiento del derecho o de produzca la pertinente declaracin judicial; el segundo produce su vencimiento, la caducidad asmtica del derecho, sin necesidad de que el otro litigante lo pida ni de que medie declaracin jurada alguna.8- INDIVIDUAL: El trmino fijado a una de las partes para realizar el determinado procedimiento (por ejemplo para contestar la demanda).9- COMUN: Cuando comprende a las dos partes, aunque puedan actuar independientemente (por ejemplo: trmino de prueba).10- ORDINARIO: el trmino fijado por la ley para los casos comunes, sin consideracin a ninguna circunstancias especial (termino ordinario de pruba).11- EXTRAORDINARIO: Cuando el trmino se concede solo en presencia de determinadas circunstancias de acuerdo a las cuales se grada su duracin.-

SUSPENSION EN INTERRUPCIN DE LOS TRMINOS: Suspender: implica privar temporariamente de efectos a un plazo, inutilizar a sus fines, un lapso del mismo. Interrupcin: implica cortar un plazo haciendo ineficaz el trmino transcurrido.La suspensin de los plazos procesales puede producirse de hecho, por resolucin del juez o por acuerdo de las partes.1- de hecho: por haberse concedido un recurso de apelacin y haberse remitido un expediente a la cmara, no resulta materialmente posible realizar actos procesales ante el juez inferior, cuando el juez ordenare prueba de oficio con posterioridad al llamamiento de autos, supuestos en los cuales no se computan a los efectos del plazo para dictar sentencia, los das que requiere el cumplimiento de esa prueba.2- Por resolucin judicial: Entre otros casos en los de fallecimiento o incapacidad de alguna de las partes que actuaron personalmente, en los de fuerza mayor (inundacin, incendio, enfermedad repentina) que hagan imposible la realizacin del acto pendiente.3- Por acuerdo de las partes: Por ejemplo acuerdo de las partes acerca del plazo de prueba.-

La interrupcin de los plazos procesales pueden operarse de acuerdo las mismas modalidades antes expuestas. El plazo de caducidad de la instancia, se interrumpe de hecho a raz de cualquier peticin de las partes, o resolucin o actuacin del juez, secretario u oficial primero que tuviese por efecto impulsar el procediendo.La interrupcin de los plazos por resolucin judicial puede tener lugar en los mismos casos mencionados al tratar la suspensin, siempre que resulte acreditada la imposibilidad de obrar durante todo el lapso respectivo.NULIDAD. CONCEPTO.La nulidad es una SANCION, que tiene por efecto propio las privacin de un acto procesal, por adolecer este algn vicio en sus elementos esenciales, que impide el cumplimiento de su fin,. Sancin por la cual la ley priva a los actos procesales de sus efectos normales cuando en su ejecucin no se han guardado las formas prescriptas por aquellas. Couture: Siendo el derecho procesal un conjunto de formas dadas por el orden jurdico, la nulidad consiste en el apartamiento de ese conjunto de formas que la ley plasma.Se entiende pues que el derecho procesal, la nulidad tenga tanta importancia, ya que para este las formas constituyen una preocupacin constante.-

CLASIFICACION: Actos: Nulos: Les falta un elemento indispensable para su validez, y por eso no produce ningn efecto. Anulables: en estos actos es necesaria una declaracin judicial de nulidad, pues estos son vlidos mientras no sean anulados y solo se tienen por nulos desde el da de la sentencia que declara su nulidad. Esta clasificacin considera el acto en si mismo. De nulidad absoluta: Afecta al orden pblico y debe ser dictada por el juez, an sin peticin de la parte. De Nulidad relativa: No puede ser declarada de oficio; slo a pedido de la parte a la que afecta. Afecta al inters privado. Esta clasificacin considera a los sujetos con relacin a los cuales la nulidad se produce.Todas las nulidades del procesos son RELATIVAS, y pueden convalidarse (cuando no se reclama su reparacin).Segn Couture hay tres grados de ineficacia: 1) ineficacia mxima: la inexistencia.2) Ineficacia gravsima con capacidad para producir efectos en condiciones muy especiales: nulidad absoluta.3) Un tercer grado capaz de producir con mayor probabilidad, efectos jurdicos: la nulidad relativa.Actos inexistentes: estos actos carecen de los elementos necesarios, bsicos, esenciales para incluso se considerado acto procesal. As no es acto, es simple hecho.- Respecto de sus efectos: no solo los carece en absoluto sino que nada se puede construir sobre l- As un acto inexistente no puede ser convalidado ni necesita ser invalidado, ya que no tiene validez. Ejemplo: una sentencia dictada por un no juez no es sentencia, es una no sentencia, un hecho.Actos absolutamente nulos: estos tienen la condicin de actos jurdicos, pero gravemente afectados. Puede hablarse en el de existencia y de ese mnimo de elementos, pero la gravedad de la desviacin es tal que resulta indispensable enervar sus efectos ya que hace peligrar varias garantas. As una vez comprobada la nulidad el acto debe ser invlido. La nulidad absoluta no puede ser convalidada, pero necesita ser invalidada. En nuestro sistema codificado no se consagra este tipo de nulidad. Por ejemplo: los recursos instituidos en las leyes.Actos relativamente nulos: Estos actos pueden adquirir eficacia. Aqu el apartamiento de las formas es leve. Si no trae aparejado un perjuicio o la parte perjudicada cree mas convenientemente no impugnarlo, el acto nulo puede subsanarse. El acto relativamente nulo admite ser invalidado y puede ser convalidado.-

SISTEMAS. 1) Romano: cualquier omisin, causaba la nulidad.2) Frances: Solo se puede declarar nulo si existen disposiciones legales que asi lo establezcan.3) Alemn: no existen preceptos relativos a la eficacia de los actos procesales; se deja librado al juez la facultad de declarar la nulidad del acto, cuando la omisin de una nulidad obste la marcha regular de un proceso o importe una restriccin al derecho de defensa de las partes.4) Nuestro cdigo: (art 124): Regla general: solo puede declararse la nulidad si hay un disposicin legal que la haya impuesto.. Excepcin: Cuando se ha omitido un el elemento substancial, el juez puede declarar la nulidad, aunque esta no este en ley. Esto se plasma porque es imposible que la ley prevea todos los casos de nulidad por omisin de un elemento. As se da la facultad al juez de que analice la esencia del acto y juzgare si se ha omitido un elemento substancial y declare en este caso la nulidad.-. PRINCIPIOS: 1. ESPECIFICIDAD: El juez no declara nulo ningn acto sino est especficamente determinado por ley. Aun la falta de especificidad puede resolver sino tiene otra manera de evitar el dao.2. TRASCENDENCIA: Para que un acto jurdico procesal puede ser declarado nulo debe ser trascendente y afecte el derecho de las partes total o parcialmente. 3. SUBSANACIN: Cuando el AJP no cumple con sus fines y est viciado pero no causa dao grave.4. CONVALIDACIN: el AJP no ser nulo si se convalida (por ejemplo: cosa juzgada en caso de normas de orden pblico). Se puede dar en forma tcita o expresa.5. PROTECCIN: Trata de evitar las nulidades: hay dos perfiles: Reduce las personas que pueden pedir la nulidad del acto ( nicamente quien no produjo el acto Jurdico procesal, tampoco quien no concurri a su produccin): Por ejemplo: las audiencias deben ser tomadas por el juez bajo pena de nulidad. Nulo el AJP se declaran nulos los posteriores pero de l dependan, conservan la validez, eficacia de los anteriores y los posteriores que no dependan de l) QUIEN PUEDE PEDIR LA NULIDAD (ART 125) Si afecta el inters particular y privado: solo la parte interesada. Debe indicar el vicio y el perjuicio Si afecta al orden pblico: cualquiera de las partes, incluso la que realiz el acto, el ministerio pblico y tambin la puede declarar el juez de oficio. En cualquier etapa o instancia del proceso. (Atentan el derecho de defensa en juicio y el debido proceso).-

INTERES EN LA DECLARACIN: la declaracin de nulidad es excepcional. De interpretacin restrictiva, solo cuando perjudica e impide la defensa 126: La nulidad de un acto solo podr declararse cuando la violacin de la ley hubiere producido un perjuicio que no pueda ser subsanado sin la declaracin de nulidad. Le exceptan las nulidades del orden pblico, que deben declararse an sin perjuicio. Hay dos principios: 1) No hay nulidad sin perjuicio No debe ser declarada si puede repararse por otros medios.Para que proceda la nulidad se requiere: La existencia de un vicio en el acto Un inters legitimo en el peticionante, lo que implica la existencia de un dao producido por la violacin de la ley, y que dicho dao solo puede ser reparado con la declaracin de nulidad. La ausencia de convalidacin de lo actuado.La nulidad no puede originarse por quien dio lugar a ella. Solo puede argirla la parte a quien perjudica el vicio.-

SUBSANACIN DE UN ACTO (128) La irregularidad de un acto queda subsanada: 1) Si ha cumplido sus finalidades especificas respecto de las partes que pueden invocarla. Esto es as ya que no hay perjuicio. Ejemplo: el que se haga notificacin a otro domicilio distinto del demandado, pero que se llegue a su conocimiento.2) Si el interesado se manifiesta sabedor del acto, aunque sea tcitamente y no solicita su anulacin dentro de los tres das de su notificacin o de la primera actuacin o diligencia posterior en que intervenga.Pues es la regla general que la nulidad se convalida con el consentimiento expreso o tcito. Las nulidades de orden pblico quedan subsanadas por la cosa juzgada.OPORTUNIDAD PARA DEDUCIRLA A los tres das de conocido el acto irregular. Si en este trmino la parte interesada no reclama su reparacin, se entiende convalidada.La convalidacin puede ser expresa o tcita (deja pasar los tres das).Los trmites para deducirla: La nulidad puede alegarse por: 1) VIA DE INCIDENTE: cuando recae sobre vicios producidos en el mismo juicio y se substancian dentro del proceso. La declaracin corresponde al juez que intervino en las declaraciones impugnadas, debiendo producirse de inmediato.-

2) VIA DE RECURSO CONTRA LA SENTENCIA: Que deduce en los mismos trminos y trmites que el recurso de apelacin. Este es el recurso de nulidad que es una impugnacin por vicios o defectos de la sentencia.EFECTOS DE LAS NULIDADES: El efecto propio est en privar al acto de su eficacia jurdica.129: La nulidad de un acto declarada judicialmente, produce la invalidez de los actos posteriores que de el dependan. El juez determinar a cuales actos alcanzan esa dependencia. Entonces produce la invalidez, de los actos posteriores que de el dependan o sea que sean si consecuencia de dicho acto, no importa la nulidad de los actos ni anteriores ni simultneos que sean independiente de dicho acto. Asi mismo, la nulidad de una parte del acto no afecta a las dems partes que sean independientes de aquella. FUNCION DE LA NULIDAD PROCESAL: Para que exista debido proceso deben observarse las formas establecidas al efecto por la ley. De ah que la funcin esencial de la nulidad procesal, no es estrictamente asegurar el cumplimiento de tales formas sino de sus fines: el debido proceso. La nulidad procesal tiene carcter excepcional, a cuya declaracin debe recurrirse solo cuando el vicio existente no puede subsanarse de otra forma.Causa nulidad: 2) La actuacin de un juez incompetente 3) La falta de emplazamiento 4) La omisin de dar intervencin a las partes legtimas 5) No correr traslado de la demanda al demandado 6) La privacin del derecho de alegar.No causa nulidad: 1) El error de los actos procesales 2) La falta del sello del juzgado en una actuacin judicial 3) Los vicios de la voluntad no son aplicables a los actos jurdicos procesales.-

OTROS MODOS DE INEFICACIA: LA INEXISTENCIA JURIDICA: Frente a los actos procesales nulos, de nulidad relativa, corresponde diferenciar la categora de los denominados actos procesales inexistentes. Son aquellos actos que se hallan desprovsitos de los requisistos minimos indispensables para su configuracin jurdica, como seria, la sentencia dictada por un funcionario ageno a la magistratura, o pronunciada oralmente, o carente de la parte dispositiva, o provista de un dispositivo imposible o absurdo, etc.

A diferencia de la nulidad, la inexistencia no apunta a la validez del acto, es decir a su coherencia con los elementos y requisistos que la ley le impone, sino a su vigencia, o sea a la posibilidad de su efectivo acatamiento. Si este ultimo resulta impracticable, significa que lo priva de vigencia y lo descalifica como acto jurdico existente. El inters practico de la distincin entre actos nulos e inexistentes reside en la forma y plazo en que pueden o deben repararse las consecuencias de unos y otros. Mientras la sentencia afectada de nulidad es susceptible de convalidarse al tener lugar la preclusin o renuncia de las impugnaciones que caben contra ella, la sentencia inexistente carece de toda posibilidad de pasar en autoridad de cosa juzgada, y puede ser objeto de impugnacin sin limite temporal alguno. INOPONIBILIDAD: En los tres libros que saque no esta asi que hoy busco otro, cuando lo encuentre se los paso!