1. Introduo ................................................................................................................................................................ 3
2. Definio de Direito Penal .................................................................................................................................. 3
3. Conduta ...................................................................................................................................................................... 3
3.6. Ausncia de conduta ..................................................................................................................................... 3
3.6.1. Fora fsica irresistvel .......................................................................................................................................... 3
3.6.2. Atos-reflexos .............................................................................................................................................................. 3
3.6.3. Estados de inconscincia ...................................................................................................................................... 3
3.6.4. Actio libera in causa................................................................................................................................................ 4
4. Evoluo Histrica da Tipicidade ..................................................................................................................... 4
4.1. Evoluo da teoria da Tipicidade ............................................................................................................. 4
4.1.1. Fase da Independncia .......................................................................................................................................... 4
4.1.2. Fase da RatioCognossendi(modelo predominante) ..................................................................................... 4
4.1.3. Fase da RatioEssendi ............................................................................................................................................... 4
4.2. Tipo e Tipicidade ........................................................................................................................................... 4
4.2.1. Formas de adequao tpica ................................................................................................................................ 4
4.2.1.1. Adequao tpica direta ..................................................................................................................................................... 4
4.2.1.2. Adequao tpica indireta/mediata ............................................................................................................................. 4
Direito Penal II
Prof. Guilherme Oliveira de Andrade - guilhermeandradeadv@terra.com.br
Direito Penal II
Prof. Guilherme Oliveira de Andrade - guilhermeandradeadv@terra.com.br
1. INTRODUO
O Direito Penal Moderno nada mais do que o Direito Penal inserido no Direito Moderno e, portanto,
no Estado Moderno. Assim, para entend-lo preciso compreender a Modernidade.
O Direito Penal Medieval, fundado em princpios totalitrios/absolutos de ordem divina, era
caracterizado por forte aproximao do Estado com as instituies religiosas. Assim, as regras
jurdicas reafirmavam as regras religiosas, que legitimavam o poder. O crime pecado - h uma fuso
dos conceitos. um. Odeio de criminalizao do moralismo religioso, sendo, assim, problemtico no
sentido de que a sociedade , via de regra, plural, colocando margem da lei grande parcela da
populao.
A Modernidade pauta-se na secularizao, ou seja, separao do Estado e qualquer instituio
religiosa, com a descrimininalizao do pecado/imoral. Passa-se a criminalizar a lesividade - condutas
lesivas.
A legitimidade do poder moderno o contrato social, baseado na soberania popular.
2. DEFINIO DE DIREITO PENAL
O Direto Penal s se preocupa com atos humanos voluntrios, que, em outras palavras, a conduta
humana.
Atos voluntrios so atos regidos pela vontade, que, no Direito Penal, quer dizer controle sobre a
ao/omisso.
- Ato de conhecimento: ato que no altera estrutura/substncia do objeto;
- Ato de vontade: ato que altera estrutura/substncia do objeto.
Quando o Direito Penal valora uma conduta como crime (valorao negativa), no muda sua essncia,
sendo, portanto, um ato de conhecimento. Da, infere-se que a conduta crimonosa e a conduta desejada
no diferem em essncia. E, portanto, para entender o crime preciso compreender a conduta em sua
essncia.
3. CONDUTA
A cincia pode ser analisada atravs de dois mtodos cientficos:
- observar e descrever: cincia do ser.
- compreender e valorar: cincia do dever ser.
partir da anlise adotada, haver uma interpretao diferente da conduta.
3.6. AUSNCIA DE CONDUTA
3.6.1. Fora fsica irresistvel
Fora externa que atua sobre o sujeito e suprime o controle do sujeito sobre o prprio corpo, impondo
um determinado comportamento involuntrio.
3.6.2. Atos-reflexos
Fora/impulso interno involuntrio que provoca (no provoca) determinado movimento. Ex: encostar
em chapa quente.
3.6.3. Estados de inconscincia
Situaes nas quais sujeito se torna psiquicamente incapaz de exercer controle voluntrio sobre o
prprio corpo. Ex: sonambulismo, crises convulsivas, etc.
Direito Penal II
Prof. Guilherme Oliveira de Andrade - guilhermeandradeadv@terra.com.br
Direito Penal II
Prof. Guilherme Oliveira de Andrade - guilhermeandradeadv@terra.com.br
Direito Penal II
Prof. Guilherme Oliveira de Andrade - guilhermeandradeadv@terra.com.br
Divide-se em:
a) tipo derivado qualificado: ser qualificado quando o derivado for mais grave que o bsico;
b) tipo derivado privilegiado: ser privilegiado quando o derivado for menos grave que o bsico.
3) Tipos simples: o tipo penal que possui apenas um ncleo;
4) Tipos mistos: possuem mais de um ncleo;
Divide-se em:
a) Tipos mistos alternativos (regra): so aqueles nos quais se incriminam condutas que
representam leses equivalentes ao bem jurdico. No tipo misto alternativo o sujeito que
pratica mais de um ncleo responde por um nico crime.
b) Tipos mistos cumulativos (exceo): so aqueles nos quais se incriminam condutas que
causam leses distintas a um mesmo bem jurdico;
5) Tipos penais congruentes: so aqueles nos quais existe uma correspondncia entre os
elementos objetivos e os elementos subjetivos.
6) Tipos penais incongruentes: so aqueles nos quais no existe uma correspondncia entre os
elementos objetivos e os elementos subjetivos.
5. TIPICIDADE (COMPE-SE EM TIPICIDADE LEGAL E TIPICIDADE MATERIAL).
Direito Penal II
Prof. Guilherme Oliveira de Andrade - guilhermeandradeadv@terra.com.br
Ao dar um tiro no possvel prever morte por afogamento. No responderia pelo resultado,
mas por tentativa de homicdio.
Direito Penal II
Prof. Guilherme Oliveira de Andrade - guilhermeandradeadv@terra.com.br
Sujeito leva tiro, mas morre quando ambulncia bate. A causa superveniente anula a primeira. Precisase perguntar " causa adequada a produzir o resultado ocorrido - estritamente".
5.1.1.5. Critrios de Imputao Objetiva
No est relacionado responsabilidade independente de dolo e culpa (responsabilidade objetiva).
Traz critrios para que se possa atribuir responsabilidade a algum dos resultados.
Teoria da Imputao Objetiva (Claus Roxin)
Para que a norma seja imputada, o risco deve ser criado e realizado no resultado. Roxin: IDEIA DE
RISCO FRUTO DA ATIVIDADE HUMANA!
H riscos proibidos pelo direito e riscos permitidos.
Critrios de Imputao Objetiva:
1) Criao de um risco proibido: para que se possa atribuir um resultado a algum, necessrio que
este algum tenha, com sua conduta, criado um risco proibido. Quatro casos em que no h criao de
risco proibido:
a) Casos de diminuio do risco: condutas que, em verdade, diminuem um risco existente. Ou seja, no
se cria risco.
b) Casos de criao de riscos juridicamente irrelevantes: riscos altamente improvveis e
incontrolveis;
c) Caso de criao de risco permitido: criando risco permitido pelo direito o sujeito no poder ser
responsabilizado. Ex: cirurgia realizada de acordo com a tcnica mdica e sem contra indicaes.
d) Casos de substituio por risco equivalente
2) Realizao do risco no resultado: para que um resultado possa ser imputado a algum necessrio
que este resultado seja a concretizao do risco criado pela conduta do sujeito.
H trs situaes em que no existe imputao:
a) Casos em que falta a realizao do risco: resultado diferente do risco criado.
b) Casos nos quais o resultado no decorre diretamente do risco criado. No foi a criao do risco que
gerou o resultado.
c) Casos de resultados que no esto cobertos pelo fim de proteo da norma.
Obs: h um terceiro critrio, no adotado por nosso cdigo, que determina que no pode-se imputar o
resultado, em duas outras situaes:
a) Cooperao e autocolocao da vtima em perigo. Nos casos em que a prpria vtima se coloca em
perigo (autoleso, etc) terceiros que colaboram no esto abrangidos pelo tipo penal. Quando o bem
jurdico a vida o critrio adotado de forma relativa.
b) Casos de colocao da vtima em situao de perigo com o seu consentimento.
Tipicidade Subjetiva
5.1.2.1. Dolo
a conscincia e a vontade de realizao dos elementos objetivos da conduta descrita em um tipo
penal. E "todo querer pressupes um conhecer". H sempre uma correspondncia entre os elementos
objetivos e os subjetivos no dolo. Ele composto por dois elementos:
a) elemento cognitivo: corresponde exigncia de que, para que uma conduta seja tpica, o sujeito
tenha conhecimento/conscincia (real) acerca daquilo que faz.
8
Direito Penal II
Prof. Guilherme Oliveira de Andrade - guilhermeandradeadv@terra.com.br
b) elemento volitivo: diz respeito inteno de se praticar os elementos descritos no tipo penal.
5.1.2.1.1. Teorias sobre o dolo
1) Teoria da Vontade: dolo a vontade dirigida a um resultado. O aceite de algo eqivale a querer algo.
Criticado por no explicar o dolo eventual.
2) Teoria da Representao: h dolo sempre que o sujeito representa (previso mental) a
possibilidade do resultado. Criticada quando no diferencia eficazmente crimes dolosos de culposos.
Essa teoria insustentvel, pois praticamente tudo vira dolo.
3) Teoria do Consentimento: existe dolo sempre que o sujeito representa a possibilidade do resultado
e consente com a sua produo. O consentimento (aceitao) realizado com indiferena.
5.1.2.1.2. Espcies de dolo
a) Dolo direto de primeiro grau: aquele no qual o autor quer diretamente a produo do resultado
tpico. Sempre que a prtica do crime seja a finalidade da conduta, h dolo direto de 1 grau.
aplicada a Teoria da Vontade
b) Dolo direto de segundo grau: aquele pelo qual o autor quer a produo do resultado apenas de
forma indireta, ou seja, como mero efeito colateral necessrio do meio escolhido. Existe em relao as
consequencias necessrias do meio escolhido pelo agente.
aplicada a Teoria do Consentimento e excepcionalmente a Teoria da Vontade.
C) Dolo eventual: aquele que existe em relao as consequncias eventuais do meio escolhido, aceitas
com indiferena pelo agente.
aplicada a Teoria do Consentimento.
5.1.2.2. Elemento subjetivo diverso do dolo
elemento subjetivo descrito no tipo penal que representa uma finalidade, inteno, motivao, ou
estado anmico especfico que no integra o dolo do tipo.
Espcias de ESDD:
5.1.2.2.1. Tendncia interna transcendente (TIT)
a exigncia, prevista no tipo penal, de que a conduta seja dirigida a um objetivo que vai alm da
simples realizao do tipo objetivo. Ela no precisa se concretizar, bastando que haja a inteno.
Ex: Fazer algo com a inteno de obter outra coisa (ESDD) / Art. 159 Sequestrar pessoa com o fim
de obter para si ou para outrem, qualquer vantagem, como condio ou preo do resgate.
5.1.2.2.1.1. Tipo de resultado cortado
Quando a concretizao do objetivo no depender do autor da conduta.
5.1.2.2.1.2. Tipo incompleto de dois atos
Concretizao depende do prprio autor da conduta.
5.1.2.2.2. Tendncia Interna Peculiar (TIP)
Trata-se do ESDD que exige que a conduta seja praticada por uma motivao especfica ou em um
estado anmico especfico.
Ex: Fazer algo por um motivo especfico (TIP) / Matar algum por motivo ftil (nesse caso, por
motivo ftil TIP).
5.2. ERRO DE TIPO (ART. 20, CP)
Erro de tipo (Essencial, Acidental e Permissivo)
Direito Penal II
Prof. Guilherme Oliveira de Andrade - guilhermeandradeadv@terra.com.br
10
Direito Penal II
Prof. Guilherme Oliveira de Andrade - guilhermeandradeadv@terra.com.br
TIPICIDADE MATERIAL
Para que uma conduta seja tpica necessrio que, para alm da tipicidade legal, exista tambm
tipicidade material. Ou seja, que a conduta do sujeito provoque uma leso ou um perigo de leso ao
bem jurdico tutelado.
5.3.1. Princpio da Lesividade
Se a conduta no causar nenhuma leso ou nenhum perigo de leso ao bem jurdico, ela atpica.
5.3.2. Princpio da Insignificncia
Para que a conduta seja materialmente tpica necessrio que provoque uma leso ou perigo de leso
relevante ao bem jurdico tutelado. A leso e o perigo insignificantes equivalem ausncia de leso ou
perigo.
H 3 regras de insignificncia:
1) No se aplica o Princpio da Insignificncia nos crimes cometidos por funcionrio pblico
contra a Administrao Pblica;
11
Direito Penal II
Prof. Guilherme Oliveira de Andrade - guilhermeandradeadv@terra.com.br
12
Direito Penal II
Prof. Guilherme Oliveira de Andrade - guilhermeandradeadv@terra.com.br
sujeito previu)
13