NOCION O SENTIDO DE LA LOGICA JURIDICA Previamente a tratar en que consiste la lgica jurdica, es necesario recordar algunos elementos que

conciernen a la lgica general. La lgica general es una disciplina filosfica (en la medida que se aplica a todas las ciencias) que tiene como funcin primordial establecer las reglas del pensamiento correcto, as como determinar lo mtodos para que nuestro pensamiento sea adecuado a la realidad objetiva, esto es, a la verdad.
LA LGICA JURDICA. Como ya tenemos un concepto de lo que es lgica en un sentido general y sabemos que es la ciencia que estudia el pensamiento en cuanto tal, es decir, estudia las estructuras del pensamiento, y que su objeto de estudio es el pensamiento exacto, coherente, legitimo, valido.; y tal como lo cita el Dr. Hctor Aqueche Jurez en su libro introduccin a la lgica e informtica jurdica, la lgica general en una manera esquemtica y simplificada afirma que es una disciplina filosfica (en la medida que se aplica a todas las ciencias) que tiene como funcin primordial establecer reglas del pensamiento correcto as como determinar los mtodos para que nuestro pensamiento sea adecuado a la realidad objetiva, esto es, la verdad, teniendo muy en cuenta esta base de lo que es lgica pues ya se nos es ms fcil y practico hablar de una lgica jurdica. El estudio de esta reciente disciplina, entendida como una lgica de las normas o lgica dentica, se justifica plenamente dada la importancia que ha adquirido, esta rama de la filosofa del derecho es de reciente formacin, aunque hay importantes antecedentes, desde Aristteles hasta Leibniz y Benthan, su estudio sistemtico se inicia en 1951 a partir de dos ensayos paradigmticos deontic logic de George Henryk Von Wright e introduccin a la lgica jurdica de Eduardo Garca Mynez, a partir de all puede decirse que la lgica jurdica como lgica dentica es una de las ramas ms intensamente cultivadas por los lgicos y los filsofos del derecho en la actualidad. Este es un problema que ha causado ms polmica entre los cultivadores de esta disciplina, como lo han sealado Miguel Snchez-Mazas y Elas Daz. Segn los cultivadores de esta rama de la Filosofa del Derecho, la relacin que existe entre ella y la Lgica Formal General, puede plantearse en los siguientes trminos: Cuando se habla de lgica jurdica, Se pretende hablar de una lgica autnoma, de una lgica especial o de una lgica aplicada?: Una Lgica Autnoma? La lgica se constituye prcticamente como disciplina autnoma, a partir de Aristteles, quien la instaur como ciencia, elevndola al grado de saber supremo. Tal grado fue alcanzado debido a la importancia que se la atribuy como mtodo, como herramienta indispensable en el manejo de los procesos mentales. Para Charles Perelman, Luis Recansns Siches y Theodor Vieweg, la Lgica Jurdica seria una lgica autnoma, una Lgica no-Formal, es decir, la lgica informal. La Lgica Informal: es el estudio de los argumentos, tal como se presentan en la vida diaria, en oposicin al estudio de los argumentos en una forma tcnica o artificial, que corresponde a la lgica formal. Ej: Voy a ir a almorzar (lgica informal). Necesito satisfacer la necesidad de mi

estmago porque ya son las 13 horas y por lo tanto ir a degustar de algunos alimentos para saciarme. Una Lgica Especial? Es una lgica Dentica y como tal un complemento de la lgica General de enunciados apofnticos. La lgica tradicional: estudia los elementos ms generales del pensamiento (concepto, juicio y raciocinio) y las caractersticas de cada uno de ellos. El Concepto: Es la ideacin ms simple que forma el entendimiento. Ej: Silla -> sirve para sentarse, tiene cuatro patas puede ser de madera, etc. El Juicio: unidad ideal de significacin. Ej: carro, medio de transporte terrestre. El Raciocinio: acto por el que la mente, da la afirmacin de una o varias proposiciones para afirmar otra virtud de la capacitacin de conexin necesaria. Ej: los cerdos vuelan por lgica es decir raciocinio sabemos que no es verdadero esa proposicin. La lgica formal: es la lgica propiamente dicha, es precisamente la ciencia (en cuanto conocimiento) que determina cules son las formas correctas y vlidas de los raciocinios. La lgica formal tambin llamada lgica pura - que es la lgica propiamente dicha - es precisamente la ciencia (en cuanto conocimiento) que determina cules son las formas correctas y vlidas de los raciocinios; pero lo hace considerndolos en s mismos y con prescindencia de los contenidos concretos de los razonamientos, es decir, considerando esos contenidos como entes lgicos abstractos, de tal manera que las leyes a aplicar tengan validez para cualquier contenido concreto. El raciocinio puede definirse como un proceso del pensamiento (por tanto, exclusivamente humano) que a partir de ciertos conocimientos establecidos (llamados premisas), conduce a adquirir un conocimiento nuevo (contenido en la conclusin) sin que para ello haya que recurrir a nuevas constataciones u observaciones sensibles distintas o adicionales a las ya contenidas en las premisas. El RAZONAMIENTO O RACIOCINIO JURIDICO En todo lo que se efecta por el que ejerce una actividad jurdica, es una relacin entre juicios tal y como el juicio es el concepto; es el acto de entendimiento por medio del cual de uno o ms juicios se infiere a otro. FINALIDAD DEL RAZONAMIENTO JURIDICO, llegar a una conclusin que puede ser una norma elaborada o una sentencia judicial RACIOCINIO FORMAL Premisa mayor = supuesto de derecho o norma jurdica Premisa menor = hechos, pruebas y razonamientos del juzgador Conclusin = parte resolutiva o consecuencia de derecho. Una Lgica Aplicada? Conocida como la lgica material, es aquella en que un proceso de raciocinio o de pensamiento se analiza en consideracin al contenido real de sus premisas, y por lo tanto debe conducir a una verdad material, una conclusin que sea concordante con la

realidad. Las premisas: son expresiones lingsticas que afirman o niegan algo y pueden ser verdaderas o falsas. La correcta respuesta a esta problemtica La tiene Garca Mynez, segn este autor la Nocin o Sentido de la Lgica Jurdica es la relacin que existe entre esta y la lgica formal general, sostiene que la misma es una lgica especial, una rama de la lgica de las normas que como tal es un complemento de la tipo apofntico (enunciados) La lgica dentica es un tipo de lgica modal usada para analizar formalmente las normas o las proposiciones que tratan acerca de las normas. EL JUICIO EN EL AMBITO DEL DERECHO El juicio jurdico es una estructura hipottica racional pero no necesariamente enunciativa, de tal modo decimos que el juicio jurdico es la norma, o sea una hiptesis o un supuesto jurdico de cuya realizacin o materializacin depende el nacimiento de la consecuencia. Se dividen en: Juicios Categricos Sin condicin alguna

Son aquellos que relacionan 2 conceptos entre s como sujeto y predicado en forma independiente o no condicionada Estructura simple S es P.

Juicios Hipotticos Sometidos a condicin Relacionan 2 juicios entre s. La verdad del 1 trae como consecuencia la verdad del 2. Si S es P entonces Q es R.

Juicios Disyuntivos Relacionan 2 o ms juicios en una oposicin lgica. Si uno es verdadero, los dems no pueden serlo. S es P o Q es R

NATURALEZA DE LA LOGICA JURIDICA: cuando se habla de una lgica jurdica se pretende hablar de una lgica autnoma, especial o aplicada , para la mayora de los cultivadores moderna lgica del derecho as como para ciertos tratadistas de la filosofa jurdica que se han referido a este tema, la lgica jurdica no sera una lgica autnoma con leyes propias, sino simplemente la lgica ordinaria aplicada a la ciencia jurdica y a la controversia jurdica para

otros seria una lgica autnoma, una lgica no formal, por su parte para GARCIA MAYNEZ ,sera una lgica especial, una rama, aspecto o aplicacin de una lgica general de las normas, es decir de una lgica dentica y como tal un complemento de la lgica general de enunciados apofanticos, y no mera aplicacin de la misma al campo del derecho, es decir, que la lgica jurdica seria una lgica especial, una rama, aspecto o aplicacin de una lgica dentica, y como tal una lgica paralela a la lgica de los enunciados apofanticos; para aprobar la afirmacin anterior se puede argumentar en las siguientes razones: primero, la lgica tradicional es una lgica del ser no de lo normativo y se aplica a juicios enunciativos que en todo caso niega algo de su verdad o falsedad, ahora los principios del derecho, se refieren a normas de conducta y afirman algo de su validez o invalidez, es decir, es importante percatarse que no se trata de una aplicacin al campo del derecho, de las leyes supremas de la lgica pura, que mientras estas se refieren a juicios enunciativos y afirman y niegan algo de su verdad o falsedad, la lgica jurdica al contrario sus principios aluden siempre a normas y afirman o niegan algo de su validez o invalidez , en un sentido estricto podemos decir entonces que las primeras se refieren a la lgica del ser y las segundas a la del deber jurdico, segundo, la autonoma de los principios supremos de la lgica del derecho solo podra negarse en la hiptesis de que el concepto del juicio normativo pudiese reducirse al de juicio enunciativo y el de validez al de verdad; y tercero, las normas son indudablemente juicios, pero con un carcter singular , los lgicos hablan de cuatro clases de juicios: enunciativos, optativos, interrogativos e imperativos. Ahora bien la lgica tradicional lo es solo de los juicios enunciativos

El campo de aplicacin de la lgica jurdica

El campo de aplicacin de la lgica jurdica va desde el estudio analtico de las normas y leyes hasta el de las formas de razonamiento manifiestas en la elaboracin de autos, decretos y sentencias de los tribunales es decir que se aplica tanto al examen de la normatividad jurdica estatal como al de la jurisprudencia de los rganos jurisdiccionales. Asimismo, la lgica jurdica se aplica tambin a la investigacin de problemas jurdicos (con el fin de establece sus causas y proponer soluciones) y a la investigacin de las causas determinantes de la evolucin histrica del derecho. Un ltimo pero no menos importante, terreno de aplicacin de la lgica jurdica (en su vertiente dialctica) sera el de la explicacin de los contenidos ideolgicos de las normas y el de la planificacin de instrumentos jurdicos para promover transformaciones estructurales a nivel sociopoltico.

La lgica jurdica es la teora de la reglas de la lgica formal que han llegado a tener aplicacin en las cuestiones concretas de la bsqueda del Derecho. La lgica jurdica en el sentido en el que vamos entendindola, resulta ser mas aquella parte (especial) de la lgica (general) que proviene de la bsqueda del Derecho como mbito propio de aplicacin de las normas generales.

Los cultivadores de la moderna lgica del derecho como klug, Miro Quezada y kalinwski siguiendo la nocion tradicional del termino, definen aquella como teora de deduccin Juridica o del raciocinio jurdico, reduciendo su campo de aplicacin al anlisis de la estructura de los argumentos jurdicos y de la del proceso aplicador de las normas genricas a casos singulares, o sea del llamado silogismo jurdico.

Tradicionalmente la lgica jurdica tiene el sentido de la lgica del razonamiento jurdico del modo de razonar propio de los juristas, concretamente se han aludido con ella a una actividad de la ciencia jurdica que aplica las reglas de la lgica general a la resolucin de determinados problemas jurdicos, y a un campo de problemas jurdicos cuyo ndole peculiar requiere un tratamiento especficamente lgico, otros por su parte sostiene que la lgica jurdica tiene poro objeto el examen de los razonamientos utilizados en la interpretacin del derecho y que encuentra su ms importante ncleo de problemas en el anlisis de la interpretacin analgica, por su parte GARCIA MAYNEZ, sostiene que la lgica jurdica es exclusivamente una lgica del raciocinio jurdico, lo que ha llevado a examinar de manera exclusiva las cuestiones conexas con las tareas interpretativas, y para hablar de una forma ms amplia, se refiere a la funcin de los tribunales, por otro lado, SANCHEZ MAZAS, sostiene que la lgica jurdica no se restringe a la estructura de los raciocinios jurdicos, sino que debe examinar adems la estructura de las normas jurdicas como ndole diversa a la de los que estudia la lgica tradicional y la de los conceptos jurdicos , por su parte el DR. HECTOR AQUECHE JUAREZ, ya para finalizar este tema sostiene que el campo de aplicacin de la lgica jurdica se aplica desde el estudio analtico de la normas y leyes hasta el de las formas de razonamiento manifiestas en la elaboracin de autos, decretos y sentencias de los tribunales , o sea que examina la normatividad jurdica estatal como la jurisprudencia de los rganos jurisdiccionales, as mismo tambin se ocupa a la investigacin de problemas jurdicos con el fin de establecer sus causas y proponer soluciones .

DIVISION DE LA LOGICA JURIDICA: algunos autores sostienen que la lgica jurdica se divide en dos direcciones; primero la lgica del derecho" que constituira una teora de los principios fundamentales ( identidad, contradiccin, tercer excluido ) transportndolos al mbito jurdico, de los conceptos que expresan los ingredientes formales constitutivos de toda realidad jurdica y del anlisis lgico de la forma prescriptiva propia de las proposiciones jurdicas; y la segunda sera la de la lgica jurdica propiamente dicha que sera la teora general del razonamiento y de la argumentacin jurdica y puesta en marcha de este razonamiento conforme a sus principios lgicos propios. Por su parte GARCIA MAYNEZ, sostiene la tesis de que la lgica del derecho comprende tres grandes partes : la lgica o doctrina del juicio, concepto y raciocinio jurdico, la primera divisin examina entre otros problemas los relativos a la forma o estructura lgica de las normas jurdicas, a sus partes y elementos integrantes y lo relativo a su clasificacin, la segunda divisin o sea la del concepto examina los problemas relacionados al mtodo de formacin conceptual en el campo jurdico, a las caractersticas de los conceptos jurdicos , al concepto y papel de las definiciones en el campo jurdico y lo relativo a la clasificacin de los conceptos jurdicos . Por ltimo o sea la lgica o doctrina del raciocinio jurdico se encarga del examen de los problemas relacionados a las formas de inferencia en la rbita del derecho, a la estructura de los razonamientos jurdicos que garantizan la correcta aplicacin de las normas abstractas a casos regidos por ellas, o permiten formular las que deben aplicarse a situaciones no previstas.

CONCLUSIONES Teniendo en cuenta lo anteriormente enunciado comenzar mis planteamientos dilucidando sobre las diferencia existentes entre la lgica formal y la lgica jurdica, para luego expresar nuestro concepto sobre posibilidad de considerar a la lgica jurdica como ciencia autnoma.