Cmo Reagan gan la guerra fra

Dinesh DSouza Hace ms de diez aos, frente a la Puerta de Brandemburgo, Ronald Reagan dijo: Secretario General Gorbachov, si usted realmente busca la paz, la prosperidad de la Unin Sovitica y del este de Europa, si busca la liberalizacin: Venga aqu! Abra esta puerta! Derribe este muro! No pas mucho tiempo antes de que el muro fuera derribado y el imperio ms formidable en la historia del mundo se colapsara tan rpidamente que, segn palabras de Havel, no tuvimos tiempo ni para sorprendernos". Con la desintegracin de la Unin Sovitica, concluy el experimento poltico y social ms ambicioso de la era moderna. El mayor drama poltico del siglo XX: el conflicto entre el Occidente libre y el Este totalitario, termin con el fracaso de este ltimo. Lo que probablemente sea el evento histrico ms importante de nuestras vidas ya est en el pasado. Es natural preguntarse, dado lo extraordinario de estos acontecimientos, qu fue lo que provoc la destruccin del comunismo sovitico. Para nuestra sorpresa, sin embargo, se trata de un tema que nadie parece querer discutir. Esa renuencia es particularmente aguda entre los intelectuales. Consideren lo que sucedi el 4 de julio de 1990, cuando Mijail Gorbachov se dirigi a los estudiantes y profesores de la Universidad de Stanford. La Guerra Fra ha terminado, dijo Gorbachov, y la gente aplaudi con evidente alivio. Luego aadi: Y es mejor no discutir quin la gan. En ese momento, la multitud se puso de pie y lo aplaudi delirantemente. El deseo de Gorbachov de eludir este tema era muy comprensible. Pero por qu estaban los aparentes triunfadores de la Guerra Fra igualmente dispuestos a no celebrar su victoria ni analizar cmo se haba conseguido la misma? Quizs la razn fuera porque prcticamente todo el mundo se equivoc en relacin con la Unin Sovitica. Las palomas o apaciguadores estuvieron total y espectacularmente equivocados en todos los puntos. En 1983, por ejemplo, cuando Reagan califico a la Unin Sovitica de imperio maligno, Anthony Lewis de The New York Times se indign tanto que tuvo que registrar su repertorio para encontrar un adjetivo adecuado: simplista, "sectario", "peligroso", "escandaloso", nada pareca suficiente. Finalmente, Lewis se decidi por primitivo como "la nica palabra para calificarlo. A mediados de los aos 80, Strobe Talbott, que entonces era periodista de Time, y que posteriormente fue funcionario del Departamento de Estado de Clinton, escribi: Reagan est contando con la tecnologa y la hegemona econmica norteamericana para imponerse al final pero si la economa sovitica est en algn tipo de crisis es una crisis permanente, institucionalizada con la que han aprendido a vivir La historiadora Barbara Tuchman alegaba que en vez de utilizar una poltica de confrontacin, el Occidente deba congraciarse con los soviticos siguiendo la opcin del pavo relleno", es decir, "dndoles todos los granos y bienes de consumo que necesitan. Si Reagan hubiera seguido ese consejo cuando se lo ofrecieron en 1982, probablemente el imperio sovitico seguira existiendo todava.

Es cierto que los halcones anticomunistas comprendan mucho mejor el totalitarismo y la necesidad de armarse para disuadir la agresin sovitica. Pero tambin ellos consideraban al comunismo sovitico como un adversario permanente y prcticamente indestructible. Esta melancola spengleriana se refleja en la famosa observacin de Whittaker Chambers ante la Comisin de Actividades Anti-Norteamericanas en 1948 cuando dijo que, al abandonar el comunismo, estaba dejando el lado ganador. Por otra parte, los halcones tambin se equivocaron en relacin con los pasos que haba que dar para conseguir el desmantelamiento del imperio sovitico. Durante el segundo perodo de Reagan, cuando ste apoyaba los esfuerzos reformistas de Gorbachov y buscaba acuerdos de reduccin de armamentos con l, muchos conservadores denunciaron su aparente cambio de posicin. Ignorante y pattica fue como Charles Krauthammer calific la conducta de Reagan. William F.Buckley Jr., por su parte, lo exhort a reconsiderar su valoracin positiva de Gorbachov: Saludarlo ahora como si ya el rgimen no fuera maligno es como cambiar nuestra posicin en relacin con Adolfo Hitler. Tambin George Will se lamentaba porque Reagan ha acelerado el desarme moral del Occidente al elevar los deseos al status de filosofa poltica. A nadie le gusta que cuestionen su conocimiento pero las palomas han sido especialmente renuentes en admitir que se equivocaron y que Reagan tena razn. De aqu que en los ltimos aos hayan hecho un serio esfuerzo por reescribir la historia. En su opinin, el fin de la Unin Sovitica no encierra ningn misterio: sufra de crnicos problemas econmicos y se derrumb por su propio peso. El sistema sovitico se colaps debido a las fallas y defectos de su ncleo central, escribe Strobe Talbott, no por nada que el mundo exterior haya hecho o dejado de hacer. Desde el punto de vista de Talbot la amenaza sovitica no era lo que acostumbraba ser. Lo realmente importante, sin embargo, es que nunca lo fue. En el gran debate de los pasados 40 aos, las palomas tenan la razn. Mientras tanto, George Kennan, insiste en que "la extrema militarizacin perseguida por Reagan y los hombres de lnea dura del Pentgono, fortalecieron consistentemente a los hombres de lnea dura comparables en la Unin Sovitica. Lejos de acelerar el fin de la Guerra Fra, puede que lo hayan pospuesto. Si este anlisis es impresionante es por su audacia. La Unin Sovitica realmente sufra de enervantes problemas econmicos. Pero por qu habra esto de aparejar el fin del rgimen poltico? Histricamente es comn que las naciones tengan malos rendimientos econmicos pero nunca han sido las escasees de alimentos o el retraso tecnolgico causas suficientes para la destruccin de un gran imperio. El imperio romano sobrevivi durante siglos la corrosin interna antes de ser destruido por la invasin de las hordas brbaras. El imperio otomano se mantuvo durante generaciones como el enfermo de Europa" y slo la catastrfica derrota de la I Guerra Mundial pudo hacerlo desaparecer. Tampoco el argumento econmico puede explicar por qu el imperio se colaps en el momento preciso en que lo hizo. Lo que los revisionistas vienen a decir es que "sucedi y, por consiguiente, era inevitable. Pero si el colapso sovitico era tan seguro, por qu no fue pronosticado por los revisionistas, que eran unnimes en proclamar, como deca una columna de Anthony Lewis de 1983, que el rgimen sovitico no va a desaparecer ? Afirmar que Gorbachov fue el arquitecto del colapso de la Unin Sovitica no es menos problemtico. Sin duda era un reformador y un nuevo tipo de dirigente sovitico pero Gorbachov no quera llevar al partido y al rgimen al precipicio. Cuando la URSS se

colaps, nadie result ms sorprendido que Gorbachov. Cuando fue barrido del poder no quera creerlo y todava est indignando y perplejo por haber sacado menos del 1 por ciento de los votos en las elecciones de 1996. Es curioso que el hombre que comprendiera bien las cosas desde el principio fuera, a primera vista, un improbable estadista. Cuando se convirti en el lder del mundo libre no tena experiencia en poltica exterior. Algunos pensaban que era un peligroso guerrerista, otros lo consideraban un hombre agradable aunque un poco torpe. Sin embargo, este peso ligero de California result tener una comprensin tan profunda del comunismo como Alexander Solyenitsin. Este amateur desarroll una estrategia tan compleja y contra-intuitiva para tratar con la Unin Sovitica que prcticamente nadie a su alrededor la apoyaba o ni siquiera la comprenda. Gracias una combinacin de visin, tenacidad, paciencia y capacidad de improvisacin produjo lo que Henry Kissinger considera la hazaa diplomtica ms asombrosa de la era moderna. 0 como dijo Margaret Thatcher: Ronald Reagan gan la Guerra Fra sin disparar un tiro En su apreciacin del podero sovitico, Reagan era mucho ms escptico que los halcones y que las palomas. En 1981 le dijo a su audiencia en la Universidad de Notredame: El Occidente no va a contener al comunismo. Va a trascender al comunismo. Lo va a descartar como un extravagante capitulo en la historia cuyas ltimas pginas se estn escribiendo ahora. Al ao siguiente, dirigindose al Parlamento britnico, Reagan pronostic que si la Alianza Occidental permaneca fuerte producira una marcha de la libertad y de la democracia que dejar al marxismo-leninismo en el basurero de la historia Esas profticas afirmaciones -descartadas en su poca, como simples artificios retricossuscitan una interrogante: Cmo saba Reagan que el comunismo sovitico afrontaba un inminente colapso cuando las mentes ms astutas de su poca no tenan ni la ms vaga idea de lo que iba a suceder? Para tratar de responder a esta pregunta lo mejor es empezar por sus chistes. Con el pasar de los aos, Reagan acumul muchos cuentos que atribua al mismo pueblo sovitico. Uno de ellos hablaba de hombre que va a un mercado y pide un kilo de carne de res, medio kilo de mantequilla y un cuarto de kilo de caf. No tenemos, le responde el dependiente, y el hombre se va. Otro, que est presenciando la escena, comenta: ese viejo tiene que estar loco. A lo que el dependiente responde, Si, pero qu memoria tiene! Otra ancdota favorita es la del hombre que va a una oficina de transporte para pedir un automvil. Le informan que tiene que depositar todo el dinero inmediatamente pero que hay una lista de espera de 10 aos. Sin inmutarse, el hombre paga y llena todos los formularios. Tiene que llevar cada planilla a una oficina del gobierno diferente. Semanas despus termina su recorrido y el ltimo funcionario le dice: Bueno, todo est listo. Venga este mismo da dentro de 10 aos Y el hombre le pregunta Por la maana o por la tarde? Sorprendido, el burcrata le dice, Estamos hablando de aqu a 10 aos, qu diferencia puede haber en que sea por la maana o por la tarde? Y el hombre le responde, Es que el plomero viene por la maana. Reagan poda seguir as durante horas. Sin embargo, lo sorprendente es que sus chistes no giran sobre la malignidad del comunismo sino sobre su incompetencia. Reagan estaba de acuerdo con los halcones en que el experimento sovitico que buscaba crear un hombre nuevo era profundamente inmoral. Pero tambin comprenda que era bsicamente estpido. Reagan no necesit un ttulo en economa para reconocer que cualquier sistema econmico basado en una planificacin centralizada, que decide cunto deben producir las

fbricas, cunto debe consumir la gente y cmo se deben distribuir las recompensas sociales, est destinada a un desastroso fracaso. Para Reagan, la Unin Sovitica era un oso enfermo y la nica incertidumbre no era si se morira sino cundo. Con todo, aunque la URSS tena una economa dbil, por otra parte tena unas fuerzas armadas sumamente poderosas. Nadie dudaba que si los misiles soviticos eran disparados contra objetivos norteamericanos causaran una enorme destruccin. Pero Reagan tambin saba que el imperio maligno estaba gastando el 20 por ciento de su producto nacional bruto en la defensa. (La proporcin real result ser todava ms alta.) Fue as como concibi la idea de que Occidente poda gastar ms que Mosc en la carrera armamentista, utilizando los superiores recursos econmicos de una sociedad libre para crearle terribles tensiones al rgimen sovitico. Reagan esboz su teora del oso enfermo en un discurso en su Alma Mater, el Eureka College. All dijo, El imperio sovitico est fallando porque el rgido control centralizado ha destruido los incentivos para la innovacin, la eficiencia y los logros individuales. Sin embargo, en medio de sus problemas econmicos y sociales, la dictadura sovitica ha forjado las mayores fuerzas armadas del mundo. Lo ha conseguido echando a un lado las necesidades humanas de su pueblo pero, al final, ese camino socavar los cimientos mismos del sistema sovitico Sin embargo, los osos enfermos pueden ser muy peligrosos porque tienden a ser agresivos. Adems, como no estamos discutiendo sobre animales sino sobre personas, est la cuestin del orgullo. No es probable que los dirigentes de un imperio internamente dbil estn de acuerdo en permitir la erosin de su poder. Lo tpico es que recurran a las fuerzas armadas, la fuente primaria de su poder. Reagan estaba convencido de que el apaciguamiento slo aumentara el apetito del oso e invitara a ulteriores agresiones. Fue por eso que siempre trat a los soviticos con firmeza. Tena mucha ms confianza que la mayora de los halcones en que los norteamericanos podan afrontar el desafo. Tenemos que comprender, dijo en su primer discurso inaugural, que no hay armas ms formidables en el mundo que la voluntad y el coraje moral de los hombres y las mujeres libres. Lo ms visionario de Reagan fue su rechazo de la premisa de que haba que aceptar la inmutabilidad del rgimen sovitico. Cuando nadie se atreva a hacerlo, Reagan se atrevi a imaginar un mundo donde el rgimen sovitico no existiera. Por supuesto, una cosa fue avizorarlo y otra muy diferente hacerlo realidad. El oso sovitico estaba de nimo belicoso y hambriento cuando Reagan lleg a la Casa Blanca. Entre 1974 y 1989, por invasin directa o a travs de sus tteres, haba incorporado 10 pases a la rbita comunista: Vietnam del Sur Camboya, Laos, Yemen del Sur, Angola, Etiopa, Mozambique, Granada, Nicaragua y Afganistn. Por otra parte, haba construido el arsenal nuclear ms formidable del mundo, con miles de misiles de cabezas mltiples dirigidos a Estados Unidos. El Pacto de Varsovia tena una abrumadora superioridad sobre el Pacto del Atlntico en armas convencionales. Y Mosc haba desplegado recientemente una nueva generacin de misiles de alcance intermedio, los gigantescos SS-20, dirigidos a las ciudades europeas. Reagan no se limit a reaccionar ante estos alarmantes acontecimientos sino que desarroll una amplia estrategia contraofensiva. Inici un proceso de rearme de $1.5 billones, el mayor que haya tenido Estados Unidos en tiempos de paz, dirigido a comprometer a los

soviticos en una carrera armamentista que estaba convencido no podran ganar. Por otra parte, encabez la Alianza Atlntica en el despliegue de 108 Pershings II y 464 misiles crucero Tomahawk en Europa para contrarrestar los SS-20 soviticos. Pero no abandon las negociaciones sobre control de armamentos. Por el contrario, propuso que las dos superpotencias deban de reducir drsticamente sus arsenales nucleares. Afirm que si los soviticos estaban dispuestos a retirar sus SS-20, dijo, Estados Unidos no instalara los Pershing y los Tomahawk. Fue lo que se llam la Opcin Cero Y tambin estaba la Doctrina Reagan, que implicaba el apoyo militar y material para los movimientos nacionales que estaban luchando para desembarazarse de las tiranas sostenidas por los soviticos. Reagan apoy esas guerrillas en Afganistn, Camboya, Angola y Nicaragua. Y trabaj con el Vaticano y el ala internacional de la AFL-CIO para mantener funcionando al sindicato polaco Solidaridad pese a la dura represin de Jaruzelski. En 1983, tropas norteamericanas invadieron y liberaron Granada, derrocando al gobierno marxista y propiciando elecciones libres. Finalmente, en marzo de 1983, Reagan anuncio la Iniciativa de la Defensa Estratgica (SDFI), un nuevo programa de investigacin y de eventual despliegue de misiles defensivos que prometan, en sus propias palabras, hacer obsoletas las armas nucleares En cada etapa, la estrategia contraofensiva de Reagan fue duramente criticada por las palomas. Los apaciguadores explotaban los temores pblicos de que su poltica militar estuviera acercando el mundo a una guerra nuclear. Strobe Talbott consider la Opcin Cero como "sumamente irreal y afirm que haba sido propuesta ms para anotarse puntos de propaganda que para ganar concesiones de los soviticos. Con la excepcin del apoyo a los mujedines afganos, las palomas se opusieron en el Congreso y en la prensa a todos los esfuerzos por ayudar a los rebeldes anticomunistas. Y la SDI fue denunciada en palabras de The New York Times como una proyeccin de la fantasa en poltica Por supuesto, la Unin Sovitica tambin era hostil a la contraofensiva de Reagan pero la percepcin de su poltica era mucho ms aguda. Izvestia dijo: Quieren imponernos una carrera armamentista todava ms ruinosa. El Secretario General Yuri Andropov afirm que el programa de la SDI de Reagan era un intento por desarmar a la URSS. Y Andrei Gromiko seal que detrs de todas estas mentiras est el fro clculo que la URSS agotar sus recursos materiales y se ver obligada a rendirse. Estas reacciones son importantes porque permiten establecer el contexto del ascenso al poder de Mijal Gorbachov a principios de 1985. Es cierto que Gorbachov era un nuevo tipo de Secretario General del PCUS pero pocos se han preguntado por qu fue nombrado por la Vieja Guardia. La razn principal fue que el Politbur haba reconocido el fracaso de las anteriores estrategias soviticas. En otras palabras, Reagan parece haber sido en gran medida responsable de haber producido el nerviosismo que llev a Mosc a tratar de buscar un nuevo enfoque. La tarea de Gorbachov no era simplemente la de encontrar una nueva forma para enfrentar los problemas econmicos del pas sino tambin de buscar cmo afrontar los reveses del imperio en el exterior. Por esta razn, Ilya Zaslavsky, que fue miembro del Congreso de Diputados del Pueblo, dijo posteriormente que el verdadero originador de la perestroika y el glasnot no haba sido Gorbachov sino Reagan. Gorbachov inspir un gran entusiasmo en la izquierda y en los medios de comunicacin occidentales. Mary McGrory del Washington Post estaba convencida de que tena un plan

para salvar el planeta. Gail Sheehy estaba deslumbrada por su luminosa presencia. En 1990, Time lo proclam El Hombre de la Dcada y lo compar con Franklin D. Roosevelt. Tal como Roosevelt haba tenido que transformar el capitalismo para poder salvarlo, as se pensaba que Gorbachov reinventara el socialismo para poder salvarlo. La razn de este embarazoso Gorbasmo estaba en que Gorbachov era precisamente el tipo de dirigente que los intelectuales occidentales admiraban: un reformista desde lo alto, un dirigente que se presentaba como progresista; un tecncrata que daba discursos de tres horas sobre cmo se estaba desarrollando el programa agrcola. Pero lo admiraban, sobre todo, porque el nuevo lder sovitico estaba tratando de hacer realidad la gran esperanza de la intelectualidad occidental del siglo XX: Un comunismo con rostro humano! Un socialismo eficaz! Sin embargo, como descubrira Gorbachov, y como ahora sabemos todos, simplemente no poda ser. Los vicios que Gorbachov trataba de erradicar resultaron ser caractersticas esenciales del sistema. Si Reagan era el Gran Comunicador, Gorbachov result ser el Gran Mal Calculador. En la medida en que pudiera tener una contrapartida occidental, no sera Franklin D. Roosevelt sino Jimmy Carter. Los duros del Kremlin, los que le advirtieron que sus reformas provocaran el colapso del sistema tenan razn. En realidad, los halcones de Occidente tambin fueron vindicados: era verdad que el comunismo no poda cambiar. La nica reforma posible era su destruccin. Gorbachov, como Jimmy Carter, tena una buena cualidad: era una persona decente y un hombre de mentalidad relativamente abierta. Fue el primer lder sovitico que surgi de la generacin post-staliniana, el primero en admitir abiertamente que no se estaban cumpliendo las promesas de Lenin. Reagan, al igual que Margaret Thatcher, reconoci rpidamente que Gorbachov era diferente. Lo que hizo cambiar su opinin sobre Gorbachov fueron las pequeas cosas. Descubri que Gorbachov tena una gran curiosidad sobre Occidente y que mostraba un particular inters en cualquier cosa que Reagan quisiera contarle sobre Hollywood. Tambin tena sentido del humor y poda rerse de s mismo. Adems, se senta molesto porque Reagan hubiera dicho que la Unin Sovitica era un imperio maligno. Para Reagan, era significativo que a Gorbachov le molestara dirigir un rgimen maligno. Por otra parte, lo impresion que Gorbachov acostumbrara referirse a Dios y a Cristo en sus declaraciones pblicas. Cuando le preguntaron que resultara de sus reformas, Gorbachov dijo: Slo Dios lo sabe. Esto pudiera ser descartado como un recurso retrico pero Reagan no lo crea as. Sin embargo, cuando estuvieron frente a frente en la mesa de negociaciones de Ginebra en 1985, Reagan trat a Gorbachov como a un spero negociador y le respondi en una forma que pudiramos describir como de cordial dureza. Mientras los comunicados del Departamento de Estado insistan en las preocupaciones norteamericanas sobre la desestabilizadora influencia de la ocupacin sovitica de Afganistn, Reagan con frontaba a Gorbachov directamente. Lo que ustedes estn haciendo en Afganistn es quemando aldeas y matando nios, le dijo. Es un genocidio, Mike, y t eres el que tiene que detenerlo. Segn Kenneth Adelman, un asesor que estaba presente, Gorbachov mir a Reagan estupefacto. Adelman piensa que nadie le haba hablado nunca as. Reagan tambin amenaz a Gorbachov. No nos vamos a quedar sentados y dejarlos con superioridad de armamentos sobre nosotros, le dijo. Podemos acordar reducir los

armamentos o podemos seguir con la carrera armamentista, que creo que usted sabe que no pueden ganar. Gorbachov tom en serio las observaciones de Reagan. Esto se hizo obvio en la cumbre de Reikiavik en octubre de 1986. Gorbachov asombr al establishment occidental de control de armas aceptando la Opcin Cero de Reagan. Acept los mismos trminos que Strobe Talbott y otras palomas haban considerado absurdamente irrealistas. Con todo, Gorbachov tena una condicin: Estados Unidos tena que acordar no desplegar defensas antimisiles. Reagan rehus. La prensa, por supuesto, lo atac inmediatamente. Un titular del Washington Post deca Colapsan las conversaciones en la cumbre ReaganGorbachov por estancamiento sobre SDI que borra otras ganancias. Hundida por la Guerra de las Galaxias, deca la portada de la revista Time, refirindose a las negociaciones. Para Reagan, sin embargo, la llamada "Guerra de las Galaxias" era algo ms que una ficha de cambio: era una cuestin moral. En una declaracin televisada desde Reikiavik dijo: "No haba forma que yo le pudiera decir a nuestro pueblo que su gobierno no lo protegera contra la destruccin nuclear. Las encuestas mostraron que la mayora de los norteamericanos estuvo de acuerdo con l. Segn Margaret Thatcher, Reikiavik fue el momento del gran viraje en la Guerra Fra. Gorbachov se dio cuenta de que tena una opcin: continuar una carrera armamentista que no poda ganar y que hundira la economa sovitica o abandonar la lucha por la hegemona mundial, establecer relaciones pacficas con Occidente y trabajar para que la economa sovitica lograra ser tan prspera como las occidentales. Al parecer, Gorbachov se decidi por este segundo camino despus de Reikiavik. En efecto, en diciembre de 1987, abandon su posicin no-negociable de que Reagan renunciara a la SDI y visit Washington D.C., para firmar el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF). Las dos superpotencias acordaban, por primera vez, eliminar toda una clase de armas nucleares. Mosc inclusive estuvo de acuerdo en permitir verificaciones in sito, una condicin que nunca haba aceptado anteriormente. Los halcones, sin embargo, desconfiaban. Decan que Gorbachov era un gran maestro del ajedrez poltico. Pudiera estar dispuesto a sacrificar un pen para conseguir una ventaja general. Reagan est cayendo en una trampa," advirti Tom Bethell en The American Spectator en 1985. La nica forma en que puede conseguir xito en una negociacin es haciendo lo que quieren los soviticos. Senadores republicanos como Steven Symms y Jesse Helms planearon enmiendas asesinas para matar el Tratado de INF. Howard Philips, del Grupo Conservador del Congreso, inclusive acus a Reagan de hacer el papel de idiota til para la propaganda sovitica. Pero, como ahora admiten algunos halcones como Bethell, estas crticas no tenan en cuenta el curso general de los acontecimientos. Gorbachov no estaba sacrificando un pen sino entregando sus alfiles y su reina. El tratado de IFN fue la primera etapa de la rendicin de Gorbachov en la Guerra Fra. Cuando Gorbachov vino a Washington, Reagan saba que la Guerra Fra haba terminado. Gorbachov era una celebridad meditica en Estados Unidos y las multitudes lo aplaudan cada vez que sala de su limosina y estrechaba las manos del pblico. Por entonces y alejado de la publicidad, Reagan cen con un grupo de amigos conservadores que inclua a Ben Wattenberg, Georgie Anne Geyer y R. Emmett Tyrell Jr. Segn me cont Wattenberg, el

grupo se quej de que la prensa le estuviera dando a Gorbachov todos los mritos por el acuerdo aunque, en lo esencial, ste hubiera sido concebido en los trminos de Reagan. Reagan se limit a sonrer. Wattenberg le pregunt: "Hemos ganando la Guerra Fra?" Reagan no respondi. Wattenberg insisti. Finalmente, Reagan le dijo que s. Fue entonces que lo comprendieron. l quera que Gorbachov disfrutara. Cuando la prensa le pregunt si se senta opacado por Gorbachov, Reagan respondi: Por supuesto que no. No me siento resentido por su popularidad. Por favor! Una vez fui co-estrella con Errol Flynn. Para apreciar la inteligencia diplomtica de Reagan, es importante recordar que estaba siguiendo su propio camino, rechazando las recomendaciones tanto de los halcones como de las palomas. Saba que el movimiento reformista era frgil en la Unin Sovitica y que los cuadros de lnea dura del Kremlin estaban viendo qu acciones norteamericanas pudieran utilizar para socavar las iniciativas de Gorbachov. Reagan comprenda la importancia de dejarle a Gorbachov un espacio de comodidad en el que seguir su programa de reformas. Al mismo tiempo, cuando las palomas del Departamento de Estado le imploraban a Reagan que recompensara a Gorbachov con concesiones econmicas y beneficios comerciales por anunciar que las tropas soviticas se retiraran de Afganistn, Reagan reconoca que esto pudiera hacerle recuperar la salud al oso enfermo. El objetivo de Reagan, como el mismo Gorbachov dijo una vez en broma, era llevar a la URSS al borde del abismo y luego inducirlo a dar un paso al frente. Simultneamente, Reagan apoy los esfuerzos reformistas de Gorbachov y lo presion constantemente para que avanzara ms y ms rpido. Esa fue la significacin del viaje de Reagan a la Puerta de Brandemburgo el 12 de junio de 1987, en la que exigi que Gorbachov demostrara que hablaba en serio cuando se refera a la apertura echando abajo el Muro de Berln. El Departamento de Estado le quitaba esa lnea al discurso una y otra vez pero Reagan la volva a poner. Y en mayo de 1988 Reagan se par bajo un gran busto blanco de Lenin en la Universidad de Mosc y dio la ms ardiente defensa de una sociedad libre que se haya ofrecido nunca en la Unin Sovitica. En ese viaje visit el antiguo monasterio de Danilov y habl de la importancia de la libertad religiosa y de la renovacin religiosa. En la residencia del embajador norteamericano, le asegur a un grupo de disidentes y refusniks que el da de la libertad estaba cerca. Todas estas medidas estaban calculadas para forzar la mano de Gorbachov. Primero, Gorbachov se mostr de acuerdo en hacer profundas rebajas unilaterales en las fuerzas armadas soviticas en Europa. A partir de mayo de 1988, las tropas soviticas empezaron a salir de Afganistn, la primera vez que los soviticos se haban retirado voluntariamente de un rgimen ttere. Poco despus, las tropas soviticas y de sus satlites se estaban retirando de Angola, Etiopa y Camboya. As comenz la carrera hacia la libertad en el este de Europa y, ciertamente, el Muro de Berln fue echado abajo. Durante este periodo de fermento, el gran logro de Gorbachov, lo que le reconocer la historia, fue abstenerse del uso de la fuerza, que haba sido la reaccin de sus predecesores cuando hubo alzamientos populares en Hungra en 1956 y Checoslovaquia en 1968. Pero ahora no slo Gorbachov y su equipo estaban permitiendo la desintegracin del imperio, como haba previsto y querido Reagan, sino que hasta adoptaron su forma de hablar. En octubre de 1989, el vocero del ministerio de Relaciones Exteriores Gennadi Gerasimov anunci que la URSS no intervendra en los asuntos internos de los pases de la Europa del Este. La Doctrina Breznev est muerta, dijo Gerasimov. Los reporteros le preguntaron

que ocupara su lugar, y replic, Ustedes conocen la cancin de Frank Sinatra A mi Manera? Pues bien, Hungra y Polonia estn hacindolo a su manera. Ahora tenemos la Doctrina Sinatra. El Gipper no hubiera podido decirlo mejor el mismo. Finalmente, la revolucin lleg hasta la Unin Sovitica. Gorbachov, que haba perdido completamente el control de los acontecimientos, se encontr desalojado del poder. La URSS decidi abolirse a s misma. Quedaran serios problemas de ajuste a las nuevas condiciones pero los pueblos emancipados saben que esos problemas son infinitamente mejores que vivir bajo la esclavitud. Inclusive algunos que haban sido escpticos en relacin con Reagan se vieron obligados a admitir que su poltica haba sido completamente vindicada. El viejo adversario de Reagan, Henry Kissinger observ que aunque Bush presidi la desintegracin final del imperio sovitico, fue la presidencia de Ronald Reagan la que consigui el viraje. El Cardenal Casaroli, secretario de Estado del Vaticano, observ pblicamente que el esfuerzo militar de Reagan, al que l se haba opuesto en su momento, haba llevado al colapso del comunismo. Estas conclusiones eran ampliamente aceptadas en el antiguo imperio sovitico y en la Europa del Este. Cuando el presidente checo Vaclav Havel visit Washington D.C., en mayo de 1997, le pregunt si la estrategia de defensa y la diplomacia de Reagan haban sido factores vitales en el fin de la Guerra Fra. Por supuesto, dijo Havel, aadiendo que tanto Reagan como Gorbachov merecen crdito porque aunque el comunismo sovitico hubiera podido implotar con el tiempo, sin ellos hubiera tomado mucho ms. La observacin de Havel es incontestable. Con todo, fue Reagan el que gan y Gorbachov el que perdi. Si Gorbachov fue el gatillo, Reagan fue el que lo apret. Por tercera vez en el siglo, Estados Unidos haba peleado y ganado en una guerra mundial. En la Guerra Fra, Reagan result ser nuestro Churchill: fue su visin y su liderazgo lo que nos condujo a la victoria.

SOBRE EL AUTOR Dinesh D'Souza es un Asociado John M.Olin del American Enterprise Institute. Fue asesor de poltica nacional del gobierno de Reagan y es autor de varios libros importantes, entre ellos, Liberal Education, The End of Racism y Ronald Reagan: Cmo un hombre ordinario se convirti en un lder extraordinario. (Free Press). Todos son excelentes. Infortunadamente no estn traducidos al espaol. "Como Reagan gan la Guerra Fra" es una adaptacin, publicada en National Review, de su biografa de Ronald Reagan recin publicada. Ver tambin: La prosperidad republicana

Los aos de Reagan aumentaron la deuda federal en $1,400 billones, eso es un hecho. Pero esa cifra es minscula si se compara con el aumento de la riqueza nacional creado por su rebaja de impuestos. Cuando Reagan tom posesin en 1981, el valor de mercado de todos los bienes de Estados Unidos -las acciones, las tierras, las cosechas, las casas, los edificios comerciales, los equipos industriales, los automviles, los metales preciosos, etc.- era de unos $16 billones. Cuando dej el cargo en 1989, esa cifra se haba duplicado y llegaba a los $33 billones. Tenga en cuenta este aumento de $17 billones la prxima vez que alguien le proponga eliminar la deuda nacional con algn aumento de impuestos. Puede alguien imaginarse algn director de empresa que rehuse endeudarse en $100 sabiendo que eso le permitira ganar $1,200? Sera un idiota. Reagan no era ningn idiota. No le gustaban los dficits pero tampoco dejaba que lo preocuparan demasiado. Reflexion sobre sus prioridades, y acept la deuda. Simultneamente, aplast a la Unin Sovitica y cre las condiciones para duplicar los bienes de la nacin en slo ocho aos. Es por eso que debe ser considerado como el mejor presidente que ha tenido Estados Unidos en el siglo XX.

http://www.neoliberalismo.com/reagan.htm