Anda di halaman 1dari 5

LBM 5 BLOK 15 STEP 1 EBD : Sistem atau cara utuk menyyaring data dan informasi dlm bidang kes

es gigi sehingga diperoleh info yg sahih dan mutakhir Praktek KG berdasarkan bukti terbaik dan valid dlm membuat keputusan klinis (diagnosis, prognosis, terapi) Proses yg terstruktur utk mengatasi masalah klinis dgn menggunakan info terkini yg berkaitan dgn teknik, material, dan perawatan

Critical appraisal : Kemampuan utk melakukan kajian kritis terhadap suatu hasil penelitian dgn mempertimbqngkan validitas penelitian dan manfaat bagi pasien Kajian kritis terhadap makalah atau artikel utk mengetahui kelayakan sbg rujukan

Khasanah Perbendaharaan Kumpulan , koleksi Kekayaan

STEP 2 1. Sebutkan tujuan EBD 2. Sebutkan manfaat EBD 3. Jelaskan langkah langkah melakukan EBD 4. Mengapa harus melakukan EBD? 5. Kendala apa saja dalam EBD? 6. Solusi apa saja dalam EBD? 7. Sebutkan manfaat CA? 8. Sebutkan tujuan CA?

9. Alas an mengapa melakukan CA? 10.Jelaskan langkah langkah CA 11.Apa hubungan antara EBD dan CA? 12.Bagaimana perbedaan CA pada diagnosis, prognosis, terapi, dan harm?

STEP 3 1. Sebutkan tujuan EBD Membantu menentukan keputusan klinis utk kepentingan pencegahan, diagnosis, dan terapi maupun rehabilitasi berdasarkan bukti2 ilmiah yg terpercaya dan terkini Mempercepat proses transfer temuan CA dalam praktek utk mencari bukti yg relevan dan bermanfaat dlm rangka meningkatkan kualitas dan perawatan pasien Untuk menilai obat baru utk diketahui kelebihan dan kekurangan dalam KG

2. Sebutkan manfaat EBD 3. Jelaskan langkah langkah melakukan EBD Agar tindakan dokter bisa dipertanggungjawabkan Bisa mengupdate ilmu utk kepentingan klinis Meningkatkan kemampuan utk mendiagnosis dan memberikan terapi pd pasien Memudahkan akses dlm menemukan dan menilai bukti yg relevan atau tidak Menentukan diagnosis yg tepat Memilih rencana terapi, pencegahan, dan metode terbaru Untuk memperoleh bukti yg sahih dan relevan

Mengajukan pertanyaan klinik menggunakan dasar PICO (question) Mencari pustaka utk menjawab pertanyaan klinik (finding) CA terhadap bukti ilmiah (CA) Integrasi antara bukti ilmiah yg valid dgn keahlian klinik (action) Melakukan evaluasi hasil utk menerapkan bukti ilmiah dlm praktek dilakukan pada setiap aspek (langkah2), agar relevan dlm meningkatkan pengembangan praktek

4. Mengapa harus melakukan EBD? 5. Kendala apa saja dalam EBD? 6. Solusi apa saja dari kendala EBD? Menerapkan rasa ingin tahu yg tinggi dan keinginan utk maju Mengikuti seminar2 ilmiah Memperluas akses meliputi bidang apapun (teman, pemda, jaringan internet, dll) Kurangnya akses terhadap bukti2 ilmiah Rasa ingin tahu yg kurang Kurangnya pengalaman dalam suatu bidang Biaya yg semakin tinggi sejalan dgn kemajuan ilmu Karena ilmu KG berkembang pesat Karena banyaknya makalh dan bukti2 ilmiah Merupakan standar kompetensi drg Meningkatakan dan mempertahankan sesuai dgn iptekdokgi

7. Sebutkan manfaat CA? 8. Sebutkan tujuan CA? 9. Alasan mengapa melakukan CA? Penelitian yg dipublikasikan tdk selalu dpt dipercaya dan tdk sepenuhnya valid Meminimalisir kesalahan dlm keputusan terapi Agar tdk terjadi kesalah dalam pengambilan keputusan klinik maka harus memahami terminology (kata2/kalimat) yg ada dalam suatu srtikel/laporan penelitian Melatih seseorang dlm menyelesaikan masalah Mengembangkan pola pikir Mengetahui kebenaran informasi atau hasil penelitian (referensi, plagiat atau tidak) Mencari informasi yg valid (dilihat dari metode penelitian, cara pengambilan sampel yg random, analisis data yg digunakan) Mengaudate ilmu agar bisa menentukan informasi mana yg lebih baik Untuk mengetahui seberapa penting penelitian dpt digunakan Meningkatkan daya analisis kritis Menentukan alternative yg lebih baik Memunculkan byk pertanyaan Memperoleh informasi yg lebih detail Mendapatkan bukti yg layak rujuk (valid dan penting) Mengkritisi kelemahan dan kekuatan dr bukti ilmiah

10.Jelaskan langkah langkah CA Mencari informasi yg dibutuhkan

Mencari literature/bukti ilmiah Mengkritisi : Identifikasi Evaluasi / membandingkan bukti ilmiah Critical review memilih mana yg benar mana yg tidak (caranya dgn diskusi antar teman, mencari sumber pustaka)

KENDALA dan SOLUSI??? Bagaimana cara menilai apakah penting, valid, bisa diterapkan? (apakah ada standar?) Bagian dari jurnal yg paling penting?

11.Apa hubungan antara EBD dan CA? 12.Bagaimana perbedaan CA pada aspek diagnosis, prognosis, terapi, dan harm? Perbedaan pada pertanyaan di tiap aspek Standar pada tiap aspek berbeda CA merupakan bagian dari atau di dalam EBD, Ca diterapakan utk mengkaji bukti2 ilmiah CA merupakan dasar dr EBD yg didasarkan pd critical thinking dan bersumber dari teknologi Dalam CA didasari CT

STEP 4 MAPING