Eduardo Elisalde Toledo, com orientao da Profa. Dra. Valria Monaretto (2011).
O Fenmeno Varivel
[Vogal +glide] c[aj]xa p[ej]xe [ow]ro
[Vogal+glide] [Vogal]
c[aj]xa
p[ej]xe p[e]xe
[ow]ro
c[a]xa
[o]ro
Objetivos
Generalizar resultados.
Hipteses
Os contextos seguintes tepe e fricativa palatal so os principais condicionadores da monotongao de [ej]. Os fatores sociais no desempenham papel na monotongao de [ej].
Metodologia
Bancos de entrevistas: NURC (incio dos anos 1970) VARSUL (fim dos anos 1990) Porto Alegre, RS 14 informantes (recontatados do Projeto NURC, em 1999.)
A constituio da amostra
20-29 anos
2 mulheres 2 homens
1 mulher 1 homem
47-56 anos
57-66 anos
30-39 anos
40-49 anos
67-76 anos
+ 50 anos
+ 77 anos
NURC
TOTAL:
6 mulheres 8 homens
VARSUL
As variveis
Varivel dependente
[ej]>[e]
Variveis independentes
Variveis lingusticas
Contexto fonolgico seguinte Tonicidade Classe de palavra Natureza morfolgica
Variveis independentes
Variveis sociais
Sexo
Idade
39%
[ej]
[e]
61%
A: 20 29 anos (NURC); 47-56 anos (VARSUL) B: 30 39 anos (NURC); 57-66 anos (VARSUL) C: 40 49 anos (NURC); 67-76 anos (VARSUL) D: mais de 50 anos (NURC); mais de 77 anos (VARSUL)
NURC VARSUL
Tepe (feira)
Natureza morfolgica
Radical (beira)
Classe de palavra
No verbo (maneira)
Natureza morfolgica
Frequncia Sufixo Radical TOTAL Input 0.93 311/377 350/389 661/766 Peso Relativo 82% 0.36 90% 0.63 86% Significance 0.00
Classe de palavra
Frequncia No verbo Verbo TOTAL Input 0.93 627/652 34/114 661/766 30% 86% Significance 0.00 Peso Relativo 96% 0.6 0.07
Palavra
Sei Comecei Estudei Fiquei Achei Gostei Cheguei Veio Formei Entrei
ocorrncia
34 19 17 17 16 14 14 14 12 11
reduo
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ocorrncia
53 8 1 11 7 6 4 3 0 0
reduo
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Dei
Trabalhei
10
10
0
0
4
1
0
0
NURC
ocorrncia 7 12 reduo 7 0
Maneira
Brasileiro Direito
15
12 10
15
12 0
25
27 4
25
27 0
Estudo comparativo
Reduo Cabreira (1996) Amaral (2005) Toledo (2011) 483 1055 667 32% 33% 37% Total de dados 1512 3169 1791 Nmero de informantes 36 42 14
Cabreira (1996)
Amaral (2005) __________
Toledo (2011)
____________
___________
Consideraes finais
Hiptese 1
Os contextos seguintes tepe e fricativa palatal so os principais condicionadores da monotongao de [ej]. Os fatores sociais no desempenham papel na monotongao de [ej].
Resultado
Contexto Seguinte e Natureza Morfolgica : convergncia (contextos tepe e fricativa palatal, e base)
Variveis sociais: o programa estatstico no as selecionou como importante para aplicao da regra varivel em nossa amostra.
Consideraes finais
Hiptese 2 Estamos diante de um caso de variao estvel na lngua.
Resultado
Tendncia de estabilidade da regra varivel quando comparadas as frequncias entre dados do incio dos anos 70 e do final dos anos 90: NURC: 39% de monotongao (302/760) ; VARSUL: 35% de monotongao (365/1031).
Consideraes finais
Hiptese 3 No h condicionamento morfolgico.
Inicialmente, Natureza Morfolgica (radical) e Classe de Palavra (no verbos) foram apontados como variveis relevantes. Resultado Anlise das palavras mais frequentes: Formas verbais: predominantemente na posio final da palavra, como sufixo ( sei, fiquei etc.);
Formas no verbais: predominantemente seguido do contexto tepe, constituindo formas terminadas em eiro(a), sufixos ou parte do radical (brasileiro, maneira etc.)
Referncias
AMARAL, Marisa Porto do. Ditongos variveis no sul do Brasil. In: Letras de Hoje. Porto Alegre. v. 40, n 3, p. 101-116, 2005. BISOL, Leda (org.). Introduo a Estudos de Fonologia do Portugus Brasileiro. 4 Edio revista e ampliada. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2005. ___ . Ditongos Derivados. In: DELTA, SP, v. 10, p. 123-140, 1994. ___. O Ditongo na Perspectiva da Fonologia Atual. In: DELTA, So Paulo, v. 05, n. 2, p. 185-224, 1989. CABREIRA, Slvio Henrique. A monotongao dos ditongos orais decrescentes em Curitiba, Florianpolis e Porto Alegre. In: Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 29, n 4, p. 129-141, 1994. ___. A monotongao dos ditongos orais decrescentes em Curitiba, Florianpolis e Porto Alegre. Dissertao (Mestrado em Letras) Pontifcia Universidade Catlica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1996. GUY, Gregory. Variationist approaches to phonological change. In: JOSEPH, Brian D., JANDA, Richard D. (eds.) The Handbook of Historical Linguistics. Massachusetts: Blackwell, 2008. LABOV, William. Padres sociolingusticos. So Paulo: Parbola, 2008. (Traduo de Marcos Bagno, Maria Marta Pereira Scherre e Cardoso, Caroline Rodrigues) TAGLIAMONTE, Sali. Analysing sociolinguistic variation. Cambridge: Cambridge University Press, 2006 TARALLO, Fernando. A pesquisa sociolingustica. 7 ed. So Paulo: tica, 2005. WEINRICH, Uriel; LABOV, William; HERZOG, Marvin I. (traduo de Marcos Bagno). Fundamentos empricos para uma teoria da mudana lingustica. So Paulo: Parbola, 2006.
ANEXOS
1. Varivel dependente Frequncia
0- manuteno do ditongo
1- reduo do ditongo
1124/1791
667/1791
ANEXOS
2. Contexto Fonolgico seguinte (f) Fricativa (v) velar (a) Alveolar (t) Tepe (n) Nasal (e) Vogal Frequncia 81/102 8/70 4/454 572/594 0/90 2/346
0/100 0/35
ANEXOS
3. Tonicidade Frequncia
(3) tono
(4) tnico
31/156
636/1635
ANEXOS
4. Natureza morfolgica (r) Radical Frequncia 354/916
(s) sufixo
313/875
ANEXOS
5. Classe de palavra (p) Verbos Frequncia 36/670
(q) No verbos
631/1121
ANEXOS
6. Idade (5) 20 29 anos (NURC); 47-56 anos (VARSUL) (6) 30 39 anos (NURC); 57-66 anos (VARSUL) (7) 40 49 anos (NURC); 67-76 anos (VARSUL) (8) + de 50 anos (NURC); + de 77 anos (VARSUL) Frequncia 88/224 (NURC) 91/255 (VARSUL) 179/479 TOTAL 74/173 (NURC) 102/311 (VARSUL) 176/484 TOTAL 118/299 (NURC) 121/321 (VARSUL) 239/620 TOTAL 22/64 (NURC) 51/144 (VARSUL) 73/208 TOTAL
ANEXOS
Frequncia 196/500 (NURC) 220/616 (VARSUL) 416/1116 TOTAL 106/260 (NURC) 145/415 (VARSUL) 251/675TOTAL
(m) Mulheres
ANEXOS
ANEXOS
ANEXOS
ANEXOS
ANEXOS
ANEXOS
ANEXOS
ANEXOS
Exemplos: - Verbos em que ocorre reduo: deixam, deixou, deixei