Anda di halaman 1dari 13

Universidade Federal Rural do Semi-rido UFERSA Prof.

Alexandre Jos de Oliveira Data: 26/11/11

Aluno(a):GILDSON SILVA MEDEIROS AQUINO Disciplina Engenharia da Qualidade II Segunda avaliao. Segunda parcial, vale 5,0 (cinco) pontos Todas as frmulas necessrias para a realizao das questes esto descritas a seguir.

Desvio padro = raiz quadrada da varincia Para interpolao: (X valor da tabela para np (menor))/np (menor) = (valor da tabela para np (maior) X)/np (maior) Obs. a interpretao e utilizao correta das frmulas faz parte da avaliao.

1. Quais so os pontos da CCO para o plano PL (90, 2, 3) para os percentuais 0,5; 1,0; 1,5; 2,0; 2,5; 3,0; 3,5; 4,0; 5,0 e 6,0? E quais as interpretaes se faz para esse plano? (vale 0,50 pontos) A partir do plano e percentuais dados, foi possvel encontrar os valores para Np (N=90 e p= percentual) e posteriormente seus respectivos valores na tabela considerando a= 2.

Percentual Np 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025 0,03 0,035 0,04 0,05 0,06 0,45 0,9 1,35 1,8 2,25 2,7 3,15 3,6 4,5 5,4

Chance 0,989 0,937 0,845 0,731 0,61 0,507 0,391 0,303 0,174 0,095

Conclui-se que:

1. Dado o plano (90, 2, 3), se o lote apresenta um percentual de 5% de defeitos a chance de ele ser aceito ser de 98,9%, e assim por diante... Se o percentual for de 6% de defeito, o lote apresenta apenas 9,5% de chance de ser aceito. medida que aumenta o percentual de defeito, menor se torna a probabilidade de aceitao.

2. Quanto ao plano: se em 90 existirem at 2 defeitos, o lote aceito, apartir de 3

rejeitado.
Questo 01 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 0 0,05 Percentual 0,1

Probabilidade de aceitao

Chance

2. Quais so os pontos da CCO para o plano PL (270, 6, 7) para os percentuais 0,5; 1,0; 1,5; 2,0; 2,5; 3,0; 3,5; 4,0; 5,0 e 6,0? E quais as interpretaes se faz para esse plano? Compare os resultados deste plano com a da questo 6, anterior. Qual a(s) principal(is) diferena(s) entre ambos. (vale 0,75 pontos) Observaes e concluso: Como para a=6 a tabela apresenta Np at 12 (onde chance de aceitao se torna = 0,046), ento, para que no ficasse um valor no aproximado da realidade para Np= 13,4 e 16,2, considerei como sendo as chances de aceitao como sendo apenas menor que 0,046 para 13,4 e muito menor que 0,046 para np= 16,2, j que medida que se aumenta o percentual de defeito ocorre uma queda na chance de aceitao do lote. Como foi mostrado, para percentual de defeito 0,5% temos que a chance do lote ser aceito de 99,95%, quanto que para percentual de 4% de defeito esse valor cai para 9,1% de chance de aceitao. Vale salientar tambm que este plano (270, 6, 7) apresenta de certa forma uma proporo em relao ao plano da questo anterior (90, 2, 3) 90*3=270; 2*3=6,
Percentual Np Chance 0,005 1,35 0,9995 0,01 2,7 0,979 0,015 4,05 0,883 0,02 5,4 0,702 0,025 6,75 0,4935 0,03 8,1 0,2986 0,035 9,45 0,171 0,04 10,8 0,091 0,05 13,4 < 0,046 0,06 16,2 << 0,046

o que nos leva inicialmente a pensar erroneamente que devido a essa proporo, as chances podero ser iguais; pela tabela elaborada j sabemos que isso no o que ocorre na prtica, visto que esses valores (para chances de aceitao) so maiores do que o caso anterior considerando os mesmos percentuais de defeito. Pelo grfico percebemos tambm que a queda mais brusca, repentina comparada ao anterior
Questo 02 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 0 0,05 Percentual 0,1

Probabilidade de aceitao

Chance

3. Construa, em forma de esquema,o seguinte plano de amostragem (70, 1, 4; 70, 2, 5; 70, 7). (vale 0,5 pontos) BRANCO!!!!! ( No encontrei nenhum exemplo desse tipo que pudesse me auxiliar!)

4. A viscosidade de um amaciante medida a cada hora. As medidas para as ltimas 16 horas so dadas a seguir? (vale 0,5 pontos) Amostra 1 2 3 4 5 Viscosidade 12 15 9 9 13 Amostra 9 10 11 12 13 Viscosidade 12 7 13 16 9

6 7 8

4 7 15

14 15 16

11 10 6

a) Construa grficos de controle para esse caso. O processo est sob controle estatstico? Se no, ajuste. Interprete!
Grafico para amplitudes mveis
16 14 12 Amplitudes Mveis 10 8 6 4 2 0 0 5 10 Amostras 15 20 MR barra LSC para MR LIC para MR MR

GRAFICO PARA MEDIDAS INDIVIDUAIS


25 20 Medidas 15 10 5 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 Amostras MEDIDAS X barra LSC para MEDIDAS LIC para MEDIDAS

Analisando tanto o grfico de controle para medidas quanto para as amplitudes mveis percebe-se que o processo est sob controle uma vez que os valores referentes a amplitudes mveis e medidas esto dentro limites estabelecidos, no sendo necessrio fazer qualquer tipo de ajuste. Com base nas frmulas dadas os limites encontrados foram: - para medidas, considerando a mdia: LSC = 21,84 e LIC= 0 (j que o LIC encintrado negativo) - para amplitudes mveis: LSC= 13,93 e LIC= 0 ( j que D3= 0)

b) Estime a mdia e o desvio padro do processo. MDIA : 10,5 DESVIO PADRO: 3,4833 OS REFERIDOS VALORES FORAM ENCONTRADOS USANDO O EXCEL. PARA COMPROVAO, ESTOU ENVIANDO, ALM DESTA RESOLUO, A PLANILHA USADA PARA AS QUESTOES DE GRAFICO DE CONTROLE; O CALCULO PARA OS LIMITES ESTO EM MEU CADERNO E COMO J CITEI INICIALMENTE, POSSO MOSTR-LOS CASO SEJA NECESSRIO).

5. Peas manufaturadas por um processo de moldagem por injeo so submetidas a um teste de fora de compresso. Dez amostras de dez peas cada so coletadas e as foras de compresso (em psi) so mostradas na seguinte tabela. (vale 1,5 pontos)
Amos tra 1 2 3 4 5 6 7 Xi 1 80, 0 80, 6 82, 7 79, 2 85, 5 78, 8 82, Xi2 81, 5 81, 8 81, 3 74, 9 82, 1 79, 6 78, Xi 3 78, 4 79, 3 79, 1 78, 6 82, 8 80, 2 75, Xi4 73, 8 73, 8 82, 0 77, 7 73, 4 79, 1 78, Xi5 78, 1 81, 7 79, 5 73, 3 71, 7 80, 8 82, X6 83, 0 88, 6 85, 7 80, 8 83, 4 75, 3 74, X7 81, 2 78, 3 75, 8 74, 4 78, 4 79, 9 78, X8 78, 7 78, 8 84, 3 82, 5 82, 6 87, 3 80, X9 75, 7 71, 0 75, 2 74, 1 78, 2 89, 7 73, X1 0 77, 0 84, 2 81, 0 75, 7 78, 9 81, 8 79, Xibar ra R

8 9 10

1 84, 5 79, 0 84, 5

2 76, 9 77, 8 73, 1

5 83, 5 81, 2 78, 6

2 81, 2 84, 4 78, 7

1 79, 2 81, 6 80, 6

5 79, 2 80, 5 75, 7

0 84, 4 86, 2 75, 2

8 81, 5 72, 6 71, 1

4 86, 0 64, 1 82, 1

7 74, 5 80, 2 74, 3

a) Construa os grficos de controle, Xbarra R para a fora de compresso usando esses dados. O processo est sob controle estatstico? Se no, ajuste-o.

GRAFICO PARA AMPLITUDES


25 20 AMPLITUDES 15 10 5 0 0 2 4 6 AMOSTRAS 8 10 12

R R BARRA LSC LIC

GRAFICO DAS MDIAS


84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 0 2 4 6 AMOSTRAS 8 10 12

MDIAS

x barra X BAR BAR LSC LIC

Por meio dos grficos de controle para as mdias e para as amplitudes possvel afirmar que o processo encontra-se sob controle estatstico uma vez que seus valores esto dentro dos seguintes limites:

- para amplitude: LSC= 23,17 e LIC= 2,907 -para mdias: LSC= 83,29 e LIC= 75,26

b) Em seguida construo dos grficos de controle da parte (a), 8 novas amostras foram coletadas e as foras de compresso so mostradas a seguir. Grafe os valores de Xbarra e R no grfico de controle da parte (a) e apresente suas concluses.
Amos tra 11 12 13 14 15 16 17 18 Xi 1 74, 9 78, 1 78, 7 85, 0 86, 4 78, 5 68, 8 83, 0 Xi2 72, 6 77, 1 85, 4 60, 2 79, 2 99, 0 62, 0 83, 7 Xi 3 81, 6 67, 0 77, 7 68, 5 79, 8 78, 3 82, 0 73, 1 Xi4 87, 2 75, 7 90, 7 71, 1 96, 0 71, 4 77, 5 82, 2 Xi5 72, 7 76, 8 76, 7 82, 4 75, 4 81, 8 76, 1 95, 3 X6 68, 9 69, 8 78, 5 76, 9 93, 6 65, 5 78, 1 83, 0 X7 81, 5 68, 6 85, 2 86, 1 81, 6 86, 8 65, 7 83, 7 X8 78, 2 80, 4 78, 4 86, 9 87, 8 72, 4 83, 7 73, 1 X9 80, 8 84, 3 80, 3 94, 4 76, 6 82, 6 93, 7 82, 2 X1 0 81, 5 83, 9 81, 7 83, 9 71, 0 71, 4 93, 4 95, 3 Xibar ra R

GRAFICO AMPLITUDE NOVAS AMOSTRAS


40 35 AMPLITUDES 30 25 20 15 10 5 0 0 5 10 AMOSTRAS 15 20 R R BARRA LSC LIC

GRAFICO MDIAS NOVAS AMOSTRAS


84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 0 5 10 AMOSTRAS 15 20

MEDIAS

x barra X BAR BAR LSC LIC

Calculando as novas mdias e amplitudes, precisamos apenas jogar os novos valores no grfico j existente, no sendo mais necessrio calcular novos limites.
Para as novas amostras o processo no se encontra mais sob controle pois pontos se encontraram fora dos limites de controle (tanto no grfico de mdias quanto no das amplitudes), sendo necessrio encontrar as causas especiais.

8. Reconsidere os dados apresentados na questo anterior tabelas repetidas abaixo. (vale 1,5 pontos) a) Refaa as partes (a) e (b) da questo 7, usando grficos de controle Xbarra e s.
Amos tra 1 Xi 1 80, 0 Xi2 81, 5 Xi 3 78, 4 Xi4 73, 8 Xi5 78, 1 X6 83, 0 X7 81, 2 X8 78, 7 X9 75, 7 X1 0 77, 0 Xibar ra s

2 3 4 5 6 7 8 9 10

80, 6 82, 7 79, 2 85, 5 78, 8 82, 1 84, 5 79, 0 84, 5

81, 8 81, 3 74, 9 82, 1 79, 6 78, 2 76, 9 77, 8 73, 1

79, 3 79, 1 78, 6 82, 8 80, 2 75, 5 83, 5 81, 2 78, 6

73, 8 82, 0 77, 7 73, 4 79, 1 78, 2 81, 2 84, 4 78, 7

81, 7 79, 5 73, 3 71, 7 80, 8 82, 1 79, 2 81, 6 80, 6

88, 6 85, 7 80, 8 83, 4 75, 3 74, 5 79, 2 80, 5 75, 7

78, 3 75, 8 74, 4 78, 4 79, 9 78, 0 84, 4 86, 2 75, 2

78, 8 84, 3 82, 5 82, 6 87, 3 80, 8 81, 5 72, 6 71, 1

71, 0 75, 2 74, 1 78, 2 89, 7 73, 4 86, 0 64, 1 82, 1

84, 2 81, 0 75, 7 78, 9 81, 8 79, 7 74, 5 80, 2 74, 3

Amos tra 11 12 13 14 15 16 17 18

Xi 1 74, 9 78, 1 78, 7 85, 0 86, 4 78, 5 68, 8 83, 0

Xi2 72, 6 77, 1 85, 4 60, 2 79, 2 99, 0 62, 0 83, 7

Xi 3 81, 6 67, 0 77, 7 68, 5 79, 8 78, 3 82, 0 73, 1

Xi4 87, 2 75, 7 90, 7 71, 1 96, 0 71, 4 77, 5 82, 2

Xi5 72, 7 76, 8 76, 7 82, 4 75, 4 81, 8 76, 1 95, 3

X6 68, 9 69, 8 78, 5 76, 9 93, 6 65, 5 78, 1 83, 0

X7 81, 5 68, 6 85, 2 86, 1 81, 6 86, 8 65, 7 83, 7

X8 78, 2 80, 4 78, 4 86, 9 87, 8 72, 4 83, 7 73, 1

X9 80, 8 84, 3 80, 3 94, 4 76, 6 82, 6 93, 7 82, 2

X1 0 81, 5 83, 9 81, 7 83, 9 71, 0 71, 4 93, 4 95, 3

Xibar ra

PARTE A:

GRAFICO DOS DESVIOS


8 7 6 DESVIOS 5 4 3 2 1 0 0 2 4 6 AMOSTRA 8 10 12 S S BARRA LSC LIC

GRAFICO DAS MEDIAS


84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 0 2 4 6 AMOSTRAS 8 10 12

MDIAS

X BARRA X BAR BAR LSC LIC

Por meio dos grficos de controle para as mdias e para os desvios possvel afirmar que o processo encontra-se sob controle estatstico uma vez que seus valores esto dentro dos seguintes limites: - para desvio: LSC= 6,899 e LIC= 1,141 -para mdias: LSC= 83,19 e LIC= 75,35

PARTE B: ACRESCENTANDO AS NOVAS AMOSTRAS:

GRAFICO DESVIO NOVAS AMOSTRAS


12 10 DESVIOS 8 6 4 2 0 0 5 10 AMOSTRAS 15 20 S S BARRA LSC LIC

GRAFICO MEDIAS NOVAS AMOSTRAS


84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 0 5 10 AMOSTRAS 15 20

MDIAS

X BARRA X BAR BAR LSC LIC

Calculando as novas mdias e desvios, precisamos apenas jogar os novos valores no grfico j existente, no sendo mais necessrio calcular novos limites.
Para as novas amostras o processo no se encontra mais sob controle pois pontos se encontraram fora dos limites de controle (tanto no grfico de mdias quanto no de desvios), sendo necessrio encontrar as causas especiais.

b) Principal: analise as diferenas dos grficos aplicados e as diferenas para os limites estabelecidos.
Analisando todos os grficos das questes 5 e 6 a nica coisa que consegui perceber foi o fato de serem, dois a dois, praticamente semelhantes, ou seja, apresentarem um comportamento parecido, tanto para X R quanto X S. Exemplo: o grfico de amplitude se assemelha ao de desvio; os grficos das mdias so

semelhantes (aparentemente). A nica diferena percebida foi que nos grficos construdos a incluso de novas amostras, a forma como o grfico de desvio para novas amostras se apresenta na extremidade direita difere do grfico de amplitude para novas amostras tambm na mesma regio, o que pode ser explicado, eu acredito, pelo fato de s se fazer lanar os novos valores nos grficos no momento em que se tm novas amostras. Quanto aos limites encontrados(estabelecidos) percebi que h uma pouqussima diferena entre LSC/LIC para mdias (usando amplitude) e LSC/LIC para mdias (usando desvio):

LSC= 83,29 e LIC= 75,26

LSC= 83,19 e LIC= 75,35

Sucesso