ABUSO DE AUTORIDAD-CODIGO PENAL PERUANO - ARTI: 376 El funcionario publico que abusando de sus funciones comete u ordena en perjuicio

de alguien ,un acto arbitrario cualquiera sera reprimido con pena privativa de libertad no mayor de 2 aos.

RESUMEN DE LA SENTENCIA - N 241-2011-02-JPUP-SPLL La teoria del caso es que el acusado que en su condision de director del colegio Virgilio Purizaga Az naran,con fecha 3 de marzo del 2011,se nego a asignarle aula y la distribucin de alumnos a la agraviada en su condicion de profesra nombra por considerarla excedente en el centro educativo .asi mismo con fecha 07 de marzo del 2011, fecha ebn que se dio inicio el ao escolar, el acusado no asigno alumnos a la agraviada, manifestandole con fecha 9 de marzo del 2011 que se daba pioridad alos docentes que tienen titulo en el nivel prmario, siendo que la agraviada tiene titulo de secundaria . El hecho cometido se encuentra previsto en el codigo penal en el articulo 376,la norma juridica penal prescribe ( el funcionario publico que abusando de sus funciones comete u ordena en perjuicio de alguien,un acto arbitrario cualquiera sera reprimido con pena privativa de libertad no mayor de 2 aos .acudsado ,del director del colegio VirgiliopURIZAGA Aznaran. El acusado manifiesta que es falso lo expresado, que ella le haya solicitado aula y designacion de alumnos en la fecha que se indica posteriormente, y que ella habia sido declarada en excedencia por el por la ugel-pacasmayo y fue reubicada a otro centro educativo ,por contal con titulo primario. El juzgador considera que el acusado en su condicion de director en la institucin educativa arriba mencionado,no se ha extralimitado en sus funciones establecidas por la ley o reglamento,muy por el contrario habria actuado de acuerdo a sus facultades descritas en la resolucion ministerial N 622-2011ED,que aprueba la directiva para el ao escolar ,sealando que el director aprueba y elabora medienate resolucion directoral los intrumentos de gestion. Cuadro para asignacin del personal y el cuadro de distribucin de seccion y horas de clase,procediendo para la distribucin de docentes y alumnos para cada caso concreto.por estas y los demas medios probatorios presentados por la agraviada,los cuales carecen de fundamento ,el Juzgado Unipersonal de la Corte Superior de Justicia de la Libertad,de conformidad con lo establecido en los articulos del codigo penal,declaran el fallo absolviendo al acusado NELSON ELMER COLLAO TAPIA ,como autor del delito de abuso de autoridad ,tipificado en el articulo 376 del codigo penal, en agraviado de MIRIAN ESTHER ACOSTA VALDERRAMA,asi como la reparacion civil que exigia.

CONCLUSION: Si bien es cierto que en esta sentencia no se realizo delito alguno por parte del funcionario publico ,es de suma importancia mencionar que El derecho penal contempla el abuso de autoridad , como la figura delictiva que comete quien investido de poderes pblicos realice en su gestin actos contrarios a los deberes que le impone la ley, por lo que aflige la libertad de las personas, las intimida o de cualquier manera les causa vejmenes, agravios morales o materiales. En sentido estricto, se entiende como el delito doloso que comete el que actuando en calidad de funcionario pblico dictare resoluciones u rdenes contrarias a las Constituciones o leyes nacionales o provinciales o ejecutare las rdenes o resoluciones de esta clase existentes o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere. El sujeto pasivo de este delito es la administracin pblica, y no es necesario que se le haya causado un dao material. Por lo que considero que es indignante ver que nuestras mismas autoridades que son elegidas por ser personas capacitadas profesionalmente y que supuestamente poseen un alto nivel de valores eticos, capaces de dirigir a una sociedad, solo son conceptos efmeros que quedan en promesas y falsas apariencias de etica profesional. Es importante resaltar que esto no es en su totalidad pero si en la gran mayoria de nuestras autoridades publicas.