Rubro del documento: CONTRA LA SALUD EN SU MODALIDAD DE POSESIN DE NARCTICOS CON FINES DE VENTA.

CUANDO LA CANTIDAD DE LA DROGA (GRAPAS) EST COMPRENDIDA DENTRO DE LOS LMITES SEALADOS EN LAS TABLAS DEL APNDICE 1 A QUE SE REFIERE EL ARTCULO 195 BIS DEL CDIGO PENAL FEDERAL, NO EXISTA DATO ALGUNO ACERCA DE QUE EL INCULPADO PERSIGUIERA CONSCIENTE Y VOLUNTARIAMENTE UN DIVERSO OBJETIVO (VENDER), Y NO SEA MIEMBRO DE UNA ASOCIACIN DELICTUOSA, PUEDE CONSIDERARSE VLIDAMENTE QUE LA POSESIN A L ATRIBUIDA NO ESTUVO ENCAMINADA A REALIZAR SU COMERCIALIZACIN. Texto: Si del acervo probatorio se demuestra la existencia de un narctico, as como su posesin por parte del activo, ello no es suficiente para acreditar que la finalidad de la posesin sea alguna de las conductas previstas en el artculo 194 del Cdigo Penal Federal, si tal evento no se encuentra adminiculado con algn otro elemento de prueba. As, cuando la cantidad del narctico posedo (grapas) est comprendida dentro de los lmites sealados en las tablas contenidas en el Apndice 1 a que se refiere el artculo 195 bis del mencionado cdigo y la conducta del activo queda delimitada entre un principio y un fin precisos sin que exista dato alguno acerca de que el inculpado persiguiera consciente y voluntariamente un diverso objetivo ulterior (venta), y no sea miembro de una asociacin delictuosa, puede vlidamente considerarse que la posesin a l atribuida no estuvo destinada a realizar alguna de las conductas a que se refiere el numeral 194 del propio ordenamiento legal, entre las que se encuentra la comercializacin; lo anterior es as, porque para la demostracin del referido elemento subjetivo, que la finalidad de la posesin del narctico sea para realizar alguna de las conductas a que se refiere el citado artculo 194, es preponderante la cantidad de la droga materia del delito, ya que tal dato fue atendido por el legislador en el mencionado artculo 195 bis, a fin de que el juzgador, en aquellos casos en que la cantidad de droga poseda no exceda de las que sealan las tablas del aludido Apndice 1 y apreciando las dems circunstancias, determinara si los hechos materia de la consignacin o acusacin son constitutivos de la posesin genrica de narcticos prevista por el referido artculo 195, o bien, la posesin atenuada descrita en el sealado numeral 195 bis. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO. Precedente(s): Amparo directo 334/2008. 15 de diciembre de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Gloria Rangel del Valle, secretaria de tribunal autorizada por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal para desempear las funciones de Magistrada. Secretario: Jorge Garca Verdn.

Amparo directo 409/2008. 13 de marzo de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Guadalupe Olga Meja Snchez. Secretario: Patricio Leopoldo Vargas Alarcn. Amparo directo 69/2009. 31 de marzo de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Guadalupe Olga Meja Snchez. Secretaria: Mara del Carmen Clavellina Rodrguez. Amparo directo 41/2009. 15 de abril de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Homero Ruiz Velzquez. Secretario: Pedro Olea Elizalde. Amparo directo 114/2009. 15 de mayo de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Guadalupe Olga Meja Snchez. Secretario: Patricio Leopoldo Vargas Alarcn. Datos de Localizacin: Clave de Pubicacin. I.3o.P. J/23 Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo: XXX, Septiembre 2009, Pgina: 2862 Organo emisor: Tribunales Colegiados de Circuito, 9a. poca. Tipo de documento: Jurisprudencia

Rubro del documento: SALUD, DELITO CONTRA LA, EN SU MODALIDAD DE POSESIN DE NARCTICOS. NO SE VIOLAN LAS GARANTAS DE AUDIENCIA Y DEFENSA DEL INCULPADO QUE ESTABLECE EL ARTCULO 20, APARTADO A, DE LA CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, SI PARA ACREDITAR EL ELEMENTO SUBJETIVO DEL TIPO PENAL DISTINTO AL DOLO, CONSISTENTE EN QUE LA DROGA QUE POSEE TENGA LA FINALIDAD DE REALIZAR ALGUNA DE LAS CONDUCTAS PREVISTAS EN EL NUMERAL 194 DEL CDIGO PENAL FEDERAL, NO SE ESPECIFICA A CUL DE ELLAS EST DESTINADO EL NARCTICO. Texto: El delito contra la salud en la modalidad de posesin de narctico que establece el artculo 195, primer prrafo, del Cdigo Penal Federal, es un ilcito de intencin ulterior o de tendencia interna trascendente, puesto que con ello el legislador busca que se sancione al que tuviere como finalidad realizar alguna de las conductas delictivas que prev el diverso numeral 194 del propio ordenamiento, lo que se traduce en el elemento subjetivo distinto al dolo requerido por el tipo penal, el cual para comprobarse no requiere que se precise la modalidad que se efectuara con la droga, pues constituye slo una tendencia proveniente de la voluntad del agente y lo que interesa para la demostracin de la finalidad son slo las circunstancias objetivas que revelen la intencin del activo al poseer la droga, sin que se llegue al grado de exigir al juzgador, en las distintas resoluciones que dicte en un proceso penal en las que deba analizar los elementos del delito, o al Ministerio Pblico de la Federacin en sus conclusiones, que especifiquen su destino final, pues habr ocasiones en que tales datos, si bien podran ser tanto reveladores de esa tendencia como suficientes para acreditar los elementos del tipo penal, no tengan el alcance de dejar apreciar la conducta final que se perpetrara con el estupefaciente. Adems, no debe soslayarse que el citado artculo 195, primer prrafo, sanciona precisamente la posesin de narcticos, empero, no la otra modalidad que establece el citado artculo 194, esto es, la finalidad que pretenda cometer con aqul el agente, pues esta ltima no es atribuible por s misma, caso contrario a que el inculpado se encuentre sujeto expresamente a las penas que contempla el ordinal 194 ibdem, incluso para configurar el delito en grado de tentativa cuando las circunstancias que se presenten en torno del

estupefaciente no se adviertan como reveladoras de la tendencia o finalidad, sino que lleguen a constituir actos ejecutivos del agente que debieran producir alguna de las conductas sealadas en ese numeral, en cuya hiptesis escapan del elemento subjetivo de la posesin agravada e integran, con exclusin de sta, diversa modalidad en grado de tentativa, cuando no lleg a producirse por causa ajena al activo; de tal suerte que el hecho de que no se especifique la variante que el activo pretenda realizar con el estupefaciente posedo no acarrea la trasgresin a sus garantas de audiencia y defensa consagradas en el artculo 20 de la Constitucin Federal, pues basta, para que emprenda una defensa adecuada, con que se le d a conocer la mecnica de los acontecimientos de los que se desprenda la tenencia de la posesin del narctico sancionada por la norma, con lo que estar en aptitud de desvirtuarla.SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.

Precedente(s): Amparo directo 138/2003. 18 de agosto de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Humberto Bentez Pimienta. Secretario: Osiris Ramn Cedeo Muoz.Amparo directo 220/2003. 31 de octubre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Humberto Bentez Pimienta. Secretario: Osiris Ramn Cedeo Muoz.Amparo directo 358/2003. 9 de febrero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Ricardo Ramos Carren. Secretaria: Mara Yolanda Ascencio Lpez.Amparo directo 390/2003. 13 de febrero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Ricardo Ramos Carren. Secretaria: Mara Yolanda Ascencio Lpez.Amparo directo 332/2003. 23 de febrero de 2004. Mayora de votos; unanimidad en relacin con el tema contenido en esta tesis. Ponente: Jorge Humberto Bentez Pimienta. Secretaria: Mara Yolanda Ascencio Lpez.Vase: Apndice al Semanario Judicial de la Federacin 1917-2000, Tomo II, Materia Penal, pgina 190, tesis 260, de rubro: "POSESIN DE ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRPICOS EN DELITOS CONTRA LA SALUD. SU NECESARIA VINCULACIN CON LA FINALIDAD." y Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo VIII, noviembre de 1998, pgina 517, tesis XIV.2o.84 P, de rubro: "DELITO CONTRA LA SALUD EN SU MODALIDAD DE POSESIN DE NARCTICO CON LA FINALIDAD DE COMETER DIVERSAS CONDUCTAS ILCITAS, PREVISTA EN EL PRIMER PRRAFO DEL ARTCULO 195 DEL CDIGO PENAL FEDERAL. PARA NO DEJAR EN ESTADO DE INDEFENSIN AL INCULPADO, BASTA CON ACREDITAR LA FINALIDAD SIN ESPECIFICARSE LA CONDUCTA."Nota: Sobre el tema tratado, la Primera Sala resolvi la contradiccin de tesis 136/2003. Datos de Localizacin: Clave de Pubicacin. III.2o.P. J/15 Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo: XXII, Julio de 2005, Pgina: 1238

Organo emisor: Tribunales Colegiados de Circuito, 9a. poca. Tipo de documento: Jurisprudencia

Rubro del Documento: SALUD. DELITO CONTRA LA, EN SU MODALIDAD DE POSESIN DE COCANA, CONFIGURACIN CON INTRASCENDENCIA DE LA PUREZA DE LA DROGA.Texto: Para que surja el ilcito contra la salud en su modalidad de posesin de cocana resulta irrelevante la pureza del alcaloide pues al tratarse de un ilcito de peligro, es ajena la causacin directa efectiva de un dao sobre la salud, y slo debe atenderse a la puesta en peligro de ese bien jurdicamente tutelado por la norma y por ende es de tomarse en cuenta la droga en su integridad, es decir, tanto en sus necesarios componentes como en aquellos adicionales que incrementen su cantidad y que como consecuencia lgica tambin aumenten el peligro en el consumo de quien la posee y de la colectividad. Precedente(s): Novena poca: Contradiccin de tesis 16/93.-Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero y Segundo del Dcimo Segundo Circuito.-30 de junio de 1995.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Olga Snchez Cordero de Garca Villegas.-Ponente: Juan N. Silva Meza.-Secretario: Sergio E. Alvarado Puente. Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo II, julio de 1995, pgina 39, Primera Sala, tesis 1a./J. 9/95; vase la ejecutoria en la misma pgina de dicho tomo. Datos de Localizacin:

Clave de Pubicacin. 338 Fuente: Apndice 2000, Tomo: I, Mayo de 1995, Pgina: 248 Organo emisor: Primera Sala, 9a. poca. Tipo de documento: Jurisprudencia

Rubro del Documento: SALUD. DELITO CONTRA LA, EN SU MODALIDAD DE POSESION DE COCAINA, CONFIGURACION CON INTRASCENDENCIA DE LA PUREZA DE LA DROGA. Texto: Para que surja el ilcito contra la salud en su modalidad de posesin de cocana resulta irrelevante la pureza del alcaloide pues al tratarse de un ilcito de peligro, es ajena la causacin directa efectiva de un dao sobre la salud, y slo debe atenderse a la puesta en peligro de ese bien jurdicamente tutelado por la norma y por ende es de tomarse en cuenta la droga en su integridad es decir, tanto en sus necesarios componentes como en aqullos adicionales que incrementen su cantidad y que como consecuencia lgica tambin aumenten el peligro en el consumo de quien la posee y de la colectividad. Precedente(s): Contradiccin de tesis 16/93. Suscitada entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero y Segundo del Dcimo Segundo Circuito. 30 de junio de 1995. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Olga Snchez Cordero de Garca Villegas. Ponente: Juan N. Silva Meza. Secretario: Sergio E. Alvarado Puente. Tesis de Jurisprudencia 9/95. Aprobada por la Primera Sala de este alto Tribunal, en sesin de treinta de junio de mil novecientos noventa y cinco, por cuatro votos de los seores Ministros: Presidente Juventino V. Castro y Castro, Humberto Romn Palacios, Jos de Jess Gudio Pelayo y Juan N. Silva Meza. Ausente: Olga Snchez Cordero de Garca Villegas.

Datos de Localizacin: Clave de Pubicacin. 1a./J. 9/95 Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo: II, Julio de 1995, Pgina: 39 Organo emisor: Primera Sala, 9a. poca. Tipo de documento: Jurisprudencia