Anda di halaman 1dari 3

AS PROJEES CARTOGRFICAS

1- Projees cartogrficas so tcnicas destinadas a representar um objeto esfrico e com trs dimenses o globo terrestre numa folha de papel plana e com duas dimenses (alguns mapas possuem trs dimenses, com rugosidades que retratam a altitude. Mas, mesmo assim, permanece o problema de colocar uma realidade esfrica numa superfcie plana). 1.1- Para entender melhor o que so projees cartogrficas, temos que lembrar que o nosso planeta tem a forma geide, isto , arredondada com achatamento nos plos. E que existem pases, como o Brasil e o Japo, por exemplo, que esto situados em lados opostos do globo.. mas o mapa sempre desenhado numa folha de papel, isto , uma superfcie plana. As projees cartogrficas, portanto, so formas ou tcnicas de representar a superfcie terrestre em mapas e que ajudam a amenizar o problema do arredondamento do planeta na sua elaborao. 2- Para compreender melhor isso, vamos imaginar uma experincia. Pegue uma laranja, fruta que tem o formato semelhante ao da Terra, e pinte a sua casca com os continentes da superfcie terrestre, os principais pases, etc. Depois descasque-a e tente colocar os pedaos numa folha de papel sobre uma mesa. Ao agrupar esses pedaos da casca, poderemos notar que eles nunca vo se juntar perfeitamente; sempre existiro alguns pedaos afastados dos outros e nunca ser possvel uni-los de maneira perfeita, com cada parte na sua posio exata tal como ocorria no formato arredondado. 2.1- a mesma coisa que tirar uma foto de algum e querer que ela mostre todos os lados dessa pessoa ao mesmo tempo. Isso impossvel. Uma foto, assim como um mapa, representa sempre um lado ou uma parte contnua e plana, enquanto uma pessoa, assim como a Terra, tm vrios lados. 3- Pelo que foi exposto, pode-se dizer que nunca haver um mapa-mndi totalmente exato. A forma mais fiel (o que no significa completa) de representar a superfcie terrestre so os globos, feitos de plstico ou papis especiais, que imitam o formato do nosso planeta e colocam os mares, os oceanos, os pases, etc. nas suas posies corretas. Mas um globo difcil de manusear, ao contrrio dos mapas e, alm disso, seria impraticvel fazer um globo numa grande escala (para obter maiores detalhes), pois ele ficaria gigantesco, ocuparia muito espao e seria dificlimo de ser examinado. Ademais, no podemos ver num globo toda a superfcie terrestre no seu conjunto: uma parte fica sempre oculta. 3.1- Os mapas, em contrapartida, so mais prticos do que os globos, pois permitem ver todo o planeta ao mesmo tempo e fazer comparaes com mais facilidade. Podemos, por exemplo, colocar uma rgua sobre o papel para medir as distancias da Terra num mapa, o que fica difcil num globo. 4- A projeo cartogrfica no to importante quando retratamos uma rea pequena, como, por exemplo, uma cidade, um bairro, uma fazenda ou um terreno. Esta, alis, uma das principais diferenas entre mapas e plantas. Por retratarem sempre reas pequenas, nas plantas no h preocupao com as projees cartogrficas. Mas os mapas no podem ignor-las, porque representam regies maiores. Um mapa do Brasil ou um mapa da regio nordeste, por exemplo, necessitam de uma projeo, pois as reas que retratam so enormes e apresentam uma curvatura que acompanha a esfericidade do planeta. 5- Em resumo, uma projeo cartogrfica consiste num conjunto de linhas (paralelos e meridianos), que formam uma rede, sobre a qual so representados os elementos do mapa: terras, mares, rios, cidades, etc. Um dos grandes problemas das projees que no possvel ter uma boa exatido no tamanho (proporo) e nas formas das reas mapeadas ao mesmo tempo. Tem-se que priorizar um desses dois elementos em detrimento do outro. Assim, as projees que valorizam o tamanho e que so denominadas equivalentes acabam prejudicando o formato das reas. E as projees que priorizam o formato denominadas conformais sacrificam as propores. 6- As trs tcnicas mais comuns das projees so o uso de um cilindro, de um cone ou de um plano para envolver o globo terrestre e, a partir da, tentar mape-lo. 6.1- Uma projeo cilndrica procura envolver a Terra num cilindro, como se existisse uma luz na Terra e essa iluminao se propagasse para o cilindro, que ser ento desenrolado e colocado sobre uma superfcie plana. 6.2A projeo cnica repete esse mesmo processo, mas, ao invs de um cilindro, existe um cone envolvendo o planeta. 6.3- E a polar, tambm repete o mesmo esquema, no entanto coloca um plano no lugar do cilindro ou cone. 7- A primeira projeo cartogrfica considerada moderna foi a cilndrica de Mercator, feita no sc XVI. Essa projeo, ainda muito usada nos dias de hoje, tem pontos positivos e negativos. Foi criada num momento em que os europeus empreendiam viagens por todo o mundo. Era a poca das grandes navegaes. Durante sculos, essa projeo serviu muito bem navegao e at hoje a preferida pela maioria dos navegadores e recomendada por vrios institutos ou rgos que se dedicam navegao. 7.1- mais uma projeo conformal, que se preocupa basicamente com o tamanho relativo de cada rea. Reproduz mais ou menos corretamente o tamanho e o formato das reas situadas na zona intertropical, mas exagera na projeo das reas temperadas e polares. Basta ver o tamanho da Europa no mapa-mndi. Parece que o continente europeu maior do que o Brasil, quando na realidade menor. Observe tambm as dimenses da ilha da Groelndia, que parece ter a mesma rea do Brasil ou da

Austrlia, quando, na realidade, cerca de quatro vezes menor: o Brasil tem 8.511.996 km e a Austrlia tem 7.682.300 km; a Groelndia, apenas 2.175.6000 km. A projeo de Gall-Peters tambm cilndrica. Foi concebida em 1885 pelo cartgrafo James Gall e retomada em 1952 pelo historiador Arno Peters, que imaginou que ela seria mais propcia para os pases subdesenvolvidos, pois corrige a distoro que existe na projeo de Mercator. Nessa projeo, a Europa e a Amrica do Norte parecem maiores do que realmente so, e a Amrica do Sul e a frica parecem menores. 8.1- Essa projeo imaginada por Gall do tipo equivalente, ou seja, tem uma maior preocupao no com as formas, mas sim com a proporo, isto , com o tamanho relativo de cada rea mapeada. Por isso, ela procura fazer um retrato mais ou menos fiel do tamanho das reas, no entanto acaba muitas vezes distorcendo as formas. 8.2- Nessa projeo, comparar a Europa com o Brasil, por exemplo, mais importante do que dar a forma exata dessas reas. Observando a projeo de Gall-Peters, vemos que ela apresenta um alongamento das reas no sentido norte-sul ou no sentido leste-oeste.. a frica e Amrica do Sul, por exemplo, ficam alongadas no sentido norte-sul e estreitas no outro sentido. J com a Rssia e o Canad ocorre o inverso: esses pases ficam alongados no sentido lesteoeste e estreitas no sentido norte-sul. 8.3- A projeo de Gall-Peters, assim como todas as demais, tambm tem os seus aspectos positivos e negativos. O aspecto positivo que ela permite comparar o tamanho de pases ou continentes. Por exemplo: nessa projeo o Brasil fica maior do que a Europa, e a Groelndia fica bem menor do que a Austrlia. O aspecto negativo que o formato das reas completamente distorcido. O Brasil, por exemplo, fica exageradamente alongado no sentido norte-sul, quando na verdade possui praticamente a mesma distncia nos dois sentidos. O mesmo ocorre com a frica. J o Canad alonga-se no sentido leste-oeste, como se fosse bem maior do que no sentido norte-sul, o que tambm no verdade. 8- Como j vimos, este outro tipo de projeo muito usado. Segundo a projeo polar, as diversas partes da superfcie terrestre estariam supostamente dispostas num plano, que est centrado num ponto qualquer do globo. 9.1- Quais so as vantagens e as desvantagens dessa projeo? fcil descobrir se analisarmos o mapa com ateno. As reas prximas do centro ficam muito bem representadas, bem detalhadas. Dessa forma, esse mapa poder ser til, por exemplo, para estudar a proximidade entre a Amrica do Norte e a sia, verificando as linhas areas que unem esses dois continentes e que passam pelo rtico. Mas partes do globo distantes da rea polar rtica ficam muito deformadas. Ocorre um enorme afastamento entre o Brasil e a frica, sem falar que a Antrtida nem aparece no mapa. 9Essa projeo foi criada pelo gegrafo e cartgrafo Arthur Robinson em 1963. do tipo intermedirio nem equivalente nem conformal e procura chegar a um meio termo, mantendo mais ou menos as formas e tambm as propores entre as reas mapeadas. Muito usada na representao de planisfrios, a mais comum para uso didtico, tendo sido recomendada aos professores pela Associao dos Gegrafos Norte-Americanos. Tambm existem distores nessa projeo, como em todas as outras.

10- Desenhar um mapa na projeo descontnua corresponde mais ou menos a colocar uma casca de laranja em pedaos sobre um papel: as partes ficam afastadas umas das outras, sendo impossvel junt-las perfeitamente. Nessa projeo, algumas reas foram cortadas, o que mostra como difcil representar uma realidade esfrica numa folha plana. Os mapas na projeo descontnua apresentam em geral exatido e riqueza de detalhes. Mas h um problema: fica difcil calcular as distncias, por causa dos cortes ou interrupes. Para mostrar, por exemplo, a distribuio das indstrias no mundo, as concentraes de populao ou cidades, esse tipo de projeo muito bom. Mas, para calcular distancias e, principalmente, para mostrar toda a superfcie da terra em conjunto, com seus continentes e oceanos, essa projeo falha. 11- Existem ainda inmeros outros tipos de projeo, mas nenhuma delas perfeita ou indiscutivelmente superior s demais. Todas, de uma forma ou de outra, possuem distores, pois, como vimos, impossvel representar com exatido um espao esfrico numa superfcie plana. Todas elas tem os seus pros e contras. Cada uma foi elaborada com uma finalidade ou preocupao. Portanto, a escolha de uma delas vai depender da finalidade do mapa: viajar, comparar pases, navegar, conhecer algum fenmeno da geografia geral (climas, vulces, etc.) ou algum aspecto da atividade econmica (agricultura, indstria, etc.). 12.1- na navegao, como j assinalamos, a projeo de Mercator ainda a mais usada. Isso porque ela bastante fiel nas distancias, especialmente as martimas, e na navegao as distancias so mais importantes do que o tamanho relativo das reas. Mas, para representar algum aspecto da atividade econmica, por exemplo, reas agrcolas ou cidades, a projeo descontnua a melhor, pois, nesse caso, os oceanos no tem grande importncia. E, para mostrar as propores relativas, como o tamanho do Brasil em relao Europa, as projees equivalentes em especial a de Gall-Peters so as mais interessantes. E assim por diante. 12.2- O ideal no se basear s em uma projeo. Isso poderia dar uma idia errnea da superfcie terrestre. bom conhecer mapas variados, elaborados em diferentes projees. muito importante tambm dispor de um globo. Comparando o globo com mapas-mndi de diversas projees, podemos avaliar seus pontos positivos e negativos, seus prs e contras. Alm disso, no apenas a projeo que determina a qualidade e a utilidade de um mapa. A escala e o tamanho do mapa tambm so importantes. Quanto maior for o mapa e quanto maior for sua escala, mais informaes e mais detalhes ele ir fornecer. O mapa-mndi reproduzido num livro, por exemplo, no pode ter tantos detalhes quanto outro em tamanho muito maior, feito para ser dependurado em uma parede. Concluindo, podemos citar a famosa frase do especialista Lloyd A. Brown: No existe o mapa ideal, bom para qualquer propsito; toda projeo tem que sacrificar a exatido e tolerar distores de algum tipo. ATIVIDADES I- Explique o que so projees cartogrficas e por que elas so necessrias em um mapa. II- Qual a diferena entre as projees equivalentes e as conformais? III- Existe uma projeo perfeita ou indiscutivelmente melhor do que as outras? Justifique.