DEBATE EN LA RED - Sobre presuntas violaciones a los principios fundamentales de la Fsica

de Ruma Fuav (Notas) el jueves, 16 de mayo de 2013 a la(s) 21:59 III)) RESPUESTA de RUMA FUAV (Las 2 entradas previas motivadoras de ste, el 3er. comentario -primero y ltimo mo- a partir de ese artculo de SoloCiencia.com, se hallan a continuacin, ms abajo).

Ruma Fuav Montevideo-Uruguay 31/01/12 - 02:19

Tema: Violan los vegetales la 2 Ley o Principio de la Termodinmica? - (Ante un Comentario alusivo al artculo "Obtencin de Hidrgeno molecular")

Aseverar que "el reino vegetal viola el 2 principio de la termodinmica" es, por lo menos, expresarse con un grado de imprecisin tremendo, y si no, es cometer un error conceptual maysculo. Ciertamente todos los seres auttrofos, las plantas includas (pero en general todos los seres vivos, o sea que tambin los hetertrofos, al precio de "parasitar" a los seres auttrofos) aumentan sus niveles de organizacin y complejidad, y su cantidad intrnseca de informacin, a lo largo del tiempo. Es decir que, en la biosfera, la tendencia es a la disminucin de la entropa. PERO, y ste es un "pero" fundamental, es un error considerar a la biosfera como un sistema cerrado en s mismo: porque ste es slo un subsistema en el marco de un sistema mayor, que incluye por lo menos al planeta en su conjunto, y esencialmente al Sol, ese gran donante de energa gratuita. En realidad, la "entropa negativa" de la globalidad de los seres vivos se concreta en detrimento del aumento correlativo de la entropa del sistema considerado en su conjunto, pues es obvio que los seres auttrofos -situados en la base de la pirmide alimenticia- consumen mayormente energa solar (y marginalmente, en las profundidades marinas, algunos seres vivos emplean la energa hidrotermal que escapa de las profundidades terrestres en algunas zonas abisales). Por ende, de "violacin del segundo principio" nada de nada (ni tampoco del primer principio: los organismos auttrofos NO crean ni una gota de energa, dirase que finalmente se reducen a "parasitar" al Sol, o a la energa geotrmica natural en los lechos marinos, o incluso a algunas formas de energa qumica acumulada en ciertas sustancias o en aguas a altas temperaturas, caso de las bacterias extremfilas en lagos cidos hirvientes, etc.). Si las leyes de la termodinmica fuesen violadas, sera necesario y urgente desarrollar una fsica sobre bases radicalmente distintas de las actuales; entonces, casi todo cuanto sabemos habra resultado ser falso... cosa por otra parte muy extraa e improbable, si por ejemplo consideramos aunque ms no sea que las miradas de logros concretos de la tecnologa y las tcnicas (esas hijas naturales de las teoras cientficas), esas conquistas que no son slo tericas sino principalmente prcticas y que se han ido acumulando a lo largo de la historia humana, desde el punto de vista epistemolgico demuestran bastante rotundamente, hasta la fecha al menos, que la actual teora termodinmica funciona muy bien y muy precisamente...lo cual parece valer como un eficiente criterio de veracidad, de verificabilidad de la validez terica de la termodinmica -primera y segunda leyes includas-, y se ahuyenta as, como mnimo por ahora, los riesgos de falsacin de esta teora archicomprobada... Por ltimo: creer, como dice otro comentario, que cualquier aficionado laborando en sus ratos libres en el garage de su casa podr "obtener un combustible perfecto (sic)", y esto en contraposicin con los cientficos, supuestos "muy atrasados (sic)", es ms o menos como esperar que en un prximo seis de enero los reyes magos habrn de dejarnos la receta y las tcnicas para la obtencin del pretendido

combustible perfecto, o incluso y porqu no, el secreto de un mvil perpetuo sin consumo energtico, todo esto envuelto como regalo junto a nuestros zapatitos...

Ruma Fuav (Maubert vila)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I)) GABRIEL MEXICO 27/01/12 - 20:51 Tema: LOS COMENTARIOS DE ESTE ARTCULO EN PRINCIPIO PARECEN ALENTADORES, DEBEMOS SUPONER QUE HAN VENCIDO LAS ALTAS NECESIDADES DE ENERGA DEL PROCESO DE HIDRLISIS?, CUANTA ENERGA, ES LA VENTAJA DE ESTE NUEVO MTODO?, CUAL ES EL COSTO DEL SISTEMA DE PRODUCCIN?. EVIDENTEMENTE SON MUCHOS LOS CUESTIONAMIENTOS QUE SURGEN DE UNA COMUNICACIN TAN ESCUETA. EN ESTE CASO EL PLATINO, NO SE HA SUSTITUIDO COMO ES QUE SER MAS BARATO QUE LOS PROCESOS ANTERIORES? UN LITRO DE AGUA REQUIERE 4.39 Kwh PARA DISOCIARSE EN 1,358.30 LITROS DE HIDRGENO Y 679.0 LITROS DE OXGENO A T Y P ATMOSFRICAS. CUANDO SE HAGA LA COMBUSTIN CON ESTOS ELEMENTOS PARA PRODUCIR AGUA, TE ENTREGAR UNA CANTIDAD SIMILAR DE ENERGA POR LITRO DE AGUA DE ORIGEN (4.39 Kwh), DESCONTANDO PRDIDAS POR SUPUESTO. SI SE DIVIDE 1358.3 ENTRE 60 MINUTOS, NOS DA 22.6 LITROS POR MINUTO DE HIDRGENO PRODUCIDO A PARTIR DE UN LITRO DE AGUA. LA GASOLINA TIENE UNA ENERGA DE 8.9 Kwh, ENTONCES REQUERIMOS LA HIDRLISIS DE 2 LITROS DE AGUA EN EQUIVALENCIA DE UN LITRO DE GASOLINA, PARA LUEGO USAR ESE HIDRGENO PRODUCIDO EN LA COMBUSTIN DE UN MOTOR. ASI QUE ESTIMADO YUREC, EL APARATO QUE APARECE EN YOU TUBE, SEGN PRODUCE 5 LITROS DE HIDRGENO POR MINUTO, NO ACLARA A QUE PRESIN, PERO NOSOTROS REQUERIMOS 22.6 x 2.0 IGUAL A 45.2 LITROS POR MINUTO DE HIDRGENO PRODUCIDO. ENTONCES EL APARATO DE YOU TUBE TRABAJA A 5/45.2 x 100 IGUAL A 10 % DE LAS NECESIDADES EQUIVALENTES AL PODER QUE PROPORCIONA UN LITRO DE GASOLINA. ENTONCES ESTOS APARATOS SOLO SIRVEN COMO UNA ESPECIE DE APOYO Y UN SUPUESTO AHORRO DE COMBUSTIBLE A LOS SISTEMAS DE COMBUSTIN DE LOS COCHES. PERO YO CREO QUE CON EL PRECIO QUE TIENEN Y EL BENEFICIO QUE APORTAN, SOLO SON UN SOBERANO FRAUDE. POR FAVOR TENGAN CUIDADO CON ELLOS.

HACE UN TIEMPO EL SEOR STAN MEYER DE USA. INVENT Y PATENT UN APARATO QUE PRODUCA CANTIDADES NECESARIAS DE HIDRGENO COMO PARA MOVER UN COCHE SOLO ALIMENTANDO AGUA AL TANQUE POR AS DECIRLO. INCLUSIVE CONSTRUY O ADAPT UN COCHE QUE UTILIZ EN UN RECORRIDO DE VARIOS MILES DE KM PARA DEMOSTRAR LA INDEPENDENCIA DEL PETRLEO DE SU INVENTO. PERO ESTE INVENTOR DICEN QUE FU ASESINADO ANTES DE HACER UN PRODUCTO COMERCIAL DE SU DESARROLLO. TAL INVENTO PODA PRODUCIR HIDRGENO CON TAN SOLO UNA PEQUEA CANTIDAD DE ENERGA, Y BAJO VOLTAJE, NO EST CLARO CUANTO EN CADA CASO, POR SUPUESTO, VIOLANDO LA SEGUNDA LEY DE LA TERMODINMICA, A DIFERENCIA DE LOS 4.39 Kwh REQUERIDOS (15793.3 Kj) QUE OCUPA LA HIDRLISIS DE UN LITRO DE AGUA, DADA LA ENERGA DE ENLACE DE UNA MOLCULA DE AGUA. STAN PARA LOGRARLO, SEGUN SU PATENTE, DISE Y CONSTRUY UN RESONADOR O UNA CAJA RESONANTE, QUE TRABAJA SIMILAR A COMO LO HACE UN CAPACITOR, PERO NO SE HA VISTO QUE SUS SUCESORES, EN ESTE CASO SU HERMANO, HAYAN RESUELTO EL DILEMA Y CREADO EL DISPOSITIVO QUE LOGRE TAL QUIMERA. AS QUE ENTIENDO QUE ESTE TRABAJO PLANTEA EL USO DE MATERIALES EN UN ARREGLO TAL QUE LES PERMITA, A TRAVS DE CORRIENTES GALVNICAS, QUIERO SUPONER, ALCANZAR CAPACIDADES ALTAS DE HIDRLISIS Y PODER USAR EL AGUA COMO PUNTO DE PARTIDA Y RETORNO, EN UN CICLO INFINITO DE APROVECHAMIENTO DE LA ENERGA Y DE CERO O MNIMO IMPACTO ECOLGICO, YA QUE LAS EMISIONES DE LA COMBUSTIN SON SIMPLEMENTE VAPOR DE AGUA. MUY IDEAL PERO LA CREACIN DE LA NATURALEZA, DICE QUE HAY MUCHO POR VENCER Y ENTRE TODAS LAS COSAS ESTA NADA MS Y NADA MENOS QUE UNA LEY FSICA, LA SEGUNDA LEY, QUE DICE QUE LA ENERGA FLUYE DE ESTADOS MS ORDENADOS A MENOS ORDENADOS Y NO AL CONTRARIO. SIN EMBARGO EXISTE QUIEN SI LO LOGRA VIOLAR LA LEY, Y ESTAS SON LAS PLANTAS A TRAVS DEL PROCESO DE FOTOSNTESIS, MEDIANTE ARTILUGIOS SIMILARES A UNA CAJA RESONANTE EN LA MEMBRANA DE LAS CLULAS DE LAS HOJAS Y OTROS CUANTOS ELEMENTOS, PERO DE QUE ES POSIBLE LO ES, Y SI NO, AHI ESTAN LAS PLANTA PARA VALIDARLO. EN FIN. SEAN FELICES SIEMPRE. GABRIEL DESDE MXICO.

----------------------------------

II))Yurec Madrid 26/01/12 - 20:04 Tema: producir hidrogeno

Los cientificos estan muy atrasados, los aficionados no descansan en mejorar la eficiencia de los artefactos para obtener un combustiblle perfecto , HHO-> http://www.youtube.com/watch?v=fqKaAiZxcfI&feature=related

----------------------------------