Caudal de Diseño

Proyecto de emisario de Gorliz.
Tramo submarino
ANEJO N 6. CAUDALES DE DISEO
Proyecto de emisario de Gorliz. Tramo submarino
NDICE
1. 2.
INTRODUCCIN ANLISIS DE LOS ESTUDIOS PREVIOS 2.1. 2.2. Modelo de simulacin de la red de saneamiento de Plentzia-Gorliz Anteproyecto del emisario de Gorliz
3.
DETERMINACIN DE LOS CAUDALES QUE DESAGUAN AL EMISARIO 3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 3.5. 3.6. 3.7. 3.8. Metodologa Esquema de las entradas de caudal a la red Caractersticas de la EDAR Cambios en la configuracin de la red Cambios en la delimitacin y caracterizacin de las cuencas vertientes Caudales entrantes al emisario Caractersticas de la modelizacin Resultados de la modelizacin
4.
DETERMINACIN DE LOS CAUDALES DE DISEO DEL EMISARIO SUBMARINO 4.1. 4.2. 4.3. 4.4. Criterios para la eleccin del caudal de diseo Frecuencia y volumen de los alivios por el emisario de emergencia Prdidas de carga Conclusiones
P0720-SR-PBC-A06001-V02.doc
Anejo n 6 Caudales de diseo
1.
INTRODUCCIN
Los objetivos del presente anejo son: Determinar los caudales de diseo a utilizar en el dimensionamiento del tramo de emisario submarino, a partir de los resultados obtenidos en documentos anteriores y de los datos recogidos en campo especficamente para este proyecto. Analizar el funcionamiento hidrulico del tramo submarino para el dimetro y caudal de diseo elegidos.
2.
ANLISIS DE LOS ESTUDIOS PREVIOS
En este apartado se resumirn las conclusiones alcanzadas en las fases anteriores del diseo del emisario de Gorliz, como paso previo para la eleccin de los caudales a emplear en el dimensionamiento. Los estudios previos analizados han sido: Modelo de simulacin de la red de saneamiento de Plentzia-Gorliz realizado por SAITEC, S.A. en mayo de 2004. Anteproyecto del emisario de Gorliz realizado por Fulcrum, S.A. en marzo de 2005.
2.1. 2.1.1.
Modelo de simulacin de la red de saneamiento de Plentzia-Gorliz Metodologa
La simulacin hidrulica de la red de saneamiento de Plentzia-Gorliz se realiz mediante el modelo MOUSE del Danish Hydraulic Institute (DHI). Los mdulos MOUSE empleados en la simulacin fueron MOUSE Run Off y MOUSE HD: El mdulo MOUSE Run Off se emple para el clculo de escorrenta de todas las cuencas simuladas, obtenindose hidrogramas que posteriormente se utilizaron como datos de entrada en el modelo MOUSE Pipe Flow. El mdulo MOUSE Hydrodinamic Pipe Flow (HD) se emple para el clculo de la red. Se trata de un modelo numrico que resuelve las ecuaciones completas de Saint Venant a lo largo de la red, lo que permite la modelizacin de efectos de remanso, inversin de flujo, sobrecarga de pozos, flujo en superficie libre y a presin y depsitos de almacenamiento. 2.1.2. Datos de partida
2.1.2.1. Configuracin de la red 2.1.2.1.1. Procedencia de los datos Los datos empleados para el modelo procedan de las siguientes fuentes:
Proyecto de Liquidacin de la Red de Saneamiento de Plentzia, Gorliz y Barrika. Fase 1: Plentzia. Proyecto de Liquidacin de las obras de incorporacin y vertido de la E.D.A.R. de Gorliz. Diputacin Foral de Bizkaia, 1999. Datos de explotacin de la red facilitados por el Consorcio de Aguas de Bilbao Bizkaia.
P0720-SR-PBC-A06001-V02.doc Anejo n 6 Caudales de diseo
2.1.2.1.2. mbito de la modelizacin El sector modelizado corresponda a la red primaria, y comprenda las siguientes conducciones: El interceptor principal que discurre por la margen derecha del Butrn, desde el pozo P-1.4 en la zona de Gandias hasta el bombeo del Gautxori, a la altura de la playa de Plentzia. Los ramales que se incorporan al interceptor principal en los pozos P-19, P-27 (mediante el bombeo de Labasture), P-30 y P-37 y en el propio bombeo del Gautxori. El tramo de impulsin desde el bombeo del Gautxori hasta la entrada de la EDAR. Los colectores T y BC que llegan a la EDAR por gravedad. El colector A que transporta hasta la EDAR los caudales impulsados por el bombeo de Gasatxas. La modelizacin de la red realizada con el programa MOUSE incluy tanto las conducciones mencionadas como las estructuras de control, como aliviaderos y bombeos. As, el modelo se compona de los siguientes elementos:
Pozos Conducciones en gravedad Impulsiones Depsitos Desages Aliviaderos Estaciones de bombeo Bombas
84 83 3 1 2 4 3 (Labasture, Gautxori y Gasatxas) 11 (3 en Labasture, 6 en Gautxori y 2 en Gasatxas)
2.1.2.1.3. Caractersticas de los elementos singulares En el modelo de la red se introdujeron los siguientes elementos singulares: a) b) c) d) e) f) Aliviadero en P-10. Bombeo de Labasture en R-3-4, con alivio a la ra. Aliviadero en P-38. Bombeo-aliviadero de Gautxori en P-38-1, con alivio a la ra. Arqueta vrtex en COL-BC-1. Bombeo de Gasatxas en COL-A-0, con alivio al emisario actual.
g) h) i)
Arqueta de llegada de impulsin desde el bombeo de Gautxori en JAR-1-2. Entrada en la EDAR de Gorliz en JAR-2-2. Entrada al emisario en JAR 2-2.
Por su relevancia para la interpretacin de los resultados obtenidos, se incluyen aqu las caractersticas de la modelizacin de los tres bombeos: Bombeo de Labasture:
Nmero de equipos de bombeo Bombas 1 y 2
3+1 Marca ABS, tipo AFP 1041.1 Qmax = 154 m3/h = 42,8 l/s
Bombas 3 y 4
Marca ABS, tipo AF 110-6-MK Qmax = 810 m3/h = 225 l/s
Bombas incluidas en el modelo
Dos bombas de 42,8 l/s + una bomba de 225 l/s
Bombeo del Gautxori:
Nmero de equipos de bombeo Bomba 1, 2 y 3 c250
7+1 Marca INGERSOLL DRESSER PUMPS GMFC16-FR 5T Qmax = 225 m3/h = 62,5 l/s
Bomba 1, 2, 3 y 4 c600
Marca INGERSOLL DRESSER PUMPS GMFC17-FR-6A Qmax = 600 m3/h = 166,7 l/s
Bombas incluidas en el modelo Otras caractersticas
Dos bombas de 62,5 l/s + cuatro bombas de 166,7 l/s Tanque de tormenta de 300 m3
Bombeo de Gasatxas:
Nmero de equipos de bombeo Bombas 1 y 2
4 Marca Flygt, tipo NZ3153 180HT-451. Qmax = 13,5 l/s
Bomba 3 y 4
Marca Flygt, tipo NZ3201 180MT-444 Qmax = 102 l/s
Bombas incluidas en el modelo
Una bomba de 13,5 l/s + una bomba de 102 l/s
2.1.2.2. Cuencas vertientes En el modelo se incluyeron un total de 25 cuencas vertientes, cuyas caractersticas se resumen en la tabla siguiente:
Cuenca
Pozo de incorporacin
Poblacin
Tipo de cuenca
Superficie
% de
Tiempo de concentracin (min)
reducida impermeabilidad (ha) 21,05 21,05 39,35 5,81 8,43 9,64 178,01 84,47 9,78 3,18 0,90 1,87 1,87 0,12 6,30 19,92 0,52 1,99 13,58 9,01 0,31 0,31 45,07 0 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 18% 18% 18% 18% 18% 18% 18% 18% 18% 18% 0% 0% 18% 18% 14% 0%
GANDIAS GANDIAS-PLENTZIA ABANICO GAZTAMIE ELEXALDE SAN TELMO C-2 C-3 CASCO Y ENSANCHE 1 CASCO Y ENSANCHE 2 CASCO Y ENSANCHE 3 CASCO Y ENSANCHE 4.1 CASCO Y ENSANCHE 4.2 CASCO Y ENSANCHE 4 CASCO Y ENSANCHE 5-6 GAMINIZ 1 GAMINIZ 2 C-1 SARATXAGA GUSURMENDI 1 GUSURMENDI 2 GUSURMENDI 3 ELEXALDE-KINPULENE COLECTOR T
P-1.4 P-1.4 P-1.4 P-5 P-5 P-5 P-5 P-5 P-8 P-17 P-19 R-2.1 R-3.1 R-4.1 P-36 P-38.1 COL D-1.3 P-38.1 P-38.1 G-7 COL D.3-1 COL D.3-3 COL BC-1 COL T-3
145 145 541 716 529 74 0 0 329 107 30 62 62 4 212 90 29 0 119 5 1 1 1.078 14
S S S S S S S S U U U U U U U U U U S S U U U S
100 73 87 62 52 67 15 10 104 104 104 104 104 104 104 84 84 72 233 40 80 80 200 104
Cuenca
Pozo de incorporacin
Poblacin
Tipo de cuenca
Superficie
% de
Tiempo de concentracin (min)
reducida impermeabilidad (ha) 32,77 515,76 18%
URESARANTZE
COL A-0
298 4.591
60
En esta tabla se ha mantenido la nomenclatura utilizada en el documento anterior y en el propio modelo MOUSE, y que se explica a continuacin: La poblacin considerada es la poblacin de invierno, para la cual se ha previsto una dotacin de 180 litros/habitante/da. El tipo de cuenca es separativa o unitaria. La superficie reducida se define como la superficie real capaz de generar escorrenta recogida por la red de saneamiento. El porcentaje de impermeabilidad es uno de los parmetros del MOUSE, y representa la fraccin de la superficie de cuenca que contribuye efectivamente a la escorrenta. En las cuencas separativas se adopt un valor de cero, mientras que en las cuencas unitarias se tomaron valores del 14 al 18%, que se ajustaron durante el proceso de calibracin. El tiempo de concentracin se obtuvo teniendo en cuenta tanto el tiempo de escorrenta por el terreno como el tiempo de recorrido por la red, con valores nunca inferiores a diez minutos.
2.1.2.3. Pluviometra El modelo de simulacin de la red de saneamiento de Plentzia-Gorliz tom como informacin pluviomtrica los aguaceros registrados los das 12 y 23 a 26 de marzo de 2004 en el pluvimetro de Sondika, perteneciente a la red del Instituto Nacional de Meteorologa. La seleccin de los episodios mencionados vino condicionada por: La cantidad y calidad de los datos recogidos por el pluvimetro. La posibilidad de obtener datos de explotacin de la E.D.A.R. de Gorliz para esas fechas, permitiendo as la calibracin del modelo. A continuacin se incluyen los hietogramas de los aguaceros seleccionados:
1.2 1.1 1.1 1.0 1.0 0.9 0.9 0.8 0.8 0.7 0.7 0.6 0.6 0.5 0.5 0.4 0.4 0.3 0.3 0.2 0.2 0.1 0.1 0.0 -0.1 00:00:00 02:00:00 04:00:00 06:00:00 08:00:00 10:00:00
RAINFALL [mm]
12:00:00
14:00:00
16:00:00
18:00:00
20:00:00
22:00:00
Aguacero correspondiente al episodio de lluvia de 12 de marzo de 2.004. Datos registrados en el pluvimetro de Sondika.
RAINFALL [mm]
1.7 1.6 1.5 1.4 1.3 1.2 1.1 1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0
00:00:00 06:00:00 23-3-2004
12:00:00
18:00:00
00:00:00 06:00:00 24-3-2004
12:00:00
18:00:00
00:00:00 06:00:00 25-3-2004
12:00:00
18:00:00
00:00:00 06:00:00 26-3-2004
12:00:00
18:00:00
Aguacero correspondiente al episodio de lluvia de 23 a 26 de marzo de 2.004. Datos registrados en el pluvimetro de Sondika
2.1.3.
Procedimiento de calibracin
El modelo descrito se calibr con el evento de precipitacin del 12 de marzo de 2004, ajustando los parmetros de entrada del modelo de modo que los caudales de entrada en la depuradora de Gorliz se aproximasen a los medidos realmente en la cmara de mezcla y regulacin de la EDAR. Este ajuste se valid posteriormente con los sucesos de lluvia del 23 al 26 de marzo de 2004. Los parmetros que se modificaron para lograr el ajuste fueron los porcentajes de impermeabilidad de las cuencas, sus tiempos de concentracin y el tipo de cuenca a utilizar en el modelo de precipitacinescorrenta, eligiendo entre cuencas de tipo 1 (rectangulares) o cuencas de tipo 3 (divergentes).
2.1.4.
Resultados de la modelizacin
Una vez realizada la calibracin, el modelo se emple para simular el comportamiento de la red durante dos aos completos, utilizando las series pluviomtricas registradas en la estacin de Sondika para un ao medio (1996) y un ao hmedo (1974). Aunque en su momento se obtuvieron los perfiles de flujo en la red y las series de caudales aliviados y bombeados y de caudales entrantes a la depuradora y a los distintos elementos singulares, aqu se recogen nicamente los hidrogramas de entrada al emisario, por ser los de mayor inters para su diseo. Como se ha comentado en el punto 2.1.2.1, el alivio del bombeo de Gasatxas no vierte directamente al mar ni a la ra, sino que se incorpora al emisario existente en un punto intermedio entre la EDAR y el vertido actual. Por esta razn, para cada ao simulado se incluyen dos hidrogramas, uno con los caudales que entran en cabecera del emisario y otro con los caudales que circulan por el emisario aguas abajo del alivio de dicho bombeo.
2.1.4.1. Hidrograma de entrada al emisario correspondiente a la simulacin realizada para el ao 1996 (ao medio)
10
2.1.4.2. Hidrograma de entrada al emisario correspondiente a la simulacin realizada para el ao 1974 (ao hmedo)
11
12
2.1.5.
Conclusiones del modelo de simulacin
Las simulaciones realizadas arrojaron los siguientes valores de los caudales aliviados al emisario desde la entrada de la EDAR y desde el bombeo de Gasatxas:
Ao
Antes del alivio de Gasatxas Caudal medio (l/s) Caudal mximo (l/s) 646 633
Despus del alivio de Gasatxas Caudal medio (l/s) 83 90 Caudal mximo (l/s) 769 747
1996 (ao medio) 1974 (ao hmedo)
83 90
2.2. 2.2.1.
Anteproyecto del emisario de Gorliz Contenido del anteproyecto
El anteproyecto redactado por Fulcrum en mayo de 2005 contiene una definicin inicial de los trabajos a desarrollar en la ltima fase del sistema de saneamiento del bajo Butrn. En particular, se plantean: Las actuaciones precisas para realizar el vertido del agua depurada o aliviada en la EDAR, teniendo en cuenta los requisitos de calidad del agua en la zona de playas y los problemas planteados por la ampliacin de la playa de Gorliz y la construccin del nuevo paseo martimo. Las posibles alternativas para dar salida al incremento de caudales de escorrenta producido por la urbanizacin de las zonas de Gaminiz y Gusurmendi en Gorliz. En lo referente al vertido y sus consecuencias ambientales, el documento analiza las distintas posibilidades y propone como solucin ms adecuada la construccin de un emisario medio-largo que recoja no slo los caudales tratados en la EDAR y los aliviados en su cabecera, sino tambin los aliviados por los elementos de control de las redes unitarias. En cuanto a la gestin de las aguas pluviales procedentes de las nuevas zonas urbanizadas, el anteproyecto deja abiertas dos posibilidades: o bien incorporarlos al emisario, o bien verterlos en algn punto ms prximo a las playas y el estuario. 2.2.2. Caudales de diseo propuestos
A continuacin se resumen los caudales de diseo propuestos en el Anteproyecto del emisario de Gorliz para las dos alternativas planteadas (con o sin incorporacin de las pluviales de Gusurmendi).
13
2.2.2.1. Sin incorporacin de las pluviales de Gusurmendi En el caso de que el emisario slo deba dar salida a los caudales tratados o aliviados por la EDAR y a los aliviados en el bombeo de Gasatxas y el aliviadero del colector BC, el caudal de diseo del emisario debera obtenerse como la suma de: El caudal mximo hidrulico de la EDAR. El caudal aliviado por el vrtex de los colectores BC. El caudal aliviado por el bombeo de Gasatxas. El caudal mximo hidrulico de la EDAR es un valor fijo, que depende slo de la configuracin de la planta; sin embargo, los caudales aliviados por el vrtex y el bombeo dependern, no slo de las caractersticas de la red y de las estructuras de alivio, sino tambin de la precipitacin que se tome como referencia. Por este motivo, el anteproyecto seala que para obtener un caudal de diseo vlido debern tomarse valores de los caudales aliviados que correspondan a un periodo de retorno conocido, que en principio podra ser el de diez aos. En consecuencia, los valores de caudal punta en el emisario obtenidos para un ao medio y un ao hmedo mediante el modelo MOUSE de la red no podran utilizarse para el clculo del caudal de diseo, ya que se desconoce el periodo de retorno asociado a los sucesos de lluvia utilizados en la simulacin. A falta de una simulacin realizada con un suceso de lluvia de periodo de retorno conocido, el anteproyecto propone utilizar como caudales de diseo los calculados en el Proyecto de saneamiento de Gorliz, redactado por la Diputacin Foral de Bizkaia en 1994. En dicho proyecto se calculaban los caudales aliviados por el vrtex y el bombeo para un periodo de retorno de diez aos, teniendo en cuenta las limitaciones impuestas por la capacidad mxima de los colectores existentes. De este modo, los caudales de diseo seran:
Caudal mximo hidrulico de la EDAR (l/s) Caudal aliviado por el vrtex de los colectores BC para T = 10 aos (l/s) Caudal total en el emisario antes del alivio de Gasatxas (l/s) Caudal aliviado por el bombeo de Gasatxas para T = 10 aos (l/s) Caudal total en el emisario despus del alivio de Gasatxas (l/s)
677 321,66 998,66 484,70 1.483,36
2.2.2.2. Con incorporacin de las pluviales de Gusurmendi En el caso de que se decidiese incorporar al emisario las aguas pluviales de las cuencas de Gusurmendi y Gaminiz, el anteproyecto propone aadir a los caudales anteriores, en lugar de los
14
caudales punta obtenidos para el conjunto de ambas cuencas mediante la simulacin de los aos medio y hmedo, los obtenidos mediante la frmula racional para un periodo de retorno de diez aos, sin tener en cuenta la eventual laminacin en la red. Dichos caudales son los que figuran en la tabla siguiente:
Gusurmendi Caudal punta para T = 10 aos (l/s) 1.312,23
Gaminiz 2.866,50
15
3. 3.1.
DETERMINACIN DE LOS CAUDALES QUE DESAGUAN AL EMISARIO Metodologa
Aunque por razones administrativas se haya optado por redactar por separado el proyecto constructivo del emisario terrestre y el anteproyecto del emisario submarino, la determinacin de los caudales de diseo debe enfocarse globalmente, teniendo en cuenta el funcionamiento conjunto de todo el sistema. Por esta razn, en este apartado se calcularn los caudales que podrn desaguar al emisario a lo largo del ao medio y del ao hmedo, teniendo en cuenta las caractersticas de las cuencas vertientes, las limitaciones impuestas por la configuracin de la red y de los bombeos existentes y la capacidad de regulacin de la EDAR. Estos caudales se obtendrn a partir del modelo MOUSE existente, al que se le realizarn una serie de correcciones para tener en cuenta los cambios registrados en la red en los ltimos aos. A partir de los hidrogramas obtenidos podrn analizarse las distintas parejas caudal de diseo-volumen de regulacin, y se elegir la configuracin ms adecuada en funcin de la frecuencia y volumen de alivios al mar que se consideren admisibles. A continuacin se describirn la metodologa y las hiptesis utilizadas en este proceso. Dicha descripcin tratar los siguientes aspectos: Esquema de las entradas de caudal a la red. Caractersticas de la EDAR. Cambios en la configuracin de la red. Cambios en la delimitacin y caracterizacin de las cuencas vertientes. Resultados de la modelizacin. Anlisis de los resultados.
3.2.
Esquema de las entradas de caudal a la red
Las entradas de caudal se reparten a lo largo de toda la red principal, desde el Abanico hasta Uresarantze. En el plano siguiente se presenta un esquema de dicha red y de los puntos de incorporacin de cada cuenca.
16
A la vista del plano anterior, las veinticinco cuencas existentes podran clasificarse en cuatro grupos en funcin de la va por la que llegan a la EDAR: Las cuencas desde el Abanico hasta Gusurmendi, que suman una superficie de escorrenta de 32,29 hectreas, llegan a la depuradora a travs del bombeo del Gautxori. Los caudales que sobrepasan la capacidad de este bombeo son aliviados a la ra y en ningn caso llegaran al emisario. Por lo tanto, a efectos de dimensionamiento de dicho emisario, el caudal procedente de estas cuencas no superar nunca la capacidad mxima del conjunto de las bombas instaladas, independientemente del periodo de retorno que se considere. La cuenca de Elexalde-Kinpulene, correspondiente al ncleo de Gorliz, tiene una superficie de escorrenta de hasta 31,77 hectreas y llega a la depuradora a travs del bombeo de Gasatxas y el colector A. Los caudales que sobrepasan la capacidad del bombeo o del colector son aliviados al emisario existente, y, en su da, debern incorporarse al emisario futuro. Por lo tanto:
Para dimensionar el primer tramo del emisario, el caudal procedente de estas cuencas no superar nunca la capacidad mxima del conjunto bombeo - colector A, independientemente del periodo de retorno que se considere. Para dimensionar el segundo tramo de emisario, el caudal mximo procedente de estas cuencas s depender del periodo de retorno adoptado, y ser la diferencia entre el caudal entrante al bombeo y el mximo caudal bombeado, sin superar nunca la capacidad mxima de la conduccin de alivio del bombeo, que es una tubera de hormign de 800 mm.
La cuenca de Uresarantze, correspondiente a los barrios de Uresarantze y Artaza, tiene una superficie de escorrenta de hasta 32,77 hectreas y llega a la depuradora por gravedad a travs del colector BC y la vlvula vrtex. Los caudales que sobrepasan la capacidad del vrtex son aliviados al emisario existente, y, en su da, debern incorporarse al emisario futuro. Por lo tanto, el caudal a considerar en el dimensionamiento del emisario deber ser la diferencia entre el caudal mximo que llega al vrtex y el caudal mximo de paso por el mismo. El caudal entrante al vrtex ser el correspondiente al periodo de retorno adoptado, limitado por la capacidad del colector BC, que es una tubera de hormign y dimetro 600 mm. Por su parte, el caudal mximo de paso por el vrtex es de 88 l/s. Finalmente, existe una pequea cuenca, correspondiente a una serie de viviendas en la zona de Itxasbide, que entra a la depuradora por gravedad a travs del colector T. Se trata de una
17
cuenca separativa y con muy poca poblacin, sin ninguna influencia en el dimensionamiento del emisario. 3.3. 3.3.1. Caractersticas de la EDAR Procedencia de los datos
La informacin utilizada en este apartado procede de: El Pliego de Bases de la ampliacin de la EDAR de Gorliz, redactado por la Diputacin Foral de Bizkaia en julio de 2003. El Proyecto de liquidacin de la ampliacin de la EDAR de Gorliz, redactado por Degrmont y Viuda de Sainz, S.A. para la DFB en octubre de 2006. 3.3.2. Lnea de tratamiento
En 1997 se concluy la construccin de la primera fase de la EDAR de Gorliz, cuya lnea de proceso constaba de: Pretratamiento para un caudal de 682,5 l/s. Tratamiento fsico-qumico con una capacidad de 240 l/s. Inicialmente se aadan reactivos todo el ao, aunque tras la ampliacin slo sern necesarios en verano. El caudal pretratado que exceda de la capacidad del fsico-qumico se enviaba a un depsito de regulacin de 1.200 m3. En 2006 ha concluido la construccin de la segunda fase, incluyendo las siguientes actuaciones: Reforma del depsito de regulacin al que se desvan los caudales que exceden de la capacidad del tratamiento primario. Tratamiento primario auxiliar para las aguas de lluvia que no puedan pasar por la lnea de proceso principal. Este tratamiento se realizar mediante un decantador lamelar acelerado y se ha diseado para un caudal mnimo de 278 l/s (1.000 m3/h). Adems, este tratamiento primario auxiliar podr sustituir al tratamiento primario de la lnea principal cuando sea necesario. Desinfeccin del efluente del tratamiento primario de aguas de lluvia mediante cloracin. Tratamiento biolgico para un caudal punta de 864 m3/h = 240 l/s y un caudal mximo hidrulico de 677 l/s.
18
Desinfeccin del efluente del tratamiento biolgico mediante ultravioletas.
3.3.3.
Caractersticas del agua tratada
De acuerdo con el pliego de bases de la ampliacin, los caudales de diseo del tratamiento biolgico son los siguientes:
Invierno Caudal medio Caudal punta Caudal mximo hidrulico 188 m3/h 293 m3/h 2.437 m3/h 52,2 l/s 81,4 l/s 676,9 l/s 553 m3/h 864 m3/h 2.437 m3/h
Verano 153,6 l/s 240 l/s 676,9 l/s
En cuanto a las caractersticas del efluente, el pliego exige las siguientes concentraciones de contaminantes:
DBO5 SS NTK Coliformes totales Coliformes fecales Estreptococos fecales
40 mg/l 15 mg/l 15 mg/l 500N /100 ml 100N /100 ml 100N /100 ml
3.4.
Cambios en la configuracin de la red
Para tener en cuenta la capacidad de regulacin proporcionada por el tanque de tormentas de la depuradora, se han realizado las siguientes modificaciones en el modelo MOUSE original: Entre los pozos JAR 2-2 (entrada de agua bruta en la EDAR) y JAR2-2 (cabecera del emisario) se ha introducido 1un pozo intermedio que representa la EDAR. El pozo que representa la EDAR es un depsito de 1.200 m3, que es el volumen del tanque de tormentas que hay en la depuradora. No se ha considerado la laminacin que se pueda producir en la lnea de tratamiento. El depsito es de 20x20x3 m3.
19
A la entrada del depsito se ha dispuesto una vlvula antirretorno, mientras que la salida hay una vlvula antirretorno y adems una limitacin de caudal, de modo que nunca puedan salir de la depuradora ms de 680 l/s. 3.5. Cambios en la delimitacin y caracterizacin de las cuencas vertientes
Para tener en cuenta las modificaciones ms recientes registradas en la red, as como las limitaciones de los inventarios disponibles, se han realizado una serie de correcciones en la delimitacin de algunas cuencas vertientes, as como en la estimacin de sus coeficientes de escorrenta y tiempos de concentracin. 3.5.1. Delimitacin de cuencas vertientes
En esta etapa de los trabajos se ha partido de las cuencas utilizadas en el Modelo de simulacin de la red de saneamiento de Plentzia-Gorliz de mayo de 2004, cuyas caractersticas se han resumido en el apartado 2.1, y se han realizado las siguientes modificaciones en las zonas de Gaminiz, ElexaldeKinpulene y Uresarantze. Modificaciones en la zona de Gaminiz: Como ya se ha sealado, el Anteproyecto del emisario de Gorliz no se pronuncia sobre la conveniencia o no de incorporar al emisario las aguas pluviales de las nuevas zonas urbanizadas en Gaminiz y Gusurmendi, ya que en el momento en el que se redact dicho anteproyecto el ayuntamiento de Gorliz an no haba tomado ninguna decisin al respecto. Ahora bien, como ya se analiz en un documento precedente (Informe sobre la remodelacin de la red de pluviales en las calles Iturgitxi y Areatza de Gorliz, redactado por SAITEC, S.A. para el Consorcio de Aguas en octubre de 2006), la incorporacin de estas aguas pluviales al emisario sometera a la red existente a una sobrecarga innecesaria, disminuyendo el rendimiento de los bombeos y comprometiendo el funcionamiento de algunas conducciones cuya capacidad es bastante reducida. Por este motivo, en este informe se descartaba la posibilidad de desaguar por el emisario las aguas de escorrenta de Gusurmendi-Andra Mari, recomendando su vertido a la ra previo paso por un tanque de tormentas que permita controlar el volumen y carga contaminante de dichos vertidos. Para tener en cuenta esta decisin, la cuenca Gaminiz 1, que en el modelo MOUSE figuraba con una superficie de 19,92 hectreas, se ha reducido a 5,14 hectreas.
20
Modificaciones en la zona de Elexalde-Kinpulene: En el modelo MOUSE la cuenca de Elexalde-Kinpulene se haba considerado parcialmente unitaria, con una superficie de escorrenta de 45,07 hectreas y un porcentaje de impermeabilidad del 14%. Para revisar la delimitacin de la cuenca de pluviales de Elexalde-Kinpulene se han utilizado los datos del inventario realizado por Urinve topografa en 1998, segn el cual una parte de su superficie no se incorpora a la red unitaria, sino que vierte directamente al arroyo Txatxarro o a la regata del Sanatorio. De este modo, las 45,07 hectreas contempladas en el modelo MOUSE quedan reducidas a 31,77 hectreas. Hay que indicar que el inventario disponible no cubre la totalidad de la cuenca. Por tanto, esas 31,77 hectreas representan la superficie mxima que podra estar conectada a una red unitaria, pero sin seguridad de que efectivamente lo est. Modificaciones en la zona de Uresarantze: En el modelo MOUSE la cuenca de Uresarantze se haba considerado parcialmente unitaria, con una superficie de escorrenta de 32,77 hectreas y un porcentaje de impermeabilidad del 18%. El inventario de 1998 no cubre esta zona, por lo que no se puede asegurar si toda esta superficie se incorpora realmente a la red o desagua a los cursos de agua existentes (la regata del Sanatorio y el arroyo que desciende de Palataburu-Baso). En el plano siguiente se sealan las nuevas cuencas vertientes, con sus superficies de escorrenta y poblaciones, y se han sombreado aquellas cuencas unitarias cuyas aguas pluviales se incorporan a la red. Suponiendo que las zonas sin inventariar de las cuencas de Uresarantze y de Elexalde-Kinpulene fuesen realmente unitarias, la superficie total recogida ascendera a 96,83 hectreas.
21
3.5.2.
Coeficiente de escorrenta
Para determinar el coeficiente de escorrenta correspondiente a cada una de las dos cuencas, se ha partido de los siguientes valores de coeficientes de escorrenta propuestos por la Confederacin Hidrogrfica del Norte en sus Especificaciones tcnicas bsicas para proyectos de conducciones generales de saneamiento:
Tipo de zona Rural Urbana. Edificacin abierta Urbana. Edificacin cerrada Mixta. Urbano-industrial Industrial Zona verde
Coeficiente C 0,50 0,70 0,90 0,80 0,70 0,30
Una vez analizadas las caractersticas de la zona, se ha optado por utilizar los siguientes valores: En la cuenca de Elexalde-Kinpulene: C = 0,70 para las zonas urbanizadas, que en general corresponden a una tipologa de edificacin abierta. En la cuenca de Uresarantze: C = 0,70 para las zonas urbanizadas y C = 0,50 para las no urbanizadas. Promediando estos valores se han obtenido los coeficientes de escorrenta que se indican en la tabla adjunta:
Elexalde-Kinpulene Superficie urbanizada (m2) Coeficiente de escorrenta para superficies urbanizadas Superficie no urbanizada (m2) Coeficiente de escorrenta para superficies no urbanizadas Superficie total (m2) Coeficiente de escorrenta medio 317.659,96 0,70 0,00 0,50 317.659,96 0,70
Uresarantze 49.503,19 0,70 278.196,81 0,50 327.700,00 0,53
22
3.5.3.
Tiempos de concentracin
Los tiempos de concentracin se han obtenido como la suma de dos componentes: a) El tiempo de recorrido por el terreno antes de entrar a la red. Este valor se ha calculado con la frmula recogida en la Instruccin 5.2-IC:
L tc = 0,3 0, 25 J
donde: tc = L= J= b) tiempo de concentracin en horas
0 , 76
10 min
longitud del cauce principal de la cuenca, en km pendiente media de la cuenca, en m/m
El tiempo de recorrido por la red hasta el punto de desage, que se ha calculado suponiendo una velocidad de recorrido de 1 m/s, esto es:
tr = Lred 5 min
donde: tr = tiempo de recorrido en segundos
Lred = longitud del recorrido por la red, en m En ningn caso se han adoptado tiempos de concentracin totales inferiores a diez minutos. Con estos criterios, los tiempos de concentracin obtenidos son los siguientes:
Elexalde-Kinpulene Recorrido por el terreno: Cota nacimiento (m) Cota entrada a la red (m) Longitud cauce principal hasta entrada red (m) Pendiente media cauce principal (m/m) Tiempo de recorrido por el terreno (h) Tiempo de recorrido por el terreno (min) -------------
Uresarantze
-------------
23
Elexalde-Kinpulene Tiempo de recorrido por el terreno adoptado ( 10 min) Recorrido por la red: Longitud recorrido por la red (m) Velocidad de recorrido por la red (m/s) Tiempo de recorrido por la red (min) Tiempo de recorrido por la red adoptado ( 5 min) Tiempo de concentracin total: Tiempo de concentracin (min) ( 10 min) 17,7 1.059 1,00 17,7 17,7 ---
Uresarantze ---
1.127 1,00 18,8 18,8
18,8
3.6.
Caudales entrantes al emisario
Los caudales circulantes por cada uno de los dos tramos del emisario terrestre se han obtenido mediante dos simulaciones MOUSE, una para el ao hmedo y otra para el ao medio de la serie, que tienen en cuenta las distintas entradas de caudal al emisario, tanto desde la red como desde la depuradora, y los elementos de control que limitan dichos caudales. As, los caudales de diseo para el tramo 1 del emisario (desde la EDAR hasta el arroyo Gasatxas) procedern de: La salida de la EDAR, cuyo mximo caudal hidrulico, segn el Pliego de bases de la ampliacin de la estacin depuradora de aguas residuales de Gorliz, es de 2.437 m3/h = 676,9 l/s. Los caudales aliviados por el vrtex, que proceden de la cuenca de Elexalde-Kinpulene y llegan al vrtex por el colector BC. Mientras que los caudales de diseo del tramo 2 del emisario (desde el arroyo Gasatxas hasta la salida al mar) procedern de: Los caudales del tramo 1. El caudal aliviado desde el bombeo de Gasatxas, que desde la cuenca de Uresarantze llega al bombeo por el colector A.
24
3.7.
Caractersticas de la modelizacin
En las dos tablas siguientes se resumen las caractersticas de las modelizaciones realizadas:
Simulacin del ao hmedo (1974) Escenario Geometra Cuencas Condicin de contorno BD Serie Inicio Final Simulacin hidrologa Inicio Final Escenario 3 Con EDAR Cuencas nuevas lluvNUEV N0101197 05/01/1974 0:00 30/12/1974 0:59 05/01/1974 0:00 30/12/1974 0:59
Simulacin del ao seco (1996) Escenario 3 Con EDAR Cuencas nuevas lluvNUEV N01011996 01/01/1996 0:00 31/12/1996 23:30 01/01/1996 0:00 31/12/1996 23:30 G03_ES03_01011996.CRF 01/01/1996 0:00 31/12/1996 23:30 G03_ES03_01011996.PRF
Fichero de resultados G03_ES03_01011974.CRF Simulacin red Inicio Final Fichero resultados 05/01/1974 0:00 30/12/1974 0:59 G03_ES03_01011974.PRF
3.8.
Resultados de la modelizacin
A continuacin se recogen los hidrogramas correspondientes a los dos aos simulados, con los caudales que entran en cabecera del emisario terrestre y los que circulan por el emisario aguas abajo del alivio de Gasatxas.
25
3.8.1.
Caudales circulantes por el emisario en el ao hmedo 1974
3.8.1.1. Caudales antes del alivio de Gasatxas En la tabla y el hidrograma siguientes se recogen los valores ms significativos: 0,011 m3/s 0,085 m3/s 0,139 m3/s 0,787 m3/s
Mnimo Promedio Percentil 95 Mximo
26
3.8.1.2. Caudales despus del alivio de Gasatxas 0,011 m3/s 0,086 m3/s 0,139 m3/s 1,152 m3/s
27
3.8.2.
Caudales circulantes por el emisario en el ao medio 1996
3.8.2.1. Caudales antes del alivio de Gasatxas En la tabla y el hidrograma siguientes se recogen los valores ms significativos: 0,011 m3/s 0,091 m3/s 0,151 m3/s 0,516 m3/s
28
3.8.2.2. Caudales despus del alivio de Gasatxas 0,011 m3/s 0,091 m3/s 0,151 m3/s 0,793 m3/s
29
4. 4.1.
DETERMINACIN DE LOS CAUDALES DE DISEO DEL EMISARIO SUBMARINO Criterios para la eleccin del caudal de diseo
Como se explica en otros anejos del presente proyecto, por motivos de economa y seguridad se ha optado por un sistema compuesto por dos emisarios, uno principal y uno de emergencia, que arrancarn de una misma cmara de carga situada al final del emisario terrestre: El emisario principal tendr una longitud total de 1.040 metros desde la salida de la cmara de carga. Esta longitud corresponde a 1.022 metros de conduccin propiamente dicha hasta el comienzo del tramo difusor y 18 metros de tramo difusor, y supone que el vertido se realiza a una distancia de 700 metros desde la lnea de costa. Segn se justifica en el Anejo n 7: Comparacin ambiental de las alternativas, esta distancia es suficiente para evitar toda afeccin a las playas incluso en caso de fallo de la desinfeccin en la EDAR. El emisario de emergencia tendr una longitud de 163 metros desde la lnea de costa (463 metros desde la cmara de carga), y no llevar difusores. El punto de vertido elegido es el que menor riesgo supone para las playas, de acuerdo con los resultados de la modelizacin, aunque, naturalmente, ni la distancia a la costa ni la profundidad de vertido son suficientes para evitar los impactos en las playas en caso de que fallase la desinfeccin y todo el caudal punta desaguara por el emisario de emergencia. El objetivo de esta configuracin es que durante la mayor parte del tiempo los caudales desagen por el emisario principal. El emisario de emergencia, por su parte, nicamente debera entrar en funcionamiento en dos casos: cuando el emisario principal quede fuera de servicio por avera o por necesidades de mantenimiento, o en pocas de fuertes precipitaciones, cuando se produzcan grandes alivios de aguas pluviales en el bombeo de Gasatxas y en la cabecera de la EDAR. La eleccin del caudal de diseo del emisario principal es inseparable de la eleccin de los dimetros de conduccin ms apropiados para cada uno de los dos emisarios, y deber obedecer a los siguientes criterios: Minimizar la frecuencia y volumen de los alivios por el emisario de emergencia. Adecuar las prdidas de carga en ambos emisarios a la altura de energa disponible en la cmara de carga. A continuacin se pasa a analizar cada uno de estos puntos.
30
4.2.
Frecuencia y volumen de los alivios por el emisario de emergencia
El primer factor a considerar a la hora de elegir el caudal de diseo del emisario ser la frecuencia y volumen de los alivios que se producirn a lo largo del ao. Un caudal menor dar lugar a un emisario ms pequeo y, por tanto, ms econmico de construir y explotar, pero, por contra, tambin implicar vertidos ms frecuentes, que podran ser inasumibles desde el punto de vista ambiental y social. A partir de los hidrogramas incluidos en el punto 3.8 se analizaron el nmero y volumen de los alivios que se produciran cada ao en funcin del caudal de diseo adoptado para el emisario y, en su caso, del volumen de regulacin de que se pudiera disponer:
Ao hmedo 1974:
Caudal de diseo del emisario submarino

3 (m /s)
Volumen de depsito necesario para que no haya alivios (m3) 7.267 6.294 4.812 4.300 4.172 3.532 2.857 2.491 1.909
Da peor episodio
Duracin peor episodio (min)
N de alivios si no hay depsito
Volumen total vertido si no hay depsito (m3)
0,150 0,200 0,300 0,340 0,350 0,400 0,450 0,500 0,600
17 de octubre 17 de octubre 12 de octubre 12 de octubre 12 de octubre 12 de octubre 12 de octubre 12 de octubre 12 de octubre
610 305 244 244 244 244 183 183 152
156 102 30 21 19 12 11 9 7
77.621 45.306 20.995 16.580 15.636 11.757 9.054 7.086 4.064
31
Ao medio 1996:
Caudal de diseo del emisario submarino (m3/s) 0,150 0,200 0,300 0,340 0,350 0,400 0,450 0,500 0,600
Volumen de depsito necesario para que no haya alivios (m3) 15.643 8.218 1.760 1.467 1.394 1.028 748 565 177
Da peor episodio
Duracin peor episodio (min)
N de alivios si no hay depsito
Volumen total vertido si no hay depsito

3 (m )
6 de diciembre 6 de diciembre 4 de agosto 4 de agosto 4 de agosto 4 de agosto 4 de agosto 4 de agosto 4 de agosto
2.317 854 305 213 213 122 91 61 30
199 160 47 32 32 17 6 2 1
99.050 48.150 13.910 8.346 7.257 3.334 1.529 757 353
En la grfica siguiente se comparan los volmenes de regulacin necesarios en cada caso:
32
En cuanto al volumen de regulacin disponible, el tramo terrestre del emisario, de 1.143 metros de longitud y 1.200 mm de dimetro, proporciona, independientemente de las dimensiones de la cmara de carga, un volumen de almacenamiento de 1.293 m3. 4.3. Prdidas de carga
El segundo factor a considerar a la hora de elegir el caudal de diseo del emisario sern las prdidas de carga que se produzcan en el tramo submarino. Una vez conocidas la altura de energa disponible en la cmara de carga y la altura de energa necesaria para desaguar, se han analizado diferentes combinaciones de caudal y dimetro para determinar cules eran viables desde el punto de vista hidrulico. Este apartado incluye, por tanto, los siguientes puntos: El clculo de la altura de energa disponible en la cabecera del emisario submarino. El clculo de la altura de energa necesaria para desaguar. El anlisis de las prdidas de carga para cada combinacin de caudal y dimetro.
4.3.1.
Clculo de la altura de energa disponible en la cabecera del emisario submarino
4.3.1.1. Introduccin Como un primer paso para determinar el binomio caudal-dimetro ms apropiado para el emisario submarino, se ha calculado la altura de energa disponible en la cabecera de dicho emisario. La altura de energa disponible depender, por una parte, de la altura de energa disponible a lo largo del emisario terrestre, y, por otra parte, de la configuracin de la cmara de carga, que se describe en los planos adjuntos.
33
Segn se indica en los planos, la cmara de carga est dividida longitudinalmente por un vertedero situado a la cota +660 m, de modo los caudales desagen preferentemente por el emisario principal, y slo cuando la lmina de agua supere esa cota empiecen a repartirse entre ambos emisarios. Por lo tanto, la mxima altura de energa disponible para desaguar nicamente por el emisario principal ser el mnimo de estos dos valores: La altura de energa resultante de la lnea piezomtrica del tramo terrestre. La cota +660 metros, correspondiente al labio de vertido.
4.3.1.2. Metodologa para el clculo de la lnea piezomtrica Para el clculo de la lnea piezomtrica del tramo terrestre se ha partido de la altura de energa en la arqueta de salida de la EDAR, a la que se le han restado las prdidas de carga registradas a lo largo del emisario terrestre. A continuacin se describe la formulacin utilizada para el clculo de estas prdidas de carga:
Prdidas de carga continuas: Las prdidas de carga continuas se han calculado con la frmula de Colebrook. Se trata de una frmula semiemprica, de aplicacin tanto a tuberas lisas como rugosas. La frmula de Colebrook es:
hf = f L
v2 2Dg
donde: hf: prdida de carga total, en m.c.a. f: coeficiente de prdida de carga de Darcy-Weisbach L: longitud de la tubera, en metros V: velocidad del agua, en m/s D: dimetro interior de la conduccin, en metros
2 g: aceleracin de la gravedad (9,8 m/s )
34
El coeficiente de prdida de carga, f, se ha obtenido con la frmula de Colebrook para tubos a seccin llena:
2,51 k 1 ) = 2log 10 ( + 3,71D Re f f
donde
k: rugosidad equivalente, en mm. Para tuberas de hormign se ha adoptado un valor de k = 2 mm. D: dimetro interior de la tubera, en metros Re: nmero de Reynolds:
Re =
VD
: viscosidad cinemtica. Para agua a 20 C, = 1,3 10 6 m2/s
Prdidas de carga localizadas: Las prdidas de carga localizadas son las que se producen cuando el flujo del agua atraviesa pozos o puntos singulares de la conduccin, y que se aaden a las producidas por la rugosidad de la tubera. En este caso, se ha supuesto una prdida de carga localizada en cada entrada y salida de pozo de:
hloc =
con:
v2 2g
hloc: prdida de carga localizada, en m.c.a. V: velocidad del agua, en m/s g: aceleracin de la gravedad (9,8 m/s2).
35
4.3.1.3. Datos de partida En los planos siguientes se presentan los datos de partida para este clculo, que son: La lnea piezomtrica de la EDAR que figura en el Proyecto de liquidacin de la ampliacin de la EDAR de Gorliz redactado por Degrmont y Viuda de Sainz, S.A. para la Diputacin Foral de Bizkaia. En dicho plano se seala que la arqueta de salida del agua tratada tiene como cota de fondo la +7,94 m (cota de generatriz inferior de la tubera de salida), mientras que la cota mxima admisible de la lmina de agua sera la +9,85 m. Sin embargo, como al comienzo de los trabajos se detectaron discrepancias entre las cotas del proyecto de liquidacin y las cotas del presente proyecto, se opt por volver a inventariar y comprobar las cotas de las arquetas ms significativas, entre ellas la arqueta de salida del agua tratada. Como resultado de este inventario se obtuvieron las siguientes cotas referidas al NMMA, de acuerdo con las bases de este proyecto: Cota de fondo de la arqueta = +6,43 m. Cota mxima de lmina = +8,34 m. Por lo tanto, la altura de energa inicial que se ha considerado en los clculos es la +8,34 m. La planta y perfil longitudinal del emisario terrestre, segn se definen en el Proyecto de emisario de Gorliz. Tramo terrestre, redactado por SAITEC en mayo de 2007.
36
4.3.1.4. Resultados En la tabla y el grfico siguientes se resumen los resultados del clculo, que se ha realizado para los caudales punta del ao medio (516 l/s antes del alivio de Gasatxas y 793 l/s despus):
Tramo
Inicio
Final
Altura de Dimetro Longitud energa inicial (m) (mm) (m)
Caudal (m /s)
3
Velocidad (m/s)
Prdida de carga continua (m)
Prdidas de carga localizadas (m) 0,022
Altura de energa final (m) 8,29
1 2
EDAR PR-1
PR-1 PR-2
8,34
1.200
144,86
0,516
0,46
0,029
8,29 3 4 5 6 PR-2 PR-3 PR-4 PR-5 PR-3 PR-4 PR-5 Cmara de carga 7,77 8,19 8,15 7,94
1.200 1.200 1.200 1.200
284,40 99,02 332,48 259,17
0,516 0,516 0,793 0,793
0,46 0,46 0,70 0,70
0,078 0,020 0,157 0,122
0,022 0,022 0,050 0,050
8,19 8,15 7,94 7,77
1.200
23,55
0,793
0,70
0,011
0,050
7,71
Lnea piezomtrica emisario terrestre

8.40 8.30 8.20
Altura de energa (m)
8.10 8.00 7.90 7.80 7.70 7.60 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1,000 1,100 1,200
Longitud (m)
37
Segn se observa en la tabla y el grfico anteriores, para el caso de los caudales punta del ao medio la altura de energa disponible a la entrada de la cmara de carga sera de 7,71 metros. Puesto que el vertedero hacia el emisario de emergencia se encuentra a una cota ms baja, la altura de energa disponible para desaguar exclusivamente por el emisario principal ser la +6,60 m.
4.3.2.
Clculo de la altura de energa necesaria para desaguar
La altura de energa de la que deber disponerse en la salida para poder desaguar ser la suma del nivel del mar y la diferencia de salinidad. En el caso ms desfavorable, que es aquel en el que se pretenda desaguar por encima de la pleamar viva equinoccial, la altura de energa necesaria ser:
Cota de la PMVE Diferencia de salinidad Altura de energa necesaria en la salida del difusor
2,963 m sobre NMMA 0,54 m 3,503 m sobre NMMA
4.3.3.
Clculo de las prdidas de carga en el emisario
4.3.3.1. Metodologa A continuacin se exponen los clculos realizados para analizar el funcionamiento hidrulico del emisario. La determinacin de las prdidas de carga en los diferentes puntos singulares del sistema (puntos de aportacin y cambios de tuberas) se llev a cabo con el modelo de clculo matemtico EPANET 2.0, desarrollado por la Divisin de Recursos Hdricos y Suministros de Agua del Laboratorio Nacional de Investigacin para la Prevencin de Riesgos (NRMRL) de la Agencia para la Proteccin del Medio Ambiente de EEUU (USEPA). Las caractersticas de este programa se describen en el apndice n 1 del Anejo n 10: Clculos hidrulicos.
4.3.3.2. Datos de partida Las hiptesis consideradas en el clculo fueron las siguientes: Se ha analizado un rango de caudales de funcionamiento del emisario de entre 91 l/s, correspondientes al caudal medio del ao medio, y 343 l/s. Por razones constructivas, se ha supuesto tubera de PE100 para PN-10, que es el timbraje mnimo necesario para que la tubera resista los esfuerzos que sufrir durante su colocacin.
38
Por lo tanto, el dimetro del emisario deber corresponder a alguno de los siguientes dimetros comerciales:
D nominal 500 560 630 710 800
D interior 440,6 493,6 555,2 625,8 705,2
Como se ha indicado, el emisario submarino tiene una longitud de 1.022 metros desde la salida de la cmara de carga hasta el inicio del tramo de difusores, con inicio en la cota 0,00 m respecto al NMMA (-2,963 m respecto de la PMVE del puerto de Bilbao). El tramo de difusores tendr una longitud total de 18 metros. La cota de la rasante del emisario en el punto de inicio del tramo de difusores ser la -24,87 m sobre el NMMA, con una cota de vertido de 18,11 m medida en el difusor intermedio. El tramo de difusores comprende tres elevadores dispuestos a intervalos de 6 metros. Cada elevador contar con dos difusores equipados con vlvulas antirretorno. En la figura siguiente se presenta un esquema transversal de la disposicin geomtrica del emisario y los elevadores.
Figura1: Esquema de la disposicin geomtrica de los elevadores y vlvulas antirretorno En cuanto al material y dimensiones de los elevadores, stos se construirn en PEAD de PN-4, con un dimetro nominal de 315 mm, mientras que las conexiones con las boquillas estarn formadas por dos tuberas del mismo material y DN180 con una longitud de 0,50 metros, perpendiculares al tubo elevador y al eje del emisario. Los dimetros interiores son:
39
DN Elevador Difusores 315 180
290,8 166,2
A continuacin se incluye el esquema de la red utilizado para la modelizacin en EPANET:
4.3.3.3. Resultados En este apartado se resumen los resultados obtenidos con el modelo EPANET para los dimetros nominales de 630 y 710 mm. Para cada uno de ellos se han calculado: El caudal mximo que se podra desaguar durante la pleamar viva equinoccial. La altura mnima de energa de que se debera disponer en la cmara de carga para desaguar el caudal medio (91 l/s) y el caudal correspondiente al percentil 95 (151 l/s) durante la pleamar viva equinoccial.
40
Para DN 630 mm (dimetro interior = 555,2 mm):
Mxima altura de energa disponible en la cmara de carga (m) Caudal circulante por el tramo submarino (l/s) 286,18 151,33 91,52 6,60 6,60 6,60 3,637 3,637 3,637 1,963 0,586 0,226 0,113 0,032 0,012 Sobre NMMA Sobre PMVE En el emisario En el tramo difusor
Prdidas de carga (m)
Altura de energa necesaria para desaguar ese caudal (m sobre NMMA)
En el elevador
En el difusorvlvulas
Por de salinidad
Total
conjunto diferencia
0,146 0,041 0,015
0,884 0,247 0,090
0,540 0,540 0,540
3,640 1,445 0,882
6,60 4,41 3,85
Para DN 710 mm (dimetro interior = 625,8 mm):
Mxima altura de energa disponible en la cmara de carga (m) Caudal circulante por el tramo submarino (l/s) 342,96 151,68 91,55 6,60 6,60 6,60 3,637 3,637 3,637 1,523 0,329 0,123 0,098 0,019 0,007 Sobre NMMA Sobre PMVE En el emisario En el tramo difusor
Prdidas de carga (m)
Altura de energa necesaria para desaguar ese caudal (m sobre NMMA))
En el elevador
En el difusorvlvulas
Por de salinidad
Total
conjunto diferencia
0,210 0,041 0,015
1,278 0,249 0,090
0,540 0,540 0,540
3,640 1,179 0,776
6,60 4,14 3,74
41
4.4.
Conclusiones
A la vista de los resultados anteriores y de otros factores que se analizan en el Anejo 8: Comparacin tcnico-econmica de las alternativas, se ha optado por una conduccin de PE100 para PN-10, con un dimetro nominal DN 710 mm y un dimetro interior de 625,8 mm. En el caso ms desfavorable, que es aquel en el que se desage contra la pleamar viva equinoccial, esta conduccin ser capaz de transportar un caudal mximo de 342,96 l/s. Los caudales que excedan de este valor debern derivarse por el emisario de emergencia, lo que dara lugar, si no se dispusiese del volumen de regulacin proporcionado por el emisario terrestre, a un mximo de 32 episodios de vertido a lo largo del ao medio. Contando con dicho volumen, en el ao medio se producira un nico episodio de vertido, con un volumen total de 152 m3.
42

Caudal de Diseño

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Caudal de Diseño

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Proyecto de emisario de Gorliz.

ANEJO N 6. CAUDALES DE DISEO

Proyecto de emisario de Gorliz. Tramo submarino

Anejo n 6 Caudales de diseo

Proyecto de emisario de Gorliz. Tramo submarino

Anejo n 6 Caudales de diseo

Proyecto de emisario de Gorliz. Tramo submarino

ANLISIS DE LOS ESTUDIOS PREVIOS

Modelo de simulacin de la red de saneamiento de Plentzia-Gorliz Metodologa

Proyecto de emisario de Gorliz. Tramo submarino

84 83 3 1 2 4 3 (Labasture, Gautxori y Gasatxas) 11 (3 en Labasture, 6 en Gautxori y 2 en Gasatxas)

Proyecto de emisario de Gorliz. Tramo submarino

Nmero de equipos de bombeo Bombas 1 y 2

Marca ABS, tipo AF 110-6-MK Qmax = 810 m3/h = 225 l/s

Bombas incluidas en el modelo

Dos bombas de 42,8 l/s + una bomba de 225 l/s

Bombeo del Gautxori:

Nmero de equipos de bombeo Bomba 1, 2 y 3 c250

Bombas incluidas en el modelo Otras caractersticas

Nmero de equipos de bombeo Bombas 1 y 2

4 Marca Flygt, tipo NZ3153 180HT-451. Qmax = 13,5 l/s

Marca Flygt, tipo NZ3201 180MT-444 Qmax = 102 l/s

Bombas incluidas en el modelo

Una bomba de 13,5 l/s + una bomba de 102 l/s

Anejo n 6 Caudales de diseo

Proyecto de emisario de Gorliz. Tramo submarino

Tiempo de concentracin (min)

Anejo n 6 Caudales de diseo

Proyecto de emisario de Gorliz. Tramo submarino

Tiempo de concentracin (min)

reducida impermeabilidad (ha) 32,77 515,76 18%

Proyecto de emisario de Gorliz. Tramo submarino

00:00:00 06:00:00 23-3-2004

00:00:00 06:00:00 24-3-2004

00:00:00 06:00:00 25-3-2004

00:00:00 06:00:00 26-3-2004

Anejo n 6 Caudales de diseo

Proyecto de emisario de Gorliz. Tramo submarino

Anejo n 6 Caudales de diseo

Proyecto de emisario de Gorliz. Tramo submarino

Anejo n 6 Caudales de diseo

Proyecto de emisario de Gorliz. Tramo submarino

Anejo n 6 Caudales de diseo

Proyecto de emisario de Gorliz. Tramo submarino

Anejo n 6 Caudales de diseo

Proyecto de emisario de Gorliz. Tramo submarino

Anejo n 6 Caudales de diseo

Proyecto de emisario de Gorliz. Tramo submarino

Conclusiones del modelo de simulacin

1996 (ao medio) 1974 (ao hmedo)

Anteproyecto del emisario de Gorliz Contenido del anteproyecto

Proyecto de emisario de Gorliz. Tramo submarino

677 321,66 998,66 484,70 1.483,36

Proyecto de emisario de Gorliz. Tramo submarino

Gusurmendi Caudal punta para T = 10 aos (l/s) 1.312,23

Anejo n 6 Caudales de diseo

Proyecto de emisario de Gorliz. Tramo submarino

DETERMINACIN DE LOS CAUDALES QUE DESAGUAN AL EMISARIO Metodologa

Esquema de las entradas de caudal a la red

Anejo n 6 Caudales de diseo

Proyecto de emisario de Gorliz. Tramo submarino

Proyecto de emisario de Gorliz. Tramo submarino

Anejo n 6 Caudales de diseo