Anda di halaman 1dari 26

Chomsky & Cie

Les Mutins de Pange


prsentent

Chomsky &

Cie

Un film de Olivier Azam et Daniel Mermet Avec Noam Chomsky, Normand Baillargeon, Jean Bricmont

SORTIE NATIONALE AU CINEMA LE MERCREDI 26 NOVEMBRE 2008

Programmation

Virginie GAUTIER

06 33 79 81 67 distribution.mutins@gmail.com

Presse

Franois Vila

06 08 78 68 10 ou 01 43 96 04 04 64, rue de Seine 94140 Alfortville francoisvila@aol.com

Production / Distribution

Les Mutins de Pange

www.lesmutins.org www.lesmutins.org/chomskyetcompagnie/

Chomsky & Cie

Le pouvoir ne souhaite pas que les gens comprennent quils peuvent provoquer des changements Noam Chomsky

SYNOPSIS
lheure o impuissance et rsignation lemportent, le travail de Noam Chomsky est un antidote radical pour tous ceux qui veulent en finir avec la fabrique de limpuissance et ses chiens de garde intello-mdiatiques. Inlassable, inclassable, implacable, lintellectuel le plus populaire et le plus cit au monde poursuit la mise nu des mcanismes de domination avec une tonnante vitalit. Mais pas dhagiographie, pas de prt--penser. Souvent lintellectuel est celui qui veut nous faire penser comme lui. Au contraire, Chomsky nous incite dvelopper par nous-mmes une pense critique contre les diffrentes formes de pouvoir et les idologies qui les justifient. Il montre que les changements sociaux sont notre porte. Et dailleurs, il nest pas seul. De Boston Bruxelles, nous rencontrons chercheurs, journalistes, activistes tels que Jean Bricmont, ou encore Normand Baillargeon auteur du Petit cours dautodfense intellectuelle, ce qui pourrait tre le sous-titre de ce film engag contre le cynisme conformiste et la pense molle des faux rebelles. Mais avant tout ce film milite pour lascension du Pic du Canigou.
Chomsky & Cie 3

Chapitres du Film
I) II) III) IV) V) VI) QUI EST NOAM CHOMSKY ? Un grantintellectuel hlas ! LAVAGE DE CERVEAU EN TOUTE LIBERTE Ou la fabrique du consentement PETIT COURS DAUTODEFENSE INTELLECTUELLE avec Normand Baillargeon CAMBODGE / TIMOR : 2 tragdies, 2 poids, 2 mesures Chomsky et les matres penser franais LA LIBERT DEXPRESSION : Controverse N. Chomsky / Pierre Vidal-Naquet sur laffaire Faurisson CONTRE LA GUERRE DU VIETNAM, CONTRE LA GUERRE EN IRAK

VII) LE LENDEMAIN DU GRAND SOIR Mais dans quel tat ? VIII) DANS QUELLE BOTE RANGER CHOMSKY ? IX) LA LUTTE AUJOURDHUI

THEMES ABORDS :
Dmocratie et capitalisme - Propagande et fabrique du consentement - Etat et socialisme - Histoire, gopolitique, rsistance la guerre, libert dexpression, alternatives, luttes altermondialistes, progrs humains.

Chomsky & Cie

ILS SONT DANS LE FILM

Noam Chomsky
Thoricien du langage, n Philadelphie en 1928, Noam Chomsky a rvolutionn la linguistique avec la grammaire gnrative . Mais Chomsky est aussi un analyste politique engag dans toutes les luttes politiques depuis des dcennies. Ses analyses claires et rationnelles des mcanismes idologiques de nos socits constituent une ressource fondamentale pour la pense critique actuelle. Auteur de dizaines de livres, de milliers dinterventions et darticles, qui font de lui lauteur le plus cit dans le monde, lintellectuel plantaire le plus populaire comme laffirme Alain Finkielkraut, est beaucoup moins connu en France. En consultant par exemple les archives de Radio France depuis 40 ans, on saperoit que le nom de Chomsky napparat que cinq fois, pour de brves interventions, sur France Culture dans les annes 70. Jamais il na t entendu sur France Inter avant la diffusion des entretiens raliss par L-bas si jy suis en mai 2007. A quoi tient ce passage sous silence ? Mme si depuis quelques annes ses ouvrages sont passionnment suivis par un jeune public franais, une srie de penseurs mdiatiques sacharne entretenir le soupon. Chomsky aurait eu des complaisances avec lhistorien ngationniste Robert Faurisson, tout comme envers Pol Pot et les gnocidaires cambodgiens. Dans ses analyses des structures de linformation comme de la politique trangre amricaine, Chomsky ne serait quun paranoaque archaque inventant une fantasmatique thorie du complot .

Chomsky & Cie

Malgr les inlassables rponses de Chomsky ses dtracteurs parisiens depuis presque trente ans, rien ny fait. La toute rcente publication dune tude trs complte sur Chomsky par Les Cahiers de lHerne (*), construite autour de documents complets et prcis qui dmontent toutes les accusations, na eu aucun cho dans les mdias franais. Mais si nos penseurs se contentent de le disqualifier et de locculter sans argumenter, aprs tout rien dtonnant. Cest prcisment les mcanismes idologiques qui structurent lordre du monde prsent que Noam Chomsky ne cesse de mettre nu en dcryptant les non-dits et les manipulations du discours ambiant. Car cest le contrle de la pense dans les socits dmocratiques, quil sattache dvoiler. Ainsi lissue dune confrence une tudiante interpelle Chomsky : Jaimerais savoir comment le gouvernement influence les mdias ? - Il ne le fait pas. Le gouvernement na presque pas dinfluence sur les mdias. Cest comme si vous me demandiez comment le gouvernement convainc General Motors daccrotre ses profits. Cela na pas de sens. Les mdias sont dnormes socits qui ont les mmes intrts que le business qui domine le gouvernement. Le gouvernement na pas le pouvoir de dicter la conduite des mdias. Par le pouvoir, ltendue, loriginalit et linfluence de sa pense, Noam Chomsky est peut-tre lintellectuel vivant le plus important . Cette phrase extraite dun article du New York Times figurait sur la couverture dun de ses livres. Mais attention, dit Chomsky, dans le texte original elle est suivie de ceci : Si tel est le cas, comment peut-il crire des choses aussi terribles sur la politique trangre amricaine . On ne cite jamais cette partie. Alors quen fait, sil ny avait pas cette deuxime phrase, je commencerais penser srieusement que je fais fausse route. A 80 ans, Noam Chomsky travaille une centaine dheures par semaine, entre livres, articles, interventions publiques et changes avec des centaines de correspondants travers le monde. Sil rpond toutes les sollicitations, son emploi du temps est organis plusieurs mois lavance. Il accueille les visiteurs dans son bureau du M.I.T., au mur un grand portrait de Bertrand Russell et une poupe de chiffon du Chiapas figurant le sous-commandant Marcos.

Chomsky & Cie

Je nessaie pas de convaincre, mais dinformer. Je ne veux pas amener les gens me croire, pas plus que je ne voudrais quils suivent la ligne du parti de ce que je dnonce : autorits universitaires, mdias, propagandistes avous de lEtat, ou autres. Par la parole comme par lcrit, jessaie de montrer ce que je crois tre vrai, que si lon veut y mettre un peu du sien et se servir de son intelligence, lon peut en apprendre beaucoup sur ce que nous cache le monde politique et social. Jai le sentiment davoir accompli quelque chose si les gens ont envie de relever ce dfi et dapprendre par eux-mmes. Le pouvoir nous veut triste , disait Gilles Deleuze. La dernire question pose Noam Chomsky porte sur le progrs et ce que nous pouvons esprer changer. Le progrs dans les affaires humaines est un peu comme lalpinisme, rpond Noam Chomsky, vous voyez un sommet, vous peinez y monter et soudain vous dcouvrez que plus loin se trouvent dautres pics que vous naviez peut-tre pas imagins . L-bas si jy suis, mai 2007 (extraits dun article publi sur www.la-bas.org)
(*) Cahiers de lHerne : Chomsky, dirig par Jean Bricmont et Julie Franck, Editions de lHerne, 2007.

Bibliographie
Depuis les annes 50, Noam Chomsky a publi des milliers darticles, des centaines douvrages, ses confrences et entretiens ont t reproduits dans le monde entier, dans toutes les langues... Voici juste quelques ouvrages dactualit, permettant daborder simplement la pense critique de Chomsky : La Fabrication du consentement (dition complte, Agone, octobre 2008) Comprendre le Pouvoir, lindispensable de Chomsky (3 tomes, Aden, 2005) Cahier de lHerne : Chomsky (dirig par Jean Bricmont et Julie Franck, 2007) La doctrine des bonnes intentions (Fayard, 2007) De la guerre comme politique trangre des Etats-Unis (Agone, 2004) 11-9 Autopsie des terrorismes (Serpent plumes, 2002) Deux heures de lucidit : Entretiens avec Denis Robert et Weronika Zarachowivz (Les Arnes, 2001)

Chomsky & Cie

Normand Baillargeon
Normand Baillargeon est professeur en Sciences de lducation lUniversit du Qubec Montral, essayiste, militant libertaire et collaborateur de revues alternatives. Poursuivant lide de Noam Chomsky ( Si nous avions un vrai systme dducation, on y donnerait des cours dautodfense intellectuelle ), il a imagin quoi cela pourrait ressembler et rdig un Petit cours dautodfense intellectuelle qui a t un grand succs en librairie en 2007 (Lux diteur). En 2004, Normand Baillargeon avait publi Lordre moins le pouvoir : histoire et actualit de lanarchisme (Agone), dans lequel on retrouve Noam Chomsky une place de choix, entre Bakounine et Kropotkine. En 2005, il sattaque au premier tome de Education et libert puis la mme anne Les Chiens ont soif (Lux diteur). Il est aussi passionn de traductions, parmi lesquelles La chasse au Snark de Lewis Carroll (dition Bilingue, Lux), Les mmoires dun esclave de Frederik Douglass, et rcemment ltonnant et toujours dactualit Propanganda, comment manipuler lopinion en dmocratie de Edward R. Bernays, que Normand Baillargeon a pertinemment prfac (Zones). Entre deux cours, deux confrences, deux publications, lhyper-activiste Normand Baillargeon collabore rgulirement au journal Le Couac et la revue bbord ! (au Qubec), et a rejoint les contributeurs de la revue franaise Sin Hebdo . 8 Chomsky & Cie

Jean Bricmont
Jean Bricmont est professeur de physique thorique lUniversit Catholique de Louvain. Il est aussi lauteur, avec lAmricain Alan Sokal, de Impostures intellectuelles , qui dmystifie lusage intempestif du langage scientifique et les extrapolations abusives des sciences exactes aux sciences humaines (d. Odile Jacob, 1997). En 2003, il publie lombre des Lumires , avec Rgis Debray (d. Odile Jacob). Si tre Chomskien avait un sens, on dirait de Jean Bricmont quil en est un des plus actifs en Europe. Jean Bricmont prfre dfendre simplement lutilit dun intellectuel qui permet de penser autrement, de sortir dun cadre de pense insuffisamment rationaliste, de dmonter lidologie dominante. En janvier 2007, il codirige un Cahier de LHerne avec Julie Franck (ouvrage collectif) consacr Noam Chomsky. Cest dailleurs cet ouvrage qui fut le dclencheur de la srie dentretiens raliss pour L-bas si jy suis. Dans la continuit des analyses de Noam Chomsky, Jean Bricmont a publi en 2005 : Imprialisme humanitaire. Droits de lhomme, droit ding rence, droit du plus fort ? (Aden).

Chomsky & Cie

Entretien avec Jean Bricmont propos de Noam Chomsky


(Extraits dun entretien ralis par Daniel Mermet Bruxelles en dcembre 2007)

Chomsky gourou ?
Noam Chomsky est tellement peu connu, tellement incompris quon me demande encore sil a crit des choses thoriques. On le rduit quelquun qui naime pas les Etats-Unis, qui dit que les mdias sont aux ordres, mais cest beaucoup plus complexe que a. Il y a toute une richesse thorique chez Chomsky. Il suffit de lire, par exemple, linterview dans les Cahiers de lHerne o lon parle de Rudolf Carnap, de Newton, du FMI, de la mondialisation... Je trouve quil y a une pense dcouvrir et jessaie de la faire dcouvrir et aprs les gens se font leur propre jugement. Il y a des choses sur lesquelles je ne suis pas daccord avec lui, cest comme a, mais cest une source dinspiration. Il est dommage que dans le cursus universitaire, intellectuel, il nexiste pas. Son nom napparat pas dans les index des encyclopdies de sciences politiques. Marx et Lnine apparaissent, mais pas lui et je pense que cest une erreur. Vous avez des textes, des livres, des articles anarchistes, des dictionnaires de lanarchisme contemporain, on ne parle pas de lui ou si lon en parle cest comme dun mauvais , dun faux anar . Cest contre ce degr dincomprhension et dignorance que je me bats, mais ce nest pas du tout pour en faire un gourou. Le jour o mes efforts seront couronns de succs, je nai pas de doute, il deviendra un gourou, cest dommage, mais cest la psychologie humaine qui est ainsi faite.

Les filiations de Chomsky ?


Je pense quil est trop original pour faire partie dun courant. Il est difficile de le comprendre, en France, sans sortir des oppositions traditionnelles. Choms ky na jamais t lniniste, trotskyste, stalinien, tiers-mondiste, maoste, etc. Il nest pas libral au sens de Aron, il nest pas comme Bourdieu, il ne sintresse pas la psychanalyse, il ne sintresse pas Nietzsche ni Heidegger. Il est en dehors de lchiquier relativement vaste quon trouve en France. On peut lui trouver des racines dans les Lumires, dans certains aspects du positivisme logique au XXe sicle, dans luvre de Russell, dans le travail danarchistes relativement peu connus comme Rocker, Abad de Santillan, dans les marxistes antilninistes des Conseils. Ces courants-l ont form sa pense, mais comme tous les grands penseurs, cest un penseur original et on ne peut pas le rduire lappartenance un courant.

10

Chomsky & Cie

Je pense aussi quil est trs diffrent des anarchistes contemporains parce quil ne considre pas que la lutte contre lEtat soit ncessairement la priorit, aujourdhui, dans tous les cas, dans toutes les circonstances. LEtat est une cage, mais en dehors de la cage il y a des fauves qui sont les grandes compagnies prives et, dune certaine faon, la cage nous protge des fauves. Il faut donc tendre les barreaux de la cage mais ne pas la retirer tout de suite sinon on va se faire manger par les fauves. Cest une analogie quil a trouve chez des travailleurs libertaires au Brsil et quil reprend son compte.

Pourquoi ce rejet (des intellectuels) franais ? Est-ce que laffaire Faurisson explique tout ?
Chomsky a toujours t des annes-lumire de lintelligentsia franaise et mme quand il venait lUniversit de Vincennes, dans les annes 60-70, il disait que ctait une perte de temps car lirrationalit tait trop forte. Le Cambodge et laffaire Faurisson sont des prtextes, des faux procs, il y a des raisons plus profondes pour expliquer ce rejet. Pendant la guerre du Vit-nam, ses crits taient relativement bien accepts en France, mais je pense quil y avait dj un malentendu. A lpoque de la guerre du Vit-nam (et des guerres coloniales en gnral), certains voyaient dans la rvolution vietnamienne lavnement dune nouvelle socit, une rvolution au niveau mondial erreur qui a t faite avec lUnion sovitique, la Chine, Cuba, le Vit-nam et le Venezuela aujourdhui. Au lieu de se concentrer sur la transformation de leur propre socit, les gens projetaient leur dsir de rvolution sur des socits lointaines, quils connaissaient relativement mal et se disaient quils taient en train de construire le socialisme. Et dautres, comme Chomsky, qui navaient aucune illusion sur ces choses-l et qui pensaient que la sauvagerie amricaine au Vit-nam ne mnerait rien de bon, en aucune faon. Chomsky a dit de cette guerre quelle mnerait une situation o la domination du Nord Vit-nam sur lIndochine serait invitable parce que toute autre socit viable aura t rendue impossible. Cette attitude est celle de Bertrand Russell face la rvolution russe, et est trs diffrente de celle de lextrme gauche. Lextrme gauche est retombe de ses illusions avec les premiers boat people, un phnomne tout fait prvisible, avec les massacres au Cambodge et elle a commenc en vouloir Chomsky davoir soi-disant gard les illusions auxquelles elle renonait, alors que Chomsky navait renoncer rien puisquil navait pas eu dillusions au commencement.

Chomsky & Cie

11

Est-ce que Chomsky est seul ? Qui compose son rseau ?


Chomsky correspond avec normment de gens dans le monde, il fonctionne vritablement en rseau, avec des tas dinteractions, dans toutes sortes de pays, en Amrique latine, en Inde. Vous pouvez aller dans des communauts en Amrique latine, vous verrez que les gens ont des contacts directs avec lui. Et mon avis cest grce a que son influence est beaucoup plus grande que celle dintellectuels purement acadmiques comme Foucault ou videm ment celle de ses dtracteurs parisiens qui ne lgueront pas lhistoire la postrit quil laissera. Il a une influence norme, sans avoir dorganisation, sans tre un dirigeant politique au sens classique du terme, cest quelquun qui est arriv rpandre ses ides dans le monde entier et dont linfluence durera aprs sa mort. Je lappelle le Marx de notre temps mme si on peut peut-tre plus le comparer Bertrand Russell, ou Voltaire, dune certaine faon, parce quil est moins organisateur que ne ltait Marx. Ses ides continueront se diffuser.

A quoi sert Chomsky ?


Chomsky permet de penser autrement, de sortir dun cadre de pense insuffisamment rationaliste, de dmonter lidologie dominante. Il permet de penser vers lavenir. Chomsky, bien quil soit plus g que nous dit : je suis trop jeune pour jamais avoir t lniniste , cest--dire que dans les annes 4050, lidologie lniniste tait dj dpasse chez lui dans sa faon de penser. Il propose une autre faon de penser, la fois de penser lidologie et de penser au monde tel quil est. Les gens vont trouver chez Chomsky une faon de dmystifier le pouvoir, essentiellement, et aussi un certain espoir en lavenir. Il offre une perspective de lhistoire o lon voit les progrs qui existent dans la recherche de la libert, le progrs qui existe dans lhumanit. Il permet de ne pas avoir une vue extraordinairement pessimiste du prsent et sans perspective davenir. Il rhabilite la perspective qui tait aussi celle de Marx, mme si on la oubli, du socialisme classique davant 1914. On doit arriver dpasser le capitalisme et arriver la socialisation des moyens de production. Dans une dmocratie, les moyens de production ne devraient pas tre contrls par un petit nombre dintrts. Cest le problme fondamental et tant quon a pas discut de a, on ne peut discuter de rien. Cest la question que Chomsky repose trs bien et il est lun des rares. Cette question a implicitement t au cur de toutes les luttes, mais pas explicitement et cest le problme actuel.

12

Chomsky & Cie

Chomsky & Cie

13

LES AUTEURS DU FILM


Daniel Mermet
(Coralisation) Daniel Mermet, journaliste et crivain, produit et anime L-bas si jy suis , mission de radio modeste et gniale , ne en 1989, et diffuse chaque jour de 15h 16h sur France Inter. Bibliographie Lle du droit la caresse, dition Panama, 2004 Ugly Ohmondieumondieumondieu ! , ditions Point virgule, 2002, Nos annes pierrot , dition La Dcouverte, 2001 L-bas si jy suis : carnets de routes, ditions La Dcouverte Pocket-France Inter, 1999

Olivier Azam
(Coralisation) Longtemps premier assistant ralisateur sur des films de fiction pour le cinma et la tlvision, monteur, Journaliste Reporter dImages. Activiste dans diverses expriences de mdias libres depuis le milieu des annes 90, il est lun des cofondateurs de Zalea Tv o il participe la programmation et la mise en place de nouveaux formats tlvisuels. Formateur audiovisuel pour le CIFAP sur des missions internationales de reconstruction. Cofondateur des Mutins de Pange.

14

Chomsky & Cie

Principales ralisations audiovisuelles

Je dboule Kaboul (documentaire ralis en Afghanistan en 2002) Dsentubages Cathodiques, grosses ficelles du petit cran (coralisation Zalea Tv , sorti au cinma en 2005) Bandes de Voyageurs : srie de magazines documentaires pour la chane VOYAGE (2006) Contributions filmes Volem Rien foutre al pas de P. Carles, C. Cuello, S. Goxe (2007)

Giv Anquetil

(Prparation du reportage et traductions simultanes) Reporter L-bas si jy suis depuis une dizaine dannes, auteur dune centaine de reportages avec Daniel Mermet, partout dans le monde. Pendant lt 2007, il produit et ralise pour France Inter La nuit dernire , une srie de reportages diffuss tous les matins dans le magazine Cha cha Tchache. A lt 2008, il produit et ralise Giv me Jazz , une srie de reportages sur les routes du blues et du jazz aux Etats-Unis, diffuss tous les dimanches 22h sur France Inter.

Chomsky & Cie

15

L-BAS SI JY SUIS
L-bas si jy suis , mission de radio modeste et gniale , ne en 1989, est produite et anime chaque jour de la semaine de 15h 16h sur France Inter par Daniel Mermet. L-bas si jy suis a obtenu : Le prix Ondas (1992) Le prix Scam (1993) Le prix du Conseil franais de laudiovisuel (1998) Voir aussi le site www.la-bas.org

LES MUTINS DE PANGE


Les Mutins de Pange est une cooprative de production, ddition audiovi suelle et de distribution cinmatographique indpendante, faisant appel un collectif de ralisateurs, producteurs, et techniciens ayant une exprience atypique de la production et de la diffusion tlvisuelle et cinmatographique. Ses membres fondateurs ont la particularit davoir un long parcours dans le cinma underground et les mdias alternatifs ( Zalea Tv , entre autres). Les films, reportages et magazines que produisent, au fil du temps, Les Mutins de Pange se veulent accessibles aux tlspectateurs tout en leur dessillant les yeux... Voir aussi le site www.lesmutins.org

16

Chomsky & Cie

UN FILM FINANC PAR SOUSCRIPTION


En mai 2007, la srie dentretiens avec Noam Chomsky a t un succs pour lmission de radio L-bas si jy suis sur France Inter. De Paris Boston, de Montral Toronto, Olivier Azam et Daniel Mermet en ont fait un film. Une souscription nationale a t lance auprs des auditeurs et des fidles du site la-bas.org . Grce lengagement chaleureux de milliers de Souscripteurs Modestes et Gniaux (SMG), un travail de documentation, dcriture, de recherche darchives rares, et de montage a pu tre men pendant prs dun an en toute indpendance (*). Le film a ainsi t entirement autoproduit par la cooprative audiovisuelle et cinmatographique Les Mutins de Pange , sans aide publique pralable, ni pr-achat dune chane de tlvision, contrairement aux films que lon peut voir habituellement au cinma. Cest aussi grce cet lan de souscriptions et aux nombreux encouragements que lquipe des Mutins de Pange a dcid de se lancer dans la dis tribution du film au cinma. Un DVD spcial a t livr aux SMG en juin 2008. Ce DVD contient une version longue du montage, agrmente de complments destins aller un peu plus loin sur les questions souleves dans le film. Cest partir de ce premier document audiovisuel que nous avons pu monter le film qui sort au cinma. Le DVD du film, avec de nouveaux bonus, et des langues sous-titres supplmentaires, sera disponible la vente courant 2009.

*A notre connaissance, le dernier film tre sorti au cinma en France grce une souscription publique fut Pas vu, pas pris de Pierre Carles en 1997.

Chomsky & Cie

17

FICHE TECHNIQUE
Titre : CHOMSKY & Cie Un film de Olivier Azam et Daniel Mermet (daprs un reportage radio de Giv Anquetil et Daniel Mermet pour L-bas si jy suis sur France Inter). Avec : Noam Chomsky, Normand Baillargeon, Jean Bricmont Produit et distribu par Les Mutins de Pange Tourn en 2007 Sortie Nationale au cinma le 26 Novembre 2008 DV Cam - PAL 1,66 - Stro Dure : 112 mn

Entretiens et commentaires : Daniel Mermet Prparation reportages et traductions simultanes : Giv Anquetil Images : Olivier Azam Assist de Analle Verzaux et de Pascal Boucher Montage : Olivier Azam Assist de Laure Guillot Documentation : Christophe Del Debbio et Laure Guillot Direction de production : Boris Perrin

Consultant post-prod : Michel Fiszbin Musique originale : Vincent Ferrand Percussions : Jrme Villefranque Chansons : Ani DiFranco, Tex Williams Continuit sonore : Kho NGuyen Traduction des sous-titres : Pamela Denton Graphisme et talonnage : Bouchex Animation : Colas Mermet,Patrick Saigne, et Jean-Charles Andr

Les plans de lexpdition Pic du Canigou ont t tourns par les deux valeureux aventuriers Pierre Carles et Marc Tahon Affiche : Dessin de Sin / Graphisme : Bouchex
Voir le gnrique complet ici : www.lesmutins.org/chomskyetcompagnie/?page_id=33

18

Chomsky & Cie

F ESTIVALS ET AVANT-PREMIRES
A ce jour Chomsky & Cie a t slectionn dans les festivals suivants : Vancouvert International Film Festival (Canada) : octobre 2008 Festival du film militant dAubagne (France) : octobre 2008 Leeds International Film Festival (Grande-Bretagne) : novembre 2008 BELDOCS film festival (Belgrade, Serbie) : avril 2009

Des versions work in progress avaient dj t prsentes : Festival de Quend du film grolandais (septembre 2007) Festival de Lassalle en Cvennes (mai 2008) Salon du livre Joli Mai Bruxelles (juin 2008) Caf repaire de Lons le Saunier (juin 2008)

Une mini tourne nationale autour dextraits du film organise en mars 2008 loccasion de la venue en France de Normand Baillargeon a t un succs lEspace St-Michel Paris, dans les Utopia Pontoise, Bordeaux, Toulouse, Avi gnon et Tournefeuille, au Diagonal Montpellier, Dakiling Marseille... La version dfinitive sera prsente au public lors davant-premires dans les cinmas partenaires de la sortie. Premires salles partenaires Ce film est particulirement adapt une distribution sur plusieurs semaines, voire plusieurs mois, laissant le temps au bouche oreille , lorganisation de nombreuses rencontres et dbats, sances spciales (scolaires, associations) Une vingtaine de salles indpendantes sont en cours de programmation en sortie nationale partir du 26 novembre 2008, dont les premires salles partenaires qui se sont engages soutenir le film sur la dure : les cinmas Utopia et Lespace St-Michel Paris.
Voir le dtail de la programmation sur : www.lesmutins.org/chomskyetcompagnie

Chomsky & Cie

19

CITATIONS ET EXTRAITS
Dmocratie et totalitarisme
En exagrant un peu, dans les tats totalitaires, cest le pouvoir la tte de lEtat qui dcide de la ligne du parti. Et chacun doit alors y adhrer et sy soumettre. Cest diffrent dans les socits dmocratiques. La ligne du parti nest jamais nonce comme telle, elle est sous-entendue. Cest dans ces prsupposs quil pourra y avoir un dbat passionn, mais qui se limitera ce cadre prcis. Dans les socits dmocratiques, la ligne est comme lair quon respire, elle est sous-entendue... Du coup elle donne limpression quil y a un dbat trs vigoureux. Cest trs efficace comme systme et a marche beaucoup mieux que dans les systmes totalitaires. Noam Chomsky

Propagande
Cela peut tre une bonne chose de dtenir le pouvoir par les armes, mais il est de loin prfrable de gagner le cur de la nation et de gagner son affection ! Joseph Goebbels La propagande avait mauvaise presse du fait de son utilisation par les Allemands. Alors jai essay de trouver un autre mot. Et on a trouv un terme : le conseil en relations publiques . Edward R. Bernays

Critique des lites


Dans luvre de Chomsky, il y a dune certaine faon une critique de lintelligentsia, une critique des intellectuels. Cest plus vaste que la critique des mdias. En particulier, ce nest pas seulement une critique des mdias, comme on le fait trop souvent, sur le mode des mdias totalitaires, ni une critique des mdias sur le mode des mdias pays par le patronat pour rpandre telle ou telle nouvelle, mais dun systme idologique. Jean Bricmont

20

Chomsky & Cie

Soumission lautorit
Ils ne sont grands que parce que nous sommes genoux. Etienne de La Botie Dans une socit comme la ntre, le consentement des gouverns est extrmement important, et cest pourquoi la phrase de La Botie est pertinente. Il est important que les gens aient intrioris des mcanismes, des visions du monde, des manires de penser qui sont conformes ce que les intrts des lites prsupposent. On accorde dans nos socits une immense importance cette libert sous domination . La libert, cest de faire tout ce que permet la longueur de la corde, donc il est important que la longueur de la corde soit bien fixe. Normand Baillargeon

Sceptique, le juste quilibre


Douter de tout ou tout croire sont deux solutions galement commodes qui, lune comme lautre, nous dispense de rflchir. Henri Poincar Quatre hommes visitent lAustralie pour la premire fois. En voyageant par train, ils aperoivent le profil dun mouton noir qui broute et le premier homme en conclut que les moutons australiens sont noirs. Le second prtend que tout ce que lon peut conclure est que certains moutons australiens sont noirs. Le troisime objecte que la seule conclusion possible est quen Australie au moins un mouton est noir, et le quatrime homme, un sceptique, conclut quil existe en Australie au moins un mouton dont au moins un des cts est noir. anecdote rapporte par Ian Stewart

Libert dexpression
Ou tu dfends la libert dexpression pour des opinions que tu dtestes, ou tu ne la dfends pas du tout. Mme Hitler et Staline taient ravis de dfendre la libert dexpression pour des ides qui leur convenaient. Voil les enjeux essentiels. Pour pouvoir luder ce dbat, il y a toujours le flot de mensonges habituels. Noam Chomsky

Chomsky & Cie

21

Guerre en Irak, guerre du Vietnam


La guerre en Irak est terrible, mais la guerre au Vietnam tait bien pire lpoque encore. Quand la France essayait de rcuprer ses colonies au dbut des annes 50, combien il y a eu de manifestations en France ? La guerre en Irak est le premier cas, le principal exemple dans lhistoire contemporaine o une guerre a t lance alors mme que toute la population tait contre. Cest pas merveilleux, mais cest quand mme un progrs. Noam Chomsky

LEtat
On vit dans ce monde, pas dans un monde imaginaire. Dans notre monde, il y a des institutions tyranniques trs importantes, cest ce quon appelle les multinationales, qui sont les institutions humaines les plus proches des systmes totalitaires. Ils nont pas de compte rendre au public, cest comme des prdateurs qui se jettent sur la socit. Et pour se dfendre de ces prdateurs, les gens nont quun seul outil de dfense, cest lEtat. Noam Chomsky

Progrs humain
Le progrs social, cest un peu comme lescalade des montagnes (...), tu penses que tu atteins le sommet de la colline, mais il y a une autre colline que tu ne connais mme pas et qui est encore plus haute, et il faut que tu la grimpes aussi. Noam Chomsky

22

Chomsky & Cie

Noam Chomsky vu par lintelligentsia franaise


Depuis des annes, Noam Chomsky est plutt assez mal vu par un escadron dintellectuels mdiatiques franais. Avec le temps, les mensonges sur le Cambodge et laffaire Faurisson se dissipent (voir le film environ 1h00). Cependant, Noam Chomsky continue de susciter des interventions quelque peu tonnantes quand on connat un peu la ralit de ses crits et de ses interventions publiques :

Quel est aujourdhui lintellectuel plantaire, le plus populaire, celui en tout cas dont les livres se publient, prolifrent partout, cest ma grande surprise Noam Chomsky. On ne voit que Noam Chomsky. Or qua dit Noam Chomsky au moment du gnocide cambodgien ? Il a dit : il ne sest rien pass au Cambodge , parce que pour Chomsky, rien ne peut avoir lieu, aucune oppression nest possible sinon loppression amricano-sioniste, donc tous les autres vnements nexistent pas et a cest extrmement grave. Alain Finkielkraut, invit lmission de tlvision Campus , le 2 octobre 2003

Noam Chomsky, ce maniaque du ngationnisme Bernard-Henri Lvy dans Ce grand cadavre la renverse (Grasset, octobre 2007)

Je ne connais pas grand chose de Noam Chomsky Philippe Val , en ouverture dune srie dditos pourtant consacrs Noam Chomsky dans Charlie Hebdo .

- Il compte beaucoup, mais il est un petit peu dingo quand mme non ? - Il y a des crits de Chomsky qui sont, pour moi, de la pure paranoa... Quand je vois quil dnonce le complot mdiatique mondial... Conversation entre Franz-Olivier Giesbert et Philippe Val dans lmission de tlvision Culture et dpendances, le 26 novembre 2003

Chomsky & Cie

23

En finir avec les accusations paranoaques ?


Afin de balayer dun revers paresseux de la main cinquante ans dcrits et de pense originale, on accuse rgulirement Noam Chomsky de rvisionnisme en tout genre. Ses dtracteurs le classent aisment dans la catgorie conspirationniste , exactement loppos de ce quil dmontre chaque jours par son approche rationnelle du monde quil observe (et pas seulement depuis son bureau)... Lide quil y aurait une cabale organise au plus haut niveau dans un pays comme les Etats-Unis est compltement idiote. Cela voudrait dire que cela se passe comme en Union Sovitique. Cest totalement diffrent, et cest prcisment pourquoi je dis exactement linverse Noam Chomsky (Posner & Donahue - CNBC, 22 et 27.07.1993) Peut-on vraiment devenir un expert trs qualifi en gnie civil et mcanique en passant une heure ou deux sur Internet ? Si oui, il faut dissoudre les sec tions gnie civil et mcanique du Massachusetts Institute of Technology. Noam Chomsky (Livresse de la force, Fayard, 2008) Aujourdhui, dans une confusion politique globale, aggrave par un agenda mdiatique de plus en plus hystrique, o chaque instant une actualit en chasse une autre, o la circulation de la rumeur rivalise avec un accs infini aux sources dinformation, o les affaires bien relles se noient dans des thories du complot des plus farfelues, le rationalisme de Noam Chomsky semble un outil essentiel pour raison garder.

24

Chomsky & Cie

ARTICLE
Extrait dun entretien de Noam Chomsky paru dans Le Monde diplomatique .
La communication constitue linstrument de gouvernement permanent des rgimes dmocratiques. Elle est, pour eux, ce que la propagande est aux dictatures. Dans un entretien accord au journaliste de France Inter Daniel Mermet, lintellectuel amricain Noam Chomsky analyse ces mcanismes de domination et les replace dans leur contexte historique.

Plus efficace encore que les dictatures, le lavage de cerveaux en libert Rachats de grands journaux le Wall Street Journal aux Etats-Unis, Les Echos en France par des hommes fortuns habitus plier la vrit au gr de leurs intrts, mdiatisation outrancire de M. Nicolas Sarkozy, can nibalisation de linformation par les sports, la mto et les faits divers, le tout dans une dbauche de publicits : la communication constitue linstrument de gouvernement permanent des rgimes dmocratiques. Elle est, pour eux, ce que la propagande est aux dictatures. Noam Chomsky rappelle, par exemple, que les rgimes totalitaires se sont appuys sur les ressorts de la communication publicitaire perfectionns aux Etats-Unis au lendemain de la premire guerre mondiale. Au-del, il voque les perspectives de transformation sociale dans le monde actuel, et ce quoi pourrait ressembler lutopie pour ceux qui, malgr la pdagogie de limpuissance martele par les mdias, nont pas renonc changer le monde.

D. Mermet : Commenons par la question des mdias. En France, en mai 2005, lors du rfrendum sur le trait de Constitution europenne, la plupart des organes de presse taient partisans du oui , et cependant 55 % des Franais ont vot non . La puissance de manipulation des mdias ne sem ble donc pas absolue. Ce vote des citoyens reprsentait-il aussi un non aux mdias ?

Chomsky & Cie

25

N. Chomsky : Le travail sur la manipulation mdiatique ou la fabrique du consentement fait par Edward Herman et moi naborde pas la question des effets des mdias sur le public. Cest un sujet compliqu, mais les quelques recherches en profondeur menes sur ce thme suggrent que, en ralit, linfluence des mdias est plus importante sur la fraction de la population la plus duque. La masse de lopinion publique parat, elle, moins tributaire du discours des mdias. Prenons, par exemple, lventualit dune guerre contre lIran : 75 % des Amricains estiment que les Etats-Unis devraient mettre un terme leurs menaces militaires et privilgier la recherche dun accord par voie diplomatique. Des enqutes conduites par des instituts occidentaux suggrent que lopinion publique iranienne et celle des Etats-Unis convergent aussi sur certains aspects de la question nuclaire : lcrasante majorit de la population des deux pays estime que la zone stendant dIsral lIran devrait tre entirement dbarrasse des engins de guerre nuclaires, y compris ceux que dtiennent les troupes amricaines de la rgion. Or, pour trouver ce genre dinformation dans les mdias, il faut chercher longtemps. Quant aux principaux partis politiques des deux pays, aucun ne dfend ce point de vue. Si lIran et les Etats-Unis taient dauthentiques dmocraties lintrieur desquelles la majorit dtermine rellement les politiques publiques, le diffrend actuel sur le nuclaire serait sans doute dj rsolu.
Retrouvez la version intgrale de cet article dans Le Monde diplomatique daot 2007

Remerciements : SIN, DOUM, CHARB, BOUCHEX 26 Chomsky & Cie