L’Imâm ‘Abdil ‘Azeez bin ‘Abdillah bin Baaz (1330-1420H)

7 avril 2005 Sounna

SON NOM ET ORIGINE
Il était le noble et le savant exemplaire, ‘Abdul ‘Azeez bin ‘Abdillah bin ‘AbdirRahman bin Muhammad bin
‘Abdillah Aali Baaz, Qu’ ALLAH lui accorde Sa miséricorde. Les Baaz était une famille profondément
ancrée dans la science, le commerce et l’agriculture. Ils étaient connus pour leurs valeurs et leurs caractères.
Shaikh Sulayman bin Hamdann, Qu’ ALLAH lui accorde Sa miséricorde, écrit dans son livre sur la
biographie des savants hanbalites : « Leur origine est de Médine, puis l’un de leurs ancêtres se déplaça à
Dur’eeyah ».
SA NAISSANCE ET SA JEUNESSE
Il est né à Riyadh, la capitale du Najd, le 12 de Dhul Hijjah en 1330 de l’hégire. C’est là qu’il passa son
enfance, son adolescence et ses premières années de l’âge adulte.
L’imaam Ibn Baaz grandit dans un environnement favorable à la science, puisque Riyadh à cette époque,
comptait beaucoup de savants et d’imaam. C’était également un lieu de sécurité et de paix depuis que le roi
‘Abdul ‘Azeez la reconquit et y établit la justice basée sur les lois de l’Islam. Ceci eut lieu après que Ryadh
eut été un endroit de désordre incessant et d’instabilité.
L’Imaam Ibn Baaz débuta par l’apprentissage du Coran comme à l’habitude des salafs qui mémorisaient le
Qur’an avant d’aborder les autres sciences. Il apprit donc le Qur’an par cœur et ce avant l’âge de la puberté.
Puis il étudia auprès des savants de sa région.
IL est très important de noter que sa mère, Qu’Allah lui accorde Sa miséricorde, à joué un grand rôle dans
son cheminement vers la science, puisqu’elle était celle qui l’encourageait constamment et le poussait à
acquérir la science, comme il le précise vers la fin de l’une de ses conférences « Mon voyage avec les
écrivains » , dans laquelle il évoque des moments de sa vie.
L’ Imaam Ibn Baaz possédait encore la vue pendant la première partie de sa vie. Mais par la sagesse infinie
d’ALLAH, Sa volonté fut que la vue de l’Imaam s’affaiblit en raison d’une maladie de l’œil en 1346 de
l’Hégire, ce qui entraîna la perte totale de sa vue en l’an 1350H, et ce peu de temps avant avoir atteint l’âge
de 20 ans.
Cependant cela ne l’empêcha pas de persévérer et de s’appliquer dans la recherche de la science, qu’il
poursuivit et dans laquelle il excella. De manière assez surprenante, sa cécité fut pour l’Imaam Ibn Baaz un
vecteur de bienfaits, puisqu’il fut capable d’en tirer plusieurs avantages au nombre desquels nous pouvons
en citer au moins quatre :
1. La récompense d’ALLAH
L’ Imaam AL bukhari à rapporté dans son sahih, un hadith qudsee :
D’ après ‘Amr l’affranchi d’al Muttalib, qui se réfère à Anas ben Malik, le Messager d’ ALLAH dit :
« ALLAH a dit : « Lorsque J’éprouve un de Mes serviteurs par la perte de ses deux choses qu’il aime et
qu’il se résigne, Je lui donnerai en échange le Paradis. » Anas : Le Prophète voulait parler des deux yeux.
N° 5653
2. Une bonne mémorisation
L’Imaam Ibn Baaz était le Haafidh (mémorisateur) de cette époque quant à la science du Hadeeth. Si on le
questionnait sur un hadith qui se trouve dans les 6 Recueils de Hadeeths ou d’autres recueils comme le
Musnad de l’Imaam Ahmad, on se rendait compte qu’il connaissait parfaitement les chaînes de transmission
du hadith mot pour mot, les dires du savant sur le hadith, les narrateurs et son explication.
3. Absence d’intérêt pour les biens matériels
L’Imaam Ibn Baaz délaissait les plaisirs de ce bas monde, adoptant un mode vie plein d’humilité et faisant
abstraction des biens matériels.
4. Une grande détermination
La perte de la vue a rendu l’Imaam Ibn Baaz plus déterminé et persévérant dans sa recherche d’acquisition
de la science au point de devenir l’un des plus grands savants, connu à travers le monde entier. En effet
ALLAH lui remplaça la lumière de ses yeux par la lumière du cœur, l’amour pour la science et
l’attachement à la Sunnah du Prophète.
SES PROFESSEURS
Après avoir mémorisé le Quran, l’Imaam Ibn Baaz, Qu’ALLAH lui accorde Sa miséricorde, il étudia les
autres sciences islamiques auprès de plusieurs savants de Riyhad, dont les plus éminents furent :
• Shaikh Muhammad bin ‘Abdil Lateef Aali Sheikh, l’arrière- arrière petit fils de l’imaam Muhammad bin
‘Abdil Wahab
• Shaikh Salih bin ‘Abdil ‘Azeez Aali Sheikh, l’arrière-arrière petit fils de l’imaam Muhammad bin ‘Abdil
Wahab et Principale Juge de Riyadh
• Shaikh Sa’ad bin Hamad Al ‘Ateeq, Juge de Riyadh
• Shaikh Hamad bin Farris Vice president de la Trésorerie de Riyadh
• Shaikh Sa’ad Waqqas Al Bukharee, faisant partie des savants de Mekka auprès de qui il appris la science
du tajweed depuis 1355 de l’hégire.
• Shaikh Muhammad bin Ibraheem Ibn Aali Sheikh, ancien Mufti du Royaume d’Arabie Saoudite. Il assista
à ses cercles d’études pendant près de 10 ans, étudiant à ses côtés toutes les sciences islamiques, entre
l’année 1347 et l’année 1357 de l’hégire. Ce fut à cette époque que son professeur le nomma juge.
SON PARCOURS
Lorsque l’Imaam Ibn Baaz fut choisi pour devenir Juge de la région de Khraj, il accepta à contrecoeur étant
donné qu’il n’éprouvait aucune prédisposition pour ce type de poste, qu’il occupa malgré tout suite aux
encouragements de son professeur Shaikh Muhammad bin Ibrahim Aali Shaikh, et sur ordre du Roi ‘Abdul
‘Azeez.
Il arriva à Dalan, capitale de la région de Kharj à l’époque, où il fut accueilli chaleureusement. Dès son
arrivée, il se rendit à la mosquée Centrale et pria 2 rak’at, conformément à la sunna. Puis il se reposa en
présence de celui qui était l’émir de Dalan à l’époque, Naasir bin Sulayman al Huqbaannee. Peu après, la
foule se rassembla autour de lui et il leur administra un prêche d’une grande intensité. Il leur dit entre autre
qu’il n’avait pas désiré ce poste mais que c’était un ordre et qu’il se devait d’obéir au gouverneur.
Dès ses débuts en tant que juge, ALLAH apporta davantage de bien par son biais et il jugeait avec justice et
bonté. Il servira à ce poste durant un peu plus de 14 ans.
Pendant cette période, la région de Kharj se transforma en un espace de bien et de justice. L’Imaam Ibn
Baaz attribuera ce résultat aux cœurs bons des gens et de leur estime pour la vertu et la justice.
Les tribunaux se trouvant à Ad-Dalam, il y élit résidence dans la demeure offerte par l’Imaam ‘Abdullah bin
Faysal bin Turkee.
L’Imaam Ibn Baaz était connu à travers le monde musulman pour ses verdicts religieux ( fatwas ) et ses
livres bénéfiques.
Il présidait plusieurs comités de séminaires d’enseignement en Arabie Saoudite, et donnait des cours par
téléphone aux musulmans vivant à l’extérieur du Royaume. Il répondait aussi aux questions des gens à la
radio et pendant les périodes bénies du Hajj et du Ramadan .
Ses paroles furent également diffusées dans les journaux, magazines et articles musulmans à travers le
monde.
Bien qu’occupé dans son rôle de propagation de la da’wah et de l’instruction, il prenait également le temps
pour se consacrer à l’écriture de livres et de traités sur des questions importantes, que les musulmans se
devaient de connaître. Ses travaux les plus connus sont :
L’ obligation de suivre la Sunnah
L’attaque idéologique
La vie et l’appel de l’Imaam Muhammad bin ‘Abdil Wahab
3 traités sur la prière
La croyance correcte et ce qui l’oppose
Leçons importantes pour le commun des soumis à Allah (al muslimûne)
Critique du nationalisme arabe
2 essais sur le Jeûne et la Zakat
Règles concernant les images
Règles concernant la célébration de l’anniversaire du Prophète
Mise en garde contre les innovations
Il existe également beaucoup d’autres livres, qui peuvent être lus ou imprimés sur le site web officiel de
l’imaam : www.binbaz.org.sa.
Cela s’ajoute aux nombreuses fatawas, qui ont été rassemblées, compilées, publiées, réparties dans de
nombreux volumes.
SON ENSEIGNEMENT ET SES ACTIVITES RELIGIEUSES
1) Il travailla comme juge dans la région de Kharj en Arabie Saoudite pendant 14 ans de 1357 à 1371.
2) Il enseigna à l’institut d’enseignement de Riyadh en 1372H, et à l’établissement de Shari’ah dès sa
création, enseignant notamment le Fiqh , Tawheed et les Hadeeths . Il occupa ce poste durant 9 ans jusqu’en
1380H.
3) En 1381H, il fut nommé Vice-Recteur de l’Université Islamique de Médine, occupant cette fonction
jusqu’en 1390H.
4) C’est alors qu’il fut nommé comme recteur de l’université islamique de Médine en 1390H, suite au décès
de l’ancien recteur Shaikh Muhammad Ibn Ibraheem Aali Shiekh au mois de Ramadan 1389H. Il resta à ce
poste jusqu‘en 1395H.
5) Le 10.14.1395, le roi ordonna que l’imaam Ibn Baaz soit nommé comme chef du conseil pour la
recherche islamique, les fatwas, la da’wah et les conseils. Il se maintint à ce poste jusqu’en 1414H.
6) Le 1/20/1414 le roi nomma l’imaam Ibn Baaz comme grand Mufti du royaume d’Arabie Saoudite. Il
occupa ce poste en même temps que celui de chef du comité de la recherche islamique et des fatwas.
Il occupa également les postes suivants :
1) Chef du comité permanent pour la Recherche islamique et des fatwaas
2) Président et membre du Comité de création de la Ligue Musulmane Mondiale.
3) Président du Haut Conseil de La Ligue Mondiale
4) Président du Conseil Suprême Mondiale des Mosquées
5) Président de l’Assemblée Islamique de Fiqh à Médine
6) Membre du Haut conseil à l’Université Islamique de Médine
7) Membre du Comité Suprême pour la Propagation de l’Islam
Ses étudiants
L’imaam Ibn Baaz, qu’ALLAH lui accorde Sa miséricorde, eut de nombreux étudiants qui assistaient à ses
cours et à ses cercles d’études. Les plus illustres d’entre eux furent :
Muhammad Bin Salih Al Uthaimine, ancien membre du Conseil des Grands Savants, qu’ALLAH lui
accorde Sa miséricorde.
‘Abdullah bin Hamad Al Qu’ood, membre actuel du comité permanent pour la Recherche Islamique et de
la Fatwa et du Conseil des Grands Savants
‘Abdul Muhsin al ‘Abbad, ancien Recteur et Vice Recteur de l’Université Islamique de Médine
Salih Bin Fawzan Al Fawzan, membre régulier du Comité Permanent pour la Recherche Islamique et de la
Fatwa et également du Conseil des Grands Savants
Rabee’ ibn Hadee al Madkhali
Abdul ‘azeez bin ‘Abdillah Ar Rajihee
Ses caractéristiques physiques et son apparence
Le shaikh, qu’ALLAH lui accorde Sa miséricorde, était de corpulence et de taille moyenne. Son visage était
rond et son teint hâlé. Il avait un nez en courbe, et une barbe qui était courte sur les côtés mais épaisse sous
le menton. Si à l’origine sa barbe était noire, quand des poils blancs apparurent il la teinta avec du henné.
Il ressemblait par cela à beaucoup de ses prédécesseurs. D’apparence agréable, il portait toujours des habits
blancs et avait d’amples vêtements, et des pantalons qui tombaient à la moitié de son tibia.
Son humilité et sa piété
Connaissant sa propre valeur, l’imaam se montrait très humble envers ALLAH.
C’est pourquoi il traitait les gens de la meilleure des manières, faisant preuve de gentillesse et de clémence.
Il n’offensait jamais personne et ne se montrait jamais arrogant. Il ne voulait pas donner une fausse
impression de supériorité ni ne se levait pour partir quand il était en compagnie de pauvres et de nécessiteux,
et ne s’abstenait pas de marcher avec eux et de les fréquenter.
Il ne se privait jamais d’écouter les conseils de ceux qui étaient moins reconnus que lui.
Une autre preuve de son humilité était qu’il acceptait les invitations de ses étudiants et de ses amis proches à
l’occasion de leurs mariages. Il arrivait très tôt et demandait à l’un des frères présents de réciter des verset
du Qur’an qu’il expliquait à chaque invité.
Sa mort
L’Imaam Ibn Baaz mourut un jeudi, le 27 du mois de Muharram, 1420 de l’hégire (13/05/1999) suite à un
arrêt du cœur. Il avait 89 ans.
Des millions de personnes à travers le Royaume d’Arabie Saoudite se rassemblèrent pour assister à la prière
funéraire et il fut enterré dans le cimetière de Adl à Makkah.
Les musulmans à travers le monde pleurèrent sa mort, et ce seulement quelque mois après que le monde
musulman perdit un autre grand savant, l’Imaam Al Albani, qu’ALLAH leur accorde sa miséricorde.
_________________
SOURCE : BinBaz.Org.Sa [abrégé et ajouts par Al-Ibaanah.com]
Produit par : Al-Ibaanah.com
Traduit par l’équipe de sounna.com

L’épreuve de l’imam Ahmed Ibn Hanbal

23 juillet 2006 Sounna
Les gens formaient une seule communauté et leur religion était en toute droiture sous le califat de Abou
Bakr A-siddiq et sous celui de Omar Al-farouq qu`Allah les agrée. Puis, lorsque la porte fut brisée, celle qui
fait barrage aux dissensions comme nous en a informé le prophète 1] ‫]صلى الله عليه وسلم‬, que la paix et
le salut d`Allah soient sur lui, les meneurs du mal firent surface et l`unité (de la parole des musulmans) se
scinda.
Les groupes égarés apparurent, ceux qui accusèrent les compagnons et autres d`apostasie, jusqu`à que vint le
calife Al-Ma.moune – il était très intelligent et un des gens de la science spéculative (`ilm al-kalam) – il
demanda qu`on lui apporte les livres des anciens [2] et fit traduire, à tout bout de champ, la sagesse grec en
langue Arabe [3].
Un groupe des Moutazilites (Al-mou`tazila) eurent une emprise totale sur lui, ils le firent dévier de la voie
droite, celle de la vérité, à celle du faux, ils lui embellirent leur croyance en ce qui concerne la création du
coran [4] (Khalq al-Quor.ane) et le fait de nier les attributs d`Allah, exalté soit-il. La situation fut elle et alla
si loin, qu`il (le calife) obligea toute la communauté musulmane à croire à la création du coran, les savants
furent donc mis à l`épreuve sur ce sujet.
Il faut savoir qu`il n`y avait pas auparavant, parmi les califes de Bani Oumeya et Bani `Abass, un seul qui ne
fut pas sur la voie des pieux prédécesseurs (salaf salih).
Ensuite, le calife (al-ma.moune) partit pour combattre les romains, et il écrivit à son représentant à Bagdad
l`ordre d`appeler les gens à se conformer à la parole qui prône l`attestation de la création du coran, et ceci
avant la mort du calife de quelques mois. Lorsque la lettre lui parvint, un groupe des imams du hadith fut
convoqué, il les appela alors à cette parole, leur réponse à tous fut le refus. Alors ils furent menacés de
torture et de la coupure de leur vivre, ils acceptèrent donc, malgré eux, cette parole.
Le refus de l`imam Ahmed Ibn Hanbal et de Mohamed Ibn Nouh continua, alors ils furent amenés,
enchaînés par des anneaux, sur un seul chameau, enfin qu`ils se présentent devant le calife. Ils furent à peine
arrivés aux frontières que leur vint la bonne annonce de la mort du calife.
Al-Mou`tassim fut alors investi du califat, l`imam Ahmed et Mohammed Ibn Nouh furent renvoyés à
Bagdad, Mohammed Ibn Nouh décéda en route, l`imam Ahmed pria sur lui. A peine arrivé à Bagdad qu’il
fut emprisonné d`une durée de plus de trente mois.
Al-Mou`tassim le fit venir de la prison auprès de lui et le fit rentrer chez les meneurs des innovateurs afin
qu`ils débattent avec lui. Abdrahman Ibn Isshaq lui dit alors :
"Que dis tu sur le coran ? "
L`imam Ahmed dit alors : "Le coran est de la science d`Allah, et celui qui prétend que la science d`Allah est
créée devient un mécréant".
Ils (les innovateurs) dirent alors : "Ô commandeur des croyants, il t`a rendu mécréant et nous a rendu
mécréant", il ne fit pas attention à cela et commença à parler avec celui-là et de le réfuter, et de parler avec
celui-là et de le réfuter, et lorsqu’ils arrivèrent à bout de leurs arguments, Al-Mou`tassim lui dit : "Malheur à
toi Ahmed, que dis-tu ?"
Il dit alors : "donnez moi une preuve du livre d`Allah et de la sunna du prophète, que la paix et le salut
d`Allah soient sur lui, afin que je puisse dire ainsi.
Ibn Abi Douad lui dit alors (à Ahmed) : "Et toi tu dis seulement cela et cela !"
Il répliqua alors ; "Ne se dresse t-il pas l`islam sur ces deux choses (Le coran et la sunna) ?"
Puis ils l`amenèrent le deuxième jour et débattirent avec lui, de même le troisième jour, et durant tout ce
temps sa voix s`éleva au-dessus des leurs et ses arguments l`emportèrent sur les leurs. Ils multiplièrent et
diversifièrent leurs moyens d`argumentation alors qu`ils n`avaient pas de science propre aux sources
religieuses révélées. Ils rejetèrent les hadiths et ils réfutèrent ce qu’ils prouvent.
Durant l`interrogatoire et le débat, le calife fit preuve d`amabilité envers lui et il disait : " Ô Ahmed, réponds
moi de cela, afin que je te place parmi mes privilégiés et je détache tes chaînes de mes propres mains". Il
(Ahmed) disait alors : "Ô commandeur des croyants, donnez moi une preuve du livre d`Allah et de la sunna
du prophète, que la paix et le salut d`Allah soient sur lui, afin que je réponde à ce qu’il m`appelle".
Le calife désira lui laisser la voie libre, mais Isshaq Ibn Ibrahim, le représentant de Bagdad dit : "Ô
commandeur des croyants, ce n’est pas signe de la bonne gérance du califat de lui laisser la voie la libre
alors qu`il a tenu tête à deux califes".
A ce moment, le calife fut pris de colère, puis dit : "Prenez-le, traînez-le et fouettez-le !". les bourreaux
furent amenés, l’un d’eux le frappa de deux coups de fouet, Al-Mou`tassim lui dit alors : "Appuie (ta
frappe), qu`Allah coupe ta main !" l’autre se présenta et le fouetta de deux coups, puis l’autre de même
jusqu`à qu`il perdit totalement connaissance. Le calife eut peur de cela et ordonna qu’on le laisse repartir
auprès de sa famille. Il fut frappé d`une trentaine de coup de fouet, et ces coups furent d`une grande
violence.
Lorsqu’il revint chez lui, le docteur qui le soigna, lui coupa ses morceaux de peau morts de son corps.
Lorsqu’il fut rétabli il mit la majeur partie des gens qui lui causèrent du tort sous son pardon sauf les gens de
l’innovation, et il récitait :
‫حوا‬
ُ ‫ف‬ ْ َ ‫فوا وَل ْي‬
َ ‫ص‬ ُ ْ‫وَل ْي َع‬
"Qu’ils pardonnent et absolvent" (La lumiere – 22)
Puis il se clôtura dans sa maison et s`abstint de tout enseignement. Il resta ainsi jusqu’à la mort du calife
Al-Mou`tassim. Al-Wafiq, son fils, fut investi du calife, il refit apparaître cette même épreuve et fit preuve
de dureté envers les gens de Bagdad et envoya à l’imam Ahmed une lettre lui disant de ne pas habiter en
ville ou aux alentours. L’imam Ahmed se cacha le reste de la vie du calife Al-Wafiq jusqu`à qu`il décéda.
Puis, lorsque Al-Moutawakil pris la place de calife, la joie s’empara des gens car le calife était un homme
qui aimait la sunna et ses gens, il mis fin à cette épreuve et écrit à l`horizon que personne ne parle plus de la
parole de la création du coran.
L`imam Ahmed vécut une courte période après cela, puis ses jours prirent fin l`année deux cent quarante
un de l`hégire. Qu`Allah lui fasse miséricorde et le récompense de la plus belle des récompenses pour sa
patience et son courage devant cette terrible épreuve. Amin.

_________________
[1] Il est fait allusion ici au hadith de Houdhaifa, qu`Allah l`agrée, a dit : "Nous étions assis auprès de Omar
lorsqu`il dit : "Qui d`entre vous connaît la parole du prophète ‫صلى الله عليه وسلم‬, en ce qui concerne
l`épreuve, il (Houdhaifa) dit : L`épreuve de l`homme dans sa famille, dans ses biens, ses enfants et son
voisin, elle l`expie : La prière, l`aumône, ordonner le bien et réprimander le mal". Il (Omar) dit : "ce n’est
pas cela que je te demande, mais sur celle qui s`agite comme la vague de la mer", il dit : "elle n’est d`aucun
mal pour toi Ô Commandeur des croyants, il y a entre toi et elle une porte fermée" Omar dit alors : "cette
porte va s`ouvrir ou être brisée ?" Il dit : "elle sera brisée" Omar dit alors : "Donc elle ne se refermera
jamais ! " Je lui dit : "évidemment".
Nous dire à Houdhaifa : "Est-ce que Omar connaissait cette porte ? " Il dit : "oui".
Masrouq lui demanda qu’elle est cette porte ? Il (Houdhaifa) dit : " Omar". Rapporté par Boukhari dans son
authentique (Hadith 6567).
[2] C`est à dire les livres des grecs. (N-D-T)
[3] Il est dit que ce calife offrait aux traducteurs, qui traduisaient les livres grecs en arabe, l`équivalent du
poids du livre en or, et ceci afin de pousser les gens à traduire le plus possible les livres grecs. La
philosophie ainsi "importée" eut un mauvais impact et une influence négative auprès de beaucoup de gens de
science, surtout sur les questions du dogme islamique. (N-D-T)
[4] Les gens de la sunna et du consensus sont unanimes pour dire que le coran est la parole d`Allah et donc
un de ses attributs et par conséquent il est incréé et non créé. (N-D-T)

L’Imâm Ahmad Ibn Hanbal

vendredi 16 septembre 2005
Fondateur de la quatrième école de jurisprudence sunnite, l’Imâm Ahmad fut l’un des Imâms de la guidance
des tous premiers siècles de l’hégire. Une référence pour ses contemporains et un modèle vivant
d’attachement à la Sunnah et de pratique droite et sincère. Son cercle de savoir était une source de guidance
et de lumière et l’ultime abri des raisons saines pendant les épreuves.
Sa naissance et son enfance
Ahmad Ibn Hanbal [1] naquit à Bagdad, dans l’une des maisons nobles des Banû Shaybân, au cours du mois
de Rabî` Al-Awwal de l’an 164 A.H. — en novembre 780 E.C. —. Orphelin de père, dès avant sa naissance,
il fut élevé par sa mère qui veilla à lui donner la meilleure éducation et à lui enseigner les savoirs
primordiaux en ces temps. Il mémorisa le Noble Cora avant de se lancer avec avidité dans l’apprentissage du
Hadîth. Au petit matin, il se dépêchait de se rendre auprès de son maître pour être le premier de ses étudiants
à se rendre aux études. Lorsqu’il sortit de la petite enfance, il rejoignit le cercle de l’Imâm Abû Yûsuf — le
brillant disciple de l’Imâm Abû Hanîfah et le premier homme à exercer la fonction de Grand Juge (Qâdî Al-
Qudâh) — où se retrouvaient pêle-mêle étudiants, savants et magistrats. Il passa quatre ans dans le cercle
d’Abû Yûsuf durant lesquels il prit en note tout ce qu’il entendait, soit l’équivalent de quatre malles d’écrits.
Il assita également au cercle du Maître des Savants du Hadîth à Bagdad, Hushaym Ibn Bashîr As-Sulamî.
Dès qu’un savant séjournait à Bagdad, il veillait à prendre contact avec lui et à se former auprès de lui. Il se
forma ainsi auprès de Nu`aym Ibn Hammâd, `Abd Ar-Rahmân Ibn Mahdî et `Umayr Ibn `Abd Allâh Ibn
Khâlid.
La quête du savoir
Vu qu’en ces temps les grands savants étaient dispersés dans l’ensemble du monde musulman et qu’aucune
région n’avait le monopole du savoir, il n’était pas rare que les étudiants désireux de se former aux sciences
islamiques aient à faire de longs voyages pour recueillir le savoir de la bouche de ses maîtres les plus
réputés.
Âgé de douze ans, Ahmad Ibn Hanbal entama sa quête du savoir vers l’an 186 A.H., circa 802 E.C. Il se
rendit à Basorah, à Koufah, à Ar-Ruqah, au Yémen et dans le Hijâz et rencontra de nombreux grands savants
et juristes du monde musulman tels que Yahyâ Ibn Sa`îd Al-Qattân, Abû Dâwûd At-Tayâlisî, Wakî` Ibn Al-
Jarrâh, Abû Mu`âwiyah Ad-Darîr, Sufyân Ibn `Uyaynah, et Ash-Shâfi`î. Ibn Hanbal suivit longuement ce
dernier et se forma auprès de lui à la jurisprudence et ses fondements. L’Imâm Ahmad réservait beaucoup de
respect et d’admiration pour l’Imâm Ash-Shâfi`î au point que, pendant quarante années consécutives, il ne
passa pas une nuit sans faire des invocations en faveur de son maître. Lorsqu’il narrait le hadîth du Messager
de Dieu — paix et bénédictions sur lui — selon lequel : « Au début de chaque siècle, Dieu envoie un
réformateur qui renouvelle à cette communauté les affaires de leur religion. » [2], il disait : « Dieu — Exalté
soit-Il — a envoyé notre maître `Umar Ibn `Abd Al-`Azîz au début du deuxième siècle pour renouveler à
cette communauté sa religion, et j’espère qu’Ash-Shâfi`î soit celui envoyé au début du troisième siècle. » De
son côté, l’Imâm Ash-Shâfi`î fit l’éloge de son disciple disant : « Je n’ai point vu plus connaisseur du Livre
de Dieu que ce jeune homme Qurayshite. » Lorsqu’on interrogea l’Imâm Ash-Shâfi`î sur la raison qui le
poussait à recevoir et à rendre visite fréquemment à l’Imâm Ahmad, il répondit par ces vers de poésie :
Qâlû yazûruka Ahmadu wa tazûruhû *** qult ul-fadâ’ilu lâ tubârihu manziluhû
in zâranî fa bi-fadlihî aw zurtuhû fa li-fadlihi *** fal-fadlu fil-hâlayni lahû
Traduction :
Ils dirent : “Ahmad te rend visite et tu lui rends visite.” *** Je répondis : “Les vertus ne quittent point sa
demeure.”
S’il me rend visite, le mérite est sien et, si je lui rends visite, c’est pour son mérite. *** Dans les deux cas, le
mérite est sien.
Ainsi voit-on un bel exemple de respect mutuel entre les savants et combien cela contraste avec le
comportement des gens sectaires qui, pour grandir leur maître, se croient obligés de dénigrer les autres
savants.
L’attachement de l’Imâm Ahmad à la science était tel qu’aucun obstacle ne pouvait l’en empêcher. Tout
savant qu’il était, reconnu et loué par ses maîtres et par ses pairs pour ses compétences et sa maîtrise, il
n’hésitait pas à saisir sa plume et à s’asseoir en tant que disciple écoutant et consignant humblement les
enseignements prodigués par autrui. Ses contemporains objectaient : « Abû `Abd Allâh, tu as atteint un rang
élevé, tu es l’Imâm des musulmans. » Il répondait : « Ma plume m’accompagnera toujours, jusqu’à la
tombe ! »
Un jour, il quitta l’Irak en compagnie de Yahyâ Ibn Ma`în dans l’intention de s’instruire auprès du grand
savant du Hadîth, `Abd Ar-Razzâq Ibn Al-Humâm le Yéménite, l’auteur du recueil de hadîths intitulé
Musannaf `Abd Ar-Razzâq. Arrivés à la Mecque, pendant qu’ils effectuaient quelques circumambulations
autour de la Maison Sacrée, ils aperçurent `Abd Ar-Razzâq. Yahyâ Ibn Ma`în suggéra à son compagnon de
profiter de sa présence à la Mecque pour s’instruire auprès de lui. Ahmad refusa arguant qu’il était parti avec
l’intention de rencontrer le savant yéménite chez lui pour en recueillir une rétribution complète et qu’il
n’avait aucune envie de frelater cette intention. Pendant qu’il était au Yémen, `Abd Ar-Razzâq voulut lui
faire don de quelque argent pour l’aider à subvenir à ses frais de séjour à l’étranger. Mais l’Imâm Ahmad
déclina son offre, préférant gagner sa vie en tant que copiste.
Par ailleurs, il se donna beaucoup de mal pour rejoindre `Abd Allâh Ibn Al-Mubârak qu’il dut suivre à la
trace de pays en pays pendant longtemps. Une fois en sa compagnie, il puisa dans sa science en matière de
Hadîth et d’Éthique. Ce dernier lui enseigna notamment l’ascétisme véritable. Il distribuait des gâteaux alors
qu’il ne mangeait en majorité que du pain. Lorsqu’il avait envie de quelque mets délicieux, il invitait
toujours quelqu’un à sa table car, disait-il, la nourriture mangée en compagnie d’invités est exemptée de tout
compte-rendu. On lui dit un jour que sa fortune s’était amenuisée et qu’il fallait qu’il soit moins généreux, il
répondit que, de toute façon, il ne lui restait plus longtemps à vivre. Tout comme `Abd Ar-Razzâq le
Yéménite, il voulut faire don d’une somme d’argent à l’Imâm Ahmad, mais ce dernier déclina rappelant
qu’il lui tenait compagnie pour son savoir et non pour son argent.
L’enseignement et la fatwa
En 204 A.H. — 819 E.C. —, l’Imâm Ahmad Ibn Hanbal se consacra à l’enseignement et à la fatwa à
Bagdad. Jusque-là il s’était refusé à la fatwa en attendant d’atteindre l’âge de quarante ans et ce, pour
diverses raisons :
1. Il voulut suivre l’exemple du Prophète, repris par `Abd Allâh Ibn `Umar — que Dieu l’agrée — [3].
2. Il tenait les assemblées de fiqh et de fatwa en grande estime, considérant qu’elles étaient les lieux de
l’héritage prophétique.
3. Il s’interdisait d’exercer cette activité du vivant de son Sheikh et Maître l’Imâm Ash-Shâfi`î.
Il tenait deux cercles d’enseignement, l’un chez lui auquel assistaient ses disciples les plus brillants et un
autre, public, se tenait à la mosquée après la prière d’al-`asr et rassemblait des centaines de gens et
d’étudiants. Il était très heureux de voir des gens écrire le Hadîth dans son assemblée et qualifiait leurs
encriers de luminaires de l’islam. Il ne citait jamais un hadith de mémoire, mais le lisait à partir de ses écrits,
par souci de fidélité, alors qu’il était passé pour une légende pour sa bonne mémoire et l’exactitude de sa
restitution.
Il eut nombre de disciples brillants comme Abû Bakr Al-Marwazî — son disciple préféré pour sa science et
son scrupule —, Abû Bakr Al-Athram, Ishâq Ibn Mansûr At-Tamîmî, Ibrâhîm Ibn Ishâq Al-Harbî, Al-
Bukhârî, Muslim, Abû Dâwûd et Baqiyy Ibn Mukhallad.
Son école juridique
L’Imâm Ahmad ne consigna pas lui-même son école juridique, ni ne rédigea le moindre traité de
jurisprudence. Il ne dicta pas non plus les verdicts de son école à ses disciples et détestait qu’on consignât
ses opinions et ses fatwas. On doit la compilation de la jurisprudence hanbalite à Abû Bakr Al-Khallâl
(décédé en 311 A.H., 923 E.C.), le disciple d’Abû Bakr Al-Marwazî. Celui-ci parcourut les contrées à la
recherche des verdicts rendus par l’Imâm Ahmad et réussit à en recueillir un nombre sans précédent qu’il
classifia dans son ouvrage en vingt volumes intitulé Al-Jâmi` Al-Kabîr (« Le grand recueil »). Ensuite, il se
consacra à enseigner la jurisprudence de l’Imâm Ahmad dans la Mosquée d’Al-Mahdî à Bagdad. L’école
juridique de l’Imâm Ahmad venait ainsi de naître et était passée d’une somme éparse d’opinions transmises
oralement à un corpus écrit.
Puis, Abû Al-Qâsim Al-Khiraqî (décédé en 334 A.H., 946 E.C.) se chargea de faire une synthèse de la
compilation réalisée par Abû Bakr Al-Khallâl qu’on connaît sous le titre de Mukhtasar Al-Khiraqî
(« L’abrégé d’Al-Khiraqî »). Son ouvrage connut beaucoup de succès, si bien qu’on lui connaît près de trois
cents commentaires et explications dont notamment Al-Mughnî d’Ibn Qudâmah Al-Maqdisî (décédé en 620
A.H., 1233 E.C.). Non seulement Ibn Qudâmah commenta l’ouvrage, mais il se chargea également de
relever les différentes opinions existant au sein de l’école tout en fournissant les arguments des différents
partis et en arbitrant entre eux, le tout dans un style remarquablement fluide et précis.
Ensuite, Ibn Taymiyah l’Aïeul (Ibn Taymiyah Al-Jadd), alias `Abd As-Salâm Ibn `Abd Allâh — décédé en
652 A.H., 1254 E.C. —, fit une classification des questions juridiques de l’école hanbalite dans son ouvrage
Al-Muharrar. Après cela, la littérature hanbalite se multiplia et se démocratisa.
Il convient de noter à ce titre que l’école juridique hanbalite est l’école la plus souple en ce qui concerne les
contrats et les critères que doivent remplir les contractants. Car aux yeux de l’Imâm Ahmad les transactions
sont licites originellement aussi longtemps qu’aucune preuve légale ne les interdit. D’où l’adéquation du rite
hanbalite et sa souplesse dans le domaine des transactions.
La grande épreuve
L’Imâm Ahmad vit passer quatre califats successifs de son vivant. D’abord, il y eut le califat d’Al-Ma’mûn,
ensuite celui d’Al-Mu`tasim, puis celui d’Al-Wâthiq et enfin celui d’Al-Mutawakkil. En cette période, les
Mu`tazilites avaient pris beaucoup d’envergure et jouissaient d’une grande influence dans les cercles du
pouvoir, notamment du temps du Calife Al-Ma’mûn. Ce dernier était le disciple de Abû Hudhayl Al-`Allâm,
l’un des chefs du mu`tazilisme, si bien qu’il fut subjugué par la philosophie grecque. Profitant de cette
relation privilégiée, le Mu`tazilite sectaire Ahmad Ibn Abî Dhu’âd ne cessa de se rapprocher du Calife et de
l’entretenir tant et si bien que ce dernier en fit son ministre et son conseiller. Or, nous avons vu
précédemment que l’Imâm Ahmad était éloigné de la philosophie et du mu`tazilisme et attaché à la Sunnah
et à la tradition des pieux prédécesseurs.
À cette époque, les Mu’tazilites proclamèrent la thèse de la création du Coran, c’est-à-dire que le Coran est
une créature accidentelle et qu’il n’est pas la parole éternelle et ancienne de Dieu, thèse que le Calife Al-
Ma’mûn reprit à son compte. En 218 A.H., 833 E.C., le Calife Al-Ma’mûn envoya un décret à son
représentant à Bagdad, Ishâq Ibn Ibrâhîm, clarifiant cette thèse et l’étayant — d’après leurs dires — de
preuves scientifiques détaillées. On pense cependant que ce décret n’est pas de la composition du Calife Al-
Ma’mûn mais émanerait plutôt de son conseiller mu`tazilite. Toujours est-il qu’il fut ordonné à Ishâq de
réunir tous les savants de Bagdad et de les convaincre que le Coran était une créature et de démettre de leurs
fonctions tous ceux qui s’opposeraient à la doctrine officielle.
Dans un premier temps, Ishâq exécuta l’ordre du Calife de réunir les savants afin de les convaincre et
congédia de leurs emplois ceux qui s’y opposaient, puis il envoya au Calife les réponses que ces derniers
opposaient à la doctrine de la création du Coran.
Dans son livre intitulé Târikh Al-Jadal (« L’histoire du débat contradictoire »), Sheikh Mohammad Abû
Zahrah rapporte longuement les interrogatoires conduits par les inquisiteurs du Calife Al-Ma’mûn, dont
voici un extrait :
« Il (L’inquisiteur Ishâq Ibn Ibrâhim) se tourna de nouveau vers Ahmad Ibn Hanbal et lui demanda : “Que
dis-tu à propos du Coran ?” Il répondit : “Il est la Parole de Dieu.” Il lui demanda : “Est-il créé ?” Il
répondit : “Il est la Parole de Dieu, je n’ai rien d’autre à ajouter.” Alors, il lui demanda de lire la formule
exigée par le Calife mais l’Imâm s’arrêta après la phrase “Rien n’est à Sa ressemblance et Il est l’Audient le
Clairvoyant” et refusa de dire "Aucune de Ses créatures ne lui ressemble dans quelque qualité que ce soit, de
quelque façon que ce soit" (...) Ishâq interrogea Ahmad Ibn Hanbal : “Que signifie ’Il est l’Audient le
Clairvoyant’ ?” Il répondit : “Il est Tel qu’Il S’est décrit Lui-Même.” Il demanda de nouveau : “Qu’est-ce
que cela signifie ?” Il répondit : “Je ne sais pas, Il est Tel qu’Il S’est décrit Lui-Même.” »
Dans un second temps, le Calife écrivit de nouveau à son représentant à Bagdad lui ordonnant de licencier
ceux qui s’opposent à cette thèse, de les arrêter et de les envoyer au Calife sous peine de mort. L’Imâm
Ahmad était parmi les savants ayant été arrêtés et envoyés dans leurs chaînes à Tartûs. En route, certains
révisèrent leurs opinions sous l’emprise de la peur, d’autres trépassèrent, tandis que l’Imâm Ahmad campa
sur sa position malgré les menaces répétées. À quelques heures de leur arrivée à Tartûs, l’Imâm Ahmad
s’agenouilla et leva les yeux au ciel disant : « Seigneur, Ta patience a désabusé ce tyran si bien qu’il eut la
témérité d’agresser tes saints, les frappant et les tuant. Ô Allâh, si le Coran est Ta Parole incréée, fais-nous
jouir de sa protection. » Sur ce, Al-Ma’mûn décéda avant l’arrivée de l’Imâm Ahmad. Ce dernier fut détenu
en prison le temps que les affaires de l’État se stabilisent.
Al-Mu`tasim, le frère du défunt Calife, prit le pouvoir et, suivant les ultimes recommandations d’Al-
Ma’mûn, rapprocha Ibn Abî Dhu’âd de lui, cet ennemi déclaré de l’Imâm Ahmad. Ainsi l’Imâm Ahmad fut-
il enchaîné et emmené dans ses chaînes à Bagdad où il subit de longs interrogatoires en présence du Calife.
Incapables de recueillir son adhésion à leur doctrine par quelque moyen que ce soit — ni les promesses
d’argent ni le débat contradictoire —, l’Imâm Ahmad fut suspendu par les pieds et flagellé jusqu’à
l’évanouissement, sans aucun égard à son savoir ni à son rang. Son calvaire dura deux ans et demi... La
colère des juristes commença à gronder à Bagdad, ces derniers campèrent devant la porte d’Al-Mu`tasim
demandant la libération de leur maître, l’Imâm Ahmad.
Une fois relâché, ce dernier rentra chez lui soigner ses plaies. Lorsqu’on l’interrogea au sujet du Calife Al-
Mu`tasim, il demanda à Dieu de lui faire miséricorde et de lui pardonner, affirmant qu’il aurait honte
d’arriver le jour du jugement avec des réparations à réclamer. L’Imâm Ahmad aurait bien pu décrété la
mécérance du Calife, du temps d’Al-Ma’mûn et d’Al-Mu`tasim, mais la crainte de Dieu le poussait à dire
qu’il est illicite de rentrer en dissension contre le Calife tant que ce dernier était musulman, ce qui
correspond à l’opinion adoptée par la majorité des savants musulmans.
Pour éviter les troubles, il fut assigné à domicile à l’époque du Calife Al-Wâthiq, entre 227 et 232 A.H. Il ne
sortait de chez lui que pour accomplir les prières. Puis, lorsque le Calife Al-Mutawakkil prit le pouvoir, la
doctrine de la création du Coran fut abolie et l’Imâm Ahmad réhabilité. Il put alors poursuivre ses activités
d’enseignement et de narration du Hadith dans la mosquée.
Bibliographie
L’Imâm Ahmad légua à la littérature islamique plusieurs ouvrages dont notammant Al-Musnad un immense
recueil de hadiths comprenant une sélection de quarante mille hadiths retenus parmi un corpus de sept cent
cinquante mille hadiths. En réalité, la genèse du Musnad débuta en même temps que l’initiation de l’Imâm
Ahmad aux sciences du Hadîth, alors qu’il était âgé de seize ans. Tout au long de sa vie, il consigna tous les
hadîths qu’il apprenait. Puis, sentant son heure approcher, il décida de compulser et de mettre de l’ordre
dans sa collection de hadîths. Il dicta ces hadîths aux gens de sa demeure et les mit à contribution dans son
œuvre. Il aurait vraisemblablement demandé à son fils `Abd Allâh de poursuivre son travail. Ce dernier
classa les hadîths selon le rang des narrateurs, commençant par Abû Bakr, puis `Umar et ainsi de suite. La
méthodologie de l’Imâm Ahmad dans la sélection des narrations consistait à exiger l’authenticité lorsqu’il
s’agissait de questions du credo (`aqîdah) ou de règlements juridiques. Concernant le domaine des œuvres
méritoires, si les narrations étaient confirmées par le Coran ou la Sunnah authentique, l’Imâm tolérait
qu’elles soient faibles. Lorsqu’une narration faible était contraire à une autre narration plus consistante, de
sorte qu’il n’était pas possible de les concilier, l’Imâm écartait la narration la plus faible. Par exemple, `Abd
Allâh Ibn Abî Lahî`ah est cité dans le Musnad en dépit des critiques dont il a fait l’objet par les spécialistes.
Non pas qu’il fut accusé de mensonge, mais plutôt parce qu’il narrait les hadîths d’après des livres et des
parchemins en sa possession. Un jour, ces supports s’abîmèrent et il dut rapporter les hadiths de mémoire se
trompant souvent. Or, les specialistes du Hadîth sont très exigeants dans ce domaine. Néanmoins, les Imâms
Ibn Taymiyah et Ibn Al-Qayyim affirmèrent que le Musnad ne comprenait aucune narration controuvée.
Certains y comptèrent quatre narrations controuvées, mais qui ne proviennent pas de l’Imâm Ahmad. Enfin,
les hadîths faibles que contient le Musnad ne concernent pas les règlements juridiques, et ne sont pas
extrêmement faibles non plus.
Parmi ses autres écrits, il y a :
1. Az-Zuhd
L’ascétisme
2. As-Sunnah
La Sunnah
3. As-Salâh wa Mâ Yalzamu Fîhâ
La prière et ses piliers obligatoires
4. Al-Wara` wal-Îmân
La piété et la foi
5. Al-Ashribah
Les boissons
6. Al-Masâ’il
Les questions
7. Fadâ’il As-Sahâbah
Les mérites des Compagnons
8. An-Nâsikh wal-Mansûkh
L’abrogeant et l’aborgé
9. Al-`Ilal
Les défauts
Tous ces ouvrages sont imprimés et se trouvent aisément en langue arabe.
Son décès
Âgé de soixante-dix-sept ans, l’Imâm Ahmad décéda après une vie pleine de services rendus à l’Islam, le 12
Rabî` Ath-Thânî 241 A.H. — le 30 août 855 E.C. — et fut enterré à Bagdad.
P.-S.
Cette présentation se base sur :
• la présentation commise par islamonline.net
• le livre de Sheikh Mohammad Abû Zahrah intitulé Târikh Al-Jadal, édition Dâr Al-Fikr Al-`Arabî,
1980.
• la biographie de l’Imâm Ahmad dans islampedia.
Notes
[1] On écrit Hanbal et on prononce Hambal. NdT.
[2] Hadîth rapporté dans les Sunan de Abû Dâwûd selon Abû Hurayrah. NdT.
[3] Le Prophète — paix et bénédictions sur lui — ne reçut sa mission prophétique qu’après l’âge de quarante
ans. NdT.

Imaam Ahmad ibn Hanbal

 Hassan Ahmad
Al-Jumu'ah Magazine Volume 12 - Issue 3 – Rabi’ul Al-Awwal 1421 H
Abu Abdullah, Ahmad ibn Hanbal ash-Shaibani, was born in the city of Baghdad in the year 780
CE (164 AH). He studied various subjects in his hometown and traveled extensively in quest of
knowledge.
In his great book, ‘Siyar A’lam an-Nubala’, Imam ath-Dhahabi described Ibn Hanbal as, “The true
Shaikh of Islam and leader of the Muslims in his time, the hadith master and proof of the religion”.
He was chiefly interested in acquiring knowledge of Ahadeeth and traveled extensively through
Iraq, Syria, Arabia and other places in the Middle East studying religion and collecting the
ahadeeth of Prophet Muhammad, sallallahu 'alayhi wa sallam. His travels occupied several years
of his early life.
After returning home, he became a student of Imam Shafi’ee who taught him the subject of Islamic
Fiqh and its fundamentals. This and the fact that he was a scholar of hadith, were responsible for
his deep devotion to the textual views on Islam, and his opposition to innovation of any kind.
The strength of his faith in Allah and the steadfastness on his understanding of the Deen were
tested when under Khalifah al-Mamum and the Khalifah al-Mu’tasim, a Fitnah or a kind of
‘inquisition court’ was created to deal with people among whom were many acknowledged scholars
who would not profess the doctrine of “the creation of the Qur’an”. Imam ibn Hanbal too, suffered
as a result when he was arrested and brought in chains before the court. But he patiently
submitted to corporal punishment and imprisonment and resolutely refused to deviate from his
beliefs.
His trial, and the Ummah’s for that matter, were to come to an end on the hands of the Khalifah al-
Mutawakkil who did not believe in the doctrine of ‘the creation of the Qur’an’. From then onwards
the Imam was accorded honour befitting his greatness. His steadfastness helped preserve the
correct Islamic belief regarding the Book of Allah. His fame spread far and wide. His learning,
piety and unswerving faithfulness to traditions gathered the Ummah and its scholars around his
understanding and teachings. He died in Baghdad in the year 855 CE (241 AH).
Among the works of Imam ibn Hanbal is the great encyclopedia of ahadeeth called al-Musnad,
compiled during his life time, completed by his son Abdullah, and amplified by supplements. Al-
Musnad contains more than thirty thousand ahadeeh. His other works include ”Kitab-us-Salah”,
on the discipline of making salah and “Kitab-us-Sunnah”, on matters of aqueedah as they are
understood from the hadith of the prophet, sallallahu 'alayhi wa sallam and the sayings and
commentaries of the companions of the Prophet, sallallahu 'alayhi wa sallam.
Imam ath-Dhahabi related many of the praises stated by the scholars who knew Ibn Hanbal
personally. The biography of Ibn Hanbal spread over at least 113 pages of ath-Thahabi’s, “Siyar
A’lam an-Nubala”.
Abdullah ibn Ahmad, the Imam’s son, said: “I heard Abu Zur’ata Rrazi say: ‘Your father had
memorised a million hadith, which I rehearsed with him according to the topic,’”
Ali ibnul-Madini, the great Imam of Hadeeth said: “Truly, Allah reinforced this religion with Abu
Bakr as-Siddiq the day of the great apostasy (ar-Riddah), and He reinforced it with Ahmad ibn
Hanbal the day of the Inquisition (al-Mihnah).”
Harmala said: “I heard ash-Shafi’ee say: ‘I left Baghdad and did not leave behind me anyone more
virtuous, more learned, more knowledgeable than Ahmad ibn Hanbal.’”

Peut-on célébrer la naissance du Prophète ?

mardi 13 mai 2003
Question
Certains disent que la célébration de la naissance du Prophète - paix et bénédictions sur lui - est une
innovation qui n’avait pas lieu de son temps ni du temps des compagnons et des pieux prédecesseurs. Ils
disent que c’est une innovation blâmable et un égarement qui mène au Feu. Quelle est l’opinion correcte à
ce sujet, ainsi que la célébration de la naissance des alliés d’Allah (walîs) ?
Réponse
Sheikh `Atiyyah Saqr, ancien président du Comité de Fatwa d’Al-Azhar Ash-Sharîf, dit à ce sujet :
Comme l’a souligné le professeur Hasan As-Sandûbî, les historiens ne connaissent pas d’antécédent à la
célébration de la naissance du Prophète par les Fatimides. Ils faisaient alors en Egypte une grande
célébration de cet évènement, accompagnée de la distribution de beaucoup de pâtisseries, comme le rapporte
Al-Qalqashandî dans son livre Subh Al-A`shâ.
Les Fatimides faisaient également une célébration de la naissance d’un certain nombres de personnages issus
des gens de la Demeure Prophétique. Al-Maqrîzî dit qu’ils ont également célébré la naissance de Jésus. La
célébration de la naissance (Mawlid) du Prophète fut suspendue en 488 A.H., c’est le cas également pour les
autres Mawâlid qui étaient alors célébrés. En effet, le Calife Al-Musta`lî Billâh prit pour vizir Al-Afdal
Shahinshâh, le fils du Commandant des troupes Badr Al-Jamâlî. Ce vizir fut un homme puissant qui ne
contredisait pas Ahl As-Sunnah, selon Ibn Al-Athîr (cf. son livre Al-Kâmil, v. 8, p. 302). Il en fut ainsi
jusqu’à ce que Al-Ma’mûn Al-Batâ’ihî devienne vizir. Il émit un décret officiel pour distribuer des aumônes
le 13 Rabî` Al-Awwal en 517 A.H.. Ces aumônes furent distribuées par les soins de Sanâ’ Al-Malik.
Avec l’arrivée de la dynastie ayyoubide, furent abolies toutes les traces des fatimides. Cependant, les
familles continuèrent à faire des célébrations privées à l’occasion du Mawlid du Prophète, paix et
bénédiction de Dieu sur lui. Puis au début du septième siècle après l’Hégire, cette célébration devint
officielle dans la ville de Irbil, par un décret de son prince Mudhaffar Ad-Dîn Abû Sa`id Kawkabrî Ibn Zayn
Ad-Din `Alî Ibn Tabkatkin - un sunnite qui donna une grande importance au Mawlid, si bien qu’il dressa de
grandes tentes, soutenues par des structures en bois, dès le début du mois de Safar [1], décorées par les plus
beaux ornements, on y trouvait des chants et des moyens de divertissement. Il donnait un congé aux gens à
cette ocassion pour qu’ils profitent de ces manifestations.
Les tentes s’étendaient depuis la Porte de la Citadelle (Bâb Al-Qal`ah) jusqu’à Al-Khâniqah. Mudhaffar Ad-
Din avait coutume de descendre après la prière d’Al-`Asr et se tenait devant chaque tente, écoutant le chant
et observant ce qui s’y trouve. La célébration du Mawlid avait lieu tantôt le 8 du mois, tantôt le 12 du mois,
et deux jours avant la célébration, on sortait des chameaux, des vaches et des moutons, accompagnés de
festivités sur leur trajet vers la place centrale où ils étaient sacrifiés, puis cuisinés pour le peuple.
Ibn Al-Hâjj Abû `Abd Allâh Al-`Abdarî dit que la célébration était répandue en Egypte à son époque et
critiqua les innovations qui s’y produisaient (Al-Madkhal, v. 2, p. 11-12). De nombreux ouvrages furent
composés au sujet du Mawlid pendant le 7e siècle A.H., par exemple la Qissah d’Ibn Dihyah (décédé en
Egypte en 633 A.H.), et aussi des écrits de Muhyiddîn Ibn `Arabî (décédé à Damas en 638 A.H.), Ibn
Taghrabak (décédé en Egypte en 670 A.H.), Ahmad Al-A`zalî et son fils Muhammad (décédé à Sabtah en
677 A.H.).
Étant donné que les innovations s’étaient répandues dans les Mawâlid, elles furent désapprouvés par les
savants, certains ont même désapprouvé l’origine de la célébration du Mawlid. Parmi ceux-là, nous
comptons le juriste Malékite Tâjuddîn `Omar `Alî Al-Lakhmî d’Alexandrie, connu sous le nom d’Al-
Fakahânî, décédé en 731 A.H.. Il écrivit à ce sujet son épître Al-Mawrid fil-Kalâm `alâ Al-Mawlid, épître
citée intégralement par As-Suyûtî dans son livre Husn Al-Maqsid [2].
Puis Sheikh Muhammad Al-Fâdil Ibn `Ashûr dit : au 9e siecle A.H., les gens furent partagés, certains
l’autorisant, d’autres l’interdisant. Parmi ceux qui l’appréciaient il y a As-Suyûtî, Ibn Hajar Al-`Asqalâni,
Ibn Hajar Al-Haythamî, tout en condamnant les innovations qui se sont greffées sur la célébration. Ils basent
leur opinion sur le verset : « et rappelle-leur les Jours d’ Allah » [3]. An-Nasâ’î et `Abd Allâh Ibn Ahmad
[Ibn Hanbal] dans le complément du Musnad, ainsi qu’Al-Bayhaqî dans Shu`ab Al-Imân rapportent selon
Ubayy Ibn Ka`b que le Messager d’Allah, paix et bénédiction d’Allah sur lui, interpréta « les jours d’Allâh »
par les bienfaits d’Allâh et Ses signes (cf. Rûh Al-Ma`ânî d’Al-Alûsî), et la naissance du Prophète est un très
grand bienfait.
Dans le Sahîh de Muslim selon Abû Qatâdah Al-Ansâri : Lorsque le Prophète - paix et bénédiction d’Allah
sur lui - fut interrogé au sujet du jeûne du lundi, il dit : « C’est le jour où je suis né, c’est le jour où je fus
envoyé et c’est le jour où la révélation descendit sur moi ». Il a été rapporté selon Jâbir et Ibn `Abbâs que le
Messager d’Allah - paix et bénédiction d’Allah sur lui - naquit l’an de l’Eléphant, un lundi, le 12 Rabî` Al-
Awwal, il fut envoyé ce même mois, l’Ascension au Ciel eut lieu de même mois, il émigra et décéda
pendant ce mois de Rabî` Al-Awwal. Le Messager d’Allah - paix et bénédiction sur lui - indiqua que le jour
de sa naissance est privilégié par rapport aux autres jours. Et le croyant peut espérer une grande rétribution
pendant un jour béni, sachant que privilégier les œuvres qui coïncident avec les moments de la Généreuse
Bonté divine est une démarche établie avec certitude dans la sharî`ah. Ainsi, la célébration de ce jour et
l’expression de notre gratitude envers Dieu pour ce bienfait qu’est la naissance du Prophète, et pour nous
avoir guidé à sa voie, est une chose confirmée par la jurisprudence islamique, à condition de ne pas lui
donner une forme spéciale. Il convient plutôt de propager la joie et la bonne annonce autour de soi, en se
rapprochant de Dieu par ce qu’Il a légiféré, en informant les gens des bienfaits de ce jour, et en s’éloignant
de ce qui est illicite. Quant aux coutumes liées à la nourriture ce jour-là, elles rentrent dans le cadre du
verset : « Mangez des (nourritures) licites que Nous vous avons attribuées » [4].
Mon opinion est qu’il n’y a pas de mal à faire cela, notamment à cette époque où les jeunes ont bientôt
oublié leur religion et leur gloire, noyés dans les autres célébrations qui dominent tyranniquement les
célébrations religieuses. Cette célébration doit consister à méditer sur la vie du Prophète - paix et
bénédiction de Dieu sur lui - et à faire des œuvres qui immortalisent le souvenir de la naissance du Prophète,
par exemple, en construisant des mosquées ou des instituts, ou toute autre bonne œuvre qui lie celui qui la
contemple au Messager de Dieu et à sa vie.
Partant de cela, il est autorisé de célébrer les naissances des Walîs (alliés de Dieu), pour manifester l’amour
envers eux et suivre le modèle de leur vie, tout en s’écartant de toute chose illicite comme la mixité interdite
entre les hommes et les femmes ou le fait de profiter de la moindre opportunité pour tomber dans l’illicite
que ce soit dans les boissons, la nourriture, les compétitions ou les divertissements, ou comme le non-respect
des mosquées, ou comme les innovations qui ont lieu dans les visites des tombes ou l’invocation de Dieu par
les tombes, en somme en s’écartant de toute entorse à la religion et tout écart à son éthique.
Si ces transgressions sont dominantes, il est alors meilleur d’interdire ces célébrations pour fermer une porte
du mal, comme l’indique les fondements de la sharî`ah. Si, en revanche, les côtés positifs et les bienfaits
dominent, il n’y a pas de mal à faire ces célébrations, tout en veillant à informer les gens quant au
comportement à adopter, et en encadrant les célébrations pour éviter ou limiter au mieux les côtés négatifs.
En effet, beaucoup de bonnes œuvres sont polluées par certaines transgressions, et chacun doit appeler au
bien et interdire le blâmable par les moyens licites (cf. volume 4 de l’Encyclopédie de la famille sous l’égide
de l’islam).
Az-Zurqânî dit dans son commentaire d’Al-Mawâhib d’Al-Qastillânî : « Ibn Al-Jazrî, l’Imâm des
lectionnaires coraniques, décédé en 833 A.H., commenté la tradition rapportée par Al-Bukhâri et d’autres au
sujet d’Abû Lahab selon laquelle il fut si heureux par la naissance du Messager qu’il affranchît Thuwaybah
son esclave quand elle lui annonça la bonne nouvelle ; et que pour cela Allah allégea son châtiment en
Enfer. Il [Ibn Al-Jazrî] dit : "Si le mécréant condamné dans le Coran, fut rétribué en Enfer pour avoir été
heureux pour la naissance du Prophète, qu’en est-il du musulman, le Muwahhid (monothéiste) de sa
communauté, qui éprouve un bonheur pour sa naissance et fait tout ce qu’il peut pour son amour."
Le savant-mémorisateur Shamsuddîn Muhammad Ibn Nâsir dit :
Si pour un mécréant condamné dont les deux mains en Enfer périront éternellement, il est établi que le jour
du lundi le châtiment lui sera allégé pour sa joie pour Ahmad [5], que penser alors du serviteur qui, toute
sa vie, fut heureux par Ahmad et mourut en monothéiste ?
Ibn Ishâq privilégie l’opinion selon laquelle, la naissance du prophète - paix et benediction d’Allah sur lui -
eut lieu après douze nuits écoulées du mois de Rabî` Al-Awwal de l’An de l’Eléphant. Ibn Abî Shaybah
relate cette opinion selon Jâbir et Ibn `Abbâs et d’autres. C’est une opinion répandue parmi les savants.
L’auteur de Taqwîm Al-`Arab Qabl Al-Islâm, quant à lui, affirme, par des calculs astronomiques précis, que
la naissance du Prophète fut le lundi 9 Rabî` Al-Awwal, soit le 20 avril 571 E.C..
(cf. Al-Hâwî lil-Fatâwî de l’Imâm As-Suyûtî et le magazine Al-Hidâyah publié en Tunisie en Rabî` Al-
Awwal 1394 A.H.).
P.-S.
Source de la fatwa en arabe : le site d’Al-Azhar.
Source de la fatwa en anglais : le site islamonline.net
Notes
[1] Safar est le mois qui précède Rabî` Al-Awwal dans le calendrier hégirien.
[2] NdT : Ce livre de l’Imâm As-Suyûtî constitue une réplique à ceux qui interdisent la célébration du
Mawlid. Il est repris dans son ouvrage Al-Hâwî li Al-Fatâwî.
[3] Sourate 14, Ibrâhîm, verset 5.
[4] Sourate 2, Al-Baqarah, verset 172.
[5] Ahmad est un prénom du Messager d’Allah, cité dans le Coran.
Un mois avant le mariage, il parle, elle écoute. Un mois après le mariage, elle parle, il
écoute. Dix ans après le mariage, ils parlent en même temps et les voisins écoutent
Ne sois pas déçu en surestimant le bonheur dans le mariage. Souviens-toi des
rossignols qui chantent seulement dans les mois du printemps, mais sont
généralement silencieux lorsqu'ils ont pondu.