f)

---------JOS

LUIS CASTILLO ALVA

-:;:; Los PRECEDENTES VINCULANTES EN MATERIA PENAL DE LA CORTE SUPREMA ... _

Sin embargo tambin los precedentes vinculantes puede abordar los asuntos referidos a temas constitucionales como el conflicto de derechos fundamentales= o los principios relacionados de manera directa con el proceso penal y sus reglas configuradoras v. gr. imparcialidad", principio acusatoro'", ne bis in idem", derecho de prueba", etc. Asimismo, los precedentes vinculantes pueden abordar tambin asuntos civiles siempre que se relacionen de manera directa e inmediata con la fijacin de la responsabilidad penal, tal como los casos emblemticos de la reparacin civil derivada del delito". Con ello, queda definido que los precedentes vinculantes no solo pueden abarcar asuntos de Derecho Penal, Derecho Procesal Penal, sino que tambin pueden alcanzar otras materias como Derecho Constitucional o Derecho Civil, siempre que haya una relacin directa e inmediata con el sistema penal en cualquiera de sus manifestaciones: sustantivo, procesal y penitenciario. 6. Qu debe entenderse por sentencias como medio en el que se expresan los precedentes vinculantes?

ninguna otra resolucin que no tenga la condicin de sentencia puede estar en aptitud de recoger un precedente obligatorio. Por ello, en este mbito resulta decisivo determinar si la nocin de sentencias debe responder a una nocin amplia o a una nocin restringida de la misma. La ley no alude de manera genrica a una resolucin judicial o a cualquier documento judicial, sino a una resolucin especfica que es la sentencia. La sentencia es el acto ms significativo y concluyente de la jurisdiccin que fija la voluntad de la ley". Supone el acto regular por medio del cual termina o finaliza el procedimiento penal", El objeto de la sentencia es el mismo objeto del proceso que en materia penal es el hecho [o los hechos] introducido a travs de la acusacin=. La doctrina procesal define a la sentencia como: la forma que asume la decisin cuando el juez agota su jurisdiccin segn su competencia funcional'? o tambin como: la decisin que pone fin a la instancia, dictada por el tribunal decidor sobre la base del juicio oraF6. Algunos autores distinguen entre dos clases de sentencias: las sentencias de fondo y las sentencias procesalas'", Las primeras se caracterizan por contener una decisin material sobre la acusacin emitida, situacin que puede conducir a una sentencia condenatoria o absolutoria. Aqu existe la evaluacin de si haya no fundamento para el ejercicio de la pretensin sancionatoria del Estado78

i
1I
/;

P,

!I
"

Ir

I!

I l' ,r

Segn lo prescrito en el artculo 301 - A del C. de P.P. el vehculo jurdico mediante el cual se expresan los precedentes vinculantes son las sentencias de la Corte Suprema. En principio

lo

66

67

68

69 70

71

Acuerdo Plenario N 3-2006/CJ-116, del 13.10.06. Delitos contra el honor personal y derecho constitucional a la libertad de expresin y de informacin. Acuerdo Plenario N 3-2007/CJ-116, del 16.11.07. Prdida de imparcialidad y proceso de habeas corpus o de amparo. Queja N 1678-06-Lima, del 13.04.07. Del principio acusatorio. Atribucin excluyente del Ministerio Pblico y marco de referencia del proceso penal. R.N N 2090-2005-Lambayeque, del 07.07.06. Ne bis in idem material. RN N 1768-06-Loreto. Interpretacin del artculo 321 del Cdigo de Procedimientos Penales: condicin de reo ausente no limita el derecho a la prueba del procesado. Acuerdo Plenario N 6-2006/CJ-116, del 13.10.06. Reparacin civil y delitos de peligro; RN N 948-2005-Junn, del 07.06.05. Reparacin civil. Confesin sincera no puede ser invocada para determinar su monto; RN N 216 2005-Hunuco, del 14.04.05. Criterios para fijar el monto de la reparacin civil en sentencias sucesivas de un evento criminal.

72

73

74

75

76 77 78

Cfr. MANZINI, Vincenzo, op. cit., p. 24. Cfr. SANMARTN, Castro, Csar, Derecho Procesal Penal, 2 ed., Grijley, Lima, 2003; t. I, p. 721; SNCHEZ VElARDE,Pablo, Comentarios al Cdigo Procesal Penal, Idernsa, Lima, 1994, pp. 605 Y ss. Cfr. ScHlCHTER, Ellen, Derecho Procesal Penal [Trad. de Iaki Esparza Leibar y Andrea Planchadell Gargallo], 2a ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 1999, p. 151; ROXIN,Claus, Derecho Procesal Penal [Trad. de Gabriela Crdoba y Daniel R. Pastor], Editores del Puerto, Buenos Aires, 2000, p. 415; MANZINI, Vincenzo, op. cit., p. 606. Cfr. MANZINI, Vincenzo, Tratado de Derecho Procesal Penal, t. IV, p. 473. RoXIN,Claus. op. cit., p. 415. Vase, SCHLCHTER, Ellen, op. cii., p. 151; ROXIN,Claus, op. cii., p. 415. Cfr. ROXIN, Claus, op. cit., p. 415.
3

110

111