El proceso inmediato TRMITE DE LA FLAGRANCIA D. Leg. 957. ART. 446.Supuestos del proceso inmediato. 1.

El fiscal podr solicitar la va del proceso inmediato, cuando: a) el imputado ha sido sorprendido y detenido en flagrante delito; o, b) el imputado ha confesado la comisin del delito; o, c) los elementos de conviccin acumulados durante las diligencias preliminares, y previo interrogatorio del imputado, sean evidentes. 2. Si se trata de una causa seguida contra varios imputados, slo ser posible el proceso inmediato si todos ellos se encuentran en una de las situaciones previstas en el numeral anterior y estn implicados en el mismo delito. Los delitos conexos en los que estn involucrados otros imputados no se acumularn, salvo que ello perjudique al debido esclarecimiento de los hechos o la acumulacin resulte indispensable.

[ 29792-1] PLENO JURISDICCIONAL PENAL.Vale la aplicacin supletoria del proceso comn u ordinario al proceso inmediato. () El proceso inmediato es un proceso penal especial y adems una forma de simplificacin procesal que se fundamenta en la facultad del Estado de organizar la respuesta del sistema penal con criterios de racionalidad y eficiencia sobre todo en aquellos casos en los que, por sus propias caractersticas, son innecesarios mayores actos de investigacin. Su regulacin, en sus aspectos esenciales, se encuentra desarrollada en el Libro V, Seccin I, artculos 446/448 NCPP correspondiente a los procesos especiales. Por tanto, siguiendo la lnea fijada en el Acuerdo Plenario N 05-2009/CJ-116, la regla hermenutica que es del caso utilizar ser aquella que establece la aplicacin supletoria del proceso comn u ordinario siempre que exista un vaco normativo, en tanto en cuanto la norma objeto de integracin jurdica no vulnere los principios que sustentan el proceso inmediato o las disposiciones y su estructura procesal [Acuerdo Plenario 052009 CJ-116 de la Corte Suprema de la Repblica, del 13 de noviembre del 2009, Fundamento Jurdico 6]. (VI Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitorias, A. P. 6-2010/CJ-116, dic. 30/2010. S. S. San Martn Castro)

[ 29792-2] PLENO JURISDICCIONAL PENAL.La diferencia entre la acusacin directa y el proceso inmediato. () 2. Alcances de la acusacin directa conforme al artculo 336.4 NCPP y diferencias con el proceso inmediato regulado en el artculo 446 y ss NCPP. 8. La acusacin directa como parte del proceso comn faculta al Ministerio Pblico acusar directamente, siempre que estn presentes todos los presupuestos de la punibilidad y de la perseguibilidad y se cumplan los supuestos de aplicacin contemplados en el artculo 336.4 NCPP. En el presente caso, el fiscal decide pasar directamente a la etapa intermedia prescindiendo de la etapa de investigacin formal. La acusacin directa formulada por el Ministerio Pblico deber cumplir con los presupuestos contemplados en el artculo 349 NCPP, y previo traslado del requerimiento a las partes el juez de la investigacin preparatoria ejercer el correspondiente control de acusacin pudiendo desestimar el pedido fiscal cuando concurra alguna de las causales de sobreseimiento, previstas en el artculo 348 NCPP. 9. El proceso inmediato es un proceso especial distinto del proceso comn. Sus supuestos de aplicacin se encuentran suficientemente desarrollados en el artculo 446 NCPP. El Fiscal podr solicitar la aplicacin del proceso inmediato al juez de la investigacin preparatoria. El requerimiento de proceso inmediato se presentar luego de culminadas las diligencias preliminares, o en su defecto, hasta antes de transcurrido 30 das de la formalizacin de la investigacin preparatoria. La solicitud del fiscal est sujeta a la decisin jurisdiccional, pues la exigencia de su aplicacin est condicionada a los presupuestos contemplados por el artculo 446.1 NCPP. Asimismo, el requerimiento de incoacin de proceso inmediato deber ser notificado a las dems partes procesales, quienes podrn pronunciarse sobre su procedencia. En el caso que el juez admita el requerimiento emitir un auto que dispone la procedencia de este proceso especial, luego de lo cual el fiscal formular acusacin y lo remitir al juez competente para que dicte acumulativamente el auto de enjuiciamiento y de citacin a juicio. Al ser el proceso inmediato distinto al proceso comn y no haber etapa intermedia, ser el juez del juicio oral quien controle la acusacin y evaluar la admisin de los medios probatorios que podrn presentar los dems sujetos procesales de constitucin en parte procesal, as como otros requerimientos. En el caso que no concurran los supuestos taxativos de aplicacin del proceso inmediato, el juez de la investigacin preparatoria podr desestimar la solicitud del fiscal. La decisin que desestima el pedido podr ser apelada. (VI

Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitorias, A. P. 62010/CJ-116, dic. 30/2010. S. S. San Martn Castro) Ver texto completo. [ 29793] DOCTRINA.Proceso simplificado impide al juzgador ponderar y valorar pruebas: vulneracin de la autocriminacin. () la sentenciadora aduce en el fallo recurrido, que para emitir una sentencia condenatoria la presuncin sealada debe ser analizada con todos los antecedentes que rodean el caso concreto. La Corte discrepa con dicha afirmacin, ella es propia de un juicio contradictorio, en este caso la admisin de responsabilidad del imputado en un juicio simplificado impide al sentenciador entrar a ponderar y valorar pruebas que no se han rendido y solo han sido enunciadas por el Ministerio Pblico con el fin de fundamentar el requerimiento, al hacerlo vulnera la llamada auto incriminacin reglada del artculo 395 del Cdigo Procesal Penal () (C. de Ap. de Santiago, Rol. N 1983-2006, oct. 31/2006. Min. Jorge Dahm Ovarzn P.) TRMITE DE LA FLAGRANCIA [ 29794] D. Leg. 957. ART. 447.Requerimiento del fiscal. 1. El fiscal, sin perjuicio de solicitar las medidas de coercin que correspondan, se dirigir al juez de la investigacin preparatoria formulando el requerimiento de proceso inmediato. El requerimiento se presentar luego de culminar las diligencias preliminares o, en su defecto, antes de los treinta das de formalizada la investigacin preparatoria. 2. Se acompaar al requerimiento el expediente fiscal. [ 29794-1] PLENO JURISDICCIONAL PENAL.El proceso inmediato y la formalizacin de la investigacin preparatoria. () 15. Estando a lo dispuesto por el artculo 447.1 NCPP, el Fiscal tiene la posibilidad de requerir la incoacin del proceso inmediato en dos momentos: (i) luego de culminar las diligencias preliminares y (ii) antes de los treinta das de formalizada la investigacin preparatoria. En base al primer supuesto, se estar ante un proceso inmediato incoado sin formalizacin de la investigacin preparatoria; de ah que resulta necesario que el requerimiento de incoacin de este proceso incorpore los mismos elementos que una disposicin de formalizacin de investigacin preparatoria y supuestos de aplicacin que se producen.

En cambio, en virtud del ltimo supuesto, se tiene que en el proceso inmediato, si existe la obligacin de formalizar la investigacin preparatoria con las implicancias que ello tiene, es decir, que se notifique de esta disposicin al imputado a fin que conozca la imputacin hecha en su contra y pueda preparar su estrategia de defensa, o de ser el caso interponer los medios de defensa tcnicos que considere pertinentes. (VI Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitorias, A. P. 6-2010/CJ-116, dic. 30/2010. S. S. San Martn Castro) Ver texto completo.

TRMITE DE LA FLAGRANCIA [ 29795] D. Leg. 957. ART. 448.Resolucin. 1. El juez de la investigacin preparatoria, previo traslado al imputado y a los dems sujetos procesales por el plazo de tres das, decidir directamente en igual plazo de tres das, si procede el proceso inmediato o si se rechaza el requerimiento fiscal. La resolucin que se emita es apelable con efecto devolutivo. 2. Notificado el auto que dispone la incoacin del proceso inmediato, el fiscal proceder a formular acusacin, la cual ser remitida por el juez de la investigacin preparatoria al juez penal competente, para que dicte acumulativamente el auto de enjuiciamiento y de citacin a juicio. 3. De ser pertinente, antes de la formulacin de la acusacin, a pedido del imputado puede instarse la iniciacin del proceso de terminacin anticipada. 4. Notificado el auto que rechaza la incoacin del proceso inmediato, el fiscal dictar la disposicin que corresponda disponiendo la formalizacin o la continuacin de la investigacin preparatoria.

[ 29796] PLENO JURISDICCIONAL PENAL.El proceso inmediato y etapa intermedia. () 16. Dentro de la estructura del proceso comn, una las funciones ms importantes que debe cumplir la etapa intermedia controlar los resultados de la investigacin preparatoria, para lo cual se ha

la de es de

examinar el mrito de la acusacin fiscal y los recaudos de la causa con el fin de decidir si procede o no iniciar el juicio oral. Es decir, el juez de la investigacin preparatoria como director de la etapa intermedia realiza un control tanto formal, sustancial y sobre la suficiencia de los elementos de conviccin de la acusacin. 17. En el proceso inmediato, al ser uno especial que se particulariza en razn de sus supuestos de aplicacin: flagrancia delictiva; confesin del imputado; y que los elementos de conviccin acumulados durante las diligencias preliminares, y previo interrogatorio del imputado, sean evidentes, no existe etapa intermedia. 18. No obstante ello, la autoridad judicial ha de realizar en este proceso dos controles. Son los siguientes: A. De acuerdo con el artculo 448.1 NCPP el juez de investigacin preparatoria, realiza un primer control antes de dar inicio al proceso inmediato. Es el control al requerimiento del fiscal para la incoacin del proceso inmediato. Este primer control permite al juez de la investigacin preparatoria determinar si procede o no dar inicio a un proceso inmediato, para lo cual es preciso que dicha autoridad judicial verifique el cumplimiento de los supuestos de aplicacin de este proceso. Asimismo, en armona con el artculo 448.1 NCPP, el juez de la investigacin preparatoria corre traslado a las partes de dicho requerimiento por un plazo de tres das y debe decidir, en un plazo igual, si acepta o rechaza el requerimiento fiscal. Sobre este punto cabe destacar que, en el marco de los principios de oralidad, inmediacin, contradiccin y publicidad, as como para evitar la indefensin, que inspiran el nuevo Cdigo Procesal Penal, puede ser factible, atento a las circunstancias de la causa, establecer una audiencia para el proceso inmediato, que se seguir conforme a las pautas establecidas de manera genrica por el artculo 8 NCPP. Por tanto, para que el juez de la investigacin preparatoria resuelva la procedencia o no de este proceso especial, si fuera el caso aunque no obligatoriamente, podr producirse un debate con la concurrencia del fiscal, quien argumentar oralmente por qu eligi y considera la aplicacin de este proceso especial, as como con la presencia del imputado y su abogado defensor, los cuales podrn contradecir este requerimiento fiscal y el juez har las preguntas aclaratorias expidiendo la resolucin motivada que corresponda.

Asimismo el fiscal, de ser el caso, solicitar la aplicacin de las medidas de coercin que considere pertinentes, de manera simultnea y separada del requerimiento de incoacin del proceso inmediato, requerimiento que ser discutido en audiencia, siguiendo las consideraciones del Ttulo I, Seccin Tres, del citado cdigo, segn corresponda. B. El segundo control a cargo de la autoridad judicial, es el de la acusacin fiscal, para ello es preciso referir que en virtud del artculo 349 NCPP tal requerimiento debe cumplir determinados requisitos que condicionan su validez, y que corresponde controlar al juez de juicio oral, quien dictar el auto de enjuiciamiento en virtud del artculo 448.2 NCPP. (VI Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitorias, A. P. 6-2010/CJ-116, dic. 30/2010. S. S. San Martn Castro) Ver texto completo.

El proceso de terminacin anticipada TERMINACIN ANORMAL DEL PROCESO D. Leg. 957. ART. 468.Normas de aplicacin. Los procesos anticipadamente, observando las siguientes reglas: podrn terminar

1. A iniciativa del fiscal o del imputado, el juez de la investigacin preparatoria dispondr, una vez expedida la disposicin fiscal del artculo 336 y hasta antes de formularse acusacin fiscal, pero por una sola vez, la celebracin de una audiencia de terminacin anticipada, de carcter privada. Su celebracin no impide la continuacin del proceso. Se formar, al respecto, cuaderno aparte. 2. El fiscal y el imputado podrn presentar una solicitud conjunta y un acuerdo provisional sobre la pena y la reparacin civil y dems consecuencias accesorias. Estn autorizados a sostener reuniones preparatorias informales. En todo caso, la continuidad del trmite requiere necesariamente la no oposicin inicial del imputado o del fiscal segn el caso. 3. El requerimiento fiscal o la solicitud del imputado ser puesta en conocimiento de todas las partes por el plazo de cinco das, quienes se pronunciarn acerca de la procedencia del proceso de terminacin anticipada y, en su caso, formular sus pretensiones.

4. La audiencia de terminacin anticipada se instalar con la asistencia obligatoria del fiscal y del imputado y su abogado defensor. Es facultativa la concurrencia de los dems sujetos procesales. Acto seguido, el fiscal presentar los cargos que como consecuencia de la investigacin preparatoria surjan contra el imputado y ste tendr la oportunidad de aceptarlos, en todo o en parte, o rechazarlos. El juez deber explicar al procesado los alcances y consecuencias del acuerdo, as como las limitaciones que representa la posibilidad de controvertir su responsabilidad. A continuacin, el imputado se pronunciar al respecto, as como los dems sujetos procesales asistentes. El juez instar a las partes, como consecuencia del debate, a que lleguen a un acuerdo, pudiendo suspender la audiencia por breve trmino, pero deber continuar el mismo da. No est permitida la actuacin de pruebas en la audiencia de terminacin anticipada. 5. Si el fiscal y el imputado llegan a un acuerdo acerca de las circunstancias del hecho punible, de la pena, reparacin civil y consecuencias accesorias a imponer, incluso la no imposicin de pena privativa de libertad efectiva conforme a la ley penal, as lo declararn ante el juez debindose consignar expresamente en el acta respectiva. El juez dictar sentencia anticipada dentro de las cuarenta y ocho horas de realizada la audiencia. 6. Si el juez considera que la calificacin jurdica del hecho punible y la pena a imponer, de conformidad con lo acordado, son razonables y obran elementos de conviccin suficientes, dispondr en la sentencia la aplicacin de la pena indicada, la reparacin civil y las consecuencias accesorias que correspondan enunciando en su parte resolutiva que ha habido acuerdo. Rige lo dispuesto en el artculo 398. 7. La sentencia aprobatoria del acuerdo puede ser apelada por los dems sujetos procesales. Los dems sujetos procesales, segn su mbito de intervencin procesal, pueden cuestionar la legalidad del acuerdo y, en su caso, el monto de la reparacin civil. En este ltimo caso, la Sala Penal Superior puede incrementar la reparacin civil dentro de los lmites de la pretensin del actor civil. NOTA: El artculo 1 de la Ley N 28671 dispuso a partir del 1 de febrero del 2006 la entrada en vigencia en todo el pas de los artculos 468 a 471 y el Libro Stimo "La Cooperacin Judicial Internacional", as como las disposiciones modificatorias contenidas en el Cdigo Procesal Penal, excepto las de los

numerales 5, 6 y 7 de la Segunda Disposicin Modificatoria, que entraron en vigencia el 1 de julio del 2006.

[ 30164-1] JURISPRUDENCIA.La esencia misma de la terminacin anticipada del proceso exige a las partes la buena fe procesal. "() 6. Menos an si, como se advierte en el presente caso, la favorecida resquebraj la regla de conducta que le prohiba tener en su poder objetos susceptibles de facilitar la comisin de otro delito; as como no tener en su poder ketes de pasta bsica de cocana () pues dicha regla involucra un quebrantamiento de la esencia misma de la institucin de la terminacin anticipada del proceso, pues este es entendido como el consenso al que llegan las partes, por lo que le es exigible a ellas la buena fe procesal y no debe ser tomado como un instrumento que se puede usar para eludir la privacin de la libertad. ()" (TC, Exp. 05380 -2008PHC/TC, abr. 13/2009. Pres. Mesa Ramrez) (Ley 28122. Art. 1.) [ 30164-2] PLENO JURISDICCIONAL PENAL.Proceso de terminacin anticipada en la etapa intermedia del proceso comn afecta gravemente el principio estructural de contradiccin procesal. "() Ya se ha dejado sentado las diferencias sustantivas entre el proceso especial de terminacin anticipada y la etapa intermedia del proceso comn. El primero tiene como eje el principio del consenso y una de sus funciones es la de servir a la celeridad procesal, mientras que la segunda tiene como elemento nuclear el principio de contradiccin y el cuestionamiento en la medida de lo posible y como alternativa ms fuerte de la potestad de control de la legalidad de que est investido el rgano jurisdiccional de la pretensin punitiva del Ministerio Pblico. (). 21. De lo expuesto en los prrafos anteriores se colige que la incorporacin pretoriana de la terminacin anticipada en la etapa intermedia afecta gravemente el principio estructural de contradiccin procesal, reconocido en el artculo I.1 del Ttulo Preliminar NCPP, comprendido a su vez en la garanta de defensa procesal reconocida en el artculo 139.14 de la Constitucin, desarrollada en el artculo IX del Ttulo Preliminar NCPP. El indicado principio y la garanta procesal aludida integran el programa procesal penal de la Constitucin, que podran afectarse seriamente si se permite tan inslito proceder, ausente de base legislativa y sustento jurdico procesal. ()." (V Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanentes y Transitorias, A. P. 52009/CJ-116, ene. 08/2010. S. S. Gonzles Campos) Ver texto completo.

[ 30164-3] COMENTARIO.La vigencia del Cdigo Procesal Penal deroga parcialmente, segn un sector de la judicatura, la ley sobre terminacin anticipada. En el Pleno Jurisdiccional Regional Penal (Lima - 2008) se precisa que "la entrada en vigencia del artculo 468 del Nuevo Cdigo Procesal Penal sobre terminacin anticipada (segn Ley N 28671 del 30 de enero del 2006 del 01 de febrero del 2006), deroga en parte la Ley N 28122 en cuanto a los artculos 1 al 4, relativo a la conclusin anticipada de la instruccin judicial, la misma que est limitada a determinados tipos penales (procesos simples) contemplados en los artculos 121, 122 185, 186, 188; 189 primera parte y 298 del Cdigo Penal, se exceptan aquellos casos complejos y delitos cometidos por varias personas o aquellos cometidos a travs de una banda u organizacin delictiva, donde sigue vigente el artculo 5 de la citada norma (Ley 28122 Conclusin Anticipada). Luego, entiende el mismo pleno que "la confesin sincera sin otras pruebas adicionales no permite dar por concluido el proceso, puesto que esto colisiona con el derecho de presuncin de inocencia del procesado (previsto en el artculo 2 inciso 24 apartado e de nuestra Constitucin Poltica vigente), el cual asegura que cualquier ciudadano no puede ser condenado sin una mnima actividad probatoria que lo corrobore, salvo que al momento de acogerse a la conclusin anticipada, existan indicios suficientes que as lo determinen, el juzgador est facultado para absolver al imputado sino existen medios probatorios suficientes que acrediten su responsabilidad en el hecho investigado o si se dan otros elementos de justificacin, esto pese a que el imputado se autoinculpe". (Ley 28122. Art. 1.) TERMINACIN ANORMAL DEL PROCESO [ 30165] D. Leg. 957. ART. 469.Proceso con pluralidad de hechos punibles e imputados. En los procesos por pluralidad de hechos punibles o de imputados, se requerir del acuerdo de todos los imputados y por todos los cargos que se incrimine a cada uno. Sin embargo, el juez podr aprobar acuerdos parciales si la falta de acuerdo se refiere a delitos conexos y en relacin con los otros imputados, salvo que ello perjudique la investigacin o si la acumulacin resulta indispensable. TERMINACIN ANORMAL DEL PROCESO [

 30166] D. Leg. 957. ART. 470.Declaracin inexistente. Cuando no se llegue a un acuerdo o ste no sea aprobado, la declaracin formulada por el imputado en este proceso se tendr como inexistente y no podr ser utilizada en su contra. TERMINACIN ANORMAL DEL PROCESO 30167] D. Leg. 957. ART. 471.Reduccin adicional acumulable. El imputado que se acoja a este proceso recibir un beneficio de reduccin de la pena de una sexta parte. Este beneficio es adicional y se acumular al que reciba por confesin.