I NSTITUTO MILTON H.

ERICKSON DE SAN LUIS

Publicado originalmente en Hipnpolis, Ao 1, N 2, 2001

Problemas metodolgicos en el hipnosear

(Versin corregida)

Lic. Rasputn Pachueco

Hipnosear es un nuevo vocablo psicolgico creado por el autor de este artculo, que resalta el carcter de "verbo" de las acciones para llevar al oyente a un estado de disposicin acrecentada a responder a los aspectos conativos de los mensajes de otra persona denominada (por ahora) "hipnotista." (Quiz debiramos reemplazar "hipnotista" por "hipnoseador.") Si como decamos en al artculo anterior ("La hipnosis es un verbo, no un sustantivo") que lo "hipntico" se resiste a ser encasillado en teoras explicativas; adquieren un mayor realce, entonces, los aspectos metodolgicos en el hipnosear. El hipnosear que se desarrolla en el laboratorio ser similar al hipnosear clnico en su naturaleza de proceso (accin)? El hipnosear que es evaluado a travs de metodologas usadas en ciencia dura corresponder al que es evaluado a travs de metodologas cualitativas? Aunque a algunos lectores esto pueda parecerles un asunto trivial e incluso irrelevante (especialmente si creen, errneamente, que lo nico importante son los resultados, y que la teora es algo que sobra en la discusin), para aquellos que nos dedicamos al hipnosear clnico en una forma seria, los aspectos metodolgicos son sumamente importantes, puesto que estamos interesados en la replicacin de nuestros procedimientos con distintos consultantes. Al parecer muchos de los "hipnotistas" actuales, aun estn influenciados por la tendencia epistemolgica positivista, y tienden a confundir las cosas, reemplazando los verbos por sustantivos. Como deca el psiclogo, Jos Miguel Corts, al usarse una Escala tipo Likert para intentar objetivar los cambios cualitativos en la sintomatologa del paciente, cmo podemos estar seguros que un paciente que marca "2" est experimentando algo muy similar a otro que tambin se apunta con un "2"? Esta confusin metodolgica ha llevado en este campo a la profusin de diversas "hipnosis": tradicional, estandarizada, ericksoniana, neo-ericksoniana, nueva hipnosis. Cabe preguntarse, aquellos que usan estas distintas denominaciones para describir sus intervenciones, a qu estarn refirindose? Quiz los nunca bien estimados psiclogos y metodlogos conductistas (v.g., Murray Sidman) no estaban equivocados al abjurar de la estadstica y proponer para los estudios del comportamiento de los organismos el uso de la metodologa de la lnea base. Es decir, modelos de anlisis donde cada sujeto se compara consigo mismo. El trabajo de estos metodlogos ha sido

I NSTITUTO MILTON H. ERICKSON DE SAN LUIS

ignorado en los ambientes academicistas; y esto es extrao (incluso podra pensarse en una conspiracin poltica), puesto que la mayora de los trabajos en la tradicin skinneriana se realizaron con ratas y palomas. Si mal no recuerdo, los ratones de laboratorio suelen permanecer en jaulas individuales entre cada sesin experimental, lo cual constrie sus posibles interacciones sociales. Me pregunto, los sujetos humanos de un grupo control son colocados en jaulas, en un ambiente controlado, mientras se aplican las variables independientes en el grupo experimental? Y aunque se procediera de ese modo (lo cual se hizo con xito en los laboratorios experimentales de Nuremberg y en los stanos de la KGB en Mosc), cmo podra inhibirse la interaccin de cada sujeto consigo mismo? Para aquellos que ya siguieron el Curso Bilinge de Lect ura Veloz [N.E.: anunciado por las Academias Pitman en este nmero de este rgano no oficial], la lectura de los Collected Papers de Erickson (a mi juicio, el creador del hipnosear) permite advertir que los trabajos cientficos de Erickson eran ms bien estudios de campo cualitativos (Rossi, 1990/1994), y el bendito Erickson estaba publicando modelos de intervencin (es decir, conjuntos de prescripciones, verbos, para indicar acciones del terapeuta) en lugar de guiones prefabricados para ser "instalados" en sus sujetos. Un maravilloso trabajo de este tipo, es el artculo "Further clinical techniques of hypnosis: utilization techniques" ( Collected Papers, Vol. 1); donde describe su esquema (modelo) bsico para el hipnosear: el mtodo de pacing and leading. La Psicloga y Metodloga, Susan Wood, de la Universidad de California, ha escrito lo siguiente en su recientemente bien acogido volumen, Statistics without Statistics: Qualitative Methods in Psychotherapy (University of California Press, 1999): "El report e de los trabajos clnicos que haca el afamado hipnoterapeuta Milton H. Erickson, adems de servir de modelo a otros investigadores como Nardone ( Paura, panico, fobie, 1995) que han comenzado a publicar protocolos de intervencin en terapia estratgica, son un impulso para el desarrollo de nuevos modelos de evaluacin de los resultados de la psicoterapia, que adems tomen en consideracin la forma en que se entrega la terapia." (p. 179) (nfasis aadido) Puesto que el hipnosear es un verbo, los mtodos de investigacin debieran tomar en consideracin el proceso a travs del cual el hipnoseador consigue esa disposicin acrecentada en su sujeto para seguir las directivas teraputicas. Sabemos que cada sistema-sujeto responde de un modo peculiar a esas perturbaciones (Maturana), y que el hipnoseador hbil modificar su comportamiento para influenciar (perturbar) a su sujeto. Sin embargo, cuando se confunden los verbos con los sustantivos, esos "hipnoseadores" realmente evalan la capacidad de sus sujetos para adaptarse a los mtodos rgidos de hipnosear del hipnoseador. Es decir, estaran evaluando las distintas respuestas de sus sujetos a la rigidez del comportamiento del hipnoseador. Por lo tanto, los denominados sujetos "susceptibles" seran personas dispuestas a acatar la autoridad (y habran sido muy buenos sujetos en los estudios sociales de Milgram, "Algunas condiciones de obediencia y desobediencia a la autoridad"), y los "resistentes" seran sujetos que luchan por mantener su libre albedro.

I NSTITUTO MILTON H. ERICKSON DE SAN LUIS

A la luz de los antecedentes expuestos, se hace evidente que la investigacin del hipnosear y sus efectos en la clnica como un vehculo para la influencia teraputica, requiere de la aplicacin de tcnicas de evaluacin ingeniosas, del uso de tecnologa moderna como la Cmara de Gesell, anlisis lingstico y paralingstico de filmaciones de vdeos, anlisis de la tonalidad vocal en grabaciones magnetofnicas, y en un futuro no muy lejano, grabaciones laser y programas computacionales sofisticados. Sin embargo el reto permanece: cmo evaluar la cualidad de la relacin teraputica? (Se sugiere ver el moderno trabajo de la "tcnica de rejilla" del Dr. G. Feixas, y su posible utilizacin en la evaluacin metodolgica en el hipnosear.)