qwertyuiopasdfghjklzxcvbn mqwertyuiopasdfghjklzxcv bnmqwertyuiopasdfghjklzx PROCESAL PENAL Y DERECHOS HUMANOS: La Convencin Americana cvbnmqwertyuiopasdfghjkl sobre Derechos Humanos y su influencia en el nuevo

Cdigo Procesal Penal de Mendoza. zxcvbnmqwertyuiopasdfghj ANGEL CRUZ XAMAN klzxcvbnmqwertyuiopasdfg hjklzxcvbnmqwertyuiopasd fghjklzxcvbnmqwertyuiopa sdfghjklzxcvbnmqwertyuio pasdfghjklzxcvbnmqwertyu iopasdfghjklzxcvbnmqwert yuiopasdfghjklzxcvbnmqwe rtyuiopasdfghjklzxcvbnmq wertyuiopasdfghjklzxcvbn mqwertyuiopasdfghjklzxcv bnmqwertyuiopasdfghjklzx cvbnmqwertyuiopasdfghjkl zxcvbnmqwertyuiopasdfghj klzxcvbnmqwertyuiopasdfg hjklzxcvbnmrtyuiopasdfghj
11/04/2013 .

INTRODUCCIN:
Desde 1.984 la Republica Argentina es parte de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, o ms conocido Pacto de San Jos, reconociendo en el mismo acto de ratificacin la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y desde la reforma de la Constitucin Nacional de 1.994, dicho instrumento internacional ha adquirido jerarqua constitucional en virtud de lo expresado en el artculo 75 inciso 22 de nuestra Carta Magna. Por todo ello, y teniendo en cuenta la pronta puesta en marcha del reformado Cdigo Procesal Penal de Mendoza, que modifica radicalmente el procedimiento penal e incorpora nuevos institutos, considero imperioso hacer un anlisis de dicho cdigo a la luz de los Instrumentos Internacionales de derechos humanos. Asimismo es necesario examinar este nuevo Cdigo de Procedimiento con la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ms an desde que nuestra provincia ya fue sancionada por dicho tribunal en el famoso caso Garrido y Baigorria, condenando a la modificacin de ciertos artculos del Cdigo Procesal Penal de Mendoza.

PLANTEO DEL PROBLEMA

El recurso de casacin contra sentencias definitivas consagrado en los artculos 474 y 475 del Codigo Procesal Penal de Mendoza, cumple con el derecho al recurso establecido en el artculo 8 inciso 2 apartado h de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos?, Que debe entenderse por esto de recurrir el fallo ante un juez o tribunal superior?, El juicio abreviado garantiza el debido proceso regulado en el artculo 8 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos?, Son validas las sentencias del rgano jurisdiccional cuando no ha existido inmediacin? Ser necesario realizar algunas modificaciones al recurso de casacin o al juicio abreviado establecidos en el nuevo Cdigo Procesal Penal de Mendoza?, Da cumplimiento el Cdigo Procesal Penal de Mendoza a lo dispuesto en los artculos 1 y 2 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos? El Cdigo Procesal Penal de Mendoza respeta las Garantas Judiciales y el Debido Proceso establecido en los artculos 8 y 25 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos?

FORMULACION DE LA HIPTESIS:
1. El recurso de casacin en su construccin tradicional no cumple con el derecho de recurrir el fallo ante un juez o tribunal superior, establecido en el artculo 8 inciso 2 apartado h de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, el recurso de casacin que se concede contra las sentencias definitivas parte de la base de la imposibilidad de modificar los hechos fijados por el tribunal. Porque no acepta la posibilidad de revalorar las pruebas en que se fundo la sentencia, limitando el control sobre el fallo a la verificacin del exacto encuadramiento de aquellos en el derecho sustantivo o en las normas constitucionales o procesales esenciales que rigen el procedimiento previo al dictado del fallo o su estructura interna, cuya inobservancia podr generar su nulidad. 2. El juicio abreviado inicial y comn no cumplen con el derecho de defensa establecido en el artculo 8 incisos 1 y 2 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, puesto que no
2

posibilita un control eficaz por parte del rgano jurisdiccional, ya que solo se limita a homologar un convenio entre el Ministerio Fiscal y la defensa, impidiendo al tribunal fundar validamente las sentencias, al perderse la oralidad y en consecuencia directa la inmediacin. 3. El nuevo Cdigo Procesal Penal de Mendoza, aprobado por ley 6730, en aras de una mayor agilidad y rapidez en los procesos penales, sacrifica derechos garantizados en la Convencin Americana sobre Derechos Humanos.

FUNDAMENTACION:
Todos los Estados Partes de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, estn obligados a adoptar medidas legislativas necesarias para hacer efectivos los derechos y libertades consagrados en dicha Convencin, establece el artculo dos. Sin embargo, an hoy y a pesar de las cuatro condenas contra la Repblica Argentina por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el Estado Nacional y las Provincias siguen sin adoptar las medidas necesarias, para hacer efectivo los derechos consagrados en los Instrumentos Internacionales, ponindose en juego, una vez ms, la responsabilidad internacional del Estado. Adems, siendo el acceso a la justicia un derecho garantizado, no slo por nuestro ordenamiento jurdico interno, sino tambin por los ordenamientos jurdicos internacionales, y teniendo en cuenta la creciente importancia de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derecho Humanos en la argumentacin y decisin de nuestros tribunales federales y provinciales, es necesario realizar una investigacin de las reformas introducidas por la Ley 6730 al Cdigo Procesal Penal de Mendoza. Ms an teniendo en consideracin que una legislacin deficiente del proceso penal afecta bienes jurdicos supremos, como son la integridad fsica y principalmente la libertad. Por ello, es conveniente investigar la ley 6730, procurando identificar aquellas reformas contrarias a los derechos consagrados en los Instrumentos Internacionales, y plantear soluciones o modificaciones a tales reformas que garanticen un verdadero respeto a las obligaciones internacionales de nuestro Estado. Marco Terico: La Comisin Interamericana de Derechos Humanos en el Informe 24/92 relativo a la modificacin del Cdigo Procesal Penal de Costa Rica (fuente del Cdigo Procesal Penal de Mendoza), considero que por ser el Recurso de Casacin una institucin jurdica que permite la revisin legal por un tribunal superior del fallo y de todos los actos procesales importantes, incluso de la legalidad de la produccin de la prueba, constituye, en principio, un instrumento efectivo para poner en practica el derecho reconocido por el artculo 8 inciso 2 apartado h) de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, en tanto no se regule, interprete o aplique con rigor formalista sino que permita con relativa sencillez al Tribunal de Casacin examinar la validez de la sentencia recurrida en general. Sin embargo, Jos Caferata Nores expresa en su libro Proceso Penal y Derechos Humanos: la influencia de la normativa supranacional sobre derechos humanos de nivel constitucional en el proceso penal argentino: el recurso de casacin tanto en su regulacin tradicional como ampliando su objeto, sealado por la Comisin Interamericana de Derechos Humanos, siempre le estar vedada la posibilidad de controlar mediante el recurso de casacin el error de hecho o sea que la sentecia haya aceptado como verdadero la participacin culpable del condenado en un delito, aunque esto sea falso, es decir, que tenga por verdadero lo falso, o no exista la contundencia probatoria legalmente exigida mediante la prohibicin de reanalizar los elementos probatorios en que apoyo sus conclusiones sobre la existencia de los hechos que dio por probados. Es decir, que aun con aquellos agregados, seguir en pie la prohibicin de intentar demostrar que
3

una equivocada merituacin de las pruebas ha llevado a que estas conclusiones fcticas sean falsas o estn insuficientemente probadas. Esto ha llevado a decir que el tribunal que dicta sentencia, en el modelo de juicio oral y publico de nica instancia es soberano en la fijacin de los hechos y en la valoracin de la prueba, aspecto que por lo tanto escapan de la posibilidad de control y revisin por parte del recurso de casacin, lo que entraa la paradoja, dice Caferata Nores, que si contienen errores lo harn soberano de la falsedad.

EXPECTATIVAS DE LOGRO:
a. Promover y fomentar una mayor difusin del Sistema Interamericano de Proteccin de los Derechos Humanos. b. Identificar las principales problemticas que trae aparejado el reciente fenmeno de la jurisdiccin internacional y su impacto en nuestro derecho positivo. c. Integrar el estudio del Sistema Interamericano de Proteccin de los Derechos Humanos con el Sistema de Justicia Penal de la Provincia de Mendoza. d. Individualizar y analizar el recurso de casacin y los institutos incorporados al nuevo Cdigo Procesal Penal de la Provincia de Mendoza. e. Llegar a conclusiones a fin de demostrar la compatibilidad o incompatibilidad de la legislacin provincial con las exigencias de los Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos. f. Plantear posibles soluciones a las eventuales incompatibilidades que se presenten.

TCNICA:
Anlisis Doctrinario del Recurso de Casacin y del Juicio Abreviado. Anlisis de la legislacin provincial, nacional e internacional. Anlisis de las discusiones parlamentarias y exposiciones de motivos efectuadas durante la aprobacin del nuevo Cdigo Procesal Penal de Mendoza. Anlisis Prctico del Recurso de Casacin y del Juicio Abreviado. Anlisis de la jurisprudencia local y nacional. Anlisis de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la Corte Europea de Derechos Humanos. Anlisis de las Opiniones Consultivas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Anlisis de los informes y recomendaciones de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos.

CRONOGRAMA:
MESES 1 A B C D E F G H I J Referencia: A: B: C: D: E: F: G: H: I: J: Anlisis Doctrinario del Instituto del Juicio Abreviado y del Recurso de Casacin en Mendoza y comparacin. Anlisis de la legislacin provincial, nacional e internacional del Instituto del Juicio Abreviado y del Recurso de Casacin. Anlisis de la jurisprudencia provincial y nacional referida a la investigacin. Recoleccin de datos estadsticos de la utilizacin del Juicio Abreviado y del Recurso de Casacin. Anlisis de los informes y recomendaciones relacionados a la investigacin de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos. Anlisis de la Jurisprudencia relacionada a la investigacin de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y con la Corte Europea de Derechos Humanos. Entrevistas con Jueces, Fiscales, Abogados y Profesores de Derecho Penal y Derecho Procesal Penal. Entrevista con los Redactores de la Reforma del Cdigo Procesal Penal de Mendoza. Presentacin del borrador de la investigacin y las conclusiones. Presentacin de la investigacin y las conclusiones. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

INDICE BIBLIOGRAFICO:
* ABALOS, Ral Washington. - Derecho procesal penal. Ediciones Jurdicas Cuyo, Mendoza, 1993, T. III5

* ALBANESE, Susana. - Promocin y proteccin de los derechos humanos. La Rocca, Buenos Aires, 1991, Capitulo V, * BIDART CAMPOS, Germn. - "La filosofa de los derechos humanos en la Constitucin de 1853-1860 . En: El Derecho, T. 106, Buenos Aires. - Constitucin y derechos humanos su reciprocidad simtrica. Ediar, Buenos Aires, 1991. - Teora general de los derechos humanos. Buenos Aires, Ed. Astrea, 1991. - "La interpretacin de los derechos humanos en la jurisdiccin internacional y en la jurisdiccin interna". Peridico El Derecho, Buenos Aires, 5 de setiembre de 1994. * BIDART CAMPOS, Germn y HERRENDORF, Daniel. - Principios de derechos humanos y garantas. Ediar, Buenos Aires, 1991. * BUERGENTHAL, Thomas. - "El convenio europeo de derechos humanos". Revista de la Comisin Internacional de juristas, Ginebra, 1966,Vol. VII, N 1. pg. 111 y ss. - "La convencin interamericana sobre derechos humanos y justicia penal". Revista ILANUD al da, Ao 3, N 7, San Jos, 1980, pgs. 49/55. * BUERGENTAL, Thomas; GROSSMAN, Claudio Y NIKKEN, Pedro. - Manual internacional de derechos humanos. IIDH-Jurdica Venezolana, Caracas - San Jos 1990. * BUERGENTAL, Thomas - NORRIS, Robert - SHELTON, Dinan. - La proteccin de los derechos humanos en las Amricas. Civitas-IIDH, (2da. Edicin en espaol. Revisada), Madrid, 1990. * BUERGENTAL, Thomas - TORNEY, Judith. - Los derechos humanos: una nueva conciencia internacional. Edisar, Buenos Aires, 1977. * CAFERATA NORES, Jos. - Proceso penal y derechos humanos: La influencia de la normativa supranacional sobre derechos humanos de nivel constitucional en el proceso penal argentino. Del Puerto. Buenos Aires. 2000. *CANCADO TRINDADE, Augusto Antonio. (relator) - El Sistema de Proteccin de los Derechos Humanos en el Umbral del Siglo XXI. (Informe: Bases para un proyecto de protocolo a la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, para fortalecer su mecanismo de proteccin) Tomo II, 2da. Edicin, Mayo de 2.003. Costa Rica. * CARRANZA, Elias. - Derechos humanos en la administracin de la justicia penal . (Coleccin memorias del 1er. Congreso Mundial de Derechos Humanos), Imprenta Nacional, San Jos, 1984. * CARRIO, Alejandro D. - Garantas constitucionales en el proceso penal. Hammurabi, Buenos Aires, 1990 (2da Ed. Corrg. y Aumentada). * CASSESE, Antonio. - Los derechos humanos en el mundo contemporneo. Ariel, Barcelona, 1991. * CENTRO DE ESTUDIOS LEGALES Y SOCIALES (CELS).
6

- Informe sobre la situacin de derechos humanos en la Argentina. Ao 1994. CELS - Facultad de Filosofa de la UBA, Buenos Aires, 1995. * CLAUDE, Richard (Editor). - Derechos humanos comparados. Centenario, Montevideo, 1979. * CHODOS, Sergio M. - "Jurisdiccin nacional versus jurisdiccin internacional ". Peridico El Derecho, Buenos Aires, 14 de diciembre de l994.*CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS - El Sistema de Proteccin de los Derechos Humanos en el Umbral del Siglo XXI. Tomo I, 2da. Edicin, Mayo de 2.003. Costa Rica. * COUSSIRAT, Jorge A. - El Proceso de Modificacin y las caracteristicas del nuevo Cdigo Procesal Penal de Mendoza. Rev. Del Foro de Cuyo. To. 62, 2004. Mendoza. Pag.33 a 60. * DE LA GUARDIA, Ernesto - DELPECH, Marcelo. - "El derecho de los tratados y la Convencin de Viena ". La Ley, Buenos Aires, 1970, pgs. 31 y ss.* DULITZKY, Ariel. - "La jerarqua constitucional de los tratados de derechos humanos en la nueva Constitucin Argentina". Peridico El Derecho, Buenos Aires, 11 de julio de 1995, pgs. 4/14.* FERNNDEZ, Eusebio. - Teora de la Justicia y Derechos Humanos. Debate, Madrid, 1991 (1ra. Ed. 1984). 241 pgs.* FERNNDEZ, Gonzalo. - Derecho Penal y Derechos Humanos. Montevideo, Ed. Trilce, 1988. * FERNNDEZ CARRASQUILLA, Juan. - "Los derechos humanos como barrera de contencin y criterio autorregulador del poder punitivo". Revista Nuevo foro penal. N 39, Bogot, 1988, pgs. 72 y ss.* FIX ZAMUDIO, Hector. - "La Proteccin Procesal de las Garantas Individuales en Amrica Latina". Revista de la CIJ. Vol. IX, N 2, Ginebra, 1968, pg. 69/111.* GARCA ENTERRIA, Eduardo (coordinador). - El Sistema Europeo de Proteccin de los Derechos Humanos : Estudio de la Convencin y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Madrid, Ed. Civitas - IIDH, 1983 (2da. edicin). * GROS ESPIEL, Hctor. -Estudios Sobre Derechos Humanos. Madrid. Ed. Civitas. T. II. 1988. * HERRENDORF, Daniel - BIDART CAMPOS, Germn. - Principios de derechos humanos y garantas. Buenos Aires. Ed. EDIAR, 1991. * HINKELAMMERT, Hugo y Otros. - Los derechos humanos como poltica. Buenos Aires. Ed. La Aurora. 1985. * JIMNEZ, Hernando Londoo.
7

- Derechos humanos y justicia penal. Bogot, Ed. Temis S.A., 1988. * JIMNEZ de ARECHAGA, Eduardo. -"La convencin interamericana de derechos humanos como derecho interno". San Jos. En Rev. del IIDH. Enero/junio 1988. Nro. 7, pg. 32.* LAVADO, Diego Jorge. - "La razonabilidad de la prisin preventiva en la convencin americana sobre derechos humanos". En Libro de ponencias - III congreso nacional universitario de derecho penal y criminologa. UNC. Mendoza, 1990. pgs. 59/64.- "Derecho a ser juzgado en plazo razonable y caducidad de la prisin preventiva Interpretacin de la Suprema Corte Justicia de Mendoza sobre la Ley N 24.390". En Revista del Foro de Cuyo N 22. Dike. Mendoza, 1996, pgs. 195/214.- Desaparicin forzada de personas: asignatura pendiente de la legislacin penal argentina . En Revista del Foro de Cuyo N 26. Dike. Mendoza, 1997, pg. 49/67.- Derechos humanos en el Sistema Penal argentino. Revista Abogar Ao III, N 7. Mendoza, agosto de 1997, pgs. 3/5.* LAVADO, Diego J. y VEGA, Dante M. - Estudios sobre el nuevo Cdigo Procesal Penal de Mendoza. Ediciones Jurdicas Cuyo. Mendoza, 2000. * MERA FIGUEROA, Jorge. - "Los delitos contra los derechos humanos en los cdigos penales latinoamericanos". Revista Doctrina Penal. Depalma. Buenos Aires, abril-junio 1985. * MILLER, Jonathan - GELLI, Mara - CAYUSO, Susana. - Constitucin y derechos humanos: Jurisprudencia Nacional e internacional y tcnicas para su interpretacin. Astrea. Buenos Aires, 1991, T. I y II.* NIETO NAVIA, Rafael. - Introduccin al sistema interamericano de proteccin a los derechos humanos. Pontificia Universidad Javeriana. Bogot, 1988.* O'DONNELL, Daniel. - Proteccin internacional de los derechos humanos. IIDH-CAJ. Lima, 1988.* OLGUIN, Leticia (Coordinadora). - Derechos Humanos: Un debate necesario. IIDH-Centro Editor de Amrica Latina. San Jos Buenos Aires, 1989.* PREZ LUO, Antonio. - Derechos humanos, estado de derecho y constitucin. Madrid, Ed. Tecno, 1984. - Los derechos fundamentales. Tecno. Madrid, 1986. * PINTOS, Mnica. - Temas de derechos humanos. Buenos Aires, 1987. - La denuncia ante la Comisin Interamericana de derechos humanos . Del Puerto. Buenos Aires, 1993. * PIZAR, Rodolfo E. y TREJO, Gerardo. - Derecho internacional de los derechos humanos: la convencin americana. Juricentro. San Jos, 1989.
8

IIDH-

* SANCINETTI, Marcelo y FERRANTE Marcelo. - El derecho penal en la proteccin de los derechos humanos. Hammurabi. Buenos Aires, 1999.* SAMPIERI, Roberto, FERNANDEZ COLLADO, Carlos y BAPTISTA LUCIO, Pilar. - Metodologia de la Investigacin (segunda edicin) Editorial Mc Graw Hill. Mexico, 1998. * TRAVIESO, Juan Antonio: - La jurisprudencia en el derecho internacional: influencia de los tribunales internacionales sobre los tribunales nacionales. Peridico La Ley. Buenos Aires, 8 de julio de 1997. pgs. 1/3.* ZAFFARONI, Eugenio Ral. - Sistemas penales y derechos humanos en Amrica Latina (1er. Informe). Depalma. Buenos Aires, 1984.- Sistemas penales y derechos humanos en Amrica Latina (Informe final). Depalma. Buenos Aires, 1986.- Derecho penal, crisis social y derechos humanos . En: Curso Interdisciplinario en Derechos Humanos: Antologa bsica - Manual de conferencias. IIDH. San Jos, 1990. pgs. 161 a 191.- Historia de los derechos humanos en Amrica Latina . En II Seminario de Educacin y Derechos Humanos. Publicacin monogrficas del IIDH.-

INDICE JURISPRUDENCIAL
Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opiniones Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Jurisprudencia de la Corte Europea de Derechos Humanos. Informes de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos. Recomendaciones de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos. Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin Argentina. Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Jurisprudencia de Tribunales Provinciales y Federales.