Supremaca Constitucional La supremaca constitucional es un principio terico del derecho

constitucional que postula, originalmente, ubicar a la constitucin de un pas jerquicamente por encima de todo el ordenamiento jurdico de ese pas, considerndola como ley suprema del estado y fundamento del sistema jurdico. Segn cada pas los tratados internacionales ratificados por el pas gozan de igual rango (rango constitucional) o superior a las leyes e inferior a la constitucin. La Supremaca Constitucional de Venezuela Venezuela fue el primer pas en poseer constitucin; siguiendo la tesis de supremaca de kelsen, es la constitucin dentro del ordenamiento jurdico venezolano la norma suprema, y las dems leyes emanan de ella, teniendo como fundamento legal de la supremaca constitucional los artculos 7, 131, 333, 334,335 y 336 de la constitucin, el articulo 19 de cdigo orgnico procesar penal y el articulo 20 del cdigo de procedimiento civil. Artculo 7 de la Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela del ao 1999, expresa que: la constitucin es la norma suprema y el fundamento del ordenamiento jurdico. Todas las personas y los rganos que ejercen el poder publico estn sujetos a la constitucin indicando as, la primaca de la constitucin y la sumisin al derecho de las personas y rganos del poder publico nacional. Artculo 131 de la Constitucin Venezolana, se refiere al deber de acatar la constitucin y las leyes, seala que: toda persona tiene el deber de cumplir y acatar esta constitucin, las leyes y los dems actos que en ejercicio de sus funciones dicten los rganos del poder publico Artculo 333 de la Constitucin se refiere a la rigidez de la Constitucin Venezolana que no perdera su vigencia por ningn acto de fuerza o por cualquier otro medio distinto al previsto en ella. Dice textualmente as: esta constitucin no perder su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuera derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella. En tal eventualidad, todo ciudadano eventualidad, todo ciudadano investido o
2

ciudadana investida o no de autoridad, tendr el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia. Articulo 334 se habla de la aplicacin de la constitucin por los jueces quienes estn obligados a asegurar la integridad de esta, en caso de incompatibilidad o contradiccin entre la constitucin y alguna ley u otra norma jurdica se aplicara siempre la constitucin. Las leyes o dems actos de los rganos del poder pblico podrn ser anulados por la sala constitucional del tribunal supremo de justicia. Articulo 335, califica al tribunal supremo de justicia como garante de la constitucin mximo y ltimo interprete de esta, a quien velara por su uniforme interpretacin y aplicacin. Las decisiones de la sala constitucional del tribunal supremo sobre el contenido y alcance de las normas y principios constitucionales son de carcter vinculante tanto para los dems tribunales como para el propio tribunal supremo de justicia. Articulo 336 se enumeran las atribuciones de la sala constitucional del tribunal supremo de justicia dentro de los cuales podr anular cualquier acto oficial que tenga carcter anticonstitucional dictado por cualquier rgano en ejercicio del poder publico, respeto a los tratados internacionales, esta sala podr verificar, a solicitud del Presidente de la Republica o de la Asamblea Nacional, la conformidad con la constitucin de los tratados internacionales suscritos por la republica, antes de su ratificacin. Otros textos dentro del ordenamiento jurdico venezolano hacen referencia a la supremaca constitucional. Artculo 19 del cdigo orgnico procesal penal: correspondiente a los jueces velar por la incolumidad de la constitucin de la republica. Cuando la ley cuya aplicacin se pida con ella, los tribunales debern atenerse a las norma constitucional quiere decir que los jueces deben aplicar correctamente la norma constitucional y en caso de que colide esta con alguna ley se aplicara la constitucin. Artculo 20 del cdigo de procedimiento civil: Cuando la ley vigente, cuya aplicacin se pida con alguna disposicin constitucional, los jueces aplicara
3

esta con preferencia. Es decir que existe preferencia de la constitucin sobre alguna norma con ella. Las leyes, o sea, las reglas socialmente obligatorias impuestas por las autoridades que ejercen el gobierno de un estado a travs de los rganos legislativos correspondiente, son muchas y emanadas de varios de estos rganos competentes para dictarlas. Todas ellas deben ser respetadas, pero pueden existir casos en que exista contradicciones entre las normas, para ello, debe atenderse a su orden de importancia que les otorga una jerarqua. A) Jerarqua de las leyes, tomando de referencia la pirmide de kelsen: El ordenamiento jurdico est integrado solamente por normas jurdicas validas; las normas invalidas estn fuera del derecho. Para establecer si una norma pertenece o no al ordenamiento jurdico hay que pasar de grado en grado, de poder en poder, hasta llegar a la norma fundamental. De este modo todas las normas estn vinculadas directa o indirectamente con la norma fundamental que es la que da validez y unidad al complejo y enmaraado ordenamiento jurdico. Por eso, la norma fundamental se coloca, al estilo kelseniano, en el vrtice del sistema, porque con ellas se relacionan todas las otras normas. En este sentido es acertado el razonamiento de Bobbio, cuando expresa: la norma fundamental es el criterio supremo que permite establecer la pertinencia de una norma a un ordenamiento, en otras palabras, es el fundamento de validez de todas las normas del sistema. Por lo tanto, no solo la exigencia de la unidad del ordenamiento sino tambin la exigencia de fundar la validez del ordenamiento nos lleva a exigir la norma fundamental la cual es as mismo, el fundamento de validez y el principio unificador de las normas de un ordenamiento. Y como un ordenamiento presupone la existencia de un criterio para establecer la pertinencia de las partes al todo y un principio que las unifique, no podr existir ordenamiento sin norma fundamental. Si la norma fundamental del ordenamiento positivo es la constitucin y si toda norma se fundamenta en otra norma superior, hay que preguntarnos en que se basa la norma fundamental? La respuesta no la podemos encontrar en el ordenamiento positivo, dentro de el la norma fundamental no tiene fundamento
4

por que si lo tuviera dejara de ser fundamental, ya que habra una norma superior de la cual dependera. La respuesta a esta pregunta hay que buscarla fuera del ordenamiento jurdico. Muchas son las respuestas que se han dado para formular una superior que fundamente a las fundamental y describir un poder superior al poder constituyente, que seria la verdadera fuente de todo poder. Pirmide de kelsen Es la estructura jerrquica de las normas jurdicas dentro del ordenamiento jurdico de un determinado pas. El jurista austriaco Hans kelsen al igual que Merkl entre otros aportes establece la jerarqua normativa, en la cual puede agruparse las normas jurdicas desde la constitucin hasta la que tiene menos jerarqua: Es una teora expuesta por el jurista que se refiere a la jerarqua de las leyes en donde se representa la supremaca de una sobre otra en un esquema de una pirmide. Se inicia con la constitucin seguir por los tratados internacionales y las leyes orgnicas y despus por leyes ordinarias, y mas abajo sigue el resto de la legislacin (reglamentos, cdigos, circulares, etc.) La pirmide es de mucha utilidad para determinar que norma se aplica, cuando el criterio es que la norma de mayor jerarqua prima sobre la norma de menor jerarqua. Todos los actos reglas de la sociedades publicas (legislativos y administrativo) configuran una pirmide en la que cuya cspide esta la constitucin, y hacia abajo las dems reglas de la sociedades publicas, que en cada peldao descendiente son menos generales y mas especficos, pero as mismo tienen menos importancia y mayor subordinacin a los actos jurdicos que estn en una escala superior.

B) Legalidad y Legitimidad: la constitucionalidad carcter normativo y superior de la constitucin. Legalidad: Se entiende aquello que es permitido bajo el sustento de un marco de derecho (el llamado derecho positivo). La legalidad esta al servicio del pueblo y no viceversa, es la calidad de legal o el conjunto de las cosas prescritas por la ley. La legalidad se norma con base al marco de la justicia. Esta es quien establece los criterios relativos a el derecho, obligaciones y pertinencia tanto de los individuos, como dentro del mbito de lo social. Hay un proceso de distanciamiento en el fenmeno de la legalidad. el estado legislador consagra la separacin entre la ley y la aplicacin de la ley, entre legislador y rgano ejecutivo. Es dominado por normas impersonales y, por ello, generales, determinadas de antemano, pretendiendo de este modo ser duraderas; el contenido de estas normas puede ser sopesado y escogido a voluntad. No son mas ni hombres, ni autoridades, ni magistrados los que mandan soberanamente, sino leyes. Legitimidad: La legitimidad se funda sobre una conviccin ntima y, por eso puede cambiar segn las personas. Se podra pensar que la existencia de un sistema de valores comn a los ciudadanos de una nacin los induce a compartir la misma concepcin del derecho natural, al menos en sus grandes lneas. De manera general, las concepciones del derecho natural estn muchas mas impregnadas de preocupaciones legitimas y del sentido de lo justo que el derecho positivo es fundado sobre la ley y las diferentes fuentes del derecho. La legitimidad es la vida, la vida hecha matara, es la posibilidad de transformar, es la esperanza del que se levanta da a da para entrar en contradiccin con la realidad, realidad que es contradictoria, colectiva, que cree en la otredad, procesual, mvil, del devenir, de la totalidad, esa realidad del oprimido, que no es estril, por que es histrica, esa realidad que nos enfrenta
6

y no nos hace luchar, ser revolucionarios, por que constantemente estamos reevolucionando lo existente, por que no nos sirve y necesitamos, exigimos que nos sirva, por que para algo existi en algn momento y fue para que lo transformramos constantemente, no es esttica, es por ellos, que en el trascurrir del tiempo, hemos conquistado espacios diferentes, por que adems creemos en la diversidad y la pluralidad. La legitimidad exige, ms ala de la legalidad, el consenso o la aceptacin de los participantes afectados. Para alcanzar un acuerdo valido es necesario que todos los afectados hayan podido participar simtricamente, con razones y no con violencia, y hayan llegado a probar algo que gane la aceptacin de todos(o al menos de una mayora determinante. Si la aplicacin injusta de la ley (por un juez injusto) o una institucin que ha perdido aceptacin (por ejemplo el poder del virrey para hidalgo) se impone a alguien que no ha sido convencido de que la interpretacin de la ley y su aplicacin al caso concreto es justa, el tal acto puede denominarse superficialmente de legal,m pero no de legitimo.

La constitucionalidad: De constitucionalidad o la habilidad de pasar el examen constitucional es la prueba de las leyes y estatutos para garantizar que no violan la constitucin. Cada ley se cree que es constitucional, a menos que o hasta que se revoco en su totalidad o en parte. Sin embargo hace tiempo que se considero que una ley inconstitucional es nulo desde su inicio, no solo despus de ser declarado as, y que ninguna persona esta obligada por ella y que ningn tribunal u otro organismo esta obligado a cumplir. Cuando la constitucionalidad esta en tela de juicio, un caso ser que la ley ha causado un dao a una persona o entidad. Si la probabilidad de dao puede ser demostrado, la persona o entidad que se dice que han parado para demandar el fin de intentar que se abrogara la ley como inconstitucional. Cualquier ley o estatuto puede ser considerada inconstitucional como se aplica, lo que significa que se aplica al caso concreto, aunque puede conservar su constitucionalidad en otras situaciones. Por otra parte, hay veces en que se
7

rige solo algunas partes de una ley inconstitucional, y el resto se deja reposar. Una ley puede ser declarada inconstitucional en su cara, o fatalmente defectuosa, lo que significa que es inconstitucional en su totalidad. Existen diferentes mtodos, tambin llamado niveles de control, por lo que se determina la constitucionalidad, estricto escrutinio es la evaluacin ms rigurosa y se aplica a los derecho de la primera enmienda, clases de sospechosos (es decir, las clases por motivos de raza, origen nacional y, a veces extranjera), y otros derechos fundamentales (por ejemplo, el derecho a voto, de viaje, la intimida). Cuando unas de estas clases o de los derechos es violado y se defienden el tribunal, el gobierno tiene la obligaciones probar que el acto impugnado o la ley es necesaria para lograr una propsito del gobierno de peso. Pocas leyes impugnadas pueden pasar el examen constit5ucional en virtud de un anlisis escrito escrutinio, en general, porque al menos de las pruebas no pueden satisfecha. En donde el gobierno puede demostrar un inters

apremiante, o razn convincente por la ley o estatuto en cuestin, el remedio prescrito es a menudo considerado demasiado invasivos o restrictivos. Por lo tanto, en los casos donde se aplica un estricto escrutinio, gobierno, en general, pierde. Control intermedio es el siguiente nivel ms fuerte de control. Es en general ms rigor al control estricto en el ms bajo nivel de control. Control intermedio se aplicado acasos de discriminacin de genero, la ilegitimidad y la educacin publica a travs del grado 12 para los extranjeros ilegales. Carcter Normativo Y Superior De La Constitucin: Constitucin: Es la norma fundamental, escrita o no, de un Estado soberano, establecida o aceptada para regirlo. La constitucin fija los lmites y define las relaciones entre los poderes legislativo, ejecutivo y judicial del Estado, estableciendo as las bases para su gobierno y organizacin de las instituciones en que tales poderes se asientan. Tambin garantiza al pueblo determinados derechos. La mayora de los pases tienen una constitucin escrita. Cuando se habla de Constitucin, sin embargo, se entiende el conjunto de normas supremas que rigen la organizacin y el funcionamiento de un Estado. Son normas jurdicas, no una situacin de hecho, que generan
8

derechos y obligaciones. Desde el punto de vista jurdico, el concepto que ms interesa es el segundo. Todo Estado, sea de la forma que fuere, tiene una Constitucin, y ya sabemos que sta es la ley fundamental; es el fundamento o basamento de todas las leyes existentes dentro de su territorio, y si estamos hablando de una ley fundamental, es obvio que estamos, a la vez, aceptando la existencia de otras leyes que le estn sometidas, y tiene que ser as, si una es fundamental las otras encuentran "la razn de ser de su existencia en la primera". C) La supraconstitucionalidad Es el recurso mediante el cual se puede hacer uso de mecanismos o procedimientos de revisin constitucional, no previstos en la Constitucin, se vitalizo en el Referendo Consultivo de 1999, que hizo nacer la Constitucin de la Republica, en virtud de que la Constitucin de 1961 no contempla ningn mecanismo para realizar una Asamblea Constituyente. En cuanto a la aplicacin de este principio el Tribunal Supremo de Justicia, resolvi sobre las lagunas de la Constitucin de 1961, mediante los hechos construidos al margen de su jurisdiccin razonada y metdicamente decidi en relacin a la Supraconstitucionalidad de las bases y preguntas del Referendo del 25 de Abril de 1999, permitiendo la transitoriedad de las normas sancionadas por la Asamblea Nacional Constituyente (sentencia del 19 de enero de 1999). El fallo elaborado por el magistrado Humberto Jos La Roche, observo una doble impresin. El carcter enunciativo de los derechos ciudadanos, propio del Articulo (1961) y la omisin en caso de supresin no previsto en el Titulo 10 lusdem. La imprevisin explcita es producto de la Teora ilustrada, que acepta el origen racional de los Derechos Humanos, y la otra el deseo de los autores de la Democracia Representativa, que no consideran viable a sus intereses, la participacin poltica del pueblo para rescatar el ejercicio de su soberana. De all que el Tribunal invoco igualmente el Articulo 4 de la Constitucin de 1961
9

"La soberana reside intransferiblemente en el pueblo quien la ejerce directamente en la forma prevista en la Constitucin y en la Ley e indirectamente mediante el sufragio por los rganos que ejerce el Poder Publico, los rganos del estado emanan de la soberana popular y a ella estn sometidos. Mediante esta histrica sentencia se autorizo la consulta, reivindicando del Poder constituido, a quien se pretenda atribuir el ejercicio de la soberana, la potestad de producir la nueva norma bsica en forma orgnica. En todo caso el fallo, observo lo que la influencia positiva de la antigua Constitucin pretendi negar, sent los fundamentos para determinar el proceso constituyente de forma jurdica sin que el nacimiento de la nueva Constitucin significara solucin de continuidad constitucional por lo tanto una vez consultado el pueblo sobre la convocatoria de la asamblea nacional constituyente y en consecuencia aprobada en Referendo como fue, por la mayora del soberano, invocando el Art. 5 de la Constitucin de 1961, el proceso indetenible como ha sido, entro en su segunda etapa; sea la sancin de un nuevo. D) La inconstitucionalidad Tal como se ha apuntado anteriormente, en Venezuela el control de la Constitucionalidad corresponde al rgano jurisdiccional, se alega para ello que la tarea de mantener el orden Constitucional, corresponde al rgano jurisdiccional, se alega para ello que la tarea de mantener el orden constitucional en relacin con las leyes, inferiores es eminentemente jurdico, por lo tanto el rgano encargado de resolver el problema es el Judicial, quien lo ejerce a travs de dos vas. Va de (Accin Popular): procedimiento directo, en virtud del cual, cualquier ciudadano puede acudir ante el rgano encargado de ejercer el control con el objeto de demandas la inconstitucionalidad de la ley o del acto administrativo segn se el caso.

10

Va de Excepcin: es un procedimiento indirecto, porque para pedir la inconstitucionalidad de una ley o de un acto del Poder Publico, el interesado debe ser afectado por tal ley o acto. Diferencia entre las dos vas Recibieron los efectos de la declaratoria de inconstitucionalidad. En la va de accin el efecto es orga omnes. En la va excepcin contemplada en el Artculo 20 del Cdigo de procedimientos civiles y en el segundo aporte del artculo 334 de la C.R.B.V. El primero establece que `1cuando la ley vigente, cuya aplicacin se pida colidiere con alguna disposicin constitucional los jueces esta con referencia. En este caso la declaratoria de inconstitucionalidad slo produce efectos interpartes. Colisin normativa En caso de que dos normas jurdicas tuvieran un contenido incompatible entre si, se produce la llamada colisin normativa. El ejemplo mas ampliamente utilizado para ilustrar una colisin normativa, pasa por concebir una situacin en la que una norma ordnese la realizacin de un determinado comportamiento, y a la vez, otra norma distintas prohibiera la realizacin de tal comportamiento. Para resolver las colisiones entre normas, acorde al principio de coherencia del ordenamiento jurdico, se recurre a una serie de criterios que establecen que normas prevalece, y que norma se ve derogada. Jerarqua: la jerarqua normativa supone la existencia de normas de

distinto rango, de manera que aquella que este en un peldao superior de la escala, destruye la norma inferior. Temporalidad: en el supuesto de que dos normas de igual rango sufran una colisin normativa, la norma posterior en el tiempo deroga a la norma anterior.

11

Especialidad: en el caso de que existan dos normas de igual rango sufriendo una colisin, aquella norma que busque la regulacin mas especifica de la materia prevalece sobre la norma ms general.

Prelacin axiolgica: debera aplicarse aquella norma que est tutelando un derecho superior en la escala de valores constitucionales (vida superior a propiedad).

E) Los Tratados Internacionales.

Los tratados El tratado en forma amplia en todo acuerdo celebrado entre miembros de la comunidad internacional, sin importar la forma y la importancia de los compromisos que contenga. Segn nuestra jurisprudencia, son actos bilaterales o multilaterales que los estados celebran en ejercicio de su soberana. Los tratados internacionales que hacen referencia a los Derechos humanos se ubican jerrquicamente por encima de las leyes federales y en un segundo plano respecto de la constitucin. Persistentemente en la doctrina se ha formulado la interrogante respecto a la jerarqua de normas en nuestro derecho. Existe unanimidad respecto de que la Constitucin es la norma fundamental y que aunque en principio la expresin"... sern la Ley Suprema de toda la Unin ..." parece indicar que no slo la Carta Magna es la suprema, la objecin es superada por el hecho de que las leyes deben emanar de la Constitucin y ser aprobadas por un rgano constituido, como lo es La Asamblea Nacional y de que los tratados deben estar de acuerdo con la Ley, lo que claramente indica que slo la Constitucin es la Ley Suprema. El problema respecto a la jerarqua de las dems normas del sistema, ha encontrado en la jurisprudencia y en la doctrina distintas soluciones, entre las que destacan: supremaca del derecho federal frente al local y misma jerarqua de los dos, en

12

sus variantes lisa y llana, y con la existencia de "leyes constitucionales", y la de que ser ley suprema la que sea calificada de constitucional.

Principios Fundamentales De La Construccin 1) Importancia y valor del prembulo constitucional. En la Constitucin deben consignarse los fines de una sociedad, tomando como punto de partida que la misma es un fenmeno social objetivo y multifactico, que regula el sistema socioeconmico, define las formas de propiedad, la organizacin estatal, sus rganos, sus titulares, sus atribuciones y las relaciones entre cada uno de estos; la situacin jurdica del individuo, o sea, los derechos, deberes y garantas ciudadanas; y los mecanismos de proteccin constitucional, siendo estas las razones por las cuales debe ser considerada como la norma suprema y el fundamento de todo el ordenamiento jurdico. La Constitucin, al ser resultado de la voluntad popular, debe situarse en la cima y en la base de la pirmide social, pues si bien todos los poderes constituidos deben acatarla como Ley Suprema, tambin los rganos de direccin a cualquier nivel y los ciudadanos en general, estarn en la obligacin de cumplir y velar por su efectiva observancia, para que alcance su verdadera supremaca y preponderancia jurdica. Por otra parte y para reforzar lo antes expuesto, cabra hacer mencin de las funciones polticas, ideolgicas, legitimadoras, y organizativas de la Constitucin, que la hacen omnipresente dentro del complejo sistema de relaciones socio-jurdicas que ordena. Los fines supremos contenidos en el prembulo de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, persiguen e stablecer una sociedad democrtica donde el pueblo ejerza su voluntad soberana, a travs de la participacin activa y protagnica en todos los niveles de direccin estatal; desarrollar una sociedad multitnica, y pluricultural atendiendo a las caractersticas propias del pas; lograr un estado de
13

justicia donde cada cual reciba lo que le corresponda; adoptar una estructura estatal federal y descentralizada basada en los principios de cooperacin, solidaridad corresponsabilidad y concurrencia, y

garantizar la proteccin y el ejercicio universal e indivisible de los derechos humanos. Al invocarse en el prembulo del texto constitucional venezolano el ejemplo de la legendaria y paradigmtica figura de Simn Bolvar, se recoge el sentimiento popular que lo distingue como smbolo emblemtico de unidad nacional, de lucha incesante y abnegada por la libertad, la independencia, la justicia, el decoro y el bienestar comn. Su ideario est ms presente que nunca cuando se define constitucionalmente que la nacin venezolana se denomina Repblica Bolivariana de Venezuela, y que se constituye jurdica y polticamente en un Estado Democrtico y Social de Derecho y de Justicia. 2) Anlisis Profundo De Los Principios Constitucionales Basado En La Constitucin De La Republica Bolivariana De Venezuela. El titulo I esta dedicado a los principios fundamentales. La denominacin Republica Bolivariana Venezuela parece que fue adoptada p or la asamblea nacional constituyente a ltima hora y hubo que incorporarla en la disposicin transitoria aprobada despus de la constitucin pero que forma parte de ella. Vase la disposicin decimosptima donde as se hace constar. No creemos que dicha denominacin sea de obligatorio uso en toda circunstancia. Pero si lo es en los documentos oficiales o semioficiales ejemplo de este caso seria un titulo acadmico expedido por una universidad privada. En el Artculo 4 se dice que Venezuela es un estado federal. Esta mencin es semejante a la de la constitucin anterior y es un reconocimiento a pocas pasadas en que se intento, pero nunca se practico, la aludida unin de estados en forma federal. En la historia del siglo XIX podemos ver varios intentos de formar una entidad federal venezolana, plasmados incluso en la constitucin de 1864, pero no se llevo a cabo como para justificar tal nombre. Y tampoco se justifica ahora pues en los trminos consagrados por esta constitucin

14

Venezuela es un estado muy poco federal ya que la verdadera autoridad emana de la Asamblea Nacional y el Presidente de la Republica. Como veremos, casi el nico factor a favor de la concepcin federal del Estado, es la eleccin popular de los gobernadores estatales por los habitantes del Estado en lugar de ser nombrados por el poder central, como ya ocurri en pocas pasadas. El Artculo trata de la soberana en el sentido de que el pueblo es soberano, la cual se ejerce no solamente a travs del sufragio- como era el caso de la Constitucin anterior- sino de una forma ms directa como dueo que es el pueblo del poder constituyente originario (Art 347). Es decir, que rene el 15 por ciento de los votos del Registro Electoral, puede convocar a una asamblea constituyente para que redacte una nueva Constitucin y elija el rgimen poltico que desee. Ver el Art 70 sobre la participacin del pueblo en diversas maneras del quehacer poltico y social. El Artculo 6 constituye una especie de bases sobre las que se edifica el Pas, que son el gobierno democrtico, quiere decir resultado de la libre eleccin popular; participativo, o sea que el pueblo toma parte activa en la vida poltico social (ver por ejemplo Art 62 y 184); electivo, es decir basado en las elecciones; descentralizado, en el sentido de traspasar facultades a los Estados para lo cual se dictara una ley orgnica (ver art 16); alternativo, que se refiere a la no eternizacin de las mismas personas o partidos en el poder a menos que as resulte de sucesivas reelecciones (ver Enmienda N 1 en el Apndice al final del texto legal). En esta cuestin del Presidente, las diversas Constituciones optan por soluciones diferentes: En Mxico, el presidente no puede ser reelegido jams (Art 83). En Estados Unidos, solamente puede ser elegido por dos periodos como mximo (Enmienda XXII), igual que en Argentina, pero en todas priva el evitar el continuismo en el poder. Tambin indica el artculo el carcter de responsable; esto quiere decir que los gobernantes responden ante el pueblo y pueden ser juzgados, destituidos y condenados por actos ilegales, empezando por el propio Presidente (art 266 y 233). Pluralista, quiere decir que admite el pluralismo poltico proclamado ya en el articulo 2, o lo que es lo mismo, la diversidad de partidos polticos tantos
15

como respondan a la voluntad popular. Por ultimo, vemos la expresin mandatos revocables: tienen relacin con los cargos de eleccin popular (ver Art 72 o el 197 sobre el referendo revocatorio para los diputados a la Asamblea Nacional). El Artculo 9 es un reconocimiento a la existencia y derechos de los indgenas, en este caso, de sus lenguas. Tendrn carcter oficial, lo cual quiere decir que un indgena, digamos del Delta Amacuro, podr dirigirse al gobernador del estado en su propia lengua y este tendr que buscar un interprete si no la conoce, que es lo mas probable; el documento que se expida, deber en nuestra opinin, estar escrito en ambas lenguas, la castellana y la indgena, si el indgena lo exige. Nos referimos a los indgenas que viven en su hbitat natural. En cuanto al castellano, este artculo 9 se complementa con el 13 del Cdigo Civil que manda usar el castellano en las oficinas pblicas y en los libros de cuentas de los comerciantes, banqueros e industriales.

Justicia: Es la concepcin que cada poca y civilizacin tiene acerca del sentido de sus normas jurdicas. Es un valor determinado por la sociedad de mantener la armona entre sus integrantes. Es el conjunto de reglas y normas que establecen un marco adecuado para las relaciones entre personas e instituciones, autorizando, prohibiendo y permitiendo acciones especificas en la interaccin de individuos e instituciones. Igualdad: es la correspondencia y proporcin resultante de muchas partes que componen un todo uniforme. El trmino permite nombrar a la conformidad de algo con otra cosa en su forma, cantidad, cualidad o naturaleza. La igualdad, como definicin practica, podra ser: ausencia de total discriminacin entre los seres vivos, humanos, en lo que se respecta a sus derechos. Pero consideramos que no basta con esto, sino que es un tema mucho mas amplio, y que abarca tantos factores, que puede, en muchos casos, llegar a determinar nuestra vidas.

16

Equidad: implica la idea de relacin y armona entre una cosa y aquello que le es propio y se adapta a su naturaleza intima segn la academia espaola hay cuatro aceptaciones en su diccionario, a saber. Igualdad de nimo. Bondadosa templanza habitual. Propensin a dejarse guiar o a fallar por el sentimiento del deber o la conciencia mas bien que por las prescripciones rigorosas de la justicia o por el texto terminante de la ley. Justicia natural por oposicin a la letra de la ley positiva Estado social: las funciones esenciales del estado social coinciden el estado de derecho, los pactos, tratatos y convenios suscritos por Venezuela. Su finalidad radica en crear, conservar y comprometerse a materializar esos derechos para satisfacer las demandas y necesidades de sus habitantes para lograr el bienestar general. Por ello, la justicia, la educacin, la salud, la seguridad social. El propender a un desarrollo integral de la sociedad y el individuo, el establecimiento y la proteccin de los derecho humanos, siendo funciones indelegables del estado. Justicia social: comprende el conjunto de decisiones, normas y principios normas y principios considerados razonables de acuerdo al tipo de organizacin de la sociedad en general, o en su caso, de acuerdo a un colectivo social determinado. Comprende por tanto el tipo de objetos colectivos que deben ser perseguidos, defendidos y sostenidos y el tipo de relaciones sociales consideradas admisibles o deseables, de tal manera que describan un estndar de justicia legitimo.

La Enmienda Y Reforma Constitucional La Enmienda: Es un mecanismo constitucional que puede ser invocado para hacer modificaciones puntuales a la constitucin nacional. El articulo 340 de la constitucin de la republica bolivariana de Venezuela establece que la enmienda tiene por objeto la adicin o modificacin de uno o varios articulo de esta constitucin, sin alterar su estructura fundamental.

17

La Reforma: Supone modificacin de la Constitucin de un estado. Tiene por objeto una revisin parcial de una constitucin y la sustitucin de una varias de sus normas que no modifiquen le estructura y principios fundamentales del texto constitucional. En los pases con sistemas de Constitucin Rgida o Semirigida, las Reformas constitucionales requieren de un procedimiento especial, diverso al que utiliza para la aprobacin de las leyes ordinarias. se conocen tres mecanismo para cambiar o modificar algo dentro de su constitucin, estos son: enmienda, reforma y constituyente. Diferencias: Acerca de las diferencias entre las dos figura legales que permiten modificar el texto constitucional: enmienda y reforma, la diferencia fundamental entre enmienda y reforma en la legislacin venezolana parece estar en:

Amplitud de la misma. En los mtodos para invocarlas En la etapa legislativa En la aprobacin Ya que mediantes ambas figuras requieren ser sometidas a referendo a los 30 das de haber sido aprobadas por la AN. Amplitud De Las Misma: En la enmienda es una figura legal para agregar nuevos artculos p. modificar artculos existentes en la constitucin a modo de correccin, siempre agregando el nuevo contenido al final de las misma y realizando las referencias en la norma original cuando se trate de modificaciones. En tanto que la reforma es una revisin parcial del texto constitucional (esta interpretacin queda abierta) que permite la sustitucin de una o varias normas mientras que la reforma revisa (un termino mas amplio) y sustituye normas. En Los Mtodos Para Invocarlas: la enmienda podr ser una iniciativa del 15% de los ciudadanos inscrito en el registro civil y electoral; el presidente de la republica en consejo de ministros o de un 30% de los diputados de la asamblea nacional. La reforma tambin puede ser por iniciativa del 15% de los
18

ciudadanos inscrito en el registro civil y electoral; el presidente o presidenta de la republica en el consejo de ministros pero aqu el primer punto que marca la diferencia: la asamblea nacional podr tomar la iniciativa mediante acuerdo aprobado por el voto de la mayora de sus integrantes (eso es la mitad de los votos +1, mientras que la enmienda solo requiere el acuerdo de 30% de los diputados. En La Etapa Legislativa: la enmienda requiere ser aprobada con el voto de la mayora de los diputados de la AN (mitad de los votos +1) mientras que la reforma requiere un proceso legislativo mas complejo (ver articulo 343 de la CN)y ser aprobada por dos terceras partes (66,6%) de los votos de la asamblea antes de someterse a referendo. Durante el proceso legislativo de la reforma se debern revisar los ttulos, captulos y artculos uno a uno en la asamblea nacional en tres discusiones deferentes en un periodo no mayor de dos aos. En La Aprobacin: tanto la enmienda como la reforma deben ser sometidas a referendo especficamente a los 30 das de haber sido entregadas al poder electoral. Sin embargo, la reforma puede ser separada en bloques de hasta una tercera parte del proyecto (ver articulo344 de la CN). Al momento de ser refrendados.

19

Conclusiones En resumen este trabajo de investigacin se realizo esperando la comprensin de los lectores y la comunidad estudiantil sobre los temas expuestos. A saber que la Supremaca Constitucional, Principios

Fundamentales, Enmienda y Reforma Constitucional juegan un papel primordial e importante en el ordenamiento jurdico; vale decir que las funciones esenciales del Estado social coinciden el Estado de Derecho, los pactos, tratados y convenios suscritos por Venezuela tratan de radicar, conservar y comprometerse a satisfacer las demandas y necesidades de sus habitantes para lograr as el bienestar general. Por consiguiente, al tratar el tema de Principios fundamentales establecidos en el Titulo I de la Constitucin de la Republica hacemos referencia especficamente en el Articulo 2 establece que Venezuela se constituye en un Estado democrtico y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurdico y de actuacin, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y, en general, la preeminencia de los derechos humanos, la tica y el pluralismo poltico. En otras palabras el propender a un desarrollo integral de la sociedad y del individuo, el establecimiento y la proteccin de los derechos humanos son valores supremos del Estado Venezolano; la soberana es resaltante en este tema ya que el pueblo es el soberano y es l que en ejercicio de sus poderes toma decisiones y participativa en procesos donde siempre l es protagonista. En las generalizaciones anteriores La Constitucin es vivo ejemplo de participacin al ser resultado de la voluntad popular se sita en la cima y en la base de la pirmide social, pues si bien todos los poderes constituidos deben acatarla como ley suprema y estarn en la obligacin de cumplir y velar por su efectiva observancia para que la misma alcance su verdadera supremaca. Para concluir se hace referencia a Reforma y Enmienda Constitucional

siendo la primera la modificacin de la Constitucin de un Estado que tiene por objeto una revisin parcial de la Constitucin y la sustitucin de una o varias de sus normas que no modifiquen la estructura y Principios Fundamentales del
20

texto Constitucional; a diferencia de la Enmienda la cual es una figura legal para agregar nuevos artculos o modificar artculos existentes en la Constitucin a modo de correccin sin alterar su estructura fundamental. En sntesis, el escrito tiene como finalidad servir de ayuda en temas de Constitucin y en general orientar a los alumnos que se encuentran en el fascinante mundo del Derecho.

21

22