Anda di halaman 1dari 4

RACIOCNIO LGICO COMEANDO DO ZERO RACIOCNIO LGICO Bruno Villar

IMPLICAO LGICA Implicao lgica: uma condicional verdadeira.

01. Considere as seguintes proposies. (7 + 3 = 10) (5 12 = 7) A palavra crime disslaba. Se lmpada uma palavra trisslaba, ento lmpada tem acentuao grfica. (8 4 = 4) (10 + 3 = 13) Se x = 4 ento x + 3 < 6. Entre essas proposies, h exatamente duas com interpretao F Gabarito 01.Errado EQUIVALNCIA LGICA As proposies P e Q so equivalentes quando apresentam tabelas verdades idnticas. Indicamos que p equivalente a q do seguinte modo: p q. Para confirmar a equivalncia lgica deve-se construir a tabela verdade das proposies e se apresentarem a mesma valorao ( na ordem das linhas correspondentes) , ento as proposies so equivalentes.

Vamos estudar as equivalncias muitas cobradas em provas de concurso. A condicional possui duas expresses equivalentes p q q p p q 1 forma: p q q p (contra-positiva) Uma expresso equivalente a condicional trocar a posio dos termos negando ambos e mantendo o condicional. Se corro ,ento canso.( p q) equivalente a se no canso , ento no corro. ( q p). 2 forma : p q p q ( a negao da negao da condicional) Uma expresso equivalente a condicional negar a primeira proposio colocar o conectivo ou e manter a segunda proposio na forma original. Se no canso , ento no corro. ( q p) equivalente a frase No corro ou canso. ( p q) Resumo: Se corro ,ento canso.( p q) Se no canso , ento no corro. ( q p) No corro ou canso. ( p q ) Essa trs frases do ponto de vista lgico representam a mesma coisa Equivalente da bicondicional: (p q) (p q) ^ (q p) Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105

RACIOCNIO LGICO COMEANDO DO ZERO RACIOCNIO LGICO Bruno Villar

Treinamento comentado

1. (FCC 2010) Uma afirmao equivalente afirmao "Se bebo, ento no dirijo" (A) Se no bebo, ento no dirijo. (B) Se no dirijo, ento no bebo. (C) Se no dirijo, ento bebo. (D) Se no bebo, ento dirijo. (E) Se dirijo, ento no bebo 2.(CESPE 2010) A proposio "um papel rascunho ou no tem mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos" equivalente a "se um papel tem serventia para o desenvolvimento dos trabalhos, ento um rascunho". 3. (CESPE 2010) A negao da proposio "estes papis so rascunhos ou no tm mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos" equivalente a "estes papis no so rascunhos e tm serventia para o desenvolvimento dos trabalhos". 4.(CESPE 2010) . As proposies "Se o delegado no prender o chefe da quadrilha, ento a operao agarra no ser bem-sucedida" e "Se o delegado prender o chefe da quadrilha, ento a operao agarra ser bem-sucedida" so equivalentes.

5.(CESPE 2010) Caso a proposio "Se a EMBASA promover aes de educao ambiental, ento a populao colaborar para a reduo da poluio das guas" seja V, a proposio "Se a EMBASA no promover aes de educao ambiental, ento a populao no colaborar para a reduo da poluio das guas" tambm ser V.

6.Durante uma sesso no plenrio da Assemblia Legislativa, o presidente da mesa fez a seguinte declarao, dirigindo-se s galerias da casa: Se as manifestaes desrespeitosas no forem interrompidas, ento eu no darei incio votao. Esta declarao logicamente equivalente afirmao (A) se o presidente da mesa deu incio votao, ento as manifestaes desrespeitosas foram interrompidas. (B) se o presidente da mesa no deu incio votao, ento as manifestaes desrespeitosas no foram interrompidas. (C) se as manifestaes desrespeitosas forem interrompidas, ento o presidente da mesa dar incio votao. (D) se as manifestaes desrespeitosas continuarem, ento o presidente da mesa comear a votao. (E) se as manifestaes desrespeitosas no continuarem, ento o presidente da mesa no comear a votao. 7.Considere a seguinte proposio: Se uma pessoa no faz cursos de aperfeioamento na sua rea de trabalho, ento ela no melhora o seu desempenho profissional. Uma proposio logicamente equivalente proposio dada : (A) falso que, uma pessoa no melhora o seu desempenho profissional ou faz cursos de aperfeioamento na sua rea de trabalho. (B) No verdade que, uma pessoa no faz cursos de aperfeioamento profissional e no melhora o seu desempenho profissional. Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105

RACIOCNIO LGICO COMEANDO DO ZERO RACIOCNIO LGICO Bruno Villar (C) Se uma pessoa no melhora seu desempenho profissional, ento ela no faz cursos de aperfeioamento na sua rea de trabalho. (D) Uma pessoa melhora o seu desempenho profissional ou no faz cursos de aperfeioamento na sua rea de trabalho. (E) Uma pessoa no melhora seu desempenho profissional ou faz cursos de aperfeioamento na sua rea de trabalho. 8. So dadas as seguintes proposies: (1) Se Jaime trabalha no Tribunal de Contas, ento ele eficiente. (2) Se Jaime no trabalha no Tribunal de Contas, ento ele no eficiente. (3) No verdade que, Jaime trabalha no Tribunal de Contas e no eficiente. (4) Jaime eficiente ou no trabalha no Tribunal de Contas. correto afirmar que so logicamente equivalentes apenas as proposies de nmeros (A) 2 e 4 (B) 2 e 3 (C) 2, 3 e 4 (D) 1, 2 e 3 (E) 1, 3 e 4

09. (AFRFB 2009) Considere a seguinte proposio: Se chove ou neva, ento o cho fica molhado. Sendo assim, pode-se afirmar que: (A) Se o cho est molhado, ento choveu ou nevou. (B) Se o cho est molhado, ento choveu e nevou. (C) Se o cho est seco, ento choveu ou nevou. (D) Se o cho est seco, ento no choveu ou no nevou. (E) Se o cho est seco, ento no choveu e no nevou 10. (ATRFB 2009) A afirmao: Joo no chegou ou Maria est atrasada equivale logicamente a: (A) Se Joo no chegou, Maria est atrasada. (B) Joo chegou e Maria no est atrasada. (C) Se Joo chegou, Maria no est atrasada. (D) Se Joo chegou, Maria est atrasada. (E) Joo chegou ou Maria no est atrasada. 11. (ESAF) Se Elaine no ensaia, Elisa no estuda. Logo, (A) Elaine ensaiar condio necessria para Elisa no estudar. (B) Elaine ensaiar condio suficiente para Elisa estudar. (C) Elaine no ensaiar condio necessria para Elisa no estudar. (D) Elaine no ensaiar condio suficiente para Elisa estudar. (E) Elaine ensaiar condio necessria para Elisa estudar.

12. (ATA-MF - 2009 / ESAF) X e Y so nmeros tais que: Se X 4, ento Y > 7. Sendo assim: (A) Se Y 7, ento X > 4 (B) Se Y > 7, ento X 4 (C) Se X 4, ento Y < 7

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105

RACIOCNIO LGICO COMEANDO DO ZERO RACIOCNIO LGICO Bruno Villar (D) Se Y < 7, ento X 4 (E) Se X < 4, ento Y 7 13. (SMF-RJ 2010) A proposio "um nmero inteiro par se e somente se o seu quadrado for par" equivale logicamente proposio: (A) se um nmero inteiro for par, ento o seu quadrado par, e se um nmero inteiro no for par, ento o seu quadrado no par. (B) se um nmero inteiro for mpar, ento o seu quadrado mpar. (C) se o quadrado de um nmero inteiro for mpar, ento o nmero mpar. (D) se um nmero inteiro for par, ento o seu quadrado par, e se o quadrado de um nmero inteiro no for par, ento o nmero no par. (E) se um nmero inteiro for par, ento o seu quadrado par.

Gabarito 01.E 02.certo 03.Certo 04.errado 05.Errado 06.A 07.E 08.E 09.E 10.D 11.E 12.A 13.A

Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035 0105