LA ACUSACIN Concepto: La acusacin es la concrecin del ejercicio de la accin penal pblica, realizada por el fiscal.

La acusacin est contenida en el escrito que presenta el fiscal al finalizar la etapa preparatoria, mediante la cual, imputa a persona o personas determinadas la comisin de un hecho punible, basndose en el material probatorio reunido durante la investigacin. La acusacin supone el convencimiento firme por parte del Ministerio Pblico de que el imputado es autor de un hecho delictivo. La acusacin como manifestacin del principio acusatorio. Rige para el proceso penal guatemalteco el principio acusatorio, a travs del cual se tiende a preservar la imparcialidad del juez que resolver el caso. Conforme a este principio, no puede haber juicio sin acusacin (nemo iudex sine actore). Los efectos de la vigencia del principio acusatorio son: 1 La existencia de una imputacin debidamente formulada. 2 La fijacin del objeto del juicio que determinar los lmites del fallo del tribunal de sentencia (principio de congruencia entre la acusacin y la sentencia). 3 La obligacin de que el juez que ha participado en control de la investigacin no pueda integrar el tribunal de juicio. De los tres efectos sealados, los dos primeros estn directamente vinculados al escrito de acusacin. En primer lugar es necesario que exista una acusacin, formulada por el fiscal para que pueda haber un juicio. En segundo lugar, el hecho imputado se determina con todas sus circunstancias en la acusacin, como se seala en el artculo 332 bis inc. 2. Para superar con xito el control sobre los fundamentos de la imputacin, el hecho imputado debe tener sustento, es decir, debe exponer claramente los resultados de los actos de investigacin realizados. Para ello en el inciso tercero del artculo 332 bis, se obliga a presentar, cmo el fiscal, ha arribado a esa conclusin, revelando cuales son las pruebas que fundamentan con todas sus circunstancias.

Conforme las exigencias de la ley procesal, la acusacin debe ser autosuficiente, cuestin que implica que de la acusacin deben desprenderse todos los fundamentos sin tener que recurrir a otras actuaciones, an cuando consten en el "expediente". La elaboracin de la acusacin debe permitir que con la sola lectura se pueda determinar con claridad el hecho, el autor o partcipe, la calificacin jurdica y los fundamentos y medios de prueba que acreditan que la imputacin tiene un alto grado de probabilidad de ser verificada en el juicio oral y pblico. La acusacin debe interponerse dando suficiente oportunidad de declarar al imputado, tal como lo seala el artculo 334 CPP, por lo que debe entenderse que la declaracin del imputado ante el juez de primera instancia o la informacin espontnea ante el fiscal (artculo 87 CPP) son suficientes, siempre que se cuente con la asistencia de un abogado defensor en el acto y se cumpla con las dems formalidades que garantizan la defensa del imputado.

Es importante recordar que al imputado se le tiene que dar opcin a declarar sobre todas las circunstancias del hecho contenido en la acusacin. Por ejemplo, si se le tom primera declaracin por: haber dado muerte a una persona (un homicidio) y a raz de la investigacin se averigua que tambin despojo con violencia a una persona de un bien mueble (robo), habr que tomarle nueva declaracin antes de acusarle tambin por ese nuevo hecho. El contenido del escrito de acusacin Segn lo dispuesto en el artculo 332 bis del Cdigo Procesal Penal, el escrito de acusacin deber contener los siguientes elementos. 1 Los datos que sirvan para identificar o individualizar al imputado, el nombre del defensor y el lugar para notificarles. 2 La relacin clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se atribuye al acusado y su calificacin. Este punto del memorial consiste en un relato preciso de los hechos por los que se acusa. Dicho relato no debe basarse en calificaciones jurdicas sino en descripcin detallada de comportamientos. Por ejemplo no se escribir Juan asesin a Pedro, sino Juan clav un pual en la espalda de Pedro cuando ste estaba durmiendo, causndole la muerte al instante. Este relato deber individualizar el comportamiento de cada uno de los acusados. Por ejemplo si tres personas asaltaron un banco dir que una llevaba el arma y amenaz a los cajeros, otro recogi el dinero y un tercero esperaba fuera con el carro encendido. La redaccin debe mostrar certeza por parte del Ministerio Pblico, dejando claro que el fiscal es quien acusa y est convencido de que los hechos relatados son ciertos. Al finalizar ste punto, se indicar cual es la tipificacin de los hechos descritos. 3 Fundamentos resumidos de la imputacin, con expresin de los medios

de investigacin utilizados y que determinen la probabilidad de que el imputado cometi el delito por el cual se le acusa. En este punto se explicar porque razn y en que pruebas se basa el fiscal para afirmar los hechos punibles. No es una lista de pruebas sino que es una explicacin de cmo va a probar cada uno de los extremos del hecho que se le imputa al acusado. Por ejemplo, con la autopsia demostramos que el individuo muri apualado, con el informe de dactiloscopa comprobamos que el imputado agarr el arma homicida, con el testimonio del seor X probamos que el imputado entr en la casa, etc.. 4 La calificacin jurdica del hecho punible, razonndose el delito que cada uno de los individuos ha cometido, la forma de participacin, el grado de ejecucin y las circunstancias agravantes o atenuantes. En este punto debe exponerse el motivo por el cual el fiscal considera que el hecho punible que se le imputa a cada uno de los acusados encuadra en una determinada forma delictiva. Por ejemplo, en un asesinato se tendr que explicar por qu se afirma que la accin de Juan que produjo la muerte de una persona encuadra en ese delito. La forma en que Juan particip en la muerte de la persona, es decir, si fue Juan el que le dio muerte, el que indujo o forz a otro para que le dieran muerte a la persona, etc., es decir, explicar el porqu se le puede considerar autor o participe conforme los distintos numerales del artculo 36 o 37 del cdigo penal. Otro aspecto que se debe sealar es el grado de ejecucin en que qued la accin delictiva, esto es, si el hecho delictivo lo fue en grado

de tentativa, o bien, se consum. Por ltimo deben exponerse, si concurren, las circunstancias agravantes y atenuantes del hecho. 5. La indicacin del tribunal competente para el juicio. En este punto se indicar con la mayor precisin posible cual es el tribunal que, a criterio del Ministerio Pblico, debe ser competente para el juicio, de conformidad con las reglas de competencia territorial y funcional. Por ejemplo, si es el juez de primera instancia en el caso de procedimiento abreviado o tribunal de sentencia en el caso del procedimiento comn. En el mismo escrito de acusacin se solicitar la apertura a juicio del proceso. Con la acusacin deben enviarse, al juez de primera instancia, las actuaciones y medios de investigacin materiales que tenga en su poder y que sirvan para convencer al juez sobre la probabilidad de la participacin del acusado en el hecho delictivo. La acusacin que se presenta para el Procedimiento Abreviado y para el Juicio para la Aplicacin de Medidas de Seguridad y Correccin debe reunir los mismos requisitos establecidos en el artculo 332 bis del Cdigo Procesal Penal, y, adems, justificar y razonar por que se sigue el procedimiento especial. La acusacin alternativa El artculo 333 del Cdigo Procesal Penal posibilita la presentacin de una acusacin alternativa, a la principal. El origen de esta figura hay que buscarlo en el principio de congruencia entre acusacin y sentencia, por el cual, nadie puede ser condenado por hechos por los que no ha sido acusado. De lo contrario generaramos indefensin y sorpresa, por cuanto no se dio la posibilidad de defensa. La congruencia entre acusacin y sentencia debe darse en los hechos pero no

en la calificacin jurdica. Por ejemplo si la acusacin dice que Juan mat a Pedro cuando dorma y califica esos hechos como homicidio, no habra problema en condenar a Juan por matar a Pedro cuando dorma, como autor de un delito de asesinato con alevosa, siempre que en el debate se advierta el cambio de calificacin jurdica (art. 374 CPP) o se ample la acusacin (art. 373 CPP). En esa lnea, no se podra aplicar la agravante de nocturnidad (art. 27.15 CPP) si en la acusacin no se dijo que el delito se cometi de noche. La acusacin alternativa es de mucha utilidad para aquellos casos en los cuales, una circunstancia del hecho principal por el que se acusa es difcil de probar en el debate, y dicha circunstancia tiene un efecto en el hecho, de forma tal que cambia la estructura del mismo y por tanto sera constitutivo de otra figura delictiva. Por ejemplo, una acusacin le imputa a Juan "haber yacido con Mara, de once aos de edad, sin haberse opuesto". Dichos hechos constituyen delito de violacin. Sin embargo, en el debate, se demuestra que Mara no tena once sino doce aos de edad. En este caso, el Tribunal no podra condenar por estupro, ya que la acusacin, no seal que Juan se aprovech de su inexperiencia, ni obtuvo su confianza, ni hubo promesa falsa de matrimonio, todos ellos elementos constitutivos del delito de estupro, y, por lo tanto, tendra que absolver.

Para evitar estas situaciones, el fiscal puede presentar en el primer ejemplo su acusacin principal por violacin describiendo todas las circunstancias fcticas que configuran dicho delito, y, en el supuesto de que en el debate no se probase la edad de once aos acusar alternativamente por estupro, incluyendo los elementos probatorios que demuestran, por ejemplo, la falsa promesa de matrimonio. No ser necesaria acusacin alternativa cuando todos los elementos del delito por el que se condena estn ya englobados en el delito en el que se acus. Los ejemplos ms comunes se dan en los casos de tipos agravados o privilegiados respecto del tipo bsico. Se puede acusar por matar a otra persona con premeditacin (asesinato) y al quedar demostrado el hecho de que mat a otra persona, pero no la premeditacin, condenar por homicidio. Asimismo se puede acusar por secuestro (art. 201 CP) y si no se demuestra el propsito de lograr rescate, canje de personas o toma de cualquier decisin contraria a la voluntad del secuestrado, condenar por detencin ilegal (art. 203 CP). En estos casos no se rompe el principio de congruencia entre acusacin y sentencia por cuanto en la acusacin se describieron todos los hechos que conforman el tipo por el que se condena y por lo tanto, el acusado tuvo la posibilidad de defenderse respecto de todos los hechos por los que se le impone una pena.

EJEMPLO DE ESCRITO DE ACUSACIN AGENCIA FISCAL No.1 FISCALA DISTRITRAL DE GUATEMALA CAUSA No. 201/98 SEOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, DE NARCOACTIVIDAD Y DE DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. Sandra Panadero Arriola, Agente Fiscal del Ministerio Pblico, sealando como lugar para recibir citaciones y notificaciones las oficinas de la fiscala, ubicadas en la octava avenida, diez guin cincuenta y siete, zona uno, tercer nivel de esta ciudad, ante Usted, comparezco a presentar ACUSACIN y solicitar apertura a juicio contra JUAN CARLOS RODRIGUEZ GARCA por delito de asesinato en agravio de Vctor Hugo Lpez Mrida, al efecto. EXPONGO I.- DATOS DEL IMPUTADO: El acusado responde al nombre de JUAN CARLOS RODRIGUEZ GARCA, apodado el trucho, nacido el veinte de noviembre de mil novecientos sesenta y cuatro, de nacionalidad guatemalteca, con cdula de vecindad. A guin uno, doscientos quince mil quinientos veinte, de ocupacin carpintero, estado civil casado, con dos hijos, natural de esta ciudad capital, siendo sus padres Mara Jacinta Garca de Rodrguez y Juan Alberto Rodrguez Toc, con residencia actual en la dcima calle, nmero guin once de la zona cuatro de esta ciudad. El acusado se encuentra en PRISION PREVENTIVA desde el cuatro de septiembre de mil novecientos noventa y ocho, en el Centro Preventivo de la zona 18, lugar donde puede ser notificado. Acta como su defensor el Licenciado ARTURO CRDENAS MARTNEZ de la Defensa Pblica, a quien se le puede notificar en la sptima avenida dos guin cuarenta y seis, de la zona 2 de esta ciudad. II.- RELACIN DEL HECHO PUNIBLE: De las investigaciones practicadas

por esta agencia fiscal, agotadas las mismas, se ha llegado a establecer que: VICTOR HUGO LOPEZ MERIDA, trabajaba en la maderera El Tabln de la zona uno, lugar en el que en mltiples, oportunidades se hizo presente el acusado, para amenazarlo con matarlo si no dejaba de buscar a la Sandy, sobrenombre con el que es conocida Candelaria Ruano Silva. El da veinticuatro de agosto del presente ao, sobre las diecisis horas, l ahora imputado le comunic a Mario Mrida Toc, to de Vctor Hugo, que le dijera al hoy occiso que no saliera de la casa porque lo iba a matar. Siendo las veinte horas del mismo da. Vctor Hugo Lpez Mrida, descendi de la camioneta en la que se transportaba, encontrndose con el acusado. Este se abalanz sobre Vctor Hugo golpendolo en diversas partes del cuerpo, originando la intervencin de los vecinos, quienes los separaron. Tras la pelea, el acusado se alejo del lugar.

Al promediar las veintin horas, Vctor Hugo Lpez Mrida, sali de su domicilio. En ese momento, Juan Carlos Rodrguez Garca, que se encontraba oculto en la oscuridad, le sali al frente y desenfundando un revlver SmithWesson, calibre 38, le dispar, impactando el proyectil en la cabeza regin frontal. Vctor Hugo Mrida falleci instantneamente. III.- FUNDAMENTOS DE LA IMPUTACIN: Los hechos establecidos por sta fiscala se fundamentan en: 1.- La declaracin de Rodolfo Meja Lazarte, contenida en el acta de folio nmero veintids, compaero de trabajo del occiso, quien presenci las amenazas que profiri Juan Carlos Rodrguez Garca a Lpez Mrida cuando se presentaba en el taller. 2.- Declaracin de Mario Mrida Toc, contenida en el acta de folio siete, to del occiso, quin refiere los detalles del mensaje que recibi de parte del acusado. 3.-Las declaraciones rendidas por Ronalth lvarez Salguero, Mateo Gonzlez Fajardo, Zulema Alvarado Alvarado, contenidas en las actas de folio, nueve, catorce y diecisis. Los testigos son vecinos de la colonia El Limn de la zona dieciocho, que presenciaron la pelea que se produjo entre Vctor Hugo Lpez Mrida y Juan Carlos Rodrguez Garca, as como la amenaza que profiri este ltimo de ir a traer un arma. 4.- Declaracin de Blanca Nlida Flores Hidalgo, contenida en el acta de folio doce, quien manifiesta que observ a Juan Carlos Rodrguez Garca esconderse en el portal de un vecino y salir al encuentro de Vctor Hugo Lpez Mrida cuando pasaba Vctor Hugo Lpez Mrida por el lugar. Segundos ms tarde oy una detonacin de arma de fuego. 5.- Acta del levantamiento del cadver, con nmero de folio tres, en el que se consigna el recojo de un casquillo en el lugar de los hechos.

6.- Protocolo de autopsia de Vctor Hugo Lpez Mrida, con nmero de folio cuarenta y uno, que establece como causa de la muerte, traumatismo encfalo craneano grave, causado por impacto de proyectil de arma de fuego. 7.- Partida de defuncin de Vctor Hugo Lpez Mrida, con nmero de folio treinta y cuatro. 8.- Acta de Allanamiento practicado en el domicilio del acusado, con nmero de folio veintinueve, en la que se incluye el acta del secuestro del revlver Smith-Wesson, calibre treinta y ocho. 9.- Pericia balstica practicada sobre el arma incautada, con nmero de folio cuarenta y cinco, que concluye que la misma corresponde a las caractersticas del casquillo encontrado en el lugar de los hechos. IV.- CALIFICACIN JURDICA DEL HECHO PUNIBLE: Con los medios de investigacin realizados por esta Agencia Fiscal, el Ministerio Pblico considera que existe fundamento serio para formular acusacin, contra JUAN RODRIGUEZ GARCA, por delito de asesinato cometido con premeditacin

conocida, previsto y sancionando en el artculo 132 inciso 4 del Cdigo Penal, con el agravante de nocturnidad del artculo 27, inciso 15 del mismo cuerpo legal. En primer lugar, el acusado caus la muerte de VICTOR HUGO LPEZ MRIDA, al haber disparado contra l con arma de fuego. El hecho de disparar a un rgano vital como es el crneo, demuestra que el acusado quiso producir el resultado tpico de la muerte. En segundo lugar ha quedado claro que con anterioridad a la ejecucin del hecho, Rodrguez Garca amenaz de muerte en mltiples ocasiones al agraviado, el da de los hechos le agredi y reiter sus amenazas y le estuvo esperando por ms de una hora para ultimarlo. Todos estos actos externos revelan que la idea del delito surgi en la mente del acusado con anterioridad a su ejecucin y que el tiempo transcurrido entre el propsito y su realizacin fue suficiente para reflexionar acerca de la misma. Por ello consideramos que la muerte de VICTOR HUGO LOPEZ MERIDA fue cometida con premeditacin, circunstancia que califica el hecho como asesinato. Por otro lado, el acusado aprovech la oscuridad de la noche para asegurar el resultado querido, circunstancia prevista como agravante en el Cdigo Penal. Por tanto en el presente caso concurren todos los elementos para esta tipificacin. V.- TRIBUNAL COMPETENTE: Ser competente para conocer de la presente acusacin el tribunal segundo de sentencia de Guatemala. Por lo anteriormente expuesto, SOLICITO: 1.- Que se dicte auto de apertura a juicio y que se tenga por formulada la acusacin en contra de JUAN CARLOS RODRGUEZ GARCA, por el delito de asesinato en agravio de Vctor Hugo Lpez Mrida. 2.- Se tenga por sealado para recibir notificaciones el lugar indicado.

3.- Que se notifique al imputado y al defensor, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 335 del Cdigo Procesal Penal y se completen los trmites de ley. 4.- Se seale da y hora para la audiencia de conformidad con el artculo 340 del Cdigo Procesal Penal. Acompao duplicado y dos copias del presente memorial as como las actuaciones, que constan de ochenta y tres folios, y el arma secuestrada. Guatemala, siete de diciembre de mil novecientos noventa y ocho.