Anda di halaman 1dari 197

ECO

Instituto de Ecologa
U N A M

ECOSUR

CONSOLIDACIN DE LA OFICINA MEXICANA PA R A L A M I T I G A C I N DE GASES DE EFECTO INVERNADERO


Sector Forestal
Estudio elaborado para el Instituto Nacional de Ecologa Con fondos del Banco Mundial

Reporte Final Octubre, 2000

Omar R. Masera Ben de Jong Ins Ricalde

CONSOLIDACIN DE LA OFICINA MEXICANA DE MITIGACIN DE GASES DE EFECTO INVERNADERO INDICE INTRODUCCIN GENERAL

CAPITULO UNO. CAMBIO CLIMTICO 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. INTRODUCCIN CAMBIO CLIMTICO; CALENTAMIENTO GLOBAL Y EFECTO INVERNADERO EL EFECTO INVERNADERO GASES DE EFECTO INVERNADERO CAUSAS Y CONSECUENCIAS DEL CAMBIO CLIMTICO GLOBAL CAPITULO DOS. EL CARBONO EN LOS ECOSISTEMAS NATURALES 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. 2.5.1. 2.6. INTRODUCCIN EL CICLO BIOGEOQUMICO DEL CARBONO PRINCIPALES CARBONO LOS BOSQUES COMO PRINCIPALES SUMIDEROS DE CARBONO EL CARBONO ALMACENADO EN ECOSISTEMAS FORESTALES Incremento del carbono en los reservorios como producto del aumento en las concentraciones de CO2 CAPTURA DE CARBONO EN PROYECTOS FORESTALES FUENTES Y SUMIDEROS DE BIXIDO DE

CAPITULO TRES. MTODOS PARA ESTIMAR EL CARBONO CONTENIDO EN LOS ECOSISTEMAS FORESTALES 3.1. 3.2. 3.2.1. 3.2.1.1. 3.2.1.1.1. 3.2.1.1.1.1. 3.2.1.1.2. 3.2.2. 3.2.3. 3.2.4. 3.2.5. 3.3. INTRODUCCIN CAPTURA UNITARIA DE CARBONO Carbono contenido en la vegetacin (Cv) Mtodos para estimar Cv Mtodo utilizando datos de inventarios forestales Ejemplos de como estimar la densidad de la biomasa utilizando el mtodo basado en inventarios forestales Mtodo utilizando ecuaciones alomtricas Carbono contenido en materia en descomposicin (Cd) Carbono contenido en suelo (Cs) Carbono en productos de madera (Cp) Carbono ahorrado por sustitucin de combustibles fsiles (Cf) ESTIMACIN AREA 3.4. 3.5. COSTOS DE MEDICIN LA SITUACIN DE LOS INVENTARIOS EN MXICO DE LA BIOMASA EN OTROS RESERVORIOS FORESTALES COMO UN PORCENTAJE DE LA BIOMASA

CAPITULO CUATRO. OPCIONES DE MITIGACION DE CARBONO EN EL SECTOR FORESTAL 4.1. 4.2. 4.3. 4.3.1. 4.3.1.1. 4.3.1.2. 4.3.1.3. INTRODUCCIN OPCIONES DE MITIGACIN DE CARBONO POTENCIAL DE MITIGACIN Y CARACTERSTICAS PARA CADA UNA DE LAS OPCIONES Conservacin reas naturales protegidas Manejo de bosques naturales Uso de estufas mejoradas

4.3.1.4. 4.3.2. 4.3.2.1. 4.3.2.2. 4.3.2.3. 4.3.2.4. 4.3.3. 4.4.

Proteccin de bosques, evitando incendios forestales Reforestacin Plantaciones de reforestacin Plantaciones industriales Plantaciones energticas Sistemas agroforestales Sustitucin de productos industriales por productos de madera y reduccin en el uso de combustibles fsiles. SELECCIN DE LOS RESERVORIOS QUE DEBEN SER CONSIDERADOS EN CADA UNA DE LAS OPCIONES DE MITIGACIN DE CARBONO

4.5. 4.6.

ECUACIONES PARA LOS RESERVORIOS MS IMPORTANTES DE CADA OPCIN DE MITIGACIN DE CARBONO CAPTURA NETA DEL CARBONO UNITARIO

CAPITULO CINCO. COSTOS ECONMICOS DE LAS OPCIONES DE MITIGACION EN EL SECTOR FORESTAL 5.1. 5.2. 5.3. 5.4. 5.4.1. 5.4.2. 5.4.3. 5.4.4. 5.4.5. 5.4.6. INTRODUCCIN CALCULO DE COSTOS EN PROYECTOS FORESTALES PARA LA CAPTURA DE CARBONO COSTOS COSTOS Cerco vivo Huerto Familiar Sistema Cafetal con maderables de sombra Sistema de acahual mejorado Manejo de la vegetacin secundaria en el acahual medianamente maduro Taungya ECONMICOS ECONMICOS DE DE DIFERENTES DIFERENTES OPCIONES OPCIONES DE DE MITIGACIN: ANLISIS NACIONAL MITIGACIN: ESTUDIOS DE CASO

5.4.7. 5.4.8. 5.4.9. 5.4.10. 5.5. 5.5.1. 5.5.2. 5.5.3. 5.5.4.

Reforestacin de potreros Manejo de la sucesin secundaria en potrero Plantacin Manejo y conservacin de reas forestales EJEMPLO DEL POTENCIAL DE CAPTURA DE CARBONO A NIVEL REGIONAL Estimacin de la captura de carbono Resultados Discusin Conclusiones

CAPITULO SEIS. ACUERDOS Y MECANISMOS DE FINANCIAMIENTO PARA LOS PROYECTOS DE MITIGACIN FORESTALES Y AGRCOLAS 6.1. 6.2. 6.3. 6.4. 6.4.1. 6.5. INTRODUCCIN CONVENCIN MARCO DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL CAMBIO CLIMTICO (UNFCCC) PROTOCOLO DE KYOTO PROYECTOS DE IMPLEMENTACIN CONJUNTA Y MECANISMO DE DESARROLLO LIMPIO Papel de los proyectos forestales en el MDL MECANISMOS DE FINANCIAMIENTO

CAPITULO SIETE. METODOLOGIAS PARA CONSTRUIR Y CALCULAR LAS LNEAS DE BASE DE LOS PROYECTOS DE MITIGACIN EN EL SECTOR FORESTAL 7.1. 7.2. 7.2.1. 7.2.2. 7.3. 7.3.1. 7.3.2. 7.4. 7.5. INTRODUCCIN PROYECTOS DE MITIGACIN Definicin Elementos a considerar cuando se implementa un proyecto ESCENARIOS A CONSIDERAR CUANDO SE IMPLEMENTA UN PROYECTO Escenario del proyecto Escenario de referencia DEFINICIN DE LNEA DE BASE PRINCIPIOS BSICOS, CONSIDERACIONES, MTODOS Y APROXIMACIONES PARA GUIAR LA CONSTRUCCIN DE LAS LNEAS DE BASE 7.5.1. 7.5.1.1. 7.5.1.2. 7.5.1.3. 7.5.1.4. 7.5.2. 7.5.2.1. 7.5.2.1.1. 7.5.2.1.2. 7.5.2.1.2.3. 7.5.3. 7.5.4. 7.5.4.1. 7.5.4.1.1. 7.5.5. 7.5.5.1. Principios que las lneas de base deben cumplir Lneas de base precisas Lneas de base incluyentes Lneas de base conservadoras Lneas de base prcticas Consideraciones Tipos de lneas de base Lneas de base especficas v.s. lneas de base genricas Lneas de base fijas o dinmicas Revisin de las lneas de base en el tiempo Aproximaciones Mtodos para el establecimiento de lneas de base Mtodos para calcular el valor de la lnea de base Clculo de las lneas de base y el carbono total fijado en el sector forestal Grado de incertidumbre en las lneas de base Clculo de la incertidumbre

7.6. 7.6.1. 7.6.2. 7.6.2.1. 7.7. 7.8.

ADICIONALIDAD Definicin Mtodos para evaluar la adicionalidad Resumen de los mtodos que pueden ser utilizados para evaluar la adicionalidad de un proyecto DIFICULTADES Y CONTROVERSIAS RELACIONADAS CON LAS LNEAS DE BASE CONCLUSIONES

CAPITULO OCHO. CARACTERSTICAS IMPORTANTES A CONSIDERAR DENTRO DE LOS PROYECTOS DE MITIGACION 8.1. 8.2. 8.2.1. 8.2.1.1. 8.3. 8.3.1. 8.3.2. 8.3.2.1. 8.3.2.2. 8.3.3. 8.3.4. 8.3.5. 8.3.5.1. 8.4. 8.4.1. 8.4.1.1. 8.4.1.2. 8.4.1.3. 8.4.1.4. LIMITES DEL PROYECTO BENEFICIOS Reduccin de la tala Conversin de reas forestales en tierras agrcolas FUGAS Definicin y ejemplos Efectos de las fugas y sus tipos Efectos Tipos Mtodos para monitorear las fugas Identificacin de las posibilidades que las fugas ocurran Prevencin de las fugas Elementos importantes para evitar las fugas DURACIN Aproximaciones para determinar la duracin de un proyecto Duracin permanente Duracin de 100 aos Duracin basada en los equivalentes de gases de efecto invernadero Duracin variable

8.5. 8.6

RIESGOS BENEFICIOS ADICIONALES DE LOS PROYECTOS DE MITIGACIN

CAPITULO NUEVE. RECOMENDACIONES PARA LA OPERACIN DE LA OFICINA DE MITIGACIN 9.1. 9.2. 9.3. ATENCIN ESPECIALIZADA DE PROYECTOS DE MITIGACIN EN EL SECTOR FORESTAL ASISTENCIA EN LA CREACIN Y CONSOLIDACIN PARA EL DESARROLLO DE PROYECTOS DE MITIGACIN ESTABLECIMIENTO DE UN CONSEJO CONSULTIVO DE CAMBIO CLIMTICO

APNDICE 1. Definicin de biomasa APNDICE 2. Metodologas de muestreo para determinar contenido de biomasa I. Mtodos de muestreo para determinar la biomasa area II. Mtodo de muestreo para estimar la biomasa contenida en las races III. Mtodo para determinar la biomasa de la vegetacin herbcea, los suelos y la hojarasca APNDICE 3. Valores de Biomasa en la zona hmeda obtenidos a partir de las ecuaciones de Brown (1997). APNDICE 4. Cambio de Uso de Suelo. Mtodos para la estimacin las probabilidades de transicin de usos del suelo y de las emisiones y la captura de carbono asociadas a los cambios APNDICE 5. Modelos para calcular el carbono contenido en un ecosistema Modelo CO2 FIX Modelo LUCS

Modelo GORCAM Tabla con otros modelos APNDICE 6. Ejemplos para la construccin de lneas de base para proyectos en el sector energtico.

APNDICE 7. Ejemplos de la construccin de la lnea de base 1.- Proyecto en Juznajab La Laguna 2.- Proyecto de Accin Climtica en Guraquecaba, Brazil

APNDICE 8. Sugerencias de la informacin que debe incluirse en el reporte de un proyecto de mitigacin en el rea forestal.

REFERENCIAS

INTRODUCCIN GENERAL

Estudios realizados por el Panel Intergubernamental de Cambio Climtico (IPCC)1 sugieren que el incremento en las concentraciones de gases de efecto invernadero provoca y seguir provocando un aumento en la temperatura de la atmsfera de la Tierra y los ocanos. Lo anterior, alterar los patrones climticos y los niveles del mar, afectando con ello la salud humana y la de los ecosistemas adems de provocar y/o incrementar los problemas econmicos en muchos pases. Los ecosistemas forestales pueden almacenar cantidades significativas de gases de efecto invernadero (GEI) y en particular de CO2 . Como producto de este hecho, en las ltimas dcadas ha surgido un inters considerable en incrementar el contenido de carbono en la vegetacin terrestre a travs de la conservacin forestal, la reforestacin, la creacin de granjas forestales y otros mtodos de manejo del suelo. Un gran nmero de estudios han reportado el gran potencial que poseen los bosques y los ecosistemas agrcolas para almacenar carbono es considerable. (Dixon et al. 1994; Dixon et al. 1996; 1993; Masera et al. 1995a; De Jong et al. 1995). Cuando estos sistemas reemplazan los cultivos con baja biomasa o a los pastizales y proveen de alternativas econmicas a los campesinos que provocan los cambios del uso del suelo, se produce una reduccin en el flujo neto de CO2 a la atmsfera mediante. 1) la acumulacin de carbono en los nuevos rboles y en las tierras agrcolas, 2) la proteccin del contenido de carbono en la biomasa forestal existente y 3) la substitucin de los materiales que son fabricados utilizando demasiada energa y los combustibles emisores de gases de efecto invernadero.

IPCC. (Intergovernmental Panel on Climatic Change; Panel Intergubernamental de Cambio Climtico). Esta organizacin fue creada en 1988 por el Programa Ambiental de las Naciones Unidas y por la Organizacin Mundial Meteorolgica. El papel fundamental del IPCC es reunir la informacin cientfica relacionada con el cambio climtico; determinar los posibles impactos que el cambio climtico tiene y tendr en el aspecto ecolgico, social y econmico entre otros; formular estrategias que permitan responder a los efectos del cambio climtico y proponer mtodos para reducir este problema mundial, generado principalmente por el humano (Canadas perspective on climate change 1999).

10

Es importante mencionar que en el territorio mexicano existen grandes extensiones de reas forestales, lo cual significa que Mxico tiene un gran potencial de captura de carbono y que esta capacidad debe ser aprovechada y entendida cuanto antes. Sin embargo, las circunstancias nicas de los ecosistemas forestales - tal como la complejidad de los flujos de gases y otros compuestos que existen en ellos - presentan serios problemas metodolgicos y analticos para todas aquellas personas - especialistas o no - que desean llevar a cabo proyectos de mitigacin de GEI; toma de decisiones y/o llevar a cabo planes que contribuyan al mejoramiento ambiental a travs de la captura de gases de efecto invernadero. En el sector forestal y en contraste con el sector energtico, no existen metodologas estndar e informacin accesible acerca de las metodologas para llevar a cabo inventarios y monitoreos de contenido de carbono - en los bosques y reas con otro tipo de uso de suelo - que permitan calcular el contenido, la captura y las emisiones netas de carbono en cada uno de los reservorios que ocurren en los bosques. No existen tampoco metodologas eficientes para calcular y desarrollar lneas de base de contenido de GEI. Y finalmente tampoco existen documentos que se puedan consultar para conocer las bases y metodologas que deben seguirse si se desea realizar o evaluar un proyecto de mitigacin de gases de efecto invernadero. El objetivo fundamental del presente reporte es proporcionar al lector un documento informativo que apoye la realizacin de las propuestas, el proceso de toma de decisiones y la evaluacin de los proyectos destinados a reducir la cantidad de GEI en nuestra atmsfera en el sector forestal. Cmo utilizar el Reporte El presente reporte est diseado como un documento de consulta. Est dividido en ocho captulos. En los captulos uno, dos tres y cuatro se presenta un pequea introduccin a los temas de cambio climtico y se exponen las caractersticas principales del carbono, se

11

habla de su ciclo y se analiza la importancia que tiene este compuesto en los ecosistemas naturales, especficamente en los forestales. Posteriormente se presentan las metodologas ms actualizadas para calcular el carbono contenido en un ecosistema y de aquel que es capturado como resultado de la implementacin de algn proyecto de mitigacin y finalmente se presentarn las opciones de mitigacin de bixido de carbono ms importantes, haciendo un anlisis de los reservorios que deben de ser cuantificados en cada una de ellas. El captulo cinco examina los costos econmicos de las opciones de mitigacin forestales. Del captulo seis al ocho se detallan diversos aspectos relacionados con la implementacin de los proyectos forestales. Especficamente, el captulo seis describe el contexto para las opciones forestales que se deriva del Protocolo de Kyoto, mientras que el sptimo y octavo captulos se concentran en el anlisis de aspectos relacionados con las lneas de base, adicionalidad, fugas, riesgos y otros temas importantes. En los captulos donde se consider necesario se incluyen frmulas, tablas, figuras y grficas y en una serie de apndices al final del documento se ampla la informacin de algunos temas expuestos con brevedad en los captulos.

12

CAPTULO UNO. CAMBIO CLIMTICO

1.1. INTRODUCCIN En este captulo se presenta un panorama general de los temas relacionados con el cambio climtico. Se definen conceptos y se proporcionan las caractersticas ms importantes de los principales gases de efecto invernadero y por ltimo se discuten las causas y consecuencias del cambio climtico global. 1.2. CAMBIO CLIMTICO, CALENTAMIENTO GLOBAL Y EFECTO INVERNADERO Se define al cambio climtico global como el posible aumento en la temperatura superficial del planeta que se producira como consecuencia de un aumento importante y rpido de las concentraciones de los gases de efecto invernadero en la atmsfera, y que se suma a la variabilidad natural del clima observado durante perodos de tiempo comparables (IPCC, 1995). La causa fundamental de este incremento es la emisin de estos gases provocados por actividades humanas. En el cuadro 1.1 se resumen por sector las actividades que destacan como principales fuentes de gases de efecto invernadero (Ordez, 1998). De estos ltimos, el bixido de carbono es el que predomina y sus concentraciones atmosfricas se han elevado en un 30%, desde 1860 (de 280 a 360 partes por milln). Las actividades humanas que desde la revolucin industrial intensificaron el uso de combustibles fsiles, as como la destruccin de muchos sistemas ecolgicos que contribuyen al equilibrio ecolgico dinmico de gases en la atmsfera, han provocado que la acumulacin antes mencionada de bixido de carbono alcance niveles que no se registraban en la atmsfera desde hace 200,000 aos.

13

Figura 1.1. Emisiones acumuladas de C por fuente combustibles fsiles y deforestacin (CSIRO, Greenpeace, 2000)

400 350 300 250 200 150 100 50 0 1770 1790 1810 1830 1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990
Emisiones acumuladas totales de C. Emisiones acumuladas de combustibles fsiles. Emisiones acumuladas por deforestacin.

GtC

Ao
Nota. La grfica muestra el aumento en las emisiones de carbono desde tiempos preindustriales. Las emisiones producto de la quema de combustibles fsiles eran menores que las asociadas a la deforestacin antes de los aos 70 s. A partir del ao 1970 las emisiones provocadas por la quema de combustibles fsiles han aumentado y a partir de entonces son la fuente ms importante de gases de efecto invernadero. En la grfica se observa tambin el drstico incremento de las emisiones de carbono en el siglo pasado y en particular en las ltimas dcadas. 1 GtC = 109 toneladas. 1.3. EL EFECTO INVERNADERO Nuestro planeta est rodeado por una delgada capa de gases denominada atmsfera, compuesta por nitrgeno (78.3%), oxgeno (21.0%), argn (0.3%), dixido de carbono (0.0359%) y otros gases en cantidades menores como helio, nen y xenn. Adems contiene aereosoles en cantidades variables y vapor de agua en concentraciones fluctuantes (Ordez 1998).

14

El efecto invernadero es causado por ciertos gases que se encuentran en la atmsfera a los cuales se les conoce como gases de efecto invernadero. Estos ltimos selectivamente absorben y emiten radiacin infrarroja o energa calorfica. Los dos gases de efecto invernadero ms poderosos son el vapor de agua (H2O) y el bixido de carbono (CO2). El efecto invernadero ocurre porque la superficie de la Tierra, la cual es ms fra que el Sol, emite energa radiante en forma de longitudes de onda larga y los gases de efecto invernadero absorben algo de estas ondas infrarrojas emitidas por la superficie de la Tierra. Cuando esto ltimo sucede se produce el calentamiento de la atmsfera. Estos gases tambin emiten radiacin infrarroja y esta energa vuelve a calentar la superficie de la Tierra. Al evitar la rpida salida de la radiacin infrarroja los gases de efecto invernadero actan como una capa aislante alrededor de la Tierra, provocando que su superficie sea mucho ms caliente que si estos no estuvieran presentes. El efecto invernadero es un efecto natural que ha ocurrido desde hace billones de aos en la Tierra. Sin la presencia de ste nuestro planeta estara congelado y su temperatura promedio sera de -18 C. Es gracias al efecto invernadero que la temperatura promedio de la Tierra se mantiene alrededor de 15 C. Actualmente lo que preocupa a los cientficos no es el efecto invernadero, sino el aumento de este efecto por el incremento en los niveles de gases de efecto invernadero provenientes de las actividades antropognicas. Algunos modelos climticos predicen que la temperatura promedio de la superficie podra incrementarse entre 1 y 3.5 C para el ao 2100. Este calentamiento incrementara la capacidad del aire para absorber vapor de agua y esto a su vez provocara la absorcin de la energa infrarroja y producira, como consecuencia, un mayor calentamiento de la atmsfera y de la superficie de la Tierra. Las interacciones entre la Tierra y su atmsfera son complejas. Hay mucha incertidumbre en el sistema climtico, especialmente en lo que se refiere a las nubes - que provocan el enfriamiento de la Tierra al reflejar la luz del Sol - y los ocanos - que actan como un gran almacn de energa calorfica -. Debido a lo anterior resulta sumamente difcil probar que

15

el incremento de los gases de efecto invernadero es el factor responsable del calentamiento global que estamos observando actualmente. Sin embargo, muchos cientficos argumentan que cuando menos, una parte del calentamiento es debido a los gases de efecto invernadero generados por las actividades del hombre.
Figura 1.2. Efecto invernadero. De la radiacin solar que incide en nuestro planeta, es absorbida un 70% por la atmsfera y la superficie terrestre (parte izquierda del diagrama). La radiacin absorbida es reemitida en forma de luz infrarroja (parte derecha del diagrama). Los gases de invernadero absorben y reemiten en varias ocasiones esta radiacin infrarroja, dando lugar a un calentamiento de la superficie del planeta 33C mayor que el que resultara de escapar libremente la radiacin al espacio exterior. (Modificado de Masera, 1991; Ordez, 1998 y 1999)

SOL 30% ES REFLEJADA POR LA TIERRA Y LA ATMOSFERA RADIACION VISIBLE

RADIACION INFRARROJA ATMOSFERA

PARTE DE LA RADIACION INFRARROJA ES ABSORBIDA Y REEMITIDA POR LOS GASES DE INVERNADERO

SUPERFICIE TERRESTRE 70% ES ABSORBIDA EN LA SUPERFICIE TERRESTRE

1.4. GASES DE EFECTO INVERNADERO (GEI) Los principales gases de efecto invernadero son: el dixido de carbono (CO2) y el vapor de agua (H2O). (Shneider, 1989; Houghton y Woodwell, 1989; Goudie, 1990). Otros gases con concentraciones menores pero que producen el mismo efecto son el metano (CH4), el xido nitroso (N2O), los clorofluorocarbonos (CFC) y el ozono (O3). De estos ltimos, el bixido de carbono es el que predomina y sus concentraciones atmosfricas se han elevado en un 30%, desde 1860 (de 280 a 360 partes por milln) (Cuadro 1.2). A continuacin se proporciona mayor informacin de los principales GEI: Dixido de Carbono (CO2). Este gas se libera a la atmsfera principalmente debido a los procesos de respiracin y degradacin de los organismos - tanto plantas como animales - y por la quema de combustibles fsiles y otros materiales. 16

Es removido de la atmsfera a travs de la fotosntesis que llevan a cabo los organismos vegetales y por los ocanos. El incremento en las concentraciones de este gas, se piensa, es el factor que ms est contribuyendo al patrn de calentamiento global observado en las ltimas dcadas. Vapor de agua (H2O). Es el gas de efecto invernadero ms abundante. La cantidad de vapor de agua almacenado en la atmsfera se incrementa a medida que la temperatura de la superficie de nuestro planeta se eleva. Esto ltimo ocurre porque las altas temperaturas incrementan tanto la evaporacin del agua como la capacidad del aire para retener el vapor de agua. Metano (CH4). Este gas no es tan abundante como el agua o el bixido de carbono pero para retener energa en este caso calorfica es mucho ms eficiente, hacindolo un gas de efecto invernadero muy poderoso. Este gas se produce cuando la materia se descompone en un ambiente que carezca de oxgeno. Las fuentes ms importantes de metano son las plantaciones de arroz, los procesos digestivos de los animales, la extraccin de combustibles fsiles y la descomposicin de la basura. xido Nitroso (N2O). Este gas proviene principalmente de los suelos y los ocanos. Cierta cantidad es producto de la quema de combustibles fsiles y materia orgnica. El uso de fertilizantes tambin libera xido nitroso a la atmsfera. Es un gas de efecto invernadero muy poderoso pero afortunadamente est presente en muy bajas concentraciones en nuestra atmsfera. Ozono (O3). Este gas existe de manera natural en los estratos ms altos de la atmsfera donde posee un papel muy importante al proteger a nuestro planeta de los rayos UV provenientes del Sol. El ozono presente en las capas bajas de la atmsfera es el resultado de reacciones qumicas provocadas por ciertos contaminantes. Su papel en el cambio climtico es sumamente importante, pero muy difcil de comprender.

17

Halocarbonos. Son un grupo de productos qumicos fabricados por el humano y que contienen halgeno (bromo, cloro y fluor) y carbono. Varios de ellos son gases de efecto invernadero muy poderosos.

La mayora de estos gases tienen tiempos de vida o residencias atmosfricas que van de dcadas hasta centenares de aos, por lo que los cambios en las concentraciones de la atmsfera responden lentamente como respuesta a los que se dan en las tasas de emisin (Goudie, 1990; IPCC, 1995). 1.5. CAUSAS Y CONSECUENCIAS DEL CAMBIO CLIMTICO GLOBAL. Las consecuencias del cambio climtico son todos aquellos cambios en el medio ambiente fsico o de la biota resultantes del cambio climtico que tienen efectos nocivos significativos en la composicin, la capacidad de recuperacin o la productividad de los ecosistemas naturales o sujetos a ordenacin, o en el funcionamiento de los sistemas socioeconmicos y en la salud y bienestar humanos. El Panel Intergubernamental de Cambio Climtico (IPCC,1995) estima que un aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero que duplique las concentraciones de CO2 con respecto al nivel preindustrial dara como resultado un incremento de temperatura de 1.5 a 3.5 C. Este cambio de temperatura provocara, a su vez: a) Cambios en los patrones mundiales de precipitacin pluvial, con diferencias regionales significativas. b) Elevacin del nivel del mar de 0.2 a 0.6 metros, tanto por la expansin trmica de los ocanos como por el derretimiento parcial de los glaciares en las montaas y de la capa de hielo en las regiones polares. c) Cambios en la humedad del suelo al aumentar la evaporacin del agua.

18

d) Cambios en los sistemas de vientos regionales los cuales a su vez influiran en la distribucin pluvial a nivel global e incrementaran la frecuencia de inundaciones, sequas e incendios forestales y huracanes, tormentas de viento y de nieve ocurriran con mayor intensidad y frecuencia. e) La muerte y destruccin de grandes extensiones de arrecifes coralinos por el incremento de las temperaturas marinas. f) El crecimiento y desarrollo anormal de varias poblaciones de insectos, las cuales produciran efectos negativos en la agricultura y la salud humana. g) Aumento en la propagacin e incidencia de enfermedades tropicales como es la malaria. Cuadro 1.1. Actividades por sector industrial, que contribuyen en la emisin de Gases de Invernadero (Ahuja, 1990). Actividad Sector Energtico Produccin de carbn Combustin de carbn Combustin de petrleo Combustin de gas Ventilacin y fugas de gas Sector Agrcola, Ganadero y Forestal Ganadera intensiva Cultivos de arroz Uso de fertilizantes Combustin de biomasa suelo CH4 CH4 N2O CO, CO2, N2O CH4 CO, CO2, CH4, N2O CO, CO2, CH4, N2O CO, CO2, CH4, N2O CH4 Gas Emitido

Deforestacin y cambio de uso de CO2, N2O

19

Actividad Sector Industrial Produccin de cemento, metalurgia Uso de CFCs industriales

Gas Emitido CO2 CFC

Relleno sanitario y otros procesos CH4

Cuadro 1.2. Caractersticas de los principales gases de efecto invernadero (Goudie, 1990).

Gas

Fuentes antropognicas

Concentraci (ppb)* Incremento Tiempo de n anual residencia en la Actual concentracin atmsfera Preindustrial (aos)
275 000 800 353 000 1720 0.5 % 0.9 % 50 - 200 10

CO2
CH4

Uso de combustibles fsiles y lea; deforestacin Cultivo de arroz, ganado, tiraderos de basura, uso de combustibles fsiles. Fertilizantes qumicos;

NOX CFCs

deforestacin, uso de lea. Aerosoles, refrigerantes, aislantes

285 0

310 3

0.2 % 5%

150 - 180 65 130

20

CAPTULO DOS. EL CARBONO EN LOS ECOSISTEMAS NATURALES 2.1. INTRODUCCIN En este captulo se explica y presenta el ciclo del carbono en los ecosistemas naturales y de manera particular en los ecosistemas forestales. Se habla de las fuentes y sumideros de carbono ms importantes y por ltimo se discute el potencial de los ecosistemas forestales como sumideros y fuentes de carbono. 2.2. EL CICLO BIOGEOQUMICO DEL CARBONO En la naturaleza el carbono se halla por doquier: en el agua bajo forma de compuestos carbnicos disueltos (carbonatos), y en el aire como dixido de carbono o anhdrido carbnico. Todos los organismos vivos estn constituidos por compuestos de carbono, que obtienen como resultado de sus procesos metablicos realizados durante su crecimiento y desarrollo, y que son liberados cuando stos mueren. Aproximadamente, el 50% del peso seco de cualquier organismo lo constituye este elemento, por lo que es uno de los ms importantes de la vida (Smith et al., 1993).

21

ATMOSFERA
O O

C
H H H C H

SOL

CO2

ENERGIA

FOTOSINTESIS

CONSUMO COMBUSTION RESPIRACION


H H H H C C H C C

MATERIAS ORGANICAS

Figura 2.1.El ciclo del carbono: las plantas verdes absorben el CO2 del aire y, con ayuda de energa luminosa del sol (fotosntetizan) y junto con el agua y las sales procedentes de la tierra, lo transforman, en sustancias orgnicas ms ricas en energa que su propia materia orgnica. Los animales se alimentan de vegetales y los degradan; al respirar consumen O2 y emiten el CO2 Al quemarse el carbn, la lea, el petrleo y la gasolina, producen CO2. El carbono realiza en la naturaleza un ciclo ininterrumpido utilizando tan solo la energa luminosa (Tomada de Ordez, 1998 y 1999).

El ciclo de carbono comienza con la fijacin del anhdrido carbnico atmosfrico a travs de los procesos de fotosntesis, realizada por las plantas y ciertos microorganismos. En este proceso, el anhdrido carbnico y el agua reaccionan para formar carbohidratos y liberar oxgeno a la atmsfera. Parte de los carbohidratos se consumen directamente para suministrar energa a la planta, y el anhdrido carbnico liberado como producto de este proceso lo hace a travs de sus hojas o de sus races. Otra parte son consumidos por los animales, que tambin respiran y liberan anhdrido carbnico. Las plantas y los animales mueren y son finalmente descompuestos por microorganismos del suelo, lo que da como resultado que el carbono de sus tejidos se oxide en anhdrido carbnico y regrese a la atmsfera. (Schimel, 1995; Smith et al.1993). La fijacin de carbono por bacterias y animales contribuye tambin a disminuir la cantidad de bixido de carbono, aunque cuantitativamente es menos importante que la fijacin de carbono en las plantas. En cuanto a los organismos vegetales, cuando estos mueren y son comprimidos por depositacin, las bacterias no los descomponen, sino que sufren una serie de cambios qumicos para formar turba, luego carbn pardo o lignita y finalmente carbn. Los cuerpos de algunos organismos marinos pueden sufrir cambios semejantes y formar, en un largo

22

perodo, petrleo. Estos fenmenos significan la sustraccin de parte del carbono al ciclo, pero ms tarde los trastornos geolgicos o las obras de minera o perforacin realizadas por el hombre llevan a la superficie el carbn o el petrleo, que ser quemado hasta convertirlo en CO2, volviendo, en esta forma al ciclo. Sin embargo, la mayor parte del carbono de la Tierra se encuentra en rocas bajo la forma de carbonatos, como la piedra caliza y el mrmol. Las rocas se gastan poco a poco y con el tiempo los carbonatos vuelven al ciclo del carbono. Sin embargo, en el fondo del mar se forman otras rocas a partir de los sedimentos de animales y plantas muertas, de modo que la cantidad de carbono en el ciclo permanece casi constante (Sampson et al. 1993). El ciclo global del carbono es complejo. En la figura 2.2. se puede observar el intercambio de carbono que se da entre la atmsfera y la biosfera y donde se aprecian los ciclos existentes (uno sobre tierra firme representado por la vegetacin y otro sobre los ocanos).

Figura 2.2. Principales fuentes y sumideros de carbono (las unidades de esta figura estan en GtC; modificada de Bolin, 1986; Ordez, 1998 y 1999).

ATMOSFERA 740 (en 1988) + 3 por ao


Fotosintesis 110

Respiracin Descomposicin 55 54-55 Desforestacin 1-2

Uso de combustibles fsiles 5

Procesos Qumicos y Biolgicos 93 Procesos Qumicos y Biolgicos 90

Suelo, detritus, turba 172

Combustibles fsiles 5000-10000

Ocano 38,500

23

2.3. PRINCIPALES FUENTES Y SUMIDEROS DE BIXIDO DE CARBONO (CO2) Fuentes: El uso de combustibles fsiles y el cambio en el uso del suelo son considerados a nivel mundial como las dos principales fuentes netas de CO2 a la atmsfera relacionadas con el cambio climtico global (Mintzer 1992). Los bosques mediante la respiracin emiten 55 GtC ao-1 y por medio de descomposicin emiten de 54 a 55 GtC ao-1, siendo la descomposicin y la respiracin los dos procesos emisores naturales ms importantes en los bosques, sus emisiones suman un total aproximado de 110 GtC ao-1. Por su parte, los ocanos emiten por procesos qumicos y biolgicos cerca de 90 GtC ao-1. Sumideros: La vegetacin terrestre a travs de sus procesos fisiolgicos tales como la fotosntesis, absorbe 110 GtC ao-1. Los ocanos absorben aproximadamente 93 GtC ao-1, adems de que se considera que conservan grandes cantidades de carbono (38,500 GtC). Como podr notarse por los datos presentados anteriormente, las fuentes y sumideros eliminan de la atmsfera casi tanto carbono como el que aportan de forma natural; pero actividades humanas como la deforestacin y la quema de combustibles fsiles estn provocando un aumento neto en la cantidad de carbono atmosfrico en unos 3 GtC ao-1 (Bolin et al. 1986). Cabe sealar que todos los datos anteriores tienen rangos de incertidumbre de entre 15 y 30%. 2.4. LOS BOSQUES COMO PRINCIPALES SUMIDEROS DE CARBONO La superficie forestal estimada en la Tierra es de 4.1 x 109 hectreas, donde las reas naturales protegidas abarcan el 2.35. Aproximadamente el 37% del carbono se encuentra en

24

latitudes bajas (0 a 25 lat.), 14% en las medias (25 a 50 lat.) y 49% en las altas (50 a 75 lat). Dos terceras partes del carbono en ecosistemas forestales se encuentran contenidos en el suelo. Actualmente la deforestacin y la degradacin forestal son factores importantes para el cambio climtico global, puesto que producen emisiones netas de dixido de carbono. Adems de que generan grandes problemas locales y regionales, como el incremento de la erosin y el abatimiento de los mantos acuferos, entre otros. Sin embargo, se ha estimado que, combinando estrategias de conservacin forestal con proyectos de reforestacin en todo el mundo, los bosques podran resultar un sumidero neto de carbono durante los prximos cien aos, permitiendo reducir de 20 a 50% de las emisiones netas de dixido de carbono a la atmsfera (IPCC, 1995). 2.5 EL CARBONO ALMACENADO EN ECOSISTEMAS FORESTALES. Al incorporarse el CO2 atmosfrico a los procesos metablicos de las plantas mediante la fotosntesis, este gas participa en la composicin de todas las estructuras necesarias para que la planta pueda desarrollarse (follaje, ramas, races y tronco). Al crecer, sta incrementa su follaje, ramas, flores, frutos y yemas de crecimiento (que en su conjunto conforman la copa) as como su altura y el grosor de su tronco. Los componentes de la copa aportan materia orgnica al suelo, que al degradarse se incorpora paulatinamente a la atmsfera (Ordez, 1998) (Figura 2.3). Durante el tiempo en que el CO2 se encuentra constituyendo alguna estructura de la planta o el suelo - y hasta que es enviado nuevamente a la atmsfera - se considera almacenado. En el momento de su liberacin (ya sea por la descomposicin de la materia orgnica y/o por la quema de la biomasa) el CO2 fluye para regresar al ciclo de carbono.

25

F ig u r a 2 .3 . F l u j o s y a lm a c e n e s d e c a r b o n o e n u n e c o s is te m a f o r e s ta l (m o d ific a d o d e N a b u u r s y M o rh e n , 1 9 9 3 ;O rd e z , 1 9 9 9 ).
D I A G R A M A S IM P L IF I C A D O D E L O S F L U J O S A L M A C E N E S (a ) D E C A R B O N O E N U N E C O S IS T E M A F O R E S T A L
(f)

C O

2
C O
2

F O T O S IN T E S I S

(a )

R E S P IR A C I O N

( f)

F O L L A J E

(a)

R A M A S

(a)

R A IC E S

(a)

T R O N C O

(a)

M A T E R IA O R G A N IC A C O
2

(a)

P R O D U C T O S

(a)

D E S C O M P O S IC IO N
( f)

H U M U S E S T A B L E

C O
(a)

D E S C O M P O S IC IO N

( f)

C O

( f)
2

2.5.1. Incremento del carbono en los reservorios como producto del aumento en las concentraciones de CO2 En una investigacin reciente Drake et al. (1999) demostraron que las concentraciones atmosfricas elevadas de CO2 provocan una reduccin en las tasas de respiracin de las hojas, tallos y races de ciertas plantas, (cuando se duplic la concentracin de CO2 a la cual se encontraban normalmente ciertas plantas se obtuvo una reduccin del 17% en su respiracin. 2.6. CAPTURA DE CARBONO EN PROYECTOS FORESTALES. Cuando se implementa un proyecto de mitigacin de carbono o de otro tipo de gases de efecto invernadero es necesario hacer una evaluacin de la cantidad de carbono que se agrega en cada uno de los reservorios y se deben comparar estos datos con una lnea de

26

base o caso de referencia, es decir, con el carbono almacenado en el sistema si el proyecto no es implementado. La captura neta de carbono por unidad de rea vara dependiendo del tipo de proyecto a realizar: por ejemplo, para los proyectos de reforestacin, estudios iniciales han estimado que el promedio de captura de carbono es de 120 tC ha-1 y para los proyectos de manejo de bosques el promedio es de 88 tC ha-1 (Brown et al. 1997). Estos promedios variarn dependiendo del diseo del proyecto, las condiciones del lugar, las condiciones de implementacin y la tendencia de uso de suelo sin proyecto. La cantidad de emisiones de carbono evitadas por hectrea en los proyectos forestales es particularmente sensible al rea total que incluya el proyecto y la actividad que se est evitando deforestacin o aclareo, por ejemplo -. En los proyectos que estn diseados slo para evitar la deforestacin, los valores de reduccin de emisiones van de entre 28 a 80 t C para los bosques boreales, de entre 30 y 140 tC ha-1 para los bosques templados y entre 100 y 175 tC ha-1a para los bosques tropicales (Brown et al. 1997). Lo expuesto en los prrafos anteriores nos alerta acerca de la importancia de conservar los bosques y manejarlos adecuadamente, y comenzar a reforestar las zonas altamente degradadas, permitiendo una regeneracin de la cobertura vegetal acorde al tipo de suelo, a la fisonoma del terreno y a la cercana de los cuerpos de agua, e integrando este proceso en todo momento a las actividades agrcolas y pecuarias de una regin determinada.

27

CAPTULO TRES. MTODOS PARA ESTIMAR LA CAPTURA DE CARBONO EN ECOSISTEMAS FORESTALES

3.1. INTRODUCCIN En este captulo se presenta la metodologa bsica para calcular el carbono total capturado o almacenado en los distintos reservorios de los ecosistemas forestales incluyendo las frmulas y las ecuaciones necesarias. Se mencionan los costos aproximados para medir el carbono almacenado en un ecosistema forestal as como tambin los factores que contribuyen a aumentarlos o disminuirlos. Finalmente se describe la situacin actual de los inventarios forestales mexicanos. 3.2. CAPTURA UNITARIA DE CARBONO Para conocer las implicaciones reales en cuanto a cantidad de carbono capturado y emitido al implementar una o ms opciones de mitigacin de carbono es necesario hacer un anlisis de los reservorios de carbono que puedan crearse o conservarse al llevar a cabo dichas acciones (Swisher, 1991). La captura unitaria de carbono se estima midiendo el carbono contenido en todos y cada uno de los reservorios presentes en el rea considerada. Estos ltimos incluyen: Cv: carbono contenido en la vegetacin; Cd: carbono contenido en la materia orgnica en descomposicin; Cs: carbono contenido en los suelos; Cp: carbono contenido en productos forestales (e.g. muebles y papel) y Cf: carbono ahorrado por la sustitucin de combustibles fsiles. El total de carbono capturado (CT) en toneladas de carbono por hectrea se puede expresar formalmente como:

28

CT = Cv + Cd + Cs + Cp + Cf tiempo:

(Ecuacin 1.1) y si se desea considerar el horizonte de

CT = [Cv(t) + Cd(t) + Cs(t) + Cp(t) dt / T + Cf (t) (Ecuacin 1.2)


0

donde: CT = carbono total capturado o acumulado Cv = carbono contenido en la vegetacin Cd = carbono contenido en la materia en descomposicin Cs = carbono contenido en el suelo Cp = carbono contenido en productos de madera Cf = carbono ahorrado por sustitucin de combustibles fsiles Para la mayora de los reservorios de carbono que se mencionan anteriormente existen varios mtodos de estimacin y la eleccin de uno u otro depender del tipo de informacin que est disponible en el momento de hacer las estimaciones y de la precisin que se requiera. 3.2.1. Carbono contenido en la vegetacin (Cv) El carbono contenido en la vegetacin es la suma del contenido en la biomasa1 area y la que se halla en la biomasa de las races. La biomasa area comprende el tronco, las hojas, las ramas y las partes reproductivas mientras que el carbono contenido en las races es definido como biomasa de las races. 3.2.1.1. Mtodos para estimar Cv Existen dos mtodos para calcular la biomasa de los ecosistemas y su eleccin depender de los datos que estn disponibles al momento de realizar la estimacin:

29

1.- Mtodo destructivo Este mtodo utiliza datos colectados a partir de las mediciones destructivas de la vegetacin en una unidad de superficie determinada. Por su alto costo, generalmente no se aplica. 2.- Mtodos utilizando ecuaciones alomtricas En caso de no contar con datos de biomasa colectados destructivamente y tener slo informacin secundaria como sera la altura y el dimetro de los rboles es posible estimar el carbono contenido en la biomasa utilizando una serie de ecuaciones alomtricas de regresin que sern presentadas en los prrafos siguientes. 3.2.1.1.1 Mtodo utilizando datos de inventarios forestales La ecuacin general para calcular Cv es: Cv = CBA + CBR (Ecuacin 1.3) Donde: Cv = carbono contenido en la vegetacin

CBA = carbono contenido en la biomasa area. CBR = carbono contenido en la biomasa de las races. A su vez CBA es el producto del volumen (V), la densidad de la madera (WD), del factor de expansin (BEF para convertir la cantidad de biomasa en los fustes a biomasa de fustes + ramas + hojas - ) y del contenido de carbono (CC) es decir: CBA = V * WD * BEF * CC (Ecuacin 1.4)

30

Por su parte CBR es el producto del valor obtenido de CBA y del factor de expansin de las races (f) es decir: CBR = CBA * f Si se substituye CBR Cv = CBA + CBA * f Que resolviendo queda: Cv = CBA ( 1 + f ) y sustituyendo CBA la ecuacin que resulta es: Cv = V * WD * BEF * CC (1 + f ) (Ecuacin 1.5) El volumen, la densidad de la madera, el factor de expansin y el contenido de carbono tambin pueden obtenerse en caso de no tener los datos directos. V ( volumen por unidad de rea). Sus unidades son m3/ha y se calcula de la siguiente manera: V = F * H * G (Ecuacin 1.6) Donde: de fuste y volumen) H = promedio de la altura de los rboles G = el rea basal de los rboles F = factor de forma Pressler de los rboles (relacin entre forma en la ecuacin. 1.3. se tendr la ecuacin siguiente:

31

En el documento de Brown (1997) se habla tambin del volmen de la madera libre de corteza (VOB). WD (densidad de la madera) Esta variable est definida como la biomasa seca en el horno por unidad de volumen verde y sus unidades son ton/m3 kg/dm2 y se estima utilizando la siguiente ecuacin: WD = { (V1/Vt) WD1+ (V2/Vt) WD2 +.... (Vn/Vt) WDn } (Ecuacin 1.7) Donde: V1 , V2 ... Vn Vt WD1 , WD2 ... WDn = volumen de las especies 1, 2 a la especie n = volumen total = densidad de las especies 1, 2 a la especie n

No siempre es posible tener los datos de la densidad de cada una de las especies existentes en el rea de estudio. Cuando esto ocurre existe la posibilidad de utilizar las medias aritmticas que se presentan en el cuadro 3.1. Cuadro 3.1. Medias aritmticas de los valores ms comunes de densidad de la madera (t/m3 o g/cm3 ) para rboles tropicales por regin. Regin Tropical frica Amrica Asia Tomado de Reyes et al. 1992. Nmero de especies 282 470 428 Media Aritmtica 0.58 0.60 0.57 Intervalo ms frecuente 0.50 0.79 0.50 0.69 0.40 0.69

32

BEF o factor de expansin de la biomasa El factor de expansin est se define como el radio entre la biomasa area total y la biomasa comercial o biomasa de las ramas y a su vez esta ltima variable se calcula como el producto del volumen comercial y la densidad de la madera de la especie considerada. El factor de expansin puede ser estimado utilizando la siguiente ecuacin: BEF = Exp (3.213 0.506 * Ln (BV) para BV < 190 t/ha 1.74 donde: para BV > 190 t/ha BV = la biomasa del volumen inventariado (t/ha) (Ecuacin 1.8)

que se calcula como el producto de V/ha (m3/ha) y la densidad de la madera (t/m3) Existe un mtodo alternativo para calcular el factor de expansin que se basa en datos de rea basal de los rboles y el nmero de troncos por unidad de rea. Este mtodo es conocido como: dimetro cuadrtico de rodales o QSD. El QSD es un ndice muy til para describir el tamao promedio de los rboles en un rodal. Es fcil de calcular teniendo como datos en el inventario el rea basal (AB) y el nmero de troncos por unidad de rea y se calcula utilizando la siguiente ecuacin QSD = D2/n = (AB/n) * (4/pi) (Ecuacin 1.9) Esta ltima ecuacin muestra que el factor de expansin de un bosque est relacionado con el tamao de los rboles que lo componen. El factor de expansin es bastante alto para bosques con valores bajos de QSD y parece llegar a una asntota de 1.50-2.00 para bosques con QSD > 30 cm. De lo anterior se deriva que uno no debera asignar factores de expansin en bosques donde no se conozcan el tamao promedio de los rboles o de menos

33

las condiciones del rodal que permitieran hacer algn tipo de estimacin del tamao promedio de los rboles. La ecuacin para calcular el factor de expansin como una funcin de QSD es la siguiente: BEF = exp(5.7671 1.5309* (ln (QSD)) ( Ecuacin 1.10 ) para QSD < 30 cm 1.75 para QSD > 30 cm

Las estimaciones de las ecuaciones de biomasa y los factores de expansin estn basados en conjuntos de datos que solo consideran rboles con vida y no toman en cuenta materia orgnica en descomposicin o rboles muertos. Esto podra generar errores en las estimaciones de la biomasa en los bosques templados, pero no en los bosques tropicales ya que estos ecosistemas poseen la mayor parte de su biomasa en la vegetacin area viva. BEF para los bosques de conferas Hasta la fecha no existen modelos para calcular los factores de expansin de los rboles en los bosques de conferas. Los BEF existentes han sido calculados utilizando bases de datos con muy poca informacin. El promedio de los BEF calculados fue de 1.3. Hasta el momento en que nueva informacin se genere el BEF anterior puede ser utilizado para estimar la biomasa en los bosques de conferas, considerando el volumen total de los rboles. Para convertir el volumen comercial, se propone utilizar los datos de Jong (2000), que dan un valor de BEF de 1.8. CC o densidad de carbono contenido en la biomasa El valor promedio de esta variable generalmente es de 0.5. Esto ltimo se debe a que aproximadamente 50% del peso seco de cualquier organismo lo constituye el carbono (Ordez, 1998; Smith et al. 1993)

34

3.2.1.1.1.1. Ejemplos de como estimar la densidad de la biomasa utilizando el mtodo basado en inventarios forestales

Ejemplo 1. Bosque de latifoliadas con densidad de volumen (V) = 300 m3/ha y densidad de la madera promedio (WD) = 0.65 t/m3. Paso 1. Calcular la biomasa del volumen: = V * WD = 300 m3/ha * 0.65 m3/ha = 194 t/ha Paso 2. Calcular el factor de expansin (BEF) = BV > 190 t/ha, por lo que BEF = 1.74 Paso 3. Calcular la densidad de la biomasa area = V * BEF * WD = 300 * 1.74 * 0.65 = 338 t/ha Ejemplo 2 Bosque de latifoliadas con densidad de volumen (V) = 150 m3/ha y densidad de la madera promedio (WD) = 0.55 t/m3. Paso 1. Calcular la biomasa del volumen: = V * WD = 150 m3/ha * 0.55 m3/ha = 194 t/ha Paso 2. Calcular el factor de expansin (BEF) = BV < 190 t/ha, por lo que BEF = 2.66 Paso 3. Calcular la densidad de la biomasa area = V * BEF * WD = 150 * 2.66 * 0.55 = 220 t/ha Como podr observarse la densidad de volumen del bosque del primer ejemplo es el doble que la del ejemplo 2 y sin embargo la densidad de biomasa area del primer ejemplo es de tan solo 1.5 veces la del segundo.

35

3.2.1.1.2. Mtodo utilizando ecuaciones alomtricas En caso de no contar con la informacin de inventarios forestales se pueden utilizar una serie de ecuaciones alomtricas que han sido desarrolladas con el objetivo de poder estimar la biomasa contenida en la vegetacin utilizando datos fciles de obtener en el campo tales como la altura de los rboles (H) y el dimetro de los rboles a la altura del pecho (DBH). Hasta la fecha existen dos tipos de ecuaciones: unas para ser utilizadas en los bosques tropicales y las otras en bosques templados. Ecuaciones para bosques tropicales (Brown, 1999a):

En caso de contar con el dimetro, el hbitat, el dimetro a la altura del pecho (D, cm), la altura total (H, m), y la densidad de la madera o la gravedad especfica (S, mg/m3), se puede calcular el carbono almacenado en la biomasa area total de los bosques tropicales, mediante una serie de ecuaciones propuestas por Brown (Tabla 3.1). Tabla 3.1. Ecuaciones de regresin para estimar la biomasa de rboles tropicales. Y = biomasa por rbol expresada en Kg, D = dimetro a la altura del pecho en cm, y BA = rea basal en cm. Ninguna de estas ecuaciones deber de ser utilizada para estimar la biomasa de los rboles cuyo dimetro exceda el rango de los datos originales. Ecuaci Zona Climtica n nmero 1 2 3 4 5 Hmedab Lluviosa
c

Secaa

Rango del DAP (cm) Y = exp {-1.996 +2.32 * ln (D) 5 40 }

Ecuacin

Nmer o de rboles 28

r2

0.89 0.94 0.84 0.97 0.92

Y = 10 ^ {-0.535 + 3 30 191 0.966log10(BA)} Y = 42.69-12.800(D) + 1.242 5 148 170 (D2) Y = exp {-2.134+2.530*ln(D)} Y = 21.297 6.953 (D) + 0.740 4 - 112 169 (D2)

36

Eq. 1 fue revisada de Brown et al. (1989) para los bosques secos en India, y la Eq. 2 de

Martnez- Yrizar et al. (1992) para los bosques secos de Mxico. Para zonas secas con una precipitacin flivial menor a 900 mm/ao utilizar la ecuacin 2 y para las zonas secas con precipitacin > a 900 mm/ao usar la ecuacin 1. exp significa e a la potencia de.
b

Ambas ecuaciones se derivaron la misma base de dato; A. J.R. Gillespie, Com pers. Se obtuvieron de Brown e Iverson (1992)

Basada en una revisin de la ecuaciones de Brown et al. (1989).


c

Estas ecuaciones proporcionan el carbono contenido en un rbol por lo que los resultados deben ser multiplicados por el nmero de rboles para conocer la cantidad de carbono contenida en un rodal determinado. En el apndice 3 se muestran los valores de biomasa obtenidos para la zona hmeda con las ecuaciones 3 y 4 . Ecuaciones para bosques templados de Mxico (Ayala, 1998)

En caso de contar con datos como el dimetro a la altura del pecho (D) y la altura estimada de cada rbol (A) se puede calcular el carbono almacenado en la biomasa area total de los bosques templados, mediante una serie de ecuaciones propuestas por Ayala en 1998. Para construir dichas ecuaciones se organizaron los datos obtenidos en el campo por rodal o sitio tomando la altura y el DAP (dimetro a la altura del pecho) de aproximadamente 30 rboles en cada sitio. Con estos datos se obtuvo un modelo de regresin logartmica para calcular la altura de los rboles a los que se les midi su DAP. Una vez obtenida la altura se sustituyeron los valores en las ecuaciones que a continuacin se presentan y que varan segn la especie de rbol que est presente en los muestreos.

37

Para estimar la biomasa area de los pinos y los encinos se utilizan las siguientes ecuaciones:

En el caso de los pinos

Peso del fuste (PF) = 0.06 (D2 AF)0.925 Peso de la copa (PC) = 0.044 (D2 AC)0.911 Peso total (PT) = 0.084 D2.475

En el caso de los encinos

Peso del fuste (PF) = 0.197 (D2 AF)0.861 Peso de la copa (PC) = 0.128 (D2 AC)0.855 Peso total (PT) = 0.283 (D2 A)0.807

Donde: D = dimetro de los rboles a la altura del pecho AF = altura de fuste comercial, AC = altura de copa, A = Altura total Despus de utilizar estas ecuaciones, para obtener el carbono contenido en la biomasa area se multiplica el peso seco de los rboles analizados por un el factor de expansin de la especie, es decir: CBA = P (F) Donde: CBA = carbono contenido en la biomasa area P F = peso seco total = factor de expansin de los rboles

Para el caso de pinos y encinos F tiene un valor de 0.5 por lo que: CBA = P (0.45)

38

Para calcular el carbono en las races (CBR), se multiplica el carbono contenido en la biomasa area de las estimaciones por el factor de expansin de las races. De acuerdo a Cairns et al. (1997), RBD = exp (-1.085 + 0.9256*ln(ABD)); r2 = 0.83; n = 151, donde RBD es la biomasa de las races; ABD es la biomasa viva del suelo. CBR = CBA x (F) Donde: CBR CBA F = carbono contenido en la biomasa de las races = carbono contenido en la biomasa area = factor de expansin de las races

Para el caso de pinos y encinos f de las races tiene un valor de 0.18, es decir: CBR = CBA x 0.18 Y como recordaremos: Cv = CBA + CBR Por lo que: Cv = P (0.45) + CBA (0.18) Es decir Cv = P(0.45) (1 + 0.18) Donde P = peso seco total de la especie en cuestin.

39

3.2.2. Carbono contenido en materia en descomposicin (Cd) Es el contenido en la materia orgnica que se encuentra en proceso de descomposicin; es originada cuando las estructuras vegetales como las hojas, las ramas o el tronco son depositadas en el suelo. El mtodo recomendado para estimar este reservorio es a travs de colectas directas de campo, ya que datos indirectos no estn disponibles en la mayora de los casos. Sin embargo, el carbono contenido en la materia orgnica en descomposicin en cualquier tiempo puede ser calculado de la siguiente manera: Cd (t) = Cdo e Kdt (Ecuacin 1.11) donde Kd es la tasa de decaimiento de la materia (por ejemplo para un perodo de descomposicin de 10 aos el valor de Kd es de 0.1) y Cdo es la cantidad de materia en descomposicin al tiempo cero (t= 0). Si no se desea considerar el paso del tiempo Cd es simplemente: Cd = MAID / Kd donde MAID es el promedio anual del incremento de la materia en descomposicin. MAID puede ser calculada de la siguiente forma: MAID = MAI * fd donde MAI es el promedio de incremento anual de la biomasa vegetal (expresada en toneladas de carbono por hectrea por ao) y fd la fraccin de madera cultivada y que por no ser utilizada decae.

40

3.2.3. Carbono contenido en suelo (Cs) Es el carbono contenido en las capas que conforman el suelo forestal. Se origina por la fragmentacin de la roca madre meteorizada y por el establecimiento de un organismo vegetal que con el tiempo forma capas por depositacin de materiales. Al irse acumulando stas y compactando, almacenan una cierta cantidad de carbono, misma que aumentar por la continuidad del proceso de formacin del suelo. Estimar el secuestro de carbono por parte de los suelos no es cosa sencilla debido a que generalmente no existe informacin suficiente a cerca de los suelos locales. Adems la dinmica del carbono en los suelos es tambin muy compleja, la conversin de las reas forestales a otro tipo de usos del suelo ocasiona una prdida irremediable del carbono existente en el suelo. De manera contraria a lo anterior si las tierras de cultivo o las reas forestales degradadas son reforestadas se puede esperar un incremento en el contenido de carbono en los suelos. Sin embargo, actualmente, an no hay un consenso a cerca de la cantidad de suelo perdido o ganado como producto de los cambios en el uso del suelo. Algunos autores han incluso encontrado que en ciertos bosques tropicales, ocurre un incremento neto en el carbono del suelo cuando los bosques son convertidos a pastizales (Lugo y Brown, 1989). Como una primera aproximacin, el carbono secuestrado por el suelo en una opcin particular de mitigacin se puede estimar utilizando la siguiente frmula: Cs = Csf * fs (Ecuacin 1.12) Donde Csf es el contenido de carbono del suelo del bosque original (en tonC/ha) y fs, la fraccin del carbono del suelo que se piensa es producto de la implementacin de la opcin de mitigacin y que se compara con el contenido de C del suelo del bosque original . Por ejemplo, si en una plantacin creada con fines de restauracin se estima que tan slo el 80% del carbono contenido en el suelo original podr ser alcanzado, entonces fs es 0.8.

41

3.2.4. Carbono en productos de madera (Cp) Son los productos forestales que almacenan carbono durante todo el tiempo de vida del producto. Cuando ste termina, el carbono se incorpora de nuevo al ciclo con una velocidad que depender del proceso de degradacin del producto. Mientras mayor sea la vida media de un producto forestal el carbono estar almacenado por ms tiempo. El procedimiento para estimar el Cp es similar al utilizado para calcular el C contenido en la materia en descomposicin, es decir: Cp (t) = Cpo e Kpt Cp (t) = Cp (t - 1) Cp (t-1)* kp (Ecuacin 1.13) Donde Kp es la tasa de decaimiento del producto forestal (por ejemplo para un producto que en promedio dura 10 aos Kp es 0.1) y Cpo el contenido de carbono del producto al tiempo t= 0. La primera frmula da un decaimiento exponencial, mientras que la segunda da un decaimiento porcentual, que es un poco ms rpido. 3.2.5. Carbono ahorrado por sustitucin de combustibles fsiles (Cf) Es una alternativa para mitigar carbono sustituyendo combustibles fsiles por el uso de la biomasa forestal para la produccin de energa. El carbono de esta ltima alternativa se obtiene de la siguiente manera: Cf (t) = E (t) * Ccf * (b/f) (Ecuacin 1.14) Donde E (t) es el contenido de C en la madera utilizada anualmente para sustituir la energa fsil, Ccf el contenido de C de los combustibles fsiles (generalmente expresados en ton de carbono por gigajoule) y b y la eficiencia energtica de la biomasa y de la planta de poder que utiliza combustibles fsiles (o cualquier otro tipo de aparato de conversin) y E (t) es simplemente:

42

E (t) = volumen de la lea * densidad de la madera * contenido de carbono Para transformar Cf (t) en un reservorio de carbono es necesario sumar este a lo largo del horizonte planeado (T) para el proyecto como se indica en la ecuacin 1. 2. En ocasiones la convencin es considerar T como el tiempo de vida de la planta de poder, esto es:
T

Cf = T Cf (t)
0

Con el objetivo de evaluar de una mejor manera los beneficios de una plantacin bioenergtica se debera incluir la captura de carbono en los componentes biticos de la plantacin, es decir, en Cv, Cd y Cs, usando los procedimientos explicados en los prrafos anteriores. 3.3. ESTIMACIN DE LA BIOMASA EN OTROS RESERVORIOS FORESTALES COMO UN PORCENTAJE DE LA BIOMASA AREA En caso de no contar con la informacin necesaria para calcular el carbono contenido en los otros reservorios presentes en un bosque, es posible calcular la biomasa de estos considerndolos como un porcentaje de la biomasa area total. Los resultados obtenidos debern posteriormente ser multiplicados por el contenido de carbono respectivo. A continuacin se presenta la tabla con los porcentajes. Tabla 3.3. Estimaciones de la densidad de la biomasa de otros reservorios, expresados como el porcentaje de la biomasa area en los rboles (Brown, 1997). Reservorio Sotobosque Biomasa subterrnea (races) En suelos arenosos Bosques hmedos de zonas bajas Bosques hmedos de zonas altas Bosque seco caducifolio Hojarasca (material vegetal muerto) Madera muerta Porcentaje de biomasa area <3 4 230 70 230 4 33 11- 33 28 - 35 <5 5 40 la

43

3.4. COSTOS DE MEDICIN Existen varios mtodos de campo para cuantificar los reservorios de carbono en un ecosistema, pero el grado de precisin requerido puede variar dependiendo del tipo de reservorio. Los inventarios de carbono en los bosques son ms complicados que los inventarios forestales tradicionales debido a que cada reservorio de carbono puede tener su propia varianza. El tamao de la muestra para cada reservorio puede ser calculado individualmente y debe estar basado en los recursos disponibles para el monitoreo del proyecto y en la informacin que se presenta en la tabla 4.2. del siguiente captulo. El empleo de esta informacin podra reducir significativamente los costos de la evaluacin de un determinado proyecto (IPCC, 1999). Los costos de medir y monitorear los almacenes de carbono estn en funcin principalmente del grado de precisin deseado, el cual puede variar segn el tipo de las actividades del proyecto, el tamao del proyecto y la variacin natural en los diferentes reservorios de carbono. La divisin del proyecto en unidades ms o menos homogneas, basadas en tipo de vegetacin, tipo de suelo, topografa o prcticas de manejo, puede incrementar la precisin de las mediciones de carbono sin aumentar el costo ya que se reduce la cantidad de variacin alrededor de la media. Por ejemplo un incremento en el coeficiente de variacin (una medida de variacin alrededor de la media) de alrededor de 160% puede incrementar los costos de medida en un 280% para mantener el mismo grado de precisin (IPCC, 1999). Pocos datos son los que existen que puedan ser usados para proveer estimaciones preliminares de los costos estimados para medir y monitorear el carbono en ciertos proyectos forestales (en los pases tropicales). Por ejemplo en el primer inventario del proyecto Noel Kempff, los costos operacionales de fijacin (incluyendo costos de recursos, manejo del proyecto, mapeo, entre otros) fueron estimados en US$ 196,000 y costos variables fueron estimados por terreno (incluyendo labor, equipo y transporte, entre otros) de entre US$230 a US$281 sumando un total de alrededor de US$154, 000 (por 625

44

terrenos). El gran total de los costos fue de alrededor de US$350,000 (Powell, 1999). La precisin del inventario anterior fue de +- 4% con 95% de confianza. Cuando el nivel de precisin fue de +- 5% el costo fue de US$ 108,000 y de US$ 1,000 cuando el nivel de precisin fue de 30% (IPCC, 1995). 3.5. LA SITUACIN DE LOS INVENTARIOS EN MXICO. En nuestro pas los inventarios creados a base de muestreos destructivos solo han sido hechos en los bosques tropicales caducifolios. Los factores de expansin para los otros tipos de bosques se obtienen de las tablas publicadas y sugeridas por el IPCC o de Jong (2000). Lo mismo ocurre cuando se desea calcular el contenido de carbono en el suelo y las emisiones y captura de carbono por parte de los bosques, es decir, que cuando no se cuenta con los datos nacionales, se consideran y utilizan los reportados por el IPCC.

45

CAPTULO CUATRO. OPCIONES DE MITIGACION DE CARBONO EN EL SECTOR FORESTAL

4.1. INTRODUCCIN

En este captulo se incluyen y explican las opciones principales de mitigacin de bixido de carbono (CO2) en el sector forestal. Se hace un anlisis de los reservorios que deberan de ser monitoreados en cada una de las opciones de mitigacin propuestas en el presente reporte, y finalmente se define y muestra como calcular la captura neta de carbono unitario al implementar un proyecto forestal. 4.2. OPCIONES DE MITIGACIN DE CARBONO Una opcin de mitigacin de carbono est definida como cualquier accin que d como resultado una reduccin del incremento neto en las emisiones de este gas de un rea determinada y/o por la substitucin de combustibles fsiles (Masera, 1995). El IPCC identifica 3 opciones bsicas de mitigacin de carbono en el sector forestal (Tabla 4.1 y Figura 4.1.): a) la conservacin. Esta opcin consiste en evitar las emisiones de carbono preservando las reas naturales protegidas, fomentando el manejo sostenible de bosques naturales y el uso renovable de la lea, reduciendo la ocurrencia de incendios. b) la reforestacin. Esta opcin consiste en recuperar reas degradadas mediante acciones como la proteccin de cuencas, la reforestacin urbana, la restauracin para fines de subsistencia, el desarrollo de plantaciones comerciales para madera, pulpa para papel., hule, entre otros, as como de las plantaciones energticas (produccin de lea y generacin de electricidad) y de los sistemas agroforestales.

46

c) la sustitucin. Esta opcin consiste en sustituir por la reduccin del uso de combustibles fsiles.

los productos

industriales por

aquellos hechos de madera, es decir obtener energa a partir de biomasa y finalmente

Todas y cada una de las acciones anteriores tienen por objetivo disminuir o detener la acumulacin de carbono en la atmsfera. Las metas de la opcin de conservacin pueden ser alcanzadas siguiendo las siguientes recomendaciones generales: 1.- evitando la degradacin y aclareo de las reas forestales. Esto usualmente se lleva a cabo mediante el cuidado propio de las reas protegidas y el manejo sustentable de los bosques nativos. 2.- por la quema de biomasa cosechada de forma sustentable, en lugar del uso de combustibles fsiles para energa (por ejemplo, utilizando plantaciones energticas en las reas no forestales, para hacer funcionar plantas de energa) Las metas de la opcin de reforestacin - que incluye el incremento de la densidad de carbono en un rea dada y/o los sumideros y almacenes de carbono - pueden ser alcanzadas siguiendo las siguientes recomendaciones: 1.- la reforestacin de reas (por ejemplo instrumentar plantaciones industriales y/o bioenergticas en zonas degradadas). 2.- el incremento de la densidad de carbono en los bosques existentes ( por ejemplo, aplicando sistemas de manejo integral, como el tiempo de rotacin, el aclareo, la baja intensidad de corta selectiva, entre otros). Las metas de la opcin de sustitucin pueden ser alcanzas bsicamente por:

47

1.- la sustitucin de productos industriales, en procesos que requieren de combustibles fsiles, por productos hechos de madera. 2.- la sustitucin de productos hechos de cemento por aquellos hechos de madera. 4.3. POTENCIAL DE MITIGACIN Y CARACTERSTICAS PARA CADA UNA DE LAS OPCIONES 4.3.1. Conservacin En Mxico el manejo de las reas naturales protegidas y los bosques naturales son una de las mejores opciones para la captacin de carbono, ofreciendo de manera simultnea una alternativa para incrementar la produccin tanto maderable como no maderable, el establecimiento de bancos de germoplasma y conservacin de suelos, as como para cuidar la biodiversidad del pas y, como consecuencia la del planeta. Dentro de la conservacin se incluyen cuatro modalidades de mitigacin que contemplan: a) conservar adecuadamente las reas naturales protegidas existentes y crear nuevas b) el manejo de bosques naturales c) el uso de estufas de uso eficiente de lea d) la proteccin de los bosques, para evitar los incendios forestales. 4.3.1.1. reas naturales protegidas En aos recientes ha habido una gran expansin de reas protegidas, esto ltimo con el objetivo de conservar la biodiversidad y tener una produccin sostenible de productos forestales. Los reservorios de carbono en estas reas deben mantenerse incrementarse. Las nuevas reas protegidas debern incluir aquellas reas donde existan grandes reservorios de carbono, como seran los bosques que crecen en suelos de turba tanto en altas como en bajas latitudes y los bosques con alto contenido de biomasa.

48

Masera (1995c) estim que las reas naturales protegidas de Mxico, tiene un potencial de captura de carbono para el ao 2030 de 0.32 a 0.48 GtC (en un escenario de polticas de apoyo adecuadas) y de 0.42 a 0.65 GtC (en un escenario de potencial tecnolgico) si es que se logra una conservacin real de 2.6 millones de ha. Esta opcin es importante en el pas ya que ofrece un importante potencial de captura de carbono a corto, mediano y largo plazo. 4.3.1.2. Manejo de bosques naturales. Esta opcin considera dos grandes sistemas de manejo: a) el manejo selectivo de bosques templados (principalmente pino y pino-encino) y b) el manejo selectivo de selvas (principalmente selvas altas y bajas). En esta opcin se busca realizar un manejo sostenible que permita mantener la productividad de los bosques a largo plazo. El manejo forestal tiene un potencial de captura neta unitaria de carbono para bosques de 98 a 134 tC ha -1, y para selvas de 148 a 182 tC ha -1. Con una captura potencial de carbono de entre 1.3 y 2.8 GtC, segn el escenario, sta opcin es la ms importante para nuestro pas. 4.3.1.3. Uso de estufas mejoradas Esta opcin considera la difusin de estufas de lea eficientes. Se estima que las estufas tienen un potencial de captura unitaria de carbono de 1 tC/estufa/ao, que resulta en una captura total de 0.08 GtC en el largo plazo.

49

4.3.1.4. Proteccin de bosques. evitando incendios forestales. Entre 1983 y 1993 un promedio de 200,000 ha fueron arrasadas por incendios forestales. Los fuegos causados por el hombre han aumentado sustancialmente, siendo el factor predominante en la deforestacin de los bosques templados. Esto ocurre porque el fuego es utilizado para quemar el sotobosque con el objetivo de incrementar la produccin de pastura y para tener madera muerta en reas que no tienen permiso de colecta. 4.3.2. Reforestacin Esta opcin consiste en la plantacin de rboles en superficies desprovistas de vegetacin o con vegetacin muy degradada. Es una de las opciones de regeneracin de la cobertura vegetal del pas, ya que permite proteger cuencas y recuperar reas que por alguna razn perdieron la cubierta vegetal, evitando tambin la erosin de suelos. La reforestacin urbana genera pulmones de purificacin de aire dentro de los ncleos urbanos. En esta opcin se considera tambin la restauracin forestal para fines de subsistencia, como el caso de la lea en comunidades rurales (Ordez, 1998). Con esta opcin lo que se logra es incrementar la cantidad de carbono ( C ) almacenado en la vegetacin (en la biomasa area y la que se halla por debajo del suelo), en el suelo (madera muerta, hojarasca, turba y suelo mineral) y en los productos de madera con tiempos de vida larga. Incrementar el contenido de carbono en la vegetacin y en el suelo puede lograrse mediante la proteccin de los bosques secundarios y otro tipo de bosques degradados en donde la densidad de C en la biomasa y en el suelo sean menores a su valor mximo, permitiendo que estos secuestren ms C al promover la regeneracin natural o artificial y el enriquecimiento del suelo. Otros mtodos podran ser: establecer plantaciones en tierras deforestadas; promover la regeneracin de los bosques secundarios, seguidos de un programa de proteccin; o incrementar la cubierta vegetal en reas donde se practica la agricultura y en los pastizales (agroforestera). Esto ltimo con el objetivo de proteger el ambiente y mejorar las condiciones econmicas de los habitantes de la zona en donde se apliquen los programas. El almacn de C en los productos de madera puede ser

50

incrementado aumentando la demanda por productos de madera y extendiendo el tiempo de vida de estos productos (Masera, 1995c). Las plantaciones que se consideran en esta opcin de mitigacin son las siguientes: 4.3.2.1. Plantaciones de reforestacin Esta plantacin tiene por objetivo la regeneracin de masas forestales en reas degradadas o sin vegetacin aparente. Considera bosques de pino, bosques de pino-encino, selva alta y selva baja. La captura unitaria de carbono para los bosques de pino de esta opcin va del rango de 75 a 79 tC ha -1, mientras que para el encino va de 35 a 66 tC ha-1, para la selva alta el rango va de 128 a 150 tC ha-1; y para selva baja de 52 a 82 tC ha-1.. La captura total de carbono de esta opcin en bosques de pino se estima en 0.2 a 0.3 GtC en el largo plazo. 4.3.2.2. Plantaciones industriales Estas plantaciones son principalmente para la produccin de pulpa para papel. Las especies ms usadas son pino y eucalipto. Suponiendo que se establezcan en tierras dedicadas a la agricultura y a la ganadera, el potencial de captura unitaria de carbono para las plantaciones de pino se estima entre 97 y 101 tC ha-1 y para plantaciones de eucalipto de 67 a 71 tC ha -1. La captura total de carbono para plantaciones comerciales se estima entre 0.13 y 0.21 GtC para el ao 2030. 4.3.2.3. Plantaciones energticas Estas plantaciones tienen por objeto satisfacer las necesidades de madera para uso energtico, es decir, sustituir el uso de combustibles fsiles por madera, as como la generacin de energa elctrica mediante la utilizacin de calderas que funcionan con residuos de madera. El potencial de captura unitaria de carbono para esta opcin es de 215 tC ha -1 y una captura total de 0.17 a 0.9 GtC en el largo plazo. An no existen este tipo de plantaciones en Mxico.

51

4.3.2.4. Sistemas Agroforestales Son sistemas que combinan el uso agrcola y forestal. Se consideran sistemas para climas templados y tropicales, e incluyen cercas vivas, manejo de acahuales, sistemas de plantacin y rboles intercalados. El cultivo de caf bajo sombra es un ejemplo de sistema agroforestal practicado extensamente en el pas. La captura unitaria de carbono para el caf bajo sombra con Inga, va de 43 a 68 tC ha-1, para el bosque secundario se estima una captura unitaria que va de 49 a 74 tC ha -1 , con una captura total en el largo plazo de 0.08 a 0.1 GtC 1. 4.3.3. Sustitucin de productos industriales por productos hechos de madera y reduccin en el uso de combustibles fsiles. La substitucin de productos industriales por productos de madera tiene el potencial de mitigacin de C ms alto en el largo plazo (>50 aos) (Swisher, 1991). Esta prctica tiene como objetivo el aumentar la captura de carbono mediante la sustitucin o disminucin del uso de combustibles fsiles. Esto se logra incrementando el uso de los bosques para fabricar productos de madera estableciendo nuevos bosques o plantaciones o incrementando la tasa de crecimiento de los bosques a travs de tratamientos silvcolas. Cuando los bosques son utilizados para producir aserrn de madera, madera terciada o otros productos industriales hechos de madera, el carbono es capturado por largos perodos de tiempo. La cantidad de tiempo depende de cmo la madera sea tratada y utilizada. La produccin de productos de madera requiere menos energa de la que se utiliza para fabricar productos como el acero, el aluminio y el concreto. Por ejemplo la substitucin de productos slidos de madera con propiedades similares al aluminio y al concreto puede ahorrar grandes cantidades de combustibles fsiles. Sin embargo para apreciar el impacto en la captura neta y las emisiones de C es necesario hacer un profundo anlisis del ciclo de los productos hechos de madera.

52

Se ha observado que durante largos perodos de tiempo, la reduccin de los combustibles fsiles ya sea directamente o travs de la produccin de productos de madera hechos con poco uso de energa al parecer es ms efectivo en lograr la reduccin de las emisiones de C que el almacn fsico en los bosques y en los productos hechos de madera. Aunado a los beneficios anteriores, si la madera utilizada se obtiene de plantaciones manejadas de forma sustentable, se agregan otros beneficios tales como trabajos rurales y la rehabilitacin y conservacin de la tierra (Ravindrath y Hall, 1997). Tabla 4.1. Opciones de mitigacin, potencial de captura de C, carbono total unitario y captura total en bosques mexicanos (Masera y Ordez, 1997). CONSERVACIN Estrategias Carbono Total Unitario (tC/ha) reas Naturales Protegidas Bosques de Pino 169 180 Bosques de Pino-encino 72 162 Selva alta 230 279 Selva baja 104 174 Manejo de Bosques Naturales Bosques 222 233 Selvas 239- 279 Uso de estufas mejoradas REFORESTACIN Plantaciones de reforestacin Bosques de Pino 119 -126 Bosques de Pino-encino 50 113 Selva alta 161 195 Selva baja 73 122 Plantaciones industriales Plantaciones de Pino 140 148 Plantaciones de Eucalipto 110 118 Plantaciones energticas 124 131 Agroforestera 86 135 Sistemas bajo sombra (caf + 92 141 inga)

Captura Neta de C 50 86 33 69 113 173 57 87 98 134 148 182 1.0 - 42

75 79 35 66 128 150 52 82 97 101 67 71 215 43 68 49 74

Notas. tC/ha = toneladas de carbono por hectrea, GtC = gigatonelada de C (1Gt) = 109 t.

53

4.4. SELECCIN DE LOS RESERVORIOS QUE DEBEN SER CONSIDERADOS EN CADA UNA DE LAS OPCIONES DE MITIGACIN DE CARBONO. Las caractersticas que deben de ser tomadas en cuenta para elegir los reservorios de carbono que deben de ser medidos en cada una de las opciones de mitigacin propuestas en este trabajo son: el tipo de proyecto, el tamao del reservorio, la tasa de cambio, la direccin de ese cambio, los mtodos disponibles para realizar las mediciones; el costo de las mismas y la exactitud y precisin que se desea obtener (MacDicken,1997a, 1997b; Brown 1997). Esto ltimo es importante porque tan solo los reservorios de los cuales se obtengan mediciones podrn ser incluidos en el clculo de los beneficios que las opciones de mitigacin tengan en la reduccin de los gases de efecto invernadero y adems slo las estimaciones ms bajas del intervalo de confianza. Los reservorios de carbono ms importantes en los ecosistemas forestales son: la biomasa viva, la biomasa muerta, el suelo y los productos de madera, y cada uno de estos puede a su vez ser dividido en ms componentes, por ejemplo, la biomasa viva puede incluir: hojas, pequeas ramas, ramas ms grandes, troncos, races gruesas y finas, plantas herbceas, arbustos y enredaderas. En la tabla 4.2. se muestra la importancia de medir los diferentes reservorios de carbono en varios tipos de uso de suelo y en algunos proyectos de mitigacin de gases de efecto invernadero. Cabe sealar que los reservorios que estn sujetos a un decaimiento por el manejo propuesto, tienen que ser medidos siempre. Por ejemplo, en reas inundadas con mucha acumulacin de biomasa (pantanos), se puede esperar una baja del manto fretico, que puede causar una aceleracin de la descomposicin de la materia orgnica. Otro ejemplo sera cuando se realizan trabajos de preparacin del suelo para las plantaciones ya que esto puede causar una descomposicin de los agregados de suelo, que a la vez puede acelerar el proceso de descomposicin de la materia orgnica.

54

4.5. ECUACIONES PARA LOS RESERVORIOS MS IMPORTANTES DE CADA OPCIN DE MITIGACIN DE CARBONO Los trminos que debern incluirse en las ecuaciones 1.1 y 1.2 (captulo 3) variarn dependiendo del tipo de proyecto. Por ejemplo, en varias de las opciones de conservacin y algunas de reforestacin sera poco provechoso incluir el clculo del carbono contenido en los productos de madera y para las plantaciones energticas solo debera calcularse la cantidad de carbono ahorrado por sustitucin de combustibles fsiles. Es decir, que no en todas las opciones es necesario medir todos los reservorios de carbono. Esto depender de la precisin que se desee de los clculos y del costo de las mediciones de cada uno de estos reservorios. La tabla 4.3. del presente captulo muestra las ecuaciones que podran ser utilizadas para cuantificar el carbono contenido en los reservorios ms importantes de cada opcin de mitigacin. 4.6. CAPTURA NETA DEL CARBONO UNITARIO Definicin. La captura neta del carbono unitario es la captura que resulta de la diferencia entre llevar a cabo una determinada opcin de mitigacin y el uso alternativo (por ejemplo, la diferencia entre el contenido de carbono en un bosque y una parcela agrcola). Con el objetivo de incorporar cualquier opcin forestal a un anlisis de mitigacin de carbono, el carbono neto que se captura como producto de la opcin propuesta necesita ser estimado. Esto ltimo implica: a) definir un "caso de referencia" o lnea de base2; y b) claramente definir el horizonte de tiempo de la opcin de mitigacin.

El caso de referencia o lnea de base es la cantidad de carbono capturado si la opcin de mitigacin que se desea

evaluar no se aplica, y es una variable que debe de ser estimada siempre que se desee conocer la efectividad de una determinada opcin de mitigacin para reducir cualquiera de los gases de efecto invernadero, en este caso el CO2.

55

Por lo tanto, la captura neta de carbono, asociada a determinada opcin es la diferencia entre el carbono capturado cuando se aplica el proyecto de mitigacin y el carbono capturado si estos no se aplican (Masera, 1995c), es decir: Cnet = CTmit CTref (Ecuacin 15) Donde: Cnet = captura neta de carbono; CTmit =carbono total fijado al aplicar el proyecto de mitigacin CTref = el carbono fijado al no aplicar el proyecto. En cuanto al horizonte de tiempo (ecuacin 1.2) deben ser distinguidas conceptualmente dos alternativas para el secuestro de carbono: a) el carbono ahorrado por la substitucin de combustibles fsiles y b) el carbono capturado en la vegetacin, el suelo y los productos de madera. En el primer caso, la captura neto de carbono ser simplemente la cantidad total del carbono ahorrado a lo largo del tiempo que dure el proyecto. En el segundo caso, el secuestro neto de carbono depender de manera crtica del horizonte de tiempo seleccionado. Si se utilizan promedios de estado a largo plazo de los diferentes reservorios de C para estimar CT entonces uno tiene que asumir que el proyecto deber de dejarse correr por un perodo infinito de tiempo. Si lo anterior no sucede, CT necesita ser ajustado con un factor que considere el valor de tener una tonelada de carbono afuera de la atmsfera por un perodo de tiempo limitado - por ejemplo, mantener un proyecto de plantacin por una o dos rotaciones y luego convertirlo a tierra para agricultura. El valor ajustado de Ct ser considerablemente menor que su valor estable.

56

Tabla 4.2. Matriz de seleccin de los principales reservorios de C para ciertos ejemplos de uso del suelo y proyectos forestales para ilustrar los reservorios que deben cuantificarse o monitorearse (IPCC, 1990). OPCION RESERVORIOS DE C Biomasa Viva Biomasa Muerta Arbole Arbusto Races Fina Grues Suelos Producto s Conservacin Detener deforestacin Reducir impacto del aclareo reas Naturales Protegidas Manejo de bosques naturales Uso de estufas mejoradas Evitar Incendios Reforestacin Plantaciones de reforestacin Plantaciones industriales Plantaciones energticas. Sistemas agroforestales Sustitucin Sustitucin de productos S N N N N N S S S C N N R C S S C N N R C C C C C R S * S S S R R R N S S C S C C N R N R N R N N S C R C S C S S C S C S S N S S C C R R C C S S R C C N s o s de Madera

57

Notas: S = s. Indica que los cambios en este reservorio son importantes y que deben ser medidos. R = recomendada. Indica que el cambio en el reservorio puede ser significativo pero los costos para alcanzar los niveles de precisin pueden ser altos. N = no. Indica que el cambio es de pequeo a nulo por lo que no es necesario medir este reservorio. C = a considerar. Indica que le cambio en este reservorio deber ser medido dependiendo del tipo de bosque o de la intensidad del proyecto. * En este caso se almacena carbono en los combustibles fsiles que al ser sustituidos, no son quemados.

Tabla 4.3. Ecuaciones a utilizar en cada una de las opciones de mitigacin de GEI propuestas en el presente reporte Basados en Brown (1999a) y Ayala (1998) (presentadas en el captulo 3). Opcin de Mitigacin Reservorios de C ms importantes CONSERVACIN Cv (ec.1.1 a 1.10 y ec de S.Brown (tabla 3.1) Detener la deforestacin Reduccin en el impacto del Aclareo reas protegidas Manejo naturales Uso de estufas mejoradas Evitar incendios Plantaciones reforestacin Plantaciones industriales de Cv; Cs y Cd Cv y Cp Cv Cp de bosques Cv; Cd y Cs naturales Cv; Cs y Cd Cv (ec.1.1 a 1.10 y ec de S.Brown (tabla 3.1) y Ayala; Cs (ec. 1.12) y Cd (ec. 1.11) Cv (ec.1.1 a 1.10 y ec de S.Brown (tabla 3.1) y Ayala; Cs (ec. 1.12) y Cd (ec. 1.11) Cv (ec.1.1 a 1.10 y ec de S.Brown (tabla 3.1) y Ayala Cp (ec. 1.13) Cv (ec.1.1 a 1.10 y ec de S.Brown (tabla 3.1) y Ayala; Cs (ec. 1.12) y Cd (ec. 1.11) Cv (ec.1.1 a 1.10 y ec de S.Brown (tabla 3.1) 58 REFORESTACIN Cv; Cs y Cd Cv; Cs y Cd y Ayala; Cs (ec. 1.12) y Cd (ec. 1.11) Cv (ec.1.1 a 1.10 y ec de S.Brown (tabla 3.1) y Ayala; Cs (ec. 1.12) y Cd (ec. 1.11) Ecuaciones

y Ayala; Cp (ec. 1.13) Plantaciones energticas Sistemas agroforestales Cv y Cs Cv y Cs Cv (ec.1.1 a 1.10 y ec de S.Brown (tabla 3.1) y Ayala; y Cs (ec. 1.12) Cv (ec.1.1 a 1.10 y ec de S.Brown (tabla 3.1) y Ayala; y Cs (ec. 1.12) SUSTITUCIN DE PRODUCTOS Productos de madera Cv y Cp Cv (ec.1.1 a 1.10 y ec de S.Brown (tabla 3.1) y Ayala; Cp (ec. 1.13) Notas. Cv. Carbono en contenido en la vegetacin; Cs. Carbono contenido en los suelos; Cd. Carbono contenido en la materia en descomposicin; Cp. Carbono contenido en productos de madera; Cf. Carbono ahorrado por sustitucin de combustibles fsiles.

Figura 4.1 Potencial de captura de carbono en Mxico segn distintas opciones de manejo forestal (escenario de poltica de apoyo; Masera y Ordez, 1997; Ordez 1999).

3000

MtonC

2000

1000

0 1990 AREAS NATURALES PROTEGIDAS PLANTACIONES PARA ENERGIA 2000 2010 MANEJO FORESTAL BOSQUES NATURA PLANTACIONES PARA PULPA Y PAPEL 2020 PLANTACIONES PARA RESTAURACION AGROFORESTERIA 2030

59

60

CAPTULO CINCO. COSTOS ECONMICOS DE LAS OPCIONES DE MITIGACION EN EL SECTOR FORESTAL 5.1. INTRODUCCIN

Un aspecto esencial para poder implementar las diferentes opciones de mitigacin forestales es determinar sus costos econmicos en trminos de los denominados costos de captura de carbono; es decir los costos por unidad de carbono capturado mediante la opcin especfica analizada. Realizar un anlisis completo de los costos de mitigacin de las opciones forestales no es un procedimiento sencillo pues, por un lado, existen diferentes metodologas para la estimacin de los costos monetarios. Por el otro, no existe tampoco un procedimiento estndar para la determinacin de la captura de carbono asociada a las diversas opciones de mitigacin. En el caso especfico de Mxico, en el que muchas de las opciones forestales y agroforestales se dan en un contexto campesino, debe hacerse un esfuerzo adicional para adaptar las metodologas de clculos econmicos convencionales (tales como los anlisis de beneficio/costo) a las condiciones particulares de las comunidades y unidades de produccin. Particularmente, y dado que las unidades campesinas funcionan en buen grado dentro de economas de subsistencia o parcialmente monetizadas, debe hacerse un esfuerzo serio para incorporar adecuadamente en el anlisis tanto los costos como los beneficios que no tienen una expresin directa en trminos de dinero. En este captulo presentamos un panorama general de los costos econmicos por opcin de mitigacin forestal. En primer trmino, se ilustra una metodologa para el clculo de costos de mitigacin, a partir de la experiencia del proyecto Scolel-T en Chiapas. En segundo trmino presentamos un resumen de los costos promedio de mitigacin que se han obtenido a nivel nacional. Finalmente, examinamos con mayor detalle los costos de mitigacin para una serie de opciones de mitigacin forestales y agroforestales del Sur de Chiapas.

61

5.2. CLCULO DE COSTOS EN PROYECTOS FORESTALES PARA LA CAPTURA DE CARBONO Para calcular los costos involucrados en proyectos forestales para la captura de carbono se deben incluir: los costos de implementacin, el costo de mantenimiento, el costo de oportunidad, el costo de servicio tcnico el costo de monitoreo Eventualmente, se debe contemplar costos de verificacin y costos de transaccin.

Los costos de implementacin incluyen todos los costos para establecer el proyecto, que incluye entre los rubros ms importantes para plantaciones: la produccin y transporte de plntulas, la preparacin del terreno, la siembra de plntulas. Entre los costos de mantenimiento se ubican control de plagas y enfermedades, control de malezas, limpieza, raleos, mantenimiento de caminos, entre otros. El costo de oportunidad se define como la diferencia entre el valor de la tierra sin proyecto y el valor actual de los beneficios del proyecto. En algunos casos se utiliza como costo de oportunidad los ingresos que se pierden al implementar el proyecto, mientras los beneficios adicionales a la captura de carbono se calculan por separado. En general, se deben convertir todos los costos a su valor actual (valor presente). Para convertir costos en el futuro a costos actuales se utiliza la siguiente frmula: Ca = Cf/(1+r)t , donde Ca es el costo actual o ao 0, Cf es el costo de una actividad que se hace en el ao (0+t), y r es la tasa de inters que se maneja para el proyecto. Cabe sealar que la tasa de inters influye mucho el impacto de costos o beneficios futuros sobre el costo actual, ya que se le descuenta en forma exponencial. Esto implica que costos o beneficios futuros son

62

insignificantes cuando se aplican tasas de inters altas, por lo que el costo por tonelada de carbono se define prcticamente por los costos de implementacin y costos de oportunidad (ver tambin de Jong et al, 2000). En la frmula se puede representar el clculo del costo total: Ct = (Cij1) + (Cmj2/(1+r)tj2 + (Coj3/(1+r)tj3 + (Cmoj4/(1+r)tj4 + (Caj5/(1+r)tj5 - (Bj6/(1+r)tj6, donde Ct = costo total, j el costo j del rubro en cuestin, tj el ao en que se incurre el costo o beneficio j del rubro, Cij1 el costo j1 de n1 costos de implementacin en ao 0, Cmj2 el costo j2 de n2 costos de mantenimiento en ao tj2, Coj el costo j3 de n3 costos de oportunidad en el ao tj3, Cmoj4 el costo j4 de n4 costos de monitoreo en el ao tj4, Caj5 el costo j5 de n5 costos de asistencia tcnica en el ao tj5, y Bj6 es el beneficio j6 de n6 beneficios en el ao tj6; r es la tasa de inters. Para calcular el costo por unidad de carbono se divide Ct entre la cantidad de carbono que se mitiga por el proyecto. En la Tabla 5.2 se da un ejemplo de cmo calcular los costos a partir de una propuesta sometida al Fondo Bioclimtico, Chiapas. Para los clculos del costo total se utilizaron los siguientes datos: Potencial de captura 140 TC/ha; costos de implementacin 212,20 US$/ha; costos de mantenimiento 40 US$/ha/ao; costos de oportunidad 140 US$/ha/ao; Produccin de madera 221 m3/ha en ao 20; precio de la madera 200 US/m3; tasa de descuento 10%/ao. En este clculo se excluy el costo de asistencia tcnica.
n6 n1 n2 n3 n4 n5

63

Tabla 5.1. Ejemplo del procedimiento del clculo de los costos al presente para el sistema Taungya (Basado en de Jong et al. 2000). Para el clculo del valor presente se utiliz la frmula: costo/(1+ tasa de descuento)aos. Sistema Taungya Costo de Al Costo de Al presente Beneficio de implementacin y presente oportunidad (r=10%) la venta de mantenimiento en (r=10%) (a partir del madera US$ ao 4) 0 212.2 212.20 1 40 36.36 2 40 33.06 3 40 30.05 4 40 27.32 140 95.62 5 40 24.84 140 86.93 6 40 22.58 140 79.03 7 40 20.53 140 71.84 8 40 18.66 140 65.31 9 40 16.96 140 59.37 10 40 15.42 140 53.98 11 40 14.02 140 49.07 12 40 12.75 140 44.61 13 40 11.59 140 40.55 14 40 10.53 140 36.87 15 40 9.58 140 33.51 16 40 8.71 140 30.47 17 140 27.70 18 140 25.18 19 140 22.89 20 140 20.81 4420 Total 525.15 843.74 Costo por tonelada ((525.15 + 853. 74 657.00) / 140) = 5.15 US$ / TC AO Al presente (r=10%)

657.00 657.00

64

5.3.

COSTOS ECONMICOS DE DIFERENTES OPCIONES DE MITIGACIN: ANLISIS NACIONAL

No existe todava en el pas un anlisis suficientemente detallado de los costos de mitigacin de carbono asociados a las diferentes opciones forestales. La siguiente Tabla muestra un anlisis de costos preliminar para una serie de opciones forestales seleccionadas. Los datos corresponden al trabajo de Masera et al. (2000) en el que se realiza un examen general de las opciones de mitigacin, su potencial a largo plazo y sus costos econmicos. Tabla 5.2. Costos de Opciones de Mitigacin Seleccionadas
Opcin de Mitigacin Inversin Mantenimiento Costo dlares/ha Plantaciones de ciclo corto Plantaciones de ciclo largo Reforestacin 438 Sistemas agroforestales Manejo de bosques templados 391 8 837 n.a. 50 180 87 9.6 Monitoreo Ciclo Costo de VPN Captura Costo de de ciclo de Densidad captura de rotaci de carbono vida dlares/ carbono n ha TC/ha $/tC tC/ha dlares/ha (aos) 8 2,131 497 7 154 61 35.1

415

1,708

394

998

n.a.

1,392

5,780

20

191

98

14.2

173

101

0.00

274

n.a.

16

120-159

27-66 4.1-10.0

57

32

94

78

50

234

141

0.7

Bioenerga 1,224 1,707 8 2,940 345 7 281 15.6 (cogeneracin 188 de electricidad) Note: Datos tomados de Masera et al (2000). Todas los costos estn en dlares de 1999. Se usa una tasa de descuento de 10% cuando resulta apropiado. Se incluyen los costos de oportunidad de los usos alternatives de la tierra. Las cifras de costos de inversion, mantenimiento y monitoreo representan los valores presentes sobre la vida del proyecto. Los costos de ciclo de vida son la suma de los costos de inversin, mantinimiento y monitoreo. Los costos de mantenimiento incluyen los costos de cosecha.

65

5.4.

COSTOS ECONMICOS DE DIFERENTES OPCIONES DE MITIGACIN: ESTUDIOS DE CASO

A partir de las experiencias que han tenido los productores participando en el proyecto Scolel T (Montoya-Gmez et al. 1995 y Soto-Pinto et al. 2000, se lograron definir algunos sistemas forestales y agroforestales que tienen un potencial de captura de carbono y al mismo tiempo contribuyen en el desarrollo econmico y social de los productores y comunidades participantes. El diseo de los sistemas alternativos consisti en la seleccin de especies preferidas por los productores, la seleccin de combinaciones de cultivos con rboles, los arreglos espaciales ms adecuados, los tiempos de las rotaciones y los aprovechamientos, las formas de organizacin y el plan de manejo a mediano plazo para el establecimiento de los sistemas propuestos. Se seleccionaron las especies y los arreglos ms factibles de acuerdo a criterios tcnicos, econmicos y sociales (Montoya-Gmez et al. 1995). Los criterios tcnicos para la seleccin de los sistemas fueron: a) obtencin de mltiples productos y servicios, b) conservacin de la biodiversidad, c) evitar competencia por diferentes tipos de uso de suelo, y d) inclusin de especies nativas de rpido crecimiento. Los criterios econmicos considerados fueron: a) captura de cantidades significativas de carbono, b) obtencin de productos para autoabasto, c) mnimos riesgos de mercado, d) uso de recursos locales, y e) uso de especies con valor importante en el mercado. Los criterios sociales tomados en cuenta fueron: a) mnimos riesgos sociales, b) obtencin de productos que satisfagan necesidades de toda la familia, y c) participacin de mujeres y nios. Los sistemas agroforestales seleccionados son sistemas de manejo dinmicos, con bases agroecolgicas, que por medio de la integracin de rboles en tierras de cultivo y tierras abiertas, diversifica y sustenta la produccin de pequeos productores para un aumento de los beneficios sociales, econmicos y ambientales (Leaky, 1998).

66

5.4.1. Cerco vivo Consiste de un cerco vivo sembrado con distanciamientos de 2 a 4m entre rboles. Esto da como resultado un nmero de 25 a 50 rboles/100m de cerco. Es un sistema atractivo, ya que no desplaza otras actividades productivas, sin embargo, el potencial de captura de carbono por unidad de superficie de este sistema es relativamente bajo. Sin embargo, los cercos vivos pueden ser muy tiles tambin como barrera rompevientos que protege del viento a los cultivos asociados, siempre y cuando se tomen en cuenta que las barreras rompevientos slo funcionan si estn bien construidas. 5.4.2. Huerto Familiar Consiste en el mejoramiento del huerto familiar que ya maneja la familia campesina, mediante la incorporacin de frutales y flores. Los huertos familiares en general se ubican circundantes a la casa habitacin que tiene el objetivo de generar productos y servicios bsicos para la familia mediante combinaciones de rboles, arbustos, plantas herbceas y animales. Su estructura muestra diferentes niveles de complejidad, segn el rea de que se trata, el grupo humano que los maneja, el patrn de asentamiento, el tiempo de establecimiento de la poblacin y el nivel econmico de los pobladores. Las familias cuentan en general con aproximadamente 0.25 ha para la siembra de frutales como naranja, limn, mandarina, nanche, papaya, lima, mango, guayaba y flores. El nmero de rboles depende de las necesidades de las familias y de la disposicin de otros componentes en el huerto, pero puede oscilar alrededor de 40 rboles como promedio por familia. Las propuestas elaboradas por los productores participantes en el proyecto Scolel T consisten en sembrar rboles dispersos en los espacios vacos o sustituir plantas poco productivas. Los productores manifestaron un especial inters por un sistema intermedio de autoabasto y comercializacin. Este sistema en si no captura cantidades significativas de carbono, pero
Cerco vivo con Cedrela odorata (foto Fondo bioclimtico, Chiapas)

67

contribuye a un uso ms sostenido del suelo al nivel de la unidad familiar y as contribuye a reducir posibles fugas dentro de cada unidad. 5.4.3. Sistema Cafetal con maderables de sombra Consiste en revalorizar el cafetal

mejorando la sombra actual. Se siembran rboles maderables como sombra y con el tiempo se va sustituyendo la sombra de poco valor econmico por una sombra de mayor valor como son los rboles de hormiguillo (Cordia alliodora), la caoba (Swietenia macrophylla) y el cedro
Caf con sombra de Cedrela odorata (Foto Fondo Bioclimtico, Chiapas)

(Cedrela odorata). El distanciamiento sugerido entre los rboles maderables es de entre 5 - 10m x 5 - 10m. Adems es factible la siembra de rboles maderables como cerco vivo alrededor del cafetal. Esto incrementa el nmero de rboles que pueden sembrarse y no afecta demasiado al cultivo. El distanciamiento propuesto para el cerco es de 4m entre rboles. Los rboles mezclados con el cafetal ms los dispuestos en cerco resultan en un total de 180 480 rboles/ha. 5.4.4. Sistema de acahual mejorado El sistema de acahual mejorado, tambin conocido como barbecho mejorado es un sistema rotacional en donde se utilizan especies arbreas, deliberamente plantadas, en vez de la conolizacin de la vegetacin natural como proceso nico. Las especies arbreas plantadas complementan el valor de uso o comercial que tiene de por si el acahual. Consiste en franjas de 2m de ancho en donde se cultivan rboles maderables a una distancia de 2-3 x 5-10m. Entre
Acahual mejorado con Cedrela odorata (Foto Fondo

68

hilera e hilera de rboles maderables se deja una franja de acahual el cul funciona como barrera contra plagas y enfermedades y adems sirve para obtener otros productos forestales. En este sistema se siembran generalmente entre 500 - 625 rboles por hectrea. Se puede aplicar un raleo para quedar al final con un nmero de 250 a 300 rboles por hectrea. Este distanciamiento da oportunidad en el mediano plazo de rozar el acahual y ocupar el espacio para cultivo de granos bsicos, caf, u otro cultivo que es tolerante a la sombra. El potencial de captura de carbono depende de la zona ecolgica, aos de rotacin, las especies que se siembran y el manejo de acahual que se dan al acahual. Este tipo de sistema puede implementarse slo en zonas donde todava se practica el barbecho o descanso o donde se tiene disponibilidad de tierra para dejarla reforestada por lo menos por el tiempo necesario para el primer aprovechamiento. 5.4.5. Manejo de la vegetacin secundaria en el acahual medianamente maduro Consiste en permitir la regeneracin natural del bosque mediante prcticas de cuidado, limpia, liberacin, aprovechamiento selectivo y enriquecimiento. Las de cuidado, limpia, liberacin y aprovechamiento selectivo se realizan con los rboles maderables potencialmente aprovechables a mediano plazo y ya existentes en el acahual. Las prcticas de enriquecimiento, cuidado y limpia se realizan con nuevos materiales vegetales incorporados para enriquecer el acahual ya existentes. Esto permite mejorar la calidad gentica del acahual e incrementar las densidades de especies maderables de gran valor comercial y aprovechables a largo plazo. Se recomienda combinar tambin este sistema con el sistema maz-frjol abonero en las reas donde predomina la roza-tumba-quema. El sistema maz-frjol abonero se puede mantener por lo menos 10 a 15 aos en la misma parcela, sin perder la productividad, por lo que se evita la necesidad de descansar el terreno.

69

5.4.6. Taungya El maz y sus asociados (frjol-calabaza) se siembran junto con rboles maderables. El cultivo de los granos contina hasta que las copas de los rboles lo permiten. Posteriormente por la competencia se dejan de sembrar los cultivos y permanece slo la plantacin de cedro. Este sistema depende de la disponibilidad de tierra de cada productor pues lo condiciona a mover su produccin de maz a otra parcela. Se recomienda un distanciamiento entre los rboles
Maz con Cedrela odorata en sistema Taungya (Foto Fondo Bioclimtico, Chiapas)

de 4 5 m, para que la produccin de maz se puede mantener durante unos 3 a 5 aos. Se recomienda combinar este sistema con el sistema maz-frjol abonero en las reas donde predomina la roza-tumba-quema. El sistema maz-frjol abonero se puede mantener por lo menos 10 a 15 aos en la misma parcela, sin perder la productividad, por lo que se evita la necesidad de descansar el terreno.

5.4.7. Reforestacin de potreros Este sistema consiste en la incorporacin de rboles maderables de valor comercial en partes de los potreros ahora subutilizados. El potencial de captura depende no slo de la zona ecolgica, cantidad de rboles a sembrar y especies, sino tambin del grado de degradacin del suelo en el potrero.
Arboles de Cupressus sp. en un potrero abandonado (Foto Fondo Bioclimtico, Chiapas)

70

5.4.8. Manejo de la sucesin secundaria en potrero Es una modalidad del sistema anterior. En este tipo de potreros el potencial de la regeneracin natural es suficiente y de buena calidad. El manejo consiste en cuidado, limpia, seleccin, podas y proteccin de las plntulas para asegurar su crecimiento y rendimiento. La regeneracin natural se considera suficiente si se podran obtenerse alrededor de 400 rboles de buena calidad por hectrea. 5.4.9. Plantacin En reas abiertas o matorrales bajos sin una densidad de especies importantes se puede establecer una plantacin de rboles maderables o no-maderables. Se propone un distanciamiento de 2 - 3m x 2 - 3m lo cual da un nmero de 1000 - 2500 rboles/ha. Despus se puede aplicar raleos para que quedan aproximadamente 400 - 500 rboles/ha al final de la rotacin. 5.4.10. Manejo y conservacin de reas forestales Las reas forestales pueden constituir un buen potencial para un manejo forestal. Sin embargo, son reas generalmente problemticas, pues su manejo est condicionado al consenso de toda la comunidad. Actualmente representantes participantes en el proyecto Scolel T estn proponiendo algunas reas que se quieren manejar para la mitigacin de carbono. En Oaxaca, Quertaro y Michoacn existen propuestas de manejo forestal para la captura de carbono y en Chiapas comunidades estn interesados en conservar sus reas forestales comunales dentro el marco del proyecto Scolel T. El potencial de captura de carbono de estos sistemas es ms difcil de calcular, ya que es ms complicado de definir una lnea de base.
Conservacin de nebliselva (Rincn Chamula, Chiapas), propuesta para el proyecto Scolel T (Foto De Jong)

71

En la siguiente tabla se presenta la estimacin del potencial de captura de carbono (en TC/ha) de los sistemas descritos y el costo por unidad (US$/ha).

Tabla.5.1. Potencial total de captura de carbono (en TC / ha) y el costo de captura (en US$ / TC) en 11 sistemas forestales y agroforestales en dos zonas ecolgicas (Basado en Montoya-Gmez et al, 1995; Soto-Pinto et al, 2000). El clculo de captura se base en el promedio de incremento del carbono de todos los reservorios (excepto los productos derivados) en un perodo de 100 aos para el sistema propuesta en relacin con el carbono en el sistema inicial. No est contemplado una lnea de base. N.d. = no datos disponible.
Sistema Zona sub-tropical sub-hmeda Potencial Costo 25-35 25-50 50-100 80100 5070 100140 100140 n.d. 100140 60-100 1560 4.856.80 n.d. 2.805.40 7.509.40 n.d. 4.606.50 7.7010.80 n.d. 7.7010.80 5.0010.00 n.d. Zona tropicalhmeda Potencia Costo l 35-50 3.404.90 2550 n.d. 50-100 2.805.40 100-140 70-100 130-160 130-160 n.d. 130-160 60-100 1560 5.407.50 n.d. 4.005.00 6.708.30 n.d. 6.708.30 5.0010.00 n.d.

Cerco vivo Huerto Familiar Sistema Cafetal con maderables de sombra Sistema de acahual mejorado Manejo de la vegetacin secundaria Taungya Reforestacin de potreros Manejo de sucesin secundaria en potrero Plantacin Manejo de reas forestales Conservacin de reas forestales

72

5.5. EJEMPLO DEL POTENCIAL DE CAPTURA DE CARBONO A NIVEL REGIONAL

Para estimar la posible respuesta de productores agrcolas y comunidades rurales ante diferentes niveles de estmulos econmicos para la mitigacin de emisiones de gases de invernadero, a travs de ajustes de sus sistemas de produccin actual por sistemas forestales y agroforestales, se realiz un estudio de caso en Los Altos de Chiapas (de Jong et al., 1999). La siguiente parte es un resumen del procedimiento que se utiliz y resultados que se obtuvieron en este estudio. En el estudio se calcul el potencial de captura de carbono para una regin de 600,000 ha, con base en insumos que varan entre 0 y 40 US$ por tonelada de carbono capturado y asumiendo que los productores o comunidades convierten sus sistemas de produccin actuales a sistemas forestales y agroforestales a partir de incentivos superiores al costo neto presente (CNP). Experiencias obtenidas hasta la fecha en el proyecto Scolel T indican que los campesinos estn dispuestos a participar en un programa forestal bajo estas condiciones, incluso con niveles de incentivos inferiores al costo estimado (Scolel T, 1997). La estimacin del potencial de captura a escala regional se bas en varios mtodos y modelos. Para la definicin de la lnea de base se utilizaron datos sobre el cambio de uso de suelo ocurrido de 1974 a 1996, derivados de imgenes de satlite, fotos areas y trabajo de campo (Tipper et al., 1998; Ochoa-Gaona y Gonzlez-Espinosa, 2000). Se asignaron densidades de carbono a cada clase de uso de suelo, utilizando datos colectados directamente en el campo (de Jong et al, 1999) y se multiplicaron estas densidades con las superficies que ocuparon las clases de uso de suelo en los distintos aos (1974, 1984, 1990, 1996). Las diferencias entre los reservorios totales de carbono en los aos estudiados dieron

73

una estimacin de los flujos de carbono como resultado de los cambios de uso de suelo. La proyeccin de estos flujos hacia el futuro se utiliz como lnea de base regional.

Con base en las experiencias recientes del proyecto Scolel T, se construyeron perfiles de costo-beneficio en 12 intervenciones forestales y agroforestales que sustituiran a los sistemas actuales de uso de suelo (Scolel T, 1997; de Jong et al., 1998). Datos detallados para el manejo forestal fueron colectados de varios lugares, por ejemplo de Oaxaca y Campeche (Tipper et al, 1998).

Figura 1. rea de estudio

Mxico

Los Altos Chiapas

La predisposicin de los productores para cambiar su uso de suelo actual a sistemas que incluyen el manejo de rboles para madera u otros bienes es determinado por una mezcla de factores econmicos, sociales y culturales (Tipper et al., 1998), en los cuales se incluyen, costos de implementacin y mantenimiento, costos de oportunidad, implicaciones sociotcnicos y beneficios esperados por la venta de los productos. El costo de captura de carbono se calcul por un perodo de 70 aos con la siguiente frmula: 74

Cc = Ci + Cm + Co - Bp

donde: Cc = costo de captura de carbono, descontado al valor actual Ci = costo de implementacin (establecimiento inicial del sistema forestal) Cm = costo de mantenimiento y servicios, incluyendo promocin del proyecto y entrenamiento, descontado al valor actual Co = costo de oportunidad (valor de renta de la tierra), descontado al valor actual Bp = ingresos por la venta de productos, descontado al valor actual

En este estudio se consider el monitoreo como parte integral del funcionamiento del proyecto, por lo que el costo de monitoreo est incluido en el costo de implementacin y mantenimiento (de Jong et al., 1997). Los costos de implementacin se estimaron a partir de los insumos necesarios para establecer y mantener los sistemas propuestos y de los costos operacionales de cada opcin de manejo, basados en las experiencias obtenidas en el proyecto piloto Scolel T. Este ltimo, es el nico proyecto implementado hasta la fecha en Mxico (Scolel T, 1997) y por lo tanto es la nica fuente de informacin disponible. Para estimar la variacin en ingreso neto por hectrea de la produccin de maz, se entrevistaron 43 productores de 12 comunidades con los cuales se obtuvo un intervalo de valores de insumos y egresos (Figura 2, Tipper et al., 1998)

75

Figura 2. Ingreso neto anual a partir de la produccin de maz de 43 productores en Los Altos de Chiapas, divididos en 4 quartiles Q1 a Q4

pesos/ha 5000 4000 3000 2000 1000 0 -1000 -2000 -3000

Q1

Q2

Q3

Q4

En la tabla 1 se presenta un resumen de los costos de establecimiento de los sistemas y los beneficios en productos. En la tabla 2 se muestran los costos de oportunidad incremental que se utilizaron en el modelo.

76

Tabla 1. Costos y beneficios para las opciones de manejo de los usos y coberturas actuales
Uso de suelo y Costos de establecimiento incluyendo labor Costos (US$) Bosque de Encino y de montaa Bosque de pinoencino Bosque de pino Bosque de pino abierto Acahual arbreo Acahual arbustivo Pastizal Agricultura 223.4 285.7 282.5 212.2 36.4 37.7 13.1 10.1 15-25 15-25 10-20 10-15 75.4 101.4 76.7 102.7 39.1 - 65.1 36.1 - 49.1 235 305 267.5 221.5 192 217.5 48.7 48.7 15-20 20 87.7-100.7 100.7 280 227.5 208.5 37 10-15 63 76 282.5 186 (US$ ao-1) 38.3 Labor (d ha-1 ao-1) 10 Total (US$ ha-1 ao-1) 64.3 ( m3 ) 300 Costos operacionales y de mantenimiento incluyendo monitoreo del proyecto Produccin de madera en 100 aos

cobertura vegetal

77

Tabla 2. Costo de oportunidad anual (US$ ao-1) para convertir sistemas de uso de suelo actual en prcticas de manejo forestal y agroforestal para captura de carbono y costos nicos socio-tcnicos para organizar a las comunidades en el manejo forestal (US$).

Sistema de produccin 1er Quartil Milpa Agricultura Pastoreo extensivo Acahual arbustivo Acahual arbreo Bosque de Encino y de montaa Bosque de pino-encino Bosque de pino Bosque de pino abierto Costos socio-tcnicos para capacitacin comunitaria en actividades forestales (US$) 52 0 39 0 0 6.5 6.5 0 0

Costos de oportunidad (US$ ao-1) 2do Quartil 140.2 78 85.5 85.5 13 13 6.5 6.5 3er Quartil 250 107 150 450 65 65 26 26 4to Quartil 358.5 152 215 215 130 130 65 65

104

325

No factible

El costo para organizar la comunidad en las actividades de manejo forestal es difcil de calcular, por lo que se utilizaron las estimaciones de tiempos y esfuerzos requeridos para desarrollar el nivel mnimo de organizacin comunitaria, los cuales se representaron en quartiles de un espectro de dificultades. Las estimaciones tambin se basaron en las experiencias obtenidas en el proyecto Scolel T (Scolel T, 1997; Tipper et al, 1998). El espectro de dificultades va desde comunidades bien organizadas con mucha experiencia en proyectos comunales, hasta comunidades en las cuales es imposible establecer programas de manejo forestal dado la presencia de divisiones internas y conflictos en el mbito comunitario.

78

Inversiones en actividades forestales a gran escala enfrentarn funciones de costos crecientes, que van desde productores con baja productividad agrcola y bajos costos de oportunidad hasta productores con alta productividad agrcola y altos costos de oportunidad (Moulton y Richards, 1990). Por otro lado, se requerir ms promocin del proyecto y/o entrenamiento forestal (Tipper et al, 1998). Con base en lo anterior se utilizaron cuatro niveles de costos de oportunidad y costos socio-tcnicos.

5.5.1. Estimacin de la captura de carbono. Para el estudio se desarroll un modelo de simulacin dinmica que estima los flujos de carbono de los diferentes sistemas de manejo forestal, similar al de CO2FIX (Nabuurs y Mohren, 1993). En el modelo se puede separar el crecimiento de hasta tres grupos funcionales de rboles en el mismo sitio; por ejemplo, especies de rpido crecimiento, especies de lento crecimiento y especies del sotobosque (de Jong et al., 1998). Las curvas de crecimiento esperado de cada grupo y la biomasa arbrea presente en cualquier momento determinan el incremento anual de los grupos funcionales (de Jong et al., 1998). Los valores de los parmetros que se utilizaron en el modelo se basaron en datos colectados en el campo. Los datos de las densidades de C de las clases de uso de suelo se separaron en: materia orgnica de suelo, races, herbceas, arbustos, rboles, materia muerta y hojarasca. El valor promedio de los reservorios de cada clase de uso de suelo, se utiliz como valor inicial en cada corrida de simulacin. Se generaron hasta tres alternativas forestales y/o agroforestales para cada uso de suelo actual, considerando los sistemas desarrollados o propuestos en el proyecto Scolel T (Scolel T, 1997; de Jong et al., 1998). La dinmica de la materia orgnica en el suelo fue simulada utilizando parmetros publicados en reas comparables (Nabuurs y Mohren, 1993, 1995). Los productores que participan en el proyecto Scolel T utilizan una variedad de tcnicas de manejo, las cuales sirvieron de base para el diseo de las opciones alternativas. Por ejemplo, de acuerdo a sus observaciones, la opcin ms viable para incrementar la biomasa presente en vegetacin secundaria arbustiva es a travs de plantaciones de enriquecimiento.

79

Para el caso de vegetacin secundaria arbrea, ellos consideran que se puede manejar la vegetacin existente a travs de chapeo de liberacin paulatina y control de malezas, con bajos niveles de reforestacin. Se utilizaron las siguientes opciones de manejo para la simulacin de flujos de carbono (ver tambin de Jong et al., 1998; Tipper et al, 1998): Bosque de encino y de montaa: reas de conservacin y extraccin de productos nomaderables. Bosque de pino-encino y de pino (cerrado y abierto): Manejo integrado a escala comunitaria, incluyendo conservacin forestal, restauracin de reas degradadas y explotacin selectiva en compartimentos. Vegetacin secundaria arbrea y arbustiva (Acahuales): Extraccin sustentable de lea y carbn de encino a travs de manejo de tocones; restauracin a travs de manejo de regeneracin natural y plantaciones de enriquecimiento, explotacin selectiva. Agricultura y pastizales: Sistemas agroforestales, como cercos vivos, bancos de protena, taungya, agricultura orgnica. Los flujos de carbono para cada opcin de manejo fueron aproximados para 100 aos (Nabuurs y Mohren, 1995) y la acumulacin promedio en carbono durante este periodo fue calculado con la siguiente frmula: Cacc = (100 (Ci - C0)) / 100 (MgC ha-1) Donde: Cacc = Promedio de acumulacin de C en el sistema alternativo Ci = Densidad de C en el sistema alternativo en el ao i (i = 1 a 100) C0 = Densidad inicial de C en la clase de uso de suelo original

80

El potencial neto de secuestro de carbono para cada opcin fue calculado aadiendo al Cacc del sistema la emisin esperada en la lnea de base. Se utilizaron tres niveles para la lnea de base: bajo, medio y alto. Modelo de adopcin de sistemas forestales Se dise un modelo en hoja de clculo en el cual se incorporaron las reas de cada uso de suelo (ha), el promedio de acumulacin de carbono (Mg ha-1) y los ingresos y egresos econmicos de las opciones de manejo para cada tipo de uso de suelo. Los flujos de costos y beneficios fueron descontados a valores netos presentes, con el fin de estimar el CNP por hectrea de las alternativas en cada quartil y en cada tipo de uso de suelo actual. La tasa de descuento que se utiliz es la tasa preferencial del productor, la cual puede diferenciarse significativamente de la tasa comercial. Se utiliz una tasa de omisin de 10% y a travs de un anlisis de sensibilidad, se explor el efecto de una variacin en la tasa de 5 a 40%. Al modificar los datos de otros parmetros, como el costo de labor y el precio de productos, stos no influyeron significativamente en los resultados del modelo, por lo que no se reportaron (Tipper et al, 1998).

Se asumi que los productores entraran en el programa forestal siempre y cuando el insumo para la captura de carbono fuera ms alto que el CNP, para un cierto sistema de manejo y en un cierto quartil de costos y tipo de uso de suelo actual.

81

Figura 3. Diagrama de flujos de informacin para calcular el potencial de captura de carbono de un programa forestal en base a diferentes niveles de incentivos

Descripcin del sistema econmico actual y costos de oportunidad asociado a cambio del sistema de uso actual

Mapa de vegetacin actual y uso de suelo a partir de imgenes de satlite

Estimacin de la biomasa en el uso de suelo actual y los sistemas forestal y agroforestal alternativos

Escenarios de lnea de base de cambios de uso de suelo

Descripcin de las alternativas forestales Disponibilidad de rea Captura neta por unidad de rea y agroforestales que pueden servir para la captura de carbono y Costos de oportunidad Modelo para calcular el potencial de captura con diferentes niveles de estmulos Costos de implementacin el anlisis de costos de implementacin.

82

5.5.2. Resultados Lnea de base Al comparar las estadsticas de uso de suelo en un anlisis de imgenes de satlite de una sub-rea de 300,000 ha, se demuestra un decremento en los reservorios de carbono de aproximadamente 1.7% ao-1, entre 1974 y 1984. Esta tasa de decremento disminuy a 0.1% ao-1 entre 1984 y 1990 e increment otra vez a 2.5% ao-1 entre 1990 y 1996. Si asumimos que la tasa de cambio de uso de suelo proceder de forma similar al perodo entre 1984 y 1990, los reservorios de C incrementarn ligeramente en el futuro. Sin embargo, si la tendencia de cambio de uso de suelo sigue la tasa observada entre 1990 y 1996, los reservorios de carbono disminuirn rpidamente en el futuro. Es importante sealar que la tasa de disminucin en los reservorios de C durante el perodo 1974 a 1996 se estim en 1.4% ao-1. Para calcular los reservorios futuros de C y dada la incertidumbre en los datos anteriores, se utilizaron diferentes tasas de disminucin, baja (0.5%), media (1% ) y alta (1.5%). La tasa media corresponde a la tasa observada en los primeros 16 aos, mientras que la tasa alta corresponde al promedio de los 22 aos.

El promedio general de CNP de las opciones de manejo viables para la captura de carbono se estim en menos de 15 US$ MgC-1 (Figura 4). A excepcin del ltimo quartil, en donde el costo de organizacin social fue demasiado alto, las opciones de manejo forestal representaron los costos ms bajos. Es decir, los costos de implementacin de estas opciones en los primeros tres quartiles es de menos de US$15 MgC-1 (Figura 4).

83

Figura 4.

Costos totales de captura de carbono en US$ MgC-1 para los cuatro quartiles

y para los 8 tipos de uso de suelo y cobertura vegetal actual. OF = Bosque de encino y de montaa; POF = Bosque de pino-encino; PF = Bosque de pino; OPF = Bosque de pino abierto; TF = acahual arbreo; Ag = Agricultura; Th = acahual arbustivo; Pa = Pastizal
Mximo evaluado -- Promedio general 1er Quartil 2do Quartil 80 3er Quartil 4to Quartil

Costo de captura (en US$ MgC-1)

60

40

20

14.63

OF

POF

PF

OPF

TF

Ag

Th

Pa

Las prcticas forestales y agroforestales que reemplazan a los sistemas agrcolas (incluyendo acahual arbustivo) y ganaderos, representan los costos ms altos. Para sustituir la agricultura, slo los sistemas marginalmente provechosos de los quartiles 1 y 2 entraran en un programa de secuestro de carbono (Figura 4). Los ingresos tempranos por los productos derivados del manejo de los bosques compensan en gran medida los costos de implementacin y oportunidad, dando como resultado costos totales de entre 2 y 13 US$ MgC-1.

Potencial de captura de carbono de las opciones forestales y agroforestales. El incremento promedio total a largo plazo de los reservorios de C para todas las opciones varan entre 16 y 104 MgC ha-1. Si consideramos el decremento futuro en los reservorios de C a partir de las lneas de base baja, media y alta, la captura de carbono vara entre 60 y

84

122 MgC ha-1 para el escenario bajo y entre 60 y 174 MgC ha-1 para el escenario alto (Tabla 2).

Tabla 2. Potencial de captura para las opciones forestales y agroforestales y reas disponibles por tipo de uso de suelo y cobertura vegetal
Uso de suelo y cobertura vegetal rea (1996) Densidad total de C inicial (103 ha) (MgC ha-1) Bosque de Encino y de montaa Bosque de pinoencino Bosque de pino Bosque de pino abierto Acahual arbreo Acahual arbustivo Pastizal Agricultura 115.6 57.8 59.2 75.1 315 212 153 153 77 69 60 60 104 80 60 60 124 89 60 60 140 95 60 60 75.1 36.2 318 236 72 104 110 122 139 135 161 146 190.7 341 61 103 135 159 14.9 503 16 Incremento Captura neta de escenario bajo, medio y promedio a alto largo plazo Bajo (0.5%) Medio (1%) Alto (1.5%) (MgC ha-1) (MgC ha-1) 83 (MgC ha-1) (MgC ha-1) 134 174

Captura de carbono a diferentes niveles de estmulos econmicos Independientemente del nivel de la lnea de base, no habra abasto de captura de carbono con incentivos menor o igual a 5 US$ MgC-1, pero se incrementara de forma significativa con incentivos de entre 5 y 15 US$ MgC-1 (Figura 5).

85

Figura 5.

Estimacin del abasto de captura de carbono total (106 MgC), para bosques,

acahuales y reas en desarrollo (pastizales y agricultura), con base en los escenarios de lnea de base bajo, medio, y alto

80 106 MgC Capturado 60 40 20 0 5 10 15 20

Total

40 Bosque 30 20 10 0 Acahual

Desarrollo 5 10 15 20 25 30 35 40

25

30

35

40

Nivel de incentivos en US$ MgC-1

El potencial de abasto para el manejo forestal comunal se obtiene con 15 US$ MgC-1. La respuesta ms alta para mejorar los acahuales se obtiene entre 15 y 30 US$. Se espera un incremento paulatino en el potencial de abasto para las reas agrcolas y ganaderas (Figura 5).

5.5.3. Discusin El modelo que estima el potencial de abasto se basa en la premisa de que los productores reaccionan racionalmente ante seales de precios. Las evidencias obtenidas por Tipper (1993) y las experiencias en el proyecto Scolel T corroboran esta hiptesis.

En el estudio no se tomaron en cuenta los atrasos inevitables que ocurren cuando comienza un proyecto. En los primeros aos de un proyecto, la entrada de productores al programa es lenta y con parcelas pequeas, con el fin de analizar los costos y beneficios para cada uno. Para que se obtenga la escala completa de un programa forestal se requieren por lo menos

86

unos 10 aos (ver tambin de Jong et al., 1998). An si de manera individual los productores estn convencidos de que el programa forestal les beneficia, se tardara un tiempo para obtener el consenso de la poblacin para el manejo de reas comunales. Los productores prefieren probar sistemas forestales en sus parcelas antes de comprometerse con actividades organizativas a nivel comunitario (de Jong et al., 1996). Otros factores que influyen en un posible atraso en el arranque son, el desarrollo de las capacidades tcnicas y administrativas en las organizaciones responsables del programa forestal y la capacitacin de tcnicos forestales en habilidades sociales necesarias para desarrollar proyectos forestales comunitarios.

5.5.4. Conclusiones Las experiencias obtenidas hasta la fecha con el proyecto Scolel T indican que los productores agrcolas estn muy interesados en cambiar sus sistemas de produccin marginalmente provechosos a sistemas agroforestales y forestales, cuando se les ofrece un incentivo modesto para realizar dicho cambio. El manejo de bosques naturales y vegetacin secundaria son los elementos ms importantes en un programa de captura de carbono en Chiapas. Dada la situacin general en Chiapas, donde ms del 80% de los bosques naturales son propiedad de las comunidades, por lo que son ellas quienes tienen la decisin sobre su manejo. Por lo tanto, los programas forestales para la captura de carbono u otros programas rurales regionales que contemplan incidir en el manejo de reas comunales, deben tomar en cuenta la gran variacin que existe entre y dentro de las ellas.

87

CAPITULO SEIS. ACUERDOS Y MECANISMOS DE FINANCIAMIENTO PARA LOS PROYECTOS DE MITIGACIN FORESTALES Y AGRCOLAS. 6.1. INTRODUCCIN A lo largo de este captulo se abordarn los mecanismos propuestos durante la tercera conferencia de las partes organizada por la UNFCC (United Nations Framework on the Climatic Change o Convencin Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climtico) y llevada a cabo en Kyoto, Japn en el mes de diciembre de 1997. Estos mecanismos, como se explicar ms adelante, permitirn a los pases alcanzar sus compromisos en la reduccin de emisiones de manera efectiva y eficiente a travs de la realizacin y financiamiento de proyectos. Los nuevos mecanismos incluyen el comercio internacional de crditos de reduccin de emisiones (ER), proyectos de implementacin conjunta (IC) y el mecanismo de desarrollo limpio (MDL). 6.2. CONVENCIN MARCO DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL CAMBIO CLIMTICO (UNFCCC). En 1992 la UNFCCC estableci que su objetivo principal ser alcanzar la estabilizacin de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmsfera a un nivel que evite la interferencia antropognica con el sistema climtico. Dicho nivel deber ser alcanzado en un perodo suficiente para permitir que los sistemas se adapten naturalmente al cambio climtico con el objetivo de asegurar que la produccin de alimentos no se vea afectada y para permitir que el desarrollo econmico proceda de una manera sustentable. 6.3. PROTOCOLO DE KYOTO Durante la Tercera Conferencia de las Partes de la UNFCCC (Kyoto, Japn, 1997) las partes acordaron cuantificar la limitacin de emisiones y los compromisos de reduccin para aquellos 38 pases desarrollados y los pases con economas en transicin listados en el Anexo B del Protocolo de Kyoto. El Protocolo no impone lmites de emisin a aquellos pases que no se encuentran listados dentro del Anexo B. 88

Los elementos clave del Protocolo de Kyoto establecidos en el ao de 1997, se pueden sintetizar de la siguiente forma: 1.- Establece lmites jurdicamente vinculantes para los pases incluidos en el Anexo I (principalmente pases industrializados) con respecto a sus emisiones de seis gases de efecto invernadero en relacin con las emisiones de 1990, sobre la base de un promedio quincenal entre el ao 2008 y el 2012. 2.- Permite a las partes cierta flexibilidad con respecto a la ejecucin de sus compromisos a nivel nacional mediante actividades sancionadas especficamente con una posibilidad de ejecutar actividades adicionales. 3.- Ofrece flexibilidad en el contexto internacional permitiendo el uso del comercio de los derechos de emisin y otros mecanismos, inclusive proyectos conjuntos entre los pases en desarrollo y desarrollados. 4.- Tiene un alcance global ya que cubre las emisiones por las fuentes y la absorcin por los sumideros de gases de efecto invernadero, en todos los sectores, salvo algunas restricciones en materia de cambios en el uso de la tierra y silvicultura3.

En el cuadro 6.1 se presentan los artculos del Protocolo de Kyoto que refieren el tema de la captura de

gases de efecto invernadero en el sector forestal.

89

Cuadro 6.1. Artculos del Protocolo de Kyoto de especial inters para la actividad forestal Los artculos del Protocolo de Kyoto de especial inters para el sector forestal y el cambio en el uso del suelo son el tercero (obligaciones), el quinto (metodologas), el sexto y el decimosptimo (actividades conjuntas y comercio de los derechos de emisin) y el duodcimo (mecanismo para un desarrollo limpio). Artculo 3, prrafo 3. Actividades incluidas ...Las variaciones netas de las emisiones por las fuentes y la absorcin por los sumideros de gases de efecto invernadero que se deban a la actividad humana directamente relacionada con el cambio del uso del suelo y la silvicultura, sern utilizadas a los efectos de cumplir los compromisos de cada Parte incluida en el anexo I. Se informar de lo anterior de una manera transparente y verificable. Esto quiere decir que las partes industrializadas debern considerar las fuentes y sumideros del sector forestal al calcular sus emisiones de gases de efecto invernadero. Artculo 3, prrafo 4. Actividades adicionales futuras ...La Conferencia de las Partes determinar las modalidades, normas y directrices sobre la forma de sumar o restar a las cantidades atribuidas a las Partes del anexo I actividades humanas adicionales relacionadas con las variaciones de las emisiones por las fuentes y la absorcin por los sumideros de gases de efecto invernadero en las categoras de suelos agrcolas y de cambio de uso de la tierra y silvicultura. Artculo 6. Actividades conjuntas ...Con el objetivo de cumplir los compromisos de reduccin de emisiones, toda Parte incluida en el anexo I, podr transferir a cualquiera otra de esas Partes, o adquirir de ella, las unidades de reduccin de emisiones resultantes de los proyectos encaminados a reducir las emisiones antropogenias por las fuentes o incrementar la absorcin antropgena por los sumideros. Artculo 12. Mecanismo para un Desarrollo Limpio ...El propsito del mecanismo para un desarrollo limpio es ayudar a las Partes no incluidas en el Anexo I a lograr un desarrollo sostenible y contribuir al objetivo ltimo de la Convencin, as como ayudar a las partes incluidas en el anexo I a dar cumplimiento a sus compromisos cuantificados de limitacin y reduccin de las emisiones contrados en virtud del artculo 3.

90

Artculo 17. Comercio de los derechos de emisin ... Las partes incluidas en el anexo B podrn participar en operaciones de comercio de los derechos de emisin a los efectos de cumplir sus compromisos (artculo 3). Toda operacin de este tipo ser suplementaria a las medidas nacionales que se adopten para cumplir los compromisos cuantificados de limitacin y reduccin.4

Para ms informacin sobre el protocolo de Kyoto, consultar la pgina

http//www.unfccc.de

91

6.4. PROYECTOS DE IMPLEMENTACIN CONJUNTA Y MECANISMO DE DESARROLLO LIMPIO La ratificacin del Protocolo de Kyoto incluye la puesta en marcha de una serie de mecanismos desarrollados para facilitar la reduccin de los gases de efecto invernadero a travs de un sistema de crditos y deudas en actividades llevadas a cabo en muy diversos sectores econmicos. Ejemplos de estos ltimos mecanismos lo constituyen las Actividades de Implementacin Conjunta (AIC), las Actividades Conjuntas implementadas bajo las condiciones del Mecanismo de Desarrollo Limpio (AC - MDL) y el Comercio de Emisiones entre los pases del Anexo B. El Protocolo de Kyoto establece que los proyectos de Implementacin Conjunta pueden ser llevados a cabo solo entre los pases del Anexo I que sean parte del Protocolo (artculo 6). Mientras que en el artculo 12 define al Mecanismo de Desarrollo Limpio (CDM) cuyo objetivo es asistir a los pases que no estn incluidos en el Anexo I (pases en vas de desarrollo) a alcanzar un desarrollo sustentable y al mismo tiempo asistir a los pases del Anexo I para que puedan cumplir su compromisos de reduccin de emisiones. Bajo el Mecanismo de Desarrollo Limpio, los pases que no pertenecen al Anexo I se beneficiarn de las actividades propias de los proyectos que creen crditos de reduccin de emisiones y los pases en el Anexo I podrn usar estos crditos para cumplir sus compromisos de reduccin de gases de efecto invernadero. En resumen, el Artculo 12 permite el comercio de crditos de reduccin de emisiones entre los pases industrializados y los que se encuentran en vas de desarrollo. Proyectos de Implementacin Conjunta La UNFCCC permite que un pas (o instituciones dentro del pas) implementen prcticas y medidas para mitigar las emisiones de gases de efecto invernadero o aumentar los sumideros y almacenes de carbono, conjuntamente con otros pases del anexo I (UNFCCC,

92

1995). Estas acciones de cooperacin son conocidas como actividades de implementacin conjunta (AIC). La diferencia entre las emisiones generadas al implementar el proyecto y las emisiones hipotticas si el proyecto no hubiera sido implementado, se traduce en ganancias que generalmente se miden en toneladas de CO2 o equivalentes de carbono. Estas cantidades pueden ser vendidas como crditos de reduccin de emisiones a pases desarrollados quienes las pueden utilizar para alcanzar sus compromisos de reduccin de gases de efecto invernadero. Es importante mencionar que con la implementacin de este tipo de proyectos se producen beneficios para los pases participantes y para la comunidad internacional en su conjunto. Sin embargo, la eficiencia de estos proyectos an es muy cuestionada y ello se debe a que todava no existen mecanismos que permitan evaluar con certeza la reduccin en las emisiones de gases de efecto invernadero. Para calcular estas reducciones, el desarrollo del concepto y las metodologas para calcular las lneas de base son de fundamental importancia. Mecanismo de Desarrollo Limpio El mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) constituye la propuesta del artculo 12 del Protocolo de Kyoto y est diseado para ser el medio que financie los proyectos de desarrollo limpio y desarrollo sustentable en los pases tropicales principalmente a cambio de crditos certificados de reduccin. Sus puntos principales son los siguientes: 1.- El objetivo del MDL Asistir a los pases no incluidos en el Anexo I para alcanzar un desarrollo sustentable y a los pases incluidos para alcanzar sus compromisos (incluidos en el Artculo 3 del Protocolo de Kyoto) de reduccin y limitacin de emisiones.

93

2.- Como parte del mecanismo de desarrollo limpio: a) Los pases que no estn incluidos en el Anexo I se beneficiarn de los proyectos que produzcan reducciones certificadas de las emisiones y b) Los pases incluidos en el Anexo I podrn utilizar las reducciones certificadas de emisiones para alcanzar los compromisos y limitaciones establecidos en el Artculo 3 del protocolo de Kyoto. 3.- Los beneficios que el MDL proporciona a nivel mundial incluyen: La reduccin de los costos globales de mitigar emisiones de gases de efecto invernadero y El fomento del desarrollo sostenible

Beneficios que el MDL genera Entre los beneficios que reciben los pases participantes se cuentan, entre otros: La transferencia de tecnologa Beneficios ambientales y de salud Beneficios econmicos y sociales (que pueden incluir, por ejemplo, capacitacin y la construccin de infraestructura) y La promocin de desarrollo sostenible

6.4.1. Papel de los proyectos forestales en el MDL Dentro del MDL los proyectos forestales son herramientas muy importantes ya que estos permiten obtener adems de beneficios climticos proteccin a los bosques y beneficios a las comunidades locales.

94

Resulta importante mencionar que al momento de planear un proyecto forestal de mitigacin de gases de efecto invernadero, resulta de suma importancia decidir si ste va a formar parte del acuerdo del MDL y si es as, cmo se va a desarrollar y a poner en prctica para que, efectivamente, cumpla con las caractersticas y requisitos del acuerdo antes mencionado. Otro aspecto a considerar es que, para los proyectos que deseen estar incluidos dentro del MDL, deben de planearse de manera adecuada las cuestiones legales e institucionales y considerar los impactos tanto ambientales como socioeconmicos de los mismos. En caso de no suceder lo anterior ser difcil conseguir financiamiento y los proyectos no tendrn xito. Finalmente y para asegurar que los beneficios climticos sean producto del los proyectos a implementar, el artculo 12 del Protocolo de Kyoto recomienda que al planear un proyecto se respondan las siguientes preguntas: Los beneficios climticos del proyecto son adicionales? Los beneficios climticos del proyecto son cuantificables? Los beneficios climticos del proyecto son verificables? Los beneficios climticos producidos por el proyecto son duraderos?

6.5. MECANISMOS DE FINANCIAMIENTO Los programas de financiamiento ms importantes y abiertos que existen para los proyectos de mitigacin son: El Fondo Prototipo de Carbono (PCF) del Banco Mundial y Fondos del GEF, entre otros. Describiremos brevemente los principios bsicos del primero de ellos. Fondo Prototipo de Carbono (PCF) Con el objetivo de mitigar el cambio climtico el PCF, aspira a promover el principio de desarrollo sustentable del Banco Mundial.

95

Los principales objetivos del PCF son los siguientes: 1.- Reduccin de las emisiones de gases de efecto invernadero El PCF financia proyectos que produzcan reducciones importantes en la emisin de gases de efecto invernadero y que puedan ser registradas ante la UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change) para los fines acordados en el Protocolo de Kyoto. 2.- Promocin del avance en el conocimiento El PCF actualmente desarrolla y promueve los conocimientos a cerca de los procesos y prcticas de negocios necesarios que faciliten la inversin para los proyectos y los informes que de dichas negociaciones deben darse a conocer a la UNFCCC. 3.- Promocin de la asociacin de los sectores pblico y privado Los recursos con los que se lleva a cabo el PCF , provienen tanto del sector pblico como del privado. El PCF demuestra que tanto las inversiones como la experiencia de ambos sectores pueden complementarse para que los recursos destinados a la implementacin del desarrollo sustentable y el mejoramiento ambiental aumenten y produzcan por lo tanto los beneficios esperados. La participacin activa de ambos sectores asegura que el PCF opere eficientemente y de acuerdo a los lineamientos del Protocolo de Kyoto, cumpliendo con ello los intereses de los pases clientes del Banco Mundial. Los fondos del PCF que provienen de compaas y pases que los donan son utilizados para apoyar proyectos que estn diseados para producir reduccin de emisiones y que se apeguen a los lineamientos del Protocolo de Kyoto o que estn incluidos en las Actividades de Implementacin Conjunta o en el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL). Los pases que contribuyen a formar el fondo reciben a cambio crditos de reduccin de emisiones.

96

Tipo de proyectos que el PCF financia El PCF ha intentado balancear sus esfuerzos de financiamiento tanto geogrfica como tecnolgicamente. Aproximadamente la mitad de las inversiones se harn en pases con economas en transicin apoyando las Actividades de Implementacin Conjunta y la otra mitad se harn en pases en vas de desarrollo promoviendo el MDL. Los mayores esfuerzos sern puestos en los proyectos de energa renovable y de eficiencia energtica. Las actividades y operaciones del PCF comenzaron a principios de este ao (2000) y se planea que continen hasta el ao 20125.

El equipo del PCF desarroll un manual de operaciones para los encargados de desarrollar los proyectos y para todos aquellos interesados en aprender de las experiencias del PCF. Este manual est disponible en la seccin de proyectos en la pgina web: http://www.prototypecarbonfund.org

97

98

CAPITULO SIETE. METODOLOGIAS PARA CONSTRUIR Y CALCULAR LAS LNEAS DE BASE DE LOS PROYECTOS DE MITIGACIN EN EL SECTOR FORESTAL

7.1. INTRODUCCIN El Protocolo de Kyoto, como se mencion en el captulo anterior, prescribe ciertos compromisos para la reduccin en la emisin de gases de efecto invernadero en base a los niveles de emisin del ao 1990, algunos artculos del Protocolo (3.4, 6 y 12) sugieren el desarrollo de lneas de base contra las cuales puedan ser comparados los beneficios de actividades o proyectos de mitigacin especficos. En este captulo se definirn los proyectos de mitigacin y se discutir la importancia de conocer qu es una lnea de base o caso de referencia y la adicionalidad de un proyecto, se presentarn los mtodos para construirlas y calcularlas y se mencionarn algunos ejemplos de proyectos donde se han determinado las lneas de base. 7.2. PROYECTOS DE MITIGACIN (LULUCF) 7.2.1. Definicin Un proyecto de mitigacin puede ser definido como un conjunto de actividades realizadas en una regin geogrfica especfica y financiado por instituciones nacionales o extranjeras y cuyo objetivo principal es el de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero6. Un proyecto LULUCF puede incluir una o ms actividades encaminadas a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero o a incrementar los sumideros de estos gases en los ecosistemas terrestres as como a producir productos que sustituyan a otros cuya
6

El IPCC llama a estas actividades de mitigacin proyectos LULUCF. Las letras de la abreviacin anterior son las iniciales de Land Use, Land-Use Change and Forestry que traducido sera Uso de suelo; Cambio de uso de suelo y Forestera.

99

produccin requiera del empleo de mucha energa. Los proyectos LULUCF se llevan a cabo en localidades geogrficas especficas, en un determinado perodo de tiempo y bajo una estricta supervisin institucional. Todo lo anterior para permitir que los beneficios del proyecto puedan ser monitoreados y verificados. Como se mencionaba en el primer volumen de este reporte existen tres grandes categoras de proyectos LULUCF: 1.- Aquellos cuyo objetivo es reducir y/o evitar las emisiones a travs de la conservacin de los reservorios todava existentes; 2.- Aquellos cuyo objetivo es incrementar el almacn de carbono por medio de la captura y 3.- Aquellos cuyo objetivo es reducir el uso de combustibles fsiles y sustituir los productos en cuya produccin se emplea mucha energa fsil. Es importante mencionar que las actividades de los proyectos LULUCF pueden ser utilizadas para obtener crditos de reduccin de emisiones en el marco del Mecanismo de Desarrollo Limpio. La mayora de los proyectos LULUCF que son implementados, ya sea autofinanciados o con recursos internacionales, estn diseados para promover el desarrollo tanto social como poltico y econmico. De manera adicional, estos proyectos proveen a la sociedad de productos como combustibles renovables, productos de madera, cultivos agroforestales, y servicios ecolgicos como: conservacin del suelo, proteccin de la biodiversidad y del sistema hidrolgico y desarrollo socioeconmico.7

Debido a que en esta seccin se ha tocado el tema de cambio en el uso del suelo, en el apndice 1 del presente volumen se desarrolla la metodologa para calcular las probabilidades de transicin de uso de suelo, y las emisiones y captura de carbono asociadas a los cambios de uso del suelo.

100

7.2.2. Elementos a considerar cuando se implementa un proyecto Los proyectos LULUCF poseen y han generado polmica alrededor de varias de las caractersticas intrnsecas de los mismos. Estas ltimas incluyen los lmites del proyecto, los beneficios, las fugas, la duracin, los riesgos8, la adicionalidad9 y por lo tanto las lneas de base, as como tambin las mediciones, la estimacin del carbono mitigado, el monitoreo, la verificacin de los beneficios en la emisin de gases de efecto invernadero y los impactos sociales asociados. De los anteriores, quiz el punto ms importante que se debe considerar en cualquier proyecto LULUCF es la construccin de una lnea de base confiable, verificable, comparable y aceptable para todas y cada una de las partes involucradas, incluyendo los participantes, el gobierno nacional y los organismos internacionales. En las secciones siguientes se explicarn con mayor detalle las caractersticas de los proyectos LULUCF se mencionan anteriormente.

7.3. ESCENARIOS A CONSIDERAR CUANDO SE IMPLEMENTA UN PROYECTO En el momento de evaluar los beneficios adicionales que genera un proyecto de mitigacin de gases de efecto invernadero deben de tomarse en cuenta dos escenarios: el escenario del proyecto y el escenario de referencia.

De estas ltimas caractersticas se dar una mejor y ms amplia explicacin en el captulo 8 del presente La adicionalidad de discutir un poco ms adelante

volumen.
9

101

7.3.1. Escenario del proyecto En el caso del escenario del proyecto, los mtodos de medicin, adaptados a partir de tcnicas convencionales de inventarios forestales, se pueden utilizar para estimar los cambios en el almacenamiento de carbono a travs del tiempo (estos fueron presentados y explicados en el volumen anterior, captulo cuatro). 7.3.2. Escenario de referencia El escenario de referencia o lnea de base tiene como objetivo principal mostrar la dinmica de los gases de efecto invernadero en el caso de que no se ejecute el proyecto. El establecimiento del escenario de referencia requiere de un profundo conocimiento histrico de las prcticas agrcolas y la situacin socioeconmica y cultural del rea afectada, as como tambin de una visin amplia de los cambios econmicos y polticos ya sean regionales, nacionales y globales que pudieran afectar la implementacin y el desarrollo del proyecto. Como conclusin de lo mencionado anteriormente se puede decir que la lnea de base o escenario de referencia se establece proyectando los hechos del pasado y la situacin actual en el futuro. Por lo tanto, los escenarios de referencia se basan en un conjunto de supuestos los cuales, por el bien de la implementacin y desarrollo del proyecto y por lo tanto de los beneficios en la captura de carbono, deben de ser verdaderos y confiables. Es importante mencionar que al momento de elaborar el escenario de referencia, resulta bastante difcil predecir los cambios futuros en la cobertura vegetal de un determinado lugar ya que las causas primarias y las fuerzas que estn detrs de las decisiones sobre el cambio de uso del suelo son diversas, interrelacionadas y con frecuencia no son continuas. A nivel regional, ciertos factores como los cambios demogrficos y las polticas gubernamentales pueden tener efectos significativos. A nivel local, la incertidumbre

102

respecto a la tenencia de la tierra, los conflictos sociales, el impacto de los proyectos de desarrollo, las prdidas en las cosechas agrcolas y los incendios pueden causar cambios impredecibles en la toma de decisiones sobre el uso del suelo entre los campesinos individuales (de Jong et al. 1998). La estimacin de los escenarios de referencia es de suma importancia ya que si esto no sucede o no se logra, ningn tipo de proyecto cuyo objetivo sea el de reducir los gases de efecto invernadero podr ser implementado ya que no se tendr la certeza del beneficio adicional que ste proporcionara y por lo tanto no se obtendr el financiamiento necesario para llevarlo a cabo. De ah la importancia de continuar con el desarrollo de metodologas homogneas para calcular y definir las lneas de base o casos de referencia. 7.4. DEFINICIN DE LNEA DE BASE La lnea de base o caso de referencia se define como el escenario de uso de suelo mas probable cuando no se aplica alguna medida de mitigacin. Esto significa que al llevar a cabo un proyecto se deben estimar los flujos pasados, presentes y futuros de los gases de efecto invernadero tanto en el caso de que el proyecto sea aplicado, como en el caso de que ste no se aplique (Trines, 1998). Para verificar la lnea de base se acude muchas veces a la evaluacin de los procesos en reas con las mismas caractersticas de aquella donde se pretende aplicar el proyecto.

Por ejemplo, en un proyecto cuyo objetivo sea el de disminuir las emisiones a travs de la disminucin en la deforestacin, la lnea de base podran ser las emisiones de carbono que ocurriran en el caso de que el proyecto no fuese aplicado.

103

7.5. PRINCIPIOS BSICOS, CONSIDERACIONES Y APROXIMACIONES PARA GUIAR LA CONSTRUCCIN DE LAS LNEAS DE BASE 7.5.1. Principios que las lneas de base deben cumplir Como introduccin a esta seccin es importante mencionar que la construccin de una lnea de base implica muchos desafos, sin embargo la aplicacin consciente de los principios que presentaremos a continuacin ser de gran utilidad para lograr el objetivo principal del UNFCCC: la generacin y obtencin de crditos de reduccin de emisiones. Como varios autores han mencionado (Chomitz, 1998 y Tipper et al. 1998), la seleccin de la lnea de base para un determinado proyecto afecta significativamente los beneficios o crditos que aquel pueda producir. Por ello se recomienda seguir los siguientes principios bsicos para guiar la seleccin de la lnea de base en cada proyecto. Estos principios pueden ser aplicados con toda confianza a cualquier tipo de proyecto o actividad de mitigacin de gases de efecto invernadero. La primera consideracin en la seleccin de las lneas de base debe ser la eficiencia que estas posean para contribuir al objetivo primordial de la UNFCCC: la estabilizacin de los gases de efecto invernadero en la atmsfera. En cuanto a los tres primeros principios se sugiere que las lneas de base deben de ser: precisas, comprensibles y conservadoras. Estos ltimos principios debern de estar en equilibrio con el cuarto, en el cual se propone que las lneas de base deben de ser prcticas. Teniendo en mente que demasiada rigidez en los tres primeros principios podra desalentar la implementacin de los proyectos y las actividades que pudieran servir para mitigar el aumento en la concentracin de gases de efecto invernadero en la atmsfera. A continuacin se presentar una discusin ms amplia de los principios mencionados anteriormente:

104

7.5.1.1. Lneas de base precisas Una lnea de base debe proporcionar una descripcin precisa y sencilla del patrn de emisiones netas de gases que se produciran en ausencia del proyecto propuesto. La pregunta a realizar aqu sera : Si el proyecto no se implementa, cules seran las emisiones netas de gases de efecto invernadero? Con el objetivo de que lo explicado anteriormente se comprenda mejor diremos que una lnea de base se puede definir de la misma manera en la que un experimento cientfico define el tratamiento de referencia o control. De esta manera, tanto las medidas como la verificacin podrn evaluar tanto al tratamiento como al control, lo cual permitir realizar la diferencia entre los dos y, en el caso de los proyectos, evaluar la cantidad de crditos de reduccin de emisiones generados a partir de la aplicacin del proyecto. La aproximacin anterior es ms apropiada para los proyectos de eficiencia energtica (Chomitz, 1998). Tambin es importante mencionar que la escala del proyecto puede limitar el uso de grupos control. Esto ltimo se debe a que los grandes proyectos pueden tener influencia en todo el sector que se estudie, creando con ello nuevas circunstancias en la construccin de la lnea de base. En cuanto a los proyectos de carcter bitico es claro que stos deben considerar los cambios estocsticos (azarosos) en las variables que no estn bajo el control del personal que desarrolla el proyecto, como podra ser el dao causado por el clima o por la invasin o proliferacin de insectos. Los casos control son menos tiles en estos casos. Por lo tanto en lugar de grupos control pueden ser utilizados valores ms generales establecidos como resultado de los trabajos de investigacin en la zona estudiada. Es importante mencionar tambin que los cambios estocsticos en las variables variarn dependiendo del tipo de proyecto bitico del que se trate. Por ejemplo los proyectos que se lleven a cabo en reas hmedas o en reas ampliamente rodeadas por reas no forestales se vern mucho menos

105

afectadas que aquellas localizadas en reas forestales bajo ningn programa de manejo en las regiones boreales Hablando de la precisin es importante mencionar que es muy difcil asegurar que la lnea de base, construida en un principio, seguir conservando los mismos valores, por lo que la UNFCCC permite que la lnea de base pueda ser rectificada y actualizada en base a un patrn regular y que en caso de encontrar algn error esta puede ser corregida. Sin embargo, desde un punto de vista prctico las lneas de base no deben estar sujetas a revisiones demasiado continuas y no planeadas, ya que aquellas deben de tener la suficiente definicin y no ser un valor dbil y demasiado cambiante. En caso de ser as la evaluacin de los beneficios del proyecto sera un proceso mucho ms complicado que producira incertidumbres dentro del proyecto, ya que no tiene una garanta a largo plazo de beneficios ambientales. 7.5.1.2. Lneas de base incluyentes Las lneas de base deben de ser comprensibles en el sentido de que deben capturar todas las consecuencias importantes de las actividades alternativas o sin proyecto. Lo anterior significa que la lnea de base debe tambin de considerar los efectos secundarios que pudieran producirse ms all del proyecto. Al construir la lnea de base deben definirse cuidadosamente los lmites del sistema (tanto espaciales como temporales) en donde pudieran tener efecto el proyecto y las actividades de mitigacin. Lmites espaciales Todo proyecto de mitigacin debe demostrar que todos los impactos significativos sobre el balance de los gases de efecto invernadero estn incluidos en los lmites del sistema y con esa consideracin en mente comenzar la construccin de la lnea de base del proyecto. Resulta evidente que establecer los lmites especficos de un proyecto y predecir sus impactos fuera y dentro del mismo no es nada sencillo. Para evitar estas dificultades se

106

sugiere utilizar lneas de base nacionales o regionales ya existentes. Sin embargo este tipo de lneas de base requieren de predicciones de los niveles de emisin nacionales o regionales de los gases de efecto invernadero y por lo tanto necesitan considerar el desarrollo de sectores tales como el energtico o el forestal. Las lneas de base dependern por lo tanto de la disponibilidad y costo de los recursos y tecnologas, de las medidas polticas que sean utilizadas para desarrollar los sistemas antes mencionados, del crecimiento y de la estructura del sistema econmico. Es evidente que todos los factores anteriores presentan cambios a lo largo del tiempo por lo que pueden representar serios obstculos para establecer las lneas de base regionales o nacionales. Lmites temporales Las medidas de mitigacin pueden tambin afectar las emisiones de gases de efecto invernadero ms all de sus lmites temporales, es decir, del tiempo que se planea que dure el proyecto. Por lo tanto, al construir las lneas de base es necesario reconocer las caractersticas y los efectos temporales de dichas medidas. Al construir una lnea de base es necesario considerar que la reduccin en las emisiones netas producto de un determinado proyecto dependen del tiempo de residencia del reservorio en el cual el carbono est siendo secuestrado. Esto ltimo es importante ya que entonces los efectos del proyecto en el tiempo podrn ser evaluados de una mejor manera. Al planear un proyecto es necesario establecer con precisin la duracin del proyecto de manera que los beneficios del mismo ocurran durante dicho perodo de tiempo. Sin embargo mayor que los lmites de tiempo establecidos. Para solucionar lo anterior se recomienda es importante mencionar que, generalmente, las prdidas netas de gases de efecto invernadero tienen una duracin extender hacia el futuro, tanto la lnea de base como los lmites temporales, para permitir que todos los efectos que se generen como producto del proyecto sean incluidos en los beneficios que este ltimo genero.

107

Otros objetivos Las lneas de base deben reconocer como objetivo adems de la reduccin de gases de efecto invernadero otro tipo de beneficios. Las lneas de base que promueven proyectos cuyas metas son por ejemplo solamente la prevencin de la acidificacin y erosin de los suelos, la proteccin de la biodiversidad o el desarrollo sustentable de economas locales tienen, por lo general, menos probabilidades de ser implementados. En contraste, los proyectos que contribuyen adems de los aspectos mencionados anteriormente, al bienestar local creando por ejemplo fuentes de trabajo y transferencia de tecnologa, es decir que traen consigo mayor nmero de beneficios, tienen mayores probabilidades de que puedan ser implementados. 7.5.1.3. Lneas de base conservadoras Las actividades que implican la venta y la compra de reducciones en las emisiones netas de gases de efecto invernadero son evaluadas en trminos financieros por lo que las reducciones importantes de emisiones netas generadas por un proyecto contribuyen a aumentar dichos trminos. Reducciones ms grandes benefician tanto al vendedor (su proyecto ser ms provechoso) como al comprador ( debido a que sus compromisos sern alcanzados con mayor rapidez). Los anteriores aspectos son fuertes incentivos para que el personal encargado de desarrollar un proyecto de mitigacin sobrestime la reduccin de las emisiones netas estableciendo lneas de base con valores muy altos y que sean fcilmente manipulables (Chomitz, 1998; Michaelowa, 1998). Debido a lo anterior para la construccin de una lnea de base se debe demostrar que los crditos para la reduccin de emisiones no exceden las mejoras que el proyecto produce en la zona considerada. Es resumen: la construccin conservadora de una lnea de base implica que todas las partes involucradas demuestren de manera responsable que los crditos

108

demandados (en base a la lnea de base establecida) sean el lmite mnimo del rango de confianza de los efectos de mitigacin que el proyecto producir. Lneas de base mltiples Con el objetivo de reducir las incertidumbres propias de un proyecto y reducir el grado de riesgo del mismo se ha sugerido utilizar varios tipos de lneas de base. Aquellas podrn incluir una amplio rango de opciones desde escenarios muy optimistas hasta los ms pesimistas. Para que sea conservadora, la evaluacin de la reduccin de gases de efecto invernadero deber de basarse en el escenario ms optimista. Con ello se asegurar que el proyecto produzca beneficios y por lo tanto se obtengan crditos de reduccin de emisiones seguros y verdaderos. Reducciones fortuitas Una cuestin importante que generalmente se discute cuando se construye una lnea de base es si en ellas se deben de considerar los crditos de reduccin que resulten de reducciones fortuitas, es decir, aquellas que no sean producto de las actividades del proyecto como por ejemplo los efectos benficos en el crecimiento vegetal por algn cambio climtico o atmosfrico favorable ( un aumento de CO2 puede causar un efecto de fertilizacin). De la misma manera se discute si deben de ser consideradas las deudas de reduccin de emisiones que se producen como producto de factores fortuitos y que vayan ms all del control humano como podran ser los daos provocados por el cambio climtico. La definicin de adicionalidad sugiere que estos eventos no deben generar ni crditos ni deudas. Lo anterior con el objetivo de asegurar que slo se consideren y otorguen crditos a los logros alcanzados por las actividades de mitigacin propuestas. Las lneas de base deben, por lo tanto, incluir estos efectos fortuitos en la medida en que esto sea posible.

109

7.5.1.4. Lneas de base prcticas Las lneas de base deben ser verificables de manera que estas puedan ser aceptadas no solo por el pas en donde se lleva a cabo el proyecto y aquel que invierte en l, sino tambin por una tercera parte que es imparcial y que es la encargada de evaluar si el proyecto cumple con los objetivos principales de la UNFCCC. De la misma manera est establecido que las reglas para la construccin de las lneas de base deben ser prcticas y lo suficientemente sencillas para que puedan ser aplicadas en varios lugares y por diversos tipos de gente. Las reglas al ser complicada provocan que los otros tres principios ( precisin, inclusin y conservacin) no se cumplan. Al establecer un criterio demasiado conservador uno podra evitar que se otorgaran crditos de reduccin a proyectos que produjeran una reduccin de emisiones adicional a la que hubiese ocurrido en la ausencia del proyecto (error de tipo II). De manera similar a lo anterior la precisin y inclusin excesivas podran desalentar proyectos valiosos y aumentar los costos de los mismos a tal grado de evitar que estos sean llevados a cabo. Es importante por lo tanto hallar un equilibrio entre los cuatro principios para al momento de construir la lnea de base de un proyecto contribuir a su aceptacin y posibilidades de implementacin. Es importante mencionar tambin que si los costos de implementacin y monitoreo del proyecto son demasiado altos pueden provocar que aquel no pueda llevarse a cabo y que con ello se perdera la posibilidad de contribuir a reducir las crecientes concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmsfera terrestre. 7.5.2. Consideraciones Al construir laS lneas de base se recomienda tomar en cuenta las siguientes aspectos:

110

1. Definir el tipo de lnea de base que el proyecto requiera: Lneas de base especficas para un proyecto o lneas de base genricas; lneas de base fijas o ajustables; lneas de base desarrolladas por quienes proponen el proyecto por grupos independientes (instituciones regionales, nacionales o internacionales) 2. Definir el tipo de modelo a utilizar para desarrollar las lneas de base: modelos simples o complejos (las lneas de base pueden ser derivadas de sencillas extrapolaciones de los patrones pasados del uso de la tierra o de modelos que incluyan todos los tipos de fuerzas de cambio). 3. Tomar en cuenta que la determinacin de las lneas de base inevitablemente posee un componente de juicio. Esto ltimo significa que la determinacin no solo depende de la metodologa que se emplea sino tambin de un conjunto de criterios e indicadores que hagan de la metodologa un procedimiento crtico y honesto (Chomitz, 1998) 7.5.2.1. Tipos de lneas de base 7.5.2.1.1. Lneas de base especficas v.s. lneas de base genricas Lneas de base especficas Muchos de los proyectos que se han desarrollado como parte de la fase piloto de las AIC han utilizado lneas de base especficas para cada proyecto y han sido determinadas por los responsables del desarrollo del proyecto (Moura-Costa et al. 2000). La preferencia por este mtodo se debe a que el anlisis se enfoca a las reas y a las actividades especficas del proyecto y a que el personal que est encargado del desarrollo del mismo puede estimar su propia lnea de base, utilizando para ello el amplio conocimiento que posee de la zona que maneja. Debido a que las prcticas en el uso del suelo y los procesos de cambio que ocurren en los mismos varan de manera azarosa en el tiempo y en el espacio, se argumenta que los

111

estudios detallados y especficos proporcionan una prediccin ms confiable de emisiones que los estudios ms generales (regionales, nacionales, entre otros). Sin embargo tambin se ha dicho que al proporcionar libertad a las personas encargadas de desarrollar los proyectos para estimar sus lneas de base, se corre el riesgo de que aquellos seleccionen los escenarios que maximicen los beneficios que sus proyectos pueden proporcionar (Tipper y de Jong, 1998). Otra de las desventajas que en ocasiones se ha presentado al estimar las lneas de base de manera especfica es que surgen serias inconsistencias an entre proyectos muy similares. Por lo anterior es de suma importancia desarrollar cuanto antes una metodologa que permita calcular las lneas de base de los proyectos, permitiendo, posteriormente, que stas puedan ser comparadas. Lneas de base genricas Los mtodos genricos que se han propuesto sern utilizados en los sectores industrial y de energa (Baumert, 1998; Center for Clean Air Policy, 1998; Ellis y Bosi, 1999; Friedman. 1999; Hargrave et al. 1998; Jepma, 1999; Michaelowa, 1999). Una de las ventajas del mtodo genrico es que si es llevado a cabo por alguna organizacin independiente, es decir, por personal distinto al que se encarga del desarrollo del proyecto, se puede tener una mayor transparencia de los resultados y reducir por consiguiente las discrepancias entre proyectos similares. Para proyectos de manejo de los bosques en Mxico se sugiere utilizar el Mtodo Mexicano para el Ordenamiento de Bosques (MMOB) para determinar las lneas de base genricas. Adems de las anteriores, pocos tipos de lneas de base genricas han sido utilizadas en proyectos, como ejemplos est el proyecto Profafor en Ecuador (Face Foundation, 1998) y el proyecto FASE. En este ltimo, para establecer la lnea de base, se consideraron las plantaciones en reas sin bosques, por lo que el valor de la lnea de base fue 0 y todo lo que se captur con las plantaciones fue adicional.

112

7.5.2.1.2. Lneas de base fijas o dinmicas Las lneas de base pueden ser fijas a lo largo de toda la duracin del proyecto dinmicas (ajustables), es decir, que cambian sus valores despus de que se llevan a cabo revisiones peridicas o suceden eventos inesperados. Un reporte preliminar del UNCCCS (1997) indica que las lneas de base para los proyectos de AIC no se deben cambiar peridicamente porque esto aumentara la incertidumbre asociada y provocara costos adicionales importantes. Otro argumento es que si las lneas de base son revisadas continuamente esto puede tener un impacto econmico importante sobre el proyecto, introduciendo un riesgo ms. Sin embargo el argumento central que apoya las revisiones peridicas de las lneas de base, es que con ello se asegurara la obtencin de estimaciones ms realistas de los beneficios de carbono. 7.5.2.1.3. Revisin de las lneas de base en el tiempo
Ventajas (a) y desventajas (b) del tipo de revisin Efectuada en caso de que ocurran hechos (a)Alta credibilidad (b) Poco prctica (es inesperados necesario definir hechos inesperados y especificar el perodo a juzgar. Es difcil planear la inversin para el proyecto y la misma lnea de base Perodo corto (cada 5 aos) (a) Alta credibilidad (la diferencia entre las emisiones de la lnea de base y la de la situacin actual es relativamente pequea) (b) Poco prctica (sern pocos los crditos que puedan ser pronosticados y un incremento en el nmero de revisiones resultar en costos ms altos. Perodo medio (cada 10 aos) (a) Muy prctica (los crditos que podrn ser pronosticados sern altos y un decremento en el nmero de revisiones reducir los costos. (b) Poca credibilidad ( la diferencia entre las emisiones de la lnea de base y las de la situacin actual son significativamente ms grandes) Tomando en cuenta las caractersticas de cada (a) Alta credibilidad (el tiempo de revisin puede Revisin de la lnea de base

113

Revisin de la lnea de base proyecto

Ventajas (a) y desventajas (b) del tipo de revisin ser determinado para cada proyecto y las consideraciones de cada proyecto son tomadas en cuenta (b) Poco prctica (los costos son ms altos)

7.5.3. Aproximaciones Algunas de las aproximaciones utilizadas para construir las lneas de base son las siguientes y variarn de acuerdo a los datos que se tengan disponibles: Argumentos lgicos y simples que no utilizan mtodos cuantitativos para predecir los cambios en los patrones actuales ( o utilizan los que son muy sencillos). Argumento de la no intervencin. Dos ejemplos de su aplicacin son los siguientes: (1) el bosque referido ser vendido para desarrollo ecolgico (Proyecto Rio Bravo (Programa para Belice, 1997 a) y (2) la prdida de los reservorios de carbono areos continuar a una tasa de aproximadamente 1.5% al ao (Proyecto Piloto Scolel T [Tipper et al. 1998]). Variaciones de esta aproximacin han sido utilizadas en otros proyectos durante la fase piloto de las AIC : en el Proyecto Noel Kempf en Bolivia, (Brown et al., 2000) y el proyecto de Proteccin de reas Naturales en Costa Rica (SGS, 1998). Modelos que consideran factores espaciales y socioeconmicos que simulan procesos de cambio de uso del suelo y que se basan en factores como la cercana del rea de estudio con las ciudades, las fronteras con los caminos y las reas agrcolas, el crecimiento de la poblacin, la necesidad de alimentos y la productividad de la agricultura local. Ejemplos de estos modelos son: Modelo

114

LUCS (Faeth et al. 1994); Modelo de Jepma, 1995 y Modelo de Ludeke, 1990. Esta aproximacin esta siendo utilizada en el proyecto Natures Conservancy en Guaraquecaba, Brazil (Brown et al. 1999, 1999b) Modelos economtricos. Los cuales realizan un tratamiento especial a los datos analizando por ejemplo la productividad de la zona en el pasado, los costos, etc. Esta aproximacin an no ha sido utilizada en ningn proyecto pero existen algunos artculos donde se discute (v.g. Chomitz, 1998). La primera aproximacin, es decir los modelos simples y lgicos no son necesariamente menos exactos en trminos de la prediccin, sin embargo su aplicacin estar limitada a reas especficas o a ciertos contextos. En cuanto a los otros modelos ellos sern necesarios para tener mejor y ms crebles predicciones. Sin embargo estos modelos generalmente requerirn de mayor cantidad de datos y podran ser predictores poco confiables de cambios locales y especficos. Una vez que la lnea de base haya sido desarrollada, los cambios en los diferentes reservorios de carbono asociados con dicho escenario deben de ser estimados. Para ello diferentes aproximaciones han sido propuestas: (ver ejemplos de la tabla 7.2) Cuantificacin del carbono contenido en reas testigo (v.g. proyecto de Accin Climtica Noel Kempf, Brown et al. 2000. Este mtodo se explica en el apndice 1. Parcelas (cuadrantes) controles donde las actividades del proyecto no se apliquen y que son dejadas aparte para la medicin de los reservorios de carbono en ausencia de la intervencin del proyecto (v.g. Proyecto de reduccin en el impacto de la tala en Sabah, Malysia, Pinard y Putz, 1997); Utilizacin de modelos (v.g. Proyecto de reas Protegidas en Costa Rica, SGS 1998); Combinaciones de las anteriores.

115

7.5.4. Mtodos para el establecimiento de lneas de base Modelos Probablemente el rea ms controvertida para la cuantificacin de captura de carbono es la que se refiere a los mtodos que se utilizan en la definicin de lneas base, particularmente en proyectos designados para conservar los reservorios actuales de carbono. La determinacin del escenario sin proyecto, lnea de base o caso de referencia para el proyecto generalmente se basa en proyecciones hacia el futuro de los patrones pasados en el uso de la tierra. Estas predicciones consideran todos los eventos que se sabe pueden alterar el comportamiento actual del ecosistema (v.g. cambios en la legislacin del uso y la propiedad de la tierra, cambios en las preferencias en el mercado o en los precios, cambio en el conocimiento de los efectos que pueden producir los cambios ambientales, entre otros). Sin embargo incluso una lnea de base desarrollada cuidadosamente est expuesta al riesgo de verse afectada por cualquier cambio mnimo en muchas ocasiones inesperado de los aspectos ecolgico, poltico, social y econmico. Tabla 7.1. Aproximaciones usadas por diferentes proyectos para establecer las lneas de Base (IPCC, 1995).
LNEA DE BASE Tipo de proyecto EVITAR EMISIONES Proyecto de Accin Especfica Climtica Noel Kempf, Bolivia1. Argumentos lgicos y sencillos basados en patrones observados. Cuantificacin de la lnea de base de carbono en reas cercanas Ajustable, basada en cambios en la demanda de madera, en los precios en el mercado, en las leyes forestales y en las tasas de deforestacin Especfica para el proyecto genrica Aproximacin utilizada Fija ajustable para establecerla

116

Reduccin en el impacto de la tala de madera, Sabah, Malaysia2

Especfica

Proyecto de captura de carbono en Rio Bravo, Belize3 CAPTURA Proyecto Piloto Scolel Te, Chiapas, Mxico4

Especfica

Argumentos lgicos y Fija sencillos, basados en la continuidad de los patrones de uso del suelo normales. Cuantificacin del carbono en cuadrantes (plots) permanentes. Argumentos lgicos y Fija sencillos, basados en la continuidad de los patrones normales bussiness as usual

Rehabilitacin de la selva tropical (INFRAPRO) en Malaysia5

Fijas Combinacin de ambas Modelo basado en el uso del suelo regional con ajustes especficos para cada comunidad basados en las necesidades y uso de la tierra. Especfica Argumentos lgicos y Fija sencillos, basados en la continuidad de los patrones normales bussiness as usual Cuantificacin del carbono en cuadrantes (plots) permanentes. Genrica, establecida por la oficina de Implementacin Conjunta en Costa Rica. Argumentos lgicos y Fija (ajustes no sencillos, basados en la planeados) continuidad de los patrones normales bussiness as usual. Cuantificacin de la lnea de base de carbono con valores obtenidos de la literatura. Modelos basados en el Ajustable uso de suelo espacial, incorporando factores socioeconmicos.

Evitar emsiones y captura Proyecto de reas protegidas y bosques privados, Costa Rica6

Proyecto de Guaraqueaba, Brazil7

Especfica

Notas: 1. Brown et al., 2000, 2. Pinard y Putz, 1997, 3. Program of Belice, 1997, 4. Tipper et al., 1998, 5. Moura-Costa et al., 1996, 6. SGS, 1998, 7. Brown et al., 1999.

117

Tabla 7.2. Lneas de base en proyectos de Implementacin Conjunta en el rea forestal. Proyecto Klinki Pas husped/ pas que invierte Costa Rica/EUA Consideracin para el establecimiento de la linea de base. Asume que los almacenes de carbono y la biomasa permanecen constantes a lo largo del proyecto. Biodiversifix Costa Rica/EUA Las tierras de cultivo, los pastizales abandonados u otro tipo de tierra abandonada y que haya sido deforestada hace 100-400 aos se espera no presente cambios. Reduccin en el Indonesia/EUA impacto de la tala (reduced impact logging. RIL) Los factores principales que generalmente son considerados para proyectar las lneas de base incluyen: (1) las decisiones planeadas de los propietarios de la tierra; (2) la designacin de la tierra por las autoridades nacionales y; (3) los patrones de uso del suelo en el rea en donde se desarrollar el proyecto. El acuerdo actual para establecer las lneas de base en el Protocolo de Kyoto es estimar los contenidos de carbono de un determinado lugar basndose en antecedentes histricos de los usos del suelo o en la situacin normal y actual del sitio. Sin embargo, los proyectos operan en distintas circunstancias por lo que para calcular las lneas de base sern necesarios diferentes modelos. Algunos de los ms importantes son los siguientes: Los proyectos de reforestacin podrn usar modelos simples que predigan capturas y emisiones de cero en caso de que no se llevara a cabo el proyecto. Los supuestos de esta lnea de base es que este proyecto reduce el dao que produce la tala en un 50%.

118

Los proyectos dirigidos a conservar los bosques utilizados por pequeos granjeros necesitarn utilizar modelos que reflejen las demandas locales de tierra para la agricultura y de madera tanto para uso energtico como para construccin.

Los proyectos cuyo objetivo principal sea el de reducir la emisin de gases a travs de un mejor manejo forestal necesitarn modelos que comparen las diferentes alternativas tecnolgicas (para mayor informacin a cerca de los modelos ver apndice 2).

7.5.4.1. Mtodos para calcular el valor de la lnea de base Al evaluar la efectividad de un determinado proyecto de mitigacin de carbono, el carbono que se captura como producto del proyecto propuesto necesita ser estimado. En el captulo cuatro se mencion que la captura neta del carbono, es decir, el carbono almacenado en una determinada rea como producto de un proyecto de mitigacin, es la diferencia entre el carbono capturado cuando se aplica el proyecto de mitigacin y el carbono capturado si ste no se aplica caso de referencia o lnea de base - (Masera, 1995c), es decir: Cnet = CTmit CTref (Ecuacin 15 del volumen I. Captulo 4) Donde: Cnet = captura neta de carbono; CTmit = carbono total fijado al aplicar el proyecto de mitigacin; CTref = el carbono fijado al no aplicar el proyecto linea de base o caso de referencia. Los mtodos para calcular el carbono fijado al aplicar el proyecto fueron presentados en el captulo cuatro del volumen anterior. A continuacin se presentan algunas opciones para calcular las emisiones asociadas al caso de referencia. Una vez que se hayan calculado los valores del caso en el cual se aplique el proyecto y el del caso de referencia o lnea de base ser muy sencillo calcular la captura neta de carbono en el rea donde se aplique el

119

proyecto y por lo tanto evaluar la eficiencia del mismo para reducir las concentraciones de carbono en la atmsfera.10 7.5.4.1.1. Clculo de las lneas de base y el carbono total fijado en el sector forestal Las lneas de base pueden ser muy distintas en cada proyecto y se calculan utilizando supuestos distintos Para los proyectos forestales en los que el objetivo principal es reducir los gases de efecto invernadero a travs del manejo adecuado y de evitar el cambio no planeado del uso del suelo se tiene lo siguiente: Lnea de base Reduccin de emisiones S(T1) S(T0) Duracin del proyecto Tanto como ST1 mayor a ST0 Captura anual

Almacn de carbono S(T1) S(T0) antes del cambio de uso del suelo al aplicar el proyecto S(T0). Notas: S, volumen de gases de efecto invernadero almacenado; T0, perodo anterior sin proyecto, T1, perodo actual aplicando el proyecto. Considrese que el S(T0) es equivalente a la lnea de base ya que en el perodo anterior el proyecto an no es aplicado, por lo que la captura neta de carbono podra calcularse utilizando la siguiente ecuacin: Cnet = S(T1) S(T0) Es importante mencionar que en la ecuacin anterior no se est contemplando que la lnea de base futuro puede implicar un cambio en el S(T) ya sea por procesos naturales o por procesos humanos. En caso de plantaciones en reas sin vegetacin, este supuesto es generalmente aceptable, pero para proyectos por ejemplo de conservacin de bosques la proyeccin futura de emisiones esperadas sin proyecto representa el potencial que se puede capturar, a travs de evitar su emisin. Para ejemplificar lo anterior ver grfica 7.1.

En el apndice 4 se presentan los supuestos que se utilizaron para establecer las lneas de base en otro tipo de proyectos que no son de tipo forestal

10

120

Dentro esta grfica podemos distinguir tres opciones: A. la lnea de base significa que sin el proyecto se puede esperar un determinado proceso de deforestacin, que se podra evitar con el proyecto (v.g. prevencin de deforestacin de bosques o selvas maduros), B.- la lnea de base es horizontal, es decir que no hay disminucin ni aumento, mientras se crean nuevos reservorios con el proyecto (v.g. plantaciones en reas abiertas). C. la lnea de base y el comportamiento futuro con el proyecto tienen flujos hacia y fuera del sistema, es decir los dos escenarios tendrn tendencias futuras de cambios (positivos, negativos o combinaciones) (v.g. proyectos agroforestales en reas agrcolas tradicionales, manejo de bosques en vez de extraccin de madera incontrolada, etc). En el caso A, se tiene que verificar el impacto de cambio de uso de suelo en el futuro, tanto dentro del rea del proyecto como afuera, para verificar que la tendencia del proceso de deforestacin no se desplaza simplemente a otra rea. Grficas 7.1. (A,B y C). Posibles comportamientos de las lneas de base (sin proyecto y con proyecto) a lo largo del tiempo

121

MgC A

Con proyecto

Sin proyecto

Con proyecto

Sin proyecto

o C

Con proyecto

Sin proyecto

Tiempo

Especificaciones para las grficas En el caso B, el monitoreo se puede restringir a las reas plantadas, siempre y cuando se asegure que las plantaciones no genere un proceso de cambio de uso de suelo en otras reas. Por ejemplo, en el proyecto Scolel T (en Chiapas) el ciclo roza-tumba y quema

122

tradicional se est sustituyendo por dos sistemas alternativos: plantaciones de enriquecimiento en los acahuales y maz con frijol nescaf sin quema en las reas agrcolas. De esta forma se pretende producir el maz y frijol permanentemente en la misma parcela, liberando los acahuales para actividades forestales. El impacto directo del proyecto se refleja en un aumento de biomasa en el acahual, mientras se evitan fugas con la milpa permanente. En el caso C, se tienen que monitorear tanto las tendencias sin proyecto como las tendencias con proyecto. Cabe sealar que los casos A y C son los que mas problemas causan, ya que requieren de escenarios claros de tendencias de uso de suelo futuro con y sin proyecto que sean transparentes, aceptables y verificables. Otra opcin para estimar las emisiones asociadas a las lneas de base consiste en la utilizacin de una ecuacin, la cual fue formulada para calcular el valor de las emisiones futuras del escenario de referencia o lnea de base en Mxico (Masera et al. 1995). 4n Ct = [ci * Di * e d t si * Ri * t ] 1 donde Ct es el total de las emisiones de carbono en el ao t, ci la intensidad en la emisin de carbono, Di el rea de bosque en el ao de referencia (t = 0) y di la tasa de deforestacin, si la intensidad de la captura de carbono (en tonC/ha/yr) y Ri el rea que se reforesta anualmente, por tipo de bosque i. n es el nmero de clases de vegetacin . 7.5.5. Grado de incertidumbre de las lneas de base Evidencias histricas de usos del suelo y cambios en el uso del suelo (LU/LC, Land Use, Land Use Change) as como los flujos de gases de efecto invernadero aplicados en la determinacin de lneas de base han dado como resultado incertidumbres de hasta un 16%. 123

Las variaciones temporales y espaciales en las dinmicas LU/LC y las variaciones en los almacenes de carbono de cada clase LU/LC son los principales factores que causan el grado de incertidumbre. Al variar los supuestos para establecer las lneas de base se han producido diferencias de entre 31 y 73% en los clculos de mitigacin de carbono y los niveles de incertidumbre tuvieron valores de hasta 74%. Las tcnicas de simulacin para calcular las lneas de base y los flujos de carbono generan incertidumbres promedio de hasta un 10% en las estimaciones de mitigacin de C (de Jong, 2000). 7.5.5.1. Clculo de la incertidumbre La incertidumbre total de la estimacin de mitigacin de carbono puede ser calculada con la siguiente frmula (IPCC, 1996): TU = (i (Ui)2 en donde TU es la suma de todos los valores de incertidumbre y Ui la incertidumbre de la variable independiente i (la incertidumbre es la varianza en la tasa de reduccin de C, en la tasa de acumulacin de carbono, en la tasa de almacn de C, etc) (de Jong, 2000). 7.6. ADICIONALIDAD 7.6.1. Definicin La cantidad excedente de captura de carbono que se genera como producto del proyecto y que se obtiene a partir de la comparacin con la lnea de base es a lo que se conoce como adicionalidad del proyecto.

124

7.6.2. Mtodos para evaluar la adicionalidad Despus de haber determinado la lnea de base del proyecto es necesario demostrar que los beneficios de GEI asociados con el proyecto son verdaderamente adicionales. Las evaluaciones que han sido utilizadas para elegir los proyectos que entrarn a los programas del Protocolo de Kyoto (AIC MDL), es decir aquellos que cumplen con la condicin de adicionalidad, son las siguientes: Evaluaciones tecnolgicas aplicables cuando el proyecto haya incluido la introduccin de nuevas tecnologas o haya removido barreras tecnolgicas. Las evidencias incluyen la comparacin entre las prcticas y las tecnologas actuales adoptadas por el proyecto (Carter, 1997) Evaluaciones institucionales cuando las actividades van ms all del alcance de los programas de las instituciones que intervienen en el desarrollo del proyecto. La evidencia incluir la eliminacin de las obligaciones institucionales o la implementacin de medidas extras a las actividades presentes. Evaluaciones financieras demostracin de que el proyecto tiene costos ms elevados y ms riesgos comparado con las actividades en la lnea de base. La evidencia puede incluir: estimacin del financiamiento comercial y un anlisis de costo-beneficio. Los proyectos deben mostrar su adicionalidad usando una o ms (no necesariamente todas) las evaluaciones anteriores. Como para otros programas de evaluacin en ste existen dos tipos de errores: error tipo I: la aprobacin de proyectos sin adicionalidad y error tipo II: la exclusin de aquellos que si la posean (Chomitz, 1998). El concepto por si mismo es complicado ya que este requiere de la valoracin de escenarios futuros en ausencia del proyecto.

125

7.6.2.1. Resumen de los mtodos que pueden ser utilizados para evaluar la adicionalidad de un proyecto (Textler, 1999)
Mtodo Cuantitativos Estableciendo un escenario de referencia Proyectos que ya han sido planeados y/o aprobados; proyectos que satisfacen criterios de inversin y beneficios (Heister, 1996) Desarrollando lneas de base especficas por Los pases huspedes de un proyecto debern cada sector reportar las emisiones de las lneas de base para los sectores incluidos dentro de las AIC para que los proyectos puedan ser aprobados (Carter, 1997; Wirl et al. 1996) Mtodos cualitativos Estableciendo normas Criterios del Programa USIJI (USIJI, 1994); Programa AIJ en Japn (Agencia Ambiental de Japn, 1997) Demostrando barreras de implementacin Los proyectos deben de reportar si las Partes involucradas pueden demostrar que una barrera tecnolgica, financiera o institucional puede o no ocurrir (Martinot, 1997) Proyectos que automticamente califican Algunos proyectos como la generacin de energa solar y elica se consideran adicionales sin la necesidad de aplicar alguna prueba Ejemplo

7.7. DIFICULTADES Y CONTROVERSIAS RELACIONADAS CON LAS LNEAS DE BASE La captura de carbono es esencialmente un recurso no renovable. Por lo tanto, los intereses al respecto son considerables: si hay una pequea diferencia, por ejemplo, una variacin de un punto porcentual en la suposicin de la tasa de prdida en el almacenamiento de carbono, puede ocurrir una subestimacin de la mitad o una sobreestimacin del doble del efecto neto comprendido para una intervencin determinada en un perodo de 60 aos 126

(Tipper et al. 1998). Existe la preocupacin de que con mtodos poco estudiados y confiables se tiendan a exagerar los efectos de los proyectos, a menos que se utilice alguna forma de mecanismo regulatorio para balancear tales intereses. Dichos mecanismos podran revisar la evidencia de escenarios de lnea base alternativos y hacer juicios tales que los escenarios fueran lo ms correctos posibles. Sin embargo, la mayor preocupacin es que los escenarios de referencia son mtodos meramente descriptivos que llevan a establecer iniciativas gubernamentales inadecuadas que incrementan las tasas de deforestacin en reas situadas fuera de las cuales se llevan a cabo las actividades de los proyectos de captura de carbono. Se puede argumentar que los casos de lnea base deben tomar en cuenta la disposicin de los pases para reducir emisiones generadas por el cambio de cobertura. De otra manera, pases que realizan un esfuerzo mnimo para conservar sus bosques se beneficiarn ms de los proyectos de compensacin de carbono que aquellos que lleven a cabo esfuerzos significativos sin proyectos de compensacin. Si el problema de las iniciativas inadecuadas debe ser dirigido por los MDL, los mecanismos reguladores deben tener el estatus y las capacidades requeridas para comparar la efectividad de las polticas forestales y agrcolas entre pases. 7.8. CONCLUSIONES La Implementacin del Protocolo de Kyoto requiere de ciertas reglas para evaluar y definir las lneas de base contra las cuales la reduccin de emisiones propias de los proyectos puedan ser comparadas. Sin embargo la dificultad para definir el comportamiento futuro de dicho escenario y por lo tanto para establecer los logros en la reduccin de emisiones de los distintos proyectos es considerable. Las lneas de base deben de considerar la precisin, la inclusin y la conservacin. Estos principios deben de mantener un equilibrio entre ellos mismos y con el principio de que las lneas de base deben ser prcticas, para lograr que las lneas de base que se construyan para un determinado proyecto sean lo suficientemente sencillas para que puedan ser

127

implementadas con facilidad y para que provean de incentivos que permitan alcanzar los objetivos primordiales de la UNFCCC. Concluyendo, lo que se necesita es un sistema de evaluacin con el cual sea posible medir los logros y los beneficios de los proyectos de mitigacin de gases de efecto invernadero. Un sistema lo suficientemente preciso que permita definir de manera verdica y confiable los crditos de carbono, lo suficientemente incluyente para asegurar que las ganancias y prdidas permanezcan dentro de los lmites del proyecto y suficientemente conservador para asegurar que las partes involucradas obtengan las recompensas generadas (crditos) como producto de las actividades del proyecto implementado. Finalmente es necesario que dicho sistema no ponga obstculos que eviten la implementacin de proyectos tiles y que recompense las actividades y proyectos que sean consistentes con los objetivos de la UNFCCC.

128

CAPTULO OCHO. CARACTERSTICAS IMPORTANTES A CONSIDERAR DENTRO DE LOS PROYECTOS DE MITIGACIN 8.1.- LIMITES DEL PROYECTO La determinacin de los lmites tanto fsicos como conceptuales de un proyecto constituyen pasos fundamentales su diseo e implementacin de un determinado proyecto. La determinacin de los lmites influye la cantidad de crditos que aquel puede generar a travs de su implementacin. La estimacin de los impactos de un proyecto sobre los almacenes de carbono puede limitarse slo a la vegetacin area del rea geogrfica que abarque el proyecto o bien considerar el carbono total almacenado considerando tambin la vegetacin subterrnea y los suelos as como los productos de madera, la sustitucin de combustibles fsiles por biocombustibles y otro tipo de cambios a nivel nacional o internacional (IPCC, 1995). Es debido a lo anterior que para que sea posible evaluar los impactos de un proyecto de mitigacin ste debe proveer los detalles y datos precisos de sus lmites espaciales y temporales, tanto fsicos como conceptuales. Algunos ejemplos de almacenes de carbono y fuentes de emisin que suelen no ser considerados dentro de los lmites del proyecto incluyen: o Las emisiones asociadas con la preparacin y manejo de la tierra que ocurren antes de la puesta en marcha oficial del proyecto. o Las emisiones o prdidas de gases de efecto invernadero asociadas con la extraccin de madera. o Las emisiones asociadas con el desarrollo del proyecto (transporte terrestre o areo, la maquinaria utilizada, entre otros) o Las emisiones de combustibles fsiles que se evitan debido al uso de biocombustibles como sustitutos para la produccin de energa.

129

Es por lo tanto muy importante desarrollar un mtodo de estandarizacin que permita establecer los lmites de un determinado proyecto (IPCC, 1995). 8.2. BENEFICIOS El beneficio de un proyecto se conoce tambin como la adicionalidad del mismo, es decir qu tanto el proyecto contribuye a aumentar los reservorios de gases de efecto invernadero y a disminuir sus concentraciones en la atmsfera. Esto ltimo, como se mencion en el captulo seis del presente volumen, se estima comparando el escenario de referencia, sin proyecto, o lnea de base con el escenario del proyecto. Los beneficios asociados a un proyecto de mitigacin individual se pueden monitorear y cuantificar con mucha mayor facilidad que los inventarios nacionales de emisiones y captura debido a que los primeros poseen lmites mejor definidos, mayor y mejor estratificacin del rea bajo proyecto, mayor eficiencia de muestreo y a que los reservorios que deben ser medidos estn bien identificados. Como se demostr en el volumen anterior, existen varios mtodos y tecnologas para medir el carbono contenido en la vegetacin y los suelos, los cuales estn basados en principios provenientes de inventarios forestales, estudios de suelo y ecolgicos. Sin embargo y como tambin se mencionaba en aquel volumen estos mtodos no han sido universalmente aplicados en los proyectos y los mtodos para evaluar los beneficios de carbono an no han sido estandarizados. Es importante mencionar que tan solo los reservorios que sean monitoreados y medidos podrn ser incluidos en los beneficios de un determinado proyecto (IPCC, 1995).11 Los beneficios de los proyectos de mitigacin se estiman obteniendo la diferencia entre el escenario del proyecto y el caso de referencia o caso sin proyecto.

11

En la seccin 7.5.1.2 del captulo 6 se presenta una discusin ms detallada de este tema.

130

Estimar el valor del caso sin proyecto puede resultar bastante problemtico debido a que es necesario predecir los cambios que ocurriran en caso de que el proyecto no fuese implementado. Estos cambios son difciles de predecir, particularmente en las prcticas de manejo forestal y de usos del suelo, debido a que la existencia de varios factores tales como los socio-econmicos, los culturales y los polticos pueden provocar aquellos cambios. A continuacin se presentar un ejemplo ms de cmo se han determinado los casos sin proyecto y como se han estimado los beneficios de carbono. Se presentar el mtodo que fue utilizado para dos tipos distintos de proyecto: (1) reduccin de la tala y (2) Evitar la conversin de reas forestales en tierras agrcolas. 8.2.1. Reduccin de la tala En el caso de que el proyecto consista en reducir o evitar la tala, el caso sin proyecto ser aquel en donde la tala siga ocurriendo. Para generar la lnea de base en este caso, se deben estimar los cambios en los reservorios de carbono ms importantes en las reas donde el proyecto no se est llevando a cabo. Los reservorios de carbono que se deben de ser considerados son la vegetacin area, la biomasa muerta12 y los productos de madera. En frmula: Beneficios de carbono por la prevencin de la tala = C en la biomasa viva + carbono en la biomasa muerta + carbono en los productos de madera donde: es el carbono contenido en la biomasa en el caso del proyecto menos el carbono contenido en la biomasa del caso sin proyecto, es decir es el cambio que ocurre en los reservorios de carbono. carbono biomasa viva = (carbono en la biomasa por el dao de la tala + carbono de la madera extrada) x factor de crecimiento.
12

La biomasa muerta en el caso sin proyecto se compone de las copas de los rboles que son talados y de las

ramas y otras partes de los rboles que se daan cuando al ser talados caen otros.

131

Para estimar el cambio en la biomasa viva puede medirse esta variable en un rea antes y despus de que esta sea talada. La diferencia proporcionar el cambio en el C de la biomasa viva. Sin embargo, al emplear este mtodo se tienen errores muy grandes por lo cual no es muy recomendable utilizarlo. El mtodo que se propone en la frmula anterior es ms confiable. En aquel, el cambio en la biomasa viva entre los casos con o sin proyecto es el resultado de la extraccin de madera y el dao de los rboles que no son talados por las actividades de tala. La cantidad que se obtenga del parntesis en la frmula (1), expresada por unidad de rea y multiplicada por el rea que es talada al ao proporciona el cambio total de biomasa viva pero sin el ajuste que debera incluir debido a los efectos de la tala sobre la vegetacin que no es talada. El multiplicar por el factor de crecimiento se debe a que es necesario considerar el impacto de la tala sobre el crecimiento de la vegetacin remanente despus de la tala. La tala podra tener uno de los siguientes dos efectos: 1.- Si la tala estimula el crecimiento de los rboles remanentes, entonces detener la tala provocara una reduccin en la captura de carbono por parte de la vegetacin que no es talada. Los beneficios de carbono se reducirna al restarle aquella cantidad y el factor de crecimiento tendra un valor menor a uno. 2.- Si la tala provoca que el crecimiento de la vegetacin remanente disminuya, detener la tala provocara un mayor crecimiento y un aumento en los beneficios de carbono y el factor de crecimiento en la ecuacin (1) sera mayor a uno. A pesar de lo anterior an no queda claro como la tala afecta el crecimiento de la vegetacin en las reas taladas recientemente. Es por ello que, para los proyectos que evitan la tala de bosques, es necesario conocer el efecto de esta actividad sobre la vegetacin y los rboles remanentes.

132

Carbono en la biomasa viva = (biomasa muerta por el dao provocado por la tala x factor de descomposicin) En los proyectos cuyo objetivo es reducir los impactos de la tala, la madera muerta no puede ser ignorada debido a que esta actividad incrementa el tamao de este reservorio. En el caso del proyecto, detener la tala, provoca una reduccin en la cantidad de C en la biomasa muerta por lo tanto el cambio de este reservorio como producto del proyecto ser negativo, es decir que el carbono en la biomasa muerta del proyecto es menor al del caso sin proyecto. El cambio obtenido en el carbono contenido en la biomasa muerta debe ser corregido considerando el factor de descomposicin. Los factores de descomposicin para los diferentes clases de vegetacin pueden se encuentran en la literatura (Delaney et al. 1998). Sin embargo es necesario hacer estudios y proponer mtodos para poder determinar los factores de descomposicin especficos para cada proyecto. carbono en los productos de madera = (madera extrada x la proporcin de aquella convertida a productos de vida larga) Detener la tala reduce el reservorio de C en los productos de vida larga debido a que la fabricacin de nuevos productos se reduce; el cambio en el reservorio de los productos de madera, entre el caso con proyecto y el caso sin proyecto, es negativo. 8.2.1.1. Conversin de reas forestales en tierras agrcolas Por lo general la lnea de base de este tipo de proyectos se establece utilizando una proyeccin de la demografa humana en las zonas adyacentes al rea del proyecto (Killeen, 1999). Los dos factores que provocan la conversin de las reas forestales a tierras de cultivo son el incremento de las poblaciones humanas y la consecuente demanda de tierras de cultivo.

133

Para calcular el beneficio de carbono de este tipo de proyecto se sugiere utilizar la siguiente ecuacin: El beneficio de carbono producto de la reduccin en la conversin = de carbono total en la biomasa + carbono del suelo La prdida de carbono que ocurre cuando los bosques son convertidos a tierras para la agricultura provienen de dos fuentes: (a) de la prdida de la biomasa de los bosques cuando la tierra es talada y (b) de la quema y oxidacin del suelo. (a) La prdida de carbono por el cambio en la biomasa se calcula como el producto del rea de tierra talada y la diferencia entre el carbono contenido en la biomasa del bosque (suma de los rboles, hojarasca, humus, madera muerta y races) y la biomasa del cultivo agrcola. (b) La prdida de carbono por el cambio en el carbono del suelo se calcula como el producto del rea talada (cleared), el promedio de carbono en el suelo del bosque y el promedio de la tasa de oxidacin. Como ejemplo en el proyecto Noel Kempff Mercado National Park (Brown et al. 2000) los beneficios de carbono estimados por evitar la conversin de bosques a tierras agrcolas tuvo valores de entre 1.5 - 2.5 Tg (Tg = g x 10 12) a lo largo del tiempo de vida del proyecto. 8.3. FUGAS 8.3.1. Definicin y ejemplos El trmino fugas se define como el aumento o la disminucin de los beneficios de gases de efecto invernadero propios del proyecto debido a que las actividades propuestas por el mismo causan cambios en las actividades en otras zonas, fuera de los lmites establecidos al plantear el proyecto. Dos ejemplos de esto seran los siguientes: a) conservar bosques que hubieran sido deforestados para usarlos como tierras de agricultura podra desplazar a los campesinos y granjeros a un rea que estuviese fuera del proyecto. En ese lugar aquellos

134

deforestaran y provocaran un cambio de uso del suelo y b) detener o reducir la tala de bosques, lo cual podra producir que la tala se incrementara en otra regin o en otro pas para satisfacer las necesidades del mercado (a esto ltimo se le conoce como efectos de mercado). Se puede decir entonces que el desplazamiento de las actividades originales y sus emisiones asociadas debido a la implementacin del proyecto es a lo que se define como fuga (IPCC, 1995). A pesar de lo anterior, los proyectos tambin pueden generar mayores beneficios que los anticipados y esta situacin se conoce como fuga positiva o derrames. Por ejemplo si un proyecto introduce una aproximacin o tecnologa nueva para el manejo de la tierra, y aquellas son adoptadas por proyectos fuera del lmite del proyecto de mitigacin, los beneficios de gases de efecto invernadero sern mucho mayores que los esperados en un principio. 8.3.2. Efectos de las fugas y sus tipos 8.3.2.1. Efectos Las fugas han sido divididas en tipos segn sus efectos. Los efectos siguientes son los ms relevantes para los proyectos forestales y de uso del suelo. Efectos de mercado. Estos ocurren cuando las actividades propias del proyecto cambian el equilibrio de la demanda y el suministro de recursos. Lo que ocurre generalmente, es que las demandas de recursos no puedan ser cumplidas debido a que el proyecto reduce el suministro o porque inesperadamente se reducen las demandas. Por ejemplo los proyectos de plantaciones a gran escala pueden provocar la disminucin de los precios locales de los productos fabricados a base de madera causando que las plantaciones vecinas se dediquen a otra actividad y se transformen en pastizales o en zonas con vegetacin de poca biomasa (Fearnside, 1995. IPCC).

135

Cambio de actividad. Esto ocurre cuando la actividad que est causando la emisin de carbono y la cual esta siendo evitada como parte de las actividades del proyecto es llevada a una zona fuera de los lmites del mismo.

8.3.2.2. Tipos A pesar de que la experiencia an es limitada, los estudios de caso han encontrado que las dinmicas del paisaje pueden indicar que potencial de fugas tendr un proyecto. Los potenciales se han dividido en dos grandes grupos: Fugas nulas o bajas. Se ha observado que los proyectos que son implementados en tierras que tienen poca o ninguna competencia con zonas cercanas tienen muy poca probabilidad de provocar un impacto en reas cercanas y que no estn consideradas dentro de las actividades del proyecto. El potencial de fugas en este tipo de tierras es mnimo (IPCC, 1995). Fugas moderadas o altas: El impacto de un proyecto puede extenderse ms all del rea en la que se implementan las actividades de un determinado proyecto en los siguientes casos: en las tierras que tiene usos que compiten con los de tierras cercanas y en tierras en las que existen establecimientos humanos y donde los factores como el crecimiento de la poblacin, la produccin agrcola y el aclareo de bosques para la exportacin, la agricultura de subsistencia, la necesidad de biocombustibles y los problemas relacionados con la deforestacin interactan (Brown, 1998). Es importante mencionar que si los beneficios netos de gases de efecto invernadero de un determinado proyecto que se estimen, no consideran las emisiones que se generan por fuera de los lmites del proyecto como producto de los efectos de las actividades del mismo, la

136

probabilidad de que ocurran fugas es muy alto. Por ejemplo un proyecto que detenga totalmente la conversin de los bosques a tierras para cultivo sin dar ninguna alternativa de desarrollo econmico a los habitantes del lugar generar fugas importantes ya que la gente buscar continuar sus actividades y tener ingresos en las reas cercanas a la reserva que no estn protegidas. En resumen lo que ocurre es que la actividad que se est tratando de evitar slo se cambia de lugar y las emisiones siguen siendo las mismas. As como lo expuesto anteriormente, tambin los cambios en polticas y leyes tanto nacionales como internacionales pueden provocar fugas en los proyectos. Por ejemplo cuando un gobierno cambia sus polticas con el objetivo de reducir sus emisiones, las emisiones pueden ser desplazadas a otros pases. 8.3 3. Mtodos para monitorear las fugas Hasta hoy slo dos aproximaciones han sido utilizadas y propuestas para monitorear el grado de fugas de un proyecto. Una de ellas se basa en la determinacin correcta del rea espacial para el monitoreo de los efectos del proyecto; y la otra identifica los indicadores claves de la presencia del fugas basado en el cambio de uso y el manejo del suelo. Monitoreo por rea: las fugas pueden ser monitoreadas a travs de la expansin de los lmites del proyecto. Por lo tanto el rea monitoreada debiera ser ms grande que el rea en donde los proyectos son implementados (Trextler, 1998, Brown, 1997). Los lmites potenciales y susceptibles al monitoreo de las fugas son a nivel del proyecto, a nivel local/regional y a nivel global. Lmites a nivel del proyecto. Los proyectos que sean implementados en zonas que no tienen o tienen pocos usos competitivos necesitan considerar tan slo el rea de las actividades directas del proyecto debido a que el impacto del proyecto no saldr por fuera de los lmites del mismo. Ejemplo de este tipo de proyectos es el proyecto RUSAFOR en Rusia.

137

Lmites regionales/locales. Cuando la tierra tiene usos competitivos o se le asocian ciertos factores como la emigracin, el crecimiento poblacional o la necesidad de combustibles, el impacto del proyecto tendr muchas posibilidades de extenderse ms all de los lmites del mismo hacia reas o regiones cercanas (Brown, 1998). Se recomienda en estos casos extender el monitoreo incluyendo los mercados de madera, de ganado y alimenticio (Chomitz, 2000). Lmites globales. Otro grupo de proyectos son aquellos que implican la extraccin de madera y la produccin agrcola para la exportacin. En estos casos si el proyecto causa una restriccin en los productos que normalmente son producidos, se pueden producir las fugas debido a que el proyecto no ser capaz de afectar de la misma manera la demanda del mercado mundial. Monitoreo a travs de indicadores clave. Estudios al nivel de proyecto han sugerido que los indicadores claves pueden ser calculados determinando de que manera el proyecto en cuestin desplaza a las actividades responsables de la emisin de carbono en lugar de reemplazarlas o sustituirlas (Brown et al. 1997). Por ejemplo, para monitorear el potencial de fugas de un proyecto cuyo objetivo sea el de sustituir los niveles convencionales de extraccin de madera por niveles mas bajos, el produccin de madera ser el indicador clave que debera de monitorearse. Si aquella decrece, mientras que los precios y la demanda de los productos de madera se mantienen, entonces el proyecto tiene una gran posibilidad de que se presenten fugas. Lo anterior debido a que se asume que de las reas por fuera del proyecto ser extrada la madera necesaria para cumplir con las demandas (Brown et al., 1997). De la misma manera en zonas donde la demanda por productos agrcolas est provocando el cambio del uso de suelo, un proyecto que detenga dichas actividades pero que no incremente la productividad agrcola en la misma u otras zonas muy probablemente tendr fugas.

138

8.3.4. Identificacin de las posibilidades que las fugas ocurran Hasta hoy dos aproximaciones han sido propuestas y utilizadas para identificar el las fugas y pueden ser empleadas ya sea independientemente o de forma simultnea. Una posibilidad de identificacin es a nivel del proyecto a travs del diseo del proyecto o reestimando los beneficios netos de gases de efecto invernadero del mismo. Sin embargo existe incertidumbre de que tanto las aproximaciones propias del proyecto pueden identificar las posibilidades de fugas. Como respuesta a esto ltimo han sido propuestas aproximaciones a otro nivel que incluyen el desarrollo de lneas de base regionales y nacionales y el establecimiento de coeficientes de riesgo para cada tipo de proyecto. Las posibilidades son las siguientes: que las fugas sean identificadas durante el diseo del proyecto. que las fugas ocurran despus de la implementacin del proyecto. En este ltimo caso los encargados del proyecto debern realizar una serie de actividades adicionales para mitigar dichas fugas o bien monitorear y subsecuentemente revisar las estimaciones de la emisin de gases de efecto invernadero (IPCC, 1995). 8.3.5. Prevencin de las fugas Las fugas pueden ser prevenidos o anticipados dentro del diseo del proyecto mismo, distinguiendo y dndoles la suficiente importancia a las demandas presentes y futuras de productos o recursos (tierra para cultivo, madera y combustible a base de madera) contribuyendo as a hacer menos drstico el cambio en el uso de la tierra propuesto por el proyecto.

139

8.3.5.1. Elementos importantes para evitar las fugas Los elementos en el diseo del proyecto que podran evitar que se presentaran las fugas son los siguientes y su aplicacin depender del contexto fsico y socioeconmico en el que sea planteado el proyecto. Estos elementos incluyen: proveer de beneficios socioeconmicos a los habitantes de las zonas donde se aplique el proyecto con el objetivo de crear incentivos para que el proyecto y sus beneficios de gases de efecto invernadero sean mantenidos. usar tecnologa que se pueda transferir y repetir ya que en caso de ser necesario las actividades del proyecto podran ser aplicadas tambin por fuera de los lmites del mismo y evitar as que ocurran las fugas. Desarrollar proyectos que se caracterizan por tener diferentes tipos de componentes. Esto ltimo se debe a que en ellos se pueden combinar las actividades propias del proyecto para alcanzar las demandas que llevan a producir los cambios de uso de suelo. Ejemplos de este tipo de proyectos son: el proyecto PAP (Protected Areas Project) en Costa Rica y el proyecto CARE en Guatemala (IPCC, 1995). 8.4. DURACIN Uno de los principios fundamentales del Protocolo de Kyoto es que los proyectos de mitigacin (LULUCF) deben generar cambios importantes y a largo de plazo en el almacn de carbono terrestre y en la disminucin de las concentraciones de CO2 en la atmsfera. La definicin de largo plazo vara enormemente y no existe un consenso claro de cul debe ser la duracin de los proyectos (IPCC, 1995). Durante la fase piloto de las AIC, los proyectos han propuesto diversas duraciones, desde 20 aos (Proyecto de reas Protegidas en Costa Rica, Trines, 1998) a 99 aos (Proyecto Face Foundation, Verweij y Emmer, 1998). Lo anterior ha producido incertidumbre en

140

todas las partes involucradas en los proyectos, desde las organizaciones evaluadoras hasta los inversionistas y aquellos encargados de desarrollar e implementar el proyecto. 8.4.1. Aproximaciones para determinar la duracin de un proyecto Debido a lo anterior es necesario buscar un mtodo para determinar que perodo de tiempo deber ser utilizado para cuantificar los beneficios de gases de efecto invernadero generados por un determinado proyecto. Para definir la duracin que deberan tener los proyectos las siguientes aproximaciones han sido propuestas: 8.4.1.1. Duracin permanente Esta aproximacin propone que los beneficios que generen los proyectos deben ser mantenidos indefinidamente. Este argumento se basa en la asuncin que la marcha atrs de los beneficios de gases de efecto invernadero en cualquier momento invalidara por completo un determinado proyecto (Maclaren, 1999; Carbon Storage Trust, 1998), y que la conservacin o mantenimiento de los reservorios de carbono en perpetuidad podr contrarrestar los efectos ambientales de los gases de efecto invernadero que se emiten como producto de la quema de combustibles fsiles. Se argumenta tambin que este es la nica aproximacin compatible con el mtodo de cambios en los almacenes de gases de efecto invernadero actualmente utilizado por el IPCC para los inventarios de gases de efecto invernadero (Houghton et al., 1997). Las crticas para esta aproximacin incluyen: Que resulta imposible garantizar que un proyecto permanecer o se desarrollar para siempre Que el mantenimiento permanente de los proyectos podra crear conflictos con otros usos de la tierra en el largo plazo Que debido a la tasa de decaimiento de los gases de efecto invernadero en la atmsfera no hay necesidad alguna para pretender que los efectos de mitigacin sean permanentes

141

8.4.1.2. Duracin de 100 aos Los beneficios de un proyecto tienen que ser mantenidos por un perodo al menos de 100 aos para que se puedan cumplir los Potenciales de Calentamiento Climtico adoptados por el Protocolo de Kyoto. A pesar de que esta aproximacin posee limitantes, ha sido adoptada para su uso dentro del Protocolo de Kyoto para estimar las emisiones totales de gases de efecto invernadero en base a los equivalentes de CO2. 8.4.1.3. Duracin basada en los equivalentes de gases de efecto invernadero . En esta aproximacin los beneficios de gases de efecto invernadero tienen que ser mantenidos hasta que se contrarreste el efecto de las cantidades equivalentes de gases de efecto invernadero emitidas a la atmsfera. ltimamente han sido desarrolladas variaciones a esta aproximacin en las cuales se propone que la duracin de los proyectos sea de 55 aos (Moura-Costa y Wilson, 2000) o 100 aos (Fearnside et al. 2000). 8.4.1.4. Duracin variable Esta aproximacin admite que cada proyecto tendr duraciones operacionales distintas. Si se observan las duraciones propuestas de muchos proyectos actuales se puede concluir que esta aproximacin es la que ha sido utilizada durante la fase piloto de la implementacin de las actividades conjuntas. Para concluir esta seccin habra que mencionar que la definicin clara de la duracin mnima que tendr un proyecto determinado facilitar la evaluacin de los beneficios de gases de efecto invernadero que aquel genere y contribuir a reducir la incertidumbre de todas las Partes involucradas en el desarrollo del proyecto. 8.5. RIESGOS La cuantificacin de las emisiones y el almacn de los gases de efecto invernadero producto de un determinado proyecto de mitigacin est sujeta a varios riesgos. Algunos de estos 142

tales como los incendios, las pestes, las enfermedades y las tormentas son inherentes a ciertas actividades del uso del suelo, particularmente en los bosques, mientras que otras como las polticas y econmicas son genricas y pueden suceder en cualquier tipo de proyecto. Los riesgos as como la incertidumbre pueden ser estimados y evitados. Para lograr esto ltimo se sugiere el empleo de diversas estrategias, entre las cuales se encuentran: el establecimiento de crditos de carbono de contingencia, el asegurar los proyectos y poseer un conjunto de proyectos de carcter heterogneo, as en el caso de que uno de ellos se vea afectado por alguna circunstancia los otros seguirn cumpliendo su funcin (IPCC, 1995). 8.6. BENEFICIOS ADICIONALES DE LOS PROYECTOS DE MITIGACIN

A manera de conclusin para este captulo mencionaremos los beneficios adicionales que cualquier tipo de proyecto de mitigacin debera de proporcionar a la sociedad. Entre algunos de estos beneficios se encuentran: la produccin de combustibles a base de madera, la fabricacin de productos de madera, las parcelas comunales para la extraccin de madera, los cultivos agroforestales, la conservacin del suelo, la proteccin de la biodiversidad y del sistema hidrolgico y el desarrollo socioeconmico (de este tema se har una discusin ms extensa en el prximo volumen).

143

CAPITULO NUEVE. RECOMENDACIONES PARA LA OPERACIN DE LA OFICINA DE MITIGACIN 9.1. ATENCIN ESPECIALIZADA DE PROYECTOS DE MITIGACIN EN EL SECTOR FORESTAL En relacin con la atencin especializada de proyectos de mitigacin en el sector forestal, la Oficina Nacional de Accin Climtica requiere avanzar como instancia tcnica especializada (CICC, 2000). Dentro de las tareas que incumben dicha oficina destacan: 1. Establecer un esquema tcnico para la seleccin, cuantificacin, verificacin e informacin sobre proyectos de mitigacin en Mxico. 2. Promover la elaboracin y validacin de normas, reglas, mecanismos de acreditacin y certificacin de acuerdo con lo que estipule la Convencin Marco para el registro y anlisis de proyectos de captura de carbono y la posible emisin de certificados. 3. Coordinar la elaboracin, consulta y validacin de las actualizaciones del Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero, incluyendo la elaboracin de informes y comunicaciones al respecto. 9.2. ASISTENCIA EN LA CREACIN Y CONSOLIDACIN PARA EL DESARROLLO DE PROYECTOS DE MITIGACIN

La Oficina puede fungir como catalizador en la creacin y consolidacin de entidades sociales y privadas nacionales y/o regionales que desarrollen proyectos de mitigacin. Se recomienda la creacin de un Comit Asesor Cientfico en el sector forestal que apoye a la Oficina con asesora tcnica a la Comisin Intersectorial de Cambio Climtico y a la Oficina Nacional de Accin Climtica, en las actividades que stas requieran. El comit asesor cientfico tendra las siguientes funciones (CICC, 2000):

144

Asesorar tcnicamente a la comisin intersecretarial de cambio climtico y a la oficina nacional de accin climtica Orientar a la comisin intersecretarial de cambio climtico en sus tareas de formacin de recursos humanos y desarrollo de capacidades institucionales, en materia de cambio climtico

Participar en la validacin de la actualizaciones del Inventario Nacional de Emisiones y de los informes o comunicaciones nacionales que se presentan ante la Convencin Marco de la Naciones Unidas sobre el Cambio Climtico

Disear estrategias para un adecuado aprovechamiento de las oportunidades en materia de transferencia tecnloga, derivadas de los acuerdos internacionales Identificar oportunidades para fomentar el diseo y desarrollo de proyectos de mitigacin Realizar recomendaciones sobre el destino de las aportaciones para el desarrollo de estudios, derivadas de organismos y convenios internacionales Elaborar recomendaciones tcnicas sobre proyectos relevantes de mitigacin

Para garantizar un adecuado funcionamiento de la Oficina Nacional de Accin Climtica, es importante que dicha Oficina cuente con la capacidad y calidad tcnica y normativa e infraestructura permanente, que faciliten un seguimiento interinstitucional de sus polticas, procedimientos y actividades. 9.3. ESTABLECIMIENTO DE UN CONSEJO CONSULTIVO DE CAMBIO

CLIMTICO Se recomienda tambin establecer un Consejo Consultivo de Cambio Climtico, conformado por representantes de todos los sectores de la sociedad y los interlocutores de todas las Secretaras de la Administracin Pblica Federal. Entre las principales funciones del Consejo son (CICC, 2000):

145

Dar seguimiento de las acciones planteadas en la Estrategia Nacional de Accin Climtica Impulsar y concretar en el plano regional, local o sectorial, la instrumentacin de acciones y proyectos relacionados con la variabilidad climtica, la adaptacin, la mitigacin y la vulnerabilidad climtica, entre otros aspectos relacionados con el cambio climtico

Fortalecer la participacin de las instituciones acadmicas y de los centros de investigacin cientfica y tecnolgica locales o sectoriales, en el desarrollo de proyectos en materia de cambio climtico

Difundir la Estrategia Nacional de Accin Climtica en los diferentes rdenes de gobierno y sectores que representa Establecer mecanismos permanentes de participacin de los sectores representados, a fin de incorporar las sugerencias, comentarios y adecuaciones que resulten de sus diversas reuniones, sobre el proceso de toma de decisiones en materia de cambio climtico

Promover que las polticas pblicas y los programas de investigacin locales y regionales consideren en su diseo la importancia de la accin climtica

En sntesis, se recomienda que la Oficina de Nacional de Cambio Climtico cuenta con los instrumentos y normas necesarios para la toma de decisiones en materia de cambio climtico y procesos de mitigacin. El Comit Asesor Consultivo ayudar a la Oficina para la evaluacin tcnica de informes, proyectos, o comunicaciones sobre Cambio Climtico, mientras el Consejo Consultivo le asistir en la evaluacin y seguimiento de la Estrategia Nacional de Accin Climtica. La Oficina Nacional de Cambio Climtico en particular dar seguimiento a las acciones que se deriven de la Estrategia Nacional de Accin Climtica.

146

APNDICE 1. Definicin de biomasa El trmino biomasa vegetal es la suma total de materia orgnica viva de las plantas fotosintticamente activas en una unidad de rea dada tanto arriba como abajo del nivel del suelo (Garcidueas, 1987). La biomasa es un parmetro ecolgico muy importante que nos ayuda a entender la dinmica de la energa en el ecosistema, como resultado de la acumulacin de la materia orgnica producto de la fotosntesis; a cuantificar la cantidad de nutrientes que se encuentran en la vegetacin y a diferenciar los estados de sucesin (Gillespie et al. 1990). En los ecosistemas forestales los principales componentes de la biomasa vegetal viva son: los fustes de los rboles, las ramas, la corteza, el follaje, las estructuras reproductivas, las races - no incluyendo ramas ni races muertas - , y generalmente se expresa en trminos de peso verde, seco o de peso seco libre de cenizas (peso orgnico), siendo lo ms comn referirla a peso seco (Garcidueas, 1987). La produccin y el aumento de la biomasa est influenciada por diversos factores tales como clima, especie, edad, calidad del sitio, fertilizacin, posicin sobre la pendiente, elevacin, exposicin, densidad del rodal, sistema silvcola aplicado, regin geogrfica, variacin gentica, ao de muestreo, contaminacin atmosfrica y cambios estacionales, entre otros.

147

APNDICE 2. Metodologas de muestreo para determinar contenido de biomasa Las diferentes tcnicas que pueden ser usadas en la estimacin de la biomasa, dependen del presupuesto disponible, la precisin requerida, la estructura y la composicin de la vegetacin. Algunas de estas tcnicas son las siguientes: I. Mtodos de muestreo para determinar la biomasa area 1.- Para medir rboles de dimetro mayor a 5 cm en reas con proyecto o sin l puede utilizarse un grupo de parcelas permanentes y continuas. Con este mtodo al mismo tiempo pueden muestrearse la biomasa menor a 5 cm de dimetro, la hojarasca y el suelo. A) Determinacin del tamao y la forma de las parcelas permanentes. El tamao ptimo de las parcelas puede ser calculado utilizando la siguiente ecuacin: Tamao = P1 = t2 /m Donde: P1 = tamao de la parcela en muestreos anteriores para determinar el tiempo y la variacin en cada unidad de rea; t = tiempo promedio de viaje entre parcelas vecinas en minutos; m = tiempo promedio de muestreo para la parcela de tamao P1 en minutos. Para calcular el tamao ptimo de la parcela es necesario medir tres parcelas de tamao P1. Las parcelas deben estar separadas por las mismas distancias que en inventarios anteriores. La velocidad de viaje entre las parcelas y el tiempo de medida entre la parcela (m) deben de ser registradas. Para calcular t, es necesario dividir la distancia entre las parcelas vecinas entre la velocidad de viaje, o calcular el tiempo promedio de viaje entre las parcelas.

148

Tabla 1. Radio de las parcelas para los inventarios de biomasa y de carbono.


Tamao de la parcela Radio de la parcela rea por rbol (m2/ Aplicacin (m) (m2) rbol) 100 5.64 0-15 Vegetacin leosa muy densa, con plantas de tallo de dimetro pequeo y distribucin uniforme de troncos medios, sin troncos grandes. 250 8.92 15-40 Densidad de vegetacin leosa moderada. 500 12.62 40-70 Vegetacin leosa moderadamente dispersa. 666.7 14.56 70-100 Vegetacin leosa dispersa. 1,000 17.84 > 100 Vegetacin leosa muy dispersa o bosques maduros.

B) Mtodo del punto dividido en cuatro. Este mtodo es utilizado para medir la vegetacin natural antes de llevar a cabo los proyectos de mitigacin. Como datos utiliza las distancias entre puntos de muestreo colocados sistemticamente y el rbol o arbusto ms cercano. Los pasos generales para este mtodo son: 1. Establecer una serie de lneas de muestreo paralelas separadas 100 metros. Marcar puntos de muestreo cada diez metros a lo largo de cada lnea. 2. En cada punto de muestreo, dividir el rea inmediata en cuatro partes, usando la lnea de muestreo ms una segunda lnea que cruce, de manera perpendicular, la lnea de muestreo.

149

3. Colectar datos de las especies y su dimetro utilizando una forma de recoleccin de datos. Para arbustos y rboles pequeos, con poca ramificacin, medir su dimetro a treinta centmetros por arriba del suelo; para rboles ms grandes medir su dimetro a 1.3 metros. Por ltimo, medir la distancia de cada rbol o arbusto al punto de muestreo. Un mnimo de 100 medidas deben de ser tomadas. 4. Para calcular las distancias promedio: Promediar las 4 distancias de cada punto de muestreo, posteriormente promediar las distancias de cada punto de muestreo de toda el rea de muestreo. Usar este nmero para calcular el rea promedio por rbol como: M = d2, donde M es el rea promedio del rbol en metros cuadrados, y d es la distancia promedio de toda el rea de muestreo. Para el rea de muestreo total, calcular la densidad utilizando la frmula: D = 10,000/M, donde D = rboles por hectrea. Construir una tabla que incluya todas las clases de dimetro y estimar con esos datos la biomasa, la cual deber ser obtenida de una tabla de biomasa. C) Tablas de biomasa Para relacionar el dimetro y el nmero de plantas por hectrea con la biomasa total, son necesarias tablas de biomasa o ecuaciones. Las tablas de biomasa se construyen para las especies ms importantes de la vegetacin nativa de un lugar. Cuando estas tablas no estn disponibles, existen tres alternativas: 1. Desarrollar tablas de biomasa para cada especie importante de rbol, utilizando el mtodo de muestreo destructivo que ser explicado ms adelante. Las tablas de biomasa son el mtodo ms preciso para conocer la biomasa total, pero tambin el ms caro.

150

2. Desarrollar tablas de biomasa agrupando las especies. Los mejores agrupamientos pueden ser hechos en base a la clase morfolgica, por ejemplo, rboles de un solo tronco, rboles con mltiples troncos, arbustos, etc. 3. Usar una de las ecuaciones generales existentes para calcular la biomasa. Este ltimo es el mtodo menos preciso, pero tambin el ms econmico. Debido a la gran variedad de especies en base a las cuales estn hechas estas ecuaciones, este mtodo no debe ser utilizado a excepcin de cuando las alternativas 1 y 2 no fuesen posibles. Las tablas de peso de biomasa muestran el peso promedio de rboles individuales de una o ms dimensiones y se basan solamente en el dimetro para tablas locales o dimetros del tronco con altura. Las tablas emplean datos obtenidos de muestreos destructivos. A travs de anlisis de regresin, el peso de las hojas y de la madera puede ser relacionados con el dimetro y la altura13. D)Mtodo del rbol promedio A diferencia de los mtodos alomtricos (basados en ecuaciones), esta tcnica es una alternativa poco costosa, efectiva y relativamente rpida. El concepto que sustenta este mtodo es que un rbol de tamao promedio tiene tambin una cantidad promedio de biomasa. De manera muy general, la tcnica consiste en seleccionar uno o varios rboles con un rea basal promedio. Con los rboles seleccionados se lleva a cabo un muestreo destructivo para determinar su biomasa. La biomasa total se calcula como el producto del peso promedio del rbol obtenido y el nmero de rboles que componen el rea en estudio14. Este mtodo es til para zonas con rboles coetneos.

13

Ver apndice 3

151

E) Volumen de la madera. Para determinar indirectamente el fuste de los rboles puede considerarse el volumen de la madera y convertirlo a peso multiplicando el volumen por la densidad. F) Muestreo destructivo. Este mtodo consiste en hacer un muestreo de toda la vegetacin que se encuentre en el rea de estudio. Las muestras se deben localizar, cortar, clasificar, secar y finalmente pesar para obtener as el contenido de biomasa en aquellas muestras. La ventaja de esta tcnica es que da ms precisin en la medicin de biomasa, de una muestra en particular pero puede ser muy imprecisa cuando se hacen estimaciones en reas grandes. La superacin de estos problemas depende de un buen diseo de muestreo. El mtodo es ms conveniente para vegetacin herbcea. G) Mtodo de introspeccin lineal y planar. Estima el volumen de la vegetacin en vez del peso y no requiere cortar muestras excepto para verificar. El volumen de la vegetacin por unidad de rea y la biomasa son calculados considerando la geometra de la vegetacin. El mtodo es ms conveniente para madera muerta y se aplica en los casos en los que el muestreo destructivo es impracticable. H) Peso estimado relativo De cuatro cuadrantes vecinos observados, el cuadrante con la biomasa ms abundante es cortado y pesado. Los pesos de los otros cuadrantes son estimados como fraccin del peso del cuadrante medido. La precisin, en las estimaciones de biomasa en grandes extensiones de terreno, es menor para la vegetacin herbcea, la maleza anual y los arbustos.

14

El apndice nmero 4 de la gua de Winrock para monitorear el almacn de carbono en los bosques presenta informacin ms

detallada de este mtodo

. 152

I) Mtodo comparativo de cosechas Este mtodo compara distintas referencias estndar de peso conocido. El peso de cada nueva muestra es estimada en trminos del registro de pesos de la referencia estndar. El mtodo es conveniente para la vegetacin que es espacialmente homognea. J) Foto clave Este mtodo consiste en producir varias foto-clave de tipos de vegetacin y biomasa para estimar las caractersticas de la vegetacin disponible. Estas fotos se basan en estimaciones de biomasa obtenidas con uno de los mtodos descritos anteriormente. La foto clave, generalmente ordena agrupando la vegetacin por grupos y a veces por cantidad de biomasa. Cada foto es acompaada por una hoja de datos demostrando su biomasa e informacin del sitio. Este mtodo proporciona una gua til de biomasa si se requiere poca precisin. Su costo es bajo una vez que la clave ha sido desarrollada, sin embargo cada nueva rea necesita una clave especfica. K) Tcnica del rbol estratificado. Mtodo que se aplica a rodales de diferente edad y consiste en estratificar por clases diamtricas las especies y utilizar la tcnica del rbol medio para cada clase diamtrica. L)- Mtodo del rea de copa. Este mtodo consiste en seleccionar una muestra de rboles sobre los cuales se observa la biomasa y la proyeccin de la copa funcional. Posteriormente se divide la biomasa de la muestra de rboles entre la proyeccin de la copa funcional para as obtener la biomasa por

153

unidad de rea de copa y finalmente se multiplica esta relacin por el rea total para estimar la biomasa total. M)- Mtodo de la Proyeccin del rea Basal. Este mtodo estima la biomasa del rodal por la proporcin del rea basal del rodal y el rea basal del rbol muestreado. II. Mtodo de muestreo para estimar la biomasa contenida en las races Estimar la biomasa de las races es de suma importancia ya que este reservorio comnmente representa entre el 10 y el 40% de la biomasa contenida en la vegetacin. Este valor puede obtenerse de las estimaciones que existen en la literatura o bien midiendo las biomasa de las races. Para llevar a cabo la medicin debern de seguirse los siguientes puntos: 1.- Las muestras debern de ser tomadas de volmenes representativos de suelo y a una profundidad de entre 0-30 cm de profundidad. 2.- Las muestras debern de ser tomadas en la poca del ao en la cual se espere que la biomasa de las races sea mayor, por ejemplo se debera de evitar hacer los muestreos durante la ltima parte de la poca de crecimiento de la vegetacin. 3.- Los mtodos de muestreo, almacenaje y lavado siempre provocan prdida de peso seco y nutrientes por lo que un factor de correccin de 1.25 2.0 deber de ser agregado a los valores de biomasa finales que se obtengan. Los mtodos bsicos de muestreo para estimar la biomasa de las races son: 1) muestreo ncleo que se utiliza para determinar la biomasa de las races en profundidades de 0-30 cm y 2) muestreo utilizando un monolito que sirve para determinar la distribucin relativa de las races a una profundidad mayor que 30 cm.

154

La decisin de que mtodo utilizar depender de las caractersticas fsicas del sitio (profundidad del suelo, textura y tamao de las piedras) y de el grado de precisin que se requiera y la disponibilidad de datos de la distribucin de las races. 1.- Muestreo utilizando un barrenador de suelo El barrenador permite obtener un volumen de suelo a una profundidad conocida. Una vez obtenida la muestra se procede a extraer de ella las races, esto ltimo se hace lavando las races. Posteriormente estas se almacenan en bolsas de polietileno que debern de ser selladas y colocadas en un refrigerador si la determinacin de la biomasa se har en pocos das y si no en un ultracongelador . 2.- Muestro utilizando un monolito Este mtodo consiste en construir una tabla con una serie de pernos o clavos la cual ser introducida en el suelo. Los clavos facilitarn la extraccin de las races. Al igual que en el mtodo anterior la muestra de suelo obtenida deber de ser lavada para poder extraer las races. Una vez hecho lo anterior las races deben ser almacenadas en fro. Para mayor informacin sobre este tema referir al documento de Winrock Guide to Carbon Forest Storage. Apndice 7. Determinacin de la biomasa de las races Las races que haban sido almacenadas se secan en un horno y se pesan. Posteriormente las muestras deben quemarse por 5 horas en un horno a 550 C y el residuo debe de ser pesado. El resultado de la biomasa de las races se expresa como la masa secada en el horno y libre de cenizas por unidad de volumen.

155

Biomasa de las races como un porcentaje de la biomasa area Comnmente la biomasa de las races tambin es expresada en relacin a la biomasa area, como el radio raz-tallo. En el siguiente cuadro se muestran los radios R/T obtenidos de la literatura (Standford y Cuevas, 1996).
Tipo de Bosque Bosque Hmedo creciendo en suelos spodosols Bosque hmedo de zonas bajas Bosque hmedo montaoso Bosques secos tropicales y estacionales. Rango de R/T 0.7 2.3 0.04 0.33 0.11 0.33 0.23 0.85 R/T promedio 1.5 0.12 0.22 0.47

III. Mtodo para determinar la biomasa de la vegetacin herbcea, los suelos y la hojarasca Para mejores resultados los datos deben ser colectados en el siguiente orden: 1.- Vegetacin herbcea 2.- Hojarasca 3.- Suelo Procedimiento general 1.- Establecer un punto de muestreo en la parte Norte de la parcela de muestreo. 2.- Utilizar el cuadrante (circular sampling frame) en el campo. Incluir en el muestreo tan slo la vegetacin que se encuentre dentro del cuadrante. 3.- Agrupar la vegetacin herbcea y la vegetacin leosa de menos de 2cm. de dimetro, ponerla en una bolsa, pesarla y registrar la medida. Seleccionar otra cantidad igual a la anterior y colocarla en otra bolsa para la determinacin del contenido de humedad. 4.- Colectar un poco de hojarasca, colocarla en una bolsa, pesarla, y registrar la medida. Mezclar bien la hojarasca del rea de muestreo y colocarla en otra bolsa para la determinacin de contenido de humedad. 156

5.- Colectar una muestra de suelo, tamizarla en una malla de 5mm y seleccionar una muestra en una bolsa debidamente numerada para el anlisis de contenido de carbono. 6.- Proceder con el mismo mtodo en el segundo punto que deber colocarse en el siguiente punto cardinal siguiendo el sentido de las manecillas del reloj, es decir, si el primero se estableci en el Norte, el siguiente ser el punto Este, y as sucesivamente14. APNDICE 3. Valores de Biomasa en la zona hmeda obtenidos a partir de las ecuaciones de Brown (1997)
DAP (cm) 6.4 6.6 6.8 7.6 8.0 9.2 9.3 17.8 23.7 30.2 38.8 48.5 58.6 10. 0 12.9 15.0 34.6 36.8 38 9.8 10.4 14.8
14

Biomasa (kg) 17.0 22.2 31.7 18.7 30.8 42.4 44.9 143.7 520.0 458.4 909.8 2258.5 3819.3 47.0 148.5 197.2 1347.0 1247.7 1807.4 50.8 35.2 433.2

Fuente 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 3 3 3

Para mayor informacin revisar apndice 5 de la gua de Winrock para monitorear al almacn de carbono en los bosques

157

DAP (cm) 19.0 22.9 25.0 29.5 48.1 58.6 64.3 5.5 9.2 10.1 12.0 16.6 27.4 37.0 41.3 133.2 128.0 148.0

Biomasa (kg) 189.8 239.7 485.5 993.5 2367.3 2236.9 4749.1 6.3 29.7 23.2 70.1 116.8 399.2 691.5 1336.8 20599.4 399000 39900

Fuente 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5

Fuentes de donde se obtuvieron los datos de la pgina anterior: 1. C. Jordan y C. Uhl, 1986. 2. Russel, C., 1983. Nutrient cycling and productivity of native plantation forests at Jari Floresta, Para, Brazil. University of Georgia, Athens, USA. 3. Yamakura, T., et al. 1986. tree size in a mature dipterocarp forest stand in Sebula, East kalimantan, Indonesia. Southeast Asian Studies 23: 451- 478. 4. Hozumi, K., et al. 1969. Production ecology of rain forests in cambodia. I. Plant biomass. Nature and Life in Southeast Asia 6: 1 51. 5. R.A. Houghton, 1994.

158

APNDICE 4. CAMBIO DE USO DE SUELO Mtodos para la estimacin de las probabilidades de transicin del usos del suelo y de las emisiones y la captura de carbono asociadas a los cambios

Deforestacin La deforestacin y el aclareo de los bosques constituyen una de las fuentes ms importantes de emisiones globales de carbono a la atmsfera. Estimaciones realizadas en los ltimos aos de la dcada de los 80s reportan que entre 0.6 y 3.6 GtC15 por ao o alrededor del 11 al 39% de las emisiones totales de bixido de carbono de origen antropognico provienen del sector forestal (IPCC, 1995). Un anlisis reciente reporta que las emisiones netas por la deforestacin es de 1.6 1.1 GtC por ao, procedentes principalmente de latitudes inferiores. Este sector tiene un gran potencial para liberar grandes cantidades ya que hay alrededor de 1000 GtC almacenadas en los bosques del mundo. La desaparicin de los bosques y las selvas implica entre otras cosas, la perdida irreversible de organismos y genes, la desaparicin de recursos forestales, impactos en los sistemas hdricos y climticos regionales y, por ltimo, cambios climticos de carcter global o planetario (Ortiz et al. 1998). En el informe ms reciente del PNUMA (Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente) se establece que en Amrica Latina y el Caribe 16% de sus 20 millones de kilmetros cuadrados de superficie terrestre est afectada por la degradacin del suelo, la erosin afecta 348 millones de hectreas y slo en una dcada entre 1980 y 1990 se perdieron 61 millones de has de su cobertura forestal. Dentro del contexto anterior, Mxico ocupa el tercer sitio entre los pases donde ocurren las mayores tasas de deforestacin sobre todo de los ecosistemas tropicales. De hecho, de las

15

GtC = gigatones de carbono = 109 tC toneladas de carbono.

159

ms de 800,000 has, que segn la fuente ms confiable y reciente, se deforestaron anualmente en Mxico durante la dcada de los ochenta, 245,000 has correspondieron a bosques templados de las porciones montaosas y 559, 000 a selvas tropicales (selvas altas y medianas perennifolias y selvas bajas caducifolias) de las tierras bajas hmedas y subhmedas (Masera et al. 1992a y 1992b). El proceso de degradacin forestal. La vegetacin es uno de los elementos ms dinmicos que componen un paisaje. Tiene ciclos propios de regeneracin y de substitucin de una comunidad vegetal por otra a travs del tiempo (por ejemplo a travs de los procesos de sucesin vegetal). Dentro del bosque, existe una compleja dinmica poblacional caracterizada por la germinacin de las plntulas, el trnsito de los individuos por diferentes categoras de edad que se reflejan en distintas categoras diamtricas y por lo tanto en distintas calidades comerciales de la madera y la mortalidad de los mismos. Tambin se dan procesos de competencia entre diferentes especies arbreas que afectan la composicin de la masa forestal (Rosete et al. 1997). El proceso de degradacin forestal es un fenmeno sumamente complejo, en general aparece cuando la dinmica natural de la vegetacin es alterada, por ejemplo, al extraer selectivamente a los individuos mejor conformados y de mayor dimetro, sin realizar acciones para asegurar su renovacin en el futuro. La degradacin de la masa forestal puede estar asociada a factores naturales (como incidencia de plagas o incendios no provocados) o a factores de tipo antropognico (como la tala inmoderada, la induccin de cambio de uso del suelo o los incendios forestales provocados) (Rosete et al. 1997) Uso del Suelo/Cobertura de Vegetacin El uso de suelo impacta en cierta medida la cobertura vegetal y por lo tanto la cantidad de biomasa presente en un rea dada.

160

En el caso de los proyectos de captura de carbono, existe el inters de conocer la cantidad de biomasa presente y su dinmica en el tiempo, a partir de ciertas actividades humanas (uso de suelo), por eso es importante incluir en este apndice la siguiente tabla: Cuadro A.1. A. Usos de Suelo/Cobertura de la vegetacin reconocidas por la FAO (FAO, 1986, 1995; FAO/UNEP, 1999). En orden de intensidad de uso. Desiertos (tierra no frtil) Suelo no forestal con vegetacin maderable ( puede incluir parques nacionales y reas sin cultivar para recreacin) Humedales (pantanos) Suelo con bosques (bosques naturales y la mayora de los humedales no manejados) Suelo con bosques y manejo silvcola Suelo con cultivo de rotacin Suelo bajo manejo agroforestal ( uso permanente de la tierra, con cultivos mixtos, ganado y utilizacin de los rboles) Suelo con barbechado temporal (que descansa por un perodo de tiempo, menor a 5 aos antes e que sea cultivado de nuevo con cultivos anuales) Suelo con praderas o pastizales permanentes (utilizadas como cultivos de especies que pueden estar ya sea manejadas o ser silvestres. La obtencin del alimento para el ganado es el uso ms importante que se le da a este tipo de suelo). Suelo con praderas o pastizales permanentes. (cultivado temporalmente, por menos de cinco aos, para cultivos de tipo herbceo, para siega o pastura en alternancia con cultivos arables. Suelo con cultivos permanentes (plantaciones perennes, cultivadas con especies que no tienen que ser vueltos a cultivar despus de cada cosecha; los productos cosechados no es madera sino frutos, latex y otros productos (ej. caf, t, aceite de palma, etc) que no afectan a la planta con su crecimiento. Suelo con cultivos temporales (anuales; cultivadas con especies de ciclo de crecimiento menor a un ao, que deben de ser recultivadas despus de cada cosecha. Ej. frijol, trigo y soya as como la caa de azcar y los pltanos estos ltimos dos son bianuales -

161

Suelo con cultivos temporales que requieren condiciones de humedal (cultivos que requieren de humedad como el arroz) Suelo con cubierta de proteccin (jardines, parques residenciales, parques de golf, etc. Son aquellos lugares donde formal o informalmente se protege el suelo y la vegetacin) Suelo con facilidades residenciales, industriales o de transportacin Mtodos utilizados para evaluar el cambio de uso del suelo. Material y datos necesarios para evaluar el cambio de uso del suelo La evaluacin del cambio de uso de suelo y la prdida de calidad del recurso forestal se puede realizar a travs del anlisis de la cartografa dasocrtica (elaborada por la UCODEFO Unidad de Conservacin y Desarrollo Forestal). Este tipo de cartas constituye uno de los elementos bsicos para la elaboracin de los planes de manejo forestal para zonas que cuentan con fotos areas. Las cartas dasocrticas se elaboran a partir de fotos areas, las cuales posteriormente se someten a un proceso de fotointerpretacin y se restituyen por mtodos fotogramtricos mecnicos. Las cartas resultantes se validan con una intensa verificacin de campo. En caso de no contar con la informacin anterior se pueden utilizar mapas de Procede16, SRA (Secretara de Reforma Agraria) u otras fuentes cartogrficas o incluso croquis elaborados por los mismos dueos de las reas analizadas (Plan vivo, Proyecto Scolel Te).

16

Procede es un programa que esta relacionado a Procampo

162

Cuadro A1. B Clasificacin de la vegetacin para un estudio de degradacin y cambio de uso del suelo en bosques templados (REF) Rodales. Definicin y codificacin. Los rodales forestales se definen a partir de la composicin del arbolado a nivel de gnero, su densidad de individuos y la altura de los mismos, de tal forma de que cuando se encuentran rodales compuestos por ms de un gnero de rboles, el gnero dominante se designa con una letra mayscula y el gnero dominado con una minscula (ejemplo. un rodal dominado por Quercus sobre Pinus se codifica como Qp). Clasificacin de los rodales La densidad de la masa arbrea se designa con 5 categoras codificadas con nmeros romanos (I.- 0 a 20% de cobertura; II.- 20 a 40% de cobertura; III. 40 a 60% de cobertura; IV.- 60 a 80% de cobertura y V.- 80 a 100% de cobertura). Para la altura promedio del arbolado tambin se designan cinco clases, pero codificadas en nmeros arbigos (1.- 0 a 10 m.; 2.- 11 a 20 m.; 3.- 21 a 30 m.; 4.- 31 a 40 m.; 5.- 41 a 50 m.), por lo que si por ejemplo, el rodal Qp tiene una cobertura de 50% y una altura promedio del gnero dominante de 25m., la codificacin completa ser QpIII-3. Los otros estratos de la vegetacin, como arbustos, rboles del interior y hierbas se podran estratificar igual a los estratos de cobertura, es decir, asignarles un valor del 1 a 5. De esta manera se podra clasificar cada tipo de vegetacin de acuerdo con los estratos de importancia para biomasa, sin tener que identificar todas las especies. A cada estrato de vegetacin se podra asignar una categora de biomasa, de acuerdo a datos regionales. Por lo tanto, al monitorear un proyecto dado, se mediran los estratos y categoras y sus niveles de confianza asociados, que posteriormente podran ser utilizados para hacer los clculos de biomasa en dichos estratos.

163

Mtodo para calcular la probabilidad de transicin de los usos del suelo y las emisiones y captura que ocurren por el cambio Las emisiones de carbono asociadas a los cambios de uso de suelo y calidad forestal dependen de los contenidos de carbono de cada unidad de uso del suelo, la direccin de los cambios (de reas degradadas a bosques y de bosques a otros usos del suelo como tierras para agricultura y pastizales; es decir de mayor a menor biomasa y viceversa) y su magnitud, es decir, la superficie asociada al cambio (Rosete, 1997). Los mtodos que se presentarn a continuacin podrn ser utilizados cuando se lleven a cabo estudios de deforestacin y degradacin Mtodos Probabilidades de Transicin de los Usos del Suelo Uno de los mtodos17 para calcular la transicin de usos de suelo se basa en desarrollar una matriz de probabilidad de transicin de clase A B (Ver Cuadro A1.B.). A partir de dicha matriz de usos del suelo, se construyen las probabilidades de transicin para las categoras que se vayan a analizar. Se supone que la probabilidad de transicin (Pij) de cada elemento de la matriz - o categora de uso del suelo - es proporcional al rea remanente de ese elemento entre el ao actual - posterior al de referencia - y el ao de referencia. Matemticamente esto ltimo se expresara de la siguiente manera: Pij = Sij (ao actual o posterior al de referencia) / Sj ( ao de referencia)

17

Emisiones asociadas al cambio de uso del suelo

164

Para llevar a cabo este mtodo antes de cualquier otra cosa es necesario clasificar la

vegetacin existente en el lugar de estudio. Para mayor informacin de esto ver Cuadro A1. a. Donde Sij es la superficie del elemento ij de la matriz de transicin de uso del suelo en el ao posterior al de referencia y Sj la superficie de la categora del suelo j en el ao de referencia. De esta forma para cada categora de uso del suelo j Pij1 = 1 Mtodo para el clculo de las emisiones y la captura de carbono asociadas a los cambios Combinando la matriz de transicin de usos del contenido de carbono de cada tipo de vegetacin y rodal forestal, pueden obtenerse las emisiones o captura de carbono asociadas. Matemticamente, las emisiones de carbono por cada elemento cij de la matriz de uso del suelo estar dado por: cij = ( Ci Cj ) Las emisiones totales asociadas al cambio de uso de suelo y calidad forestal en el perodo estudiado ser finalmente la suma de las emisiones netas correspondientes a cada elemento de la matriz. En otras palabras, es la suma sobre todos los elementos de la matriz de la diferencia entre el contenido de carbono del uso original (Ci) y el uso actual del suelo (Cj) por la superficie asociada a cada elemento. Matemticamente, lo anterior se expresara de la siguiente manera: ET = ( Ci Cj ) * Sij = Ecij

165

Donde Ci y Cj son los contenidos de carbono asociados a las categoras de uso de suelo i (ao de referencia) y j (ao posterior al de referencia), respectivamente y Sij la superficie asociada a la transicin i-j. Lo anterior es solo cuando asumimos un promedio fijo de biomasa en cada cobertura vegetal (de Jong, 2000). Sin embargo, hay que contemplar que si no hay cambio, la vegetacin en general acumula biomasa en el tiempo. Tambin se debe de contemplar que el promedio de cada clase tiene un intervalo de confianza, que puede variar, dependiendo del estado de la clase y del sistema de clasificacin. En el sistema de clasificacin propuesto en el presente apndice, posiblemente se reduce el intervalo de confianza, pero se incrementa el costo de inventario y verificacin.

166

Cuadro A1. C

Matrices de Transicin

Una matriz de probabilidad de transicin de clase A B, es aquella que muestra las probabilidades de que una fraccin p de la superficie A se transforme a B en un ao dado. De tal forma que la superficie de A en el ao 1 es A p*A y la superficie de B = B ( p*A). Construccin de la matrz Una matriz de probabilidades se construye a partir de dos mapas de distintos aos. Comparando los dos mapas en GIS (Sistema de Informacin Geogrfica), se puede estimar que parte de un determinado tipo de vegetacin se transformo a otro (probabilidad de cambio). Esto ltimo se hace para todos los tipos de vegetacin y para todos los posibles cambios. En un martiz se pueden poner en los dos ejes los tipos de uso de suelo y en el matiz la probabilidad con la que un tipo de vegetacin cambia a otro. Realizando lo anterior y aplicndolo en un modelo18 se pueden simular los posibles cambios en el futuro. Si se asignan valores de biomasa a cada cambio, se puede obtener una estimacin de la dinmica del carbono en el tiempo. Comentarios del mtodo Una critica importante a este procedimiento es que despus de un cierto tiempo ya no hay cambios ya que se llega a un equilibrio. El procedimiento es, por lo tanto, demasiado simple. Se sugiere tener una tasa conservadora como default que se pueda aplicar para cada probabilidad de transicin, hasta que haya datos disponibles sobre los factores que influyen en los cambios de las coberturas vegetales (incremento de poblacin, proyectos de gobierno, programas de estmulos, proyectos de desarrollo, etc). 167

Biomasa area y contenido de carbono por tipo de uso de suelo Los mtodos y ecuaciones para calcular la biomasa y el contenido de carbono por tipo de uso de suelo fueron presentados en el captulo tres. Estimacin de la tasas de deforestacin anual y de disminucin del carbono. Las tasas de deforestacin son esenciales 1.- para calcular los flujos de CO2 y otros gases de efecto invernadero entre los sistemas terrestres y la atmsfera y 2.- para calcular las emisiones asociadas a la tala de los bosques y por lo tanto a la utilizacin de la madera. Estimacin utilizando datos ya existentes Para muchos pases estas tasas de deforestacin an no son calculadas. En este caso se recomienda recurrir a la informacin y bases de datos que posee la FAO (Organizacin parea la Agricultura y la Alimentacin). El tipo de informacin que puede encontrarse en las bases de datos de la FAO es el siguiente: 1.- Datos ordenados por ao que incluyen: cubierta forestal, zonas ecoflorsticas, cantidad de biomasa, plantaciones y estado de conservacin. Estos datos generalmente se encuentran en mapas de Sistema de Informacin Geogrfica. 2.- Estimaciones estandarizadas de la cubierta vegetal, tasas de deforestacin, reforestacin y biomasa por ha a nivel de pas. La estandarizacin es realizada debido a las diferencias entre los pases en los siguientes aspectos: Las definiciones de bosque, deforestacin y reforestacin Los aos de referencia que se consideran para realizar las mediciones de cubierta vegetal y deforestacin.
18

Los modelos que pueden ser empleados se explican en el Cuadro A1. C.

168

3.- Datos provenientes de un muestreo a nivel global de todo el mundo del estado y el cambio de la cubierta vegetal entre 1980 y 1990 realizado en base a un muestro limitado de imgenes de satlite usando definiciones comunes. Utilizando ecuaciones Para calcular la tasa histrica de disminucin de carbono deben tenerse como datos la superficie de bosques existentes y el cambio de uso de suelo en el ao de referencia, as como la cuantificacin de la superficie deforestada y el uso del suelo en el ao a comparar, as como el porcentaje que representaban de la superficie total del rea bajo estudio los bosques existentes en el ao de referencia (Ordez et al. 1998). La tasa histrica de disminucin del carbono almacenado en un ecosistema es posible calcularla utilizando la siguiente ecuacin: RR = 1 (1 (Ci Cf) / Ci) 1/y donde: RR es la tasa anual de reduccin de C (carbono); Ci es el C total en el ao inicial; Cf es el C total en el ao final; y y es el nmero de aos, (de Jong et al, 2000).

169

Cuadro A1. D. Modelos que pueden ser utilizados en la estimacin del cambio del uso del suelo A nivel regional, Ludecke (1990) utiliz una aproximacin basada en la regresin logstica de GIS para predecir la vulnerabilidad de reas especficas forestales en una regin de Honduras, de acuerdo a la proximidad de aquellas a los caminos y otro tipo de infraestructura. Turner (1987) us un modelo de simulacin espacial, donde la probabilidad de transicin de reas de 1 ha estaban influenciadas por la composicin de las reas vecinas. Esto ltimo para simular los cambios en el paisaje en Georgia. El modelo LUCS del Instituto de Recursos Mundiales (Faeth et al. 1994) est especficamente diseado para estimar los almacenes y flujos futuros de carbono en las reas en las cuales se implemente un determinado proyecto como un resultado de la dinmica en el cambio de uso de suelos que es producto a su vez de las presiones socioeconmicas (ms informacin de este modelo en el apndice 2). El modelo Fearnside y Malheiros (1996) puede ser empleado en caso de requerir una prediccin de los patrones futuros en los usos del suelo. Los autores desarrollaron un modelo especfico para una regin con el objetivo de predecir los cambios en el almacn de carbono en Amazonia, utilizando una matriz Markoviana de probabilidades. Los flujos estn basados en los cambios en el uso del suelo y en la multiplicacin de estos ltimos por las densidades promedio de los sistemas de uso del suelo. La limitacin principal de los modelos que se basan en patrones es que stos no toman en cuenta nuevas circunstancias o nuevas causas de cambio en la vegetacin. Es importante mencionar, que al aplicar los modelos que se describen anteriormente se debe considerar el grado de complejidad y la cantidad de datos que se requieren para realizar una presentacin creble de las causas de los cambios del suelo observados.

170

Beneficios del anlisis de cambio de uso de suelo. Analizar el cambio de uso de suelo como un proceso ms all de una simple categorizacin bosque-no bosque, permite no slo cuantificar la deforestacin sino empezar a entender cuales son los factores que se asocian a este problema. Entender y georeferenciar los causantes del cambio de uso del suelo permitir tambin disear instrumentos ms efectivos para detener o hasta revertir los procesos vigentes. Del mismo modo este tipo de anlisis permitir desarrollar una serie de modelos de simulacin que permitan mostrar diferentes escenarios futuros con las reas ms susceptibles a ser deforestadas o degradadas y poder as iniciar una verdadera planeacin de manejo, reforestacin y conservacin a largo plazo (Rosete, 1997). Dificultades y controversias en la estimacin de carbono a partir de los cambios de uso del suelo Si bien en los prrafos anteriores se han presentado una serie de metodologas para calcular los cambios en el uso del suelo an no existe un acuerdo internacional en cuanto a los mtodos que podran ser utilizados para cuantificar los beneficios de carbono, los costos y la eficiencia tanto de carbono como financiera de las actividades en los proyectos. Lo anterior ha provocado que los beneficios de carbono y los indicadores financieros hayan sido estimados utilizando una amplia gama de mtodos. Esto ltimo no permite la comparacin de los resultados obtenidos al aplicar diferentes proyectos en distintas localidades y nos alerta a cerca de la importancia de contar con mtodos unificados que permitan evaluar los beneficios de carbono de los proyectos LULUCF de manera confiable. Es por ello que el desarrollo de mtodos eficientes y comparables para estimar las lneas de base as como la duracin, las fugas, los riesgos y los beneficios de los proyectos deben de ser desarrollados y difundidos cuanto antes.

171

Apndice 5. MODELOS PARA CALCULAR EL CARBONO CONTENIDO EN UN ECOSISTEMA Los modelos ms utilizados hasta la fecha para calcular el carbono contenido en los ecosistemas son los siguientes: o El Modelo CO2 FIX o El Modelo LUCS o El Modelo GORCAM El Modelo CO2 FIX El modelo CO2 FIX es el mas utilizado para calcular el carbono total contenido en un ecosistema . El modelo se basa en la simulacin del ciclo del carbono para plantaciones forestales y se ha aplicado en diferentes regiones del mundo como lo son : la tropical lluviosa, la boreal y la templada decidua. Flujos y almacenes de carbono en el modelo CO2 FIX El CO2 FIX es un modelo de estimacin que se fundamenta en el ciclo del carbono e integra el crecimiento anual y las tasas de prdida de las principales combinaciones de la biomasa, incluyendo adems la relacin de la dinmica de la descomposicin de la materia orgnica del suelo (basado en tablas de crecimiento e incremento de volumen maderable, como datos para el modelo). La distribucin relativa de follaje, ramas y races, y su relacin con el incremento en el volumen del tronco (es decir, cada uno de los componentes arbreos) son integrados en conjunto con un tiempo de vida esperado.

172

La diferencia entre la asimilacin y la descomposicin durante el desarrollo forestal determina la cantidad neta de carbono fijada durante el desarrollo de rodales y de la suma total de carbono, el cual est permanentemente almacenado dentro de los ecosistemas. Figura A.2. Representacin simplificada de los flujos y almacenes de carbono en el modelo CO2FIX (Morhen et al., 1997)
MODELO DE CAPTACION DE CARBONO CO2FIX
Tabla de Productos

Incremento del Tronco

Cosecha

Raices

Ramas

Follage

Madera Muerta

Madera Energa

Madera Papel

Madera Empaque

Madera Construccin

Detritus

Reciclado

Humus del Suelo

173

Operacin del Modelo En el modelo se puede distinguir tres elementos principales: a. Reservorios, como troncos, ramas, hojas, hojarasca, humus, productos b. Transiciones de masas de un reservorio a otro (incluyendo atmsfera), provocado por factores como mortalidad natural, cosechas, descomposicin, cada de hojas y ramas, entre otras c. Crecimiento de los reservorios vivos, como troncos, ramas, hojas y races a. Los reservorios pueden ser descritos con la ayuda de un cuadro como el que se presenta a continuacin: Reservorios arriba del suelo Biomasa Viva Fuste Ramas Hojas Biomasa Muerta Hojarasca Races Materia Orgnica Reservorios abajo del suelo Viva Muerta

b. Para el caso de las transiciones, se pueden distinguir transiciones de un reservorio a otro incidido por factores naturales y factores de manejo Factor Natural Mortalidad Flujos Hoja hojarasca Rama hojarasca Factor Humano Aclareo Fuste lea, madera, poste, etc Rama - hojarasca

174

El

programa

del

modelo

se

puede

obtener

en

la

pgina

web:

http://www.efi.fi/projects/casfor Modelo LUCS (Faeth et al. 1994). Es un modelo que trata de simular y considerar la interaccin entre el hombre y el bosque. Es un modelo simple y genrico, que se puede utilizar en diferentes condiciones y ambientes. El modelo estima cambios de uso de suelo y los flujos de carbono derivados de estos cambios en una serie de escenarios alternativos. Los cambios de uso de suelo segn este modelo son producto: 1. del crecimiento de la poblacin y sus demandas respectivas de productos bsicos, como lo son los productos agrcolas y la lea y 2. de los avances tecnolgicos de produccin agrcola y actividades de manejo Supuestos utilizados en el modelo: Los tipos de agricultura se dividen en: roza-tumba-quema, agricultura permanente y agroforestera Los tipos de bosque se clasifican en: bosque cerrado (tres subclases), bosque abierto, plantacin (tres subclases), acahual (tres subclases), y bosque restaurado (tres subclases) Existe un tipo de pastizal que combina pastizal y reas degradadas La biomasa de cada categora y subcategora es constante y representa el promedio del rea Los cambios de biomasa se efectan, cuando el modelo predice qu reas cambian de una clase a otra

175

La acumulacin de biomasa en plantaciones, bosques cerrado, bosque restaurado y acahual se representan en tres clases de edades La degradacin de los bosques se representa con reas que pasan de bosque cerrado a bosque abierto y finalmente a reas degradadas La cantidad de biomasa es la suma de la biomasa viva o en pie, los productos forestales y el uso de energa fsil La biomasa en pie es la suma de los productos rea por la biomasa promedio de todas las clases y subclases

Patrones que definen al modelo En cuanto al patrn de uso de suelo, tres factores importantes lo definen: 1.- La poblacin y sus necesidades agrcolas y de lea (La poblacin crece asintticamente hacia un mximo; la demanda de lea es el producto de la poblacin por la cantidad que se utiliza por persona). 2.- La produccin agrcola y sus tendencias de cambio. (La produccin agrcola se define por la cantidad de tierra necesaria para alimentar a una persona; la productividad en los sistemas agroforestales y roza-tumba-quema se define en relacin con la productividad de la agricultura permanente). 3.- El manejo forestal MODELO GORCAM Este modelo se trabaja en una hoja de clculo de Excel y fue desarrollado para calcular los flujos netos de carbono en la atmsfera que estn asociados con el uso del suelo, el cambio en el uso del suelo y los proyectos bioenergticos y forestales.

176

Aspectos importantes que el modelo considera o Los cambios en el carbono almacenado en la vegetacin en el humus y en el suelo o La reduccin de emisiones de C debido a la sustitucin de combustibles fsiles por biocombustibles o El almacn de C en los productos de madera o La reduccin de las emisiones de carbono cuando los productos de carbono. reemplazan a materiales para los que utilizan grandes cantidad de energa en su fabricacin como el acero y el concreto o El reciclaje o la quema de la madera de desecho o Los combustibles fsiles auxiliares utilizados para la produccin de biocombustibles y productos de madera El modelo utiliza aproximadamente 20 parmetros. Y para cada escenario un nuevo conjuntos de parmetros tendr que definirse. Los parmetros debern describir el rgimen de manejo (el ciclo de cultivo, la tasa de crecimiento, etc), el uso del suelo antes del proyecto y la manera en la que la biomasa ser utilizada para lograr la mitigacin de carbono. El modelo puede ser utilizado para valorar el balance de carbono futuro en los siguientes escenarios: o Un rea forestal o Un sistema de plantacin forestal (bosques normales) o Un bosque con una distribucin de edades Resultados proporcionados por el modelo Los resultados que se obtienen al aplicar el modelo son presentados en una serie de diagramas que incluyen la captura de carbono acumulativa en los varios reservorios de carbono a lo largo del tiempo.

177

El modelo tambin permite ver los flujos de carbono individuales, es decir, en cada uno de los reservorios de carbono presentes en el proyecto analizado. Adicional a los resultados anteriores, existe otro modo e n el cual se pueden presentar los resultados. En ste ltimo los flujos de carbono futuros son descontados al total para obtener un valor neto presente de la captura de carbono en los distintos reservorios. El modelo permite realizar anlisis sensitivos y de riesgos para con ello determinar la incertidumbre de los resultados que proporciona el modelo. Tambin pueden realizarse distribuciones probabilsticas de todos los parmetros incluidos en el anlisis y adems el modelo proporciona la distribucin probabilstica del resultado del modelo, por ejemplo la captura de carbono de un determinado proyecto despus de 20 aos19 y 20. Tabla A.2. Cuadro comparativo de los mtodos usados para determinar el carbono capturado en los ecosistemas y los proyectos forestales (de Jong et al. 1997)
MODELO DESCRIPCIN DEL MODELO Brown y Lugo (1982) Considera la densidad de carbono de los bosques ms abundantes y otro tipo de vegetacin, y relaciona esta variable con otras variables climticas. Considera la densidad de carbono en bosques tropicales relacionndolos con datos de inventarios forestales. COMENTARIOS Y APLICABILIDAD Se puede aplicar a cambios de gran escala en la vegetacin terrestre. No toma en cuenta opciones de manejo. Aplicable a evaluaciones tanto regionales como nacionales ms que a proyectos. El tamao y la forma de los rboles se relacionan con el contenido de carbono. Aplicable a evaluaciones regionales o nacionales ms que a proyectos. Demasiado general para escenarios de lneas de base.

Brown, Gillespie y Lugo (1989)

19

Para mayor informacin a cerca de este modelo se puede consultar la pgina http://www.joanneum.ac.at/iea-bioenergy-task25/model/fmodel.htm 20 Ver tabla A.2 en la que se muestran caractersticas de los modelos presentados anteriormente y algunos otros adicionales.

178

MODELO

DESCRIPCIN DEL MODELO

COMENTARIOS Y APLICABILIDAD Modelos similares pueden ser desarrollados para otras regiones y podra ser til para definir escenarios de lneas de base regionales. El modelo est diseado especficamente para valorar el impacto de un proyecto.

Fearnside y Malheiros-G (1996)1

Modelo de WRIs LUCS (Faeth et al, 1994)

CO2FIX (Mohren et al., 1999) de Jong et al, 1998 (muy similar al CO2FIX)

Modelo regional especfico para predecir cambios en los almacenes de C en Amazonia, basado en el modelo de cambio LU/LC (usando la matriz de probabilidades MARKOV) Estima los flujos futuros de C como resultado del cambio LU/LC inducido a su vez por las presiones socioeconmicas. Flujos a travs del tiempo entre cada clase LU/LC no se consideran. Obtiene los datos de acumulacin y almacenaje de carbono de una plantacin a lo largo de un cierto nmero de rotaciones y se basa en una curva de crecimiento esperada. Es similar al modelo CO2FIX, pero incluye la posibilidad de incorporar otro tipo de productos sustituidos

GORCAM (Schlamadinger y Marland)

El modelo se puede adaptar a variables locales tales como las especies y el incremento. Se puede adaptar a todo tipo de sistemas los mas recomendados son los agroforestales y los bosques bajo manejo El modelo se adapta a variables locales, pero se recomienda para sistemas agroforestales y de manejo de bosques mixtos. La desventaja de este modelo es que las dinmicas de carbono en el suelo no se toman mucho en cuenta .

179

APNDICE 6 Tabla A.3. 1. Ejemplos de las consideraciones tomadas en cuenta en la construccin de las lneas de base de algunos proyectos. (IPCC 1995)
Nombre del Proyecto Klinki Pas Husped/ Pas inversionista Costa Rica/US Base racional para establecer la lnea de base Asume que los almacenes de carbono en la biomasa y en el suelo constantes proyecto Biodivesifix Costa Rica/US Asume que las tierras de cultivo, los pastizales y otro tipo de uso de suelo sin uso que hayan sido deforestadas entre hace 100 400 aos se espera cambio Illumex Mxico/Noruega Asume que el uso de focos normales hubiera continuado como en el presente en caso de no haberse obtenido el prstamo para adquirir los focos con mayor eficiencia energtica se mantengan sin permanecern durante el

180

Apndice 7. Ejemplos de la construccin de la lnea de base

1.- Proyecto en Juznajab La Laguna La definicin de una lnea de base debe considerar, por lo menos, el rea que abarcara el proyecto y las dinmicas de los GEI y sus flujos asociados en caso de que el proyecto no llegara a implementarse. Se recomienda tambin se considere la informacin referente a las polticas tanto histricas como futuras del uso de la tierra y las estimaciones de los efectos de stas sobre el uso de la tierra y el cambio asociado (Puhl, 1998). Esto ltimo por lo general es difcil de conseguir. Escenario de referencia o lnea de base Para determinar la lnea de base de este proyecto los siguientes supuestos fueron tomados en cuenta: 1.- Las dinmicas en el cambio de uso del suelo en Juznajab La Laguna y los alrededores continuarn a la misma tasa que han tenido en el pasado. Los almacenes de carbono se espera disminuyan a la tasa anual que lo han hecho en los ltimos 22 aos debido a los cambios en el uso del suelo de los prximos 10 aos, es decir, hasta el 2010. Despus del 2010 este proceso se espera reduzca su tasa hasta el ao 2020, debido al fortalecimiento de las regulaciones en el sector forestal y el uso del la tierra.. Se asume tambin que despus del 2020 las emisiones de carbono generadas por cambios en el uso del suelo se reducirn debido a la captura de carbono en las tierras agrcolas abandonadas, los pastizales y la vegetacin secundaria. 2. Juznajab La Laguna contratar a un empresario que cosechar todos los rboles de los bosques maduros, como ha sucedido en el pasado. Las reas cosechadas sern convertidas temporalmente a tierras agrcolas de roza tumba y quema, dejando tan solo unos cuantos 181

rboles vivos. Histricamente por lo menos el 90% del volumen original de biomasa existente alguna vez en esta regin ha desparecido como producto de las dos actividades mencionadas anteriormente. Escenario del proyecto En la opcin de manejo del proyecto, la comunidad pretende implementar una serie de tcnicas de manejo forestal. Los principios bsicos de las tcnicas de manejo son convertir los bosques maduros con baja productividad en un mosaico de pequeas unidades ecolgicas de bosques maduros altamente productivos a travs de las siguientes medidas silvcolas: Cosecha de los bosques maduros en pequeos grupos para favorecer la regeneracin natural de los rboles Aclareo selectivo de cada grupo cada 10 aos Control de incendios y plagas

Proteger a los rboles mejor desarrollados y con mayor probabilidad de dejar descendencia durante las cosechas para permitir la regeneracin natural Plantaciones de enriquecimiento en bosques abiertos y degradados

Los impactos en la mitigacin de GEI para este proyecto seran los siguientes: Reduccin en las emisiones de GEI como producto de los cambios en el uso del suelo o por la reduccin en la degradacin de los bosques. Reduccin de las emisiones por quemas Incremento de la cantidad de carbono almacenado en los bosques y suelos bajo manejo. Mitigacin de los picos de emisin como producto de la reduccin en la cosecha intensiva de madera. Carbono fijado por la fabricacin de productos con tiempos largos de vida.

182

Clculo de la tasa histrica de disminucin en el almacn de Carbono. Esto ltimo se calcula con la frmula: RR = 1 (1 (Ci Cf) / Ci) 1/y donde: RR es la tasa anual de reduccin de C; Ci es el C total en el ao inicial; Cf es el C total en el ao final; y y es el nmero de aos. Es el area total de la comunidad. La tasa de reduccion de C en Juznajab fue estimado en 0.5% 0.1%, en el area total (300,000 ha) la tasa fue 0.9% 0.1% (de Jong, 2000). 2.- Proyecto de Accin Climtica en Guraquecaba, Brazil Para este caso se predijo que en la ausencia del proyecto las reas forestales seran convertidas en pastizales, los bosques secundarios continuaran siendo degradados y los pastizales que existan no sufriran ningn cambio. Para confirmar dicha suposicin, los cambios en los patrones del uso del suelo y de la cubierta vegetal de reas sin proyecto sern monitoreados a lo largo del tiempo que dure el proyecto utilizando una tcnica conocida con el nombre de videografa.

183

APNDICE 8. Sugerencias de la informacin que debe incluirse en el reporte de un proyecto de mitigacin en el rea forestal.

Al implementar un proyecto se deben de considerar las instrucciones sugeridas por la UNFCCC para reportar las emisiones propias del proyecto y por lo tanto la efectividad del mismo. Se debe, por lo tanto, presentar la informacin ms relevante del sitio donde se realiza el proyecto y una tabla (ver tabla A.4) en la que se reporten las emisiones del escenario de referencia o lnea de base (A) y aquellas del escenario del proyecto (B). El efecto del proyecto sobre las emisiones se suele reportar como A B. La informacin general es la siguiente: Nombre local del lugar donde se llevar a cabo el proyecto Direccin, Estado y Pas Latitud Longitud Elevacin s.n.m Especies presentes (antes y despus del proyecto) Historia del sitio desde el ltimo inventario realizado: (descripcin de cambios significativos en el manejo, problemas relacionados con pestes y enfermedades, cosechas excesivas u otras causas de mortalidad y deterioro en la regin)

184

Tabla A.4.Datos del escenario del proyecto y del escenario de referencia

Reservorio de carbono

Area (ha)

Densidad promedio de carbono (Mg/ha)

Carbono Total (Mg)

Intervalo de confianza (Mg)

Escenario de referencia Vegetacin area Vegetacin subterrnea Suelo superficial Suelo a profundidad de 30 cm Total del escenario de referencia. Escenario del proyecto Vegetacin area Vegetacin subterrnea Suelo superficial Suelo a profundidad de 30 cm Total del escenario del proyecto. CARBONO NETO ALMACENADO

185

REFERENCIAS A.V. 1999. Canadas perspective on Climate Change. Science Impact and Adaptation. Gobierno de Canad. A.V. 1999. Enciclopedia Encarta. Windows. Efecto Invernadero. E.U.A. Alvarez-Icaza, P., G. Cervera, C. Garibay, P. Gutirrez, y F. Rosete. 1993. Los Umbrales del Deterioro: La Dimensin Ambiental de un Desarrollo Desigual en la Regin Purpecha. Ed. Fundacin Friedrich Ebert, Mxico, D.F. 274 pp. Andrasko, K., L. Carter, y W. van der Gaast. 1996 Technical Issues in JI/AIJ Projects: A Survey and Potential Responses. Prepared for UNEP AIJ Conference: New Partnerships to Reduce the Buildup of Greenhouse Gases, San Jose, Costa Rica, pp 13-48. Ayala, S.R. 1998. Ecuaciones para estimar biomasa de pinos y encinos en la meseta central de Chiapas. Tesis de Licenciatura. Universidad Autnoma de Chapingo. Mxico. Baumert, K.A. 1998. The Clean Development Mechanism: understanding additionality. Draft Working Papers, CSDA, FIELD, WRI. pp 23-31. Bolin, B., B.R. Ds, J. Jager y R.A. Warrik, 1986. The Green House Effect, Climate Change and Ecosystems. Ed. John Wileys & Sons. Brown, P. 1998: Climate, Biodiversity and Forests. World Resources Institute, Washington, DC. 35 pp. Brown S. 1997. Estimating biomass and biomass change of tropical forests. A primer. A Forest resources Assessment Publication FAO. Rome. Brown, S., M. Burnham, M. Delany, R. Vaca, M. Powell y A. Moreno. 2000. Issues and Challenges for Forest-Based Carbon-Offset Projects: A Case Study of the Noel Kempff Climate Action Project in Bolivia. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change (in press).

186

Brown, S., M. Calmon, y M. Delaney. 1999a. Development of a deforestation and forest degradation trend model for the Guaraquecaba Climate Action Project. Winrock International, Carbon Monitoring Program, 1611 N Kent St., Arlington, VA 22209, USA. Brown, S., M. Calmon, y M. Delaney. 1999b. Carbon inventory and monitoring plan for the Guaraqueaba Climate Action Project. Winrock International, Carbon Monitoring Program, 1611 N Kent St., Suite 600, Arlington, VA 22209, USA. Brown, P., B. Cabarle y R. Livernash. 1997 Carbon counts: estimating climate change mitigation in forestry projects. World Resources Institute, Washington, DC. 25 pp. Brown S., A.J.R. Gillespie, y A.E. Lugo. 1989. Biomass Estimation Methods for Tropical Forests with Applications to Forest Inventory Data. Forest Science 4 (35): 881- 902. Busch C., J. Sathaye, y G, Sanchez-Azofeifa, 1999. Lessons for greenhouse gas accounting: A case study of Costa Ricas Protected Areas Project. Lawrence Berkeley National Laboratory Report LBNL-42289, Berkeley, CA. Carbon Storage Trust, 1998. The Carbon Storage Trust and Climate Care a detailed analysis. The Carbon Storage Trust, Oxford, UK. Caro, G. 1987. Caracterizacin de la industria maderable en el rea de influencia de la Unidad de Administracin Forestal No. 6 Mesesta Tarasca. Tesis Profesional. Facultad de Agrobiologa. UMSNH. Uruapan, Michoacn. Carter, L. 1997. Modalities for the operationalization of additionality. Paper presented at the UNEP/German Federal Minstry of Environment, Workshop on AIJ, Leipzig, March 1997. Chomitz, K. 2000. Evaluating carbon offsets from forestry and energy projects: how do they compare?. Development Research Group, The World Bank, Washington, DC, USA. Chomitz, K. 1998. Baselines for greenhouse gas reductions: problems, precedents, solutions. Draft paper, Carbon Offsets Unit, World Bank.

187

de Jong, B.H.J. 2000. Uncertainties in estimating the potential for carbon mitigation of forest management. Forest Ecology and Management. (In press). de Jong, B., R. Tipper, G. Montoya-Gmez. 2000. An economic analysis of the potential for carbon sequestration by forests: evidence from southern Mexico. Ecological Economics 33(2): 313-327. de Jong, B.H.J., M.A. Cairns, P.K. Haggerty, N. Ramrez-Marcial, S. Ochoa-Gaona, J. Mendoza-Vega, M. Gonzlez-Espinosa, y I. March-Mifsut, 1999. Land-use change and carbon flux between 1970s and 1990s in Central Highlands of Chiapas, Mexico. Environmental Management 23(3): 373-385. de Jong, B., M.A. Cairns, N. Ramrez-Marcial, S. Ochoa-Gaona, J. Mendoza-Vega P.K. Haggerty, M. Gonzlez-Espinosa y I. March-Mifsut 1998. Land-use change and carbon flux between the 1970s and 1990s in the central highlands of Chiapas. Mexico. Environmental Management. (In press). de Jong, B.H.J., S. Ochoa Gaona, L. Soto-Pinto, M.A. Castillo-Santiago, G. MontoyaGmez, R. Tipper y I. March-Mifsut, 1998. Modelling Forestry and Agroforestry Opportunities for Carbon Mitigation at a Landscape Level. In: G.J Nabuurs,. T. Nuutinen, H. Bartelink, and M. Korhonen (Editors). Forest Scenario modelling for ecosystem management at landscape level, EFI Proceedings No 19, pp. 221-237. de Jong, B.H., R. Tipper y J. Taylor. 1997: A Framework for Monitoring and Evaluation of Carbon Mitigation by Farm Forestry Projects: example of a demonstration project in Chiapas, Mexico. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change 2: 231246. de Jong, B.H.J., L. Soto-Pinto, G. Montoya-Gmez, K. Nelson, J. Taylor, y R. Tipper, 1996. Forestry and Agroforestry Land-Use Systems for Carbon Mitigation: An Analysis from Chiapas, Mxico. In: W.N. Adger, D. Pettenella, and M.C. Whitby (Editors), Climate Change Mitigation and European Land Use Policies. CAB International, pp. 269-284. de Jong, B., G. Montoya-Gmez, K. Nelson, L. Soto-Pino, J. Taylor y R. Tipper. 1995 Community Forest Management and Carbon Sequestration: a Feasibility Study from Chiapas, Mxico. Interciencia 20:6, 409-416. 188

Delaney, M., S. Brown, A. E. Lugo, A. Torres-Lezama, y N. Bello Quintero 1998. 'The quantity and turnover of dead wood in permanent forest plots in six life zones of Venezuela. Biotropica 30, 2-11. Detwiler, R.P. y C.A.S. Hall 1988. Tropical forests and the global carbon cycle. Science 239: 42-47. Detwiler, R.P., C.A.S. Hall y P. Bogdanoff. 1985. Land use change and carbon exchange in the tropics II. Estimates for the entire region. Environmental Management 9: 335344. Dixon, R.K., S. Brown, A.M. Houghton, A.M. Solomon, M.C. Trextler y J. Wisniewski. 1994. Carbon Pools and Flux of Global Forests Ecosystems. Science 263: 185-190. Dixon, R.K., J. Sathaye, O.R., Meyers, O.R. Masera, A.A. Makarov, S. Toure, W. Makundi y S. Wiei. 1996. Greenhouse Gas Mitigation Strategies: Preliminary Results from the U.S. Country Studies Program. Ambio 25:1, pp. 26-32. Drake, B.G., J. Azcon-Bieto, J. Berry, P. Dijkstra, J. Farrar, R.M. Gifford, M.A. GonzlezMeter, G. Koch, H. Lambers, J. Siedow y S. Wullschleger, 1999. Does elevated atmospheric CO2 inhibit mitochondrial respiration in green plants?. Plant, Cell and Environment 22: 649-657. Ellis, J. y M. Bosi, 1999. Options for project emission baselines. OECD and IEA Information paper. OECD, Paris. Faeth, P., C. Cort y R. Livernash, 1994. Evaluating the Carbon Sequestration Benefits of Forestry Projects in Developing Countries. World Resource Institute, Washington. FAO. 1995. Planning for Sustainable Use of Land resources: Towards a new Approach. Land and Water Bulletin2. Food and Agriculture organization, Rome, italy, 90 pp. FAO. 1986. Programme for the 1990 World Census of Agriculture. FAO Statistical Develop Series 2, Food and Agriculture organization, Rome, italy, 90 pp. FAO/UNEP. 1999. Terminology for integrated resources Planning and Management. Food ad Agriculture Organization/United Nations Environmental Programme, Rome, Italy y Nairobi, Kenya.

189

Fearnside, P.M., D.A. Lashof y P. Moura-Costa. 2000: Accounting for time in mitigating global warming. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change (in press). Fearnside, P.M. y W. Malheiros-Guimaraes, 1996. Carbon uptake by secondary forests in Brazilian Amazonia. Forest Ecology and Management 80: 35-46. Fearnside, P.M. 1995. Global warming response options in Brazil's forest sector: Comparison of project-level costs and benefits. Biomass and Bioenergy 8(5): 309322. Friedman, S. 1999. The use of benchmarks to determine emissions additionality in the Clean Development Mechanism. Paper presented at the GISPRI baseline workshop, 25-26 February, Tokyo. Garcidueas M., 1987. Produccin de biomasa y acumulacin de nutrientes en un rodal de Pinus montezumae Lamb. Tesis de Maestra. Colegio de posgraduados. Chapingo, Mxico. Gillespie, J.R., S. Brown, y A.E. Lugo, 1992. Tropical Forest Biomass Estimation from truncated stand Tables. Goudie, A. 1990. The Human Impact on the Natural Environment. Basil Blackwell Ltd, Oxford, U.K. 3a Ed. 388 pp. Hargrave, T.; N. Helme, I. Puhl, 1998. Options for simplifying baseline setting for Joint Implementation and Clean Development Mechanism projects. Washington, D.C.. Houghton, J.T., L.G. Meira Filho, B. Lim, K. Treanton, I. Mamaty, Y. Bonduki, D.J. Griggs y B.A. Callander. 1997: Revised 1996 Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories: Reference Manual. IPCC/OECD/IEA. Houghton, R.A. y C.M. Woodwell, 1989. Global Climatic Change. Scientific American 260:4, pp. 36-40. Houghton. R.A. et al. 1985. Net flux of carbon dioxide from tropcial forests in 1980. Nature 316: 617-620.

190

Intergovernmental Panel on Climatic Change. 1995. Climate Change 1995. The Supplementary Report to the IPCC Scientific Assesment. Cambridge University Press. Cambridge. Jepma, C. 1999. Determining a baseline for project co-operation under the Kyoto Protocol: a general overview. Paper presented at the GISPRI baseline workshop, 2526 February, Tokyo. Jepma, C. 1995. Tropical Deforestation: a socio-economic approach. Earthscan, London. Killeen, T. J. 1999. A Study of Land-use Change in the El Chore Forest Reserve. Santa Cruz, Bolivia, Paper prepared for the Noel Kempff Climate Action Project, available from The Nature Conservancy, 4245 Fairfax Dr., Arlington, Virginia. Lashof, D.A y Ahuja D.R. 1990. Relative Contributions of Greenhouse Gas Emissions to Global Warming. Nature 344:5, pp. 529-531. Ludeke, A.K. 1990. An analysis of anthropogenic deforestation using logistic regression and GIS. Journal of Environmental Management 31: 247-259 Lugo, A.E., y S.K. Saxena. 1986. Steady state ecosystems and the global carbon cycle. Vegetatio 68(2): 83-90. MacDicken, K. 1997a. A guide to monitoring carbon storage in forestry and agroforestry projects. Winrock International, 1611 N. Kent St., Suite 600, Arlington, VA 22209, USA. MacDicken, K. 1997b. Project specific monitoring and verification: state of the art and challenges. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change 2: 191-202. Maclaren, P. 1999. Carbon accounting methodologies - a comparison of real-time, tonneyears, and one-off stock change approaches. Unpublished manuscript. Marland, G. y S. Marland. 1992: Should we store C in trees?. Water, Air and Soil Pollution 64, 181 - 195. Masera, O. 1995a. Carbon Mitigation Scenarios for Mexican Forests: Metodological Considerations and Results: Interciencia 20:6, 388-395.

191

Masera O. 1995b. Deforestacin y Degradacin Forestal en Mxico. Documento de Trabajo 19. Grupo Interdisciplinario de Tecnologa Rural Apropiada, A.C., Ptzcuaro, Michoacn, Mxico. 50 pp. Masera, O. 1995c. Future Greenhouse Emisin and Sequestration Scenarios from Land Use Change in Mxico. Report to UNEP from the Project Mexicos Country Study on Greenhouse Gas Emissions, Instituto Nacional de Ecologa, Mxico City. Masera, O. 1991. Mxico y el Cambio Climtico Global: un balance crtico. Ciencia y Desarrollo 17: 100, 52-67. Masera, O.R., A.D. Cern, y J. A. Ordez. 2000. Forestry Mitigation Options for Mexico: Finding Synergies Between National Sustainable Development Priorities and Global Concerns En prensa en Mitigation and Adaptation Strategies for Climate Change: Special Issue on Land Use Change and Forestry Carbon Mitigation Potential and Cost Effectiveness of Mitigations Options in Developing Countries. Masera, O.R. y A. Ordez. 1997. Forest Management Mitigation Options. En: C. Sheinbaum (Coord), Final report to the USAID-Support to the National Climate Change Plan for Mexico, Instituto de ingeniera, Report 6133, UNAM, Mexico City, pp 77-93. Masera, O. D. y J. Navia. 1996. Dinmica y Uso de los Recursos Forestales en la regin Purpecha: el Papel de las Pequeas Empresas Artesanales. Documento de trabajo del Grupo Interdisciplinario de Tecnologa Rural Apropiada A.C. Diciembre. Masera, O.R. y J.A. Ordez. 1996. Bosques y Cambio Climtico Global: Referencias Seleccionadas. Reporte al Proyecto Estudio de Pas sobre Cambio Climtico Global. Instituto Nacional de Ecologa, U.S, Environmental Protection Agency. Masera, O.R., T. Hernndez, A. Ordez, y A. Guzmn. 1995. Land Use Change and Forestry. In Preliminary National Inventory of Greenhouse Gases: Mxico. UNEP PROJECT GF/4102-92-01 (PP/3011). Instituto Nacional de Ecologa. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, U.S. Country Studies Program. Septiembre. Mxico D.F.

192

Masera, O.R; M.J. Ordez y R. Dirzo 1992a . Emisiones de carbono a partir de la deforestacin en Mxico. Ciencia 43: 151-153. Masera, O.R; M.J. Ordez y Dirzo R. 1992b. Carbon emissions from deforestation in Mxico: current situation and long-term scenarios. En: W. Makindi & J. Sathaye (Eds) Carbon Emissions and Sequestration in Forests: Case Studies from Seven Developing Countries. Lawrence Berkeley. Lab. Report. Univ. of Berkley. Michaelowa A. 1998. Joint Implementation the baseline issue. Economic and political aspects. Global Environmental Change 8(1): 81-92. Mintzer, I.M. 1992. Confronting Climate Change. Risk Implications and Responses. Cambridge, University Press, Cambridge. Mohren, G.M.J., J.F. Garza Caligaris, O. Masera, M. Kanninen, T. Karjalainen and G.J. Nabuurs. 1999. CO2 FIX for windows: a dynamic model of the CO2 fixation in forest stands. Institute for Forestry and Nature Research, The Netherlands, Instituto de Ecologa, UNAM, Mexico, Centro Agronmico Tropical de Investigacin y Enseanza, Costa Rica, European Forest Institute, Finland. 27 pp. Moulton, R.J. y K.R. Richards, 1990. Costs of sequestering carbon through tree planting and forest management in the United States. USDA-Forest Service. Gen. Tech. Rep. WO-58. Moura-Costa, P.H. 1996a. Tropical forestry practices for carbon sequestration: A review and case study from Southeast Asia. Ambio 25: 279-283. Moura-Costa, P.H. 1996b. Tropical forestry practices for carbon sequestration. In: A. Schulte and D. Schone (eds.), Dipterocarp Forest Ecosystems - Towards sustainable management, World Scientific, Singapore, pp 308-334. Moura-Costa, P., M. Stuart, M. Pinard y G. Phillips, 2000. Issues related to monitoring, verification and certification of forestry-based carbon offset projects. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change (in press). California,

193

Moura-Costa, P.H. and C. Wilson, 2000. An equivalence factor between CO2 avoided emissions and sequestration description and applications in forestry. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change (in press). Moura-Costa, P., and M. Stuart. 1998. Forestry based greenhouse gas mitigation: a story of market evolution. Commonwealth Forestry Review 77: 191-202. Moura-Costa, P.H. 1993. Large scale enrichment planting with dipterocarps, methods and preliminary results. In: K. Suzuki, S. Sakurai and K. Ishii (eds.), Proceedings of the Yogyakarta Workshop, BIO-REFOR/IUFRO/SPDC: Bio-reforestation in AsiaPacific Region. pp 72-77. Moura-Costa, P.H., S.W. Yap, C.L. Ong, A. Ganing, R. Nussbaum and T. Mojiun. 1996. Large scale enrichment planting with dipterocarps as an alternative for carbon offset - methods and preliminary results. In: S. Appanah and K.C. Khoo (eds.) Proceedings of the 5th Round Table Conference on Dipterocarps. Chiang Mai, Thailand, November 1994. FRIM, Kepong. pp 386-396. Nabuurs, G.J. y G.M.J. Mohren, 1993. Carbon fixation through forestation activities: A study of the carbon sequestering potential of selected forest types. Inst. for Forestry and Nature Research (IBN-DLO), Wageningen, The Netherlands, IBN Research Report 93/4. Nabuurs, G.J. y G.M.J. Mohren, 1995. Modelling analysis of potential carbon sequestration in selected forest types. Canadian Journal of Forest Research 25: 1157-1172. Ochoa-Gaona, S. y M. Gonzlez-Espinosa, 2000. Land use patterns and deforestation in the highlands of Chiapas, Mexico. Applied Geography 20: 17-42. Ordez A. 1999. Captura de Carbono en un Bosque Templado: el caso de San Juan Nuevo, Michoacn. Instituto Nacional de Ecologa SEMARNAP. Mxico D.F. pp. 72. Ordez, A. 1998. Estimacin de la Captura de Carbono en un Estudio de Caso para Bosque Templado: San Juan Nuevo, Michoacn. Tesis de Licenciatura, Facultad de Ciencias, UNAM, Cuidad de Mxico.

194

Ordez, A. 1998. El modelo CO2Fix. Memorias del Taller de Metodologas para la Evaluacin de la Captura de Carbono en el Area Forestal. Mxico, D.F., Instituto Nacional de Ecologa-SEMARNAP. marzo 19-20. Ordez, A. 1997. Estimacin del Potencial de Captura de Carbono. Memorias del Taller de Captura de Carbono para la Regin de los Tuxtlas. Veracruz, Ver., Instituto Nacional de Ecologa-SEMARNAP. agosto 8. Ordez, A. 1997. Estimacin del Potencial de Captura de Carbono para un Estudio de Caso de Bosque Templado en San Juan Nuevo Parangaricutiro, Mich. Resultados Preliminares. Memorias del Taller sobre Proyectos de Secuestro de Carbono e Implementacin Conjunta. Tuxtla Gutierrez, Chiapas. abril 11-12. Ordez A. y J. Escandn, 1999. Estimacin preliminar del contenido de carbono en el Ajusco Medio, Distrito Federal, Mxico. Instituto de Ecologa. UNAM. Ordez A., O. Masera, y V. Jaramillo, 1998. Estimacin del contenido de carbono en la biomasa area, mantillo, suelos y races de los bosques de mesa y de pino-encino en El Carricito, en la Sierra Madre Occidental. Instituto de Ecologa. UNAM. Ortz E.B. y M.V. Toledo, 1998. Tendencias en la deforestacin de la Selva Lacandona (Chiapas, Mxico): el caso de las Caadas. Interciencia 6: 320-327 Phillips, D.L., Y. Malhi, N. Higuchi, W.F, Laurance, R.M. Nuez, S.G. Laurance, L.V. Ferreira, M. Stern, S. Brown y J. Grace, 1998. Changes in the carbon balance of tropical forests: evidence from long-term plots. Science 282: 439-442. Protoype Carbon Fund. 1999. http:// www.prototypecarbonfund.org Ravindranath, N.H. y P.R. Bhat, 1997. Global Change 2: 217-230. Ravindranath, N.H. y D.O. Hall. 1995. Biomass, Energy, and Environment: A Developing Country Perspective from India. Oxford University Press, Oxford, UK. Monitoring of carbon abatement in forestry

projects-case study of Western Ghat Project. Mitigation and Adaptation Strategies for

195

Reyes, G., S. Brown, J. Chapman y A.E. Lugo. 1992. Wood densities of tropical tree species. USDA Forest Service, General Technical Report SO-88, Southern Forest Experiment station, New Orleans, Louisiana, USA. Rosete F., A. Ordez y O. Masera, 1997. Dinmica de Cambio de Uso de Suelo y Emisiones de Carbono en la Meseta Purpecha: El caso de la comunidad indgena de Santiago Tingambato.Mxico. Sampson, R.N., M. Apps, S. Brown, C. Cole, J. Downing, L. Heath, O. Ojima, T. Smith, A. Solomon y J. Wisniewski, 1993. Workshop Summary Statement: Terrestrial Biospheric Carbon Fluxes-quantification of Sinks and Sources on CO2. Water, Air and Soil Polution 70, pp. 3-15. Scolel T, 1997. Scolel T: International pilot project for carbon sequestration and community forestry in Chiapas, Mexico. http://www.ed.ac.uk/~ebfr11. Schimel, D.S. 1995. Terrestrial Ecosystems and the Carbon Cycle. Global Change Biology, 1, 77-91. Schneider, S.H. 1989. The Greenhouse Effect: Science and Policy. Science, 243: 10, 271281 SGS. 1998. Final report of the Assessment of project design and schedule of emission reduction units for the Protected Areas Project of the Costa Rican Office for Joint Implementation. SGS, Oxford. 133 pp. Smith, T.M., W.P. Cramer, R.K. Dixon, R. Leemans, R.P. Neilson y A.M. Solomon, 1993. The Global Terrestrial Carbon Cycle. Water, Air and Soil Pollution 70, pp. 3-15. Swisher, J.N. 1991. The incremental costs of Terrestrial Carbon Storage in Forestry, Bioenergy and Land Use. Biomass and Bioenergy 1(6): 317 328. Tipper, R. y B.H. de Jong. 1998: Quantification and regulation of carbon offsets from forestry: comparison of alternative methodologies, with special reference to Chiapas, Mexico. Commonwealth Forestry Review 77: 219-228. Tipper, R., de Jong, B.H.J., Ochoa-Gaona, S., Soto-Pinto, M.L., Castillo-Santiago, M.A., Montoya-Gmez, G., y I. March-Mifsut, 1998. Assessment of the Cost of Large Scale Forestry for CO2 Sequestration: Evidence from Chiapas, Mexico. Report 196

PH12. International Energy Agency Greenhouse Gas R&D Programme. Cheltenham, Glosc. UK. 84 pp. Tipper, R., 1993. Technological Change in Contemporary Highland Mayan Agriculture. PhD Thesis, University of Stirling, Scotland, UK. Trexler y Associates, Inc. 1998: Final report of the Biotic Offsets Assessment Workshop, Baltimore, Maryland Sept. 5-7 1997. Prepared for United States Environmental Protection Agency, Washington, DC. 107 pp. Trexler M y R. Gibbons, 1999. Advancing the Development of Forestry and Land-Use Based Project Baseline Methodologies for the Developing CDM Regime. Workshop on Baselines for CDM. Trexler, M.C. y L.H. Kosloff. 1998: The 1997 Kyoto Protocol: What does it mean for project-based climate change mitigation? Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change 3: 1-58. Trines, E.P. 1998. SGS carbon offset verification service. Commonwealth Forestry Review 77(3): 209-213. Turner, M.G. 1987. Spatial simulation of landscape changes in Georgia: a comparision of 3 transition models. Landscape Ecology Vol 1. No. 1, 29-36. UNCCCS, 1997. UNFCCC AIJ Methodological issues. UN Climate Change Convention Secretariat. (www.unfccc.de/fccc/ccinfo/inf3.htm) United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). 1995: Decision 5/CP. 1 from the Conference of the Parties on its First Session, , Held at Berlin from 28 March to 7 April 1995 Addendum (FCCC(CP/1995/7/Add.1). United Nations Framework Convention on Climate Change, 1995. Section 4.2 (a) Verweij, H.J.A. y I.M. Emmer. 1998. Implementing carbon sequestration projects in two contrasting areas: the Czech Republic and Uganda. The Commonwealth Forestry Review 77(3): 203-208.

197