Poder Judicial de la Nacin

Sala II-Causa n 28.594:

Juzgado Federal N1 de Mar del Plata s/ exhorto Juzg. Fed. n7, Secret. n13 -expte. 11.539/09-

Reg. n 30.705 ////////////nos Aires, 24 de noviembre de 2009. Y VISTOS Y CONSIDERANDO: I- Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de este Tribunal
USO OFICIAL

como consecuencia del rechazo de la medida que va exhorto solicit el magistrado titular del Juzgado Federal N1 de Mar del Plata a su par a cargo del Juzgado Federal Criminal y Correccional N7, Secretara N 13 de esta ciudad. II- Que con fecha 20 de agosto de 2009 el magistrado federal de Mar del Plata, en el marco de la causa 18.079 del registro de esa sede, consider que existan sospechas suficientes para escuchar en indagatoria a un ciudadano cuyo domicilio real segn surge de esos autos- estara en esta ciudad; siendo ello as, y con cita de fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin avalando su postura, requiri al juez a cargo del Juzgado N 7 de este fuero que reciba al encartado declaracin en los trminos del artculo 294 de la ley adjetiva conforme al pliego interrogatorio que se acompa junto con copias de las pruebas que obraran en su contra, se lo invite a realizar un cuerpo de escritura y se obtengan sus huellas dactilares (ver fojas 14). Frente a ello el magistrado exhortado resolvi rechazar la medida por considerar que lo solicitado vulnera la garanta de juez natural que prev la

Constitucin Nacional, y que el juez que entiende en la causa es el nico que tiene pleno conocimiento de los hechos que se investigan y el que cuenta con las pruebas que puedan justificar la imputacin y sobre las que el encartado presentar sus defensas (ver fojas 20/21) III- As las cosas cabe referir que los suscriptos habrn de compartir y hacer propios los argumentos expuestos por el Representante del Ministerio Pblico Fiscal -Dr. Germn Moldes- al contestar la vista prevista por el art. 136 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin, ocasin en la cual expres que las normas que rigen nuestro procedimiento relacionadas con la recepcin de la indagatoria, no desautorizan a un magistrado a requerir su produccin a un par de distinta jurisdiccin, concluyendo que como regla se ha establecido, correctamente, que mientras no se vean afectadas las garantas del debido proceso y el derecho de defensa en juicio del imputado, debe cumplirse con este tipo de pedidos (cfr. fojas 28/29) Tal criterio resulta acorde con la postura sentada por este Tribunal en cuanto a que la declaracin indagatoria es delegable por el juez en otro de distinta competencia territorial (C.S., Fallos 237:388; 241: 248; 253:454; 276:254 y 298:615), (Cdigo Procesal Penal de la Nacin. Guillermo Rafael Navarro- Roberto Ral Daray. Tomo I, pg. 611. Pensamiento Jurdico Editora. Ao 1996). (cfr. c.n 27.700, resuelta el 2 de septiembre de 2009, reg. n30.312, y en esa direccin de la Sala I de esta Alzada c.n 41.791, resuelta el 22 de julio de 2008, reg. n 843). En virtud de lo expuesto, este Tribunal RESUELVE: REVOCAR la decisin de fojas 20/21, DEBIENDO el Sr. Magistrado a cargo del Juzgado Nro. 7, Secretara Nro. 13 de este Fuero proceder en consecuencia. Regstrese, hgase saber al Sr. Representante del Ministerio Pblico Fiscal y devulvase.

Poder Judicial de la Nacin

Fdo: Horacio Rolando Cattani- Martn Irurzun- Eduardo G. Farah.Ante mi: Laura Victoria Landro. Secretaria de Cmara.-

USO OFICIAL