Revista Internacional de Psicologa www.revistapsicologia.

org ISSN 1818-1023

Vol.11 No.2 Instituto de la Familia Guatemala Julio 2010

Modelo Psicobiol gico de Personalidad de Eysenck: una historia proyectada hacia el futuro.
Schmidt, V. *, Firpo, L., Vion, D., De Costa Oliv n, M. E., Casella, L., Cuenya, L, Blum, G.D., y Pedrn, V.

RESUMEN En el presente artculo, se revisan las circunstancias particulares, autores e ideas que influyeron en la generacin de uno de los modelos de personalidad m s s lidos con que cuenta la Psicologa hasta nuestros das: el Modelo Psicobiol gico de Eysenck. Se presentan las caractersticas principales del mismo, las cuales lo definen como un modelo disposicional, dimensional, jer rquico y psicobiol gico. El intento de mejorar la descripcin, explicacin y medicin de las dimensiones llev a este autor a proponer modificaciones a su teora original y a sus instrumentos. Se analizan de este modo las distintas etapas de su modelo. A pesar de la proliferacin de teoras de personalidad, el modelo de Eysenck tienen una validez emprica que pocos poseen. Disponemos en Psicologa de la Personalidad de un cuerpo de conocimientos que representa el Paradigma dentro del cual con mucha probabilidad nos moveremos en los pr ximos aos.

PALABRAS CLAVE personalidad Eysenck historia - caractersticas

ABSTRACT In this article, particular circumstances, author and ideas that influenced on the elaboration of one of the most solid personality models that Psychology has till nowadays: Eysenck Personality Model, are revised. Its main characteristics are presented, which defined it as a dispositional, dimensional, hierarchic and psychobiological model. The intention of improving dimensions description, explanation, and measurement, took this author to propose changes to his original theory and instrument. Hence, different periods of his model are analysed. In spite of proliferation of personality theories, Eysenck model has an empirical validity that only a few have. Thus, we argue that in Personality Psychology there is a background available which represents the Paradigm into which we will probably be moving in the next years.

KEY-WORDS Personality Eysenck history - characteristics

Universidad de Buenos Aires y UBACyT. Correos electr nicos: vaninaschmidt@gmail.com, vschmidt@psi.uba.ar

Revista Internacional de Psicologa www.revistapsicologia.org ISSN 1818-1023

Vol.11 No.2 Instituto de la Familia Guatemala Julio 2010

1. Historia de un modelo: Desde las aproximaciones hipocr ticas-gal nicas hasta los modernos planteos europeos del siglo XX Durante la segunda guerra mundial, luego de obtener su Licenciatura en Psicologa con matrcula de honor en 1938 y de doctorarse en 1940, Eysenck ingresa como psic logo investigador al Maudsley Hospital de Londres1 (uno de los hospitales de urgencias al que llegaban soldados con problemas m dicos y psiqui tricos) (Carpintero, Sanchs & Tortosa, 1999). Pas all m s de medio siglo, observando pacientes, analizando datos y leyendo todo cuanto caa en sus manos. De hecho, fue en este lugar donde se puso en contacto con las ideas de psiquiatras europeos de la poca as como con los planteos filos ficos de antiguos griegos y romanos. Son muchos los te ricos que influyeron en Eysenck y en la elaboracin de su Modelo de Personalidad. Se destaca la influencia de F. Galton (1822-1911), K. Pearson (1857-1939), Ch. Spearman (1863-1945) y L. Thurstone (1887-1955), no s lo en su inter s por el estudio de las diferencias individuales sino en su concepcin de ciencia y en su m todo de trabajo (Eysenck, 1952). Francis Galton fue pionero en la medicin de las diferencias individuales. Fue el hombre que dio los primeros pasos para convertir el estudio de las habilidades mentales en una disciplina cientfica. Karl Pearson y Charles Spearman contribuyeron de manera notable en la metodologa de trabajo adoptada por Eysenck desde los inicios. Spearman, en 1904, enuncia por primera vez la idea de an lisis factorial que represent un antes y un despu s en los estudios psicol gicos. Escribi una monografa en 1904 (Am. Jnal. of Psych.), en la cual present su famosa teora bifactorial: Por medio de la tc nica de an lisis factorial, aisl dos factores y concluy que todas las habilidades del hombre tienen un factor comn (g) y un factor especfico (e); y en cada habilidad se dan los dos factores: un factor general, comn a todas las habilidades y un factor especfico (e), exclusivo de cada test y distinto e independiente de los dem s. En 1927 public The Abilities of Man presentando su teora de inteligencia. Louis Leon Thurstone, uno de los mayores representantes de la medicin mental dentro de la corriente funcionalista, realiz grandes aportes a la medici n de la inteligencia y de las actitudes sociales. Defendi la explicacin de la inteligencia como conjunto de siete capacidades o factores, identificables mediante an lisis factorial.
Eysenck luego de profundizar en el trabajo de estos autores, adopt el an lisis factorial como uno de los principales m todos de contrastacin de sus postulados

te ricos sobre personalidad e inteligencia (Eysenck, 1947; 1952; 1982; 1990)2. En este
1

Como este hospital haba tenido que ser evacuado durante la guerra, funcionaba en el Mill Hill Emergency Hospital (esta circunstancia hist rico-poltica hace que en algunos trabajos se hable de su incorporacin temprana al Mill Hill Hospital y, en otros, al Maudsley hospital) (Carpintero, Sanchs & Tortosa, 1999).
2

Pero tal como l afirma en su libro de 1985, el anli sis factorial es un buen criado pero un mal amo. Es as como otros procedimientos fueron igualmente importantes para la contrastaci n de sus hip tesis: estudios gen ticos (para determinar el grado de heredabilidad de las dimensiones), estudios biol gicos (sobre correlatos hormonales, neurales, enzimtic os, etc.), estudios fisiol gicos (tiempo de reacci n, reflejos condicionados, tono muscular, etc.), investigaciones longitudinales (para indagar la estabilidad de las dimensiones), transculturales (en una amplia variedad de culturas), anl isis criterial (considerando una

Revista Internacional de Psicologa www.revistapsicologia.org ISSN 1818-1023

Vol.11 No.2 Instituto de la Familia Guatemala Julio 2010

ltimo terreno, realiz una revisin de las pruebas de L. Thurstone (1938) correlacionando 56 tests diferentes. Mostr la existencia de un factor general equivalente al factor g de Spearman- que posea una varianza total mayor que cualquiera de los factores primarios (identificados con cada una de las habilidades primarias), obtenidos con el m todo de an lisis factorial m ltiple que Thurstone haba utilizado (Eysenck, 1952). En Europa, G. Heymans (1914) y E. Webb (1915) fueron precursores de los estudios de personalidad: utilizando clasificaciones factoriales, realizaron los primeros intentos de mediciones objetivas (Eysenck, 1992). De aqu en adelante, la investigacin brit nica y norteamericana sobre personalidad comenz a proliferar de manera sostenida de la mano de destacados investigadores tales como R. B. Cattell (1905-1998) y J. P. Guilford (1897-1988). Raymond B. Cattell fue uno de los m ximos representantes del uso del an lisis factorial para estudios de personalidad, a partir del cual extrajo 16 factores. Y Joy P. Guilford, desarroll algunas ideas de Thurstone y propuso tres dimensiones para una descripcin precisa de la inteligencia: contenido, operaciones y producciones. Tambi n, a partir del uso de an lisis factorial, extrajo lo que l consideraba eran los principales factores de la personalidad humana. Los aportes conceptuales y metodol gicos de estos dos ltimos autores fueron considerados por el mismo Eysenck, importantes antecedentes de su modelo (Eysenck y Eysenck, 1985).
De los planteos filos ficos, Eysenck (1947, 1952) recogi el aporte de la tradicin hipocr tico-gal nica. Emp docles (450 a. C.) haba formulado una teora segn la cual todo en la naturaleza se compone de cuatro elementos: aire, tierra, fuego y agua. Hip crates (400 a. C.) -m dico griego cuyo juramento sigue vigente- bas ndose en la teora de Emp docles formul luego su Teora de Temperamentos. Galeno, en la poca romana, retom estas ideas y las sistematiz (Pelechano, 2000) (Figura 1).

Desde estas formulaciones filos ficas se consider que el hombre es un reflejo en peque a escala de la naturaleza (microcosmos) y, por lo tanto, est compuesto por los mismos cuatro elementos que el resto de las cosas. Cada uno de estos elementos es responsable del nivel corporal de uno de los fluidos (sangre, bilis negra, bilis amarilla y flema,), los cuales poseen una caracterstica primordial (c lido y h medo, fro y seco, c lido y seco, fro y h medo, respectivamente) dando lugar a un tipo de temperamento segn el humor predominante (sanguneo, flem tico, col rico y melanc lico) (Pelechano, 2000).

Figura 1. Propuesta de Hip crates esquematizada por Galeno (extrado de Pelechano, 2000). Elementos Aire Tierra Fuego Agua Propiedades c lido y hm edo fro y seco c lido y seco fro y hm edo Humor Sangre Bilis negra Bilis amarilla Flema Temperamento Sanguneo Melanc lico Col rico Flem tico

innumerable diversidad de criterios externos, tales como, trastornos psicopatol gicos, conducta social, conducta criminal, creatividad, desempe o laboral y acad mico).

Revista Internacional de Psicologa www.revistapsicologia.org ISSN 1818-1023

Vol.11 No.2 Instituto de la Familia Guatemala Julio 2010

Es interesante destacar que si bien la tipologa de Hip crates ha perdido vigencia tal y como fue planteada por este m dico, la mayora de las teoras actuales de personalidad se encuentran hist ricamente asentadas en la tradicin del pensamiento griego. La tipologa presentada ha sido inspiradora de muchas otras, descritas a lo largo de la historia por m dicos y filso fos (Kant, Herbert, Ribot, Ebbinghaus, Wundt, Pavlov, etc.), se ha aplicado a la psicopatologa (Hirt, Kraepelin, Ribot, etc.) y se encuentra presente tambi n en la tradicin astrol gica (Pelechano, 2000).

De la psicologa experimental, la obra de Wundt (1832-1920) y su teora del temperamento, Hull (1884-1952) y su teora del aprendizaje, Pavlov (1849-1936) y Teplov (1896-1965), y sus estudios del temperamento en animales no humanos, tuvieron mucha repercusin en sus planteos sobre el funcionamiento del SNC y las bases biol gicas de algunas dimensiones de personalidad (especficamente, los conceptos de inhibicin y excitacin del SNC como base para explicar la dimensin extraversin ). Asimismo, el propio Eysenck (1967) relacion el enfoque hipocr tico-gal nico con la obra de Wundt, a trav s de los planteos de I. Kant. As, algunos autores (p. ej., Andr s Pueyo & Colom Marann, 1999) han afirmado que la dimensin neuroticismo surgi de la tradicin de I. Kant y W. Wundt, y de las aportaciones de R. Whytt (1765) al concepto de emotividad con relacin a los des rdenes nerviosos, hipocondracos e histr icos.
Wundt (1867; citado en Pelechano, 2000), tras un an lisis hist rico similar al realizado por Eysenck, propuso dos par metros para explicar las diferencias humanas en funcin del tipo de respuesta: la velocidad de la reaccin emocional (con dos valores: r pida y lenta) y la intensidad de esa reaccin (tambi n con dos valores: fuerte y d bil). La interaccin entre los dos par metros dara lugar a los cuatro temperamentos de Hip crates que se encuentran en la figura 1 (Figura 2).

Figura 2. La propuesta de Wundt (extrado de Pelechano, 2000). Intensidad de respuesta Fuerte Colr ico Melanc lico

Rp ido Rapidez Lento

D bil Sanguneo Flem tico

La relacin entre las dimensiones neuroticismo (N) y extraversin (E) propuestas por Eysenck y el antiguo esquema Hip crates-Galeno-Kant-Wundt de los cuatro temperamento es evidente (en la figura 3 se grafica tal relacin ). Los rasgos que forman parte de cada una de las dimensiones representan el resultado de una gran cantidad de estudios que, a trav s de procedimientos estadsticos, han mostrado que los mismos se hallan intercorrelacionados en una variedad de muestras (Eysenck y Eysenck, 1994). Es un hecho emprico que una proporcin grande de varianza comn producida por las correlaciones observadas entre estos rasgos se pueden considerar de acuerdo a estos dos factores (Eysenck y Eysenck, 1985). 4

Revista Internacional de Psicologa www.revistapsicologia.org ISSN 1818-1023

Vol.11 No.2 Instituto de la Familia Guatemala Julio 2010

Figura 3. Relacin entre las dimensiones N y E y el antiguo esquema Hip crates-Galeno-Kant-Wundt (extrado de Eysenck y Eysenck, 1994).

Pavlov (1972; citado en Pelechano, 2000) utiliz las mismas etiquetas tipol gicas, si bien les atribuy distintas causas a partir de sus estudios sobre condicionamiento cl sico en perros y con el fin de explicar las diferencias encontradas en cuanto a susceptibilidad y capacidad de aprendizaje en sus perros: Nuestro perros se dividen en dos grupos, los fuertes y los d biles, segn la fuerza del proceso de excitacin (es decir, seg n la capacidad funcional de las c lulas corticales). Los fuertes se dividen, segn las relaciones de intensidad entre los dos procesos, en equilibrados y no equilibrados. Finalmente, los fuertes y equilibrados se dividen, segn la movilidad de sus procesos, en impulsivos y lentos. Contamos, pues, con cuatro tipos fundamentales: el tipo fuerte, equilibrado e impetuoso; el tipo fuerte, equilibrado y lento; el tipo fuerte no equilibrado y el tipo d bil. Esta clasificacin corresponde exactamente a los cuatro temperamentos de los griegos, el colr ico, el flem tico, el sanguneo y el melanc lic o (p. 352). Un esquema de estas diferencias se encuentra en la figura 4.

Revista Internacional de Psicologa www.revistapsicologia.org ISSN 18181023

Vol.11 No.2 Instituto de la Familia Guatemala Julio 2010

Figura 4. La propuesta de Pavlov (extrado de Pelechano, 2000). FUERTES Equilibrados Lent os Flem tico No equilibrados Mela nc D BILES

Impulsivos

Sanguneo

lico

Col rico

Del planteamiento m dico-psiqui trico, Eysenck recogi los aportes de la psiquiatra alemana positivista segn la cual, en lneas generales, la causa de la enfermedad mental deba buscarse en la constitucin morfol gica. Se interes en especial por los trabajos de E. Kretschmer (1921) y de W. Sheldon (1949) quienes defendieron un enfoque tipol gico bas ndose para su clasificacin en la estructura corporal (Eysenck, 1952). Pero nuevamente debemos a Hip crates la primera clasificacin dentro de estas formulaciones, quien se refera a dos constituciones fsicas b sicas: el habitus tsico (cuerpo delgado y largo) y el habitus apopl tico (cuerpo grueso y corto) (Cohen, 1974). Kretschmer (1888-1964) defendi la relacin entre los constructos de Hip crates y la psicopatologa. Propuso nuevos nombres: Pcnico (corresponda al habitus tsico) y Ast nico (corresponda al Habitus Apopl tico). Realiz su estudio a partir de la observacin de la correspondencia entre la estructura som tica y psquica de sus pacientes. Trabajando con enfermos que sufran esquizofrenia y psicosis manacodepresiva, concluy que los primeros son ast nicos y los ltimos, pcnicos (Cohen, 1974). Estas primeras conclusiones lo llevaron a sistematizar sus observaciones y a establecer una clasificacin tipol gica doble: Tipos morfolg icos o corporales. Distingui tres tipos con caractersticas diferenciadas: ast nico, pcnico y atl tico (este ltimo tipo fue luego omitido en su trabajo final). Tipos psquicos. Correlativamente a los tres tipos som ticos estableci los tipos psquicos: esquizotmico; ciclotmico; gliscrotmico La teora de Sheldon (el autor public los resultados de sus estudios en 1940) tiene como fundamento la existencia de tres componentes corporales y temperamentales, definiendo los tipos temperamentales por el relativo predominio de estos componentes (Cohen, 1974). Los componentes corporales son el endomorfismo (redondez, maleabilidad, relieve muscular), el mesomorfismo (cuerpo cuadrado y pesado) y el ectomorfismo (fr gil, delicado). Las dimensiones temperamentales correspondientes son la visceroctona, la somatotona y la cerebrotona. 6

Revista Internacional de Psicologa www.revistapsicologia.org ISSN 1818-1023

Vol.11 No.2 Instituto de la Familia Guatemala Julio 2010

Tanto la teora de Kretschmer como la de Sheldon se consideran constitucionales, ya que toman como base de su clasificacin caractersticas fsicas: aspectos faciales, estructura corporal, tamao de las distintas partes del cuerpo3. Se considera que estas teoras son el antecedente hist rico de la bsqu eda de las bases biol gicas de la personalidad. Los mencionados autores plantearon el estudio de la personalidad tomando como punto de partida una base material: la constitucin fsica. Eysenck sostuvo desde los inicios, la existencia de una base material comprobable o altamente presumible para sus dimensiones de personalidad. Tal base material ya no sera la estructura corporal sino el SNC (como causa pr xima) y los genes (como causa ltima). Eysenck (1947; 1952) retom tambi n las ideas de C. Jung (1875-1961) acerca de las relaciones entre normalidad y psicopatologa, y acerca del concepto de introversin. Jung, psiquiatra y psicoanalista suizo, dio popularidad a los conceptos de introversin y extraversin en un intento por resolver el conflicto entre dos posturas psicoanalticas encontradas: la freudiana (con su nfasis en el concepto de libido y en la satisfaccin interna del yo) y la adleriana (con su nfasis en la potencia y en la satisfaccin externa del individuo). Jung escribi: El espectc ulo de este dilema me hizo reflexionar acerca de la pregunta: existen dos tipos de humanos diferentes, uno de ellos m s interesado en lo subjetivo, y el otro m s interesado en lo objetivo?... He estudiado esta cuestin durante mucho tiempo y (...) y llegu a postular dos tipos fundamentales: la introversin y la extraversin (Cohen, 1974). Afirm que el individuo con un temperamento extravertido est centrado en el mundo, es espont neo y abierto; mientras que el introvertido est centrado en su yo, en su intimidad, es cerrado, impenetrable y se repliega fc ilmente sobre s mismo. Los rasgos enunciados bastan para mostrar cu nto se acerca Jung al modelo Hip crates-Galeno-Kant-Wundt desarrollado previamente. Por otra parte, Jung (1921; citado en Eysenck y Eysenck, 1987) consider que la neurosis era esencialmente independiente de la introversin y sugiri un continuo entre la psicastenia (introversin extrema) y la histeria (extraversin extrema). Para comprender el planteo dimensional de Eysenck para las dos primeras dimensiones consideradas por l: N y E, es necesario conjugar la idea de Jung con la propuesta de Kretschmer, quien plante (adem s de su tipologa revisada prr afos previos) un continuo entre la esquizofrenia en un polo (esquizotimia extrema) y la enfermedad manaco-depresiva en el otro (ciclotimia extrema).
El modelo de Jung sugiri a Eysenck la existencia de E (a partir de sus dos tipos fundamentales: la introversin y la extraversin tal como los llamaba Jung) y de N (puesto que tanto la psicastenia como la histeria pertenecan al grupo de los llamados
3

Todas las teoras constitucionales son tipol gicas ya que plantean la existencia de categoras discontinuas y excluyentes. La Fisionoma, Frenologa (Gall), Grafologa, Formulaciones Morfol gicas (Hip crates, Kretschmer, Sheldon) son ejemplos de teoras constitucionales. Las tipologas, al suponer la existencia de categoras discontinuas y excluyentes, dificultan la ubicaci n de un individuo en alguno de los diversos tipos. Se ha visto que en la pr ctica es imposible encuadrar con nitidez a un individuo dentro de un tipo de manera exclusiva. Es en parte por esta razn que actualmente pocos autores sostienen modelos o sistemas de clasificacin tipol gicos para sus teoras de personalidad.

Revista Internacional de Psicologa www.revistapsicologia.org ISSN 1818-1023

Vol.11 No.2 Instituto de la Familia Guatemala Julio 2010

trastornos neur ticos). As, la N dara cuenta de la intensidad del dimensin trastorno neur tico (o de la predisposicin al mismo) y la dimensin E determinara el tipo de trastorno neur tico. Kretschmer, al proponer un continuo entre la esquizofrenia y la enfermedad manaco-depresiva, hizo reflexionar a Eysenck (1952) sobre la existencia de una tercera dimensin de personalidad: Psicoticismo (en adelante P), que explicara la disposicin o intensidad del trastorno psic tico. Tambi n en este caso, la dimensin E podra explicar el tipo de trastorno psic tico. Algunos autores (Mac Kinnon, 1944; citado en Guti rrez-Maldonado, 1997) relacionaron a la esquizofrenia con la introversin y a la psicosis manaco-depresiva con la extraversin. Como consecuencia de todas estas propuestas, Eysenck comenz a dar forma a su modelo de personalidad de tres dimensiones: dos (N y P) referidas a la disposicin a sufrir trastornos neur ticos o psic ticos, y una tercera (E) que explicara el tipo especfico de trastorno neur tico o psic tico.
Paralelamente a estas incipientes ideas que empezaron a perfilarse, Eysenck (1952) vio la utilidad de una extensa base de datos fundada por Aubrey Lewis (director de investigacin del Maudsley Hospital de Londres) que contena informacin sobre datos personales, sntomas y diagns ticos realizadas a cada paciente. Con esa informacin emprendi dos estudios. En el primero, estim la fiabilidad de los diagns ticos psiqui tricos, obteniendo resultados poco alentadores que no se atrevi a publicar. En el segundo, realiz an lisis para investigar los posibles determinantes de la estructura b sica de la personalidad (Guti rrez-Maldonado, 1997). Como resultado de este segundo estudio y motivado por los aportes te ricos que se hallaba revisando, cobr mayor fuerza su idea de tres factores de personalidad (P-E-N) y su enfoque dimensional, sentando de esta manera las bases de lo que sera el programa de investigacin de su vida: el estudio cientfico de la personalidad.

A partir de entonces analiz las relaciones entre los dos factores identificados (E y N) y una multiplicidad de medidas (pruebas de rendimiento, preferencias, aptitudes fsicas, etc.), siendo los resultados el origen en 1947 de su primer libro (Dimensions of Personality). Aos m s tarde (en 1952), public otra obra c lebre The Scientific Study of Personality (Londres: Routledge y Kegan Paul). Present aqu una gran cantidad de evidencia emprica a favor de su modelo de personalidad, derivada de sus investigaciones llevadas a cabo en el Instituto de Psiquiatra (Maudsley Hospital) de la Universidad de Londres. Adem s de profundizar en las dimensiones N y E, agreg una tercera: P.
Los estudios se multiplicaron, produciendo una cantidad y calidad de informacin como nunca antes se haba visto (Gutirre z-Maldonado, 1997). Este fue el comienzo del estudio sistem tico de las tres dimensiones m s prolferas de personalidad, dos de las cuales (E y N) se consideran indiscutiblemente en la actualidad, dimensiones b sicas de personalidad. Con esquemas alternativos, se ha arribado a resultados similares: en el Modelo de los 5 Grandes Factores (FIVE FACTOR MODEL) de Costa y McCrae (2000), se postula la existencia de los factores Neuroticismo, Extraversin, Apertura, Acuerdo y Escrupulosidad; en el Modelo de los 5 Alternativos de Zuckerman (1992), Neuroticismo, Extraversin, Actividad, Bsqu eda de sensaciones-Impulsividad y Agresin -Hostilidad; en el Modelo de Cloninger (1999), se hipotetizaba en principio la existencia de tres factores: Bsqu eda de Novedad, Dependencia de Recompensa y Evitacin de Da os, y luego se agregaron a los factores

PDF to Wor