PROVAS EM ESPCIE II Prova Documental, Prova Documental (art.

364 a 399) Documento a coisa capaz de representar um fato ex: foto, pedao de ferro, chapa de alumnio (chassis de moto) e um instrumento de um contrato. O documento no s o instrumento, mas qualquer coisa. Instrumento um documento formado para servir de prova de um ato ou negcio jurdico. Podem ser classificados em: pblico ou particular. O documento pblico aquele qualificado por sua origem, visto que emana de agentes do Estado, no exerccio da respectiva funo (juiz ao escrever uma carta de amor para a esposa no redige documento pblico), tem forma prescrita em lei (o estado age sob o princpio da legalidade estrita), e pode ser judicial ou extrajudicial. Fora probante do documento pblico: O documento pblico faz prova no s da sua formao, mas tambm dos fatos que o escrivo, o tabelio, ou o funcionrio declarar que ocorreram em sua presena Se a lei exigir documento pblico, nenhum outro poder suprir a falta desse documento (prova tarifada). Documentos tambm so indivisveis . Isso por que um documento no pode ser tido como idneo para confirmar um fato favorvel e imprestvel para demonstrar aquilo que seria contrrio ao interesse da parte. Exemplo disso so os livros comerciais que, exibidos em juzo, caso preencham os requisitos legais, provam a favor do autor e contra o autor. (373, p. . do CPC) Falsidades: o documento pode apresentar falsidade material ou ideolgica. A falsidade material aquela que ocorre no suporte, ou seja, no material onde o fato est expresso. A falsidade ideolgica se traduz em vcio de consentimento ou vcio social de negcio jurdico (CPC comentado, Nelson Nery). A falsidade material, para obstar a produo de efeitos do documento em questo, ter que ser declarada judicialmente, salvo nos casos de vcios evidentes ou grosseiros, ser necessria uma ao declaratria. A ao declaratria pode se processar de 2 formas: 1) incidentalmente no prazo de 10 dias contados da intimao da juntada do documento, a parte contrria pode requerer o incidente de falsidade (art. 390 a 395 do CPC). O incidente uma verdadeira ao declaratria incidental e sempre suspende o

curso do processo (art. 394 CPC) suspenso imprpria, que s impede a deciso da causa, ou seja, no impede que outros atos diversos do julgamento do processo, sejam praticados, desde que tais atos no dependam logicamente da soluo do incidente. Se for requerido antes do encerramento da instruo, tramitar nos prprios autos, depois do encerramento, correr em apenso aos autos principais. 2) autonomamente A parte ajuza uma ao declaratria da falsidade do documento juntado, a qual ter relao de prejudicialidade com a ao onde o documento foi , ou juntado, podendo acarretar a suspenso por prejudicialidade externa. Todavia, caso a parte apenas alegue a falsidade do documento (no instaure o incidente, ou melhor, no apresente essa demanda ao poder judicirio, como prev o 390 do CPC), essa falsidade se torna mera questo controvertida, sendo decidida na fundamentao da sentena ou seja, incidenter tantum proferida no processo principal (na verdade, do processo, pois no havendo ao cautelar incidental, no h acessrio para que esse seja considerado o principal). Nesse sentido, Dinamarco, Instituies de Processo Civil, vol. III. Isso decorre do princpio da livre valorao das provas. O juiz no precisa necessariamente declarar um documento como falso para deixar de consider-lo. Caso o documento no o convena (livre convencimento), ele decidir em sentido diverso daquele apontado pelo documento, sendo necessrio ao juiz expor as razes de seu convencimento (necessidade de fundamentao). Se a deciso da questo est na fundamentao, no h vinculao para decises em outros processos. O incidente, como se v, tem exatamente a mesma natureza de uma ao declaratria incidental, mas seu objeto necessariamente a declarao de falsidade de um documento. Questo polmica relativa ao cabimento de incidente de falsidade em razo de falsidade ideolgica. Parte da doutrina e da jurisprudncia entendem incabvel, sendo necessrio parte que ajuze a ao anulatria ou declaratria de nulidade, a depender do vcio que contamina o documento. Sem prejuzo do ajuizamento dessa ao, ou de uma ao especfica para tal fim, a parte pode comprovar por outros meios no decorrer da instruo do feito ao qual o documento foi trazido o vcio de falsidade ideolgica que alega existir. Novamente, se tratar de deciso incidenter tantum. Admitido o incidente, a deciso produzir efeitos por ser julgada principaliter. Recurso cabvel: questo polmica, sendo discutida a hiptese de interposio de agravo e de apelao. Soluo lgica: se a deciso parte de uma sentena (tramitou nos prprios autos, por ter sido ajuizada antes da audincia de instruo e julgamento 393, CPC), ou constitui sentena autnoma (processada em autos apartados, por ter sido ajuizada aps o

encerramento da instruo 393, CPC), cabe apelao. Se a deciso foi de indeferimento liminar, cabe agravo (caso similar ao indeferimento liminar de reconveno, ou excluso de litisconsorte). Mas existe polmica sobre o assunto.

Procedimento de Produo da Prova Documental Em regra, produzida nos atos postulatrios das partes (396, CPC), na inicial e na contestao, salvo em dois casos. 1) fatos supervenientes. 2) para fazer a contra-prova de documento juntado pela outra parte. O STJ admite a juntada de documento a qualquer tempo, desde que no exista m-f, a fase processual seja compatvel e seja respeitado o contraditrio, dando parte contrria oportunidade para se manifestar em 5 dias. O artigo 399 prev a possibilidade de o juiz requisitar certides e processos administrativos a rgos pblicos.

Exibio de Documento ou Coisa (arts. 355 a 363, CPC) Cabe quando a parte que afirma sua existncia no est em poder do objeto que ser usado como prova. A exibio pode ser atravs de uma cautelar nominada preparatria sempre que houver risco, ou durante o curso do processo atravs de um pedido de antecipao de prova. O procedimento da exibio varia conforme seja formulado contra parte contrria ou terceiro. a) Contra a parte contrria feito o requerimento, e deferido pelo juiz, a parte contrria ser intimada para apresentar o documento em 5 dias. Nesse prazo, a parte pode: silenciar, apresentar o documento, ou recusar a entrega, porque no dispe do documento, porque existe escusa legal (art. 363), ou porque o objeto requerido no existe. No silncio, ou se a recusa for rejeitada pelo juiz, incidir a presuno relativa de veracidade dos fatos que se pretendia provar. b) Contra terceiro deferido o pedido pelo juiz, o terceiro ser citado para se manifestar em 10 dias. No silncio, ou rejeitada a sua defesa, o juiz expedir mandado de busca e apreenso, e o terceiro responder pelo crie de desobedincia (art. 362 do CPC). Obs.: o juiz poder se utilizar das astreintes para reforar a ordem de exibio, alm do mandado de busca e apreenso. A doutrina sugere que antes de presumir verdadeiro

os fatos, o juiz, atravs das medidas de apoio do art. 461, procure obter o documento ou a coisa, s aplicando a presuno se impossvel obt-los.