Facultad de Humanidades Escuela de Derecho

APLICACIN DEL DERECHO

CURSO DOCENTE :
:

INTRODUCCIN AL DERECHO BERNUY PINEDA, SUSAN VANESSA.

ABANTO MALQUI, SAMUEL. CASTRO ADRIANZN, KAREN. MELO FUENTES, FERNANDO. MUOZ PREZ, CLAUDIA. MENDOZA SNCHEZ, WANDERLEY.

INTEGRANTES :

CICLO

Trujillo Per 2012

PRESENTACIN
En esta monografa se detallara acerca de la aplicacin de la ley tanto en el mbito espacial como temporal, ya que es un tema de gran importancia para el desarrollo y evolucin de nuestra carrera profesional, adems de ser una prueba contundente de la existencia del derecho. Asimismo se podr corroborar cuales son los principios por los cuales se rige la aplicacin de la ley y en qu casos existen excepciones de la misma.

INTRODUCCION
Desde pocas atrs, hemos venido presenciando que nuestras autoridades y todo su gobierno en conjunto no trabajaban con justicia y mucho menos ahora lo hacen. A si conforme se ha ido desarrollando nuestro sistema de gobierno se ha instituido un rgimen democrtico basado en normas constitucionales que ha regido conductas sociales jurdicas regulando dichas relaciones, aplicndose la ley de acuerdo a las normas establecidas respetando la justicia y la seguridad y la seguridad jurdica. Muchos autores ha definido la aplicacin del derecho como el ejercicio de las leyes por personas competentes en esta profesin as podemos referirnos a los jueces, juristas abogados, presidentes, entre otros. Sin embargo segn la definicin de Anbal Torres Vsquez consiste en un proceso mental que parte de dos polos opuestos: el hecho social con relevancia jurdica y la norma que lo regula. Aplicar el derecho no significa solamente aplica la norma a un hecho cualquiera, para hacerla se requiere de una estricta interpretacin de la norma de esta manera se podr derrotar claridad de la consecuencia de un acto interpretativo, as vale decir que el derecho es bien aplicado cuando es bien interpretado. Este trabajo de investigacin est conformado por la aplicacin del derecho en el espacio y en el espacio y en el tiempo. Con respecto a la aplicacin de la ley en el espacio se mencionara el principal principio que viene hacer el de territorialidad as como su excepcin: principio de defensa, principio de personalidad y el de universalidad. Es una segunda parte consideramos necesario conceptualizar y enmarcar la aplicacin en el tiempo as refirindonos a los principios de irretroactividad, retroactividad y ultra actividad. Finalmente concluiremos mencionando acerca del conflicto de leyes por las diversas normas creadas por las diferentes estados y la gran amplitud de casos concretos existentes.

La metodologa usada para el desarrollo de este trabajo ha sido el manejo de fuentes bibliogrficas como: libros, cdigo penal, constitucin poltica del Per y pginas web extradas de la fuente del internet.

DEDICATORIA
A travs de estas estrofas escribimos lo siguiente: A ese ser infinito y luminoso que cada da siembra en nosotros una semilla de sabidura, vida y amor entre nosotras y lo llamamos Dios. A esas personas que pasaron por nuestras vidas, que confan y que apuestan ciegamente todava por nosotras: como hijas, estudiantes, amigas ante esta aventura que es la universidad. A ese amiga, que comparte sus conocimientos y nos motiva a seguir ante la lucha constante contra la ignorancia. Que con sus palabras francas habla ms que el silencio: Profesora. Vanessa Bernuy

AGRADECIMIENTO

Cada uno de las integrantes de este trabajo sabe que un sueo no se llega a materializar con el slo hecho de imaginarlo, sabemos que ese es el primer paso para llegar a concretarlo, pero necesitamos de ms: esfuerzo, determinacin y sobre todo de la ayuda de personas que con su colaboracin han aportado demasiado para que se cumpla la monografa. Es por eso que queremos agradecerle a cada uno de los profesores que nos facilit informacin, as como tambin a nuestras familias por brindarnos su apoyo y consejos. Gracias esperamos que su colaboracin no sea en vano.

NDICE
CONTENIDO
PRESENTACIN ............................................................................................................ 1 INTRODUCCION ............................................................................................................ 2 DEDICATORIA ............................................................................................................... 4 AGRADECIMIENTO ...................................................................................................... 5 CAPITULO I .................................................................................................................... 8 APLICACIN DEL DERECHO ..................................................................................... 8 1.1. 1.2. 1.2.1. 1.2.2. 1.2.3. 1.3. Definicin: ......................................................................................................... 8 Teoras de la aplicacin del derecho: ................................................................. 9 La teora clsica de la aplicacin del Derecho ............................................... 9 La teora de la determinacin ......................................................................... 9 Teoras de la voluntad .................................................................................. 10 Aplicacin silogstica del derecho ................................................................... 12

CAPITULO II ................................................................................................................. 14 APLICACIN DEL DERECHO EN EL ESPACIO .................................................. 14 2.1. Conceptos generales: ........................................................................................... 14 2.1.1. Territorio: ......................................................................................................... 14 2.1.2. Territorio como concepto poltico: ................................................................... 15 a. b. Elemento fsico del Estado. ................................................................................. 16 Funcin del Territorio. ......................................................................................... 16

2.1.3. Territorio segn el Derecho Constitucional ...................................................... 17 2.2. Principio general: ................................................................................................. 18 2.2.1. Principio de Territorialidad:.............................................................................. 18 2.2.1.1. Lugar de Comisin del delito......................................................................... 18 2.2.1.2. El Territorio: ................................................................................................. 19 2.3. Excepcin: .......................................................................................................... 21 2.3.1. Principio de extraterritorialidad: ....................................................................... 21 2.3.2. Principio real o de defensa: ............................................................................... 23 2.3.3. Principio de personalidad: ................................................................................ 25 2.3.4. Principio de la Universalidad: ........................................................................... 27

CAPITUILO III .......................................................................................................... 28 APLICACIN DEL DERECHO EN EL TIEMPO.................................................... 28 3.1. 3.2. 3.2.1. 3.3. 3.3.1. 3.3.2. Definicin: ....................................................................................................... 28 Principio General: ............................................................................................ 30 Principio de Irretroactividad: ....................................................................... 30 Excepciones: .................................................................................................... 31 Principio de Retroactividad: ......................................................................... 31 Principio de Ultraactividad: ......................................................................... 33

CAPITULO IV ........................................................................................................... 33 CONFLICTO DE LEYES .......................................................................................... 33 4.1. Definicin: .......................................................................................................... 33 Conclusiones ............................................................................................................... 35 Recomendaciones ....................................................................................................... 36 ANEXOS .................................................................................................................... 37 GLOSARIO: ............................................................................................................... 37 ARTICULOS .............................................................................................................. 39 CASO 1: ...................................................................................................................... 40 MENOR CHILENA ACUSA A PERUANO DE VIOLARLA Y HERIRLA CON TROZOS DE VIDRIO: .............................................................................................. 40 CASO 2: ...................................................................................................................... 41 PERUANO MUERE ARROLLADO EN EL METRO DE BARCELONA .............. 41 CASO 3: ...................................................................................................................... 42 "VAN DER SLOOT ES VISTO COMO UN DEMONIO EN EE.UU.", AFIRM SU ABOGADO ................................................................................................................ 42 BIBLIOGRAFA ........................................................................................................ 43 LINKOGRAFIA ......................................................................................................... 44

CAPITULO I
APLICACIN DEL DERECHO

1.1. Definicin:
Segn Anbal Torres Vsquez La aplicacin del derecho consiste en un proceso mental que parte de dos polos opuesto: el hecho social con relevancia jurdica y la norma que lo regula, los cuales se les va aproximando poco a poco, acomodando recprocamente el contenido de la norma jurdica al hecho social y acoplando el hecho a la norma, hasta lograr su conclusin. El proceso de creacin del derecho y su aplicacin al arreglo de casos concretos constituye una unidad integrada por una serie de actos sucesivos que comienzan con la creacin de la constitucin, de las normas con rango de ley y todas las dems disposiciones legales de rango inferior, las normas particulares, hasta concluir en la norma individualizada denominada norma del caso concreto1.

Las diversas normas jurdicas que integran un determinado Derecho histrico constituyen una realidad dinmica. Tienen su propio ciclo vital dentro del que destacan tres grandes fases2:

El nacimiento o aparicin. La realizacin o accin efectiva sobre el sistema de las relaciones sociales. La desaparicin o prdida definitiva de su virtualidad normadora.

En relacin con el proceso de creacin y aplicacin del Derecho parece que hay slo dos posiciones doctrinales dignas de consideracin:

Por un lado, la que afirma la diferencia y separacin tajante entre la actividad que crea el Derecho y la actividad que aplica ese Derecho a los casos particulares de la vida social.
1 2

TORRES VSQUEZ, Anbal. Introduccin al derecho teora general del derecho.Pg,503,504 http://teoria-del-derecho.blogspot.com/2007/12/el-debate-sobre-la-relacin-entre-la.html

Por otro lado, la posicin que por uno u otro camino termina negando dicha diferencia y separacin.

1.2. Teoras de la aplicacin del derecho:

1.2.1. La teora clsica de la aplicacin del Derecho

Es una doctrina que propugnaba la estricta separacin entre las funciones de creacin y aplicacin del Derecho, asignando la primera a los rganos legisladores y la segunda a los jueces.

Al mismo tiempo, con el fin de garantizar a los ciudadanos una mayor seguridad jurdica, exiga de los jueces que se limitasen a aplicar con ciega y estricta fidelidad el Derecho contenido en las leyes, abstenindose de cualquier tipo de actuacin discrecional o arbitraria3.

1.2.2. La teora de la determinacin

Frente al dogma del divorcio entre la creacin y la aplicacin del Derecho, se encuentra la teora que concibe el orden jurdico como una estructura de niveles o escalones normativos que estn unidos entre s por un nexo de derivacin progresiva, de suerte que el paso de uno a otro constituye, de alguna forma, un proceso de determinacin.

Segn esta teora, los diversos elementos integrantes de un ordenamiento jurdico constituyen una unidad dinmica, en cuanto que estn unidos por una relacin de produccin o derivacin; y es precisamente esa relacin la que permite referir todas las normas vigentes a un nico centro jurdico: la norma fundamental.

IDEM 1

En consecuencia, el trnsito de un escaln normativo a otro, sea cual sea el nivel del ordenamiento en que se produce, se debe siempre a una actividad en la que estn simultneamente presentes el aspecto de la aplicacin de una norma anterior y el aspecto de la produccin o creacin de una nueva norma.

Y, por tanto, no resulta fcil seguir manteniendo la vieja tesis de la separacin tajante entre la creacin y la aplicacin del Derecho, puesto que la creacin de todas las normas que nacen bajo el techo supremo de la norma fundamental es tambin un acto de aplicacin del procedimiento creador y del contenido regulativo contenidos en alguna norma superior4.

1.2.3. Teoras de la voluntad

Las llamadas teoras de la voluntad se oponen a la radical separacin entre la creacin y la aplicacin del Derecho por cuanto asumen el postulado de que los jueces no son autmatas que transforman normas y hechos en sentencias, sino que realizan siempre una actividad valorativa y decisoria que, en consecuencia, es tambin inevitablemente creadora.

Sin embargo, estas teoras no rechazan la diferencia entre las normas generales establecidas por los legisladores y las normas particulares o individualizadas establecidas por los jueces, ni tampoco rechazan la distincin entre la creacin de las normas generales y la aplicacin de tales normas a los casos singulares de la vida real, aunque la mayora de los autores afirman expresamente que sta ltima tienen siempre dimensin creadora5. El contenido de esta seccin puede concentrarse en los siguientes puntos6:

1. La aplicacin o realizacin del Derecho dentro del sistema de las relaciones sociales puede realizarse en estos dos niveles:
4 5

IDEM 1 IDEM 1 6 IDEM 1

10

el del cumplimiento espontneo por parte de los sujetos obligados, y el del cumplimiento forzoso que terminan imponiendo de forma coactiva los respectivos rganos jurisdiccionales. Este recibe el nombre de ejecucin o, ms simplemente, aplicacin judicial. 2. Contra lo que afirmaba la doctrina tradicional del liberalismo, la creacin y la aplicacin del Derecho no deben ser entendidas como actividades temporal y funcionalmente separadas, sino ms bien como momentos complementarios de una actividad nica en la que estn simultneamente presentes el aspecto de la aplicacin y el de la creacin, como ha proclamado expresamente Kelsen. 3. .Segn las teoras de la voluntad, las resoluciones judiciales que aplican las normas jurdicas generales a los casos particulares no son resultado de una simple derivacin silogstica, sino que incluyen una considerable multiplicidad de actuaciones y decisiones que no estn previamente determinadas en esas normas y que son puestas como actos de la voluntad de los jueces.

Ahora bien, tal aplicacin puede concretarse en alguno de estos 3 diferentes momentos:

1. Cuando el sujeto directamente obligado realiza de forma voluntaria la conducta establecida en la norma.

2. Cuando ese sujeto, tras haber incumplido inicialmente la norma, adapta su comportamiento a la sancin impuesta por el rgano competente.

3. Cuando cualquiera de los rganos que tienen competencia para ello dicta alguna disposicin o decisin jurdica de desarrollo (aplicacin) de una ley o norma superior.

11

1.3. Aplicacin silogstica del derecho

El silogismo consta de tres partes: la premisa mayor, la premisa meno y la concusin. La premisa mayor es una proposicin genrica. La premisa menor es una proposicin concreta. La conclusin indica si la premisa menor cae o no dentro de lo enunciado de la premisa mayor. Al proceso lgico por el cual se estima que la premisa menor encaja dentro de la premisa mayor, se lo denomina subsuncin. La subsuncin es el silogismo por el cual los conceptos de menor extensin (o denotacin) se incluye, encajan, en los conceptos de mayor extensin, pero tienen tambin menor comprehesion (o connotacin) (menor nmero de caractersticas o notas distintivas). Los conceptos de menor extensin son proclamables de menor nmero de sujetos o hechos, pero tiene mayor comprehensin (mayor nmero de caractersticas o notas distintivas) El proceso de aplicacin del Derecho consiste en determinar si un hecho real cae o no dentro del supuesto abstracto descrito por una o varias normas jurdicas y decidir si por ello se le puede aplicar la consecuencia jurdica prevista. Para ello es preciso, una vez confirmado el hecho, emitir un juicio con base a un raciocinio lgico que de ordinario asume la forma de un silogismo. En este silogismo, la premisa mayor es la norma jurdica aplicable. La premisa menor, el hecho concreto de la realidad. La conclusin es la decisin (sentencia, laudo arbitral, etc.) que establece si la premisa menor que la enuncia el hecho concreto cae o no dentro del enunciado genrico de la premisa mayor. La norma jurdica, o sea, la premisa mayor, es una proposicin genrica (tanto en el supuesto como en la consecuencia)que describe abstractamente un sector de la realidad social; es el concepto de mayor extensin o denotacin. La premisa menor es el enunciado o expresin lingstica del hecho concreto; es el concepto de menor extensin o denotacin. La conclusin es la consecuencia jurdica asignada al hecho concreto y es la misma que figura abstractamente en la premisa mayor.

12

Esquematizando, llamemos H al hecho concreto de la vida real, S al supuesto de hecho descrito abstractamente en una norma jurdica y C a la consecuencia asignada al supuesto de la norma. Si el hecho concreto H es un caso particular del supuesto de hecho S, se aplica al hecho concreto la consecuencia jurdica C. La frmula lgica es:

S-------H

e S vale C)

= S (H es un caso de S)

H--------Si el hecho concreto de la vida real H se subsume dentro del supuesto normativo S (H en un caso particular de S) se aplica al hecho H la consecuencia jurdica C. En otras palabras, si el supuesto de hecho S esta realizado en un hecho concreto H, vale para H la consecuencia jurdica C. Es decir, si el hecho concreto H realiza S, o sea, es un caso particular de S; para H vale C. La frmula silogstica completa lo siguiente: Si S es realizado en un hecho real concreto H, la consecuencia jurdica C vale para ese hecho; Un hecho concreto H realizada S, es decir, es decir, es un caso de S; Por tanto, para H vale C.

13

CAPITULO II
APLICACIN DEL DERECHO EN EL ESPACIO

2.1. Conceptos generales:

Por regla general, dentro del territorio de un Estado rigen sus propias leyes, pero las relaciones entre los diversos pases y el desplazamiento de las personas de un Estado a otro, originan los conflictos de leyes en el territorio. Desde el punto de vista del derecho positivo del problema consiste en saber qu ley se aplica: si la ley del pas o la ley extranjera. En este ltimo caso, la aplicacin del derecho extranjero requiere una prescripcin del ordenamiento nacional que as lo disponga, gracias a la cual se convierte en norma de Estado que lo admite. Lo disponga, gracias a la cual se convierte en norma del Estado que lo admite.

A cada relacin se le debe aplicar el derecho del lugar donde tiene su sede. El estado y la capacidad de las personas se rigen por la ley del domicilio; los bienes por la ley del lugar de su situacin; los contratos, a falta de estipulacin sobre la ley que los debe regir, por la ley del lugar sealado para su cumplimiento; el matrimonio por el derecho domiciliario del marido; los delitos por la ley del juez7.

2.1.1. Territorio:

Se denomina territorio a un rea definida (incluyendo tierras y aguas) a menudo considerada posesin de una persona, organizacin, institucin, Estado o pas.

APLICACIN DEL SISTEMA JURDICO EN EL ESPACIO Y EN EL TIEMPO.mht

14

El territorio peruano comprende: El artculo 54 de la ley Fundamental, establece lo siguiente: El territorio del Estado es inalienable e inviolable. Comprende el suelo, el subsuelo, el dominio martimo, y el espacio areo que los cubre. El dominio martimo del Estado comprende el mar adyacente a sus costas, as como su lecho y subsuelo, hasta la distancia de doscientos millas marinas medidas desde las lneas de base que establecen la ley. En su dominio martimo, el Estado ejerce soberana y jurisdiccin, sin perjuicio de las libertades de comunicacin Internacional, de acuerdo con la ley y con los tratados ratificaos por el Estado. El Estado ejerce soberana y jurisdiccin sobre el espacio areo que cubre su territorio y el mar adyacente hasta el lmite de doscientas millas, sin perjuicio de las libertades de comunicacin internacional, de conformidad con la ley y con los tratados ratificados por el Estado. El precepto constitucional, delimita entonces el territorio nacional conforme a los conceptos de dominio territorial, martimo y areo. La aplicacin del principio de territorialidad exige la determinacin del concepto jurdico de territorio que no coincide con el geogrfico8.

2.1.2. Territorio como concepto poltico:

Es la delimitacin geogrfica en la cual se encuentra asentada la poblacin. Dentro de este concepto poltico, es componente esencial para la conformacin de un Estado9. El concepto de territorio se erige como uno de los conceptos fundamentales del Derecho internacional. Aunque su origen etimolgico conecta con la raz latina terra, que significa tierra o superficie, en derecho el territorio tiene una concepcin mucho ms amplia, que escapa del aspecto puramente fsico para significar aquella porcin de la superficie del globo terrestre que est sometida a la soberana de un Estado. Partiendo de esta definicin, el territorio claramente incluye tanto las reas terrestres y subterrneas (incluidos los ros, lagos y los
8 9

CODIGO PENAL. Art. 1 http://es.wikipedia.org/wiki/Territorio

15

canales internacionales), como los espacios marinos y submarinos (aguas interiores y mar territorial, quedando excluidas de la categora de territorio estatal la zona econmica exclusiva y la plataforma continental), y el espacio areo suprayacente a tales reas10.

a. Elemento fsico del Estado.

Existen agrupaciones humanas en las que el territorio no es de importancia primordial, por ejemplo: la iglesia, o las organizaciones internacionales. El territorio es el elemento de primer orden colocado al lado del elemento humano tratndose del Estado.

Los hombres llamados a componer el Estado deben estar permanentemente establecidos en su suelo, el cual se llama patria (patria: tierra de los padres). No puede hacerse una igualdad o semejanza del Estado con la iglesia en el aspecto territorial, porque la misin y fines de la iglesia puramente espirituales, son diferentes de la misin y fines del Estado, en los que se involucran fundamentalmente intereses materiales11.

b. Funcin del Territorio. El territorio tiene dos funciones:

Negativa: es una funcin negativa en virtud de que circunscribe las fronteras, los lmites de la actividad estatal y tambin a la actividad de los Estados extranjeros dentro del territorio nacional.

Positiva: consiste en constituir el asiento fsico de su poblacin, la fuente fundamental de los recursos naturales que la misma necesita y el espacio geogrfico donde tiene vigor el orden jurdico.

10 11

http://eprints.ucm.es/6996/1/TERRITOR-DIC.pdf http://es.wikipedia.org/wiki/Territorio

16

El Estado para realizar su misin y sus fines, tiene necesidad de un territorio, es decir, de una porcin determinada del suelo que le proporcione los medios necesarios para satisfacer las necesidades de su poblacin.

El Estado que pierde su territorio desaparece, pues ya no tiene espacio donde hacer valer su poder.

2.1.3. Territorio segn el Derecho Constitucional

Entindase por territorio, en el Derecho Constitucional, no necesariamente la unidad espacial. Por tal motivo, la unidad del "territorio" no es una unidad geogrfica. "El territorio puede estar compuesto de partes separadas entre s por otros territorios, que pueden pertenecer a Estados diferentes o no pertenecer a Estado alguno (en el sentido estricto de "territorio"), como por ejemplo, el de alta mar. Si todas estas partes geogrficamente inconexas constituyen un todo unitario, un territorio nico, dbase, nica y exclusivamente, a que no son sino el mbito espacial de la validez de uno y el mismo orden jurdico. La identidad del territorio del Estado no es ms que la entidad del orden jurdico". Para otros autores es la porcin en la superficie del globo terrqueo sobre la cual el estado ejerce habitualmente su soberana. Constituye la base fsica del Estado, as como el elemento necesario para la subsistencia del Estado, el cual se individualiza geogrficamente, por virtud de la permanencia de un pueblo en suelo. Adems, constituye la determinacin del Imperium, ya que la validez del orden jurdico debe ser referida a lmites de espacio. El Estado se distingue de otras entidades por virtud del poder y por su carcter territorial12.

12

http://es.wikipedia.org/wiki/Territorio

17

2.2. Principio general:

2.2.1. Principio de Territorialidad:

El principio de territorialidad importa que la ley penal nacional, se aplica a todo aquel que delinque en el territorio peruano, sin interesar la nacionalidad del autor y la nacionalidad de la vctima. De conformidad con este principio la ley penal rige en el territorio del Estado peruano. No importa, entonces, la nacionalidad del titular del bien jurdico vulnerado, de la gravedad del injusto, del nmero de vctimas afectadas. Dicho en otros trminos: la aplicacin de la ley penal en virtud del principio de territorialidad, implica la concepcin ms pura de la soberana estatal, en orden a ejercer una coexistencia pacfica entre sus sbditos13. Por lo tanto, todo delito cometido dentro del territorio peruano, se aplicar la Ley penal peruana14.

2.2.1.1. Lugar de Comisin del delito

Para determinar la aplicacin territorial de la Ley penal, es importante definir previamente, el lugar de la comisin del delito. Segn nuestro Cdigo Penal en el Art. 5, seala el Principio de Ubicuidad del Delito, que el lugar de comisin del delito, el lugar donde el autor o partcipes realizan la conducta delictiva o el lugar donde se produce el resultado tpico. En consecuencia, si el lugar del delito se ubica dentro del territorio peruano, se aplicar la Ley penal peruana, si el lugar del delito se ubica en un territorio extranjero, se aplicar la Ley penal del Estado extranjero, claro est, siempre de acuerdo al principio de territorialidad.
13

PEA CABRERA, Alonso. Derecho penal, parte general, teora del delito y de la pena y sus consecuencias polticas., pg. 64
14

http://uapinformatica.blogspot.com/2008/08/principio-de-territorialidad.html

18

2.2.1.2. El Territorio:

Como ya se ha anunciado, la regla general relativa al mbito penal es que las leyes penales obligan a todos los residentes en territorio peruano y a cualquier persona que cometa un ilcito penal en dicho territorio. La utilizacin de este criterio se funda tradicionalmente en el reconocimiento del territorio como un presupuesto o elemento esencial del Estado, indispensable para la existencia de un Estado como tal, o bien en su consideracin de mbito de validez espacial del orden jurdico de un Estado. Aunando estas dos posiciones, JELLINEK seala que el territorio, de un lado, es una parte del Estado, de modo que su actividad y su evolucin nicamente puede tener lugar dentro de un espacio geogrfico determinado y, al mismo tiempo, es el fundamento exterior para que el Estado pueda desplegar su autoridad sobre todos los individuos que estn en su territorio. El artculo 1 del CP, reza de la siguiente manera La ley penal peruana se aplica a todo el que comete un hecho punible en el territorio de la Repblica, salvo las excepciones contenidas en el Derecho Internacional15. Tambin se aplica a los hechos punibles cometidos en:

1.

Las naves o aeronaves nacionales pblicas, en donde se encuentren; y,

2.

Las naves o aeronaves nacionales privadas, que se encuentran en alta mar o en el espacio areo donde ningn estado ejerza soberana.

De conformidad con este precepto, el principio de territorialidad implica extender el mbito de aplicacin de la ley penal nacional, fuera del territorio patrio cuando se cometa un hecho punible en el interior de una nave a aeronave nacional publica, esto es, debe tratarse de un buque o
15

Cdigo penal, articulo 1

19

barco de bandera nacional perteneciente al Estado peruano. Slo es aplicable esta excepcin en el caso de aeronaves o naves pblicas y no de propiedad privada, ser aplicada ante buques de la armada peruana, de la marina de guerra del Per, aeronaves de la Fuerza Area, el avin presidencial, helicpteros, misiones de expedicin cientfica siempre que representen al Estado peruano -, marina mercante, etc. En el mbito de la aeronavegacin de la aeronutica, debe distinguirse la aviacin comercial de la estrictamente militar o de seguridad del Estado. El Estado puede intervenir en la aeronavegacin comercial, con una lnea de bandera, pero considerando la naturaleza jurdica de la empresa, en este caso no sera aplicable la excepcin en comento, pues se trata de una actividad tpicamente empresarial. Si bien no lo dice el precepto, consideramos que el hecho punible debe ser entendido desde una dimensin mixta: a partir de la configuracin de accin u omisin (disvalor de la accin) o cuando se materializa el resultado tpico (disvalor del resultado). Mientras que la segunda hiptesis, supone la aplicacin de la ley penal nacional ms all de nuestras fronteras, cuando el hecho punible se comete en naves o aeronaves nacionales privadas, siempre que se encuentren en alta mar o en el espacio areo donde ningn Estado ejerza soberana, esto quiere decir, que a efectos de impedir una situacin de impunidad, se extienda la competencia de los fueros nacionales, a los delitos que se cometen en el interior de una nave o aeronave nacional privada, cuando por ejemplo un avin peruano perteneciente a una empresa privada es capturado por delincuentes perteneciente a una organizacin terrorista internacional, situacin que podra tambin ser resuelta segn los alcances normativos del 5) del artculo 2(in fine) Principio de la Universalidad16.

El poder represivo del Estado peruano tiene lmites y, estos lmites vienen geogrficos y territoriales. La soberana del Per, en principio, se extiende slo en su territorio, de conformidad con la extensin especial que se le reconoce a nuestro pas en el Hemisferio Sudamericano. Las
16

PEA CABRERA, Alonso. Derecho penal, parte general, teora del delito y de la pena y sus consecuencias polticas., PG 66

20

leyes Penales nacionales se aplican a todo aquel que delinque en el territorio patrio, al margen de la nacionalidad del autor y de la vctima del delito, siempre y cuando no se superpongan intereses suscritos en el mbito del Derecho Internacional Pblico17.

EJEMPLO:

Un espaol que se encuentra de viaje en el Territorio Peruano asesina a una mejor peruana, en este caso de acuerdo al principio de la territorialidad la ley penal impuesta ser la del territorio nacional.

El avin presidencial que se encuentra ubicado en los Estados Unidos es secuestrado por terroristas internacionales, en este caso la ley penal aplicable ser la nacional ya que el avin presidencial es una aeronave pblica.

2.3. Excepcin:
2.3.1. Principio de extraterritorialidad:

A partir de estas consideraciones se comienza a hablar de extraterritorialidad de la ley penal: se trata de buscar vnculos que legitimen la competencia de la jurisdiccin nacional en controversias con elementos extranjeros, ms all de los lazos tradicionales18. Nuestro ordenamiento jurdico es vlido para nuestro territorio, pero esto no impide que en ciertos casos surja una aplicacin ultraterritorial, la cual consiste en ampliar el alcance de aplicacin de nuestras normas a supuestos concretos que son definidos y establecidos por la propia ley.

17

PEA CABRERA, Alonso. Derecho penal, parte general, teora del delito y de la pena y sus consecuencias polticas. Pg 63
18

http://www.uclm.es/area/procesal/Extraterritorialidad.htm

21

El concepto de extraterritorialidad tambin implica la posibilidad de aplicar una ley fuera de los lmites del territorio para que l fue promulgada19. Artculo 2.- Principio de Extraterritorialidad, Principio Real o de Defensa y Principio de Personalidad Activa y Pasiva La Ley Penal peruana se aplica a todo delito cometido en el extranjero, cuando:

1.

El agente es funcionario o servidor pblico en desempeo de su cargo;

2.

Atenta contra la seguridad o la tranquilidad pblica o se traten de conductas tipificadas como lavado de activos, siempre que produzcan sus efectos en el territorio de la Repblica;

3.

Agravia al Estado y la defensa nacional; a los Poderes del Estado y el orden constitucional o al orden monetario;

4.

Es perpetrado contra peruano o por peruano y el delito est previsto como susceptible de extradicin segn la Ley peruana, siempre que sea punible tambin en el Estado en que se cometi y el agente ingresa de cualquier manera al territorio de la Repblica;

5.

El Per est obligado a reprimir conforme a tratados internacionales. EJEMPLO: Se pone como ejemplo el caso de una persona natural de Bolonia que contrata con un ciudadano de Mdena. Si el primero es demandado en el estado del segundo sern de aplicacin sus propias leyes de Bolonia.

19

http://derecho.laguia2000.com/derecho-internacional/extraterritorialidad

22

2.3.2. Principio real o de defensa:

El principio de proteccin o real se basa en la nacionalidad del bien jurdico lesionado por el delito -se trata de la vulneracin de intereses espaoles y, de modo especial, los relativos al sistema poltico espaol-, con independencia de que ste se lleve a cabo en el propio territorio o fuera de sus fronteras. El principio de justicia universal se basa en la proteccin de un valor supremo, como es el de la justicia, con independencia de que el bien jurdico lesionado no sea nacional y tambin con independencia de que la comisin de la infraccin penal haya sido llevada a cabo fuera del territorio soberano del Estado. Se trata de proteger intereses reconocidos por la propia Comunidad internacional como dignos de proteccin en convenios y tratados internacionales: son los denominados delitos contra el Derecho de Gentes, como el genocidio, terrorismo, piratera, apoderamiento ilcito de aeronaves, etc20.

Bsicamente se considera que este principio se refiere a la proteccin de bienes jurdicos del propio Estado y que afecta su integridad como tal. Son principios reconocidos en el Derecho Internacional Pblico, en cuanto tratan de concesiones que se comparte por ms mayora de Estados agrupados en la Comunidad Internacional21.

El principio real, de la defensa o de proteccin de intereses permite al estado castigar delitos cometidos en el extranjero, con independencia de que su autor sea nacional o extranjero, cuando lesionen sus intereses. Mientras que el principio de territorialidad sigue la suerte de la dimensin geogrfica, el principio Real o de Defensa sigue la suerte de la nacionalidad del bien jurdico. En tal virtud, la ley penal es aplicable a los delitos cuyas consecuencias deben producirse en el territorio o en el lugar bajo la jurisdiccin de la nacin22.

20 21

http://www.uclm.es/area/procesal/Extraterritorialidad.htm PEA CABRERA, Alonso. Derecho penal, parte general, teora del delito y de la pena y sus consecuencias polticas. Pg. 67 22 Idem 7, pg. 67

23

De comn idea con este principio, puede aplicarse la ley penal nacional a los injustos siguientes, a los delitos cometidos en el extranjero cuando23:

a)

El agente es funcionario o servidor pblico en desempeo de su cargo,

quiere decir, que el autor del delito se encuentra residiendo en el extranjero, representando al Estado en una concreta actividad pblica. En tal virtud, debe precisare que esta extensin de la soberana nacional para aplicar la ley penal nacional, slo se circunscribe a aquellos injustos que se cometan en razn del cargo ejercido (usurpacin de funciones, peculado, malversion de fondos, abuso de autoridad, enriquecimiento ilcito, cohecho, etc.), delitos que importen la infraccin de los deberes funcionales.

b)

Atenta contra la seguridad o la tranquilidad pblica, o se traten de

conductas tipificadas como lavado de activos, siempre que produzca sus efectos en el territorio de la Repblica. Aparecen de injustos que precisamente por su peligrosidad objetiva pueden perturbar dicho estado d cosas, como los disturbios (Art. 315), la asociacin para delinquir (Art. 317) y sobre todo, los delitos de terrorismo que se encuentran comprendidos en el Decreto Ley N 25475 de 1992. Dispone el inciso en cuestin, que las consecuencias lesivas de la conducta criminal deben materializarse en el territorio nacional, lo cual supondra adoptar el criterio del resultado. En el caso, de los delitos de Terrorismo, basta que la zozobra y el pnico de estas acciones violentas se produzca en el territorio nacional a partir de un estado de alarma en la poblacin, pues los resultados de muerte o lesin podran producirse en el extranjero, lo cual no interesa a efectos de dar por consumado el delito en mencin. Las conductas tipificadas como lavado de activos, son aquellas previstas en el artculo 1 (acto de conversin y trasferencia), artculo 2 (actos de ocultamiento y tenencia), artculo 3 (formas agravadas) y artculo 4 (omisin de comunicacin de operaciones o transacciones sospechosas). Todas ellas, resultan ahora, el marco aplicable para reclamar la aplicacin extraterritorial de la ley penal nacional.

23

Idem, pg. 69

24

c)

Agravia al estado y la defensa nacional, a los poderes del Estado y el

orden constitucional o al orden monetario. El ttulo XVI tipifica aquellos injustos penales que atentan contra los Poderes del Estado y el Orden Constitucional, como la rebelin (Art. 346), la sedicin (Art. 347), etc. Asimismo en el Titulo XV tipifica aquellos injustos que afectan el Estado y la Defensa Nacional, que atentan contra la seguridad nacional y suponen una afrenta a los valores smbolos de la patria. Actos que comprometen la seguridad interna, a partir del develamiento de secretos nacionales o de secretos de Estado, as como un tpico caso de traicin a la patria por favorecer a un Estado extranjero en pleno conflicto blico. As tambin, los delitos que comprometen las relaciones exteriores del Estado. Son delitos que por su propia naturaleza antijurdica importa que su estado consumativo se produzca por lo general en el territorio nacional

EJEMPLO:

En el caso de un ciudadano mexicano que ofende y agravia ante los medios de comunicacin los smbolos nacionales del Per. En este ejemplo la persona ha afectado los bienes jurdicos nacionales y vulnerado su dignidad como pas, razn por la cual debe de ser juzgado de acuerdo a la ley penal peruana.

2.3.3. Principio de personalidad:

El principio de la personalidad es una reminiscencia del derecho antiguo, en virtud del cual los estados, sobre la base del derecho de la sangre, que vinculaba al individuo con el estado, lograban que las leyes de este siguieran a la persona, sea cual fuera el lugar en que se encontrara24.

De acuerdo a este principio se deber aplicar al nacional la ley del Estado peruano, es decir, en virtud de este principio prima la vinculacin jurdica entre
24

http://es.scribd.com/doc/55840652/26/El-Principio-de-la-Personalidad

25

el autor y el Estado, dejndose de lado la potestad punitiva del Estado en cuyo territorio se cometi el delito. Con arreglo al principio de la personalidad, la ley penal de un pas se aplica nicamente a sus ciudadanos, cualquiera que sea el lugar donde se realicen las conductas delictivas, aunque las hayan realizado en un pas extranjero, puede adoptar dos modalidades: activa, la ley que se aplica al autor de un delito es de su pas de origen, y pasiva, se aplica la ley de la nacionalidad de la vctima. La idea fundamental del principio en su aspecto activo es la obediencia exigida al sbdito de un Estado respecto a la legislacin de ste, cualquiera que sea el lugar donde se encuentre25.

Requisitos:

a. Que el delito sea cometido por un peruano (ora como autor, ora como participe) o que en su defecto la victima sea peruana, pudiendo coincidir la nacionalidad peruana en la pareja criminal.

b. Que el hecho sea punible en el Estado donde es cometido y en el Estado que reclama la jurisdiccin a fin de aplicar la ley penal nacional, lo que se denomina principio de la doble incriminacin. c. Que, el delito sea susceptible de ser extraditado conforme la ley peruana (Ley N 24710 del 26 d junio de 1987), esto ltimo quiere decir, que se cumpla con los requisitos (formales y materiales) de dicha ley. d. Que, el agente del delito se encuentre en el territorio nacional, habiendo podido ingresar de manera lcita o ilcita. EJEMPLO: Un holands se encuentra de viaje en Pars y en estado de ebriedad asesina a una ciudadana de ese lugar, en este caso la ley impuesta ser la de Holanda.

25

PEA CABRERA, Alonso. Derecho penal, parte general, teora del delito y de la pena y sus consecuencias polticas.,Pg. 70,71

26

2.3.4. Principio de la Universalidad: En cuanto al principio de la universalidad este tiene su fundamento en la idea de la existencia de una comunidad jurdica de carcter internacional toda vez que el objeto del derecho penal es la proteccin de los derechos humanos ms que la soberana nacional. En consecuencia se puede afirmar que el derecho que tiene cada estado a juzgar nace de la circunstancia de que el delincuente se encuentra bajo la jurisdiccin del estado y que no haya sido juzgado en otra parte. El principio de Universalidad establece que toda persona tiene derecho a vivir con salud an con medios econmicos mnimos y exenta del temor de que, producindose un infortunio, no pueda disponer de los medios protectivos. El Principio De Universalidad seala que todos los estantes y habitantes de un pas deben estar en el alcance del Sistema de Seguridad Social26. Este principio cuenta con la adhesin de la doctrina y de los acuerdos internacionales; dada las nuevas particularidades de la nueva delincuencia en el mundo (el terrorismo, el narcotrfico, los fraudes financieros, etc.), est dirigido a evitar la impunidad de acciones delictivas que afecta a la comunidad a nivel planetario. El principio de Justicia Universal se constituye en un instrumento fundamental para la persecucin de los crmenes internacionales, tal como se establece en el artculo 2 inciso 5 del Cdigo Penal, la ley peruana podr aplicarse cuando el Per est obligado a reprimir conforme a tratados internacionales. En palabras de BUSTOS RAMREZ, se aplica la ley del Estado a los hechos que van dirigidos contra los intereses culturales de todos los Estados contra la humanidad -, indiferentemente de por quin, contra quin o donde sean cometidos; son hechos que recogen bienes jurdicos cuya tutela compromete a toda la humanidad. El principio de Justicia universal se plasma a travs de los diversos Tratados y Convenios Internacionales, que ha suscrito el Estado peruano en el marco de la cooperacin judicial internacional. En tal virtud, debe

26

http://jorgemachicado.blogspot.com/2010/08/universalidad.html#_Toc269721778

27

dejarse en claro que el principio de Justicia Penal Universal slo es aplicable para aquellos injustos de tipificacin internacional27. EJEMPLO: El narcotrfico internacional vulnera los derechos humanos y juzgado internacional aplicara la ley penal correspondiente.

CAPITUILO III

APLICACIN DEL DERECHO EN EL TIEMPO

3.1. Definicin:

El principio general expresado al inicio, coherente con lo desarrollado en la parte de fuentes del Derecho consiste en que las normas rigen a partir del momento en que empieza su vigencia y carecen de efectos tanto retroactivos (es decir, antes de dicho momento), como ultraactivos (es decir, con posterioridad a su derogacin). La conceptualizacin de la aplicacin en el tiempo puede graficarse as: Inicio Vigencia X Aplicacin retroactiva de X Vigencia de X (aplicacin inmediata) aplicacin ultraactiva de X Derogacin de X

27

PEA CABRERA, Alonso. consecuencias polticas., pg. 73

Derecho penal, parte general, teora del delito y de la pena y sus

28

Las leyes penales rigen mientras tienen vigencia jurdica, esto es, desde su promulgacin hasta su derogacin. La promulgacin marca el comienzo de existencia de la ley como tal. La promulgacin se efecta en el D.O., de acuerdo a las reglas legales, y desde esa fecha entra en vigencia, salvo disposicin legal en contrario (6 y 7 C. Civil). La derogacin de la ley puede ser expresa o tcita, total o parcial (52 y 53 C. Civil). El principio general en materia penal, como en otras ramas del derecho, es que la ley rige los hechos acaecidos durante su vigencia: no rige, en cambio, los que ocurrieren con posterioridad su derogacin. De acuerdo a esto, la ley penal rige los hechos acaecidos durante su vigencia, y exclusivamente ella puede hacerlo, de tal modo que, an despus de derogada, seguir en vigencia para los efectos de juzgar los hechos que acontecieron antes de la derogacin28.

La validez temporal de las normas legales es indefinida ya que tienen la sorprendente capacidad de sobrevivir a quienes las hicieron y a quienes las obedecen, pueden tener una limitada relacin temporal; no necesitan limitarse al futuro de un legislador, sino que pueden referirse, al pasado y vincularse a actos legislativos de un legislador del pasado29.

La previsibilidad de la actuacin pblica rige en toda amplitud, como principio poltico criminal que condiciona la intervencin del Derecho penal a un proceso definitorial por parte del legislador, esto quiere decir, que la ley penal se dicta para prever situaciones futuras, y no las pasadas, que tenan sus propias normas de regulacin jurdico penal. Es una cuestin que tiene que ver fundamentalmente con el principio de legalidad, demanda, por de pronto, que se aplique la ley vigente en el momento de la comisin del delito, pues no en vano es la nica que rige el suceso en el momento relevante para su acaecimiento30

28 29

http://www.derechopedia.com/derecho-penal/9-parte-general/42-teoria-de-la-ley-penal.html http://es.scribd.com/doc/44431284/Aplicacion-de-La-Ley-Penal-en-El-Tiempo-y-Persona-INFORMEFINAL-2 30 PEA CABRERA, Alonso. Derecho penal, parte general, teora del delito y de la pena y sus consecuencias polticas., pg. 80

29

3.2. Principio General:

3.2.1. Principio de Irretroactividad:

Uno de los principios ms elementales que rigen la aplicacin de la ley es su irretroactividad, que significa que esta no debe tener efectos hacia atrs en el tiempo; sus efectos solo operan despus de la fecha de su promulgacin31.

La ley penal, como cualquier norma jurdica, tiene su mbito de vigencia sealado por su momento de aparicin y extincin, esto quiere decir, que el mbito de aplicacin temporal de las normas jurdico penales queda sujeta a una serie de valoraciones que vienen informadas por la dinamicidad con la que se mueven las configuraciones sociales32.

El principio de irretroactividad (ex tunc) de las leyes penales es un principio rector fundamental de un derecho penal democrtico que emana del principio de legalidad, y que tiene por fin primordial tutelar las garantas del individuo frente a pretensiones penales expansionistas del Estado, surge como una necesidad de poner coto a la pretensin de aplicar leyes penales ms severas que se sancionan posteriormente a la comisin del hecho punible, ante propuestas criminalizadoras que en un afn poltico criminal tratan de someter al autor a nuevos elementos penalizadores desfavorables a su situacin jurdica.

El orden pblico exige, en materia tributaria, la existencia del principio de irretroactividad. Y lo tiene que exigir, porque la nocin de orden es la armona de las partes entre s y de stas con el todo. Y no puede haber armona si no existe adecuacin jurdica y sentido de oportunidad de la ley en su aplicacin en el tiempo. Si la eficacia de una norma es fuera de
31 32

http://www.gerencie.com/principio-de-irretroactividad-de-la-ley.html PEA CABRERA, Alonso. Derecho penal, parte general, teora del delito y de la pena y sus consecuencias polticas., Pg 80

30

oportunidad, es inadecuada, y al serlo se torna en inconveniente; y lo que es contrario al principio de conveniencia regulativa es tambin contrario, por lgica coherencia, al orden pblico, pues ste rie con toda falta de armona. El tiempo, dimensin necesaria para el entendimiento humano, determina siempre, directa o indirectamente, el sentido de la oportunidad normativa. Es evidente que la ley tributaria debe tener una eficacia temporal; de ah que, sobre todo cuando se impone una obligacin de hacer, el aspecto temporal es substancial, y entonces el acto de retrotraer abstractamente los efectos reales a situaciones de hecho, que en su momento generaron consecuencias jurdicas proporcionadas a las circunstancias de tiempo, modo y lugar, equivale a otorgar un efecto no adecuado a la verdadera causa33.

EJEMPLO:

Se coloca en vigencia una nueva ley que establece que en caso de divorcio y habiendo hijos de por medio el padre deber otorgar hasta el 65 % de su salario, en este caso el juez deber respetar esta nueva ley aplicndola desde su vigencia y no podr aplicar la norma anterior derogada.

3.3. Excepciones:

3.3.1. Principio de Retroactividad:

Artculo 6.- Principio de Combinacin34

33 34

http://www.gerencie.com/principio-de-irretroactividad-de-la-ley.html Cdigo penal, Art. 6

31

La Ley Penal aplicable es la vigente en el momento de la comisin del hecho punible. No obstante, se aplicar la ms favorable al reo, en caso de conflicto en el tiempo de leyes penales.

Si durante la ejecucin de la sancin se dictare una ley ms favorable al condenado, el Juez sustituir la sancin impuesta por la que corresponda, conforme a la nueva ley. Artculo 7.- Retroactividad benigna35

Si, segn la nueva ley, el hecho sancionado en una norma anterior deja de ser punible, la pena impuesta y sus efectos se extinguen de pleno derecho. Cul es entonces el fundamento de aplicar una ley posterior ms favorable al autor o condenado? Su sustento reposa en una dimensin esencialmente axiolgica, derivada del reconocimiento material de la dignidad humana y de la autonoma de la persona humana frente al Estado, en una orientacin reductora del poder punitivo del Estado que se contrae del principio de mnima intervencin y de la tutela de la libertad individual. El artculo 109 de la Ley fundamental estipula que la ley es obligatoria desde el da siguiente de su publicacin en el diario oficial, salvo disposicin contraria de la misma ley que posterga su vigencia en todo o en parte36.

EJEMPLO:

Una persona asesina a un nio de 7 aos, estipulndose que ante este acto punible la pena deber ser de 4 aos de pena privativa de la libertad, durante el trascurso del proceso penal ser deroga la antigua ley y se pone en vigencia una ley que establece que el homicidio de un infante la pena impuesta ser de 6 aos de pena privativa de la libertad; as segn el

35 36

Cdigo penal, Art. 7 PEA CABRERA, Alonso. consecuencias polticas., Pg. 86

Derecho penal, parte general, teora del delito y de la pena y sus

32

principio de retroactividad se aplicar la ley que favorezca al reo es decir la de menor aos de privacin de la libertad.

3.3.2. Principio de Ultraactividad:

Por lo general, una norma solamente rige haca el futuro, pero puede presentarse la ultractividad de la ley, es decir cuando una ley derogada sigue produciendo efectos y sobrevive para algunos casos concretos, como en el caso de las leyes procesales, puesto que las actuaciones y diligencias deben regirse por la ley vigente al tiempo de su iniciacin. En el derecho penal, por el principio de la ley ms favorable, se usa la ultractividad de la ley. Por ejemplo una ley que sancionara penas ms leves para un determinado delito, regira retroactivamente a los casos aplicables.

CAPITULO IV
CONFLICTO DE LEYES

4.1. Definicin:

Esa variedad de elementos, la nacionalidad, el domicilio, la residencia, el lugar, la voluntad, la sede del tribunal juzgador, etc., se encuentran combinados bajo distintas modalidades en la relacin jurdica y son los que determinan los vnculos que sta ltima puede tener con los diversos ordenamientos jurdicos. Los elementos o puntos de conexin se refieren a situaciones reales integrantes de la relacin que origina la relacin jurdica con elementos extranjeros. La forma de operar de esos elementos es as: la tcnica jurdica construye con ellos, segn la conveniencia de cada Estado ciertas categoras fundamentales o conceptos jurdicos especficos que determinan en forma

33

gentica la Ley o derecho aplicable a la situacin contemplada en un tipo lega sustantivo.

Los puntos de conexin son aquellos que sealan el centro de gravedad donde se encuentra ubicado el derecho aplicable a una relacin jurdica determinada. Es el centro a descubrir para solucionar los casos Jus Privatistas.

As, cuando hablamos de un contrato con elementos extranjeros, podemos localizar el centro de gravedad a travs del punto de conexin que es o el de la celebracin del referido contrato o el de la ejecucin de ste: o sea, el derecho aplicable al contrato es el derecho donde se va a ejecutar o el de la celebracin. Inmediatamente percibimos el punto de conexin sabemos cul es el derecho extranjero aplicable a la relacin jurdica en cuestin. Eso quiere decir que, cuando usamos, por ejemplo, la nacionalidad como punto de conexin para determinar la capacidad de la persona, tenemos que ir al derecho nacional de esa persona para que nos diga cundo ella es capaz37.

Los conflictos entre leyes se dan cuando uno o ms disposiciones de stas son contrarias entre s, siempre y cuando dichas dispositivos regulen la misma materia, tengan la misma jerarqua normativa, hubieran sido expedidos por la misma autoridad legislativa y su mbito espacial de vigencia hayan iniciado en la misma fecha. Abundando, hay conflicto entre las leyes cuando hay incompatibilidad entre lo que dice una ley y otra ley en lo referente a un mismo tema, siempre y cuando las mismas tengan la misma vigencia y provengan del mismo poder legislativo38.

37 38

http://es.scribd.com/doc/17772729/Conflictos-de-leyes http://www.monografias.com/trabajos12/conle/conle.shtml#co

34

Conclusiones

Se concluye que el tema de aplicacin del Derecho es de vital importancia ya que es en este tema se demuestra el ejercicio correcto por partes competentes en este rango, asimismo se demostr que para el logro de una buena aplicacin debe existir una adecuada interpretacin de la norma. La aplicacin de la ley en el tiempo no siempre se rige por la territorialidad ya que
existen casos concretos en los cuales es necesario la aplicacin de una excepcin de la

misma, originando conflictos entre diversos estados. La creacin del principio de irretroactividad se da con la finalidad de proteger nuestra Seguridad Jurdica ya que si toda ley fuera retroactiva no se estara hablando de una caracterstica teleolgica de la norma puesto que estara infringiendo la norma. Una conclusin final y generalizada del grupo de trabajo es que no siempre una misma norma es aplicable para todos los casos, adems de que el tema expuesto con anterioridad no garantiza del todo nuestra Seguridad Jurdica ya que por la existencia de Estados que rigen con sus diferentes normas se crea un conflicto de leyes generando inestabilidad en el orden social.

35

Recomendaciones

Se recomienda que exista una correcta aplicacin de la justicia tanto para hechos civiles, penales, administrativos, entre otros. Esto mediante el ejercicio del principio de legalidad penal. La realizacin de una correcta interpretacin de la normas mediante los diversos mtodos existentes con la finalidad de esclarecer que tipo de norma le corresponde a cada hecho concreto y que sancin debe ser impuesta. Que la aplicacin de la ley se rija por sus propios principios sin dejarse influir por Estados mucho ms poderosos con la finalidad de asegurar y proteger la paz jurdica

36

ANEXOS

GLOSARIO:
DEROGACIN: Abolicin, anulacin de una ley. SUBROGAR: Sustituir o poner a alguien o algo en lugar de otra persona o cosa.

DOCTRINA: conjunto de ideas u opiniones religiosas, filosficas, polticas, etc., sustentadas por una persona o grupo. DOGMA: Fundamento o puntos capitales de todo sistema, ciencia, doctrina o religin.

SILOGISMO: Argumento que consta de tres proposiciones, la ltima de las cuales se deduce necesariamente de las otras dos. SOBERANA: Autoridad suprema del poder pblico.

INCONEXO: Falto de conexin. DELINQUIR: Cometer delito.

PUNIBLE: Que merece castigo. ZOZOBRA: Inquietud, afliccin y congoja del nimo, que no deja sosegar, o por el riesgo que amenaza, o por el mal que ya se padece.

37

 INFORTUNIO: Estado desgraciado en que se encuentra alguien.

MODIFICACIN: Cambio que por influencia del medio se produce en los caracteres anatmicos o fisiolgicos de un ser vivo y que no se transmite por herencia a los descendientes. VIGENTE: Dicho de una ley, de una ordenanza, de un estilo o de una costumbre: Que est en vigor y observancia.

ESTIPULACIN: Cada una de las disposiciones de un documento pblico o particular.

38

ARTICULOS

39

CASO 1:
MENOR CHILENA ACUSA A PERUANO DE VIOLARLA Y HERIRLA CON TROZOS DE VIDRIO:
Connacional fue detenido ayer en Santiago tras presuntamente cometer delito en jurisdiccin santiaguina de La Pintana Un hombre peruano de 27 aos fue detenido ayer por la tarde en Santiago de Chile, al ser el sospechoso de un violento caso de agresin contra una joven chilena de 17 aos. La menor lo inculpa de haberla violado sexualmente. No solo eso: el hombre -segn la denuncia- la golpe con una botella en la cabeza, la hiri en el rostro y los pechos con trozos de vidrio.

El peruano, identificado como Pedro Quispirina, habra sorprendido a la vctima cuando esta descendi de un taxi. Cometi la agresin narrada en un descampado y la abandon, creyndola muerta.

Vecinos vieron a la vctima y la rescataron. Esta, una vez recuperada, present la denuncia a la polica. Tras investigaciones el sospechoso fue capturado por agentes policiales chilenos.

Quispirina ser puesto a disposicin del juez que orden su detencin para formalizar la pesquisa, inform Emol.com

40

CASO 2:
PERUANO MUERE ARROLLADO EN EL METRO DE

BARCELONA
Domingo 22 de abril del 2012 | 10:45 Manuel Adolfo Nez Burga (31) fue arrojado a las vas del tren tras defender a un muchacho que era golpeado por unos pandilleros. Familiares piden ayuda a la Cancillera para repatriar sus restos. Un ciudadano peruano muri arrollado luego de que fuera empujado a las vas del Metro de Barcelona por defender a un muchacho que era golpeado por una pandilla en las inmediaciones de la estacin de Marina, en la lnea uno del mencionado servicio de transporte.

El hecho ocurri la maana del sbado cuando Manuel Adolfo Nez Burga (31), quien radicaba desde hace cuatro aos en Espaa y trabajaba como guardia de seguridad, regresaba a su vivienda junto con un amigo cuando fue testigo de la agresin al joven, tras lo cual decidi intervenir sin presagiar que luego sera arrojado a las rieles del tren.

En Lima, sus familiares pidieron la ayuda de la Cancillera para tramitar una visa humanitaria que le permita a Jorge Luis Nez viajar al pas europeo para entablar la denuncia contra los espaoles y repatriar el cuerpo de su hermano.

Asimismo, sealan que la Polica de Barcelona captur a dos sospechosos, pero denuncian que hay mucho hermetismo de parte de las autoridades en este caso, ya que se niegan a informar sobre los nombres de los detenidos que habran causado la muerte de Manuel.

Quiero, por favor, que el consulado se encargue. Que no los suelten, porque ellos son los que han matado a mi hijo. Lo han empujado, ah se ve claramente en el video cuando mi hijo cae empujado por ellos, indic la madre de la vctima a Amrica Noticias.

41

CASO 3:
"VAN DER SLOOT ES VISTO COMO UN DEMONIO EN EE.UU.", AFIRM SU ABOGADO

Mximo Altez, defensor del asesino de Stephany Flores, dijo que el holands no debe ser extraditado ahora, luego de que la Corte Suprema acept el pedido de la justicia estadounidense El abogado defensor de Joran van der Sloot, Mximo Altez, afirm que su defendido ha sido satanizado y es visto como un demonio en Estados Unidos, por lo que no debe ser extraditado ahora a ese pas. Esto debido a que se conoci que la Corte Suprema aprob una solicitud en ese sentido de la justicia de Alabama. En este momento Joran van der Sloot no tendra un juicio justo en Estados Unidos porque l ha sido satanizado por la prensa, ha sido visto como un demonio Y de seguro que le pondran el mximo de la pena, dijo. La jurisprudencia seala que (la extradicin) es cuando termine su condena, porque hay varias personas en la misma situacin y todos van a ser extraditados cuando terminen sus sentencias y (con) Joran van der Sloot no tiene por qu ser diferente, dijo Altez. Pero si se da el caso de que se pretenda extraditarlo cuando finalice el proceso de apelacin, su defensa utilizar todos los recursos legales para impedirlo, agreg. Altez indic que la resolucin judicial de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema es el primer paso. Luego tiene que ir al Ministerio de Justicia y, finalmente, pasar por la aprobacin del Consejo de Ministros, que tendr la ltima palabra. Al final, la decisin de que se extradite a Joran o no es poltica, sostuvo. La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema resolvi que Van der Sloot sea extraditado una vez que haya cumplido la condena de 28 aos de prisin que se le impuso por el asesinato de una joven peruana en mayo de 2010 o una vez que se haya concluido el proceso de apelacin que cumple su defensa. Van der Sloot fue sentenciado en enero a 28 aos de crcel al declararse culpable del asesinato de Stephany Flores, de 21 aos, a quien haba conocido jugando al pker en un casino de Lima.

42

BIBLIOGRAFA

ALZAMORA VALDEZ, Mario.

Interpretacin a la ciencia del

derecho. Editorial S.A. Dcima edicin. Lima-Per. 354 pg.

PEA CABRERA, Alonso. Derecho penal, parte general, teora del delito y de la pena y sus consecuencias polticas. Editorial Rodhas. Segunda edicin. Lima-Per. 1236 pg.

RUBIO CORREA, Marcial.

El sistema jurdico. Editorial S.A.

Dcima edicin. Lima-Per. 360 pg.

TORRES VSQUEZ, Anbal.

Introduccin al derecho. Teora

general del derecho. Editorial Temis S.A. Segunda edicin. BogotColombia. 963 pg.

43

LINKOGRAFIA

http://teoria-del-derecho.blogspot.com/2007/12/el-debate-sobre-la-relacinentre-la.html

d:\derecho 1 ciclo y 2\introduccin al derecho\monografa\aplicacin del sistema jurdico en el espacio y en el tiempo.mht http://es.wikipedia.org/wiki/Territorio

http://eprints.ucm.es/6996/1/TERRITOR-DIC.pdf

http://es.wikipedia.org/wiki/Territorio

http://uapinformatica.blogspot.com/2008/08/principio-de-territorialidad.html

http://www.uclm.es/area/procesal/Extraterritorialidad.htm

http://derecho.laguia2000.com/derecho-internacional/extraterritorialidad

http://www.uclm.es/area/procesal/Extraterritorialidad.htm

http://es.scribd.com/doc/55840652/26/El-Principio-de-la-Personalidad

http://jorgemachicado.blogspot.com/2010/08/universalidad.html#_Toc2697217 78

http://www.derechopedia.com/derecho-penal/9-parte-general/42-teoria-de-laley-penal.html

http://es.scribd.com/doc/44431284/Aplicacion-de-La-Ley-Penal-en-ElTiempo-y-Persona-INFORME-FINAL-27

44

http://www.gerencie.com/principio-de-irretroactividad-de-la-ley.html

http://es.scribd.com/doc/17772729/Conflictos-de-leyes

http://www.monografias.com/trabajos12/conle/conle.shtml#co

45