NRD1 Completa

NORMAS DE SEGURIDAD ESTRUCTURAL
DE EDIFICACIONES Y OBRAS DE INFRAESTRUCTURA

PARA LA REPÚBLICA DE GUATEMALA
NOTAS ACLARATORIAS PARA LA APLICACIÓN

DE LAS NORMAS NSE DE AGIES, EDICIÓN 2010
NORMAS DE SEGURIDAD ESTRUCTURAL DE EDIFICACIONES Y OBRAS DE INFRAESTRUCTURA PARA LA REPÚBLICA DE GUATEMALA
ANTECEDENTES
Por medio del Acuerdo Ministerial 1686-2007 el Ministerio de Comunicaciones
Infraestructura y Vivienda adoptó entre otras, las normas técnicas de diseño y
construcción elaboradas por AGIES, estableciéndose que éstas deben
actualizarse por lo menos cada 5 años.
Habiendo transcurrido ya 9 años después de la última revisión y actualización,

con el apoyo de la Vicepresidencia de la República, la Secretaría Ejecutiva de
la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (SE-CONRED), el
Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología
(INSIVUMEH) y el Banco Mundial, se elaboró la Guía para la Elaboración del
Reglamento de Construcción Segura, que contiene el esquema de
reestructuración y ampliación de los contenidos de las normas elaboradas por
AGIES. Esto en el marco de la Comisión de Reducción de Riesgos de la Mesa
Nacional de Diálogo en Gestión para la Reducción del Riesgo a Desastres.
Basándose en esta guía, AGIES estableció las prioridades de las normas

existentes, determinándose que se debían revisar y actualizar las normas
NR 1, NR 2, NR 3, NR 4 y la primera parte de la NR 6.
En la Guía para la Elaboración del Reglamento de Construcción Segura se de

Edificaciones y Obras de Infraestructura para la República de Guatemala”, por
lo que la denominación NR se ha cambiado a NSE.
JUSTIFICACION
Existe especial interés en que las normas de construcción sean adoptadas por
las municipalidades del país y que sea de aplicación general en Guatemala.
De esa manera, se trabajaron esta primera etapa, las normas:
NSE 1, que contiene las directrices para la Administración de las Normas y

Supervisión
NSE 2, que se refiere a la determinación de las cargas de diseño
NSE 3, que determina los métodos y criterios generales de diseño
NSE 4, para las viviendas de 1 ó 2 niveles y construcciones menores
NSE 6, parcialmente, las normas para las evaluaciones de estructuras rápida y
detalladas
NOTAS ACLARATORIAS PARA LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS NSE DE AGIES, EDICIÓN 2010
NOTAS ACLARATORIAS PARA LA

APLICACIÓN DE LAS NORMAS
Estas normas son de carácter técnico para ser utilizadas por ingenieros
estructurales, diseñadores y constructores de edificaciones y obras, y son la
base para el diseño sismorresistente de las edificaciones. Se tiene prevista la
elaboración de guías de utilización de las normas para la facilitar la
comprensión y lograr la correcta utilización de las mismas.
Las normas revisadas y actualizadas en esta etapa han sido reestructuradas

conforme la Guía para la Elaboración del Reglamento de Construcción Segura
y se han retirado los ejemplos y explicaciones para ser trasladados a
manuales y guías de utilización de las normas, a desarrollarse en etapas
posteriores.
En la norma NSE 1 se ha incluido los requerimientos documentación técnica

estructural para obtener la licencia de construcción y el permiso de ocupación.
Así mismo se describen los requisitos de supervisión técnica estructural.
La norma NSE 2 ha sido revisada para incluir los últimos datos de amenaza
sísmica obtenidos por el proyecto RESIS II los que sirvieron como base para
la elaboración de los nuevos mapas sísmicos y los nuevos espectros de
diseño sísmico a utilizarse. Se han incluido las normas para las cargas de
viento y otros tipos de carga que no estaban desarrollados anteriormente. Los
requerimientos geotécnicos, clasificación de suelos y efectos de sitio se han
redefinido utilizando las nomenclaturas actuales.
En la norma NSE 3 se revisó, reestructuró y actualizó el contenido. Los

métodos y criterios de diseño están en concordancia con lo dispuesto en la
ASCE/SEI 7-10. La metodología general para estructuras usuales está
completamente desarrollada. Las normas complementarias: NSE 3.1 para el
diseño simplificado y NSE 3.2 para estructuras especiales como membranas,
cáscaras, estructuras no reticuladas, interacción suelo-estructura, están dentro
del esquema de desarrollo de las normas NSE de AGIES, pero no se incluyen
en este momento.
La NSE 4 ha sido revisada, reestructurada y actualizada.
La norma NSE 6 se revisó y actualizó en la parte de evaluación rápida y

detallada, posterior a un evento sísmico de magnitud significativa y la
determinación del riesgo sísmico. Los requerimientos para las evaluaciones
analíticas, así como para la rehabilitación permanecen sin modificación por lo
que siguen vigentes.
Con relación a la norma NR 5, que se denominará NSE 5, la norma actual; con

excepción de las obras de retención (capítulo 3), queda sin efecto y los
requisitos para las obras de infraestructura deberán seguir la norma NSE 2
para la determinación de cargas y utilizar normas internacionales actuales
reconocidas, para los diferentes tipos de estructura, según corresponda. El
contenido de esta norma según lo establecido en la Guía para la Elaboración
del Reglamento de Construcción Segura es:
NSE 5.1 Presas

NSE 5.2 Puentes
NSE 5.3 Obras de retención
NSE 5.5 Chimeneas
NSE 5.6 Estructuras de ingeniería sanitaria y ambiental
NSE 5.7 Silos
La determinación de cargas de empujes laterales deberá obtenerse usando la

norma NSE 5.3, que es indistintamente, el capítulo 3 de la norma actual NR 5.
Para las normas específicas de materiales y sistemas constructivos, de la

serie NSE 7, debe seguirse lo siguiente:
NSE 7.1- Concreto reforzado: La norma actual NR 7 queda sin efecto. AGIES
adoptará las normas en ACI 318S-08 “Requisitos de Reglamento
para Concreto Estructural y Comentario” de la ACI (American
Concrete Institute), pero está elaborando el documento con las
excepciones y la guía de utilización. Mientras estos documentos no
sea publicados todavía por AGIES, deberá seguirse lo indicado por
ACI 318S-08
NSE 7.2 - Concreto reforzado de tamaño y altura limitados: Por el momento se

seguirán los “Requisitos Esenciales para Edificios de Concreto
Reforzado para Edificios de Tamaño y Altura Limitados, basado en
ACI 318-02”, publicación IPS-1 de la ACI (American Concrete
Institute)
NSE 7.3 - Concreto prefabricado / preesforzado: Se seguirá lo indicado en los

capítulos 16 y 18 de ACI 318S-08 “Requisitos de Reglamento para
Concreto Estructural y Comentario” de la ACI (American Concrete
Institute) y las recomendaciones de la PCI (Precast/Prestressed
Concrete Institute), en tanto AGIES no haya publicado las normas
específicas
NSE 7.4 - Mampostería reforzada: La norma NR 9 seguirá vigente y se tendrá

esta nueva designación
NSE 7.5 - Acero estructural: La norma actual NR 7.5 queda sin efecto y entran
en vigencia los requerimientos de las norma ANSI/AISC 360-05 de
la AISC (American Institute of Steel Construction), en tanto AGIES
no haya publicado normas las específicas
NSE 7.6 - Acero estructural de tamaño y altura limitados: La norma actual NR

7.5 queda sin efecto y entran en vigencia los requerimientos de las
norma ANSI/AISC 360-05 de la AISC (American Institute of Steel
Construction) y AISI S100-07, AISI S230-07 de la AISI (American
Iron and Steel Institute), en tanto AGIES no haya publicado normas
las específicas
NSE 7.7 - Estructuras de madera: Pueden utilizarse las normas

internacionales actualizadas reconocidas y las Especificaciones de
la Dirección General de Obras Públicas de Guatemala, 1976
TABLA DE ESTADO ACTUAL

DE LAS NORMAS
Norma Título de la norma Estado actual Norma a utilizar
Desarrollada.
Generalidades, Administración de las
NSE 1 Revisada y NSE 1-10
Normas y Supervisión Técnica
actualizada
Desarrollada.
Demandas Estructurales, Condiciones de
NSE 2 Revisada y NSE 2-10
Sitio y Niveles de Protección
actualizada
Desarrollada.
Estudios Geotécnicos y de
NSE 2.1 Revisada y NSE 2.1-10
Microzonificación
actualizada
Desarrollada.
NSE 3 Diseño Estructural de Edificaciones Revisada y NSE 3-10
actualizada
Diseño Estructural para Edificaciones de Normas internacionales
NSE 3.1 Por desarrollar
Uso Común en Guatemala actuales específicas
Diseño Estructural de Edificaciones Normas internacionales
Especiales actuales específicas
Requisitos Prescriptivos para Vivienda y Desarrollada.
NSE 4 Edificaciones Menores de Uno y Dos Revisada y NSE 4-10
Niveles actualizada
Por desarrollar.
Solamente queda Normas internacionales
Requisitos para Obras de Infraestructura y
NSE 5 vigente parte del actuales específicas, NSE
Obras Especiales
capítulo 3 de la 5.3
NR 5
Desarrollado.
Requisitos para Obra Existente:
Revisada y NSE 6-10, NR6 capítulos 8
NSE 6 Disminución de Riesgos, Evaluación y
actualizada la en adelante
Rehabilitación
primera parte
En desarrollo. La
NSE 7.1 Concreto Reforzado NR-7 deja de ser ACI 318S-08
vigente
Concreto Reforzado de Tamaño y Altura
NSE 7.2 Por desarrollar IPS-1 (ACI)
Limitados
Capítulos 16 y 18 de ACI
NSE 7.3 Concreto Prefabricado y Preesforzado Por desarrollar
318S-08
Desarrollada. Se
NSE 7.4 Mampostería Reforzada NSE 7.4 (NR9)
renombra la NR 9
NSE 7.5 Estructuras de Acero Por desarrollar ANSI/AISC 360-05
Estructuras de Acero de Tamaño y Altura ANSI/AISC 360-05, AISI
Limitados S100-07 y AISI S230-07
Normas internacionales
actuales específicas y
NSE 7.7 Estructuras de Madera Por desarrollar Especificaciones de la D G
de Obras Públicas de
Guatemala, 1976
NSE 8 en
Por desarrollar
adelante
CON EL APOYO DE:
PRESENTACIÓN
La Asociación Guatemalteca de Ingeniería Estructural y Sísmica, presenta con
este documento, las “Normas de Seguridad Estructural de Edificaciones y Obras de
Infraestructura para la República de Guatemala”, edición 2010.
Habiendo transcurrido 9 años después de la última edición de las normas de

AGIES, se elaboró, con el apoyo de la Vicepresidencia de la República, la Secretaría
Ejecutiva de la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (SE-CONRED), el
Instituto Nacional de Vulcanología, Sismología e Hidrología (INSIVUMEH) y del Banco
Mundial, la Guía para la Elaboración del Reglamento de Construcción Segura, que
contiene el esquema de reestructuración y ampliación de los contenidos de las normas
elaboradas por AGIES; esta guía y las normas de AGIES están dentro del Programa
Nacional de Prevención y Mitigación ante Desastres 2009-2011, impulsada en la “Mesa
Nacional de Diálogo en Gestión para la Reducción de Riesgo a Desastres”, como parte de
los compromisos que el Estado de Guatemala suscribió en el Marco de Acción de Hyogo.
Basándose en esta guía, AGIES estableció las prioridades de las normas

existentes, determinándose que debían revisarse y actualizarse las normas NR 1, NR 2,
NR 3, NR 4 y NR 6, en primera instancia.
El Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda, adoptó por medio del

Acuerdo Ministerial 1686-2007 entre otras, las normas técnicas de diseño y construcción
elaboradas por AGIES, estableciéndose que éstas deben actualizarse por lo menos cada
5 años bajo la coordinación y gestión del INSIVUMEH.
La denominación NR utilizada anteriormente por las normas de AGIES se ha

cambiado a NSE, que corresponde a las “Normas de Seguridad Estructural de
Edificaciones y Obras de Infraestructura para la República de Guatemala”.
Dentro de algunos Reglamentos de Construcción de las Municipalidades de la

República de Guatemala, se ha referido como obligatorio el uso de alguna o todas las
normas de AGIES, por lo que a partir de este momento deberán referirse a esta
actualización. Se espera que en un mediano plazo, otras Municipalidades incluyan
también su uso dentro de sus Reglamentos de Construcción, como respuesta a la
búsqueda de la seguridad en las construcciones.
Esta tarea ha sido posible por el apoyo de la Vicepresidencia de la República, la

SE-CONRED, el INSIVUMEH y del Banco Mundial, así como la entrega de los
profesionales de la Ingeniería que participaron en los comités de revisión, y que
mencionamos como agradecimiento: Bill Selkin, Byron Prado Carvajal, Carlos Pérez
Arias, Emilio Beltranena Matheu, Fernando Callejas, Francisco Ruiz Cruz, Héctor Monzón
Despang, Héctor Ochoa, Jorge Mario Rosales, Omar Flores Beltetón, Roberto Chang
Campang y Rolando Torres.
………Toda la información contenida en esta publicación, puede ser utilizada por los
profesionales que participen en las diferentes etapas del diseño de edificaciones y obras
de infraestructura, así como en la evaluación de estructuras, quienes asumirán todo el
riesgo inherente y aceptan la totalidad de la responsabilidad por el uso y aplicación de
esta información.
Para la correcta aplicación de esta edición de las normas se requiere revisar las
notas aclaratorias.
Las Normas están disponibles en medio impreso, accesibles a través de internet y

pueden obtenerse a través de AGIES. Está prohibida su reproducción para efectos
comerciales sin la debida autorización.
Guatemala de la Asunción, Agosto 2010
Ing. Francisco Ruiz Cruz

Presidente AGIES
4° Nivel del Edificio de Los Colegios Profesionales, zona 15
ÍNDICE GENERAL, REVISIÓN SEPTIEMBRE 2010

ÍNDICE GENERAL
NORMA NSE 1:
1 GENERALIDADES, ADMINISTRACIÓN DE LAS NORMAS Y
SUPERVISIÓN TÉCNICA
PRÓLOGO
CAPÍTULO 1 GENERALIDADES
CAPÍTULO 2 DIFERENCIAS
CAPÍTULO 3 CLASIFICACIÓN DE OBRAS
CAPÍTULO 4 PERMISOS
CAPÍTULO 5 DOCUMENTOS DE CONSTRUCCIÓN
CAPÍTULO 6 OBLIGATORIEDAD DE LA SUPERVISIÓN ESTRUCTURAL
CAPÍTULO 7 ALCANCE DE LA SUPERVISIÓN TÉCNICA
ESTRUCTURAL
CAPÍTULO 8 IDONEIDAD DEL SUPERVISOR TÉCNICO Y PERSONAL
AUXILIAR
CAPÍTULO 9 EJERCICIO DE LA SUPERVISIÓN TÉCNICA
ESTRUCTURAL
CAPÍTULO 10 CERTIFICADO DE PERMISO DE OCUPACIÓN
CAPÍTULO 11 REFERENCIAS
NORMA NSE 2:
2 DEMANDAS ESTRUCTURALES, CONDICIONES DE SITIO Y
NIVELES DE PROTECCION
PRÓLOGO
CAPÍTULO 1 CRITERIOS Y DIRECTRICES
CAPÍTULO 2 CARGAS MUERTAS
CAPÍTULO 3 CARGAS VIVAS
CAPÍTULO 4 ASPECTOS SÍSMICOS
CAPÍTULO 5 FUERZAS DE VIENTO
CAPÍTULO 6 OTRAS CARGAS
CAPÍTULO 7 CARGAS ACCIDENTALES
CAPÍTULO 8 COMBINACIONES DE CARGAS
CAPÍTULO 9 LINEAMIENTOS PARA CIMENTACIONES
CAPÍTULO 10 CONDICIONES DEL TERRENO Y ESTUDIOS
GEOTÉCNICOS
CAPÍTULO 11 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
ANEXO A LISTADO DE AMENAZA SÍSMICA POR MUNICIPIOS
1
NORMA NSE 2.1:

ESTUDIOS GEOTÉCNICOS Y DE MICROZONIFICACIÓN
PRÓLOGO
CAPÍTULO 1 GENERALIDADES
CAPÍTULO 2 CLASIFICACIÓN DE SITIOS
CAPITULO 3 CRITERIO BÁSICO
CAPÍTULO 4 CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA DEL SUBSUELO
CAPITULO 5 CIMENTACIÓN
CAPITULO 6 EXCAVACIONES
CAPÍTULO 7 ESTABILIDAD DE LADERAS Y TALUDES
CAPÍTULO 8 ESTUDIO DE MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA
CAPÍTULO 9 ESTUDIO DE FALLAS ACTIVAS
CAPÍTULO 10 LICUEFACCIÓN DE SUELOS
CAPÍTULO 11 EFECTOS SECUNDARIOS-TSUNAMIS Y SEICHES
CAPITULO 12 CRECIDAS E INUNDACIONES
CAPÍTULO 13 ESTUDIOS SÍSMICOS Y DINÁMICOS
CAPÍTULO 14 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
NORMA NSE 3:
3 DISEÑO ESTRUCTURAL DE EDIFICACIONES
PRÓLOGO
CAPÍTULO 1 BASES DEL DISEÑO ESTRUCTURAL
CAPÍTULO 2 MÉTODO DE LA CARGA SÍSMICA ESTÁTICA
EQUIVALENTE
CAPÍTULO 3 MÉTODO DE ANÁLISIS MODAL ESPECTRAL
CAPÍTULO 4 CARGAS SÍSMICAS Y DERIVAS LATERALES
NORMA NSE 4:
4 REQUISITOS PRESCRIPTIVOS PARA VIVIENDA Y
EDIFICACIONES MENORES DE UNO Y DOS NIVELES
PRÓLOGO
CAPÍTULO 1 CRITERIOS, OBJETIVOS Y ALCANCES
CAPÍTULO 2 LINEAMIENTOS PARA LA ESCOGENCIA DEL SITIO DE LA
OBRA
CAPÍTULO 3 CRITERIOS BASICOS DE CONFIGURACIÓN Y
ORIENTACIÓN
2
CAPÍTULO 4 ESPECIFICACIONES PARA MATERIALES

CAPÍTULO 5 ESPECIFICACIONES PARA CIMENTACIONES
CAPÍTULO 6 ESPECIFICACIONES PARA MUROS
CAPÍTULO 7 ESPECIFICACIONES PARA CUBIERTAS
CAPÍTULO 8 OTROS SISTEMAS CONSTRUCTIVOS
CAPÍTULO 9 REFERENCIA BIBLIOGRAFICAS
NORMA NSE 5:
5 REQUISITOS PARA DISEÑO DE OBRAS DE INSFRAESTRUCTURA
Y OBRAS ESPECIALES (NR-5: 2001)
PRÓLOGO
CAPITULO 3 OBRAS DE RETENCIÓN (DETERMINACION DE CARGAS
DE SUELOS)
NORMA NSE 6:
6 REQUISITOS PARA OBRA EXISTENTE: DISMINUCIÓN DE
RIESGOS, EVALUACIÓN Y REHABILITACIÓN
PRÓLOGO
CAPÍTULO 1 INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 2 EVALUACIÓN ESTRUCTURAL POSTERIOR A UN EVENTO
SÍSMICO DE MAGNITUD SIGNIFICATIVA
CAPÍTULO 3 EVALUACIÓN RÁPIDA POSTERIOR A UN EVENTO
CAPÍTULO 4 EVALUACIÓN DETALLADA POSTERIOR A UN EVENTO
CAPÍTULO 5 GUÍA PARA EVALUACIÓN DE DAÑO GEOTÉCNICO Y
POR MATERIALES CONSTRUCTIVOS, POSTERIOR A UN
EVENTO SÍSMICO DE MAGNITUD SIGNIFICATIVA
CAPÍTULO 6 EVALUACIÓN DEL RIESGO SÍSMICO
CAPÍTULO 7 EVALUACIÓN RAPIDA DEL RIESGO SISMICO
ANEXO A ETIQUETAS DE EVALUACIÓN
ANEXO B FORMATO DE EVALUACIÓN RÁPIDA POSTERIOR A UN
EVENTO SISMICO DE MAGNITUD SIGNIFICATIVA
ANEXO C FORMATO DE EVALUACIÓN DETALLADA POSTEROR A
UN EVENTO SISMICO DE MAGNITUD SIGNIFICATI
ANEXO D FORMATOS DE EVALUACIÓN RÁPIDA
3
ANEXO E REFERENCIAS
CAPÍTULO 8 PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN ANALÍTICA
CAPITULO 9 EVALUACIÓN ANALITICA PARA ESTRUCTURAS DE
CONCRETO REFORZADO
CAPITULO 10 EVALUACIÓN ANALITICA PARA ESTRUCTURAS DE
ACERO
CAPITULO 11 EVALUACIÓN SIMPLIFICADA PARA ESTRUCTURAS DE
MAMPOSTERÍA REFORZADA
CAPITULO 12 REHABILITACION
CAPITULO 13 OBJETIVOS DE REHABILITACIÓN
CAPITULO 14 ESTRATEGIAS DE REHABILITACION
CAPITULO 15 METODOS DE REHABILITACION

CAPITULO 16 DISEÑO DE LA REHABILITACION
CAPITULO 17 CRITERIOS DE ACEPTABILIDAD
CAPITULO 18 ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES
NORMA NSE 7.4:

7 MAMPOSTERÍA REFORZADA (NR9: 2000)
PRÓLOGO
CAPÍTULO 1 ALCANCE, CONTENIDO Y SUPERVISIÓN TÉCNICA
CAPÍTULO 2 MATERIALES EMPLEADOS Y SUS PROPIEDADES
CAPÍTULO 3 MUROS REFORZADOS INTERIORMENTE
CAPÍTULO 4 MUROS CONFINADOS
CAPÍTULO 5 REQUISITOS DE SISMORRESISTENCIA PARA
EDIFICACIONES TIPO CAJÓN
4
AGIES NSE 1-10 GENERALIDADES,

ADMINISTRACIÓN DE LAS NORMAS Y SUPERVISIÓN TÉCNICA
TABLA DE CONTENIDO
PRÓLOGO
CAPÍTULO 1
GENERALIDADES
1.1 Título
1.2 Definiciones
1 1.3
1.4
Alcance
Objetivos
1.5 Uso de las normas
1.6 Actualización de las normas
CAPÍTULO 2
2 DIFERENCIAS
2.1 Diferencias dentro de las normas
2.2 Códigos, normas o reglamentos referidos
2.3 Nivel de protección y aplicación de las normas
CAPÍTULO 3
3 CLASIFICACIÓN DE OBRAS
3.1 Categoría ocupacional
CAPÍTULO 4
4 PERMISOS
4.1 Responsabilidad de solicitar permiso
4.2 Solicitud de permiso
CAPÍTULO 5
DOCUMENTOS DE CONSTRUCCIÓN
5.1 Documentos de diseño estructural
5.2 Planos estructurales
5 5.3
5.4
Memorias de diseño estructural
Estudio geotécnico
5.5 Responsabilidad de los documentos
5.6 Omisiones o cambios en la construcción
5.7 Conservación de los documentos de diseño
6 CAPÍTULO 6
OBLIGATORIEDAD DE LA SUPERVISIÓN ESTRUCTURAL
CAPÍTULO 7
ALCANCE DE LA SUPERVISIÓN TÉCNICA ESTRUCTURAL
7 7.1
7.2
Introducción
Documentación de la Supervisión Técnica Estructural
i
AGIES NSE 1-10 GENERALIDADES, ADMINISTRACIÓN DE LAS NORMAS Y SUPERVISIÓN TÉCNICA
7.3 Alcance de la Supervisión Técnica Estructural

7.4 Controles
CAPÍTULO 8
IDONEIDAD DEL SUPERVISOR TÉCNICO Y PERSONAL AUXILIAR
8.1 Profesión y experiencia del supervisor técnico estructural
8 8.2 Independencia del supervisor técnico estructural
8.3 Auxiliares del supervisor técnico estructural
CAPÍTULO 9
9 EJERCICIO DE LA SUPERVISIÓN TÉCNICA ESTRUCTURAL
9.1 Grados de supervisión técnica estructural
9.2 Informe final
10 CAPÍTULO 10
CERTIFICADO DE PERMISO DE OCUPACIÓN
11 CAPÍTULO 11
REFERENCIAS
ii
PRÓLOGO
En la revisión de esta norma, se amplía la misma para incluir los requisitos de

documentación estructural, los permisos de construcción y la supervisión
estructural de las obras.
Así mismo, el título de la norma cambia a “Generalidades, Administración de las

Normas y Supervisión Técnica”
En la primera parte se describen los propósitos y alcances de las normas NSE de

AGIES, así como la referencia de que el diseño estructural debe realizarse para
alcanzar el nivel de protección requerido, según el índice de sismicidad y la
clasificación de la obra.
La clasificación de las obras se describe en esta norma, determinándose 4

categorías: utilitaria, ordinaria, importante y esencial.
El capítulo 4 hace referencia a la necesidad de solicitar los permisos de

construcción y en el capítulo 5 se indican los documentos estructurales de
construcción que deben adjuntarse a la solicitud del permiso o licencia de
construcción. Se toma en cuenta el caso de que ocurran cambios después de la
planificación que sirvió como base para la solicitud del permiso de construcción,
así como el tiempo de obligatoriedad para conservar los documentos de diseño.
Los siguientes capítulos, del 6 al 9 se refieren a la supervisión estructural durante

la construcción, los requisitos, sus funciones, los grados de supervisión estructural
y las certificaciones finales, si la obra está construida de conformidad con los
documentos de la planificación y estas normas.
Finalmente, se describen los requisitos para la extensión del permiso de

ocupación que emita la Autoridad Competente.
iii
1 GENERALIDADES
1.1 Título
1.1.1 Estas normas de seguridad estructural podrán formar parte de un

reglamento de construcción y se denominarán en adelante como “estas normas”.
1.2 Definiciones
Autoridad competente: persona o personas del departamento de diseño o de

construcción de la municipalidad en cuya jurisdicción estará la obra que se
construya o está construida, o su equivalente.
Categoría ocupacional: Clasificación de las edificaciones según su importancia

para la atención y recuperación de las personas que habitan en una región que
puede ser afectada por un sismo o cualquier tipo de desastre.
Certificado de permiso de ocupación: Es el acta mediante el cual la autoridad

competente certifica que se ha cumplido con todo lo requerido en la obra
autorizada con la licencia de construcción.
Constructor: Es el profesional autorizado por la autoridad competente, según su

complejidad y tamaño, bajo cuya responsabilidad se ejecuta la construcción de la
edificación.
Diseñador estructural: Es el ingeniero civil, facultado para este fin, bajo cuya
responsabilidad se realiza el diseño y los planos estructurales de la edificación,
quien los firma y sella.
Edificación: Es una construcción para uso de habitación, estancia o

almacenamiento.
Estructura: Es un conjunto de elementos conectados convenientemente,

diseñado para soportar las cargas verticales y resistir fuerzas horizontales.
Ingeniero geotecnista: Es el ingeniero civil, responsable de los estudios

geotécnicos y de suelos, quien firma y sella el estudio geotécnico. Para ampliación
de la definición, ver 4.4 de NSE 2.1.
Licencia de construcción: Es la autorización previa, expedida por la autoridad

competente, para ejecutar obras de construcción, ampliación, adecuación,
reforzamiento estructural, modificación o cambio de uso, en cumplimiento de las
normas y reglamentos vigentes.
1
Supervisión técnica estructural: Es la verificación de que la construcción de la

estructura se ha hecho de conformidad con los planos, diseños y especificaciones
realizadas por el diseñador estructural.
Supervisión técnica estructural continua: Es la supervisión estructural que

efectúa en forma permanentemente.
Supervisión técnica estructural itinerante: Es la supervisión estructural en la

que el supervisor técnico estructural visita la obra con la frecuencia necesaria
para verificar que la construcción en el aspecto estructural se está ejecutando
apropiadamente.
Supervisor técnico estructural: El supervisor técnico estructural es el ingeniero

civil, responsable de la supervisión técnica estructural. Algunas de las labores de
supervisión pueden ser delegadas por el supervisor técnico estructural en personal
técnico auxiliar, pero la responsabilidad y dirección de la supervisión seguirá
manteniéndola.
1.3 Alcance
1.3.1 Los requisitos de estas normas se aplican a la construcción,

modificación, ampliación, remoción, reemplazo, reparación, uso y ocupación de
toda edificación o estructura, o cualquier accesorio conectado a la edificación o
estructura.
1.3.2 Las notas en el comentario y la guía de cada norma no forman parte de

la misma, sino solamente sirven como referencia y ayuda para su mejor
comprensión.
1.4 Objetivos
1.4.1 Los objetivos de estas normas son:
(a) Proteger la vida y la integridad física de las personas que usan u ocupan
edificaciones o estructuras;
(b) Proveer un mínimo de calidad estructural que preserve la integridad de la

obra sujeta a solicitaciones de cargas permanentes y cargas frecuentes;
(c) Proveer protección contra daños directos e indirectos causados por

amenazas naturales.
2
1.4.2 Los diseñadores, constructores y supervisores adquieren la obligación de

que sus obras cumplan con estas normas cuando lo requiera una autoridad
competente o las condiciones contractuales de diseño y construcción.
1.4.3 El acatar los criterios contenidos en las normas y el cumplir sus

disposiciones constituye el límite de la responsabilidad técnica de los diseñadores
y calculistas que las utilicen.
1.4.4 Para cumplir con los objetivos (a) y (b), estas normas tienen como
propósito que las obras resistan las solicitaciones permanentes y/o frecuentes
previstas en el rango de desempeño elástico de los materiales estructurales, de
manera que no sufran deterioro a causa de ellas.
1.4.5 En el caso de ocurrir solicitaciones en exceso de lo previsto en estas

normas, los elementos estructurales resistirán inicialmente las solicitaciones en
exceso en un rango de desempeño post-elástico de tipo cedente no-frágil.
1.4.6 Está previsto que las solicitaciones sísmicas de diseño especificadas por
estas normas sean resistidas por los elementos estructurales en un rango de
desempeño post-elástico de tipo cedente no-frágil y que éste se inicie antes de
alcanzarse el sismo de diseño.
1.4.7 Se admite que las edificaciones y obras que se construyan o readecúen

siguiendo estas normas puedan sufrir daño en mayor o menor grado según el nivel
de protección utilizado; para sismos de severos a extremos existe la posibilidad
que el daño no sea reparable. Sin embargo, es el propósito de estas normas que
haya una probabilidad nominalmente nula de colapso parcial o total como
consecuencia de sobrellevar los tipos de solicitaciones considerados aquí.
1.5 Uso de las normas
1.5.1 Estas normas al formar parte de un reglamento de construcción, los

organismos del estado y las municipalidades podrán validarlas y requerirlas. Los
entes privados podrán utilizarlas sin previa consulta para sus contrataciones.
1.6 Actualización de las normas
1.6.1 La revisión, actualización y complementación de estas normas será

efectuada periódicamente por AGIES. Se requiere que los organismos estatales y
municipales que las sancionen incorporen suficiente flexibilidad en los acuerdos y
reglamentos para facilitar la inclusión de las actualizaciones de estas normas.
3
2 DIFERENCIAS
2.1 Diferencias dentro de las normas
2.1.1 Cuando exista conflicto entre un requisito general y uno específico,

prevalece el requisito específico.
2.1.2 Si en diferentes secciones de estas normas se especifiquen materiales,

métodos de construcción u otros requerimientos diferentes, prevalece la condición
más restrictiva.
2.2 Códigos, normas o reglamentos referidos
2.2.1 Cuando se hace referencia a otros códigos, normas o reglamentos, éstos

forman parte de estas normas, pero deben seguirse las excepciones que se
indiquen explícitamente en estas normas.
2.2.2 En caso de discrepancia entre los requisitos de los otros códigos, normas
o reglamentos y los de estas normas, prevalecen estos últimos.
2.3 Nivel de protección y aplicación de las normas
2.3.1 Las obras nuevas y existentes que se modifiquen, en la República de

Guatemala deben cumplir con las directrices de esta sección.
2.3.2 Nivel de protección
2.3.2.1 El nivel de protección es una medida del grado de protección

suministrado al público y a los usuarios de las obras nuevas o existentes contra
los riesgos derivados de las solicitaciones de carga y de amenazas naturales. El
nivel de protección requerido se especifica en la tabla 4.1 de NSE 2, y depende
del grado de amenaza natural en el sitio y de la clasificación de la obra.
(a) En estas normas se establecen cinco niveles de protección: A, B, C,

D y E. El nivel E es el que da la protección más alta. Cualquier
requisito, método de análisis o sistema constructivo adecuado para
un nivel superior de protección puede utilizarse en un nivel más bajo.
Los requisitos de cada nivel de protección están dados en las NSE 3.

4
(b) En obras que constituyen sistemas o complejos cuyos componentes

son subsistemas, edificaciones o bien otras obras individuales, la
obra física de cada componente tendrá, en general, el nivel de
protección requerido para el sistema. Sin embargo, con base en un
análisis del sistema, debidamente argumentado, el nivel de
protección de componentes que resulten no ser cruciales podrá
reducirse. Así mismo, deberá evaluarse qué componentes necesitan
un nivel de protección más alto que el requerido para todo.
(c) Los accesos deberán tener el mismo nivel de protección que el de las
edificaciones o componentes servidos.
(d) Las obras deben proyectarse estructuralmente de manera que no

afecten a predios vecinos o próximos. Esto incluye, pero no se limita
a la adecuada separación del lindero.
2.3.3 Demandas estructurales y peligrosidad del sitio
2.3.3.1 Las demandas estructurales para obras nuevas y existentes y las

condiciones de peligrosidad en los sitios se establecen de acuerdo con los
requisitos descritos en NSE 2.
2.3.4 Directrices para obras nuevas
2.3.4.1 Una vez establecido el nivel de protección necesario y las demandas

estructurales correspondientes, las obras nuevas deben diseñarse y construirse de
acuerdo con los requisitos aplicables de NSE 3, excepto cuando se puedan aplicar
las disposiciones especiales de NSE 4. Las obras de infraestructura y otras obras
especiales se rigen con a las disposiciones especiales de NSE 5.
Concurrentemente, según el sistema constructivo, se aplicarán los requisitos de
NSE 7.
2.3.5 Directrices para obras existentes
2.3.5.1 La evaluación, rehabilitación o modificación de las obras existentes

se rigen por lo dispuesto en NSE 6. Quedan cubiertos los aspectos siguientes:
(a) Análisis de vulnerabilidad estructural y, de ser necesario, posterior

readecuación o rehabilitación. El cumplimiento de este aspecto es
voluntario, excepto cuando exista requerimiento específico de la
autoridad competente.
(b) Cambio de uso de la obra y/o remodelaciones significativas.

5
(c) Inspección y, de ser necesario, reparación o readecuación de las

obras existentes dañadas por alguno de los agentes considerados en
NSE 6.
(d) Disposiciones especiales para obras de valor histórico.
(e) Situaciones de colindancia entre obras existentes vecinas al entrar

en vigor estas normas.

6
3 CLASIFICACIÓN DE OBRAS
3.1 Categoría ocupacional
3.1.1 Las obras se clasifican en categorías ocupacionales para los requisitos

de diseño por sismo, viento e inundaciones. Toda obra nueva o existente se
clasifica en una de las categorías ocupacionales según el impacto socioeconómico
que implique la falla o cesación de funciones de la obra. El propietario podrá
requerir al diseñador que clasifique su obra en una categoría más alta que la
especificada.
3.1.2 Para efectos de clasificación se considerarán las obras y edificaciones

como sistemas o complejos funcionales independientemente del número de
unidades estructurales que las constituyan, es decir, la obra se clasificará en su
conjunto. Sin embargo, los componentes del conjunto podrán subclasificarse en
categorías diferentes.
3.1.3 Categoría I: Obras utilitarias
3.1.3.1 Son las obras que albergan personas de manera incidental, y que no
tienen instalaciones de estar, de trabajo o no son habitables; obras auxiliares de
infraestructura.
3.1.3.2 Pertenecen a esta categoría obras como las siguientes:
- Instalaciones agrícolas o industriales de ocupación incidental

- Bodegas que no deban clasificarse como obras importantes
- Obras auxiliares de redes de infraestructura de ocupación incidental que de
fallar no interrumpan el funcionamiento del sistema
3.1.3.3 En caso de duda la obra deberá clasificarse como ordinaria.
3.1.4 Categoría II: Obras ordinarias
Son las obras que no están en las categorías I, III o IV.
3.1.5 Categoría III: Obras importantes
3.1.5.1 Son las que albergan o pueden afectar a más de 300 personas;
aquellas donde los ocupantes estén restringidos a desplazarse; las que se prestan
servicios importantes (pero no esenciales después de un desastre) a gran número
de personas o entidades, obras que albergan valores culturales reconocidos o
equipo de alto costo.

7
3.1.5.2 En esta categoría están incluidas las siguientes obras, aunque no

están limitadas a estas:
• Obras y edificaciones gubernamentales que no son esenciales

• Edificios educativos y guarderías públicas y privadas
• Instalaciones de salud públicos y privados que no clasifiquen como
esenciales
• Garajes de vehículos de emergencia
• Prisiones
• Museos
• Todos los edificios de más de 3,000 metros cuadrados de área rentable
(excluyendo estacionamientos)
• Teatros, cines, templos, auditorios, mercados, restaurantes y similares que
alojen más de 300 personas en un mismo salón o más de 3,000 personas
en la edificación
• Graderíos al aire libre donde pueda haber más de 3,000 personas a la vez
• Obras de infraestructura que no sean esenciales incluyendo subestaciones
eléctricas, líneas de alto voltaje, circuitos principales de agua, drenajes
colectores, puentes de carretera, centrales de telecomunicaciones
• Obras en las que hay fabricación y/o almacenamiento de materiales tóxicos,
explosivos o inflamables
3.1.6 Categoría IV: Obras esenciales
3.1.6.1 Son las que deben permanecer esencialmente operativas durante y

después de un desastre o evento.
3.1.6.2 Se incluyen en esta categoría las obras estatales o privadas

especificadas a continuación, aunque no están limitadas a ellas:

8
• Instalaciones de salud con servicios de emergencia, de cuidado intensivo o

quirófanos
• Instalaciones de defensa civil, bomberos, policía y de comunicaciones

asociadas con la atención de desastres
• Centrales telefónicas, de telecomunicación y de radiodifusión
• Aeropuertos, hangares de aeronaves, estaciones ferroviarias y sistemas

masivos de transportes
• Plantas de energía e instalaciones para la operación continua de las obras

de esta categoría
• Líneas troncales de transmisión eléctrica y sus centrales de operación y

control
• Instalaciones de captación y tratamiento de agua y sus centrales de

operación y control
• Estructuras que formen parte de sus sistemas contra incendio
• Puentes sobre carreteras de primer orden
• Instalaciones designadas como refugios para emergencias
• Instalaciones de importancia estratégica
• Aquellas obras que las autoridades estatales o municipales

específicamente declaren como tales
3.1.7 Clasificaciones múltiples
3.1.7.1 Normalmente las unidades estructurales que componen un complejo

o sistema se clasificarán de acuerdo con la clasificación del sistema. Sin embargo,
atendiendo a su función específica dentro del conjunto, la clasificación del
componente podrá reducirse.
3.1.7.2 Las unidades estructurales destinadas a funciones múltiples se

clasificarán en la categoría más alta requerida por su función más crítica.

9
4 PERMISOS
4.1 Responsabilidad de solicitar permiso
4.1.1 Cualquier persona que desee construir, modificar, ampliar, remover,

reemplazar, reparar, cambiar de uso u ocupación de una edificación o estructura
regulada por estas normas debe obtener el permiso de la autoridad competente.
4.2 Solicitud de permiso
4.2.1 Para obtener un permiso, el solicitante debe llenar una solicitud con la
siguiente información técnica solamente en la competencia estructural, como
mínimo:
a) Identificación y descripción de la obra cubierta por el permiso solicitado;
b) Uso y ocupación de la obra; y
c) Adjuntar los documentos que se requieren en el capítulo 5 de esta

norma.

10
5 DOCUMENTOS DE CONSTRUCCIÓN
5.1 Documentos de diseño estructural
5.1.1 Los documentos de diseño estructural que deben acompañar la solicitud del
permiso de construcción son como mínimo:
• Planos estructurales
• Memorias de diseño estructural
• Estudio geotécnico
5.2 Planos estructurales
5.2.1 Los planos estructurales que se presenten para la obtención de la

licencia de construcción deben ser iguales a los utilizados en la construcción de la
obra.
5.2.2 Los planos estructurales deben ser firmados y sellados por un ingeniero
civil facultado, quien actúa como el diseñador estructural responsable.
5.2.3 Los planos estructurales deben contener como mínimo:
(a) Normas utilizadas para el diseño estructural.
(b) Especificaciones de los materiales de construcción a utilizar en la

estructura, incluyendo el tipo y calidad. Si se utilizan calidades diferentes
de un mismo material en varias partes de la estructura, deben indicarse
claramente la calidad que debe utilizarse en cada porción.
(c) Sistema estructural sismorresistente.
(d) Categoría ocupacional de la edificación.
(e) Cargas vivas y de acabados utilizadas en el cálculo estructural.
(f) Dimensiones y localización de todos los elementos estructurales, así

como sus detalles.
(g) Tipo y localización de las conexiones entre elementos estructurales.
11
5.2.4 Adicionalmente a la presentación de los planos impresos, deberán

entregarse en formato digital exclusivo de lectura.
5.3 Memorias de diseño estructural
5.3.1 La memoria debe describir los procedimientos utilizados para el diseño.

La memoria estructural deben soportar los cálculos y deben estar firmadas por el
ingeniero que realizó el diseño estructural.
5.3.2 En esta memoria debe incluirse una descripción del sistema estructural
usado, las cargas verticales muertas y de ocupación, el sistema sismorresistente,
el cálculo de las fuerzas sísmicas y de viento, el tipo de análisis estructural
utilizado y la verificación de que las derivas máximas no son excedidas, así como
los parámetros para modelar respuesta sísmica de los sistemas estructurales
descritos en 1.6 de NSE 2.
5.3.3 Las memorias deben acompañarse de un formulario que contenga al

menos la información del formulario modelo 5-1.
Formulario modelo 5-1
Información general del proyecto

Nombre del proyecto o identificador
Dirección o ubicación
Sistema estructural utilizado
Cargas muertas Cargas de ocupación
Parámetros de respuesta sísmica

Factor R Factor Ωr
Factor Cd Factor ρ
Cargas de viento
Tipo de análisis utilizado
Relación derivas determinadas / derivas
permisibles
Tipo de estudio geotécnico
12
5.4 Estudio geotécnico
5.4.1 Se deberá contar con el estudio o informe geotécnico del tipo indicado en
NSE 2.1.
5.5 Responsabilidad de los documentos
5.5.1 La responsabilidad de los diseños de los diferentes elementos que

componen la edificación recae en los profesionales bajo cuya dirección se
elaboran los diferentes diseños.
5.6 Omisiones o cambios en la construcción
5.6.1 Cuando ocurran cambios en la estructura, antes de iniciar la

construcción, u omisiones o cambios durante la construcción, deberá contarse con
la certificación del diseñador estructural de que se ha rediseñado la estructura
para cumplir con las especificaciones y estas normas. De no contar con esta
certificación, la estructura deberá ajustarse a lo diseñado originalmente,
construyendo las partes omitidas o demoliendo las partes que causen el cambio
en la estructura.
5.7 Conservación de los documentos de diseño
5.7.1 Los planos de construcción, las memorias de cálculo, los estudios

geotécnicos y los documentos que amparan las modificaciones deberán
conservarse por parte de los profesionales respectivos, al menos por 10 años
contados a partir de la fecha final de su elaboración.
13
6 OBLIGATORIEDAD DE LA
SUPERVISIÓN ESTRUCTURAL
6.1 La supervisión técnica estructural de acuerdo con estas normas es

obligatoria en los siguientes casos:
(a) La construcción de la estructura de edificaciones cuya área construida,

independientemente de su uso, sea mayor de 3,000 m² en estructuras de
concreto, acero o madera y de 1,000 m² en estructuras de mampostería.
(b) La construcción de viviendas en serie cuando sean más de 15 unidades.
(c) Las edificaciones dentro de las categorías ocupacionales III y IV, definidas
en el capítulo 3 de NSE 1, independientemente de su área.
(d) Cuando el diseñador estructural o el ingeniero geotecnista lo exija, de

acuerdo con su criterio, en edificaciones de cualquier área, cuya
complejidad, procedimientos constructivos especiales o materiales
empleados, la hagan necesaria. Este requisito debe estipularse en los
planos estructurales o en el estudio geotécnico, respectivamente. En la
licencia de construcción deberá dejarse explicita esta obligación.
6.2 Cuando no se requiera supervisión técnica estructural, el constructor tiene

la obligación de realizar los controles de calidad para los diferentes materiales
estructurales y llevar un registro escrito de los resultados de los ensayos.
14
7 ALCANCE DE LA SUPERVISIÓN
TÉCNICA ESTRUCTURAL
7.1 Introducción
7.1.1 La supervisión técnica estructural solamente cubre la construcción del

sistema estructural de la edificación.
7.2 Documentación de la Supervisión Técnica Estructural
7.2.1 El supervisor técnico estructural deberá llevar un registro de todos los

controles realizados durante la construcción.
7.2.2 El registro consiste, como mínimo, de los siguientes documentos:
(a) especificaciones de construcción;
(b) proceso de control de calidad exigido por el supervisor técnico

estructural;
(c) resultados de los ensayos de materiales y su análisis;
(d) correspondencia acerca de la supervisión técnica estructural,

notificaciones al constructor acerca de deficiencias y correcciones
requeridas, informes de medidas correctivas;
(e) consultas del supervisor técnico estructural o del constructor a los

diseñadores y sus respuestas;
(f) documentos que evidencien que la construcción de la estructura se

realizó de conformidad con las especificaciones, planos y estas normas;
y
(g) registro fotográfico de la construcción.
7.2.3 El supervisor técnico estructural debe conservar este registro al menos

por diez años contados a partir de la terminación de la construcción y de su
entrega al propietario y al constructor.
15
7.3 Alcance de la Supervisión Técnica Estructural
7.3.1 El alcance de la supervisión técnica estructural debe, como mínimo,

cubrir los siguientes aspectos:
(a) Aprobación del proceso de control de calidad de la construcción de la

estructura de la edificación propuesto por el constructor y la aprobación
del laboratorio o laboratorios que realicen los ensayos;
(b) Aprobación de los procedimientos constructivos propuestos por el

constructor;
(c) Requerir a los diseñadores el complemento o corrección de los planos,

en el caso de que estos estén incompletos, o tengan omisiones o errores;
(d) Solicitar al ingeniero geotecnista las recomendaciones complementarias

cuando se encuentren situaciones no previstas en el estudio geotécnico;
(e) Advertir, por escrito, al constructor sobre deficiencias en la mano de obra,

equipos, procedimientos constructivos y materiales inadecuados y
requerir que se hagan las correcciones necesarias;
(f) Rechazar las partes de la estructura que no cumplan con los planos y
especificaciones, en cuyo caso deberá exigir las reparaciones necesarias
o la demolición de la parte afectada;
(g) Recomendar la suspensión de la construcción cuando el constructor no

cumpla o se niegue a cumplir con los planos, especificaciones y controles
exigidos, informando, por escrito, al propietario y a la autoridad
competente;
(h) Mantener actualizado el registro de acuerdo con lo establecido en 7.2;
(i) Expedir la constancia mencionada en 9.2.2.
7.4 Controles
7.4.1 El supervisor técnico estructural debe realizar los controles de planos, de

especificaciones, de calidad y ensayos de materiales, y de ejecución.
7.4.2 Control de planos
16
7.4.2.1 Dentro del control de planos deberá constatar que existan todas las
indicaciones estructurales necesarias para poder realizar la construcción
adecuadamente.
7.4.3 Control de especificaciones
7.4.3.1 El supervisor técnico estructural deberá verificar que las

especificaciones técnicas estructurales producidas por los diseñadores estén de
conformidad con estas normas. En el caso de discrepancias deberá requerir las
correcciones a los diseñadores a fin de cumplir con lo dispuesto en estas normas.
7.4.4 Control calidad y ensayo de materiales
7.4.4.1 El supervisor técnico estructural exigirá que la construcción de la

estructura sea con materiales que cumplan con los requisitos generales y las
normas técnicas de calidad establecidas.
7.4.4.2 El supervisor técnico estructural, dentro del proceso de control de

calidad, aprobará la propuesta del constructor acerca de la frecuencia y el
número de ensayos que deben realizarse, que en todo caso deben cumplir con lo
especificado en estas normas.
7.4.4.3 El supervisor técnico estructural debe analizar los resultados de los

ensayos realizados, expresando si los materiales cumplen con las
especificaciones, planos y estas normas.
7.4.5 Control de la ejecución
7.4.5.1 El supervisor técnico estructural deberá revisar todos los aspectos

relacionados con la ejecución de la estructura de la obra.
17
8 IDONEIDAD DEL SUPERVISOR

TÉCNICO Y PERSONAL AUXILIAR
8.1 Profesión y experiencia del supervisor técnico estructural
8.1.1 El supervisor técnico estructural debe ser ingeniero civil con una
experiencia mayor de cinco años de ejercicio, bajo la dirección de un profesional
facultado para tal fin, en una o varias actividades tales como diseño estructural,
construcción, o supervisión técnica estructural.
8.2 Independencia del supervisor técnico estructural
8.2.1 El supervisor técnico estructural debe ser laboralmente independiente del

constructor de la estructura.
8.3 Auxiliares del supervisor técnico estructural
8.3.1 Las calificaciones y experiencia requeridas para el personal auxiliar,

profesional o no, como los inspectores, controladores y técnicos, se dejan a juicio
del supervisor técnico estructural, pero deben ser adecuados a las tareas que se
les asignen, y a la magnitud, importancia y dificultad de la obra.
8.3.2 El auxiliar del supervisor técnico estructural que desempeñe como

residente debe ser necesariamente ingeniero civil.
18
9 EJERCICIO DE LA SUPERVISIÓN
TÉCNICA ESTRUCTURAL
9.1 Grados de supervisión técnica estructural
9.1.1 Se definen dos grados de supervisión técnica estructural: Grado I

(Itinerante) y Grado II (Continua). El grado de supervisión técnica estructural que a
emplear depende de las características de la construcción: categoría ocupacional,
sistema estructural y área de construcción.
9.1.2 Supervisión técnica estructural itinerante
En este grado, el supervisor técnico estructural efectúa las visitas a la obra

necesarias para verificar que la construcción en el aspecto estructural se está
ejecutando adecuadamente. Para algunas actividades de la construcción, el
supervisor técnico estructural, o su auxiliar profesional, debe estar presente para
verificar la adecuada ejecución estructural de la obra. En este grado de
supervisión técnica estructural no se requiere personal auxiliar residente en la obra
9.1.3 Supervisión técnica estructural continua
Esta supervisión se ejerce de manera permanente en todos los aspectos

estructurales de construcción de la obra, para el cual el supervisor técnico
estructural debe realizar las visitas a la construcción con la frecuencia necesaria
con el fin de supervisar de manera continua las operaciones de construcción en el
aspecto estructural. Además debe destacar en la obra personal auxiliar para lograr
la supervisión efectiva y asignar al menos un residente de supervisión técnica
estructural, quien es una persona auxiliar profesional con asistencia permanente
en la obra.
9.1.4 Grado de supervisión técnica estructural especificado
Se debe emplear el grado de supervisión técnica estructural de acuerdo con las

características de la edificación. Para definir el grado de supervisión técnica
estructural, deben tomarse en cuenta el área de la construcción, el material del
sistema sismorresisente y la categoría ocupacional descritas en el capítulo 3 y de
acuerdo con la tabla 9-1.
19
Tabla 9-1
Grado de supervisión técnica estructural mínima
Control de I II
Material Área de calidad Supervisión Supervisión
estructural Construcción(1) realizado por el Técnica Técnica
constructor Itinerante Continua
Categorías Categoría Categoría
menos de 3000
ocupacionales ocupacional ocupacional
m²
I y II III IV
Concreto
Categorías Categorías
más de 3000 m² ocupacionales ocupacionales
I y II III y IV
menos de 3000
m²
I y II III IV
entre 3000 m² y
Acero o Madera ocupacionales ocupacionales
6000 m²
I y II III y IV
Todas las
más de 6000 m² categorías
ocupacionales
menos de 1000
m²
I y II III IV
entre 1000 m² y
Mampostería ocupacionales ocupacionales
6000 m²
I y II III y IV
Todas las
más de 6000 m² categorías
ocupacionales
Notas:
1 - Cuando el proyecto se desarrolle por etapas, el área a considerar será el área total del proyecto.
2 - La construcción de viviendas en serie cuando sean más de 15 unidades, independientemente del área de
construcción, deben tener supervisión continua.
9.2 Informe final
9.2.1 Cuando se finalice la obra, el supervisor técnico estructural deberá rendir

un informe final en el que se haga una descripción de los controles realizados, y
que conste como mínimo con lo siguiente: nombre del constructor, supervisor
técnico estructural, procedencia de los materiales, planta de producción, listado de
las normas técnicas empleadas para la elaboración de los ensayos, ensayos
realizados, laboratorios utilizados, análisis de los resultados, control de
modificaciones de planos realizadas durante el proceso constructivo, registro
fotográfico y la constancia expedida por el supervisor técnico estructural que
certifique que la construcción se realizó de acuerdo con estas normas y
especificaciones.
20
9.2.2 La constancia expedida por el supervisor técnico estructural debe indicar

claramente que la construcción de la estructura se realizó de acuerdo con los
planos, especificaciones y estas normas, y que las correcciones efectuadas
durante la construcción, si existieran, aseguran la estructura en el nivel de calidad
requerido por estas normas. Esta constancia debe ser suscrita además por el
constructor y debe anexarse a la solicitud de certificado de permiso de ocupación
descrito en el capítulo 10.
21
10 CERTIFICADO DE PERMISO
DE OCUPACIÓN
10.1 El certificado de permiso de ocupación es el acta mediante el cual la
autoridad competente certifica que se ha cumplido con todo lo requerido en la obra
autorizada con la licencia de construcción, con lo cual la obra ya puede ser
utilizada.
10.2 En los proyectos que requieran supervisión técnica estructural, previo a la

entrega del permiso de ocupación por la Autoridad Competente, el constructor
deberá entregar los planos estructurales finales de obra y conservarlos por lo
menos 10 años contados a partir de la terminación de la obra.
10.3 Para el efecto, una vez concluida la obra, el propietario debe solicitar a la
autoridad competente la extensión del certificado de permiso de ocupación.
10.4 Para obras en las que la supervisión técnica es obligatoria, la solicitud debe
acompañarse con la constancia expedida por el supervisor técnico y el
constructor, como se describe en 9.2.2.
10.5 Cuando hayan ocurrido omisiones o cambios en la estructura, deberá

contarse con la certificación que indica 5.6.
22
11 REFERENCIAS
11.1 AGIES. Normas Recomendadas. NR 1 “Bases Generales de Diseño y

Construcción”. Edición Preliminar, Guatemala, junio 2002.
11.2 Comisión Asesora Permanente para el Régimen de Construcciones Sismo

Resistentes. NSR-10. “Reglamento Colombiano de Construcción Sismo
Resistente”: Título A, “Requisitos Generales de Diseño y Construcción Sismo
Resistente”, Bogotá, D.C., Colombia, enero 2010.
11.3 Comisión Asesora Permanente para el Régimen de Construcciones Sismo

Resistentes. NSR-10. “Reglamento Colombiano de Construcción Sismo
Resistente”: Título I, “Supervisión Técnica”, Bogotá, D.C., Colombia, enero 2010.
11.4 ICC. IBC 2009. “International Building Code”, Estados Unidos de América,
febrero 2009.
11.5 ASCE. ASCE/SEI 7-05. “Minimum Design Loads for Buildings and Other
Structures”, Virginia, Estados Unidos de América, 2006.
23
AGIES NSE 2-10 DEMANDAS ESTRUCTURALES,

CONDICIONES DE SITIO Y NIVELES DE PROTECCIÓN
TABLA DE CONTENIDO
1B
PRÓLOGO
2B
NOMENCLATURA
1 CAPÍTULO 1
CRITERIOS Y DIRECTRICES
CAPÍTULO 2
CARGAS MUERTAS
2.1 Definición
2.2 Peso de materiales
2 2.3
2.4
2.5
Pisos
Tabiques y particiones
Fachadas y cerramientos perimetrales
2.6 Equipos fijos
2.7 Equipos pesados
CAPÍTULO 3
CARGAS VIVAS
3.1 Definición
3.2 Cargas concentradas
3.3 Cargas vivas específicas
3 3.4
3.5
3.6
Cargas vivas de uso frecuente
Empuje de pasamanos y barandas
Carga parcial
3.7 Impacto
3.8 Reducción de carga viva
3.9 Efectos dinámicos
CAPÍTULO 4
ASPECTOS SÍSMICOS
4.1 Alcances
4.2 Sismicidad y nivel de protección
4.2.1 Índice de sismicidad
4.2.2 Nivel de protección sísmica
4 4.3 Sismo para diseño estructural

4.3.1 General
4.3.2 Definiciones
4.3.3 Selección de parámetros
4.3.4 Construcción de los espectros de diseño
4.4 Sismos específicos para un sitio determinado
i
AGIES NSE 2-10 DEMANDAS ESTRUCTURALES, CONDICIONES DE SITIO Y NIVELES DE PROTECCIÓN
4.4.1 Establecer espectro en la superficie a partir de sismo en

basamento rocoso
4.4.2 Establecer espectro aplicable al sitio en base a un análisis de
amenaza sísmica
4.4.3 Espectros permitidos en esta norma
4.5 Clasificación del sitio
4.5.1 General
4.5.2 Perfil de suelos de los sitios clase AB
4.5.3 Perfil de suelos de los sitios clase F
4.5.4 Perfil de suelos en los sitios clase C, D ó E
4.5.5 Dictamen geotécnico
4.5.6 Definición de parámetros de suelo
4.6 Proximidad de falla activa
4.6.1 Método simplificado
4.6.2 Métodos alternativos
CAPÍTULO 5
FUERZAS DE VIENTO
5.1 Cargas de viento
5.1.1 Alcance
5.1.2 Requisitos
5.1.3 Volteo
5.1.4 Levantamiento
5.1.5 Presiones interiores
5.2 Método para el cálculo de la presión de diseño de viento
5 5.2.1 Exposición
5.2.2 Velocidad básica del viento
5.3 Presión de diseño de viento
5.4 Presión directa positiva
5.5 Presión negativa
5.6 Diseño de las estructuras
5.7 Elementos y componentes de las estructuras
5.8 Coeficiente de exposición
5.9 Coeficiente de presión
5.10 Presión de remanso del viento
5.11 Mapa de macro zonas de velocidad de viento
CAPÍTULO 6
OTRAS CARGAS
6.1 Aspectos volcánicos
6.2 Presiones hidrostáticas
6 6.3
6.4
Empuje en muros de contención de sótanos
Presión ascendente; subpresión en losas de piso de sótanos
6.5 Suelos expansivos
ii
6.6 Zonas inundables

6.7 Cargas de lluvia
CAPÍTULO 7
CARGAS ACCIDENTALES
7 7.1
7.2
7.3
Requisitos
Colapso de elementos estructurales
Método de integridad estructural
CAPÍTULO 8
COMBINACIONES DE CARGAS
8.1 General
8.1.1 Selección de combinación de carga para diseño estructural
8.1.2 Notación
8.2 Combinación de carga para diseñar por Método de Resistencia
8.2.1 Carga de gravedad
8.2.2 Carga de sismo
8.2.3 Carga de viento
8.2.4 Casos que hay empujes tipo F y/o tipo H
8.2.5 Casos que considera temperatura
8 8.2.6 Esfuerzos de diseño

8.3 Combinaciones de carga para diseño por el Método de Esfuerzos
de Servicio
8.3.3 Carga de Viento
8.3.4 Casos en que hay empujes tipo F y/o tipo h
8.3.5 Casos que se considera temperatura
8.3.6 Esfuerzos permisibles de servicio
8.4 Casos de carga no contemplados en la norma AGIES NSE 2
CAPÍTULO 9
LINEAMIENTOS PARA CIMENTACIONES
9.1 General
9.1.1 Jerarquía de resistencia
9.1.2 Metodología
9.1.3 Notación
9.2 Solicitaciones para dimensionar cimientos
9 9.2.1 Combinaciones permanentes o de larga duración
9.2.2 Combinaciones gravitacionales de corta duración
9.2.3 Solicitaciones sísmicas
9.2.4 Reducción adicional de algunas solicitaciones sísmicas
9.2.5 Solicitaciones de viento
iii
9.2.6 Otras solicitaciones

9.3 Estimación de capacidad de suelo
9.3.1 Capacidad soporte permisible del suelo (Qa)
9.3.2 Excentricidad de las solicitaciones
9.3.3 Cálculos basados en módulos de subrasante
9.4 Esfuerzos internos de los cimientos
10 CAPÍTULO 10
CONDICIONES DEL TERRENO Y ESTUDIOS GEOTÉCNICOS
11 CAPÍTULO 11
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
ANEXO A
LISTADO DE AMENAZA SÍSMICA POR MUNICIPIOS
iv
3B
PRÓLOGO
La norma AGIES NSE 2, “Demandas Estructurales, Condiciones de Sitio y
Niveles de Protección”, corresponde a una revisión de la norma NR 2, cuya
edición surge como parte de las Normas Recomendadas de Diseño y
Construcción para la República de Guatemala publicadas en febrero de 1996
con motivo del XX Aniversario del Terremoto de Guatemala, con una revisión en
el año 2002.
Los capítulos revisados y que han sufrido modificaciones, son los que
establecen las Demandas Estructurales, como las cargas Vivas, cargas Muertas
y Aspectos Sísmicos. Entre los cambios que el lector encontrará están el mapa
de zonificación sísmica y los parámetros del sismo, con datos obtenidos del
proyecto RESIS II, desarrollados recientemente.
La presente revisión incluye capítulos que no se habían desarrollado, tales

como Fuerzas de Viento, Cargas Accidentales y Otras Cargas, que deberán ser
utilizadas por los ingenieros en los diseños estructurales y otros elementos de
construcción; estos capítulo no se encuentran actualizados a normas
internacionales, pero con la experiencia que se obtenga en su uso, se espera
que en un breve periodo pueda realizarse una revisión e incluir metodologías
más desarrolladas que ya se utilizan en otros países, como Estados Unidos,
Colombia, México y El Caribe, cuyas normas de construcción han servido de
referencia bibliográfica para esta norma y que en algunos casos se hace una
referencia directa, especialmente en ASCE/SEI 7-05.
Para el capítulo de Fuerzas de Viento, se tomó como documento base el UBC

97 y se incluye el Mapa de Velocidades de Viento, desarrollado por AGIES, con
datos obtenidos en INSIVUMEH, Manual de Diseño de Obras Civiles de la
Comisión Federal de Electricidad de México y Código Modelo de Construcción
para Cargas de Viento del Caribe.
Las Condiciones de Sitio, se desarrollan en el capítulo que corresponde a los

Aspectos Sísmicos, cuya clasificación ha sido también modificada.
Anteriormente se desarrollaba en esta norma, todo el aspecto geotécnico, pero
por su importancia ha generado una nueva norma complementaria a la
presente, denominada norma AGIES NSE 2.1
v
NOMENCLATURA4B
AR Cargas de arena
AT Área tributaria
Ce Coeficiente de exposición por viento
Cq Coeficiente de presión por viento para la estructura
di Espesor de los estratos de suelo estudiados
F Presión de fluidos
Fa Coeficiente de sitio para períodos de vibración cortos
FF Componente de aplanado que controla abollamientos locales de la
superficie de piso
FScim Capacidad soporte permisible del suelo
Fv Coeficiente de sitio para períodos de vibración largos
H Presión de material a granel
H Presiones de suelos
I Coeficiente de importancia para cálculo de la presión de viento
Io Índica de sismicidad
Ip Carga de Impacto
IP Índice de Plasticidad
Kd Factor de determinación de los niveles de diseño
Kv Factor de reducción de carga viva
M Carga muerta
Na Coeficiente por proximidad de las amenazas especiales para períodos
de vibración cortos
Np Número ponderado de golpes de penetración estándar
Nv Coeficiente por proximidad de las amenazas especiales para períodos
de vibración largos
P Presión de diseño por viento
Pe Probabilidad de excedencia
PGA Aceleración Máxima del Suelo
PL Cargas de Lluvia
Pv Carga viva concentrada
Qa Máximo esfuerzo al que puede someterse el suelo bajo la acción de
cargas de servicio
Qd Presión media que produce la deformación máxima aceptable del suelo
Qr Esfuerzo de ruptura por corte directo del suelo
qs Presión de remanso del viento a la altura estándar de 10 metros
R Factor de reducción de respuesta sísmica
S1r Ordenada espectral de periodo 1 seg. del sismo extremo considerado
en el basamento de roca en el sitio de interés
S1s Ordenada espectral ajustada del sismo extremo en el sitio de interés
para estructuras con período de vibración de 1 seg.
Scr Ordenada espectral de periodo corto del sismo extremo considerado en
el basamento de roca en el sitio de interés
Scs Ordenada espectral ajustada del sismo extremo en el sitio de interés
vi
para estructuras con período de vibración corto

Sh Carga sísmica horizontal
Su Resistencia a corte del suelo no drenado
Sv Carga sísmica vertical
T Cargas por efectos de cambios de temperatura o Periodo de Vibración
de la estructura según el contexto donde sea utilizado
Ts Período expresado en segundos que separa los períodos cortos de los
largos
V Carga viva
Vps Valor promedio de onda de corte del suelo
Vt Cargas vivas de techo
W Cargas de viento
Wv Carga viva uniformemente distribuida
X Carga de explosión
X Carga de explosión
β Factor incertidumbre y falta de homogeneidad del suelo
Φflex Factor de reducción de capacidad del cimiento en flexión
vii
1 CRITERIOS Y DIRECTRICES 6B
1.1 Alcances
La Norma de Seguridad Estructural NSE 2 establece las solicitaciones de carga

mínimas de diseño, los criterios de aceptabilidad del terreno y los niveles
mínimos de protección que se debe emplear en el diseño estructural de
edificaciones. También define las solicitaciones y otras condiciones que
obligadamente forman parte del diseño estructural, incluyen pero no están
limitados a: inestabilidad del terreno, cargas de gravedad, empujes de diversa
naturaleza, sismos, actividad volcánica, viento y otros efectos meteorológicos y
ambientales.
Se consultará la norma NSE 2.1 que establece los lineamientos básicos para
efectuar estudios geológicos y geotécnicos de los sitios de proyecto.
1.2 Directrices generales
Para las obras y edificaciones y para los terrenos donde éstas están localizadas
o donde se proyecta localizarlas, el diseñador establecerá con base en los
capítulos 2 al 7 lo siguiente:
• Las cargas y solicitaciones que hay que aplicar a los modelos analíticos
de las estructuras;
• Los niveles de protección necesarios;
• Las limitaciones, restricciones y recomendaciones que se deriven de cada
tipo de peligro natural;
• Los parámetros numéricos que se requieran para evaluar los terrenos, y
para analizar y diseñar estructuralmente las edificaciones.
Seguidamente el diseñador procederá a investigar y calificar el terreno del sitio

de construcción conforme a las disposiciones de la norma NSE 2.1; y finalmente
el diseñador establecerá las combinaciones de carga conforme al capítulo 8.
También establecerá las limitaciones de deformación y deflexiones estructurales
conforme NSE 3. En el Capítulo 9 establecerá las combinaciones de carga y
métodos para diseñar los cimientos.
1
2 CARGAS MUERTAS
7B
2.1 Definición
Las cargas muertas comprenden todas las cargas de elementos permanentes

de la construcción. Incluyen, pero no están limitadas al peso propio de la
estructura, pisos, rellenos, cielos, vidrieras, tabiques fijos, equipo permanente
rígidamente anclado. Tabiques móviles son casos especiales. Las fuerzas
netas de pre-esfuerzo también se consideran cargas muertas.
2.2 Peso de los materiales
Para la integración de cargas se utilizarán valores representativos de los pesos

de los materiales.
Los pesos unitarios y otras suposiciones afines acerca de la carga muerta se

dejarán consignados en los informes de diseño estructural.
Comentario: Se supone que los pesos unitarios de las cargas muertas son
conocidos con relativa certidumbre (coeficientes de variación inferiores al 15%).
De no ser así, se considerará incrementar el factor de mayoración (NSE 2
Capítulo 8) que corresponde a la parte de la carga muerta en cuestión. El factor
de mayoración básico para carga muerta es 1.3 y puede considerarse
incrementarlo total o parcialmente a 1.4 ó 1.5. Consideraciones análogas
corresponderían a los casos en que se deba utilizar el método de esfuerzos de
servicio.
2.3 Pisos
En ambientes o áreas donde esté previsto recubrir la superficie estructural con

recubrimientos de piso se aplicará el peso propio del piso más el peso de los
rellenos de nivelación necesarios para generar un substrato plano adecuado.
Solamente cuando los planos especifiquen un coeficiente de planicidad* FF ≤ 30
de la superficie estructural, se podrán considerar rellenos de nivelación de
menos de 100 kg/m2.
Comentario: para ampliar sobre la planicidad y números F, se puede consultar

la Guía para la Construcción de Pisos y Losas de Concreto del Comité ACI 302.
2
2.4 Tabiques y particiones
Los tabiques y particiones interiores no incorporadas al sistema estructural

deberán incluirse como cargas. Podrán considerarse como cargas
uniformemente distribuidas sobre el entrepiso, tomando en cuenta el peso
unitario de los mismos y su densidad de construcción. Ocasionalmente será posible
considerarlas como cargas lineales aplicadas al entrepiso.
Cuando los tabiques interiores sean relocalizables y no estén específicamente

indicados en los planos de estructuras se consignará en los planos las
suposiciones de carga de tabiques y los materiales de tabique previstos. En
oficinas, vivienda y áreas para locales comerciales se deberá tomar una carga
de tabiques no inferior a 75 kg/m2.
Comentario: cuando se combinen tabiques de mampostería o concreto con

tabiques livianos el peso unitario podrá ser un promedio ponderado de ambos.
En entrepisos para oficinas, una suposición frecuentemente acertada es tomar
una densidad de 1 m2 de tabiquería por cada metro cuadrado de superficie de
piso.
2.5 Fachadas y cerramientos perimetrales
Las paredes exteriores de cierre, sillares, ventanería, muros cortina, barandales

y otros cerramientos perimetrales deberán incluirse como cargas lineales
uniformemente distribuidas sobre el perímetro del entrepiso.
2.6 Equipos fijos
Los equipos fijos rígidamente sujetos a la estructura de deberán considerar

carga muerta
2.7 Equipos pesados
Los equipos fijos cuyo peso exceda al 50% de la provisión de carga viva
concentrada alterna especificada en el capítulo 3 de esta norma deberán ser
tomados específicamente en cuenta por el ingeniero estructural que decidirá si
son carga muerta o carga viva. El diseñador general informará oportunamente al
ingeniero estructural sobre la presencia de estas cargas.
3
8B
3 CARGAS VIVAS
3.1 Definición
Las cargas vivas son aquellas producidas por el uso y la ocupación de la

edificación (no debe incluirse cargas de viento y sismo)
3.1.1 Las cargas vivas en las cubiertas no accesibles, son aquellas causadas
por los materiales, equipos y trabajadores, utilizados en el mantenimiento.
3.2 Cargas concentradas
Las cargas vivas concentradas (Pv) se aplicarán sobre el área real de aplicación
conocida. Cuando el área de aplicación no se conozca, la carga viva
concentrada (Pv) se distribuirán de acuerdo con el inciso 3.3 (b) y se aplicarán
en la posición que ocasione los efectos más desfavorables.
3.3 Cargas vivas especificadas
(a) Cargas uniformemente distribuidas (Wv): los entrepisos se diseñarán

para las cargas uniformemente distribuidas mínimas especificadas en el
cuadro 3.1
(b) Cargas concentradas (Pv): se verificará que los entrepisos resistan

localmente las cargas concentradas especificadas en el cuadro 3.1 que
simulan efectos de equipo y mobiliario pesados. Estas cargas se
colocarán en las posiciones más desfavorables; en el entrepiso sobre un
área de 750 mm por 750 mm. Las cargas de los párrafos (a) y (b) no se
aplicarán simultáneamente; se utilizarán para diseño las condiciones más
críticas.
(c) Cargas concentradas en estacionamientos: la circulación de vehículos

genera cargas de impacto y cargas dinámicas que deben tomarse en
consideración al diseñar estacionamientos. Para simular esas cargas se
verificará que los estacionamientos soporten localmente un par de
cargas concentradas separadas 1.5 m. Cada una será el 40% del peso
del vehículo más pesado que esté proyectado a utilizar el área. En
estacionamientos exclusivos para automóviles las cargas concentradas
serán de 900 kg cada una. Las cargas de los párrafos (a) y (c) no se
aplicarán simultáneamente; se utilizará para diseño la condición local más
crítica.
4
(d) Escaleras: los escalones individuales de una escalera se diseñarán para

una carga concentrada de 150 kg. Las escaleras como un todo se
diseñarán según lo especificado en la tabla 3-1.
(e) Cargas especiales y cargas de impacto: el diseño deberá considerar

agentes generadores de cargas de impacto y de otras cargas
especiales. Los más comunes se listan en la tabla 3-1.
(f) Cargas vivas de cubiertas pesadas, con o sin acceso, donde la cubierta
en sí tenga un peso propio que exceda 120 kg/m2 se listan en la tabla 3-
1. La carga se aplica a la proyección horizontal de las cubiertas.
(g) Cargas vivas de cubiertas livianas: la estructura portante de techos

enlaminados, de cubiertas con planchas livianas y de cubiertas
transparentes se diseñará para las cargas listadas en la tabla 3-1. La
carga se aplica a la proyección horizontal de las cubiertas.
(h) Si queda establecido desde el desarrollo del proyecto, el ingeniero

estructural tomará en cuenta circunstancias especiales no incluidas en
esta sección, incluyendo cargas vivas en exceso de las aquí previstas.
Sin embargo, si no se le hace ningún requerimiento en especial su
responsabilidad se limita a diseñar para las cargas vivas especificadas en
estas normas.
3.4 Cargas vivas de uso frecuente
5
Tabla 3-1
Tipo de ocupación o uso Wv (kg/m²) Pv (kg)

Vivienda
Balcones 500
Habitaciones y pasillos 200
Escaleras 300
Oficina
Pasillos y escaleras 300
Oficinas 250 800
Areas de cafetería 500
Hospitales
Pasillos 500 450
Clínicas y encamamiento 250
Servicios médicos y laboratorio 350 800
Farmacia 500
Escaleras 500
Cafetería y cocina 500
Hoteles
Habitaciones 200 450
Servicios y áreas públicas 500 800
Educativos
Aulas 200 400
Pasillos y escaleras 500
Salones de Lectura de Biblioteca 200 400
Area de estanterías de Biblioteca 700 800
Reunión
Escaleras privadas 300 Ver 3.3(d)
Escaleras públicas 500 Ver 3.3(d)
Balcones 500
Vestíbulos públicos 500
Plazas a nivel de la calle 500 800
Salones con asiento fijo 300
Salones sin asiento fijo 500 800
Escenarios y circulaciones 500
Garajes
Garajes para automóviles de pasajeros 250 Ver 3.3(c)
Garajes para vehículos de carga (2,000 Kg) 500 Ver 3.3(c)
Rampas de uso colectivo 750 Ver 3.3(c)
Corredores de circulación 500 Ver 3.3(c)
Servicio y reparación 500 Ver 3.3(c)
6
Tabla 3-1 (continuación)
Tipo de ocupación o uso Wv (kg/m²) Pv (kg)

Instalaciones deportivas públicas
Zonas de circulación 500
Zonas de asientos 400
Zonas sin asientos 800
Canchas deportivas ver nota(a)
Almacenes
Minoristas 500 800
Mayoristas 600 1,200
Bodegas
Cargas livianas 600 800
Cargas pesadas 1,200 1,200
Fábricas
Industrias livianas 500 800
Industrias pesadas 1,000 1,200
Cubiertas pesadas (inciso 3.3 (f))
Azoteas de concreto con acceso 200
Azoteas sin acceso horizontal o inclinadas 100
Azoteas con inclinación mayor de 20º 75(b)
Cubiertas usadas para jardín o para reuniones 500
Cubiertas livianas (inciso 3.3 (g))
Techos de láminas, tejas, cubiertas plásticas, lonas, etc
(aplica a la estructura que soporta la cubierta final) 50(b)
Nota: (a) carga depende del tipo de cancha
(b) sobre proyección horizontal
3.5 Empuje en pasamanos y barandas
3.5.1 Las barandas y pasamanos de escaleras y balcones, deben diseñarse

para que resistan una fuerza horizontal de 100 kg/m aplicada en la parte
superior de la baranda o pasamanos y deben ser capaces de transmitir esta
carga a través de los soportes a la estructura.
3.5.2 Para viviendas unifamiliares, la carga mínima es de 40 kg/m.
3.5.3 En estadios y otras instalaciones deportivas, esa carga mínima

horizontal no debe ser menor a 250 kg/m. En estos y otros escenarios públicos,
las barandas deberán ser sometidas a pruebas de carga, las cuales deber ser
dirigidas y documentadas por el ingeniero responsable de la obra antes de ser
puestas en servicio.
7
3.5.4 Los sistemas de barreras de vehículos, en el caso de automóviles de

pasajeros, se deben diseñar para resistir una única carga de 3,000 kg, aplicada
horizontalmente en cualquier dirección al sistema de barreras, y debe tener
anclajes o uniones capaces de transferir esta carga a la estructura.
3.5.5 Para el diseño del sistema de barreras, se debe suponer que la carga
va a actuar a una altura mínima de 0.5 m por encima de la superficie del piso o
rampa sobre un área que no exceda 0.3 m de lado, y no es necesario suponer
que actuará conjuntamente con cualquier carga para pasamanos o sistemas de
protección especificada en el párrafo anterior.
3.5.6 Las cargas indicadas no incluyen sistemas de barreras en garajes para

vehículos de transporte público y camiones; en estos casos se deben realizar
los análisis apropiados que contemplen estas situaciones.
3.6 Carga parcial
Cuando la luz de un elemento esté cargada parcialmente con la carga viva de

diseño produciendo un efecto más desfavorable que cuando está cargada en la
totalidad de la luz, este efecto debe ser tomado en cuenta en el diseño.
3.7 Impacto
Cuando la estructura quede sometida a carga viva generadora de impacto, la

carga viva debe incrementarse, para efectos de diseño, por los siguientes
porcentajes
Soportes de Elevadores y Ascensores 100%

Vigas de puentes grúas con cabina de operación y conexiones 25%
Vigas de puentes grúas operados por control remoto y sus conexiones 10%
Apoyos de maquinarias livianas, movida mediante motor eléctrico o por un eje 20%
Apoyos de maquinaria de émbolo o movida por motor a pistón, mínimo 50%
Tensores que sirvan de apoyo a pisos o balcones suspendidos o escaleras 33%
8
3.8 Reducción de carga viva
3.8.1 Las cargas vivas uniformemente distribuidas especificadas en los

incisos (a) y (f) de la sección 3.3, pueden reducirse en función del área tributaria
por medio de un factor multiplicador Kv. La reducción no aplica a ninguno de los
otros párrafos.
3.8.2 Las cargas vivas que se utilizan en las combinaciones de carga podrán
ser las cargas reducidas conforme a esta sección.
3.8.3 El factor de reducción para cargas uniformemente distribuidas será:
Kv = [1-0.008(A T -15)] (3-1)
M
Kv ≥ 0.77 - 0.23 (3-2)
V
3.8.4 En las expresiones anteriores AT es el área tributaria en metros

cuadrados y para ciertos miembros puede incorporar las áreas tributarias de
varios pisos; M y V representan las cargas muerta y viva totales que tributen
sobre el miembro; las ecuaciones no aplican a áreas tributarias menores que 15
metros cuadrados.
3.8.5 El factor de reducción Kv no será menor que 0.6 para miembros que
reciban carga de un solo piso ni será menor que 0.4 para miembros que reciben
cargas de varios pisos. Kv será igual a 1.0 para lugares de reuniones públicas y
cuando la carga viva sea 500 kg/m2 o más.
3.9 Efectos dinámicos
Las edificaciones expuestas a excitaciones dinámicas producidas por el público

tales como: estadios, gimnasios, teatros, pistas de baile, centros de reunión o
similares, deben ser diseñadas de tal manera que tengan frecuencias naturales
verticales iguales o superiores a 5 Hz.
Comentario: El efecto puede controlarse con el diseño de elementos horizontales

continuos de periodos naturales verticales diferentes.
9
4 ASPECTOS SÍSMICOS
9B
4.1 Alcances
Los requisitos de este capítulo establecen el nivel de protección sísmica que

se requiere según las condiciones sísmicas de cada localidad y según la
clasificación de cada obra. En este capítulo también se establecen los
parámetros y espectros sísmicos que posteriormente sirven para el análisis y
diseño de las estructuras.
4.2 Sismicidad y nivel de protección
4.2.1 Índice de sismicidad
4.2.1.1 El índice de sismicidad (Io) es una medida relativa de la severidad

esperada del sismo en una localidad. Incide sobre el nivel de protección
sísmica que se hace necesario para diseñar la obra o edificación e incide en la
selección del espectro sísmico de diseño.
4.2.1.2 Para efecto de esta norma, el territorio de la República de Guatemala

se divide en macrozonas de amenaza sísmica caracterizadas por su índice de
sismicidad que varía desde Io = 2 a Io = 4.
4.2.1.3 La distribución geográfica del índice de sismicidad se especifica en el

Listado de Amenaza Sísmica por Municipios, Anexo A. Las macrozonas sísmicas
se muestran gráficamente en Figura 4-1 que es el Mapa de Zonificación Sísmica
de la República.
4.2.1.4 Adicionalmente, esta norma requiere la aplicación de un índice de

sismicidad Io = 5 a nivel de microzona para tomar en cuenta condiciones sísmicas
severas geográficamente localizadas (Como fallas geológicas activas o laderas
empinadas).
4.2.1.5 Las zonas que deben tener índice de sismicidad Io = 5 están

definidas en la norma NSE 2.1.
10
4.2.2 Nivel de protección sísmica
4.2.2.1 El Nivel de Protección Sísmica, necesario para alcanzar el objetivo

de la sección 1.4.1 de la norma NSE 1 se establecerá en la tabla 4-1 en
función del Índice de Sismicidad Io y la Clasificación de Obra.
4.2.2.2 Puede acatarse cualquier requerimiento que corresponda a un nivel

de protección más alto que el nivel mínimo especificado en la tabla 4-1.
4.2.2.3 Nivel Mínimo de Protección Sísmica
Tabla 4-1
Nivel mínimo de protección sísmica y probabilidad del sismo de diseño
Índice de Clase de obra

Sismicidad Esencial Importante Ordinaria Utilitaria
Io = 5 E E D C
Io = 4 E D D C
Io = 3 D C C B
Io = 2 C B B A
Probabilidad de
5% en 5% en 10% en
exceder un sismo No aplica
de diseño 50 años 50 años 50 años
a) ver clasificación de obra en Capítulo 3, norma NSE 1
b) ver índice de sismicidad en Sección 4.2.1
c) ver Sección 4.3.4, para selección de espectro sísmico de diseño
según probabilidad de excederlo
d) para ciertas obras que hayan sido calificadas como "críticas" el ente
estatal correspondiente puede considerar probabilidad de excedencia
de 2% en 50 años (Kd = 1.00 en sección 4.3.4)
e) "esencial" e "importante" tienen la misma probabilidad de excedencia –
se diferencian en el Nivel de Protección y en las deformaciones
laterales permitidas
4.3 Sismos para diseño estructural
4.3.1 General
Esta norma define varios niveles de sismo para diseño estructural según la
clasificación de la obra, como se indica en la sección 4.3.2.
11
Los sismos de diseño se describen por medio de espectros de respuesta

sísmica simplificados para estructuras con 5% de amortiguamiento, a llamarse
“espectros de diseño” o simplemente "sismos de diseño" que se obtienen
conforme se especifica en la sección 4.3.3 ó se permite en la sección 4.4
4.3.2 Definiciones
4.3.2.1 Se define como "sismo básico" al que tiene un 10% de probabilidad

de ser excedido en un período de 50 años. Se utilizará para diseño estructural de
Obra Ordinaria o donde lo permitan las disposiciones en las normas NSE 3, NSE 5
y NSE 7.
4.3.2.2 Se define como "sismo severo" al que tiene un 5 por ciento de

probabilidad de ser excedido en un período de 50 años. Se utilizará para diseño
estructural de Obra Importante y de Obra Esencial o donde así lo indiquen las
disposiciones en las normas NSE 3, NSE 5 y NSE 7 u otras normas NSE. Es
electivo utilizarlo en lugar del Sismo Básico si el desarrollador del proyecto lo
prefiere.
4.3.2.3 Se define como "sismo extremo" al que tiene una probabilidad del
2% de ser excedido en un período de 50 años. Este sismo es la base para el
mapa de zonificación sísmica (Figura 4-1).
4.3.2.4 Se define como “sismo mínimo” a una reducción del sismo básico
que se permite únicamente en casos de excepción específicamente indicados en
estas normas, que incluyen obra utilitaria y algunos casos de readecuación
sísmica de obra existente.
4.3.3 Selección de parámetros
4.3.3.1 Parámetros iniciales
Son los parámetros Scr y S1r cuyos valores para la República de Guatemala
están especificados en el Listado de Amenaza Sísmica por Municipios en Anexo
1. La misma información, con menos detalle, puede obtenerse gráficamente del
Mapa de Zonificación Sísmica de la República, figura 4-1.
Comentario: Los parámetros Scr y S1r son respectivamente la ordenada espectral de

período corto y la ordenada espectral con período de 1 segundo del sismo extremo
considerado en el basamento de roca en el sitio de interés, en teoría, sin la influencia del
suelo que cubre el basamento. Nótese que el espectro se configura a partir de dos
parámetros que podrían requerir dos mapas diferentes; sin embargo, la información de
amenaza disponible indicó que se podían colocar ambos parámetros en un solo mapa. La
información base para el mapa en la figura 4-1 y para el listado por municipios puede
consultarse en "Zonificación Sísmica de Guatemala" en Anexo 1.
12
4.3.3.2 Ajuste por clase de sitio
El valor de Scr y S1r deberá ser ajustado a las condiciones en la superficie,

según el perfil del suelo que cubra al basamento en el sitio. Esto podrá hacerse
en forma específica, según se indica en la sección 4.4 o en la forma genérica
siguiente:
Scs = Scr * Fa (4-1)
S1s = S1r * Fv (4-2)
Donde Scs es la ordenada espectral del sismo extremo en el sitio de interés para
estructuras con período de vibración corto; S1s es la ordenada espectral
correspondiente a períodos de vibración de 1 segundo; ambos para un
amortiguamiento de 5% del crítico; Fa es el coeficiente de sitio para períodos de
vibración cortos y se obtiene de la tabla 4-2; Fv es el coeficiente de sitio para
períodos largos y se obtiene de la tabla 4-3. La caracterización de la clase de
sitio, en función del perfil del suelo en el sitio, necesaria para utilizar las tablas
4-2 y 4-3 se establece en la sección 4.5
4.3.3.3 Ajuste por intensidades sísmicas especiales
En algunos casos el valor de Scr y S1r deberá ser adicionalmente ajustado por la
posibilidad de intensidades incrementadas de vibración en el sitio. Estas
condiciones están señaladas en la sección 4.6. Cuando estén identificadas en el
sitio de proyecto, se tomarán en cuenta en la forma genérica siguiente, excepto
que la sección 4.6 permita opciones:
Scs = Scr * Fa * Na (4-1a)
S1s = S1r * Fv * Nv (4-2a)
Na y Nv son los factores que apliquen por la proximidad de las amenazas

especiales indicadas en la sección 4.6.
13
Figura 4-1
Zonificación sísmica para la República de Guatemala
14
4.3.3.4 Período de transición
El período Ts (en s) que separa los períodos cortos de los largos es
Ts = S1s / Scs ( 4- 3)
4.3.3.5 Coeficiente de Sitio Fa
Tabla 4-2
Índice de sismicidad
Clase de sitio
2a 2b 3a 3b 4
AB 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
C 1.2 1.0 1.0 1.0 1.0
D 1.4 1.2 1.1 1.0 1.0
E 1.7 1.2 1.0 0.9 0.9
F se requiere evaluación específica -- ver sección 4.4.1
4.3.3.6 Coeficiente de Sitio Fv
Tabla 4-3
Índice de sismicidad
Clase de sitio
2a 2b 3a 3b 4
AB 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
C 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3
D 2.0 1.8 1.7 1.6 1.5
E 3.2 2.8 2.6 2.4 2.4
F se requiere evaluación específica -- ver sección 4.4.1
15
4.3.4 Construcción de los espectros de diseño
4.3.4.1 Factores de escala
Los siguientes factores determinan los niveles de diseño:
Sismo ordinario -- 10% probabilidad de ser excedido en 50 años Kd=0.66

Sismo severo -- 5% probabilidad de ser excedido en 50 años Kd=0.80
Sismo extremo -- 2% probabilidad de ser excedido en 50 años Kd=1.00
Sismo mínimo -- condición de excepción Kd=0.55
Comentario: La correspondencia entre las probabilidades de ocurrencia de los sismos de

diseño y los factores de escala asociados puede consultarse en "Zonificación Sísmica de
Guatemala" de las publicaciones especiales de AGIES.
4.3.4.2 Espectro calibrado al nivel de diseño requerido
Scd = Kd Scs (4-4)
S1d = Kd S1s (4-5)
Las ordenadas espectrales Sa (T) para cualquier período de vibración T, se

definen con
Sa (T) = Scd si T ≤ Ts (4-6 a)
Sa (T) = S1d / T si T > Ts (4-6 b)
4.3.4.3 Aceleración Máxima del Suelo (AMS)
Para los casos en que sea necesario estimar la Aceleración Máxima del Suelo
del sismo de diseño se utiliza
AMSd = 0.40 * Scd (4-7)
Comentario: Este parámetro es equivalente a la “Aceleración pico del suelo”

(PGA) ampliamente utilizada como base del espectro de diseño antes de que se
empezara a utilizar atenuación de coordenadas espectrales. Este parámetro fija
el inicio del espectro de diseño en T = 0
4.3.4.4 Componente vertical del sismo de diseño
Svd = 0.15 Scd (EC 4-8)
16
4.3.4.5 Casos especiales
Para estructuras de período mayor que 8 s es electivo utilizar las ordenadas

espectrales especiales del documento ASCE 7-05 Capítulo 11 para estructuras
de período largo, o utilizar la ecuación 4-6b.
Para estructuras cuyo período fundamental sea menor que 0.2 Ts pueden
utilizarse las ordenadas espectrales reducidas de la ecuación 11.4-5 de ASCE
7-05 únicamente si la estructura permanece funcionalmente elástica (R = 1.5) al
estar sujeta al sismo de diseño correspondiente. Si R > 1.5 se aplica la ecuación
4-6a.
4.3.4.6 Memoria de diseño
Los niveles de diseño utilizados y los valores espectrales relevantes deberán ser
consignados en planos y en los formularios con el informe de diseño estructural.
4.4 Sismos específicos para un sitio determinado
Hay dos instancias en que se define o puede definirse un sismo específico para
un sitio determinado:
1. Cuando se necesite establecer el espectro de respuesta para un sitio

clase F.
2. Para cualquier sitio podrán definirse los tres niveles de sismo de manera
específica sin recurrir a los mapas de zonificación, ni al listado de
amenaza por municipio, siempre que se cumpla con lo estipulado en esta
sección, y que el resultado no sea inferior a 85% de lo estipulado en
4.3.4.
4.4.1 Establecer espectro en la superficie a partir de sismo en el

basamento rocoso
Se establecerá por métodos geofísicos analíticos basados en datos físicos

relevantes para el sitio. Se puede utilizar como guía de criterio la sección 21.1
del documento ASCE 7-05. La sección 21.1.1 describe una manera de modelar
la excitación sísmica en el basamento rocoso utilizando como factores de escala
los parámetros Scr y S1r del sitio de interés. La sección 21.1.2 se refiere a
modelar la columna de suelo. La sección 21.1.3 se refiere a la respuesta en la
parte superior del perfil de suelo.
17
Se pueden utilizar otros métodos de análisis que estén de acuerdo a práctica

geofísica reconocida. La metodología estará descrita en el informe geofísico -
geotécnico, avalada por el ingeniero responsable de estudios de suelos.
4.4.2 Establecer espectros aplicables al sitio con base en un análisis de

amenaza sísmica
Se puede utilizar como guía de criterio la sección 21.2 del documento ASCE 7-
05. Se requiere efectuar un análisis de amenaza sísmica basado en modelos
sismo-tectónicos aplicables a la región de interés de acuerdo a práctica de
análisis reconocida. La sección 21.2.1 describe las características requeridas
del espectro sísmico probabilístico (llamado sismo MCE en ASCE 7 y llamado
sismo extremo en estas normas). Las ordenadas del espectro son aceleraciones
con 5% de amortiguamiento y deben tener una probabilidad de excedencia de
2% en un período de 50 años. La sección 21.2.2 describe las características que
debe tener un espectro determinístico extremo (bajo el concepto de “sismo
máximo creíble”).
4.4.3 Espectros permitidos en estas normas
La sección 21.2.3 de ASCE 7-05 requiere que el espectro probabilístico y el

espectro determinístico se comparen para generar un “espectro de sitio”. A
diferencia del documento guía citado, estas normas permiten dos opciones:
(a) Establecer solamente un espectro determinístico basado en la

envolvente espectral generada de modelar la magnitud sísmica máxima
creíble a la distancia más desfavorable en modelos tectónicos de las
fallas regionales relevantes para el sitio. Las magnitudes máximas
“creíbles” podrán basarse en criterios de sismos característicos para las
fallas de interés. Se utilizarán las atenuaciones medias o medianas
multiplicadas por 1.5. El espectro así calculado se considerará un
“sismo extremo” como el descrito en la sección 4.3.2.
(b) Establecer un espectro probabilístico “extremo” (probabilidad de

excedencia de 2% en 50 años) y además establecer el espectro
determinístico descrito en el párrafo anterior. Ambos espectros se
pueden combinar, ya sea por criterio envolvente (como ASCE 7-05) o
por un criterio de combinación ponderada. El espectro así calculado se
considerará un “sismo extremo” como el descrito en la sección 4.3.2.
4.4.3.1 Informe técnico
El profesional responsable de proponer el espectro de sitio documentará la

metodología y suposiciones utilizadas en un informe que formará parte de la
documentación del proyecto. La autoridad competente podrá requerir que un
18
revisor independiente avale los espectros propuestos. El espectro propuesto

será responsabilidad del proponente.
4.5 Clasificación del sitio
4.5.1 General
El sitio de interés se clasificará con base en las características del perfil de

suelo en los 30 m bajo los cimientos.
Los sitios se clasificarán en alguna de las siguientes categorías: AB, C, D, E ó

F.
La clasificación del sitio es necesaria para configurar correctamente el espectro

del sismo de diseño.
Comentario: Las designaciones A a la F son usuales en la literatura técnica actual. Para

la República de Guatemala no se ha considerado distinguir entre perfil A y B y se
utilizan los parámetros correspondientes a perfil B.
4.5.2 Perfil de suelo de los sitios clase AB
Roca o depósitos densos profundos caracterizados por valores promedio de

velocidad de onda de corte Vps > 750 m/s. En el caso de roca sólida, roca
moderadamente fragmentada y moderadamente intemperizada, la velocidad Vps
podrá ser estimada por geotecnista, geofísico o geólogo competente. La roca
fragmentada, intemperizada o roca relativamente blanda requiere medición de
campo de la velocidad Vps o bien se clasificará como suelo C.
No podrá asignarse un perfil AB a un sitio donde haya más de 3.0 metros de un

depósito de suelo entre el fondo de los cimientos y la superficie rocosa.
Comentario: Para el caso de ciudad de Guatemala se incluyen como posibles suelos AB

los depósitos volcánicos del terciario (B), que comprenden rocas entre sanas y
medianamente fracturadas, especialmente en las márgenes este y oeste del graben, así
como también las rocas sedimentarias del cretácico (B’), que incluyen rocas de
consolidación muy similar a la anterior, pero de origen sedimentario y que están
presentes en el margen norte del graben. Para otras ciudades como Escuintla, Antigua,
Zacapa, Cobán y Quetzaltenango se puede consultar la referencia 10 en Capítulo 14 de
NSE 2.1.
4.5.3 Perfil de suelo de los sitios clase F
Cualquier perfil del suelo que contenga en los 30 metros debajo de los cimientos
estratos que posean una o más de las características siguientes:
19
• Suelos potencialmente susceptibles de fallar o colapsar bajo carga sísmica;

incluyendo suelos potencialmente licuables, arcillas sensitivas y suelos
pobremente cementados.
• Estratos de turbas y/o arcillas con alto contenido orgánico cuyo espesor sea
mayor de 3 metros.
• Arcillas con espesores superiores a 7.50 m. e índice de plasticidad mayor a
75
• Arcillas de rigidez baja a media con Su < 50 kPa en espesores
considerables de más de 12 metros
Sitios con estas características tienden a ser poco confiables sísmicamente. No

podrán tratarse como las otras clases de sitio. Se requiere un análisis
específico de la columna de suelo para evaluar un espectro propio del sitio.
Véase la sección 4.4. Además el ingeniero responsable de la geotecnia deberá
referirse a la norma NSE 2.1 para asegurarse que el sitio de proyecto no tenga
otras limitantes relacionadas con el perfil F del suelo.
4.5.4 Perfil del suelo en los sitios clase C, D o E
Cuando un sitio no califica como clase AB ni como clase F, se decidirá si es C,

D, o E utilizando los criterios y mediciones resumidos en la tabla 4-4.
Para determinar la clase de sitio tiene preferencia el uso, conforme la tabla 4-4,
de la velocidad ponderada de onda de corte Vps calculada con la ecuación 4-10.
Como una segunda opción, se podrá estimar un valor ponderado de resistencia
a la penetración estándar Np, calculada con la Ecuación 4-11, como base de
criterio para determinar la clase de sitio. Una tercera opción es evaluar Nnc y Suc
con las ecuaciones 4-12 y 4-13 y escoger entre ambos el valor que indique
menor rigidez de suelo.
Comentario sobre sitios clase C: Para el caso del Valle de Guatemala los
posibles suelos C comprenden los depósitos piroclásticos conformados de
ignimbritas, cenizas y arenas. Se presentan en casi toda la superficie del valle a
algunos metros de profundidad. Los requisitos para perfil C se logran
frecuentemente para proyectos con varios sótanos que penetran debajo de los
depósitos superficiales menos densos.
Comentario sobre sitios clase E: Para el caso de la Ciudad de Guatemala

probablemente deban incluirse en esta clasificación los aluviones fluviales
cuaternarios, que son sedimentos aluviales holocénicos no consolidados
incluyendo gravas, arenas, limos y arcillas, erosionados de los depósitos
piroclásticos, formando lentes elongados de espesores de hasta 25 m.
20
Tabla 4-4
Guía para clasificación de sitio
Vps todo el Np todo el Nnc sector Suc sector

Clase de Sitio
perfil perfil no-cohesivo cohesivo
AB Roca 750 m/s No aplica No aplica No aplica
Suelo muy denso o
C 750 a 360 m/s ≥ 30 ≥ 30 > 200 kPa
roca suave
200 a 50
D Suelo firme y rígido 360 a 180 m/s 30 a 5 30 a 5
kPa
E Suelo suave < 180 m/s ≤5 ≤5 < 50 kPa
Cualquier perfil de suelo con un estrato de 3.0 m o más con

índice de plasticidad IP>20; humedad w ≥ 40% y Suc < 25 kPa
Suelo con problemas
F Véase NSE 2.1 Capítulo 5
especiales
4.5.5 Dictamen geotécnico
Cuando se desconozcan parcialmente las propiedades del perfil del suelo y no

se tenga detalle suficiente para enmarcarlo dentro de alguna de las categorías,
se deberá utilizar la clasificación D a menos de que el profesional responsable
del suelo o bien datos geotécnicos generales indiquen que la clasificación
pudiera ser E, en cuyo caso el profesional responsable aplicará lo más
conservador. Si hay datos específicos o estudios geotécnicos generales que
indiquen que el perfil pudiera ser F, el profesional responsable del suelo indicará
en el informe geotécnico las evaluaciones necesarias a tomar, que serán
congruentes con lo estipulado en la tabla 4-4. Debe consultarse el capítulo 4 de
NSE 2.1.
Lo dictaminado sobre la clase de sitio formará parte del informe geotécnico

avalado por el profesional responsable del suelo.
4.5.6 Definición de parámetros de suelo
Los valores Vps, Np, Nnc y Suc son ponderaciones de inversos que destacan la
influencia de estratos de poco espesor cuya presencia tiende a influenciar
significativamente la vibración sísmica del perfil de suelo.
21
La velocidad ponderada de onda de corte se obtiene de la ecuación 4-10, donde

di es el espesor del estrato i y Vsi la velocidad en ese estrato.
n
∑d i
Vps = i =1
n (4-10)
di
∑
i =1 Vsi
∑d
i =1
i es 30 metros bajo el nivel de cimentación o un espesor total mayor si así
se investigó.
El número ponderado de golpes de penetración estándar en la profundidad de

30 metros se obtiene con la Ecuación 4-11
n
∑d i
Np = i =1
n (4-11)
di
∑
i =1 N i
donde los estratos de espesor di son todos los de la columna de suelo

investigada, sean o no cohesivos.
En caso de utilizar el tercer criterio para determinar la clase de sitio conforme a

la sección 4.5.4, se utilizarán las ecuaciones 4-12 y 4-13. Se observará que la
sumatoria del espesor de estratos utilizada en cada ecuación, se refiere
respectivamente al espesor parcial ds de estratos no cohesivos, en ecuación 4-
12 y espesor parcial dc de estratos cohesivos, en ecuación 4-13. Ambos
espesores parciales sumarán el mínimo de 30 metros de columna de suelo a
investigar. El parámetro si es la resistencia al corte no-drenada del i-ésimo
estrato cohesivo.
ds
N nc = m (4-12)
di
∑
i =1 N i
∑d
i =1
i = ds
22
dc
Suc = k (4-13)
di
∑
i =1 s i
∑d
i =1
i = dc
4.6 Amenaza de intensidades sísmicas especiales
La identificación de los peligros tratados en esta sección se considera tarea de

entes ediles y estatales por medio de programas de microzonificación de
amenazas naturales. No se podrá requerir a proyectistas individuales que
incluyan estas previsiones en los proyectos a menos que haya información
disponible oficialmente reconocida por los entes ediles o estatales.
Comentario: existe información dispersa conocida por geólogos y geofísicos acerca de

las amenazas naturales contenidas en esta sección. Se exhorta a los desarrolladores
públicos y privados a tomar en cuenta esta información en los proyectos por medio de
consultorías pertinentes. Una frecuente desventaja de la información disponible es que
no tiene la precisión geográfica suficiente para aplicarla directamente en proyectos
específicos.
Se consultará la norma NSE 2.1 por requerimientos adicionales relacionados

con el sitio de proyecto.
4.6.1 Proximidad de fallas activas
En los casos en que el equipo de diseño del proyecto establezca la proximidad

de fallas geológicas activas, se modificarán las ordenadas espectrales de diseño
conforme a lo indicado en esta sección.
4.6.1.1 Método simplificado
Comentario: este método esta basado en las tablas 16-S, 16-T y 16-U de la referencia
UBC-97, observar que los factores numéricos han sido modificados respecto de los
indicados en la referencia.
23
Se calificarán las fallas activas próximas como Fuentes Sísmicas tipo A, B o C

conforme la tabla 4-5. Se determinarán los Factores de Falla Cercana Na y Nv
conforme las tablas 4-6 y 4-7. Se aplicarán los factores Na y Nv conforme lo
indican las ecuaciones 4-1a y 4-2 a.
Tabla 4-5
Tipo de fuente sísmica
Tipo Máxima Tasa de

de Descripción magnitud- Corrimiento
fuente momento (mm por año)
Fallas geológicas capaces
de generar eventos de gran
A Mo ≥ 7.0 TC ≥ 5
magnitud y con alta tasa de
sismicidad (nota 1)
Mo ≥ 7.0 TC < 5
Fallas geológicas que no
B Mo < 7.0 TC > 2
son A o C
Mo ≥ 6.5 TC < 2
Fallas geológicas incapaces
de generar eventos de gran
C Mo < 6.5 TC < 2
magnitud y que tienen baja
tasa de sismicidad
Nota 1: la zona de subducción de Guatemala no se considera por la distancia a la fuente
Nota 2: la magnitud M o y el TC deben concurrir simultáneamente cuando se califique el tipo
de fuente sísmica
Tabla 4-6
Factor Na para períodos cortos de vibración
Distancia horizontal más cercana a fuente sísmica

Tipo de
(Nota 1)
fuente
≤ 2 km 5 km ≥10 km
A 1.25 1.12 1.0
B 1.12 1.0 1.0
C 1.0 1.0 1.0

Nota 1: tomar la distancia horizontal a la proyección horizontal de la fuente sísmica sobre
la superficie; no considerar las porciones del plano de falla cuya profundidad exceda 10 km
Nota 2: utilizar el factor N a que mayor haya salido al cotejar todas las fuentes relevantes
24
Tabla 4-7
Factor Nv para períodos largos de vibración
Tipo de Distancia horizontal más cercana a fuente sísmica (Nota 1)

fuente ≤ 2 km 5 km 10 km ≥ 15 km
A 1.4 1.2 1.1 1.0
B 1.2 1.1 1.0 1.0
C 1.0 1.0 1.0 1.0
Nota 1: tomar distancia horizontal a la proyección horizontal de la fuente sísmica sobre la
superficie; no considerar las porciones del plano de falla cuya profundidad exceda 10 km
Nota 2: utilizar el factor N v que mayor haya salido al cotejar todas las fuentes relevantes
4.6.2 Métodos alternos
Otras metodologías debidamente sustentadas pueden utilizarse especialmente

si están conexas con las evaluaciones de sitio específicas de la sección 4.4
25
5 FUERZAS DE VIENTO
5.1 Cargas de viento
5.1.1 Alcance
La estructura, los elementos de cierre y los componentes exteriores de las

edificaciones expuestas a la acción del viento, serán diseñadas para resistir las
cargas (empujes o succiones) exteriores e interiores debidas al viento,
suponiendo que este proviene de cualquier dirección horizontal. En la
estructura, la ocurrencia de empujes y succiones exteriores serán consideradas
simultáneamente.
5.1.2 Requisitos
Dirección del análisis: Las estructuras se analizan de manera que el viento

pueda actuar por lo menos en dos direcciones horizontales perpendiculares e
independientes entre si. Se elegirán aquellas que representen las condiciones
más desfavorables para la estabilidad de la estructura en estudio (o parte de la
misma), tomando en cuenta la rugosidad del terreno según la dirección del
viento.
5.1.3 Volteo
Debe verificarse la seguridad de las construcciones sin considerar las cargas

vivas que contribuyen a disminuir el volteo. Para las obras importantes,
ordinarias y utilitarias, la relación entre el momento estabilizador y el actuante
de volteo no deberá ser menor que 1.5, y para las obras críticas y esenciales, no
deberá ser menor que 2.0
5.1.4 Levantamiento
Las estructuras ligeras o provisionales, así como techos y recubrimientos de

construcciones, pueden presentar problemas al generarse fuerzas de
levantamiento debidas al viento. Al analizar esta posibilidad, se considerarán
nulas las cargas vivas que disminuyen el efecto del levantamiento.
5.1.5 Presiones interiores
Se presentan en estructuras permeables, que son aquéllas con ventanas,

ventilas o puertas que permiten la entrada y salida del aire de la construcción. El

26
efecto de estas presiones se combinará con el de las presiones exteriores, de

manera que el diseño considere los efectos más desfavorables.
Comentario: En este capítulo se presenta el método básico para el cálculo de la presión

dinámica de viento que será utilizado para calcular la fuerza aplicada a cada estructura
no sensible a efectos dinámicos del viento o elemento de esta. Para estructuras sensibles
a los efectos dinámicos, el diseñador estructural debe referirse al capítulo 26 de
ASCE/SEI 7-10, cuyos métodos son recomendados también para todo tipo de estructura.
5.2 Método para el cálculo de la presión de diseño de viento
5.2.1 Exposición
Se debe asignar una exposición al sitio donde se diseñará la estructura.
5.2.1.1 Exposición B tiene suelo con edificaciones, bosques o

irregularidades superficiales que cubre por lo menos el 20% del área a nivel del
suelo, extendiéndose 1.50 km o más desde el lugar
5.2.1.2 Exposición C tiene suelo plano y generalmente abierto,

extendiéndose 0.75 km o más desde el lugar en cualquier cuadrante completo.
5.2.1.3 Exposición D representa la exposición más crítica en áreas con

velocidades básicas de viento de 120 km/h o mayores y tiene un terreno plano y
sin obstrucciones frente a grandes cuerpos de agua de más de 1.5 km o mayores
en ancho relativo a cualquier cuadrante del lugar de la obra. La exposición D se
extiende al interior desde la costa 0.50 km ó 10 veces la altura de la edificación, lo
que resulte mayor.
5.2.2 Velocidad básica del viento es la mayor velocidad que se asocia con
una probabilidad anual del 2% medida en un punto situado a 10 m sobre el nivel
del suelo para un área que tiene categoría de exposición C.
5.2.2.1 La velocidad básica mínima del viento en cualquier lugar no debe ser
menor de la que se muestra en el mapa de zonas de Velocidad Básica del Viento
para la República de Guatemala, figura 5-1.
5.2.2.2 El diseñador debe investigar si en el sitio de la obra se cuenta con

registro de velocidades mayores a las del mapa de Velocidades Básicas del
Viento, y utilizarlas.

27
5.3 Presiones de diseño de viento
5.3.1 Las presiones de diseño de viento para estructuras y elementos de las

mismas se deben determinar para cualquier altura de acuerdo con
P = Ce Cq qs I (5-1)
donde
P es la presión de diseño de viento
Ce es el coeficiente de exposición (tabla 5-1)
Cq es el coeficiente de presión para la estructura o la parte de la misma bajo
consideración (tabla 5-2)
qs es la presión de remanso del viento a la altura estándar de 10 metros como
se establece en la tabla 5-3, y conforme la ubicación de la estructura según
el mapa de zonas de Velocidad Básica del Viento (km/h) que aparece en la
figura 5-1.
I es el factor de importancia. Usar 1.15 para obras esenciales y 1.0 para las
otras clasificaciones.
5.4 Presión directa positiva
Las superficies que se encuentran en dirección opuesta al viento y

perpendiculares a su trayectoria reciben un efecto de impacto directo de la masa
de aire en movimiento. Este se conoce como lado de barlovento.
5.5 Presión negativa
En el lado opuesto a la dirección del viento, que se conoce como lado de

sotavento, se genera una presión hacia fuera de la superficie de la construcción.
5.6 Diseño de las estructuras
Las estructuras deben diseñarse para las presiones calculadas utilizando la

ecuación 5-1 y los coeficientes de presión.
5.7 Elementos y componentes de las estructuras
Las presiones de diseño de viento para cada elemento o componente de una

estructura deben determinarse a partir de la ecuación 5-1 y de los valores Cq, y
debe aplicarse perpendicularmente a la superficie. Para las fuerzas que actúan

28
hacia fuera el valor de Ce debe obtenerse en base a la altura promedio del techo
y aplicarse a toda la altura de la estructura.
5.8 Coeficiente de exposición Ce
Tabla 5-1
ALTURA SOBRE EL
NIVEL PROMEDIO DEL Exposición Exposición Exposición
TERRENO (m) D C B
4.5 1.39 1.06 0.62

6.0 1.45 1.13 0.67
7.5 1.50 1.19 0.72
9.0 1.54 1.23 0.76
12.0 1.62 1.31 0.84
18.0 1.73 1.43 0.95
24.0 1.81 1.53 1.04
30.0 1.88 1.61 1.13
36.0 1.93 1.67 1.20
48.0 2.02 1.79 1.31
60.0 2.10 1.87 1.42
90.0 2.23 2.05 1.63
120.0 2.34 2.19 1.80
Alturas menores a 4.50m debe utilizar el factor C e para 4.50m
Alturas mayores a 4.50m pueden ser interpoladas

29
5.9 Coeficiente de presión Cq
Tabla 5-2
ESTRUCTURA O PARTE DE LA
DESCRIPCIÓN FACTOR Cq
MISMA
Muros:
Muro en barlovento 0.8 hacia adentro
Muro en sotavento 0.5 hacia fuera
Techos:
Viento perpendicular a la cumbrera
Techo en sotavento o techo plano 0.7 hacia fuera
Techo en barlovento:
1.Estructuras y Sistemas Primarios
Pendiente menor a 1:6 0.7 hacia fuera
Pendiente mayor a 1:6 y menor a 3:4 0.9 hacia fuera ó 0.3 hacia
Pendiente mayor a 3:4 y menor a 1:1 adentro
Pendiente mayor a 1:1 0.4 hacia adentro
Viento paralelo a la cumbrera y techo 0.7 hacia adentro
plano 0.7 hacia fuera
Elementos de Muros:
Todas las estructuras 1.2 hacia dentro
Estructuras encerradas y no encerradas 1.2 hacia fuera
Estructuras parcialmente encerradas 1.6 hacia fuera
Parapetos 1.3 hacia dentro o hacia fuera
Elementos de Techos:
Estructuras encerradas y no encerradas
2.Elementos y componentes que no
están en áreas de discontinuidad
Pendiente mayor a 7:12 y menor a 1:1 1.3 hacia fuera o hacia dentro
Estructuras parcialmente encerradas
Pendiente mayor a 1:6 y menor a 7:12 1.6 hacia fuera
Pendiente mayor a 1:6 y menor a 7:12 0.8 hacia dentro
Pendiente mayor a 7:12 y menor a 1:1 1.7 hacia adentro o hacia fuera
Esquinas de Muros
Aleros de techos, cornizas inclinadas o
cumbreras sin voladizos
3.Elementos y componentes en Pendiente menor a 1:6 2.3 hacia arriba
áreas de discontinuidades Pendiente mayor a 1:6 y menor a 7:12 2.6 hacia fuera
Pendiente mayor a 7:12 y menor a 1:1 1.6 hacia fuera
Voladizos en aleros de techos, cornizas 0.5 sumado a los valores
inclinadas o cumbreras y toldos anteriores
Cuadrado o rectangular 1.4 en cualquier dirección
4.Chimeneas, tanques y torres Hexagonal u octogonal 1.1 en cualquier dirección
sólidas Redondo o elíptico 0.8 en cualquier dirección
Cuadrado y rectangular
Diagonal 4.0
5.Torres de estructuras abiertas Normal 3.6
Triangular 3.2
Elementos cilíndricos
51 mm o menor diámetro 1.0
6.Accesorios de torres (escaleras, Mayores de 51 mm de diámetro 0.8
conductos, lámparas y ascensores) Miembros planos o angulares 1.3
1 . 4 e n c u al q ui e r di r ec c i ó n
7.Señalización, astas de bandera,
postes de luz y estructuras menores

30
5.10 Presión de remanso del viento qs
Tabla 5-3
Velocidad básica del viento (Km/h) 100 110 120

Presión (Pa) 474 573 682
5.11 Mapa de zonas de velocidad básica del viento para la República de

Guatemala (km/h)
Figura 5-1
Fuente: AGIES

31
12B
6 OTRAS CARGAS
6.1 Aspectos volcánicos
6.1.1 Las edificaciones y otras estructuras y todas las partes de las mismas
que se encuentren en zonas bajo amenaza de caída de ceniza o arena
volcánica deben diseñarse para resistir las cargas de arena volcánica húmeda,
de acuerdo con las combinaciones de carga establecidas en el capítulo 8 de
esta norma.
6.1.2 El diseñador estructural debe investigar la zona donde se construirá la

obra, para establecer la altura de arena volcánica que se estimará, conforme la
cercanía al volcán generador.
6.1.3 La carga se debe estimar de la altura en metros a considerar por la

densidad de la arena húmeda que puede establecerse en 1,800 kg/m3
6.2 Presiones hidrostáticas
Son presiones tipo F en las combinaciones de carga del Capítulo 8 de esta

norma. Se consideran tipo F porque son presiones de líquidos con peso unitario
y altura de tirante de líquido bien conocidas, de baja incertidumbre.
6.3 Empuje en muros de contención de sótanos
6.3.1 En el diseño de muros de contención de los sótanos y otras estructuras

verticales localizadas bajo tierra, debe tomarse en cuenta el empuje lateral del
suelo adyacente. Deben tenerse en cuenta las posibles sobrecargas tanto vivas
como muertas que pueda haber en la parte superior del suelo adyacente.
Cuando parte o toda la estructura de sótano está por debajo del nivel freático, el
empuje debe calcularse para el peso del suelo sumergido y la totalidad de la
presión hidrostática.
6.3.2 El coeficiente de empuje de tierra deberá elegirse en función de las

condiciones de deformabilidad de la estructura de contención, pudiéndose
asignar el coeficiente de empuje activo cuando las estructuras tengan la libertad
de giro y de traslación; en caso contrario, el coeficiente será el de reposo o uno
mayor hasta el valor del pasivo, a juicio del ingeniero geotecnista y de acuerdo
con las condiciones geométricas de la estructura y de los taludes adyacentes.

32
6.4 Presión ascendente, subpresión en losas de piso de sótanos
6.4.1 En el diseño de la losa de piso del sótano y otras estructuras

horizontales localizadas bajo tierra deben tomarse en cuenta la totalidad de la
presión hidrostática aplicada sobre el área. La cabeza de presión hidrostática
debe medirse desde el nivel freático. La misma consideración debe hacerse en
el diseño de tanques y piscinas.
6.5.1 Cuando existan suelos expansivos bajo la cimentación de la

edificación, o bajo losas apoyadas sobre el terreno, la cimentación, las losas y
los otros elementos de la edificación, deben diseñarse para que sean capaces
de tolerar los movimientos que se presenten, y resistir las presiones
ascendentes causadas por la expansión del suelo, o bien los suelos expansivos
deben retirarse o estabilizarse debajo y en los alrededores de la edificación, de
acuerdo con las indicaciones del ingeniero ge0otecnista.
6.6 Zonas inundables
6.6.1 En zonas inundables, el sistema estructural de la edificación debe

diseñarse y construirse para que sea capaz de resistir los efectos de flotación y
de desplazamiento lateral causados por los efectos hidrostáticos,
hidrodinámicos y de impacto de objetos flotantes. El Ingeniero Estructural debe
investigar el riesgo de inundación del sitio. Referirse a capítulo 12 de NSE 2.1
Comentario: pueden consultarse los mapas existentes en el INSIVUMEH.
6.7 Cargas de lluvia
6.7.1 En el diseño estructural de cubiertas se deben considerar los efectos

de agua empozada.
6.7.2 El agua empozada se produce por obstrucción de los sistemas de

drenaje de la cubierta, el cual puede ocurrir debido a residuos, hojas de árboles
o granizo, entre otras fuentes de obstrucción.
6.7.3 Cada porción de un techo será diseñado para soportar la carga de toda
el agua R que se acumulará a causa de lluvia sobre ella si el sistema de drenaje
primario para esa porción está tapado, más la carga uniforme causada por agua

33
que asciende por encima de la entrada del sistema de drenaje auxiliar en su

flujo de diseño.
6.7.4 Carga de lluvia sobre techo no deformado
R = 0.0098(ds + dh) (6-1)
donde
R es la carga de lluvia sobre el techo no deformado, en kPa
ds es la profundidad de agua sobre el techo no deformado hasta la entrada del
sistema de drenaje secundario cuando el sistema de drenaje primario está
bloqueado, en mm
dh es la profundidad de agua adicional sobre el techo no deformado por encima
de la entrada del sistema de drenaje secundario en su flujo de diseño, en
mm
En el techo no deformado, no se consideran las deformaciones a causa de

cargas (incluyendo cargas permanentes) cuando se determina la cantidad de
lluvia sobre el techo.
6.7.5 Inestabilidad por estancamiento
El estancamiento se refiere a la retención de agua debida únicamente a la

deformación de techos relativamente planos. Los techos con una pendiente
menor al 2% serán investigados mediante un análisis estructural para asegurar
que posean la rigidez adecuada para excluir la deformación progresiva (es decir
inestabilidad) conforme la lluvia cae sobre ellos. La carga de lluvia será utilizada
en este análisis. El sistema de drenaje primario dentro de un área sujeta a
estancamiento será considerado como obstruido en este análisis.
6.7.6 Drenaje controlado
Los techos equipados con mecanismos para controlar el ritmo del drenaje serán
equipados con un sistema de drenaje secundario a una elevación mayor, que
limite la acumulación de agua en el techo por encima de esa elevación. Dichos
techos serán diseñados para sostener la carga de toda el agua de lluvia que se
acumulará en ellos hasta la elevación del sistema de drenaje secundario, más la
carga uniforme causada por el agua que se eleva por encima de la entrada del
sistema de drenaje secundario.

34
7 CARGAS ACCIDENTALES 13B
7.1 Requisito
El diseño de estructuras nuevas deberá garantizar una Integridad Estructural

General ante cargas accidentales como explosión, fuego o colisión de vehículos.
Además de los requisitos de amarre entre partes de la estructura y entre los
elementos estructurales que se dan por razones sísmicas, debe tomarse en
cuenta que por razones de accidentes o debido a que la estructura se utiliza
para fines diferentes a los previstos en el diseño, ésta puede sufrir daño local o
la falta de capacidad resistente en un elemento o en una porción menor de la
edificación. Debido a esto, los sistemas estructurales deben estar unidos con el
fin de obtener una integridad estructural que les permita experimentar daño local
sin que la estructura en general pierda su estabilidad ni se presente colapso
progresivo.
7.2 Colapso de elementos estructurales
Será necesario revisar la estabilidad estructural asumiendo el colapso del

elemento por efectos extraordinarios como fuego, explosión o colisión de
vehículos.
7.3 Método de integridad estructural
El método más común para obtener integridad estructural consiste en disponer

los elementos estructurales de tal manera que provean estabilidad general a la
estrucutura, dándoles continuidad y garantizando que tengan suficiente
capacidad de absorción y disipación de energía para que pueda redistribuir
cargas desde una zona dañada a las regiones adyacentes sin colapso. Los
sistemas estructurales que han demostrado un desempeño adecuado ante las
cargas accidentales son las formadas por elementos de concreto reforzado
fundido en el lugar y las estructuras metálicas con entrepisos de concreto
reforzado.
AGIES NSE 2-10 DEMANDAS ESTRUCTURALES, CONDICIONES DE SITIO Y NIVELES DE PROTECCIÓN 35

8 COMBINACIONES DE CARGA
PARA DISEÑO ESTRUCTURAL 15
8.1 General
8.1.1 Selección de combinaciones de carga para diseño estructural
La selección de combinaciones de carga para diseño estructural depende del

método de diseño que corresponda según norma al sistema estructural de
interés:
(a) En los casos en que las normas de la serie NSE 7, u otras normas
NSE, especifiquen el “método de diseño por factores de carga y
resistencia” para diseñar el sistema constructivo respectivo, se
utilizarán las combinaciones de la sección 8.2. El método de resistencia
es conocido también como método de diseño por factores de carga y
resistencia (Load and Resistance Factor Design, LRFD por sus siglas
en inglés)
(b) En los casos en que las normas de la serie NSE 7, u otras normas
NSE, aún especifiquen el método de esfuerzos de servicio o
esfuerzos permisibles, para diseñar el sistema constructivo
respectivo, se utilizarán las combinaciones de la sección 8.3. El
método de esfuerzos de servicio es conocido también como “método
de esfuerzos permisibles” (Allowable Stress Design, ASD por sus
siglas en inglés)
(c) Las presiones en el suelo causadas por cimentaciones son un caso

especial de un medio (el suelo) cuya capacidad se verifica con una
variante del método de esfuerzos admisibles, aunque la cimentación
en sí se diseñe por el método que requiera el sistema constructivo del
que esté hecha la cimentación. Se recurrirá a las directrices del capítulo
10.
Notación
M Cargas muertas NSE 2, capítulo 2

V Cargas vivas NSE 2, capítulo 3
Vt Cargas vivas de techo NSE 2, capítulo 3
Sh Carga sísmica horizontal NSE 2, capítulo 4
Sv Carga sísmica vertical NSE 2, capítulo 4
W Cargas de viento NSE 2, capítulo 5
PL Cargas de Lluvia NSE 2, capítulo 6

36
AR Cargas de Arena Volcánica (tefra) NSE 2, capítulo 6

F Presión de fluidos NSE 2, capítulo 6
H Presión de material a granel sección 8.4 – nota 1
H Presiones de suelos sección 8.4 – nota 2
T Efectos de cambios de temperatura sección 8.4 – nota 3
X Carga de explosión sección 8.4 – nota 4
Ip Impacto sección 8.4 – nota 5
8.2 Combinaciones de carga para diseñar por Método de Resistencia
Se utilizarán las combinaciones de carga de esta sección para establecer las

solicitaciones que controlan el diseño por resistencia. No aplica a
dimensionamiento de fundaciones.
1.4M. (CR1)
1.3M + 1.6V + 0.5(Vt o bien PL o bien AR) (CR2)
1.3M + V + 1.6(Vt o bien PL o bien AR) (CR3)
Reducciones a la carga viva
En todas las combinaciones donde se señala carga viva V, ésta es la carga V ya

reducida si se ha optado por hacer las reducciones permitidas en el capítulo 3
1.2M + V + Sv ± Sh (CR4)
0.9M – Sv ± Sh (CR5)
Excepto que para diseñar muros y columnas, la ecuación CR5 puede limitarse a
1.0M – Sv ± Sh (CR5a)
Comentario sobre solicitaciones sísmicas:

La carga de sismo está definida en las normas NSE como una acción que
corresponde al nivel de resistencia a la cedencia del sistema estructural al que
se aplica. Por eso el término que representa al sismo (S) no tiene factor de
carga (el factor implícito es 1.0). El término Sh que corresponde al sismo
horizontal puede estar compuesto por dos o más sumandos según se requiera
en la norma NSE que rija el diseño de la estructura de interés (NSE 3, NSE 4 o
NSE 5). Esto se debe usualmente a requerimientos de aplicar sismo concurrente
en dirección perpendicular a la dirección analizada. Los términos Sh y Sv pueden
incorporar internamente otros factores multiplicativos especificados por la norma
NSE que rija el diseño de la estructura de interés (NSE 3, NSE 4 o NSE 5).

37
Tales factores pueden ser factores de castigo requeridos por irregularidades

estructurales o factores adicionales aplicables a componentes clave para
incrementar su confiabilidad sísmica.
1.2 M + V ± 1.3 W + 0.5 PL + 0.0 Vt (CR6)
0.9 M ± 1.3 W (CR7)
El viento y el sismo no se consideran cargas concurrentes sino alternas. Se

diseñará para la envolvente de ambas solicitaciones.
Comentario sobre solicitaciones de viento:

El término W que representa a los efectos de viento puede constar de varios
sumandos o incorporar internamente factores adicionales según lo indique la
norma NSE que rija el diseño de la estructura. El factor de mayoración del viento
se ha conservado en 1.3 porque las normas NSE aún conservan la metodología
de la referencia UBC 1997. No concurren las razones por las que la referencia
ASCE 7-05 incrementó los factores de mayoración de viento.
8.2.4 Casos en que hay empujes tipo F y/o tipo H
CR1 + 1.4F (CR8)
CR2 + 1.2F + 1.6H (CR9)
Deberá ejercerse juicio de ingeniería para determinar si la combinación CR10

genera esfuerzos capaces de controlar el diseño. Además si F y/o H
contrarrestan los efectos de reversión en CR11, considerarlas 0.
(CR4 o CR6) + F + 1.2H (CR10)
(CR5 o CR7) + F + H (CR11)
Comentario: Es posible que el suelo y las masas a granel (solicitaciones H) no actúen

en fase con el resto de la estructura. Lo mismo aplica a las presiones de los fluidos
(solicitaciones F). Consultar los fascículos sobre prácticas estructurales recomendables
de AGIES.

38
8.2.5 Para casos en que se considera temperatura
CR9 + 1.2 T (CR12)
Los esfuerzos generados por temperatura no se consideran concurrentes con

viento o sismo. Puede aplicarse solamente a CR9 (o CR2 si no hay F o H que
considerar)
8.2.6 Esfuerzos de diseño
Los esfuerzos correspondientes a las solicitaciones anteriores no excederán los

esfuerzos a la cedencia reducidos por un factor Φ (phi) que depende del
material y tipo de esfuerzo, según se especifica para cada sistema estructural
en las normas de la serie NSE 7 u otras normas NSE.
8.3 Combinaciones de carga para diseño por el Método de Esfuerzos de

Servicio
Para algunos sistemas estructurales, las normas de la serie NSE 7 u otras

normas SE, permiten que el diseño estructural de los elementos se haga por el
método de esfuerzos de servicio. En esos casos, se utilizarán las
combinaciones de carga en esta sección para establecer las solicitaciones que
controlan el diseño. No aplica a dimensionamiento de cimentaciones.
M+V (CS1)
M + (Vt o bien PL o bien AR) (CS2)
M + 0.75V + 0.75 (Vt o bien PL o bien AR) (CS3)
Reducciones a la carga viva: en todas las combinaciones donde se señala carga

viva V, ésta es la carga V ya reducida si se ha optado por hacer las reducciones
permitidas en el capítulo 3 de la NSE 2
M + 0.70 (Sv ± Sh) (CS4a)
M + 0.75 V + 0.75 x 0.70 (Sv ± Sh) (CS4b)
0.80 M ± 0.70 (Sv ± Sh) (CS5)

39
Comentario sobre solicitaciones sísmicas:

La carga de sismo está definida en las normas NSE como una acción que
corresponde al nivel de resistencia a la cedencia del sistema estructural al que
se aplica; por eso se recurre al artificio de “reducir” el sismo al 70%, reducción
que quedará compensada al comparar los esfuerzos resultantes con un
esfuerzo de servicio y no un esfuerzo cedente.
El término Sh que corresponde al sismo horizontal puede estar compuesto por

dos o más sumandos según se requiera en la norma NSE que rija el diseño de
la estructura de interés (NSE 3, NSE 4 o NSE 5). Esto se debe usualmente a
requerimientos de aplicar sismo concurrente en dirección perpendicular a la
dirección analizada. Los términos Sh y Sv pueden incorporar internamente otros
factores multiplicativos especificados por la norma NSE que rija el diseño de la
estructura de interés (NSE 3, NSE 4 o NSE 5). Tales factores pueden ser
factores de castigo requeridos por irregularidades estructurales o factores
adicionales aplicables a componentes clave para incrementar su confiabilidad
sísmica.
M±W (CS6)
M + 0.75 V + 0.75 PL ± 0.75 W (CS7)
0.80 M ± W (CS8)
El sismo y el viento no se consideran concurrentes.
8.3.4 Casos en que hay empujes tipo F y/o tipo H
Se suman algebraicamente F + H a las combinaciones CS1, CS2, CS3, CS4,

CS6 y CS7. Se suma algebraicamente H a CS5 y CS8. H se tomará como 0 si
contrarresta W o S
8.3.5 Casos en que se considera temperatura
Se suma algebraicamente T a la combinación CS1. Se suma algebraicamente

0.75 T a la combinación CS3. E, H y T son concurrentes en las combinaciones
CS1 a CS3.
Los esfuerzos de temperatura no se consideran concurrentes con viento o

sismo.

40
8.3.6 Esfuerzos permisibles de servicio
Los esfuerzos correspondientes a las combinaciones anteriores no excederán

los esfuerzos de servicio permitidos en las normas de la serie NSE 7, u otra
norma NSE cuando ésta admita diseño por este método. Al utilizar las
combinaciones de la sección 8.3 no se permiten incrementos de esfuerzos
por solicitaciones transitorias.
Comentario: Nótese el multiplicador 0.75 (o sea el inverso de 1.33) integrado a

algunas combinaciones de servicio; este artificio suple el antiguo incremento de
esfuerzos de 1.33 que actualmente se aplica solamente a las cargas transitorias y no a las
solicitaciones permanentes.
8.4 Casos de cargas aún no contemplados en la norma NSE 2
Para aplicar cargas aún no contempladas en la normativa actual deberá

ejercerse juicio de ingeniería y consignar en planos el resumen de los criterios
utilizados y de los documentos de referencia que apliquen.
Las siguientes notas servirán de orientación para algunos casos específicos.
Nota 1 -- Presiones de material a granel como en silos y otros depósitos
Las cargas que se generan sobre la estructura se descomponen en presiones

laterales y cargas verticales. Los pesos específicos del material y las presiones
ejercidas tienen incertidumbres relativamente altas. Las presiones laterales
deben tratarse como cargas tipo H y las cargas verticales como cargas V pero
que no son reducibles. Si se demostrara que los factores de mayoración
correspondientes pueden reducirse, se podrán modificar, pero las cargas se
seguirán considerando H y V (no-reducibles) en las combinaciones. Se
observará que su masa sísmica no puede reducirse como la de una carga viva
típica (frecuentemente se adoptará el 80% como masa efectiva).
Lineamientos para integración de cargas se pueden hallar en varias fuentes

pero se recomienda consultar el Eurocódigo EC 1991-4.
Nota 2 -- Presiones de suelos
Los suelos en general son medios compuestos por partículas y/o fragmentos y
son en ese sentido un material a granel. No obstante, muchos suelos tienen
cohesión, otros presentan cementación (real o aparente) y eso los hace
diferentes a los materiales a granel más comunes. Consecuentemente las
presiones laterales deben tratarse como presiones tipo H. Las presiones
verticales serán tratadas como cargas V no reducibles; además de no reducibles

41
son permanentes, pero frecuentemente las componentes verticales de la carga

de suelo son externas a la estructura en sí. La masa sísmica que puede actuar
sobre la estructura es altamente incierta y frecuentemente es reducida o nula.
Los suelos volcánicos de Guatemala presentan características que no están
consideradas en los libros de texto convencionales: las cenizas volcánicas e
ignimbritas son no-cohesivas pero presentan cementación aparente (por la
forma irregular de las partículas). Consecuentemente son más resistentes y son
mucho menos deformables de lo que acreditan los textos extranjeros
convencionales para este tipo de suelos volcánicos.
Lineamientos para el manejo de cargas estructurales generadas por suelos

como los locales son poco frecuentes. Se recomienda consultar los títulos
disponibles en la colección de publicaciones especiales AGIES de temas
estructurales.
Nota 3 -- Efectos de temperatura
Generalmente son importantes en instalaciones industriales o en estructuras

estáticamente indeterminadas de gran longitud o área.
Deberá ejercerse juicio de ingeniería y localizar la documentación de apoyo

relevante.
Nota 4 -- Cargas de explosión
Este tipo de solicitación estructural se ha hecho más relevante en años

recientes. Hay poca documentación detallada accesible ya que estas cargas son
comúnmente tratadas como información confidencial por aquellos que han
desarrollado datos sobre ellas.
Una explosión puede modelarse de la misma forma que un sismo. El sismo es

una serie de pulsos en el tiempo; la explosión es una pulsación de gran
intensidad. Una diferencia fundamental (que no se manifiesta a nivel de
combinación de carga) es que el efecto de una explosión es proporcional al área
expuesta y el de un sismo es proporcional a la masa expuesta. Pero la técnica
de análisis es análoga.
El efecto de una explosión también es análogo al de un sismo porque la

solicitación excede la resistencia a la cedencia del sistema estructural; como
combinación de carga puede ser tratado en vez del sismo, reemplazando la
solicitación Sh y Sv por Xh y Xv.

relevante.

42
Nota 5 -- Cargas de impacto
Los impactos también pertenecen a la categoría de cargas análogas a la de

sismo porque la solicitación excede la resistencia a la cedencia del sistema
estructural; como combinación de carga puede ser tratado en vez del sismo,
reemplazando la solicitación Sh y Sv por Iph e Ipv.

relevante.

43
9 LINEAMIENTOS PARA
DISEÑO DE CIMIENTOS
17B
9.1 General
9.1.1 Localización de las obras
Las obras y edificaciones sólo se construirán sobre terrenos que tengan muy
baja probabilidad de quedar sujetos durante su vida útil a inestabilidad por
causa directa o indirecta de fracturas geológicas, derrumbes, deslizamientos,
licuación del suelo, agentes meteorológicos u otras fallas estructurales de la
masa de suelo, en el propio terreno o en las vecindades inmediatas del sitio.
Referirse a la sección 10.1.
9.1.2 Estudios geotécnicos
El desarrollador está obligado a efectuar o solicitar los estudios geotécnicos

requeridos, de acuerdo a la clasificación de la obra de capítulo 3 de la norma
NSE 1, y los tipos de estudios geotécnicos señalados en la norma NSE 2.1.
Referirse a la sección 10.2.
9.1.3 Jerarquía de resistencias
Los cimientos deberán alcanzar sus esfuerzos de cedencia antes de que el

suelo incurra en falla estructural abrupta. Para ello el ingeniero geotécnista
especificará para el suelo un margen de seguridad mayor que el que
corresponde al sistema constructivo de los cimientos. Referirse a los
lineamientos en la sección 9.3.
9.1.4 Metodología
Las dimensiones de las cimentaciones se establecerán limitando las

presiones nominales o limitando las deformaciones que, según análisis
estructural, causan en el suelo las solicitaciones enumeradas en la sección
9.2.
Las presiones nominales (o en su caso las deformaciones) no excederán los

valores admisibles definidos en la sección 9.3.

44
La cimentación se diseñará por el método de resistencia u otro que se permita

para el sistema constructivo del cimiento propiamente dicho, con las
combinaciones de carga enumeradas en la sección 9.4.
9.1.5 Notación
La notación es igual a la utilizada en el capítulo 8.
M Cargas muertas NSE 2, capítulo 2

V Cargas vivas NSE 2, capítulo 3
Vp Cargas vivas permanentes sección 9.2.1
Vt Cargas vivas de techo NSE 2, capítulo 3
Sh Carga sísmica horizontal NSE 2, capítulo 4
Sv Carga sísmica vertical NSE 2, capítulo 4
W Cargas de viento NSE 2, capítulo 5
PL Cargas de Lluvia NSE 2, capítulo 6
AR Cargas de Arena NSE 2, capítulo 6
F Presión de fluidos NSE 2, capítulo 6
H Presión de material a granel sección 8.4 – nota 1
H Presiones de suelos sección 8.4 – nota 2
T Efectos de cambios de temperatura sección 8.4 – nota 3
X Carga de explosión sección 8.4 – nota 4
Ip Impacto sección 8.4 – nota 5
9.2 Solicitaciones para dimensionar cimientos
9.2.1 Combinaciones permanentes o de larga duración
M + Vp (CCS1)
En todas las combinaciones donde se señala carga viva Vp, ésta es la parte de
la carga viva que se considera permanente. La fracción considerada
permanente no será menor que el 50% de la carga viva total (reducible y no-
reducible). Se permitirá, en lugar de la fracción anterior, utilizar la carga viva
reducida si se ha optado por hacer las reducciones permitidas en el capítulo 3
de NSE 2.

45
9.2.2 Combinaciones gravitacionales de corta duración
M + V + (Vt o bien PL o bien AR) (CCS2)

donde
V es la carga viva sin reducir. Considérese corta duración hasta 72 horas.
9.2.3 Solicitaciones sísmicas
M + 0.7 Sv + Vp ± 0.7 (Sh) (CCS3)
M ± 0.7 (Sh) (CCS4)
Donde el término de sismo horizontal Sh deberá incluir el 100% de efectos de sismo en

una dirección y 30% de efectos del sismo perpendicular.
Comentario: el sismo en las normas NSE está definido para aplicarse a nivel de capacidad
cedente de los sistemas estructurales. El suelo también es un “sistema estructural” pero su
capacidad “cedente” puede no tener correspondencia física y necesitaría ser artificialmente
definida por el ingeniero geotécnista. Como eso no se hace actualmente en geotecnia, la
ingeniería estructural recurre al artificio contrario: reducir la carga sísmica del nivel de
resistencia al que está definida, a un “nivel de servicio” artificial que es el 70% del nivel
definido en el Capítulo 4 de esta norma.
9.2.4 Reducción adicional de algunas solicitaciones sísmicas
Los efectos sobre la cimentación derivados de los momentos sísmicos de

volteo que resultan del análisis estructural podrán reducirse de la manera
siguiente:
(1) Hasta al 90% si las acciones de volteo provienen de un análisis dinámico

modal o un análisis dinámico paso-a-paso descritos en la norma NSE 3.
(2) Hasta al 75% si las acciones de volteo provienen de un análisis por el

método de la fuerza lateral equivalente o un análisis de empuje
incremental descritos en la norma NSE 3, siempre que el período
fundamental empírico de vibración Ta sea mayor que 0.6 segundos;
si el período Ta es menor que 0.3 segundos se limitará la reducción al
90%; se podrá interpolar linealmente para períodos intermedios.
(3) No se podrán aplicar estas reducciones a los cimientos de sistemas

estructurales de péndulo invertido (sistema E5, norma NSE 3).

46
9.2.5 Solicitaciones de viento
M + Vp ± W (CCS5)
M±W (CCS6)
Donde el término de viento W debe incluir el 100% de efectos en una dirección y 30%
de efectos del viento perpendicular.
Los efectos sobre la cimentación derivados de los momentos de volteo por

viento que resultan del análisis estructural podrán reducirse hasta el 85%.
9.2.6 Otras solicitaciones
De existir empujes F y/o H se sumará algebraicamente F + H a las combinaciones

CCS2, CCS3 y CCS5. Se suma algebraicamente H a CCS4. H se tomará como 0 si
contrarresta las solicitaciones W o S
De considerarse esfuerzos inducidos por la temperatura, se sumará

algebraicamente la solicitación T a CCS2 únicamente.
9.3 Estimación de la capacidad del suelo
9.3.1 Capacidad soporte permisible del suelo (Qa)
Qa se define como el máximo esfuerzo al que puede someterse el suelo bajo la

acción de cargas de servicio. Considerando que la cimentación actuando a flexión
tenga un factor de seguridad FScim = FMay / Φflex, el factor de seguridad de la
capacidad soporte permisible no será menor que
FSsuelo > β FScim (9-1)
donde
FMay corresponde a una ponderación los factores de mayoración de la sección
10.4;
Φflex es el factor de reducción de capacidad del cimiento en flexión y β, no menor
que 1.6, depende de la incertidumbre y falta de homogeneidad del suelo.
Comentario: Por ejemplo, si el cimiento es de concreto reforzado, Φflex = 0.90 y

(conservadoramente) FMay = 1.6; entonces FScim = 1.78 y al aplicar la ecuación 10-1 con β =
1.7, FSsuelo = 3, un valor frecuentemente utilizado. Si se concluyera (más realísticamente)
que el factor de mayoración ponderado es 1.4 con Φflex = 0.90 y β= 1.6, entonces FSsuelo =
2.5, quizás el mínimo aconsejable de usar con suelos relativamente homogéneos. La

47
decisión es responsabilidad del ingeniero geotécnico firmante. Nótese también que al

evaluar la presión admisible con la ecuación 9.2b únicamente intervienen en el factor β.
Qa será el menor valor entre
Qr / FSsuelo (9-2a)
Qd / β (9-2b)
donde
Qr es el esfuerzo de ruptura por corte directo y Qd es la presión media que
produce la deformación máxima aceptable.
El resultado varía según el ancho y proporción largo/ancho del cimiento.
Cuando los cimientos se analizan como placas o estructuras rígidas (no

deformables) que ejercen esfuerzos elásticos lineales sobre el suelo, las
solicitaciones de la sección 9.2 no excederán los siguientes esfuerzos
permisibles:
Esfuerzos por CCS1 <= Qa
Cuando intervienen cargas transitorias (como las de viento o sismo) o cargas de

corta duración como Vt, PL o AR , entonces se permitirá incrementar la capacidad
soporte permisible en 1.33 ≤ Ks ≤1.5 según lo indique el ingeniero geotécnista
en su informe, de tal manera que:
Esfuerzos por CCS2 <= Ks Qa
Esfuerzos por CCS3 o CCS4 <= Ks Qa
Esfuerzos por CCS5 o CCS6 <= Ks Qa
Comentario: La tecnología geotécnica actual expresa la capacidad estructural del suelo

en términos de esfuerzos de servicio, como Qa. La magnitud de este esfuerzo permisible
está frecuentemente regida por las estimaciones de la potencial deformación
(asentamiento) del suelo en el mediano a largo plazo. En general, el suelo soporta
elásticamente cargas mayores a las indicadas por la capacidad soporte Qa cuando éstas son de
poca duración. Por eso el informe geotécnico suele dar un factor de multiplicación para
incrementar la capacidad Qs durante cargas transitorias como el viento o el sismo.

48
9.3.2 Excentricidad de las solicitaciones
(1) La excentricidad de las solicitaciones respecto del centroide del

cimiento no deberá exceder un sexto de la longitud del cimiento en la
dirección analizada. (La resultante caerá dentro del tercio medio del
cimiento). Esto aplica a las combinaciones CCS1, CCS2, CCS5 y
CCS6.
(2) En el caso de las solicitaciones sísmicas (expresiones CCS3 y CCS4)

la excentricidad tampoco deberá exceder un sexto de la longitud del
cimiento porque el cálculo se hace con los efectos de volteo reducidos
según 9.2.3 y 9.2.4.
(3) En el caso de cimentaciones que resistan empujes tipo H o F se podrán

admitir excentricidades que caigan fuera del tercio medio. En estos
casos se tomará en cuenta que no se desarrollan tracciones entre el
suelo y el cimiento.
9.3.3 Cálculos basados en módulos de subrasante
Las cimentaciones se podrán dimensionar con base en módulos de subrasante

(constante de resorte del suelo por metro cuadrado de superficie de cimiento).
(1) Cuando se utilice esta metodología, el módulo de subrasante será

aportado por un ingeniero geotecnista que lo estimará con base a
prácticas aceptadas de ingeniería geotécnica, las cuales citará en su
informe. El ingeniero geotecnista especificará un valor MRd para
calcular las deformaciones que será menor o igual que el estimado
medio del módulo (MRm)
(2) Los asentamientos tolerables (los admisibles a largo plazo y los

instantáneos) quedarán a juicio del ingeniero geotecnista. No
excederán 40 mm (asentamiento absoluto más diferencial).a menos
que se pueda argumentar que un asentamiento mayor es admisible. El
responsable de estructuras vigilará los desplazamientos diferenciales
que resulten del análisis para que sean compatibles con la capacidad
de deformación de la estructura. Las rigideces de las cimentaciones de
concreto reforzado tomarán en cuenta reducciones por secciones
fracturadas. A menos que se calculen formalmente los momentos de
inercia de las secciones reforzadas fracturadas, una reducción de 50%
del momento de inercia de la sección bruta de concreto se considerará
satisfactoria.
(3) Las solicitaciones de análisis serán las de la sección 9.2.

49
(4) Se verificará que las presiones resultantes del análisis sean

compatibles con los valores admisibles que dictamine el ingeniero
geotecnista.
9.3.4 Cimentación sobre pilotes o inclusiones similares en el suelo
Las estructuras se podrán cimentar sobre pilotes u otras inclusiones en el suelo.
(1) Cuando se utilice esta metodología, las capacidades portantes de los

pilotes serán especificadas por un ingeniero geotecnista que las
estimará con base a prácticas aceptadas de ingeniería geotécnica, las
cuales citará en el informe geotécnico. El informe señalará, con fines
de dejar constancia del criterio, si la capacidad portante proviene de
acción de punta, acción de fricción o una combinación.
(2) El ingeniero geotecnista indicará explícitamente si las capacidades

especificadas son de servicio con un cierto factor de seguridad o si son
valores límite. Esto permitirá al responsable estructural escoger las
combinaciones de carga CCS o CCR que decidirán tamaño y longitud
de las inclusiones. Dependerá de lo previamente acordado si el
ingeniero geotecnista es el que dimensiona geométricamente los
pilotes con base en las solicitaciones aportadas por el diseñador
estructural, o si será éste quien dimensiona, con base en información
aportada por el ingeniero geotecnista, o si será una combinación de lo
anterior. El procedimiento acordado constará en el informe geotécnico
y se resumirá como una anotación en los planos de cimentación.
(3) Los asentamientos tolerables (los admisibles a largo plazo y los

instantáneos) quedarán a juicio del ingeniero geotecnista. No
excederán 40 mm (asentamiento absoluto más diferencial).a menos
que se pueda argumentar que un asentamiento mayor es admisible. El
responsable de estructuras tomará en cuenta los desplazamientos
diferenciales que resulten del análisis para que sean compatibles con
la capacidad prevista de deformación de la estructura.
(4) Las combinaciones para dimensionar geotécnicamente los pilotes

serán las de la sección 9.2 si la capacidad especificada en el informe
geotécnico sigue el criterio tradicional de esfuerzos de servicio.
Importante: En todos los casos, aún cuando se utilicen las
combinaciones CCS3 y CCS4 de la sección 9.2.3, las cargas sísmicas
de análisis Sh y Sv se multiplicarán por el factor de sobre-resistencia
Ωr definido en 1.6.2 de NSE 3 para dimensionar inclusiones y pilotes.
Comentario: El uso de los factores de sobre-resistencia contribuye a cumplir con la

sección 9.1.3. No es posible garantizar la fluencia de un elemento sujeto a esfuerzos
axiales (como un pilote) por lo que los esfuerzos inducidos en el suelo, en el extremo de

50
los pilotes, para el sismo de diseño, se mayoran con el factor Ωr. Se sugiere intercambiar
información con el ingeniero geotécnista para que los factores de seguridad incorporados
finalmente al diseño sean realistas y no haya un exceso de conservadurismo.
(5) Anclaje de pilotes a la superestructura: Para pilotes que requieran

diseño por tracción, la conexión desarrollará la menor de las siguientes
tres condiciones: la resistencia nominal a cedencia del refuerzo
longitudinal del pilote; la tracción del sismo de diseño multiplicada por
el factor de sobre resistencia; 1.3 veces la fuerza de extracción
(combina la adherencia última más el peso del pilote más el peso de
cabezal. Para cabezas de pilote que requieran conexión a momento, la
conexión desarrollará la menor de la capacidad a cedencia del pilote
(momento-corte-axial) o los efectos causados por el sismo de diseño,
multiplicados por el factor de sobre-resistencia.
9.3.5 Manejo de esfuerzos laterales en los cimientos
(1) Para todos los niveles de protección, los cabezales de pilotes hincados
o colados en sitio estarán interconectados en dos direcciones por
soleras capaces de desarrollar en tensión o compresión una fuerza
igual o mayor que 0.10 * Scd * Py, donde Py es la carga mayor carga
axial factorada (combinación CR2, sección 8.2.1) en el entorno de la
solera. Las soleras pueden ser sustituidas por vigas incorporadas a la
losa de pavimentación, o vigas uniendo la base de las columnas.
(2) para todos los niveles de protección, las cimentaciones sobre zapatas
aisladas o zapatas de grupos de columnas y muros, deberán tener una
solera perimetral uniendo las zapatas más exteriores capaz de
desarrollar una fuerza igual o mayor que 0.10 * Scd * Py, donde Py es la
carga mayor carga axial factorada (combinación CR2, sección 8.2.1) en
el entorno de la solera.
(3) para niveles de protección D y E se instalará además del anillo

prescrito en el inciso anterior, una retícula de soleras interconectando
cimientos aislados. Para el nivel de protección D, la retícula no
necesita ser completa sino cada cimiento aislado conectará con al
menos un cimiento vecino en cada dirección. La capacidad en
compresión y en tracción de las soleras cumplirá con la carga
especificada en los incisos anteriores. Las soleras pueden ser
sustituidas por vigas incorporadas a la losa de pavimentación, o vigas
uniendo la base de las columnas.
(4) Donde los cimientos estén progresivamente escalonados porque la

edificación se levanta sobre una pendiente la retícula de soleras será
completa en dos direcciones. Donde el informe geotécnico reporte
fisuras visibles en la masa de terreno bajo la cimentación la retícula de

51
soleras será completa en dos direcciones. En ambos casos la carga

axial de referencia incrementará a 0.15 Scd.
9.4 Esfuerzos internos en los cimientos
Los esfuerzos internos en los cimientos se calcularán por el método de

resistencia, con las combinaciones de carga de la sección 8.2 de NSE 2 y
conforme los requerimientos para cada sistema constructivo en las normas de la
serie NSE 7.
Los esfuerzos internos debidos a sismo en pilotes y otras inclusiones que

transmitan cargas axiales se afectarán por el factor de sobre-resistencia Ωr.

52
10 CONDICIONES DEL TERRENO

Y ESTUDIOS GEOTÉCNICOS 19B
10.1 Localización de las edificaciones
Las edificaciones sólo se construirán solamente sobre terrenos que tengan baja
probabilidad de quedar sujetos durante su vida útil a inestabilidad por causa
directa o indirecta de fracturas geológicas, sismos, derrumbes, deslizamientos,
licuefacción de suelo, agentes meteorológicos u otras fallas estructurales de la
masa de suelo. Se construirán en terrenos que tengan una baja probabilidad de
quedar soterrados por inestabilidad de terrenos próximos.
Comentario: La tecnología actual no puede ofrecer una condición de riesgo cero. Pero
si puede evaluar probabilidades. La probabilidad aceptable de que ocurra un siniestro
depende de las consecuencias del eventos. Si el evento involucra riesgo a la vida las
tasas anuales de ocurrencias no deberían de ser mayores que 0.0004 (esto coincide con la
definición del “sismo externo” en el capítulo 4). Si el evento no involucra riesgos a la
vida sino únicamente riesgos económicos u operativos significativos, los criterios
actuales aceptan tasas anuales de ocurrencia de 0.0010 para obras especiales y de 0.0020
obras ordinarias. Tratándose de garantías de”ningún daño” ante eventos naturales, la
tecnología estructural actual, no puede usualmente ofrecer tasas anuales de ocurrencia
menores de 0.0200.
10.2 Estudios geotécnicos
El diseñador está obligado a efectuar o solicitar los estudios geotécnicos

requeridos, de acuerdo a la clasificación de la obra del capítulo 3 de la norma
NSE 1; y los tipos correspondientes de estudios geotécnicos señalados en la
norma NSE 2.1.

53
11 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 21B
11.1 1991 Euro Code.
11.2 1997 Uniform Building Code.
11.3 2003 Código Modelo de Construcción para Cargas de Viento del Caribe.
11.4 2002 Normas de Diseño y Construcción Recomendadas para la

República de Guatemala.
11.5 2005 ASCE/SEI 7-05.
11.6 2008 Manual de Diseño de Obras Civiles de la Comisión Federal de

Electricidad de México.
11.7 2009 International Building Code.
11.8 2010 Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente.
11.9 2010 ASCE/SEI 7-10.
11.10 2010 Proyecto RESIS II.
11.12 Estudio de las Velocidades de Viento en Guatemala y la aplicación de las

Reglas N. V. 65 (Francia) para la determinación de las acciones del
viento sobre las construcciones. Tesis de Ingeniería Civil 1982. Ana
Victoria Rodríguez Marroquín.
11.13 Mapa de Velocidad del Viento promedio anual, del Departamento de

Investigación y Servicios Meteorológicos. Instituto Nacional de
Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología de la República de
Guatemala.

54
ANEXO A: LISTADO DE AMENAZA

SÍSMICA POR MUNICIPIOS 23B
Anexo A
No. Municipio Departamento Io Scr S1r
1 Acatenango Chimaltenango 4 1.65 g 0.60 g

2 Agua Blanca Jutiapa 3b 1.10 g 0.43 g
3 Aguacatán Huehuetenango 4 1.30 g 0.50 g
4 Almolonga Quetzaltenango 4 1.50 g 0.55 g
5 Alotenango Sacatepéquez 4 1.65 g 0.60 g
6 Amatitlán Guatemala 4 1.65 g 0.60 g
7 Antigua Guatemala Sacatepéquez 4 1.65 g 0.60 g
8 Asunción Mita Jutiapa 4 1.30 g 0.50 g
9 Atescatempa Jutiapa 4 1.50 g 0.55 g
10 Ayutla San Marcos 4 1.50 g 0.55 g
11 Barberena Santa Rosa 4 1.65 g 0.60 g
12 Cabañas Zacapa 4 1.30 g 0.50 g
13 Cabricán Quetzaltenango 4 1.50 g 0.55 g
14 Cajola Quetzaltenango 4 1.50 g 0.55 g
15 Camotán Chiquimula 3b 1.10 g 0.43 g
16 Canillá Quiché 4 1.30 g 0.50 g
17 Cantel Quetzaltenango 4 1.50 g 0.55 g
18 Casillas Santa Rosa 4 1.50 g 0.55 g
19 Catarina San Marcos 4 1.50 g 0.55 g
20 Chahal Alta Verapaz 3b 1.10 g 0.43 g
21 Chajul Quiché 3b 1.10 g 0.43 g
22 Champerico Retalhuleu 4 1.65 g 0.60 g
23 Chiantla Huehuetenango 4 1.30 g 0.50 g
24 Chicacao Suchitepéquez 4 1.65 g 0.60 g
25 Chicamán Quiché 3b 1.10 g 0.43 g
26 Chiché Quiché 4 1.50 g 0.55 g
27 Chichicastenango Quiché 4 1.50 g 0.55 g
28 Chimaltenango Chimaltenango 4 1.50 g 0.55 g
29 Chinautla Guatemala 4 1.50 g 0.55 g
30 Chinique Quiché 4 1.50 g 0.55 g
31 Chiquimula Chiquimula 3b 1.10 g 0.43 g
32 Chiquimulilla Santa Rosa 4 1.65 g 0.60 g
33 Chisec Alta Verapaz 3a 0.90 g 0.35 g
34 Chuarrancho Guatemala 4 1.50 g 0.55 g
35 Ciudad Vieja Sacatepéquez 4 1.65 g 0.60 g
36 Coatepeque Quetzaltenango 4 1.50 g 0.55 g
37 Cobán (Norte) Alta Verapaz 3a 0.90 g 0.35 g
Cobán (Sur) Alta Verapaz 3b 1.10 g 0.43 g
38 Colomba Quetzaltenango 4 1.50 g 0.55 g
39 Colotenango Huehuetenango 4 1.30 g 0.50 g

55
Anexo A (continuación)

40 Comapa Jutiapa 4 1.50 g 0.55 g
41 Comitancillo San Marcos 4 1.50 g 0.55 g
42 Concepción Atitlán 4 1.65 g 0.60 g
43 Concepción Chiquirichapa Quetzaltenango 4 1.50 g 0.55 g
44 Concepción Huista Huehuetenango 3b 1.10 g 0.43 g
45 Concepción Las Minas Chiquimula 3b 1.10 g 0.43 g
46 Concepción Tutuapa San Marcos 4 1.30 g 0.50 g
47 Conguaco Jutiapa 4 1.65 g 0.60 g
48 Cubulco Baja Verapaz 4 1.30 g 0.50 g
49 Cuilapa Santa Rosa 4 1.65 g 0.60 g
50 Cuilco Huehuetenango 4 1.30 g 0.50 g
51 Cunén Quiché 3b 1.10 g 0.43 g
52 Cuyotenango Suchitepéquez 4 1.65 g 0.60 g
53 Dolores Petén 2a 0.50 g 0.20 g
54 El Adelanto Jutiapa 4 1.50 g 0.55 g
55 El Asintal Retalhuleu 4 1.50 g 0.55 g
56 El Estor Izabal 3b 1.10 g 0.43 g
57 El Jícaro El Progreso 4 1.30 g 0.50 g
58 El Palmar Quetzaltenango 4 1.50 g 0.55 g
59 El Progreso Jutiapa 4 1.30 g 0.50 g
60 El Quetzal San Marcos 4 1.50 g 0.55 g
61 El Rodeo San Marcos 4 1.50 g 0.55 g
62 El Tejar Chimaltenango 4 1.50 g 0.55 g
63 El Tumbador San Marcos 4 1.50 g 0.55 g
64 Escuintla Escuintla 4 1.65 g 0.60 g
65 Esquipulas Chiquimula 3b 1.10 g 0.43 g
66 Esquipulas Palo Gordo San Marcos 4 1.50 g 0.55 g
67 Estanzuela Zacapa 4 1.30 g 0.50 g
68 Flores Petén 2a 0.50 g 0.20 g
69 Flores Costa Cuca Quetzaltenango 4 1.50 g 0.55 g
70 Fraijanes Guatemala 4 1.65 g 0.60 g
71 Fray Bartolomé de las Casas Alta Verapaz 3a 0.90 g 0.35 g
72 Génova Quetzaltenango 4 1.50 g 0.55 g
73 Granados Baja Verapaz 4 1.30 g 0.50 g
74 Gualán Zacapa 4 1.30 g 0.50 g
75 Guanagazapa Escuintla 4 1.65 g 0.60 g
76 Guatatoya El Progreso 4 1.30 g 0.50 g
77 Guatemala Guatemala 4 1.50 g 0.55 g
78 Guazacapán Santa Rosa 4 1.65 g 0.60 g
79 Huehuetenango Huehuetenango 4 1.30 g 0.50 g

56

80 Huitán Quetzaltenango 4 1.50 g 0.55 g
81 Huité Zacapa 4 1.30 g 0.50 g
82 Ipala Chiquimula 3b 1.10 g 0.43 g
83 Ixcán Quiché 3a 0.90 g 0.35 g
84 Ixchiguan San Marcos 4 1.30 g 0.50 g
85 Iztapa Escuintla 4 1.65 g 0.60 g
86 Jacaltenango Huehuetenango 3b 1.10 g 0.43 g
87 Ja la pa Jal a pa 4 1.30 g 0.50 g
88 Jalpatagua Jutiapa 4 1.65 g 0.60 g
89 Je re z Ju ti apa 4 1.50 g 0.55 g
90 Jocotán Chiquimula 3b 1.10 g 0.43 g
91 Jocotenango Sacatepéquez 4 1.65 g 0.60 g
92 Joyabaj Quiché 4 1.50 g 0.55 g
93 Jutiapa Jutiapa 4 1.50 g 0.55 g
94 La Democracia Escuintla 4 1.65 g 0.60 g
95 La Democracia Huehuetenango 4 1.30 g 0.50 g
96 La Esperanza Quetzaltenango 4 1.50 g 0.55 g
97 La Gomera Escuintla 4 1.65 g 0.60 g
98 La Libertad Huehuetenango 4 1.30 g 0.50 g
99 La Libertad Petén 2a 0.50 g 0.20 g
100 La Reforma San Marcos 4 1.50 g 0.55 g
101 La Unión Zacapa 4 1.30 g 0.50 g
102 Lanquín Alta Verapaz 3b 1.10 g 0.43 g
103 Livingston Oriente Izabal 4 1.30 g 0.50 g
Livingston Poniente Izabal 3b 1.10 g 0.43 g
104 Los Amates Izabal 4 1.30 g 0.50 g
105 Magdalena Milpas Altas Sacatepéquez 4 1.65 g 0.60 g
106 Malacatán San Marcos 4 1.50 g 0.55 g
107 Malacatancito Huehuetenango 4 1.30 g 0.50 g
108 Masagua Escuintla 4 1.65 g 0.60 g
109 Mataquescuintla Jalapa 4 1.50 g 0.55 g
110 Mazatenango Suchitepéquez 4 1.65 g 0.60 g
111 Melchor de Mencos Petén 2a 0.50 g 0.20 g
112 Mixco Guatemala 4 1.50 g 0.55 g
113 Momostenango Totonicapán 4 1.50 g 0.55 g
114 Monjas Jalapa 4 1.30 g 0.50 g
115 Morales Izabal 4 1.30 g 0.50 g
116 Morazán El Progreso 4 1.30 g 0.50 g
117 Moyuta Jutiapa 4 1.65 g 0.60 g
118 Nahualá Atitlán 4 1.65 g 0.60 g

57

119 Nebaj Quiché 3b 1.10 g 0.43 g
120 Nentón Huehuetenango 3b 1.10 g 0.43 g
121 Nueva Concepción Escuintla 4 1.65 g 0.60 g
122 Nueva Santa Rosa Santa Rosa 4 1.50 g 0.55 g
123 Nuevo Progreso San Marcos 4 1.50 g 0.55 g
124 Nuevo San Carlos Retalhuleu 4 1.50 g 0.55 g
125 Ocós San Marcos 4 1.65 g 0.60 g
126 Olintepeque Quetzaltenango 4 1.50 g 0.55 g
127 Olopa Chiquimula 3b 1.10 g 0.43 g
128 Oratorio Santa Rosa 4 1.65 g 0.60 g
129 Pachalum Quiché 4 1.50 g 0.55 g
130 Pajapita San Marcos 4 1.50 g 0.55 g
131 Palencia Guatemala 4 1.50 g 0.55 g
132 Palestina de Los Altos Quetzaltenango 4 1.50 g 0.55 g
133 Palín Escuintla 4 1.65 g 0.60 g
134 Panajachel Atitlán 4 1.65 g 0.60 g
135 Panzós Alta Verapaz 3b 1.10 g 0.43 g
136 Parramos Chimaltenango 4 1.65 g 0.60 g
137 Pasaco Jutiapa 4 1.65 g 0.60 g
138 Pastores Sacatepéquez 4 1.65 g 0.60 g
139 Patulul Suchitepéquez 4 1.65 g 0.60 g
140 Patzicía Chimaltenango 4 1.65 g 0.60 g
141 Patzité Quiché 4 1.50 g 0.55 g
142 Patzún Chimaltenango 4 1.65 g 0.60 g
143 Pochuta Chimaltenango 4 1.65 g 0.60 g
144 Poptún Petén 2b 0.70 g 0.27 g
145 Pueblo Nuevo Suchitepéquez 4 1.65 g 0.60 g
146 Pueblo Nuevo Viñas Santa Rosa 4 1.65 g 0.60 g
147 Puerto Barrios Izabal 4 1.30 g 0.50 g
148 Purulhá Baja Verapaz 4 1.30 g 0.50 g
149 Quesada Jutiapa 4 1.50 g 0.55 g
150 Quetzaltenango Quetzaltenango 4 1.50 g 0.55 g
151 Quetzaltepeque Chiquimula 3b 1.10 g 0.43 g
152 Rabinal Baja Verapaz 4 1.30 g 0.50 g
153 Raxruhá Alta Verapaz 3a 0.90 g 0.35 g
154 Retalhuleu Retalhuleu 4 1.65 g 0.60 g
155 Río Blanco San Marcos 4 1.50 g 0.55 g
156 Río Bravo Suchitepéquez 4 1.65 g 0.60 g
157 Río Hondo Zacapa 4 1.30 g 0.50 g
158 Sacapulas Quiché 4 1.30 g 0.50 g

58

159 Salamá Baja Verapaz 4 1.30 g 0.50 g
160 Salcajá Quetzaltenango 4 1.50 g 0.55 g
161 Samayac Suchitepéquez 4 1.65 g 0.60 g
162 San Agustín Acasaguastlán El Progreso 4 1.30 g 0.50 g
163 San Andrés Chimaltenango 4 1.65 g 0.60 g
164 San Andrés Petén 2a 0.50 g 0.20 g
165 San Andrés Sajcabajá Quiché 4 1.30 g 0.50 g
166 San Andrés Semetabaj Atitlán 4 1.65 g 0.60 g
167 San Andrés Villa Seca Retalhuleu 4 1.65 g 0.60 g
168 San Andrés Xecul Totonicapán 4 1.50 g 0.55 g
169 San Antonio Aguas Calientes Sacatepéquez 4 1.65 g 0.60 g
170 San Antonio Huista Huehuetenango 3b 1.10 g 0.43 g
171 San Antonio Ilotenango Quiché 4 1.50 g 0.55 g
172 San Antonio La Paz El Progreso 4 1.30 g 0.50 g
173 San Antonio Palopó Atitlán 4 1.65 g 0.60 g
174 San Antonio Sacatepéquez San Marcos 4 1.50 g 0.55 g
175 San Antonio Suchitepéquez Suchitepéquez 4 1.65 g 0.60 g
176 San Bartolo Totonicapán 4 1.50 g 0.55 g
177 San Bartolomé Jocotenango Quiché 4 1.30 g 0.50 g
178 San Bartolomé Milpas Altas Sacatepéquez 4 1.50 g 0.55 g
179 San Benito Petén 2a 0.50 g 0.20 g
180 San Bernardino Suchitepéquez 4 1.65 g 0.60 g
181 San Carlos Alzatate Jalapa 4 1.30 g 0.50 g
182 San Carlos Sija Quetzaltenango 4 1.50 g 0.55 g
183 San Cristóbal Acasaguastlán El Progreso 4 1.30 g 0.50 g
184 San Cristóbal Cucho San Marcos 4 1.50 g 0.55 g
185 San Cristóbal Totonicapán Totonicapán 4 1.50 g 0.55 g
186 San Cristóbal Verapaz Alta Verapaz 3b 1.10 g 0.43 g
187 San Diego Zacapa 4 1.30 g 0.50 g
188 San Felipe Retalhuleu 4 1.65 g 0.60 g
189 San Francisco Petén 2a 0.50 g 0.20 g
190 San Francisco El Alto Totonicapán 4 1.50 g 0.55 g
191 San Francisco La Unión Quetzaltenango 4 1.50 g 0.55 g
192 San Francisco Zapotitlán Suchitepéquez 4 1.65 g 0.60 g
193 San Gabriel Suchitepéquez 4 1.65 g 0.60 g
194 San Gaspar Ixchil Huehuetenango 4 1.30 g 0.50 g
195 San Ildefonso Ixtahuacán Huehuetenango 4 1.30 g 0.50 g
196 San Jacinto Chiquimula 3b 1.10 g 0.43 g
197 San Jerónimo Baja Verapaz 4 1.30 g 0.50 g
198 San José (Escuintla) Escuintla 4 1.65 g 0.60 g

59

199 San José (Petén) Petén 2a 0.50 g 0.20 g
200 San José Acatempa Jutiapa 4 1.65 g 0.60 g
201 San José Chacayá Atitlán 4 1.65 g 0.60 g
202 San José del Golfo Guatemala 4 1.50 g 0.55 g
203 San José El Idolo Suchitepéquez 4 1.65 g 0.60 g
204 San José La Arada Chiquimula 3b 1.10 g 0.43 g
205 San José Ojetenam San Marcos 4 1.30 g 0.50 g
206 San José Pinula Guatemala 4 1.50 g 0.55 g
207 San José Poaquil Chimaltenango 4 1.50 g 0.55 g
208 San Juan Atitán Huehuetenango 4 1.30 g 0.50 g
209 San Juan Bautista Suchitepéquez 4 1.65 g 0.60 g
210 San Juan Chamelco Alta Verapaz 3b 1.10 g 0.43 g
211 San Juan Comalapa Chimaltenango 4 1.50 g 0.55 g
212 San Juan Cotzal Quiché 3b 1.10 g 0.43 g
213 San Juan Ermita Chiquimula 3b 1.10 g 0.43 g
214 San Juan Ixcoy Huehuetenango 3b 1.10 g 0.43 g
215 San Juan La Laguna Atitlán 4 1.65 g 0.60 g
216 San Juan Ostuncalco Quetzaltenango 4 1.50 g 0.55 g
217 San Juan Sacatepéquez Guatemala 4 1.50 g 0.55 g
218 San Juan Tecuaco Santa Rosa 4 1.65 g 0.60 g
219 San Lorenzo San Marcos 4 1.50 g 0.55 g
220 San Lorenzo Suchitepéquez 4 1.65 g 0.60 g
221 San Lucas Sacatepéquez Sacatepéquez 4 1.50 g 0.55 g
222 San Lucas Tolimán Atitlán 4 1.65 g 0.60 g
223 San Luis Petén 3a 0.90 g 0.35 g
224 San Luis Jilotepeque Jalapa 3b 1.10 g 0.43 g
225 San Manuel Chaparrón Jalapa 4 1.30 g 0.50 g
226 San Marcos San Marcos 4 1.50 g 0.55 g
227 San Marcos La Laguna Atitlán 4 1.65 g 0.60 g
228 San Martín Jilotepeque Chimaltenango 4 1.50 g 0.55 g
229 San Martín Sacatepéquez Quetzaltenango 4 1.50 g 0.55 g
230 San Martín Zapotitlán Retalhuleu 4 1.65 g 0.60 g
231 San Mateo Ixtatán Huehuetenango 3b 1.10 g 0.43 g
232 San Mateo Ixtatán Quetzaltenango 4 1.50 g 0.55 g
233 San Miguel Acatán Huehuetenango 3b 1.10 g 0.43 g
234 San Miguel Chicaj Baja Verapaz 4 1.30 g 0.50 g
235 San Miguel Dueñas Sacatepéquez 4 1.65 g 0.60 g
236 San Miguel Ixtahuacán San Marcos 4 1.30 g 0.50 g
237 San Miguel Panán Suchitepéquez 4 1.65 g 0.60 g
238 San Miguel Petapa Guatemala 4 1.65 g 0.60 g

60

239 San Miguel Sigüilá Quetzaltenango 4 1.50 g 0.55 g
240 San Pablo San Marcos 4 1.50 g 0.55 g
241 San Pablo Jocopilas Suchitepéquez 4 1.65 g 0.60 g
242 San Pablo La Laguna Atitlán 4 1.65 g 0.60 g
243 San Pedro Ayampuc Guatemala 4 1.50 g 0.55 g
244 San Pedro Carchá Alta Verapaz 3b 1.10 g 0.43 g
245 San Pedro Jocopilas Quiché 4 1.30 g 0.50 g
246 San Pedro La Laguna Atitlán 4 1.65 g 0.60 g
247 San Pedro Necta Huehuetenango 4 1.30 g 0.50 g
248 San Pedro Pinula Jalapa 4 1.30 g 0.50 g
249 San Pedro Sacatepéquez Guatemala 4 1.50 g 0.55 g
250 San Pedro Sacatepéquez San Marcos 4 1.50 g 0.55 g
251 San Pedro Soloma Huehuetenango 3b 1.10 g 0.43 g
252 San Rafael La Independencia Huehuetenango 3b 1.10 g 0.43 g
253 San Rafael Las Flores Santa Rosa 4 1.50 g 0.55 g
254 San Rafael Petzal Huehuetenango 4 1.30 g 0.50 g
255 San Rafael Pie de la Cuesta San Marcos 4 1.50 g 0.55 g
256 San Raymundo Guatemala 4 1.50 g 0.55 g
257 San Sebastián Retalhuleu 4 1.65 g 0.60 g
258 San Sebastián Coatán Huehuetenango 3b 1.10 g 0.43 g
259 San Sebastián Huehuetenango Huehuetenango 4 1.30 g 0.50 g
260 San Vicente Pacaya Escuintla 4 1.65 g 0.60 g
261 Sanarate El Progreso 4 1.30 g 0.50 g
262 Sansare El Progreso 4 1.30 g 0.50 g
263 Santa Ana Petén 2a 0.50 g 0.20 g
264 Santa Ana Huista Huehuetenango 3b 1.10 g 0.43 g
265 Santa Apolonia Chimaltenango 4 1.50 g 0.55 g
266 Santa Bárbara Huehuetenango 4 1.30 g 0.50 g
267 Santa Bárbara Suchitepéquez 4 1.65 g 0.60 g
268 Santa Catalina La Tinta Alta Verapaz 3b 1.10 g 0.43 g
269 Santa Catarina Barahona Sacatepéquez 4 1.65 g 0.60 g
270 Santa Catarina Ixtahuacán Atitlán 4 1.65 g 0.60 g
271 Santa Catarina Mita Jutiapa 4 1.30 g 0.50 g
272 Santa Catarina Palopó Atitlán 4 1.65 g 0.60 g
273 Santa Catarina Pinula Guatemala 4 1.50 g 0.55 g
274 Santa Clara La Laguna Atitlán 4 1.65 g 0.60 g
275 Santa Cruz Balanyá Chimaltenango 4 1.50 g 0.55 g
276 Santa Cruz Barillas Huehuetenango 3b 1.10 g 0.43 g
277 Santa Cruz del Quiché Quiché 4 1.50 g 0.55 g
278 Santa Cruz el Chol Baja Verapaz 4 1.30 g 0.50 g

61

279 Santa Cruz La Laguna Atitlán 4 1.65 g 0.60 g
280 Santa Cruz Muluá Retalhuleu 4 1.65 g 0.60 g
281 Santa Cruz Naranjo Santa Rosa 4 1.65 g 0.60 g
282 Santa Cruz Verapaz Alta Verapaz 3b 1.10 g 0.43 g
283 Santa Eulalia Huehuetenango 3b 1.10 g 0.43 g
284 Santa Lucía Cotzumalguapa Escuintla 4 1.65 g 0.60 g
285 Santa Lucía La Reforma Totonicapán 4 1.50 g 0.55 g
286 Santa Lucía Milpas Altas Sacatepéquez 4 1.65 g 0.60 g
287 Santa Lucía Utatlán Atitlán 4 1.65 g 0.60 g
288 Santa María Cahabón Alta Verapaz 3b 1.10 g 0.43 g
289 Santa María Chiquimula Totonicapán 4 1.50 g 0.55 g
290 Santa María de Jesús Sacatepéquez 4 1.65 g 0.60 g
291 Santa María Ixhuatán Santa Rosa 4 1.65 g 0.60 g
292 Santa María Visitación Atitlán 4 1.65 g 0.60 g
293 Santa Rosa de Lima Santa Rosa 4 1.50 g 0.55 g
294 Santiago Atitlán Atitlán 4 1.65 g 0.60 g
295 Santiago Chimaltenango Huehuetenango 4 1.30 g 0.50 g
296 Santiago Sacatepéquez Sacatepéquez 4 1.50 g 0.55 g
297 Santo Domingo Suchitepéquez Suchitepéquez 4 1.65 g 0.60 g
298 Santo Domingo Xenacoj Sacatepéquez 4 1.50 g 0.55 g
299 Santo Tomás La Unión Suchitepéquez 4 1.65 g 0.60 g
300 Sayaxché Petén 2b 0.70 g 0.27 g
301 Senahú Alta Verapaz 3b 1.10 g 0.43 g
302 Sibilia Quetzaltenango 4 1.50 g 0.55 g
303 Sibinal San Marcos 4 1.30 g 0.50 g
304 Sipacapa San Marcos 4 1.30 g 0.50 g
305 Siquinalá Escuintla 4 1.65 g 0.60 g
306 Sololá Sololá 4 1.65 g 0.60 g
307 Sumpango Sacatepéquez 4 1.50 g 0.55 g
308 Tacaná San Marcos 4 1.30 g 0.50 g
309 Tactic Alta Verapaz 3b 1.10 g 0.43 g
310 Tajumulco San Marcos 4 1.50 g 0.55 g
311 Tamahú Alta Verapaz 3b 1.10 g 0.43 g
312 Taxisco Santa Rosa 4 1.65 g 0.60 g
313 Tecpán Guatemala Chimaltenango 4 1.50 g 0.55 g
314 Tectitán Huehuetenango 4 1.30 g 0.50 g
315 Teculután Zacapa 4 1.30 g 0.50 g
316 Tejutla San Marcos 4 1.30 g 0.50 g
317 Tiquisate Escuintla 4 1.65 g 0.60 g
318 Todos Santos Cuchumatanes Huehuetenango 4 1.30 g 0.50 g

62

319 Totonicapán Totonicapán 4 1.50 g 0.55 g
320 Tucurú Alta Verapaz 3b 1.10 g 0.43 g
321 Unión Cantinil Huehuetenango 4 1.30 g 0.50 g
322 Uspantán Quiché 3b 1.10 g 0.43 g
323 Usumatlán Zacapa 4 1.30 g 0.50 g
324 Villa Canales Guatemala 4 1.65 g 0.60 g
325 Villa Nueva Guatemala 4 1.65 g 0.60 g
326 Yepocapa Chimaltenango 4 1.65 g 0.60 g
327 Yupiltepeque Jutiapa 4 1.50 g 0.55 g
328 Zacapa Zacapa 4 1.30 g 0.50 g
329 Zacualpa Quiché 4 1.50 g 0.55 g
330 Zapotitlán Jutiapa 4 1.50 g 0.55 g
331 Zaragoza Chimaltenango 4 1.50 g 0.55 g
332 Zunil Quetzaltenango 4 1.50 g 0.55 g
333 Zunilito Suchitepéquez 4 1.65 g 0.60 g

63
AGIES NSE 2.1-10

ESTUDIOS GEOTÉCNICOS Y DE MICROZONIFICACIÓN
TABLA DE CONTENIDO
PRÓLOGO
CAPÍTULO 1
GENERALIDADES
1.1 Título
1 1.2
1.3
Alcance
Objetivos
CAPÍTULO 2
CLASIFICACIÓN DE SITIOS
2 2.1
2.2
Condiciones del suelo
Clasificación de las condiciones del suelo. Perfiles del suelo
CAPÍTULO 3
CRITERIO BÁSICO
3.1 Criterio Básico
3 3.1.1 Localización de edificaciones
3.1.2 Redes de infraestructura
3.1.3 Identificación de zonas de amenaza
CAPÍTULO 4
CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA DEL SUBSUELO
Estudio geotécnico
Guía para la ejecución de estudios geotécnicos
4.1 Introducción
4.2 Clasificación de los estudios geotécnicos
4.2.1 Reconocimiento geotécnico
4.2.2 Estudios geotécnicos para edificaciones y obras menores
4.2.2.1 Generales - Tipo I
4 4.2.2.2 Especiales Tipo II
4.2.3 Estudios geotécnicos (Tipo III) para obras importantes (obras tipo III)
4.2.4 Estudios geotécnicos para obras esenciales (Tipo IV)
4.2.5 Estudios geotécnicos para proyectos de gran envergadura y
problemas específicos
4.3 Contenido mínimo de los estudios geotécnicos
4.3.2 Estudio geotécnico general Tipo I
4.3.3 Estudio geotécnico especial Tipo II
4.3.4 Estudio geotécnico especial Tipo III
4.3.4.1 Exploración de campo
4.3.4.2 Análisis geotécnico
i
AGIES NSE 2.1-10 ESTUDIOS GEOTÉCNICOS Y DE MICROZONIFICACIÓN
4.3.5 Estudio geotécnico especial Tipo IV

4.4 Profesionales que pueden hacer los estudios
CAPÍTULO 5
CIMENTACIÓN
5.1 Introducción
5.2 Alcance
5.3 Requerimientos
5.4 Suelos cuestionables
5 5.6 Nivel de las aguas subterráneas
5.7 Estados de desempeño
5.8 Estado límite de servicio o último
5.9 Elección de la profundidad de cimentación
5.10 Capacidad Soporte
5.11 Momento de Volteo
CAPÍTULO 6
6 EXCAVACIONES
6.1
6.2
Introducción.
Definición
7 CAPÍTULO 7
ESTABILIDAD DE LADERAS Y TALUDES
CAPÍTULO 8
ESTUDIO DE MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA
8.1 Microzonificación sísmica
8.2 Condiciones locales de sitio a analizar
8 8.3
8.4
Condiciones geológicas y sismológicas a evaluar
Colección de información histórica
8.5 Lineamientos para microzonificación municipal
8.5.1 Criterios de microzonificación
8.5.2 Zonas de precaución especial
8.5.2.1 Flancos de Barrancos
8.5.2.2 Terrenos Inclinados
8.5.2.3 Deslizamientos
8.5.2.4 Franjas de terreno fisuradas o falladas
8.5.2.5 Arenales y suelos granulares saturados
8.5.2.6 Litorales, riberas y playas
ii
CAPÍTULO 9
ESTUDIO DE FALLAS ACTIVAS
9 9.1
9.2
Grados de supervisión técnica estructural
Informe final
CAPÍTULO 10
10 LICUEFACCIÓN DE SUELOS
CAPÍTULO 11
11 EFECTOS SECUNDARIOS-TSUNAMIS Y SEICHES
CAPITULO 12
12 CRECIDAS E INUNDACIONES
CAPÍTULO 13
13 ESTUDIOS SÍSMICOS Y DINÁMICOS
CAPÍTULO 14
14 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
iii
PRÓLOGO
Esta Norma, constituye la versión ampliada de lo que fue su inicio en la edición

1996, que luego se constituyó en el capítulo 2 de la NR-2 en la edición 2001.
Dado que ese capítulo empezó a tomar interés y demanda, principalmente por
parte de la Municipalidad de Guatemala, surgió la necesidad de ampliar los
detalles de la misma, surgiendo de esta manera la Guía para la realización de
estudios geotécnicos que es parte del contenido de la presente norma.
Para su realización sirvieron de base muchos de los códigos y reglamentos ya

existentes a nivel mundial, de los cuales se han tomado, las partes que se
consideraban importantes y aplicables en nuestro medio. Así la presente norma
persigue utilizar los principales aspectos emanados por diversos códigos y
ponerlos en práctica en nuestro medio, evaluar su aplicabilidad y aceptación.
Dentro de los documentos base para la elaboración de la presente norma se

encuentran: El IBC 2006 y 2009, así como la Norma Colombiana NSR-09 y NSR-
10, el Código de Cimentaciones de Costa Rica, que son documentos referentes no
solo para la presente normativa sino también para otras normativas elaboradas
por AGIES, que si bien pretende ponerlas a prueba y en práctica; si no también
validar su aplicación, para luego adoptarlas definitivamente o bien adaptarlas
mejor a las necesidades a nivel local.
iv
1 GENERALIDADES
1.1 Título
Esta norma de seguridad podrá formar parte de un reglamento de construcción

y se denominarán en adelante como “esta norma”.
1.2 Alcance
El alcance de la siguiente norma es la de garantizar el adecuado

emplazamiento de edificaciones e infraestructura, principalmente para la
selección del terreno en donde se construirán las mismas y que estén exentas
de cualquier amenaza de índole geológica y antrópica que pueda producirle
daño; así como para proveer recomendaciones geotécnicas de diseño y
construcción de los cimientos, obras de contención, definición de espectros
sismorresistentes, y soportar el efecto de los sismos y de los efectos
secundarios de los mismos, además de cualquier otro problema de índole
geotécnico que se deba tener en cuenta en el diseño y construcción de
proyectos de desarrollo. Se incluyen los estudios mínimos que se deben
realizar para identificar las condiciones de sitio así como las amenazas; y
delimitar las áreas que potencialmente podrían ser influenciadas. Las presentes
normas deben ser revisadas y actualizadas pudiendo ser modificadas en
etapas posteriores mediante estudios que actualicen el conocimiento o por el
surgimiento de nuevas reglamentaciones en el tema.
1.3 Objetivos
Los objetivos de estas normas son:
(a) Establecer lineamientos y parámetros técnicos para la realización de

estudios geotécnicos que se requieren para identificar sitios y terrenos
que potencialmente podrían estar expuestos a amenazas geológicas, y en
los que se pretenda desarrollar o construir edificaciones y obras de
infraestructura.
(b) Indicar los estudios técnicos mínimos que se requiere realizar para
determinar los niveles de amenaza geológica, geotécnica e hidrológica de
cualquier proyecto de desarrollo, así como las mitigaciones requeridas.
1
2 CLASIFICACIÓN DE SITIOS
2.1 Condiciones del suelo
2.1.1 Generalidades
2.1.1.1 Se llevarán a cabo las investigaciones que correspondan a fin de

clasificar el suelo de acuerdo a los procedimientos establecidos en los capítulos
subsecuentes de esta norma o bien utilizando los procedimientos, metodologías y
prácticas internacionalmente aceptadas.
2.1.1.2 Se proporcionan guías adicionales concernientes a la investigación y

clasificación del suelo, capítulo 4 de esta norma.
2.1.1.3 La selección del sitio de construcción y la naturaleza del suelo que la

sustenta debería normalmente estar libre en caso de terremoto de los riesgos
asociados, tales como ruptura o fallamiento del suelo, inestabilidad de taludes y
asentamientos permanentes causados por licuación o licuefacción. La posibilidad
de ocurrencia de dichos fenómenos se investigará de acuerdo a la importancia
que amerite la obra.
2.1.1.4 Para estructuras de pequeña importancia en zonas de baja

sismicidad o considerado como roca sana (véase microzonificación sísmica)
pueden omitirse las investigaciones del terreno en cuanto a la acción sísmica con
fines de clasificación. En este caso y en ausencia de información más precisa, la
acción sísmica puede determinarse suponiendo unas condiciones del terreno
acordes con la clase B del subsuelo, para efectos de uso de ésta clasificación
como se especifica en inciso 4.5.2 de la norma NSE 2-10 o bien siguiendo los
lineamientos del IBC 2009.
2.2 Clasificación de las condiciones del suelo. Perfiles del suelo
La influencia de las condiciones locales del suelo sobre la acción sísmica será
tenida en cuenta de acuerdo a los tipos de suelo presentes y a sus propiedades
ingenieriles, mediante la consideración de lo establecido en la sección 4.5 de la
norma NSE 2-10.
2
3 CRITERIO BÁSICO
3.1 Criterio básico
3.1.1 Localización de edificaciones
Las obras y edificaciones solo se construirán sobre terrenos que tengan baja
probabilidad de quedar sujetos durante su vida útil a inestabilidad por causa
directa e indirecta de fracturas geológicas, sismos, derrumbes, deslizamientos,
licuefacción o licuación de suelos, agentes meteorológicos, u otras fallas
estructurales de la masa del suelo. Sólo se construirán en terrenos que tengan
una baja probabilidad de quedar soterrados por inestabilidad de terrenos
próximos. Las excepciones de este criterio de diseño, si las hay, estarán
consignadas en esta norma.
3.1.2 Redes de infraestructura
Los componentes de redes de infraestructura que por necesidad estén

cimentados en suelos sujetos a inestabilidad deberán contar con un plan de
contingencia que garantice un servicio aceptable de acuerdo con las
definiciones y disposiciones de la NSE 5.
3.1.3 Identificación de zonas de amenaza
Deben ser las municipalidades las encargadas de microzonificar el área bajo su

jurisdicción para identificar las amenazas de inestabilidad del terreno. La
amenaza para cada tipo de inestabilidad del terreno se clasificará como mínimo
en “nula”, “baja”, “mediana” y “alta”. La municipalidad normará la construcción
en cada tipo de microzona, pero sin menoscabo del lineamiento del inciso 3.1.1.
De no estar disponible una microzonificación municipal, el proyectista se sujetará a

las disposiciones del capítulo 8.
3
4 CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA
DEL SUBSUELO
Estudio geotécnico
Guía para la ejecución de estudios geotécnicos
4.1 Introducción
Los estudios geotécnicos se realizan para conocer las condiciones del terreno y
del sustrato, con el objetivo de anticipar problemas que pueden ocurrir durante
la vida útil de las obras de Ingeniería. Se usan para determinar la aptitud del
terreno para soportar una obra. El objetivo es prever los problemas que afectan
a las obras debido a las condiciones del terreno, anticipando los problemas en
las obras que se encuentran en la etapa de planificación y comprendiendo las
causas de falla de obras que ya están construidas. Luego de conocer las causas
que puedan dañar o que hayan dañado una obra, se proponen soluciones para
solventar los problemas. Estos estudios se clasifican 5 categorías, dependiendo
de la magnitud de la obra y de la aplicación del Estudio, estas categorías se
listan a continuación:
1) Estudio de reconocimiento.
2) Estudio geotécnico Tipo I, Edificaciones y obras menores.(obras
utilitarias)
3) Estudio geotécnico Tipo II, Obras ordinarias
4) Estudio geotécnico Tipo III, Obras importantes, proyectos de gran
envergadura o riesgo.
5) Estudio geotécnico Tipo IV, para problemas específicos, obras
esenciales.
Los estudios correspondientes a las primeras tres categorías, son los estudios
correspondientes a obras que pueden ser utilitarias; ordinarias (obras tipo II) o
importantes (obras tipo III), incluyendo edificios de hasta 4 niveles, los cuales
pueden estar sujetos a de amenazas naturales en niveles correspondientes de
bajo a medio. Deben ser requeridos previos al período de diseño y están
orientados principalmente hacia lo que el conocimiento del tipo de sitio y de las
características de las unidades geotécnicas que forman el sustrato y su
estructura, dentro de estas categorías se pueden encontrar la cimentación de
las obras como viviendas, edificios y puentes.
Para este tipo de estudios, se requiere comprender las condiciones del entorno
(estabilidad general), evaluando la existencia de amenazas naturales que
puedan afectar al proyecto; de existir éstas amenazas, se deben de delimitar,
cuantificar y hacer las recomendaciones para disminuir este grado de amenaza.
4
Con relación a la estabilidad local, se debe de definir el área y la profundidad de

influencia de los cimientos de la obra sobre el terreno, lo que nos ha de servir
para planificar las actividades de exploración se deben de orientar básicamente
a de definir la estructura y características de las unidades geotécnicas que
conforman el terreno dentro del área del influencia de éste. De acuerdo a las
condiciones del terreno se deben de hacer las recomendaciones para que el
proyecto sea seguro.
4.2 Clasificación de los estudios geotécnicos
Estos estudios están concebidos para viviendas unifamiliares mínimas,

construcciones de un nivel de mampostería o estructura metálica, livianas, obras
utilitarias (obras tipo I y II) o anteproyectos en donde existen opciones
alternativas del sitio para selección del emplazamiento de una obra. Se aplica
un estudio de esta naturaleza a viviendas de un nivel, y a obras utilitarias,
almacenes pequeños y obras donde no se presenta una ocupación permanente
de personas.
4.2.2 Estudios geotécnicos para edificaciones y obras menores
Estos estudios son aplicables a obras ordinarias (obras tipo II) e importantes
(obras tipo III), dentro de las que se puede incluir edificaciones de 1 a 4 niveles
incluyendo sótanos, construidas de mampostería o concreto reforzado; plantas;
bodegas industriales de estructura metálica, complejos habitacionales de dos
niveles y hasta 10 viviendas, carreteras o puentes en rutas departamentales
asfaltadas o de terracería, taludes de canteras menores de 20 m, subestaciones
eléctricas y presas hidroeléctricas menores de 5 m de altura, ubicadas en sitios
en que no representan amenazas para comunidades o poblaciones.
4.2.2.1 Generales – Tipo I

Este tipo de de estudio está orientado hacia terrenos que se encuentran libres
de amenazas geológicas tal como deslizamientos, inundaciones, liquefacción,
etc. En estos estudios la componente geológica sirve como una referencia del
sitio.
5
4.2.2.2 Especiales Tipo II
Este tipo de de estudio está orientado hacia terrenos que se encuentran

ubicados en terrenos en los que una amenaza geológica es evidente, por
encontrarse cercanos a un talud que amenaza el proyecto, por ser atravesado
por fallas geológicas que se ha comprobado que son activas, cercanos a zonas
con historial de deslizamientos o en la zona de influencia de terrenos afectos por
crecidas de ríos o zonas potencialmente afectas a liquefacción. En estos
estudios la estructura geológica es la base para la caracterización geotécnica.
4.2.3 Estudios geotécnicos (Tipo III) para obras importantes (obras tipo
III)
Estos estudios son aplicables a obras importantes o esenciales, dentro de las

que se puede incluir edificaciones de 5 a 10 niveles, incluido sótanos, de
mampostería concreto reforzado; complejos industriales estructura metálica,
complejos habitacionales de mas de 10 viviendas, construidas de mampostería
o concreto reforzado; puentes y autopistas en carreteras de primer orden, y
subestaciones eléctricas, presas hidroeléctricas hasta 10 m de altura, de
cualquier tipo. Para este tipo de estudios, se requiere de un estudio geológico,
que defina la estructura del terreno y las características de los materiales que la
componen, el cual se debe de utilizar de base para la caracterización
geotécnica.
4.2.4 Estudios geotécnicos para obras esenciales (Tipo IV)
Estos Estudios están orientados a proponer soluciones en terrenos que se han

sido afectados por problemas geotécnicos o geológicos, causándoles deterioro
de diferente naturaleza, tal como agrietamiento, fallas estructurales,
asentamientos general, diferencia o colapso total. La planificación se debe de
realizar como mínimo por un equipo conformado por un geólogo, un geotecnista
y un ingeniero civil, quienes definirán las técnicas de exploración a utilizar y el
alcance de las mismas. Estos estudios se aplican a obras ordinarias,
importantes o esenciales (obras tipo II, III y IV), de acuerdo al tipo de obra a la
que se aplique, estos estudios se clasifican como Tipo I-E, II-E o III-E. Por las
condiciones de falla, se requiere de un estudio geológico que sirva de base para
la caracterización geotécnica.
6
4.2.5 Estudios geotécnicos para proyectos de gran envergadura y

problemas específicos
Estos estudios son aplicables a obras esenciales y de alcance nacional, dentro

de las que se puede incluir edificaciones de más de 10 niveles, incluyendo
sótanos, construidas de concreto reforzado, puentes en rutas nacionales de
gran luz (mayor de 50 m), túneles y grandes presas. La planificación de estas
obras debe de estar a cargo de expertos nacionales o internacionales de
reconocida experiencia
4.3 Contenido mínimo de los estudios geotécnicos
De acuerdo a estos conceptos, a continuación se presenta una lista del

contenido mínimo que deben de tener los estudios geotécnicos
Aplicación: Viviendas unifamiliares mínimas, obras utilitarias, obras

menores o mayores en etapa de prefactibilidad
Tipo de obras: Construcciones de mampostería, o estructura metálica liviana
Amenaza: Terreno libre de amenazas geológicas
Equipo: Ingeniero civil geotecnista o geólogo geotecnista
1. Resumen
2. Introducción
3. Información general
a. Información de la obra
i.Descripción
ii.Plano de localización
iii.Colindancias.
iv.Sistema constructivo y clasificación
v.Estudios anteriores
vi.Fotografías del lugar
b. Información del entorno
i.Clima (precipitaciones, temperatura)
ii.Vegetación
iii.Relieve
iv.Niveles de agua subterránea
4. Información geotécnica del terreno
a. Plan de Exploración
i. Técnicas de exploración
ii. Características de las obras de exploración
b. Interpretación geotécnica del terreno
iii. Modelo de la estructura del terreno
7
iv. Características de las unidades geotécnicas

c. Recomendaciones geotécnicas
5. Conclusiones y recomendaciones
6. Bibliografía
7. Anexos
Actividades Recomendadas
Para este tipo de proyecto se recomienda como mínimo realizar lo siguiente:
Actividades de Gabinete
• Localizar el terreno en un mapa topográfico a escala 1:50,000
• Localizar el terreno en mapa de fracturas del terremoto 1976
Consulta básica de estudios referidos al lugar

Mapas de amenazas (deslizamiento, inundaciones, amenaza sísmica y volcánica,
licuefacción) de INSIVUMEH (Proyecto JICA). Sitios de Consulta INSIVUMEH,
Instituto Geográfico Nacional IGN. – CESEM - Facultad de Ingeniería, Universidad
de San Carlos de Guatemala, Laboratorio de SIG Ministerio de Agricultura, AGIES,
SEGEPLAN, CONRED.
Consulta a reglamentación vigente y pertinente para la República de

Guatemala
• AGIES “Normas Estructurales de Diseño y Construcción recomendadas para la
República de Guatemala” Guatemala, junio de 2002
• Municipalidad de Guatemala “Reglamento de Control Urbano para Protección
por Riesgos” RE-5; Guatemala, junio de 1999
• AMSA- Autoridad para el manejo sustentable de Amatitlán. “Declaración de
sectores de alto riesgo en la cuenca del lago de Amatitlán de los
departamentos de Guatemala, Sacatepéquez y Escuintla
• Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales. Decreto Legislativo 1-93
Actividades de Campo
• Excavar un pozo manual o mecánicamente a 2.5 m de profundidad
• Interpretar la estructura del terreno y la relación entre las unidades
geotécnicas que lo conforman
• Describir e identificar los materiales que componen las unidades geotécnicas
mediante procedimientos manuales y visuales (ASTM D-2488-00)
• Determinar el contenido de humedad de las unidades geotécnicas
• Descripción de niveles de agua subterránea freática o aislada y su
significación para la obra, procurando delimitar su extensión y profundidad,
indicando la fecha, método y condiciones de medición e incluir comentarios
sobre su variación en el tiempo
• Describir la consistencia de las unidades geotécnicas
• Comentarios sobre zonas de atención o precaución especial (capìtulo 8):
flancos de barrancos, terrenos inclinados, franjas de terreno falladas o
fisuradas, arenales, y suelos granulares saturados, litorales, riberas o playas
8
• Comentarios sobre amenazas probables asociadas (deslizamiento,

inundaciones, amenaza sísmica, volcánica, licuefacción, subsidencias,
asentamientos, suelos problemáticos como las arcillas expansivas, rellenos
orgánicos y otros que comprometan la seguridad del proyecto)
Recomendaciones de diseño y construcción de la cimentación
• Si el terreno se considera de baja probabilidad de inestabilidad por efectos

geológicos, geotécnicos, morfológicos del sitio o características del suelo, se
deben indicar los criterios generales de cimentación, tipo y cota de
cimentación, procedimiento de construcción y obras de adecuación del terreno
si fueran requeridas.
4.3.2 Estudio geotécnico general Tipo I
Aplicación: Obras Ordinarias e Importantes

Tipo de obras: Edificaciones de 1 a 4 niveles
Amenaza: Libre de amenazas geológicas
Equipo: Ingeniero civil geotecnista, con apoyo de geólogo geotecnista
1. Resumen
2. Introducción
i. Descripción
ii. Colindancias
iii. Sistema constructivo y clasificación
iv. Cargas y nivel de protección
i. Clima
ii. Vegetación
iii. Relieve
4. Información geológica
a. Marco geológico
b. Geomorfología
c. Geología local
a. Plan de exploración
i. Modelo de la estructura del terreno
ii. Características de las unidades geotécnicas
iii. Micro-zonificación geotécnica del terreno
c. Capacidad soporte y asentamientos
9
d. Parámetros de estabilidad de cortes, taludes y laderas

6. Consideraciones sísmicas para el diseño
7. Recomendaciones para cimentación
8. Recomendaciones para estabilidad de taludes, cortes y laderas
10. Bibliografía
11. Anexos
Actividades Recomendadas
Para este tipo de proyecto se recomienda como mínimo realizar lo siguiente:
Actividades de Gabinete y Laboratorio
Actividades de Campo
• Detalle de las características físico-mecánicas y si fuere necesario, hidráulicas
de los materiales de los diferentes estratos, debidamente fundamentadas,
incluyendo pruebas de resistencia al corte, deformación y permeabilidad que
permitirán establecer la capacidad portante del suelo y los asentamientos
admisibles.
• Como mínimo los ensayos físicos para clasificación del suelo son requeridos:
(1) humedad natural, (2) granulometría y (3) plasticidad. Otras propiedades
físicas comunes dependiendo del proyecto son: (4) peso unitario, (5) gravedad
específica, (6) compactación curva Próctor, (7) límites de contracción, (8)
contenido orgánico, y (9) otros pertinentes.
• Para los ensayos que determinan propiedades mecánicas del suelo, los
siguientes ensayos quedan a la discreción del proyecto: (1) consolidación 1-D,
(2) compresión no-confinada, (3) corte directo, y (4) triaxial no-consolidado/no-
drenado, triaxial consolidado/no-drenado, triaxial consolidado/drenado.
• Ensayos de campo para estimar las propiedades mecánicas (elegir al menos
uno) (1) penetración estándar valor N-SPT, (2) ensayos de carga con placa.
Normas estándar de ensayos de campo y de laboratorio ASTM Book of Standards

Volume 4.08, March 2004 Soil and Rock (I): D420 - D5779.
Como mínimo considerar las siguientes:
10
De Campo:
D420-98 Guide to Site Characterization for Engineering, Design, and Construction Purposes
D1586-99 Standard Test Method for Penetration Test and Split-Barrel Sampling of Soils
D1452-80(2000) Standard Practice for Soil Investigation and Sampling by Auger Borings
D1556-00 Standard Test Method for Density and Unit Weight of Soil in Place by the Sand-Cone
Method
D1587-00 Standard Practice for Thin-Walled Tube Sampling of Soils for Geotechnical Purposes
D2113-99 Standard Practice for Rock Core Drilling and Sampling of Rock for Site Investigation
D2167-94(2001) Standard Test Method for Density and Unit Weight of Soil in Place by the Rubber
Balloon Method
D3550-01 Standard Practice for Thick Wall, Ring-Lined, Split Barrel, Drive Sampling of Soils
D4220-95(2000) Standard Practices for Preserving and Transporting Soil Samples
D5092-02 Standard Practice for Design and Installation of Ground Water Monitoring Wells in
Aquifers
De Laboratorio:
D421-85(2002) Standard Practice for Dry Preparation of Soil Samples for Particle-Size Analysis and
Determination of Soil Constants
D422-63(2002) Standard Test Method for Particle-Size Analysis of Soils
D698-00a Standard Test Methods for Laboratory Compaction Characteristics of Soil Using
Standard Effort (12,400 ft-lbf/ft3 (600 kN-m/m3))
D854-02 Standard Test Methods for Specific Gravity of Soil Solids by Water Pycnometer
D1140-00 Standard Test Methods for Amount of Material in Soils Finer Than the No. 200 (75-um)
Sieve
D1557-02 Standard Test Methods for Laboratory Compaction Characteristics of Soil Using Modified
Effort (56,000 ft-lbf/ft3(2,700 kN-m/m3))
D1558-99 Standard Test Method for Moisture Content Penetration Resistance Relationships of
Fine-Grained Soils
D1883-99 Standard Test Method for CBR (California Bearing Ratio) of Laboratory-Compacted Soils
D1997-91(2001) Standard Test Method for Laboratory Determination of the Fiber Content of Peat
Samples by Dry Mass
D2166-00 Standard Test Method for Unconfined Compressive Strength of Cohesive Soil
D2216-98 Standard Test Method for Laboratory Determination of Water (Moisture) Content of Soil
and Rock by Mass
D2434-68(2000) Standard Test Method for Permeability of Granular Soils (Constant Head)
D2435-02 Standard Test Method for One-Dimensional Consolidation Properties of Soils
D2850 Standard Test Method for Unconsolidated-Undrained Triaxial Compression
D2487-00 Standard Classification of Soils for Engineering Purposes (Unified Soil Classification
System)
D2488-00 Standard Practice for Description and Identification of Soils (Visual-Manual Procedure)
D3080-04 Standard Test Method for Direct Shear Test of Soils Under Consolidated
Drained Conditions
D4254-00 Standard Test Methods for Minimum Index Density and Unit Weight of Soils and
Calculation of Relative Density
D4318-00 Standard Test Methods for Liquid Limit, Plastic Limit, and Plasticity Index of Soils
D4767-04 Standard Test Method for Consolidated Undrained Triaxial Compression
Test for Cohesive Soils
D5195-02 Standard Test Method for Density of Soil and Rock In-Place at Depths Below the Surface
by Nuclear Methods
11
• El número de pozos o sondeos exploratorios o para la toma de muestras y la

profundidad mínima de los mismos están indicados en la tabla 4-1
Tabla 4-1
Número mínimo de sondeos y profundidad mínima sugerida
Construcción de edificaciones de 1
Nivel de protección Construcción de edificaciones
a 2 niveles
sísmica del tipo de
edificación Número Profundidad Profundidad
Número mínimo
mínimo de mínima de mínima de
(NR 2, 3.2.2.) de sondeos
sondeos sondeos (m) sondeos (m)
A 3 15 3 6
B 4 25 4 8
C 5 30 5 10
D, E 6 30 ** **
Nota: El número de sondeos y la profundidad (en m) de los mismos, serán como

mínimo los establecidos en la tabla 4-1 o bien las que el ingeniero geotecnista fije,
de acuerdo al tipo de obra; él será el responsable de todo lo efectuado en cuanto
al estudio de suelos. Si el suelo es muy duro y no-penetrable, hacer nota en el
sondeo y hacer excepción en la profundidad mínima, haciendo una nota que el
número de golpes N-SPT es mayor a 50 en 0.15 m.(rechazo)
• Detalle de los ensayos a realizar in situ sobre estratos típicos seleccionados y

las determinaciones a realizar sobre las muestras extraídas serán los
establecidos por el ingeniero geotecnista responsable del estudio. El número
de sondeos deberá como mínimo contener lo establecido en tabla 4-1. Si se
requieren más de acuerdo al tipo de obra a emplazar o condiciones especiales
de la cimentación, el número de sondeos adicionales y su profundidad, serán
los que fije o establezca el ingeniero geotecnista
• Delimitar áreas de suelos problemáticos: Cuando haya movimiento de taludes
y terrazas, y si existen cortes verticales mayores de 2 m, verificar empujes
laterales y estabilidad de taludes (ver Norma NR-5 o NSE 5, capítulo 3)
Recomendaciones de diseño y construcción de la cimentación

• Indicar capacidad soporte del suelo, asentamientos calculados y admisibles,
estructuras de contención requeridas o formas de estabilización de cortes y
taludes si fuera necesario.
12
4.3.3 Estudio geotécnico especial Tipo II
Aplicación: Obras ordinarias e importantes

Terreno: Sujeto a amenazas geológicas evidentes
Equipo: Ingeniero civil geotecnista y geólogo geotecnista
1. Resumen
2. Introducción
i. Descripción
ii. Colindancias
iii. Sistema constructivo y clasificación
iv. Nivel de protección
i. Clima
ii. Vegetación
iii. Relieve
4. Información geológica
a. Marco geológico
b. Geomorfología
c. Geología local
a. Plan de exploración
i. Modelo de la estructura del terreno
ii. Características de las unidades geotécnicas
iii. Micro-zonificación geotécnica del terreno
c. Capacidad soporte y asentamientos
d. Parámetros de estabilidad de cortes, taludes y laderas
6. Análisis de amenazas geológicas
i. Caracterización de tipos de amenaza
ii. Zonificación de niveles de amenaza
7. Consideraciones sísmicas para el diseño
8. Recomendaciones para cimentación
9. Recomendaciones para estabilidad de taludes, cortes y laderas
10. Recomendaciones para mitigación de amenaza
12. Bibliografía
13. Anexos
13
4.3.4 Estudio geotécnico especial Tipo III
Aplicación: Obras esenciales

La estructura del reporte será similar a de los estudios anteriores. Son

complementarios a los estudios Tipo I o Tipo II , cuando por el tipo especial de
la estructura y/o condiciones problemáticas del terreno se requiera del estudio
de interacción suelo-estructura o de cimentaciones especiales
La información de la obra, así como del sitio y del subsuelo será similar a la de
los estudios tipo II debiendo tomar en cuenta los aspectos siguientes:
Investigación del subsuelo por métodos geofísicos y sísmicos
Requerir estudios de prospección geofísica, (e.g. resistividad, gravimetría,

refracción sísmica, magnetometría), cuya metodología específica será dispuesta
según sea el caso y la factibilidad de aplicación. Dichos estudios se realizarán
con el propósito de evaluar y definir estratos del subsuelo, así como la
consolidación y espesores probables de los mismos; los resultados deberán
tratar de correlacionar con los perfiles estratigráficos obtenidos con la geología
del sitio y con los obtenidos con los sondeos y pozos de exploración efectuados.
Se deberá explicar tipo de equipo utilizado y sus alcances y limitaciones, así
como presentar tablas y archivos de los datos generados y su posterior
interpretación, mediante gráficos y valores comúnmente aceptados para
determinadas aplicaciones. Para estudios sísmicos ó dinámicos de suelo-
estructura, realizar ensayos para determinar las propiedades dinámicas del sitio,
tal como un perfil de la velocidad de onda de corte (shear wave velocity). Para
estas propiedades dinámicas es necesario realizar exploraciones de campo, por
ejemplo: (1) downhole shear wave velocity, (2) crosshole shear wave velocity, ó (3)
Spectral Análisis of Surface Waves (SASW), ó el uso de correlaciones bien
establecidas en la literatura con el SPT N-value.
Agregar a lo indicado para estudios Tipo I y Tipo II lo siguiente:
Una descripción detallada del cálculo para el diseño de las cimentaciones,

debiendo contener: estados límites de falla, funcionamiento y servicio.
14
4.3.4.2.1 Estudios sísmicos y dinámicos
• Análisis dinámico de respuesta de sitio para determinar el nivel de

amplificación de las ondas sísmicas. Para este análisis se necesita una
investigación del subsuelo en detalle y si el proyecto lo amerita, obtener datos
de las propiedades dinámicas del suelo sobre el manto de roca. Capítulo 13
• Evaluación de la interacción suelo-estructura y cimentaciones especiales; tales
como placas de cimentación, vigas de soporte elástico, pilotes o similares que
deban estudiarse en conjunto con el comportamiento elástico del subsuelo
4.3.4.2.2 Estabilidad de taludes:
• Ensayos necesarios para poder ejecutar un análisis de la estabilidad de taludes

(métodos, descripción detallada del cálculo, software, etc). Capítulo 7
• Evaluación de los patrones de drenaje en área (clase, formaciones asociadas,

características)
• Incluir propuesta sobre mitigación y estabilización del mismo
• Evaluación geo-estructural del macizo rocoso, planos de falla, diaclasas etc.
• Evaluación de las propiedades dinámicas del suelo (métodos sísmicos

directos, método de vibración de estados permanente, monitores de vibración)
4.3.5 Estudio geotécnico especial Tipo IV
Aplicación: Obras esenciales

Tipo de obras: Edificaciones de gran magnitud e impacto
Son complementarios a estudios Tipo I, II o III, cuando la obra esté en zonas de

atención o precaución especial o sobre suelos problemáticos y se trate de obras
de gran magnitud e impacto. Para este tipo de estudios se requiere el uso de
consultores nacionales e internacionales que actúen como un panel de asesores.
Este panel tendrá a su cargo la revisión técnica de los planes de exploración de
campo y laboratorio y luego, del enfoque del análisis y recomendaciones de
diseño geotécnicas.
La información de la obra, así como del sitio y del subsuelo será similar a la de
los estudios tipo III debiendo tomar en cuenta los aspectos siguientes:
15
La exploración de campo varía, dependiendo del tipo de estructuras y queda a

discreción del personal especializado y el panel de asesores. La mayoría de las
veces se realizará un estudio preliminar de campo o un estudio de factibilidad. En
estos estudios, en la exploración se determinará qué tipo de investigación es más
adecuada y establece la viabilidad del proyecto. Es requerido que para este tipo
de estudio Tipo IV se realice un segundo estudio formal de diseño.
El análisis varía, dependiendo del tipo de estructuras y queda a discreción del

personal especializado y el panel de asesores. Como mínimo las amenazas que
no fueron mencionadas en los estudios tipo I, II y III, están descritas en los
siguientes párrafos.
4.3.5.2.1 Fallas geológicas
Identificación de sistema de fallas, tipo de fallas, desplazamientos, longitud,

sismicidad local, criterios y fundamentos sobre posible actividad de las mismas,
consulta de fracturamientos históricos en el área, interpretación de fotografías
aéreas, estudios geofísicos para delimitación de las mismas, realización de
trincheras para comprobación en campo de posibles fracturamientos; capítulo 9.
4.3.5.2.2 Licuefacción
Análisis de la susceptibilidad de licuefacción que incluya descripción de atributos

tales como: ambiente geológico (origen, tipo de depósito, ocurrencia, material
típico, distribución), permeabilidad, porosidad, saturación de agua, edad geológica
y todos aquellos otros que por su interrelación pueden inducir el fenómeno de
licuefacción en el terreno. Capítulo 10
4.4 Profesionales que pueden hacer los estudios:
Los estudios y la elaboración de los reportes deberán ser realizados y estar bajo la
responsabilidad de un ingeniero civil geotecnista, un ingeniero geólogo y/o un
geofísico. Dichos profesionales deberán estar certificados por la autoridad
competente / Colegio de Ingenieros-AGIES, debiendo los mismos tener la calidad
de colegiado activo en el Colegio de Ingenieros de Guatemala. Los profesionales
arriba mencionados poseerán las características siguientes: estudios de postgrado
en ingeniería geotécnica o ingeniería geológica y por lo menos tres años de
experiencia en la práctica de estudios de suelos y geotecnia. Pueden también ser
realizado por ingenieros civiles o geólogos debidamente registrados con cinco
años de experiencia en la práctica de estudios de suelos y geotecnia.
16
De ser posible, se recomienda que los informes sean preparados y/o revisados
conjuntamente entre el ingeniero geólogo y el ingeniero civil geotecnista,
encargándosele al ingeniero geólogo la caracterización de las condiciones
geológicas y al ingeniero civil geotecnista el diseño y las medidas de mitigación de
la obra recomendadas para la disminución de cualquier riesgo. Esto asegurará
que las amenazas son debidamente identificadas, estimadas y mitigadas
(California Geological Survey, 1997).
Nota: Es indispensable incluir el estudio de suelos como requisito para la

obtención de la licencia de construcción.
17
5 CIMENTACIÓN
5.1 Introducción
La selección del sito en donde se procederá a cimentar las construcciones y

edificaciones deberá cumplir con la característica de tener las propiedades
mínimas que permitan el adecuado soporte de la obra así como la de poseer los
elementos estructurales que soportarán el peso de la construcción y que
transmitirán la carga al terreno en el que se ubicará. Naturalmente se buscará
ubicar la edificación en suelo o terreno firme, en las que se eviten suelos de
mala calidad en términos de resistencia y rigidez que puedan presentar futuros
problemas de estabilidad y seguridad en la que se eviten asentamientos,
consolidaciones, hundimientos, licuefacción, erosión, que se manifiesten en
ladeos inclinaciones, fisuramientos, agrietamientos y fallas en los cimientos.
5.2 Alcance
Los lineamientos acá presentados permiten señalar requerimientos mínimos a

considerar en el diseño de las cimentaciones de acuerdo a la naturaleza del tipo
de edificación y del tipo de cimiento elegido así como de los valores soporte del
suelo, considerando los estados límites de falla y los estados límite de servicio
de los mismos. El diseño deberá basarse y justificarse con los resultados de los
ensayos de laboratorio y de campo que se hayan tomado en el sito de manera
que éstos fundamenten las soluciones elegidas.
Los lineamientos descritos son aplicables a cimentaciones superficiales y

profundas que comprenden zapatas aisladas, zapatas corridas, losas de
cimentación, cajones, pilotes.
La calidad y el diseño de los materiales usados estructuralmente en

excavaciones, zapatas y cimientos deberán cumplir con los requerimientos
mínimos de calidad establecidos por las normas guatemaltecas que sean
aplicables o en su defecto las establecidas por la ASTM.
5.3 Requerimientos
Las investigaciones del suelo y los cimientos deberán ser realizados conforme lo
establecido conforme al capítulo 4. Cuando sea requerido por la autoridad
competente, estas deberán ser realizadas por un ingeniero de diseño
debidamente colegiado.
18
5.4 Suelos cuestionables
Cuando la clasificación, resistencia o compresibilidad de un suelo esté en duda

o donde el valor de la capacidad soporte sea superior al especificado en esta
norma, la autoridad competente requerirá la necesidad de que la investigación
sea hecha. Dicha investigación deberá cumplir con los requerimientos
establecidos en el capítulo 4.
En las áreas que probablemente hayan tenido suelos expansibles la autoridad

competente deberá requerir ensayos de suelo para determinar dónde existe
dicho suelo.
5.6 Nivel de las aguas subterráneas
Se realizará una investigación del subsuelo con el propósito de determinar hasta

donde el nivel de las aguas subterráneas está encima de los 1.524 m. bajo la
elevación del nivel de piso más bajo donde dicho piso está localizado bajo el
nivel de suelo acabado adyacente a la cimentación
5.7 Estados de desempeño
Los estados de desempeño a ser considerados en este capítulo abarcan:
• Pérdida de estabilidad general

• Ubicación del nivel freático
• falla en la capacidad soporte
• Posibles fallas por cortante y punzonamiento
• Falla por deslizamientos
• Influencia de taludes
• Fallo en el terreno y en la edificación
• Existencia de suelos blandos
• fallo estructural debido a movimientos de la cimentación
• Asentamientos excesivos
• Vibraciones inaceptables
• Existencia de fisuras, grietas oquedades, cavernas
19
5.8 Estado límite de servicio o último
El estado límite de servicio o último es el definido como el valor límite de

deformación obtenido para una situación particular en la que se alcance ese
estado límite. Para los fines de diseño de un proyecto de cimentación se deben
establecer los valores límites de dichas deformaciones. Los componentes a ser
considerados incluyen:
• Asentamientos.
• Asentamientos por consolidación
• Asentamientos secundarios.
• Asentamientos por sismos.
• Inclinaciones.
• Giros relativos
• Desplazamientos horizontales
• Vibraciones.
Se hace necesario también considerar los condicionantes siguientes:
• Profundidad de nivel freático (sección 5.6)

• Elección de la profundidad de la cimentación
5.9 Elección de la profundidad de cimentación
La profundidad mínima de cimentación estará en función de la capacidad

soporte del suelo y deberá también de considerar aspectos siguientes:
• utilizar la profundidad que también evite problemas de erosión, meteorización

acelerada del suelo, arrastre del mismo por tubificación causada por el flujo
de las aguas superficiales o subterráneas
• en presencia de suelos arcillosos la profundidad deberá llevarse hasta un
nivel en el que no haya influencia de los cambios de humedad inducidos por
agentes externos
• es conveniente evitar los efectos de las raíces de árboles próximos a la
edificación
20
5.10 Capacidad Soporte
Los procedimientos clásicos usados por la mecánica de suelos para el cálculo

de la capacidad de carga última son aceptados si el material del subsuelo es
relativamente uniforme. Tradicionalmente se han venido utilizando fórmulas
clásicas de equilibrio limite, pero también es posible mediante pruebas en el
sitio, tales como pruebas de carga con placas rígidas o la utilización de
presiómetros, aunque es poco usual emplearlos para el estudio de
cimentaciones de edificios su uso se restringe a proyectos de mayor
envergadura. Se recomienda también el uso de la tabla 5-1 para la estimación
de la misma.
Tabla No 5.1
Valores permisibles de capacidad de carga y presión lateral
Capacidad Presión de Deslizamiento Deslizamiento

de Carga – soporte lateral lateral
presión lateral (psf/f
Tipo de Material
vertical del debajo de la
cimiento gradación Coeficiente Cohesión
(psf)(d) natural (d) de Fricción (a) (psf) (b)
1. Basamento
12,000 1,200 0.70 -
cristalino
2. Roca
sedimentaria y 4,000 400 0.35 -
foliada
3. Gravas arenosas
y/o grava (GW y 3,000 200 0.35 -
GP)
4. Arena, arena
limosa ,arena
arcillosa, grava
limosa y grava 2,000 150 0.25 -
arcillosa ( SW,
SP, SM, SC, GM
y GC)
5. Arcilla, arcilla
arenosa, arcilla
limosa, limo
arcilloso, limo, y 1,500(c ) 100 - 130
limo arenoso (
CL, ML, MH y
CH)
21
Para el sistema internacional: 1 lb/pie2 = 0.0479 kPa, 1 lb/pie3 = 0.157 kPa/m.

(a) coeficiente a ser multiplicado por la carga muerta.
(b) valor de resistencia al deslizamiento natural a ser multiplicado por el área de contacto. ver
inciso 1804.3
(c ) cuando se establezca en el sitio un suelo con una capacidad soporte de menos de 1,500 lb
por pie 2 la capacidad soporte permisible deberá ser determinada por una investigación del
suelo.
(d) Un incremento de un tercio es permitido cuando se use la combinación de cargas alternas
de la sección 8.3 de NSE 2 que incluye la carga de viento y la de sismo.
5.11 Momento de Volteo
Toda edificación y sus cimientos deberán ser diseñados para resistir el momento
de volteo que puede producir un evento sísmico. El factor de seguridad deberá ser
mayor o igual que 1.5.
Los lineamientos descritos son aplicables a cimentaciones superficiales y

profundas que comprenden zapatas aisladas, zapatas corridas, losas de
cimentación, cajones, pilotes.
22
6 EXCAVACIONES
6.1 Introducción.
Las excavaciones son comunes durante el proceso de construcción de las

edificaciones, que comprenden desde la preparación del sitio donde se ubicarán
los cimientos de la obra, hasta la instalación de las obras de abastecimiento de
agua, drenaje y servicios bajo el nivel del suelo. Las excavaciones siempre han
presentado el problema de la estabilidad de sus paredes dependiendo de la
profundidad de las mismas. Así que resulta importante proporcionar algunas
especificaciones en cuanto a la profundidad de las mismas como también las
obras de apuntalaje que se tendrían que utilizarse para la seguridad del personal
que deba trabajar dentro de las mismas. Este capítulo se proporcionará algunas
especificaciones y requisitos mínimos que se tendrán qué considerar tanto para
garantizar la profundidad apropiada a que deberán ubicarse los cimientos, como
también recomendaciones para el adecuado apuntalaje de las mismas con fines
de seguridad durante la construcción.
6.2 Definición
Se entiende como excavación la tarea o proceso de extracción de suelo o una

mezcla de suelo y roca de la superficie del terreno. La naturaleza y propiedades
del suelo o roca juegan un papel importante en cuanto a la facilidad de la
extracción, así como la de la estabilidad de la misma.
Al emprender cualquier tipo de excavaciones se deberán tomar los siguientes

criterios como mínimo:
• Realizar un estudio geotécnico y de estabilidad de taludes, debiendo hacer el

mismo para toda excavación de más de 1.50 mts de profundidad.
• Al inicio de la excavación se debe preparar un documento legal en cuanto al

estado del terreno y terrenos vecinos, conjuntamente con el propietario o
propietarios de los terrenos, lotes o edificaciones vecinas.
• Se debe garantizar un factor de seguridad durante la construcción de la

excavación superior a 1.2 para condiciones estáticas.
23
6.3 Para propósitos de esta normativa deberá verificarse la seguridad de

las excavaciones a fin de garantizar:
• La estabilidad de los taludes y paredes del misma

• Garantizar la estabilidad soporte en el fondo de las mismas
• Evitar el sifonamiento o falla en el fondo debido a subpresione
• Evitar daños en estructuras vecinas
• Evitar cargas en el área de excavación y sus alrededores
6.4 La naturaleza de los suelos es muy variable por lo que habrá que estudiar
las propiedades de los mismos con propósito en que se realiza una excavación, no
puede esperarse que ningún suelo sostenga su propio peso de modo que resulta
necesario tomar precauciones para impedir el derrumbamiento de los lados de
cualquier excavación que sobrepase una profundidad de 1.2 m.
6.5 Debe darse a los lados o paredes de la excavación una inclinación segura
generalmente un ángulo de 45 º se considera apropiado o bien considerar el
apuntalamiento de las mismas con un material o sistema apropiado que impida el
derrumbamiento de las mismas. La clase de soporte dependerà del tipo de
excavación, la naturaleza del terreno y la existencia de aguas subterráneas.
6.6 Dentro de lo posible las excavaciones no deben ser suficientemente

profundas ni estar demasiado cerca de edificios o estructuras adyacentes como
para socavarlos, deben tomarse precauciones mediante puntales, soportes, etc.
para impedir derrumbes o desmoronamientos cuando la estabilidad de un edificio
o estructura se vea afectada por los trabajos de excavación.
6.7 No se deben almacenar ni colocar materiales o equipos cerca de las orillas

de las excavaciones ya que ello acarrea el peligro de que aumenten las cargas en
el terreno y se derrumben las paredes de la misma. La sobrecarga uniforme
mínima a considerar en sitios próximos a excavaciones temporales será de 15 kpa
(1.5 t/m²).
6.8 La seguridad y estabilidad de las excavaciones sin soporte, se analizará

tomando en cuenta la influencia de las condiciones de presión de agua en el
subsuelo, así como la profundidad de excavación, la inclinación de los taludes, el
riesgo de agrietamiento en la proximidad de la corona y la presencia de grietas o
discontinuidades.
24
6.9 La estabilidad de las excavaciones deberá verificarse principalmente en las

paredes, se hará utilizando los métodos clásicos de estabilidad con equilibrio
límite. Así también se verificará la falla por capacidad de soporte en el fondo sin
dejar de considerar también el sifonamiento que es la pérdida de resistencia total
de un suelo producto de la acción de fuerzas de filtración. Puede producirse
durante la etapa de bombeo del agua en las excavaciones.
6.10 Cuando las excavaciones se realicen cerca de estructuras o edificios

vecinos, se deberá utilizar elementos de sostenimiento para las excavaciones a fin
de impedir o reducir deformaciones que se puedan presentar, y que estén
asociadas con asentamientos o deslizamiento de terrenos adyacentes.
6.11 Si la posibilidad de falla de un talud o de las paredes de la excavación es

alta se debe adjuntar un sistema de sostenimiento provisional por medio de
puntales o ademes.
6.12 Acciones mínimas a considerar antes empezar cualquier trabajo de

excavación:
• Verificar las condiciones del suelo y el grado de alteración del mismo

• La existencia de instalaciones de servicio público en los alrededores
• La proximidad de edificios
• La vibración inducida por el tráfico y otras fuentes
• Proximidad de agua subterránea, sistemas de drenaje antiguos, cables
soterrados, entre otras
• Si cambian las condiciones del suelo después de la ocurrencia de
precipitaciones
• Las condiciones del apuntalamiento y sus condiciones con el avance de las
obras
25
7 ESTABILIDAD DE LADERAS
Y TALUDES
7.1 El sitio y sus alrededores deberán ser evaluados para determinar el

potencial de la estabilidad de los taludes (remociones de masa) y de las laderas,
que podrían afectar la seguridad de la obra. Debe considerar características
geológicas, hidráulicas, y de pendiente del terreno local y regionalmente (mapas
de susceptibilidad de deslizamientos) por lo cual deberán analizarse los efectos de
procesos de inestabilidad aledaños o regionales que puedan tener incidencia en el
sitio objeto de estudio.
7.2 Toda edificación cuya implantación se proyecte realizar total o parcialmente

sobre una ladera, o que se encuentra en al borde o al pie de una de ellas deberá
realizar un análisis de la estabilidad de los taludes que representen una amenaza
para la edificación.
7.3 El análisis de estabilidad consiste en el cálculo de los factores de seguridad

de los taludes utilizando metodologías aceptadas internacionalmente y pudiendo
utilizarse programas de computadora.
Los factores de seguridad en los análisis de estabilidad deberán ser mayores a

1.5 y menores a 1.25 para condiciones estáticas, y para condiciones de
acciones sísmicas deberán ser mayores a 1.2
7.4 Habrá qué investigar todos los modos de falla posible, utilizando como
mínimo 100 superficies de falla. Se pueden utilizar los métodos clásicos de
análisis de estabilidad ( Jambú; Bishop).
7.5 Todos los parámetros utilizados para los análisis de estabilidad, se deben
sustentar con ensayos de laboratorio de las muestras o ensayos de resistencia en
el campo.
7.6 Para los análisis de estabilidad debe suponerse como mínimo un factor de
carga sísmica horizontal de 0.15g.
26
7.7 En el análisis y diseño de taludes se debe evaluar el efecto del agua en la

disminución del esfuerzo efectivo del suelo y de la resistencia al corte pudiéndose
emplear las metodologías y prácticas internacionalmente aceptadas.
27
8 ESTUDIO DE MICROZONIFICACIÓN
SÍSMICA
8.1 Microzonificación sísmica
8.1.1 Objetivo
El objetivo de la presente investigación es identificar y delimitar zonas de mayor

o menor grado de amenaza sísmica, desde el punto de vista geotécnico –
sísmico, describiendo para cada zona las características mecánicas y dinámicas
de los suelos que definen su respuesta ante solicitaciones sísmicas y que son
necesarias para realizar el diseño sismorresistente de las edificaciones y obras
de ingeniería, de acuerdo a NSE 2.
8.2 Condiciones locales de sitio a analizar
Las condiciones locales del sitio que resulta apropiado analizar para efecto de
señalar la conveniencia para construir o asentar una construcción incluyen:
• Las condiciones de suelo que puedan amplificar los movimientos del terreno
bajo ciertos rangos de frecuencia. Ver capítulo 13
• La susceptibilidad de licuefacción y otros tipos de inestabilidades del terreno
capítulo 10
• Las variaciones topográficas que puedan causar amplificaciones en el
movimiento del terreno. Ver capítulo 13
• Sitios que puedan experimentar grandes deformaciones del terreno
permanentemente como las asociadas al fallamiento superficial. Ver capítulo
9.
• Zonas costeras bajas vulnerables a Tsunamis. Ver capítulo 11
• Crecidas e inundaciones. Ver capítulo 12
8.3 Condiciones geológicas y sismológicas a evaluar
Las condiciones geológicas y sismológicas de los sitios deberán ser evaluadas,

así como los aspectos geológicos, geotécnicos e ingenieriles para el sitio
propuesto.
28
8.4 Colección de información histórica
Se deberá colectar y documentar información histórica, prehistórica e instrumental

sobre los registros de eventos sísmicos significativos que afecten el sitio.
8.4.1 Con los resultados de los diversos estudios realizados en la sección 8.2;
estos deben aplicarse en un Plan de Ordenamiento Territorial que evite la
construcción de edificaciones e infraestructura en sitios considerados no aptos o
seguros.
8.5 Lineamientos para microzonificación municipal
8.5.1 Criterios de microzonificación
Dentro de las macrozonas sísmicas definidas en el Mapa de Macrozonificación

Sísmica para Guatemala (Figura No.4-1 NSE 2), puede haber condiciones
locales de orden topográfico, geológico o geotécnico que requieran
precauciones especiales. De no existir una regulación municipal que identifique
y norme el uso del terreno en microzonas con amenazas geológicas o
antrópicas especiales, el proyectista atenderá los siguientes criterios para
establecer zonas de precaución, tomará zonas especiales de ser necesario
conforme al nivel de protección requerido para el proyecto, e informará por
escrito, mediante un informe técnico. a los propietarios, sobre los detalles, con
el fin de que estén advertidos y tomen parte en el proceso de toma de
decisiones en vista del mayor potencial de daño en las zonas de precaución
especial.
8.5.2 Zonas de precaución especial
Se definen como zonas que presentan una sismicidad moderada a alta y de

acuerdo con el mapa de microzonificación son zonas que presentan por lo
menos valores de índice de sismicidad 3 y 4.
Las zonas que requieren atención especial incluyen:
a. Flancos de Barrancos
b. Terrenos inclinados
c. Franjas de terreno falladas o fisuradas
d. Arenales y suelos granulares saturados
e. Litorales, riberas y playas.
Los incisos siguientes dan lineamientos para la identificación de Zonas de

Precaución dentro de las zonas de atención especial.
29
8.5.2.1 Flancos de Barrancos
Será zona de precaución toda la porción de terreno que quede dentro de un

plano de 45° levantado desde el fondo del barranco. Se recomienda tomar en
cuenta el peligro de derrumbe, deslave y presencia de planos de fisuración
paralelos al barranco. El estudio geotécnico indicará las áreas de veda y
limitaciones de uso de terreno pertinentes, de acuerdo con el criterio del
ingeniero geotecnista. Los parámetros de aceleración sísmica de diseño se
incrementarán en un 33% dentro de la zona de precaución.
Algunos parámetros e indicaciones a tomar dentro de estas zonas:
Figura 8-1
Distancia mínima para ubicación del proyecto desde el borde del barranco
Aislamiento Min. 1.5 H
Min. H/4 o bien mayor que

10 mts. máximo 30 mts
Aisl. min H/4 45°
8.5.2.1.1 Además de considerar lo antes mencionado para a este tipo de

zona de precaución inicial deberá tomarse en cuenta todo lo recomendado en el
capítulo 7 de esta norma.
8.5.2.2 Terrenos Inclinados
Serán zonas de precaución los terrenos con inclinaciones que excedan al 30%.
Se recomienda tomar en cuenta el peligro de deslaves y deslizamientos de
tierra. El estudio geotécnico indicará las áreas de veda y limitaciones de uso de
terrenos pertinentes. Los parámetros de aceleración se incrementarán por los
menos en 17 % dentro de la zona de precaución. Deberá tomarse en cuenta
también todo lo recomendado en el capítulo 7 de esta norma.
30
8.5.2.3 Deslizamientos
El sitio y su alrededores deberán ser evaluados para determinar el potencial o

susceptibilidad de deslizamientos así como la inestabilidad de los taludes para
así determinar la ideonidad del sitio de emplazamiento. Los lineamientos y
algunos requisitos mínimos para esta zona de precaución especial se ampliarán
más en el capítulo 7 de esta norma.
8.5.2.4 Franjas de terreno fisuradas o falladas
Como estas zonas rara vez son identificables a simple vista, la identificación de
una zona de precaución se desprenderá de los estudios geotécnicos requeridos
para cada tipo de obra, o sea, que la zona no será identificable en cada caso y
ocasionalmente se identificará en los procesos de excavación. Se recomienda
tomar en cuenta el peligro de ruptura del terreno con o sin desplazamientos
relativos en la zona de contacto. El dictamen geotécnico/geológico indicará las
áreas de veda o limitación de uso de terreno que se consideren pertinentes, si
las hay. Se recomienda el uso de placas de cimentación o entramados de vigas
de cimentación en aquellos casos en que haya fracturas pero se considere
posible la construcción. Los parámetros de aceleración se incrementarán por lo
menos en un 33% dentro de la zona de precaución que se estableciera.
Lineamientos y requisitos especiales para este tipo de zona de precaución
especial se dan en los capítulos 5, 7 y 9 de esta norma.
8.5.2.5 Arenales y suelos granulares saturados
El peligro por identificar es licuefacción del terreno durante sismos prolongados.

Como relativamente pocos suelos granulares saturados son susceptibles de
licuefacción, la identificación de la zona de protección se desprenderá de los
estudios geotécnicos requeridos para cada tipo de obra. El dictamen
geotécnico/geológico indicará las áreas de veda o limitación de uso de terreno
que se consideren pertinentes, si las hay. Dentro de la zona de precaución se
recomienda el uso de placas de cimentación continuas en todos los casos, no
es necesario incrementar los parámetros de aceleración. Consideraciones y
requisitos mínimos sobre esta zona de precaución especial se dan en el capítulo
No. 10 de esta norma.
8.5.2.6 Litorales, riberas y playas
Los peligros por considerar son maremotos (tsunami), seiche, crecidas e

inundaciones. Consideraciones y requisitos mínimos sobre esta zona de
precaución especial se proporciona en los capítulos No. 11 y 12 de la presente
norma.
31
9 ESTUDIO DE FALLAS ACTIVAS
9.1 Fallas Las condiciones geológicas del sitio se deben escribir con suficiente
detalle para evaluar la presencia de una traza de falla tectónica. Si se conoce o se
intuye que la traza de la falla está presente, se requiere información referente a la
actividad, tipo de falla, sentido del desplazamiento con respecto a la geometría del
edificio, estimación de los valores de los desplazamientos vertical y/o horizontal
con intervalos de recurencia y ancho de la zona de ruptura potencial.
9.2 El potencial de fallamiento superficial deberá estimarse para el sitio Los

métodos usados y las investigaciones a efectuar deberán de ser lo
suficientemente detalladas de acuerdo a la naturaleza del proyecto.
9.3 Una falla se considerará como activa sobre la base de los datos geológicos,
geofísicos, geodésicos o sismológicos o alguna de las condiciones siguientes es
aplicable:
a. Si muestra evidencia de movimientos pasados (deformaciones y/o

dislocaciones) o movimientos con naturaleza recurrente dentro de un
periódo de tiempo en el que es razonable inferir que ocurrirán
movimientos adicionales en o cerca del sitio. En regiones altamente
activas, en donde los datos geológicos y sísmicos consistentemente
revelan intervalos cortos de recurrencia, periodos del orden de decenas a
miles de años, dicha información será apropiada en la estimación de
actividad de dicha falla.
b. Una relación estructural con una falla activa conocida que ha sido
demostrado es que el movimiento de una puede causar el movimiento de
otras en o cerca de la superficie.
c. El potencial máximo de terremoto, asociado con la estructura

sismogenética es suficientemente grande; que a determinada profundidad
es razonable inferir en el contexto geodinámico del sitio, se producirá un
movimiento, en o cerca de la superficie.
9.4 Para el emplazamiento de una obra o edificación deberá considerarse la

localización de fallas geológicas que estén comprendida a una distancia de al
menos un kilómetro del proyecto planteado así como la de fallas activas que
puedan generar sismos en un área de radio superior a los 100 km. Se deberá
indicar todas y cada una de las trazas de la falla, incluir descripciones y registros
32
fotográficos, y la realización de trincheras cuando sea pertinente. Deben seguirse

además los lineamientos establecidos en la NSE 2 inciso 4.6, proximidad de fallas
activas.
9.5 En donde una evidencia confiable muestre la existencia de un fallamiento

activo que tenga el potencial de afectar la seguridad de una obra, se deberá de
considerar otro sitio para su emplazamiento.
9.6 Siempre deberá hacerse la consulta del mapa de fallamientos y

fracturamiento posteriores al terremoto del año 1976 editado por el Instituto
Geográfico Nacional.
33
10 LICUEFACCIÓN DE SUELOS
10.1 Definición. En los suelos granulares, especialmente los suelos arenosos

saturados, de gradación uniforme, puede presentarse el fenómeno denominado
“licuefacción o licuación” del suelo, que es un proceso que se da cuando la presión
de poros en el suelo es tan elevada, que el agregado de partículas pierde toda la
resistencia al corte y el suelo su capacidad portante. Debido a la gran cantidad de
agua intersticial que presentan, las presiones intersticiales son tan elevadas que
un sismo o una carga dinámica, o la elevación del nivel freático, pueden
aumentarlas, llegando a anular las tensiones efectivas, motivando que las
tensiones tangenciales se anulen y el suelo se comporte como un pseudolíquido.
10.2 El fenómeno deberá ser investigado para suelos arenosos, y suelos limosos
de baja plasticidad. Los suelos cohesivos no están generalmente considerados de
ser susceptibles a la licuefacción; sin embargo suelos cohesivos con:
a) un contenido de arcilla (porcentaje de finos menor que 0.005 mm) es

menor del 15%
b) un límite líquido < 35%
c) un contenido de humedad del suelo de sitio que es > que 0.9 veces el
límite líquido ( arcillas sensitivas) son vulnerables a una pérdida
significante de resistencia bajo relativamente deformaciones menores del
suelo
10.3 La gran mayoría de amenazas de licuefacción están asociadas con suelos

arenosos, suelos limosos de baja plasticidad, arenas limosas saturadas, arenas
muy finas redondeas y arenas limpias.
10.4 Susceptibilidad a la licuefacción
Los aspectos mínimos a verificar en el sitio de emplazamiento, si el suelo donde

se asentará la obra es propenso a la ocurrencia del fenómeno de licuefacción
comprende:
a. Estimación de la edad geológica del terreno: Suelos del holoceno son

más susceptibles que los del pleistoceno y la licuefacción de depósitos de
edades anteriores no es común.
34
b. El depósito del suelo debe estar saturado, o cerca de la saturación, para

que ocurra licuefacción.
c. Caracterización del ambiente depositacional. Depósitos fluviales,

coluviales, granulares, eólicos, cuando se saturan, son susceptibles
además también se incluyen los depósitos de abanicos aluviales,
planicies aluviales, playas, terrazas y estuarios.
d. Son muy susceptibles a la licuefacción, las arenas finas, las arenas

limosas relativamente uniformes, con densidad suelta y media.
e. Los depósitos bien graduados con tamaños hasta de gravas, gravas

arenosas y gravas areno-limosas, son menos susceptibles a la
licuefacción, pero de todas formas deben verificarse. Estos materiales
también pueden generar cambios volumétricos del terreno.
f. Los limos, limos arcillosos y arcillas limosas, de baja plasticidad y con la

humedad natural cercana al límite líquido son también susceptibles de
presentar licuefacción o falla cíclica. Generalmente se produce la
degradación progresiva de la resistencia dinámica de los suelos finos con
el número de ciclos de carga equivalente, llevándolos a la falla o
generando grandes asentamientos del terreno y de las estructuras
apoyadas en él.
g. Suelos de partículas redondeadas, son más susceptibles que suelos con

partículas angulares. Suelos con partículas micáceas, propios de suelos
volcánicos son más susceptibles.
h. Cuando el depósito está en condición seca o con bajo grado de

saturación, se genera un proceso de densificación con las consecuentes
deformaciones permanentes del terreno y estructuras apoyadas en él.
10.5 Potencial de licuefacción
10.5.1 Para la evaluación del potencial de licuefacción y de las deformaciones

permanentes, se deben emplear técnicas de laboratorio y/o ensayos de campo,
que corresponden a las metodologías determinísticas o probabilísticas
actualizadas y reconocidas internacionalmente. El estudio geotécnico deberá
describir la susceptibilidad y consecuencias potenciales de la licuefacción así
como la pérdida de resistencia del suelo.
10.5.2 El potencial de licuefacción del suelo, la pérdida de resistencia y las

deformaciones fermentes, deberán ser evaluadas para las aceleraciones máximas
del terreno ( a max.), las magnitudes Mw esperadas de los posibles escenarios de
eventos sísmicos, número de ciclos de carga, la resistencia a la penetración del
35
suelo ( ensayos STP, cono estático, piezocono, becker, velocidad de corte Vs ,

etc.) y demás características consistentes con los movimientos sísmicos del
terreno y el método empleado. Se permite determinar la a max basado en un estudio
de microzonificación sísmica de la ciudad o en un estudio específico de respuesta
de sitio que tenga en cuenta efectos de amplificación. En suelos finos, por su
comportamiento en particular, podrá verificarse mediante relaciones que incluyan
el índice de plasticidad, Wn/LL y demás parámetros sugeridos por las
metodologías modernas sobre el tema.
10.5.3 El potencial de licuefacción de los materiales del subsuelo del sito

propuesto deberá ser evaluado usando los parámetros y valores de movimiento
del terreno para el sitio específico. La evaluación incluirá el uso de métodos
aceptados para la investigación de suelos y de métodos analíticos para determinar
el peligro.
10.5.4 Si el potencial de licuefacción del suelo resulta inaceptable, el sitio

deberá considerarse inapropiado, a menos de que alguna solución práctica
ingenieríl se demuestre este disponible
10.5.5 Si se sospecha la presencia de suelos licuables se requiere información

del tipo de suelo, densidad, profundidad del nivel freático y fluctuaciones
estacionales, pendiente del terreno, proximidad a la cara libre de un accidente
topográfico (río, canal, lago, etc) y evaluación de los desplazamientos o
corrimientos laterales y verticales.
10.5.6 La amenaza de licuefacción se debe evaluar inicialmente para establecer

si el sitio es claramente libre de ésta amenaza o por el contrario se debe realizar
una investigación detallada. Generalmente se puede suponer que la amenaza de
licuefacción no existe en los sitios en donde, con suelos similares, no ha ocurrido
históricamente el fenómeno y si se cumple algunos de los criterios siguientes:
a. Los materiales del subsuelo son roca o tienen muy baja susceptibilidad
de licuefacción, basado en el ambiente general de deposición y edad
geológica del terreno.
b. El subsuelo está constituido de arcillas duras o limos arcillosos, a

menos que sean altamente sensitivos, basado en la experiencia local.
c. Los suelos no cohesivos (arenas, limos o gravas) tienen una minima

resistencia normalizada en el ensayo de penetración estándar (STP) m
N160, de 30 golpes/pie para profundidades bajo la tabla de agua, o un
contenido de arcilla mayor de 20% . El parámetro N160 se define como
el valor de N del STP normalizado a una sobre presión efectiva de 100
kPa (presión atmósferica = PA). Se considera arcilla al suelo cuyas
partículas son de diámetro nominal ≤ 0.002 mm.
36
d. El nivel freático está por lo menos a 10 m. bajo el cimiento más

profundo, o 15 m bajo la superficie del terreno, incluyendo
consideraciones para ascensos estacionales e históricos, y sin algún
talud o condición de borde libre en la vecindad no se extiende bajo la
elevación del agua subterránea en el sitio.
e. Si aplicando los criterios mencionados existe alguna posibilidad de

amenaza por licuefacción, entonces se requiere una evaluación
detallada del potencial de licuefacción
37
11 EFECTOS SECUNDARIOS-
TSUNAMIS Y SEICHES
11.1 Tsunamis y seiches
11.1.1 El sitio principalmente en zonas costeras, deberá ser evaluado para

determinar el potencial de tsunamis o seiches que puedan afectar el sitio
seleccionado y por ende la seguridad de la obra.
11.1.2 Si se establece la existencia potencial de ocurrencia de tsunamis y

seiches se deberá recolectar información histórica para el sitio seleccionado de
emplazamiento y deberá evaluarse críticamente su relevancia a fin de constatar la
seguridad del sitio y su confiabilidad.
11.1.3 Sobre la base de la información histórica recopilada para el sitio elegido y

comparándola con lugares similares que han sido estudiados dentro de la región
respecto a esté fenómeno, se deberá estimar la frecuencia de ocurrencia,
magnitud del evento sísmico que lo produjo, la altura de las olas generadas, y la
distancia de penetración en la costa.
11.1.4 El potencial de generación de tsunamis y seiches será estimado en base

a la recopilación de los eventos sísmicos registrados y de las características
sismotectónicas del sitio y sus alrededores.
11.1.5 Los peligros o amenazas asociadas con los Tsunamis o seiches deberán
proceder de de registros sísmicos conocidos y de las características
sismotectónicas, así como también con el uso de modelos físicos y/o analíticos.
38
12 CRECIDAS E INUNDACIONES
12.1 Crecidas e Inundaciones
12.1.1 El sitio seleccionado deberá ser evaluado para que regionalmente se

determine el potencial de inundaciones debidas a una o más causas naturales que
puedan afectar la seguridad de la obra.
12.1.2 Si existiera el potencial de inundación, todos los datos pertinentes,

incluyendo información histórica, meteorológica e hidrológica deberán de
recolectarse y examinarse críticamente.
12.1.3 Se deberá desarrollar un adecuado modelo meteorológico e hidrológico

que tome en cuenta los límites de exactitud y la cantidad de datos disponibles, el
periodo disponible de los datos históricos para el cual los datos fueron acumulados
y todos los cambios pasados conocidos en las carácterísticas relevantes de la
región.
12.1.4 Las posibles combinaciones de los efectos de varias causas serán

examinadas. Por ejemplo, para zonas costeras y sitios en estuarios, el potencial
de inundación por una combinación de alto oleaje, efectos del viento sobre los
cuerpos de agua y las acciones de las olas, como también aquellas debidas a
ciclones o huracanes, las cuales deberán ser tomadas en cuenta en el modelo de
amenaza.
12.1.5 Las amenazas para el sitio debido a inundaciones deberán derivarse del
modelo para el mismo se podrán utilizar métodos probabilístico.
12.1.6 Los parámetros usados para caracterizar la amenazas debido a las

inundaciones deberán incluir la altura del agua, la altura y el periodo de las olas (si
es pertinente), el tiempo de alerta para inundación, al duración de la inundación y
las condiciones del flujo.
12.1.7 El potencial de inestabilidad de un cauce de río o de una zona costera

debido a la erosión o sedimentación deberá también investigarse.
12.1.8 Deberá consultarse los mapas que disponga el INSIVUMEH con zonas
susceptibles de inundación.
39
12.1.9 Siempre habrá que considerar la posibilidad de ocurrencia de

inundaciones repentinas o crecidas súbitas, provocadas por eventos extremos
(altas precipitaciones, eventos sísmicos) o bien debidas a accidentes antrópicos
(fallamiento de presas y represamientos) que puedan ocasionar correntadas
repentinas aguas abajo.
12.1.10 Para aspectos de análisis se deberá tomar la inundación base como la

inundación que tiene un 1% de probabilidad de ser igualada o excedida en
cualquier año dado.
12.1.11 La altura o elevación base de la inundación, incluirá la altura de la ola y

teniendo un 1% de probabilidad de ser igualada o excedida en cualquier año dado.
40
13 ESTUDIOS SÍSMICOS
Y DINÁMICOS
13.1 Para la categorización del sitio desde el punto de vista del análisis de
respuesta, se deberá inicialmente hacer estimaciones de la velocidad de onda de
corte Vs a una profundidad que como mínimo esté debajo del nivel de las
cimentaciones de la obra. En su estimación se podrán utilizar los métodos
geofisícos.
13.2 Si no es posible obtener la clasificación del sítio de la manera anteriormente

plateada, se deberán realizar la investigación del suelo, con el fin de determinar el
tipo de suelo y proveer datos que permitan un análisis posterior. Estos deben
comprender al menos:
a. Descripción estratigráfica del subsuelo, considerando extensiones

laterales y verticales, número de estratos y sus espesores.
b. Propiedades físicas y químicas del suelo y de la roca y los valores usados
para su clasificación.
c. Velocidades de las ondas S y P, relaciones esfuerzo-deformación,
propiedades de resistencia estáticos y dinámicos, consolidación,
permeabilidad y otras propiedades mecánicas obtenidas de ensayos de
campo en el lugar.
d. Características del nivel freatico de las aguas subterráneas.
13.3 Será de suma importancia para sitios especiales considerar el análisis

dinámico de la respuesta del sitio para determinar el nivel de amplificación de las
ondas sísmicas. Para el estudio de las mismas se podrán utilizar métodos
analíticos (uso del programa SHAKE) o método empíricos (uso del la técnica de
Nakamura).
13.4 La consideración de un estudio por de la amplificación topográfica de la

onda sísmica en el sito del proyecto será también importante considerarlo, una vez
se disponga de los registros sísmicos necesarios para llevar a cabo el análisis y
utilizando métodos de cálculo de reconocida validez y aplicación.
41
14 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
14.1 Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica. NSR-10 Normas
Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente. Título H.
Estudios Geotécnicos.
14.2 Asociación Costarricense de Mecánica de Suelos e Ingeniería de

Fundaciones (1994) “Código de Cimentaciones de Costa Rica” 1era Edición
Editorial Tecnológica de Costa Rica, 1994.
14.3 AENOR Asociación Española de Normalizacion y Certificación. Eurocódigo

8 Disposiciones para el Proyecto de Estructuras Sismorresistentes. Parte 1-
1: Reglas Generales Acciones Sísmicas y Requisitos Generales de las
Estructuras.
14.4 AENOR Asociación Española de Normalización y Certificación. Eurocódigo

7 Proyecto Geotécnico. Parte 1. Reglas Generales.
14.5 AGIES (2005) “Guía para dictámenes geotécnicos recomendada por

AGIES” PE-01-2005 Complemento al capitulo No.6 “Condiciones del
Terreno” de la Norma NR-2. Asociación Guatemalteca de Ingeniería
Estructural y Sísmica –AGIES- Guatemala, julio 2005.
14.6 American Society of Civil Engineers. Minimun Design Loads for Building and
other Structures” ASCE Standard ASCE/SEI 7-05 Including supplement
No.1
14.7 Corporación de la Defensa de la Meseta de Bucaramanga (2005) Normas

Técnicas CDMB” Normas Técnicas para el Control de Erosión y para la
realización de Estudios Geológicos, Geotécnicos e Hidrogeológicos.
14.8 International Code Council “International Building Code 2009” 1rst. Edition,
February 2009.
14.9 Marcellini A. “Methodology for Microzonation Assessment” Instituto per la

Geofisica Della Litosfera. CNR.
14.10 Flores et al (2001) “Zonificación Sísmica Urbana en Guatemala: Fase I:

Identificación de Unidades Geológicas y su Respuesta Sísmica Analítica.
Informe Final. Centro de Estudios Superiores de Energía y Minas, CESEM
Facultad de Ingeniería, Universidad de San Carlos de Guatemala. Proyecto
CONCYT 42-99.
14.11 Nagaraj H. B.; Murty C.V.R & Jain Sudhir K.(2002) “Review of Geotechnical
Provisions in Indian Seismic Code IS:1893 (Part 1): 2002. Document No. :
42
IITK-GSDMA-EQ13-V1.0 Final Report: A-Earthquake Codes. IITK-GSDMA

Project on Building Codes.
14.12 Sociedad de Ingenieros del Atlántico & Alcaldía Distrital de Barranquilla

(2007) Código de Laderas del Distrito de Barranquilla. Colombia. 2007.
14.13 Asociación Guatemalteca de Ingeniería Estructural y Sísmica AGIES (1996)

Normas de Diseño y Construcción Recomendadas para la República de
Guatemala. Edición 1996.
14.14 Asociación Guatemalteca de Ingeniería Estructural y Sísmica AGIES (2001)

Normas Estructurales de Diseño y Construcción Recomendadas para la
República de Guatemala. AGIES, Colegio de Ingenieros de Guatemala.
Secretearía de Coordinación Ejecutiva de la Presidencia. Guatemala
Edición Preliminar Junio, 2002.
43
AGIES NSE 3-10

DISEÑO ESTRUCTURAL DE EDIFICACIONES
TABLA DE CONTENIDO
PRÓLOGO
CAPÍTULO 1
BASES DEL DISEÑO ESTRUCTURAL
1.1 Alcances
1.1.1 Alcances de esta norma y normas afines
1.1.2 Esquema de la norma NSE 3
1.2 Metodología de análisis y diseño
1.3 Configuración estructural
1.3.1 Trayectoria de las fuerzas
1.3.2 Requisitos básicos de estructuración
1.4 Rangos de desempeño
1.4.1 Solicitaciones permanentes o de ocurrencia frecuente
1.4.2 Viento
1.4.3 Sismo y solicitaciones de baja probabilidad de ocurrencia
1.5 Sistemas estructurales
1.5.1 Sistema de marcos (E1)
1.5.2 Sistema de cajón (E2)
1.5.3 Sistema combinado de marcos y muros o marcos arriostrados
(E3)
1.5.4 Sistema dual (E4)
1
1.5.5 Soportes en voladizo (E5-1)
1.5.6 Péndulo invertido (E5-2)
1.5.7 Limite de altura de los sistemas estructurales
1.5.8 Sistemas sismorresistentes permitidos según el Nivel de
Protección
1.5.9 Combinación de sistemas sismorresistentes en diferentes
direcciones
1.5.10 Combinación de sistemas sismorresistentes en la misma
dirección
1.5.11 Otros sistemas estructurales
1.6 Parámetros para modelar respuesta sísmica de los sistemas
estructurales
1.6.1 Factor R
1.6.2 Factor Ωr
1.6.3 Factor Cd
1.6.4 Factor ρ
1.6.5 Reporte de parámetros
1.7 Diafragmas de la estructura
1.7.1 Rigidez de losas y estructuras horizontales
1.7.2 Diafragmas infinitamente rígidos
1.7.3 Diafragmas sin rigidez
i
AGIES NSE 3-10 DISEÑO ESTRUCTURAL DE EDIFICACIONES
1.8 Configuraciones estructurales regulares e irregulares

1.8.1 Irregularidad en planta
1.8.2 Irregularidad en elevación
1.8.3 Disposiciones especiales para condiciones irregulares
1.9 Redundancia estructural
1.9.1 Redundancia potencialmente insuficiente
1.9.2 Comprobación de redundancia
1.9.3 Casos a los que no aplica el factor ρ
1.10 Modelos estructurales
1.10.1 General
1.10.2 Casos de modelos simplificados
1.10.3 Peso sísmico efectivo Ws
1.10.4 Base de la estructura
1.10.5 Procedimientos para el análisis sísmico
CAPITULO 2
MÉTODO DE LA CARGA SÍSMICA ESTÁTICA EQUIVALENTE
2.1 Definición
2.1.1 Cortante basal al límite de cedencia
2.1.2 Coeficiente sísmico al límite de cedencia Cs
2.1.3 Caso especial – permite reducción de espectro
2.1.4 Período de vibración empírico Ta
2.1.5 Cálculo del período de vibración mediante fórmula analítica
2.1.6 Selección del período T para usar en el diseño estructural
2 2.2
2.3
Distribución vertical de las fuerzas sísmicas
Distribución horizontal de las fuerzas sísmicas
2.3.1 Distribución directa
2.3.2 Excentricidad accidental
2.3.3 Amplificación dinámica
2.3.4 Dirección de las fuerzas estáticas equivalentes
2.4 Volteo
2.5 Cálculo de desplazamientos laterales provocados por sismo
2.5.1 Espectro para calcular los desplazamientos
2.5.2 Período a utilizar en el espectro
2.5.3 Desplazamientos al límite de cedencia
2.5.4 Efectos P-delta
CAPITULO 3
MÉTODO DE ANÁLISIS MODAL ESPECTRAL
3.1 Aplicación
3.2 Análisis estructural
3.2.1 Objetivo del análisis -- períodos y modos de vibración
3 3.2.2 Modelo estructural

3.2.3 Masa de análisis
3.2.4 Excentricidades
3.2.5 Metodologías de análisis modal
ii
3.3 Respuesta modal – Primera iteración

3.3.1 Espectro sísmico para diseño
3.3.2 Coeficientes sísmicos
3.3.3 Factor de participación modal y cortante basal del modo "m"
3.3.4 Número de modos "N" a considerar
3.3.5 Cortantes basales dinámicos – Iteración inicial
3.3.6 Calibración del análisis modal
3.4 Resultados modales y su combinación
3.5 Cálculo de desplazamientos laterales sísmicos
3.5.1 Desplazamientos modales combinados calibrados
CAPITULO 4
CARGAS SÍSMICAS Y DERIVAS LATERALES
4.1 Demandas sísmicas
4.1.1 Aplicación
4.1.2 Demandas sísmicas
4.1.3 Aplicación de factor de sobre-resistencia
4.2 Dirección de las solicitaciones sísmicas horizontales
4.2.1 Criterio
4.2.2 Nivel de Protección B
4.2.3 Nivel de Protección C, D y E
4.2.4 Estructuras con irregularidad en planta H5
4.3 Derivas laterales admisibles
4 4.3.1 Definiciones
4.3.2 Progresión de desplazamientos y derivas
4.3.3 Derivas últimas máximas tolerables
4.3.4 Valores máximos de ΔC y δC
4.3.5 Marcos a momento con Nivel de Protección D y E
4.4 Efecto P-delta
4.4.1 Coeficiente de inestabilidad
4.4.2 Valor máximo del coeficiente
4.4.3 Condición para obviar verificación P-delta
4.4.4 Incrementos de desplazamientos laterales debidos a efectos
P-delta
4.5 Separaciones estructurales
4.5.1 Separaciones dentro de la propiedad
4.5.2 Separaciones hacia el lindero de propiedad
iii
PRÓLOGO
La revisión de esta norma conlleva una reorganización completa de manera que
se hace compatible con las disposiciones de la norma ASCE/SEI 7-10.
Inicialmente se indican los tipos de análisis y diseño y se dan los lineamientos

acerca de las configuraciones estructurales. Así mismo se proporciona la
clasificación de los diversos sistemas estructurales para la determinación de los
parámetros de la respuesta sísmica.
Se establece la diferencia entre los diferentes tipos de diafragma y los

procedimientos para determinarlos, las irregularidades estructurales que afectan el
comportamiento y la importancia de contar con redundancia estructural.
El capítulo 1 finaliza con los lineamientos para los modelos estructurales, así como
los requisitos del tipo de análisis requerido, según la estructura.
El capítulo 2 se dedica al método de la carga sísmica estática equivalente y el

capítulo 3 al método de análisis modal espectral.
Finalmente, el capítulo 4 se refiere a las demandas sísmicas y a las derivas

admisibles.
iv
1 BASES DEL DISEÑO

ESTRUCTURAL
1.1 Alcances
1.1.1 Alcances de esta norma y normas afines
La Norma NSE 3 cubre la estructuración, la selección de los procedimientos de

análisis y la obtención de los resultados de análisis de edificaciones habitables y
ocupables, nuevas, de cualquier tamaño, con diversas tipologías y modalidades de
estructuración, especialmente las estructuras reticulares de varios niveles
comúnmente llamadas "edificios".
La norma NSE 3.1 complementa la norma NSE 3 y cubre la estructuración y

análisis de varios tipos de edificación de uso común en Guatemala que admiten
métodos simplificados o requieren disposiciones adaptadas al medio local.
Comentario: NSE 3.1 incluye disposiciones para estructuras medianas de varias plantas
que admiten análisis y diseño simplificados; disposiciones simplificadas para edificaciones
de pocas plantas llamadas de cajón; edificaciones sin diafragmas; ambientes con paredes
altas de gran longitud; losas por métodos aproximados.
La norma NSE 3.2 complementa la norma NSE 3 con procedimientos

especializados.
Comentario: NSE 3.2 incluye análisis dinámico paso a paso, lineal y no-lineal y análisis
estático no-lineal de empujes incrementales ("pushover"). También incluye cimentaciones
especiales como placas de fundación y pilotes y lineamientos para interacción suelo-
estructura; estructuras no reticulares como placas planas y plegadas, cáscaras, membranas y
cubiertas suspendidas.
Los resultados de estructuración y análisis obtenidos con las normas anteriores se

procesan con las normas de la serie NSE 7 para cada sistema estructural en
particular concreto reforzado, mampostería reforzada, acero estructural, madera y
otros.
La norma NSE 4 cubre las edificaciones habitables menores que pueden ser
proyectadas con metodologías no matemáticas simplificadas y cartillas de
instrucciones.
Las normas de la serie NSE 5 cubren estructuras de infraestructura o industriales,

entre ellas presas, diques, obras de retención, túneles; construcciones especiales
1
como silos, chimeneas, torres, tanques y líneas de tubería; puentes, bóvedas y

otras obras viales.
La norma NSE 6 cubre disposiciones para edificaciones existentes, previas a la

vigencia de las normas NSE.
1.1.2 Esquema de la norma NSE 3
El capítulo 1 cubre la tipología y configuración de estructuras reticulares y el tipo

de modelos matemáticos que pueden utilizarse para el análisis estructural. Los
capítulos 2 y 3 cubren dos diferentes métodos de análisis sísmico que se permite
utilizar: el método de la carga estática equivalente y el método de análisis modal
espectral. El capítulo 4 establece en detalle las acciones para diseñar los
elementos de la estructura y los desplazamientos máximos aceptables. En una
publicación especial de AGIES se cubren los componentes arquitectónicos y las
fijaciones de las instalaciones contenidas en una edificación.
1.2 Metodología de análisis y diseño
(a) Solicitaciones: Se establecerán las solicitaciones que deberá resistir la

estructura conforme a los requerimientos de la norma NSE 2. Se
determinará el Nivel de Protección Sísmica (NdP) y la Probabilidad de
Ocurrencia del Sismo de Diseño que se requiere conforme al capítulo 4 de
la NSE 2.
(b) Sitio: deberán tomarse en cuenta posibles limitaciones en cuanto a

condiciones del sitio de acuerdo a la norma NSE 2.1.
(c) Configuración estructural: Toda estructura estará razonablemente

configurada, con estabilidades vertical y lateral en todas direcciones y
deberá poder ser clasificada en al menos una de las tipologías estructurales
definidas en la sección 1.5.
(c) Modelo analítico: las características de la estructura y el método de

análisis estructural se establecerán conforme a lo indicado en este mismo
capítulo. Para efectuar el análisis estructural se planteará un modelo
analítico conforme a la sección 1.10
(d) Análisis gravitacional y de viento: se calcularán las fuerzas internas en

los elementos de la estructura correspondientes a las cargas
gravitacionales y demás posibles solicitaciones definidas en la norma NSE
2. En caso de ser significativas las solicitaciones por viento, se calcularán
las correspondientes fuerzas internas en los elementos.
2
(e) Análisis sísmico: las solicitaciones sísmicas y su distribución a lo alto y

ancho de la edificación se calcularán con alguno de los siguientes métodos:
el Método de la fuerza estática equivalente del capítulo 2; el Método de
análisis modal dinámico del capítulo 3; por análisis dinámico paso a paso,
lineal o no-lineal, conforme a los capítulos 1 y 2 de NSE 3.2 (siempre que
puedan establecerse acelerogramas apropiados); o bien por el Método
estático no-lineal de empujes incrementales ("pushover"), conforme al
capítulo 3 de NSE 3.2. En la sección 1.10 se indica cuándo es electivo u
obligatorio utilizar un método u otro. Cuando se considere pertinente, se
recurrirá al Análisis de interacción suelo-estructura siguiendo metodologías
de análisis que estén bien establecidas en la literatura técnica. Podrá
utilizarse un método diferente de los descritos anteriormente para
establecer y distribuir las fuerzas sísmicas, siempre y cuando se cumpla
con lo establecido en la sección 2.3 de la norma NSE 1.
(f) Combinaciones de carga: cuando cada caso de carga haya sido analizado
separadamente, las deformaciones y fuerzas internas en los componentes
estructurales que resulten de los correspondientes análisis individuales se
combinarán conforme lo requerido en el capítulo 8 de la norma NSE 2. El
detalle de la aplicación de las cargas sísmicas se hará conforme a las
secciones 4.1 y 4.2
(g) Deformaciones máximas: las deformaciones verticales y horizontales que

producen las combinaciones de carga, incluyendo viento de diseño y sismo
de diseño se compararán con los respectivos límites establecidos en la
sección 4.3 de esta norma. De ser necesario se modificarán componentes
estructurales, o inclusive se modificará la configuración estructural hasta
obtener resultados satisfactorios.
(h) Fuerzas internas y diseño de elementos: según el sistema constructivo

de que se trate, se verificará que los esfuerzos internos no excedan los
límites especificados en las normas de la serie NSE 7 u otras normas NSE.
Se verificará también que los elementos tengan las características que
correspondan a los niveles de protección de sismo o viento especificados.
(j) Cimientos: se diseñará la cimentación utilizando las combinaciones de

carga prescritas en el capítulo 9 de NSE 2.
(k) Componentes no estructurales: El Coordinador del Proyecto será

responsable de que especialistas verifiquen formalmente la capacidad
estructural de los componentes arquitectónicos y sus fijaciones y la
capacidad de las fijaciones de los equipos y las instalaciones de la
edificación conforme al capitulo 5. Estas verificaciones y diseños especiales
se consideran actividades separadas del cálculo de la estructura principal.
3
1.3 Configuración estructural
1.3.1 Trayectoria de las fuerzas
Las estructuras se configurarán de modo que haya una o varias trayectorias de las
fuerzas, claramente definidas, para transferir las solicitaciones desde cualquier
punto de la estructura hasta la cimentación. En general habrá una jerarquía de
menor a mayor en la capacidad de absorción de energía de los componentes de la
estructura a lo largo de las trayectorias de las fuerzas, especialmente para
solicitaciones sísmicas o de explosión.
Comentario: la sección 1.3.1 es un requerimiento no-prescriptivo, basado en desempeño

estructural deseable, que apela al buen juicio de ingeniería al configurar las estructuras. Por
ejemplo, deberá ejercitarse cautela cuando se utilicen componentes que trabajan a corte y
flexión para soportar columnas (las llamadas vigas de transferencia); otro caso que requiere
cautela son muros estructurales soportados por columnas. Más adelante, en este capítulo, se
introduce el factor de sobre-resistencia Ωr para manejar situaciones en las que se rompe el
orden jerárquico de capacidad estructural o para disminuir demandas sísmicas post-
elásticas.
1.3.2 Requisitos básicos de estructuración
El sistema estructural deberá tener resistencia y rigidez verticales apropiadas para

resistir las cargas gravitacionales especificadas en estas normas dentro de límites
especificados de deformación.
El sistema estructural deberá ser capaz de proporcionar resistencia y rigidez

laterales en todas direcciones para resistir las solicitaciones horizontales
especificadas en estas normas dentro de límites especificados de deriva lateral.
Cada edificación contendrá subestructuras planas como marcos, armaduras,

muros, riostras o combinaciones de éstos, orientadas en al menos dos direcciones
horizontales aproximadamente perpendiculares entre sí, formando ángulos entre
75° y 105°. De no ser así, se requerirá la inclusión de otras subestructuras en
direcciones horizontales adicionales de manera que no se formen ángulos
mayores de 120° entre ellas. Cada una de estas direcciones será una dirección de
análisis obligada.
1.4 Rangos de desempeño
1.4.1 Solicitaciones permanentes o de ocurrencia frecuente
Las estructuras deberán desempeñarse elásticamente cuando estén sujetas a

este tipo de solicitaciones, incluidos el peso propio, las cargas muertas
superpuestas, las cargas vivas, las presiones y los esfuerzos autoinducidos
4
(temperatura y retracciones). No será necesario verificar específicamente el

desempeño elástico si se aplican correctamente los factores de mayoración
especificados en el capítulo 8 de NSE. Las estructuras, al estar sujetas a estas
solicitaciones, también deberán desempeñarse dentro de los límites de
deformación especificados para cada material y sistema constructivo conforme se
especifique en las normas de la serie NSE 7 y otras normas NSE.
1.4.2 Viento
Las estructuras sujetas a las solicitaciones del viento de diseño, se diseñarán para
que se desempeñen elásticamente, aunque algunos componentes estructurales
podrán estar próximos al estado límite de cedencia. Los factores de mayoración
especificados en las combinaciones de viento están calibrados para que el
desempeño sea aún elástico, pero cercano a la cedencia. Las estructuras deberán
desempeñarse dentro de los límites de deformación por viento que estén
especificados en el capítulo 5 de NSE 2
1.4.3 Sismo y solicitaciones de baja probabilidad de ocurrencia
Las estructuras podrán ser diseñadas para que un buen número de sus
componentes se desempeñen en el rango post-elástico, cuando estén sujetas a
las solicitaciones del sismo de diseño o a solicitaciones de explosión. Las
combinaciones de carga que incluyen sismo están planteadas para que la
estructura se esté desempeñando en el rango post-elástico al estar sujeta al sismo
de diseño. Las estructuras deberán desempeñarse dentro de los límites de deriva
lateral por sismo conforme a la sección 4.3.
La intensidad del desempeño post-elástico estará limitada por los factores de

reducción o magnificación de respuesta sísmica definidos en la sección 1.6.
1.5 Sistemas estructurales
La estructura de una edificación se clasificará conforme a lo especificado en esta

sección. Cada estructura o cada parte significativa de la misma se clasificarán, en
cada dirección de análisis independientemente, en una de cinco posibles familias
E1 a E5. En el caso de no ser posible clasificarla, o en caso de duda, véase el
inciso 1.5.11.
Importante: Los incisos 1.5.1 a 1.5.5 definen el concepto de los cinco sistemas
sismorresistentes. Las variantes en cada familia y el detalle de los atributos
sismorresistentes como ductilidad, factores de deriva sísmica, altura máxima y
otras características estructurales se encuentran en la tabla 1-1.
5
1.5.1 Sistema de marcos (E1)
Es un sistema integrado con marcos de columnas y vigas que soportan toda la

carga vertical y además todas las solicitaciones horizontales. Todos los marcos
deben estar unidos entre sí por diafragmas de piso horizontales. Los marcos
pueden ser de concreto reforzado o acero estructural. Los marcos, atendiendo a
sus capacidades sismorresistentes, pueden ser especiales, intermedios o, en
algunos casos, ordinarios. Los atributos sismorresistentes se definen para cada
sistema constructivo en la norma NSE 7 correspondiente.
1.5.2 Sistema de cajón (E2)
Es un sistema formado por losas actuando como diafragmas en el plano

horizontal, sostenidas por muros estructurales. Los muros soportarán todas las
solicitaciones horizontales y la parte de las solicitaciones verticales que les
correspondan por área tributaria (que normalmente excederá el 50% del peso de
la estructura). La carga vertical no soportada por los muros podrá ser sostenida
por columnas de concreto o acero que no se requiere que tengan la función de
resistir solicitaciones horizontales, pero deberán aceptar las acciones inducidas
por las derivas laterales de la estructura. Las losas pueden tener vigas
incorporadas o ser planas; las vigas no necesitan tener una función
sismorresistente. Los muros estructurales actualmente considerados en esta
norma pueden ser de concreto reforzado o mampostería reforzada. Los muros
estructurales pueden ser ordinarios o especiales atendiendo a sus capacidades
sismorresistentes. Los atributos sismorresistentes se definen para cada sistema
constructivo en la norma NSE 7 correspondiente. Muros de otros materiales
incluyendo paneles livianos de madera o planchas de acero, paneles
prefabricados de concreto, no están actualmente considerados en las normas NSE
pero podrían utilizarse aplicando los requerimientos del documento de referencia
ASCE 7-10 y consignándolo así en el informe estructural.
1.5.3 Sistema combinado de marcos y muros o marcos arriostrados (E3)
Es un sistema formado por losas actuando como diafragmas horizontales,

sostenidas por una combinación de muros estructurales y marcos. (marco =
columnas + vigas). Las solicitaciones horizontales se reparten entre muros y
marcos en función de sus rigideces en el plano vertical. Las losas pueden tener
vigas o ser planas. Las vigas de los marcos tendrán una función sismorresistente.
Algunos marcos podrán excluirse del sistema sismorresistente pero, deberán
aceptar las acciones inducidas por las derivas laterales de la estructura sin
menoscabo de su capacidad portante vertical. Los muros estructurales
actualmente considerados en esta norma pueden ser de concreto reforzado o
mampostería reforzada. Los muros estructurales pueden ser ordinarios o
especiales atendiendo a sus capacidades sismorresistentes. Los atributos
sismorresistentes se definen para cada sistema constructivo en la norma NSE 7
correspondiente. Muros de otros materiales incluyendo paneles livianos de madera
6
o planchas de acero, paneles prefabricados de concreto, no están actualmente

considerados en las normas NSE
1.5.4 Sistema dual (E4)
El sistema E4 es similar al sistema E3 en todos los aspectos, excepto que deberá

contener marcos especiales cuya capacidad residual será al menos el 25% de las
solicitaciones sísmicas totales considerando el mismo factor R original. La
estructura residual tendrá un comportamiento sísmico aceptable. (no excederá las
derivas admisibles considerando un factor R para marcos y un sismo ordinario).
Algunos marcos pueden ser ordinarios, en cuyo caso no se les asigna al sistema
sismorresistente.
Comentario: Obsérvese que no se requiere que los marcos tomen el 25% del cortante basal
de diseño mientras los muros están funcionando. Se requiere capacidad residual, es decir
que deberá verificarse que una vez anulada la rigidez horizontal de los muros y riostras, los
marcos remanentes puedan resistir el 25% del cortante original. No sería realista anular
toda la rigidez lateral de los muros sino sólo la de los sectores sin confinamiento,
manteniendo los elementos de borde que estén formalmente confinados. Igualmente, no
sería realista anular todos los tramos arriostrados, si los hubiera, sino sólo las riostras
diagonales.
1.5.5 Soportes en voladizo (E5-1)
Estructuras de un solo nivel o que constituyen el nivel superior de otras estructuras

en las que columnas y/o muros soportan las cargas verticales y también todas las
cargas horizontales actuando como voladizos verticales sin acción de marco en la
dirección de la carga horizontal. La capacidad requerida de momento flector en la
cimentación y en la base de la columna de soporte se calculará aplicando el factor
de sobre-resistencia Ωr. La demanda axial en la columna, considerando sólo
combinaciones de sismo, no excederá 25% de la resistencia axial concéntrica.
1.5.6 Péndulo invertido (E5-2)
Es un sistema relativamente esbelto en la dirección de la carga horizontal, que

soporta la carga vertical y también las fuerzas horizontales actuando
esencialmente como voladizo vertical aislado. Además, más del 50% de la masa
del sistema está concentrada en el extremo superior y la estabilidad lateral de la
masa depende de una restricción a momento. La capacidad de momento flector en
el extremo del soporte no será menos que 50% de la capacidad en la base. La
capacidad de momento flector en la cimentación y en la base de la columna de
soporte se calculará aplicando el factor de sobre-resistencia Ωr. La demanda axial
en la columna, considerando sólo combinaciones de sismo, no excederá 15% de
la resistencia axial concéntrica.
7
1.5.7 Limite de altura de los sistemas estructurales
La máxima altura sobre la base a la que puede elevarse un sistema estructural

dado está especificada para cada nivel de protección en la tabla 1-1.
La altura está definida hasta el techo del último nivel mayor de la estructura. No se
incluyen casas de máquinas, y otros apéndices cuya área sea inferior a 1/3 del
área de los niveles principales.
Los límites de altura en la Tabla 1-1 pueden ampliarse de 50 a 75 metros para

estructuras que requieren NdP D y de 30 a 50 metros para estructuras que
requieren NdP E si las estructuras cumplen las siguientes condiciones adicionales
concurrentemente:
• Deben tener muros estructurales Tipo A colados en sitio o bien marcos de acero
Tipo A arriostrados
• La estructura no tendrá irregularidad horizontal Tipo 1-B conforme la Tabla 1-2
• Ningún eje estructural que contenga muros o marcos arriostrados deberá absorber
más del 60 % del cortante sísmico
1.5.8 Sistemas sismorresistentes permitidos según el Nivel de Protección
Los sistemas estructurales permitidos para cada nivel de protección están

especificados en la tabla 1-1.
Los detalles de los diferentes sistemas deberán estar conforme a los varios
sistemas constructivos incluidos en la NSE 7 y señalados en la Tabla 1-1.
Comentario: Los sistemas Tipo A de la Tabla 1-1 también se llaman "especiales" en la

literatura sismorresistente (marcos especiales, muros especiales). Los sistemas Tipo B
también se llaman "intermedios" y los sistemas Tipo C también se llaman "ordinarios" en
esa literatura.
Mientras no esté disponible el capítulo correspondiente en las normas NSE 7 se

recurrirá, para concreto reforzado, al documento ACI-318 S (en español) de
American Concrete Institute. Otros aspectos relacionados con concreto o
mampostería reforzada también quedarán cubiertos por normativas de ACI. Los
aspectos de acero estructural quedarán cubiertos por los manuales de AISC
(American Institute of Steel Construction) y las normas AWS (American Welding
Society).
Los sistemas E2 con muros de poco espesor y una sola cama de refuerzo son
sistemas de baja ductilidad que quedarán provisionalmente sujetos a la Adenda
8
EMDL de la norma peruana E.030 "Edificaciones con Muros de Ductilidad

Limitada".
1.5.9 Combinación de sistemas sismorresistentes en diferentes

direcciones
Una misma edificación podrá incorporar diferentes sistemas estructurales en cada

dirección de análisis, en cuyo caso se conservarán los respectivos atributos en
cada dirección. Controlará la altura máxima menor.
1.5.10 Combinación de sistemas sismorresistentes en la misma dirección
Se permitirá combinar sistemas en la misma dirección a lo alto de la estructura.
1.5.10.1 Sistema con R mayor arriba
Se utilizarán los respectivos parámetros R, Cd y Ωr en cada sector. En la interfaz

se utilizará el R menor.
1.5.10.2 Sistema con R menor arriba
Se utilizarán los parámetros R, Cd y Ωr que corresponden al menor factor R en los

dos sectores.
1.5.10.3 Excepciones a 1.5.10.2
Cuando se trate de un "penthouse" no más alto de 2 niveles y con peso inferior a

10% del peso de la estructura total en vibración libre los parámetros R, Cd y Ωr se
usará para diseño local y no afectarán al resto del edificio.
1.5.10.4 Articulaciones
Se permite utilizar articulaciones que no transmitan momentos flectores en

elementos horizontales, verticales o inclinados en la estructura. Las articulaciones
deberán tomarse en cuenta en el modelo estructural tri-dimensional para verificar
la ausencia de mecanismos inestables en la estructura considerada como un todo.
9
1.5.11 Otros sistemas estructurales
Las edificaciones y otras obras consideradas en las normas NSE 3.1, NSE 3.2,
NSE 4, NSE 5 o NSE 6, no necesariamente clasificarán conforme a los sistemas
descritos en esta sección. Sus atributos sismorresistentes estarán definidos y
detallados en las normas respectivas.
Se permite utilizar sistemas estructurales listados en la tabla 12.2-1 del documento

ASCE/SEI 7-10 siempre que se cumpla con todas las limitaciones derivadas del
uso de esa tabla.
Comentario: La tabla 1-1 de este capítulo está parcialmente basada en la tabla 12.2-1 de
ASCE/SEI 7-10 que tiene un listado más numeroso de sub-sistemas estructurales
relacionados con los sistemas contemplados por NSE 3.
Los sistemas totalmente diferentes deberán ser exhaustivamente justificados en

cuanto a los valores de los parámetros y en cuanto a la aplicabilidad para cada
nivel de protección. Deberán ser explícitamente consignadas en los planos y en
los documentos de proyecto las diferencias con sistemas establecidos y los
criterios utilizados como fundamento.
10
TABLA 1-1
Coeficientes y factores para diseño de sistemas sismorresistentes
Límite de altura en
Sistema metros
SISTEMA ESTRUCTÚRAL Constructivo Nivel de Protección
R Ωr Cd
(sección 1.5) Véase
Secc1.5.8 B C D E
E1 SISTEMA DE MARCOS
E1-A Marcos tipo A

De concreto reforzado NSE 7.1 8 3 5.5 SL SL SL SL
De acero estructural NSE 7.5 8 3 5.5 SL SL SL SL
E1-B Marcos tipo B

De concreto reforzado NSE 7.1 5 3 4.5 50 30 12 NP
De acero estructural NSE 7.5 4.5 3 4 50 30 12 NP
E1-C Marcos tipo C

De concreto reforzado NSE 7.1 3 3 3 30 NP NP NP
De acero estructural NSE 7.5 3.5 3 2.5 30 NP NP NP
E2 SISTEMA DE CAJON
Con muros estructurales

De concreto reforzado A NSE 7.1 5 2.5 5 SL 75 50 30
De concreto reforzado B NSE 7-1 4 2.5 4 50 50 30 NP
De concreto reforzado BD 1.5.8 5 2.5 3 30 30 15 12
De mampostería reforzada A NSE 7.4 4 2.5 3 30 30 20 15
Paneles de Concreto prefabricado NSE 7.3 4 3 3.5 30 30 15 12
Con paneles de madera NSE 7.6 6 3 4 20 20 15 20
E3 SISTEMA GENERA L

De concreto reforzado A NSE 7.1 6 2.5 5 SL 75 50 50
De concreto reforzado B NSE 7.1 5 2.5 4 SL 50 30 NP
De mampostería reforzada A NSE 7.4 5.5 3 3.5 SL SL 50 50
Paneles de concreto prefabricado NSE 7.3 4.5 3 3.5 SL 30 30 20
Marcos de acero arriostrado

Tipo A con riostras excéntricas NSE 7.5 8 2 4 SL 50 50 30
Tipo A con riostras concéntricas NSE 7.5 6 2 5 SL 50 30 20
Tipo B con riostras concéntricas NSE 7.5 3.5 2 3.5 30 12 12 NP
11
TABLA 1-1 (continuación)

Coeficientes y factores para diseño de sistemas sismorresistentes
Límite de altura en
Sistema
metros
SISTEMA ESTRUCTÚRAL Constructivo
R Ωr Cd Nivel de Protección
(sección 1.5) Véase
Secc1.5.8
B C D E
E4 SISTEMA DUAL
Marcos de concreto reforzado A

De concreto reforzado A NSE 7.1 7 2.5 5.5 SL SL SL SL
De mampostería reforzada A NSE 7.4 5.5 3 5 SL SL SL SL
Marcos de acero tipo A

con riostras excéntricas NSE 7.5 8 2.5 4 SL SL SL SL
con riostras concéntricas NSE 7.5 7 2.5 5.5 SL SL SL SL
especiales
E5 COLUMNAS VOLADIZAS o
PÉNDULO INVERTIDO
De concreto reforzado
Confinado NSE 7.1 2.5 1.2 2.5 12 12 12 12
De estructura de acero
Con detalles sísmicos NSE 7.5 2.5 1.2 2.5 12 12 12 12
De estructura de madera NSE 7.7 1.5 1.5 1.5 12 12 12 12
E6 OTRO TIPO
Clasificar como E5, o bien,

consultar exclusiones en NSE 3.1,
NSE 4, NSE 5 o NSE 6.
Nota: SL = Sin límite, NP = No se permite
12
1.6 Parámetros para modelar respuesta sísmica de los sistemas

estructurales
Las solicitaciones sísmicas para diseñar los elementos de las estructuras y limitar
las derivas se calcularán con el auxilio de los factores y coeficientes empíricos que
se definen en esta sección.
1.6.1 Factor R
El Factor Genérico de Reducción de Respuesta Sísmica (R) depende de las

características genéricas del sistema estructural seleccionado por los diseñadores.
Su valor numérico se especifica en la tabla 1-1.
1.6.2 Factor Ωr
El Factor de Sobre-Resistencia, Ωr, se usará para incrementar la resistencia

elástica de ciertos componentes críticos de una estructura según se indica en las
secciones 1.8.3.2 y 1.8.3.3. Su valor numérico para cada sistema estructural se
especifica en la tabla 1-1.
1.6.3 Factor Cd
El Factor de Amplificación de Desplazamiento Post-elástico, Cd, se utilizará para

estimar la máxima deriva elástica que puede incurrir una estructura a partir de la
máxima deriva post-elástica admisible por especificación. Su valor numérico para
cada sistema estructural se especifica en la tabla 1-1.
1.6.4 Factor ρ
El Factor de Redundancia, ρ, castiga la carencia de redundancia estructural o la

presencia de aspectos irregulares en la edificación que se proyecta. Su valor
numérico será 1.0 o 1.3 según se indique en la sección 1.9.
1.6.5 Reporte de parámetros
Para cada proyecto, el diseñador estructural incluirá en la memoria de diseño

estructural el resumen de los parámetros de proyecto, de acuerdo con lo
especificado en la sección 5.3 de la norma NSE 1.
13
1.7 Diafragmas de la estructura
1.7.1 Rigidez de losas y estructuras horizontales
El análisis estructural tomará en cuenta la rigidez de los diafragmas para generar

un esquema realista de distribución de fuerzas horizontales a las estructuras con
rigidez lateral.
1.7.2 Diafragmas infinitamente rígidos
Esta suposición podrá hacerse solamente si los pisos son losas de concreto de
más de 90 mm de espesor o losetas ("toppings") de concreto reforzado de más de
75 mm de espesor fundidas sobre lámina de metal o sobre prefabricados. La
proporción del lado largo al lado corto del diafragma debe ser menor que 3.
1.7.3 Diafragmas sin rigidez
Los diafragmas se considerarán sin rigidez (e incapaces de transmitir fuerzas en

su plano) si su distorsión en el plano del diafragma es igual o mayor a la deriva
promedio de las estructuras sismorresistentes verticales, cuando el diafragma está
sujeto a los cortantes que debería poder transferir. Se permitirá suponer que los
enlaminados sin loseta y las cubiertas de madera son flexibles. Si se desea que
estas cubiertas actúen como diafragma deberá demostrarse con cálculos.
1.8 Configuraciones estructurales regulares e irregulares
Las estructuras serán irregulares en planta si tienen una o más de las

características enumeradas en la tabla 1-2, en cuyo caso deberán cumplir con las
disposiciones especiales de la sección 1.8.3 señaladas en la misma tabla.
1.8.2 Irregularidad en elevación
Las estructuras serán irregulares en elevación si tienen una o más de las

características enumeradas en la tabla 1-3, en cuyo caso deberán cumplir con las
disposiciones especiales de la sección 1.8.3 señaladas en la misma tabla.
14
1.8.3 Disposiciones especiales para condiciones irregulares
1.8.3.1 Prohibiciones en estructuras irregulares
Para NDP E (Nivel de Protección E) no se permitirán irregularidades H1-B, V1-B,

V5-A ni V5-B.
Para NDP D no se permitirá la irregularidad V5-B excepto que la edificación tenga

menos de 9 metros sobre la base y además se aplique Ωr como en 1.8.3.2
1.8.3.2 Pisos débiles – casos extremos
La irregularidad tipo V5-B queda limitada a estructuras con NDP B, C. El piso que
califica como "débil" resistirá Ωr veces el cortante resultante del análisis.
1.8.3.3 Elementos que sostienen muros discontinuos
Las columnas, vigas, armaduras o losas que sostengan muros o marcos de

estructuras con irregularidades H4 o V4 deberán diseñarse para soportar Ωr
veces los resultados del análisis. Aplica a todos los NdP.
1.8.3.4 Incremento de fuerzas de diseño en diafragmas
Las irregularidades H1-A, H1-B, H2, H3, H4 y V4 para NdP D, E requieren que se
incrementen en 25% las fuerzas de diseño de las conexiones entre el diafragma y
los muros o entre el diafragma y las columnas, y además las fuerzas de diseño de
los elementos colectores de cortante dentro de los diafragmas. Si por otro requisito
debe usarse el magnificador Ωr, entonces no se requiere el incremento de fuerza
adicional de 25%.
1.8.3.5 Magnificación de torsión accidental
Las irregularidades H1-A para NdP C, D, E y H1-B para NdP C, D requieren que
se magnifique la componente accidental del giro en cada piso conforme se
especifica en la sección 2.3.3. No se requiere aplicar la magnificación en cada piso
si la excentricidad accidental se incluye en el análisis modal conforme se describe
en la sección 3.2.3.
15
1.8.3.6 Estructuras con ejes no paralelos
La irregularidad tipo H5 requiere que la estructura se modele tridimensional sin

importar su altura o número de pisos. A pesar de la irregularidad generada por
ejes no paralelos, si la estructura tiene redundancia suficiente, aún podría cumplir
con el inciso 1.9.2 caso 1.
Tabla 1-2
Características irregulares en planta 1
Tipo de Nivel de Protección Sección

Descripción
irregularidad al que aplica de referencia
H1-A Giro mayor de diafragma: 1.8.3.4 ●
D, E
en la dirección de la carga lateral, la deriva 1.10.5
en un extremo es mayor que 1.5 veces la 1.8.3.5 ●
deriva en el otro extremo C, D, E
1.10.5
B, C, D, E 1.10.5
H1-B Giro extremo del diafragma: E 1.8.3.1 ♦
en la dirección de la carga lateral, la deriva 1.8.3.4 ●
en un extremo es mayor que 2.3 veces la D 1.10.5
deriva en el otro extremo
1.8.3.5 ●
C, D
1.10.5
B, C, D 1.10.5
H2 Esquina entrante:
al menos una esquina del diafragma está 1.8.3.4 ●
D, E
recortada más de 25% en la dirección de 1.10.5
análisis
H3 Diafragma discontinuo:
el diafragma tiene menos del 50% del área
1.8.3.4 ●
del rectángulo que circunscribe al piso o si D, E
1.10.5
cambia rigidez en más de 50% de un piso al
siguiente
H4 Desfase lateral: 1.8.3.4 ●
D, E
un muro o marco o columna se interrumpe y 1.10.5
se reanuda total o parcialmente hacia un lado B, C, D, E 1.8.3.3 Ωr
B, C, D, E 1.10.5
H5 Sistema no-paralelo: D, E 1.10.5
cuando hay uno o más marcos o muros que B, C, D, E 1.8.3.6
no son paralelos a los ejes principales de la
estructura B, C, D, E 4.2.4
1) La tabla no aplica a estructuras sin diafragma o con diafragma sin rigidez
♦ irregularidad prohibida para el NdP indicado
● precaución especial para el NdP indicado
Ωr irregularidad requiere aplicar Ωr para resolverla
16
Tabla 1-3
Características irregulares en elevación
Tipo de Nivel de Protección Sección

Descripción
irregularidad al que aplica de referencia
V1 A Piso suave:
rigidez lateral de un piso es menos que 70%
de la rigidez del piso de encima; o menos D, E 1.10.5
que 80% de la rigidez promedio de los 3
pisos encima – nota 1
V1 B Piso suave – caso extremo: D 1.10.5
rigidez lateral de un piso es menos que 60%
de la rigidez del piso de encima; o menos
que 70% de la rigidez promedio de los 3 E 1.8.3.1 ♦
pisos encima – nota 1
V2 Masa irregular verticalmente:
1.10.3
el peso sísmico de un piso es mas del 150% D, E
1.10.5
del peso sísmico de cada piso adyacente
V3 Geometría vertical escalonada:
la dimensión horizontal de la mitad o más de D, E 1.10.5
los marcos se reduce en más de 75%
V4 Discontinuidad en plano vertical:
B, C, D, E 1.8.3.3 Ωr
uno de los sistemas sismo-resistentes
verticales sufre un desfase o reducción en 1.8.3.4 ●
capacidad o rigidez lateral D, E
1.10.5
V5-A Piso débil : D 1.10.5
la resistencia del piso es 80% o menos que
la resistencia del piso superior – nota 2 E 1.8.3.1 ♦
1.8.3.1 ♦
V5-B Piso débil – caso extremo: D, E
la resistencia del piso es 65% o menos que
la resistencia del piso superior – nota 2 1.8.3.2 Ωr
B, C
1.10.5
1) para verificar esta condición se puede hacer un análisis estático equivalente de ensayo y
comparar las derivas unitarias en los pisos (para este chequeo no importa valor absoluto de las
derivas): la rigidez lateral es directamente proporcional a las derivas unitarias elásticas – (derivas
ver Sección 4.3)
2) para verificar esta condición en forma preliminar rápida se puede sumar, en la dirección de
interés, las secciones de todos los elementos capaces de recolectar carga lateral y comparar los
totales en los pisos verificados; en caso necesario se podrá detallar más el chequeo tomando en
cuenta los refuerzos de cortante.
♦ irregularidad prohibida para el NdP indicado
● precaución especial para el NdP indicado
Ωr irregularidad requiere aplicar Ωr para resolverla
17
1.9 Redundancia estructural
1.9.1 Redundancia potencialmente insuficiente
A estructuras con NdP D y E se les aplicará un factor ρ = 1.3 en previsión de falta

de redundancia. Estructuras con un NdP menor pueden diseñarse con ρ = 1.0.
1.9.2 Comprobación de redundancia
Si se comprueba que hay suficiente redundancia se permitirá que el factor ρ sea

1.0 para NdP D y E, lo que aplicará si se da al menos uno de estos dos casos:
1) Cada piso de la estructura que deba resistir más del 35% del cortante
basal de diseño en la dirección de interés cumple con todos los requisitos
de la tabla 1-4.
2) Estructuras sin irregularidades tipo H que tengan al menos 2 tramos de

marco en cada costado del perímetro, en los pisos que estén sujetos a
más del 35% del corte basal de diseño; si lo que hay en la periferia son
muros, el número equivalente de tramos por muro será la longitud del
muro dividida por la altura de entrepiso redondeada a cero decimales.
Comentario: el procedimiento indicado puede parecer intrincado; sin embargo se

observará que cuando exista la condición 2, ésta será muy fácil de identificar.
18
Tabla 1-4
Requisitos para redundancia adecuada de cada piso que deba resistir más
de 35% de VB de diseño
Elemento sismorresistente Requisito
Pérdida de las riostras de un tramo no sobrecarga en más de

Marco arriostrado 33% el total de los elementos restantes ni se genera problema
H1-B
Pérdida de momentos flectores en ambos extremos de 1 sola

Marco a momento viga no sobrecarga en más de 33% el total de los elementos
restantes del piso ni se genera problema H1-B
Muro o panel h/L>1.0 Pérdida de un muro o panel no debilita más de 33% el piso ni se
Nota 1 genera problema H1-B (anular la rigidez lateral)
Pérdida del 50% de la rigidez de análisis del muro o panel no

Muro o panel h/L≤1.0
sobrecarga en más de 33% el total de los elementos restantes
Nota 1
del piso ni se genera problema H1-B. (Nota 2)
Pérdida de momento en base de una columna no sobrecarga en

Columna voladiza más de 33% el total de los elementos restantes del piso ni se
genera problema H1-B
Otro No hay requisito
1) En muros sin aberturas “h” es la altura piso a piso y “L” es la longitud horizontal. En muros con
aberturas investigar los paneles junto a la abertura donde “h” es la altura de la abertura y “L” la
distancia de la abertura al borde del muro.
2) En el análisis básico el muro tendrá una rigidez lateral disminuida por fracturación; deberá
suponerse el 50% de esa rigidez disminuida.
1.9.3 Casos a los que no aplica el factor ρ
El factor no aplicará en los casos listados a continuación, donde ρ se tomará como

1.0.
1) estructuras con NdP B o C;

2) cálculos de derivas y efectos P-delta;
3) cálculos de componentes no-estructurales;
4) todos los componentes estructurales donde deba aplicarse el factor Ωr
(Ωr y ρ no son acumulativos aunque Ωr tiene precedencia). Esto no exime
al resto de componentes estructurales de la posible aplicación de ρ>1.
19
1.10 Modelos estructurales
1.10.1 General
Las estructuras se analizarán con modelos matemáticos tridimensionales para

determinar acciones en los elementos y desplazamientos estructurales causados
por cargas externas, deformaciones auto-inducidas y deformaciones aplicadas.
Los modelos deberán incluir la resistencia y la rigidez de todos los componentes
relevantes.
Adicionalmente, los modelos matemáticos para concreto reforzado y mampostería

reforzada deberán incluir reducciones de rigidez para modelar las situaciones de
sección fracturada, conforme a lineamientos específicos en NSE 7.1 y NSE 7.4,
respectivamente. También considerarán los efectos del tamaño finito de las juntas
entre las vigas y sus soportes.
Los modelos matemáticos para acero estructural podrán considerar los efectos del
tamaño finito de las juntas entre las vigas y sus soportes, siempre que incluyan su
distorsión como contribución a las derivas laterales.
Los modelos tridimensionales tomarán en cuenta y serán compatibles con las

suposiciones de rigidez de diafragmas del inciso 1.7.1, conforme a lineamientos en
NSE 7.5.
Comentario: El apropiado tratamiento de la rigidez de los elementos es de la mayor

importancia para evaluar las derivas de la edificación; una sobre-estimación de la rigidez
conduce a una sub-estimación de las derivas y por tanto una sub-estimación del potencial
de daño secundario o colateral en la eventualidad del sismo. En el caso contrario, una
sobre-estimación de la flexibilidad tiene menos impacto sobre la estimación de fuerzas
internas que son proporcionales a las rigideces relativas y no a las absolutas y porque las
fuerzas sísmicas internas están intencionalmente controladas por formulaciones empíricas
que salvaguardan que los resultados sean accidentalmente (o intencionalmente) menores de
lo debido. De hecho, cuando los cortantes basales pronosticados por el modelo matemático
sean mayores que los estimados empíricos, lo probable es que haya un error en el modelo;
el analista debe estar atento a esta eventualidad. Finalmente, es importante tomar en cuenta
el tamaño finito de las uniones viga-columna ya que este es un reductor confiable de los
estimados de derivas laterales.
1.10.2 Casos de modelos simplificados
Estructuras que califiquen para análisis y diseño simplificados están cubiertas en

la NSE 3.1 y podrán analizarse como marcos planos u otras estructuras planas,
independientes entre sí en cada dirección de análisis.
20
1.10.3 Peso sísmico efectivo Ws
El peso Ws incluirá como mínimo la carga muerta total de la edificación y el 25%

de la carga viva que no califica como reducible. Podrá no incluirse el 25% de las
cargas vivas en estacionamientos, aunque sean no-reducibles. Se deberán incluir
otras cargas vivas que estén rígidamente ancladas a la estructura.
1.10.4 Base de la estructura
Es el nivel al cual se supone que los movimientos horizontales del suelo

producidos por un sismo se imparten a la edificación. En estructuras con sótanos
la "base" puede no ser la misma que el nivel donde se apoyan las columnas.
Quedará al buen criterio del analista decidir el nivel en el cual modelará las
restricciones horizontales y decidir si evalúa modelos alternos variando la altura de
la base para obtener una envolvente de estimaciones.
Comentario: en estructuras con sótanos es frecuente suponer que la base está a la altura
del piso del primer sótano (o aún más alta) .para los estimados empíricos de cortante basal
y suponer soportes flexibles hacia abajo en los sótanos para no sub-estimar las acciones de
volteo. Decidir la localización de la base de la estructura es un proceso parcialmente
subjetivo.
1.10.5 Procedimientos para el análisis sísmico
Podrá utilizarse un análisis sísmico con fuerzas estáticas equivalentes en los

siguientes casos:
• para analizar estructuras con nivel de protección B o C

• edificios ordinarios y utilitarios de hasta 3 niveles sobre la base.
• estructuras sin ninguna irregularidad en planta o en elevación conforme a
las tablas 1-2 y 1-3, y que no excedan 50 m de altura sobre la base.
• Estructuras que no excedan 30 m aunque tengan irregularidades, siempre
que no sean de tipo H1 o V1. Tampoco V2 o V3 cuando los cambios de
referencia sean incrementales hacia arriba.
En los demás casos deberá utilizarse un análisis de respuesta modal espectral,

descrito en el capítulo 3 de NSE 3. Si se cuenta con acelerogramas apropiados,
podrán acometerse análisis paso-a-paso de respuesta dinámica lineal o no-lineal
(capítulos 1 ó 2 de NSE 3.2). En general, se permitirá la utilización de estos
métodos de análisis para cualquier caso.
Los cortantes basales estáticos equivalentes se calcularán en todos los casos ya

que sirven de referentes de calibración para las fuerzas de diseño y para las
derivas aunque no se utilice el análisis estático para obtener los resultados.
21
El análisis estático no-lineal de carga incremental ("pushover") puede utilizarse en

todos los casos como referente y para identificar puntos de problema, aunque por
el momento no se utilice como método independiente de análisis.
22
2 MÉTODO DE LA CARGA SÍSMICA

ESTÁTICA EQUIVALENTE
2.1 Definición
El Método de la Carga Sísmica Estática Equivalente permite que las solicitaciones

sísmicas sean modeladas como fuerzas estáticas horizontales (y también
verticales) aplicadas externamente a lo alto y ancho de la edificación. La
cuantificación de la fuerza equivalente es semi-empírica. Está basada en un
espectro de diseño sísmico definido en el capítulo 4 de NSE 2, la masa "efectiva"
de la edificación, las propiedades elásticas de la estructura y el cálculo empírico
del período fundamental de vibración de la edificación, según lo definido en este
capítulo.
El Método Estático Equivalente también será un instrumento de calibración. Sus

principales resultados se utilizarán como valores de comparación al aplicar
cualquiera de los demás métodos para cuantificar las solicitaciones sísmicas.
Comentario: La razón de tener que recurrir siempre al método estático equivalente es que
no hay certeza de que los modelos analíticos de la estructura desnuda de una edificación
logren pronosticar acertadamente la respuesta sísmica real de esa edificación (que además
de la estructura matemáticamente modelable contiene componentes aleatoriamente
instalados que alteran el comportamiento vibratorio). Los modelos analíticos generalmente
subestiman la respuesta sísmica y se hace necesario utilizar el calibrador empírico para
obtener resultados eficaces.
2.1.1 Cortante basal al límite de cedencia
El total de las fuerzas sísmicas equivalentes que actúan sobre la edificación, en

cada dirección de análisis, se representará por medio del Cortante Estático
Equivalente al Límite de Cedencia en la base de la estructura o simplemente
Cortante Basal Estático a Cedencia (VB):
VB =CsWs (2-1)
donde
Ws es la parte del peso de la edificación definida en la sección 1.10.3
Cs es el coeficiente sísmico de diseño definido en la sección 2.1.2
23
2.1.2 Coeficiente sísmico al límite de cedencia Cs
El coeficiente sísmico (Cs) en cada dirección de análisis se establecerá de la

manera siguiente:
Sa (T)
Cs = ………………………………………………………………...(2-2)
R
donde
Sa (T) es la demanda sísmica de diseño para una estructura con período T
obtenida del espectro de diseño símico establecido para el sitio en la
sección 4.3.4 de la norma NSE 2; y calibrado según la probabilidad de
ocurrencia requerida
R es el factor de reducción que se obtiene en la sección 1.6.1 de esta norma
T es el período fundamental de vibración de la estructura según 2.1.4 o 2.1.5
Comentario: Obsérvese que en la ecuación 2-2 no está explícito el tradicional factor de

importancia. El factor de importancia queda implícito al seleccionar la probabilidad de
ocurrencia de Sa(T).
2.1.2.1 Valores mínimos de Cs
Se verificará que Cs de la ecuación 2-2 cumpla con lo siguiente
Cs ≥ 0.044 Scd ……………………………………………………………..(2-2 a)
Cs ≥ 0.5 S1r / R…………………………………………………………….(2-2 b)
2.1.3 Caso especial – permite reducción de espectro
Si el período fundamental T calculado conforme a la sección 2.1.4 es igual o

menor que 0.50 s y si la estructura tiene 5 niveles o menos sobre la base y
solamente si califica como regular en planta y en elevación conforme al capítulo 1
de esta norma, entonces se permitirá volver a la sección 4.3.4 de la Norma NSE 2
y re-calcular la meseta del espectro Sa(T) con base en Scr = 1.5 en aquellos casos
en que Scr exceda 1.5.
24
2.1.4 Período de vibración empírico Ta
2.1.4.1 El periodo fundamental de vibración de una edificación se estimará

en forma empírica y genérica como
Ta = KT (hn )x ................................................................................(2-3)
donde
hn es la altura total del edificio, en m, desde la base definida en la sección
1.10.4,
y según el sistema estructural se dan los siguientes 5 casos de la ecuación 2-3
(a) KT = 0.049, x=0.75 para sistemas estructurales E1, E3, E4 o E5;
(b) KT = 0.047, x=0.90 solamente para sistemas estructurales E2 de
concreto reforzado que sean abiertos o con fachadas de vidrio o
paneles livianos y pocas particiones rígidas1;
(c) KT = 0.047, x=0.85 para sistemas E2 de concreto reforzado con
fachadas rígidas2 o que no cumplan con el párrafo anterior;
(d) KT = 0.072, x=0.80 solamente para sistemas estructurales E2 de
acero que sean abiertos o con fachadas de vidrio o paneles livianos y
pocas particiones rígidas3;
(e) KT = 0.072, x=0.75 para sistemas E2 de acero rigidizados4.
2.1.4.2 Para sistemas estructurales E1, E3 o E4, el período aproximado

puede electivamente calcularse como
0.0019 0.85
Ta = hn (2-4 a)
Cw
2
9.30 x ⎛ hn ⎞ Ai
Cw = ∑⎜
A B i =1 ⎜⎝ hi
⎟⎟ (2-4 b)
⎠ ⎡ ⎛ hi ⎞ ⎤
2
⎢1 + 0.83⎜⎜ ⎟⎟ ⎥
⎢⎣ ⎝ Di ⎠ ⎥⎦
Ta (ecuación 2-3 a ) ≤ Ta ≤ Ta (ecuación 2-3 c) (2-4 c)
donde
hn altura de la estructura sobre la base
x número de muros estructurales en la dirección de análisis
hi altura total del muro "i" sobre la base
1
Las particiones rígidas de concreto o de mampostería parcialmente reforzada con conexión piso a
cielo, deberán estar en proporción menor a 1/3 de m2 levantado por m2 de área bruta de piso; si
hay sillares de altura parcial no estarán en el plano de los soporte.
2
Las fachadas rígidas incluyen las de mampostería reforzada y las de paneles prefabricados de
concreto, porque aún las juntas entre paneles calificadas de flexibles proveen suficiente rigidez
para acortar los períodos de vibración.
3
Igual a nota 1.
4
El calificativo "rigidizado" incluye la presencia de riostras estructurales o casos en que no se
cumpla la nota 1.
25
Ai área del alma del muro "i" en metros cuadrados

Di longitud del alma del muro "i"
AB área de la planta de la estructura en metros cuadrados
2.1.5 Cálculo del período de vibración mediante fórmula analítica
El período fundamental de vibración TF, en cada dirección de análisis, se podrá

electivamente calcular con un método analítico debidamente sustentado.
Un método apropiado es el de Rayleigh dado por
∑ (W u i
2
i )
TF = 2π i =1
n
(2-5)
g ∑ (Fi u i )
i =1
donde:
Wi peso sísmico efectivo del nivel "i"
u¡ desplazamiento lateral del centro de masa del nivel "i". Estos desplazamientos
laterales se pueden calcular ignorando los efectos de giro de la planta
Fi fuerza estática equivalente para el nivel "i"
g aceleración debida a la gravedad (9.81 m/s2 )
2.1.6 Selección del período T para usar en el diseño estructural
Los períodos T que se utilizarán con el método estático equivalente en la ecuación

2-2 en cada dirección de análisis podrán ser:
• directamente los períodos empíricos Ta calculados con la sección 2.1.4.1;

• para sistemas estructurales E1, E3 o E4 con muros de concreto reforzado o
mampostería reforzada podrá recurrirse al período Ta obtenido con la
sección 2.1.4.2;
• los períodos analíticos TF calculados con la sección 2.1.5 limitados
conforme a la ecuación 2-6
T = TF ≤ 1.4 * Ta (2-6)
26
2.2 Distribución vertical de las fuerzas sísmicas
El cortante basal de cedencia (VB) se distribuirá a lo alto del edificio de acuerdo

con
Fx = Cv x VB……………………………………………………………..(2-7)
donde
k
W xh
C vx = n
x
………………………………………………….(2-8)
∑
i =1
(W i h ) k
i
Fx es el cortante de cedencia en el nivel "x" de la edificación;

hx es la altura del nivel "x" sobre la base;
k = 1, para T ≤ 0.5 s
k = 0.75 + 0.5 Ts, para 0.5 < T ≤ 2.5 s
k = 2, para T > 2.5 s
Los términos Wx , Wi, hx y hi han sido previamente definidos.
2.3 Distribución horizontal de las fuerzas sísmicas
2.3.1 Distribución directa
La fuerza sísmica (Vx) acumulada desde arriba hasta el nivel "x" se distribuirá a los
diversos miembros verticales del sistema sismo-resistente que están en el piso
debajo del nivel "x", tomando en cuenta las rigideces relativas de esos miembros
verticales y las del diafragma en el nivel "x". El diseñador estructural tomará en
cuenta las rigideces finitas del diafragma en el análisis, excepto que pueda
justificar el empleo de un modelo analítico de diafragma infinitamente rígido
demostrando que los diafragmas son considerablemente más rígidos que los
marcos estructurales.
En el proceso de distribuir las fuerzas sísmicas se tomará en cuenta el momento

de giro causado por la excentricidad del centro de masa del entrepiso respecto de
su centro de rigidez cuando el diafragma tenga rigidez. En casos de diafragmas
flexibles las fuerzas inerciales se aplicarán según la posición de las masas que las
generan.
Cuando los diafragmas son rígidos se deberá considerar además una

excentricidad accidental adicional a la excentricidad inherente que se determinará
de la siguiente forma:
27
(a) Para fuerzas aplicadas paralelas a alguna de las direcciones de análisis,

se sumará al momento inherente de giro un momento de giro
accidental (Mga) producto de la fuerza inercial (Vx) multiplicada por una
excentricidad accidental igual al 5% de la dimensión del nivel. La
dimensión será la que es perpendicular a las fuerzas consideradas;
(b) Las fuerzas que estuvieran aplicadas en direcciones arbitrarias se

descompondrán en las direcciones de análisis y se aplicarán las
excentricidades correspondientes en cada dirección.
En estructuras con Nivel de Protección C y mayor, y que además tengan

Irregularidad en Planta H1-A y H1-B, definidas en la tabla 1-4, se amplificará el
giro torsional accidental que se aplica a cada nivel de la estructura. El factor de
amplificación es
2
⎡δ ⎤
At = ⎢ máx ⎥ , tal que 1.0 ≤ At ≤ 3.0 (2-9)
⎣1.2δ m ⎦
Los términos anteriores se ilustran en la figura 2-1.
Figura 2-1
Factor de amplificación torsional sísmica
28
La excentricidad accidental de giro incrementará de 0.05 a 0.05 * At
2.3.4 Dirección de las fuerzas estáticas equivalentes
Las fuerzas se aplicarán conforme se indica en las secciones 4.1 y 4.2 de esta
norma.
2.4 Volteo
Toda edificación se diseñará para resistir los efectos de volteo causado por las
fuerzas sísmicas especificadas en la sección 2.3.
2.5 Cálculo de desplazamientos laterales provocados por sismo
Los límites de las derivas laterales de la estructura cuando ésta está sujeta al
sismo de diseño se especifican en la sección 4.3 de esta norma. En esta sección
se especifica la forma de calcular las derivas al límite de cedencia cuando se
utiliza el método estático equivalente.
2.5.1 Espectro para calcular los desplazamientos
Los desplazamientos laterales se calcularán con base en un análisis lineal elástico

de la estructura sujeta al coeficiente Cs de la ecuación 2-2. Aplicar 2.1.2 o 2.1.3
según el caso.
En el espectro de diseño Sa(T) puede obviarse la aplicación de la ecuación 2-2 a.
2.5.2 Período a utilizar en el espectro
Se puede utilizar el período TF de la ecuación 2-5 sin aplicar la limitación

especificada en la ecuación 2-6.
2.5.3 Desplazamientos al límite de cedencia
Los desplazamientos δcX i y δcY i se calcularán para todos los nodos "i" del modelo
estructural planteado conforme a la sección 1.10 sujeto a las solicitaciones en X y
en Y derivadas del espectro de la sección 2.5.1.
29
Éstos son los desplazamientos que se compararán en el capítulo 4 con límites

permisibles de deformación lateral. En caso que estos desplazamientos no
satisfagan los requerimientos se hará otra iteración de análisis desde el capítulo 1.

Los desplazamientos laterales calculadas conforme a los requisitos de esta
sección podrían tener que modificarse para tomar en consideración los efectos P-
delta, en los casos que éstos apliquen conforme a la sección 4.4 de esta norma.
30
3 MÉTODO DE ANÁLISIS
MODAL ESPECTRAL
Los símbolos usados en este método de análisis tienen el mismo significado que
en el capítulo 2, excepto que se añade el subíndice "m" que lo refiere al modo de
vibración "m".
3.1 Aplicación
Este método tiene aplicación general, tanto para las estructuras que deben
analizarse por métodos dinámicos conforme al capitulo 1, como para aquellas que
pudieran analizarse conforme al capitulo 2.
3.2 Análisis estructural
3.2.1 Objetivo del análisis -- períodos y modos de vibración
El objetivo del análisis será determinar los modos naturales de vibración de la

estructura modelada en 3 dimensiones y los respectivos períodos de vibración.
Para lograr una aceptable evaluación de los períodos de vibración de la estructura
se seguirán las directrices de modelación y cálculo de rigideces enumeradas en la
sección 1.10.
3.2.2 Modelo estructural
Para la aplicación del método de análisis modal, se recurrirá a una herramienta de

análisis que tenga una capacidad total de modelar en 3 dimensiones.
Comentario: En teoría, es posible aplicar el método de análisis modal con modelos

analíticos simplificados que analicen una sola dirección a la vez o bien combinando
modelos simplificados en 2 direcciones. Sin embargo, la disponibilidad actual de
herramientas de modelado y análisis totalmente tridimensionales hacen innecesario que la
norma se ocupe de tener que regular simplificaciones y de que haya que validar
procedimientos que ya están bien establecidos y validados en "software" comercial. Sí se
permiten herramientas simplificadlas en los casos en que se permiten diseños simplificados,
lo que se describe en la NSE correspondiente.
31
3.2.3 Masa de análisis
La masa total de análisis será la que corresponde al peso sísmico efectivo

especificado en la sección 1.10.3.
El analista deberá decidir a qué nodos del modelo estructural se les distribuirá la
masa de análisis. En primera instancia se podrá distribuir entre nodos con grados
de libertad horizontales que coincidan con zonas de concentración de masa, por
ejemplo, los entrepisos, siempre y cuando la masa intermedia sea correctamente
reasignada a las zonas de concentración. El diseñador estructural deberá decidir
en qué casos es apropiado distribuir la masa entre todos los nodos con grados de
libertad horizontales.
Asimismo, en primera instancia se podrán obviar los modos de vibración

verticales. Sin embargo, el diseñador estructural decidirá en qué casos es
apropiado asignar masa a grados de libertad verticales.
Comentario: en estas normas se aplica a las estructuras una componente vertical de sismo
estática equivalente, independientemente de la metodología de análisis. No es necesario que
el análisis modal se extienda a vibraciones verticales para diseñar la resistencia de la
estructura. El análisis de modos de vibración vertical puede hacerse necesario para evaluar
vibraciones ambientales y de tráfico en estructuras de grandes claros.
3.2.4 Excentricidades
Además de la excentricidad inherente del centro de masa respecto al centro de

rigidez, deberá considerarse una excentricidad accidental conforme a la sección
2.3.2.
Cuando se utiliza el método de análisis modal no es necesario considerar la

amplificación definida en la sección 2.3.3.
3.2.5 Metodologías de análisis modal
Los valores característicos y vectores característicos de la estructura que resultan

del análisis modal son los períodos de vibración (valores Tm) y las formas
geométricas de vibración (vectores φi,m). Son propios de la estructura y dependen
únicamente de su configuración, rigidez y masa. Se utilizarán procedimientos de
análisis bien establecidos en ingeniería estructural.
Comentario: los métodos de Ritz o de eigenvalores son los más frecuentemente

utilizados.
32
3.3 Respuesta modal – Primera iteración
3.3.1 Espectro sísmico para diseño
El espectro para diseño será el obtenido con la sección 4.3.4.2 de NSE 2;
3.3.2 Coeficientes sísmicos
El coeficiente de diseño sísmico, Csm, para cada modo de vibración se calculará

mediante
Sa (Tm )
Csm = (3-1)
R
donde
Sa(Tm) es la ordenada del espectro sísmico de diseño que corresponde al período
Tm del modo "m". El espectro de diseño símico será el establecido para el
sitio en la sección 4.3.4 de la norma NSE 2; y calibrado según la
probabilidad de ocurrencia seleccionada o requerida
R es el factor de reducción de respuesta sísmica de la tabla 1-1 de esta
norma
Csm es el coeficiente sísmico a cedencia, también llamado coeficiente sísmico
de diseño para el modo "m"
Comentario: Nótese que el tradicional factor de importancia queda implícito en la

selección de espectro según la sección 4.3.4.1 de NSE 2
3.3.3 Factor de participación modal y cortante basal del modo "m"
Excepto que se utilice otro procedimiento bien establecido en ingeniería

estructural, la fracción de participación de la masa total en cada modo en particular
se calculará con
2
⎛ n ⎞
⎜ ∑ M i φ i, m ⎟
⎝ i =1 ⎠
M βm = 2
(3-2)
n
∑ M (φ )
i =1
i i,m
VBm = CSm M βm g (3-3)
33
donde
φi,m es la amplitud relativa del desplazamiento del grado de libertad "i" de la
estructura cuando vibra en el modo "m". Se obtiene de los propios
resultados del análisis modal
Mi es la masa sísmica del grado de libertad "i", como se indica en 3.2.3
n es el número de grados de libertad asociados con masas que se
consideran en el modelo de la estructura
M βm es la masa efectiva que participa en el modo "m" de vibración
g es la aceleración de la gravedad, 9.81 m/s2
VBm es el cortante basal a la cedencia que corresponde al modo "m"
3.3.4 Número de modos "N" a considerar
En el análisis se deberá incluir un número suficiente de modos de vibración

que aseguren que al menos el 90% de la masa del modelo analítico esté
participando en cada una de las direcciones de análisis bajo consideración.
El número de modos de vibración que satisfaga este requisito se denominará
N y se establecerá por prueba y error.
3.3.5 Cortantes basales dinámicos – Iteración inicial
Los cortantes basales en la estructura, correspondientes a cada modo de

vibración en cada dirección horizontal ortogonal, se combinarán con el método que
se especifica en la sección 3.4 para obtener los cortantes basales dinámicos
ortogonales de primera iteración.
3.3.6 Calibración del análisis modal
Los cortantes basales dinámicos de la iteración inicial en cada dirección ortogonal

horizontal V1X y V1Y no deberán utilizarse para diseño sin antes calibrarlos.
Los calibradores serán los cortantes estáticos VEX y VEY calculados con las
ecuaciones 2-1 y 2-2 con los períodos T obtenidos en la ecuación 2-6.
Los cortantes basales dinámicos de diseño serán
VDX = max (0.85 VEX, V1X) (3-4 a)
VDY = max (0.85 VEY, V1Y) (3-4 b)
Todos los resultados del análisis modal, se multiplicarán por los factores VDX/V1X y
VDY/V1Y y se utilizarán para integrar las solicitaciones sísmicas de diseño. En
adelante se hará referencia a "resultados calibrados" del análisis modal.
34
Comentario: Lo práctico para el diseñador estructural será incorporar los factores VD/V1 a
la ecuación 3-1 en las direcciones X y Y y correr el análisis nuevamente. Al modificar
progresivamente sus modelos estructurales, el analista tendrá que recalibrar
progresivamente sus resultados ya que al modificar la estructura, se modifican los períodos
de vibración resultantes.
3.4 Resultados modales y su combinación
Todas las acciones y fuerzas internas en los elementos de la estructura (flexiones,

cortes, torsiones y cargas axiales), las reacciones externas y las deformaciones
serán calculadas independientemente para los N modos de vibración
considerados.
Los N juegos de resultados se combinarán en uno solo utilizando el método SRSS

(raíz cuadrada de la suma de cuadrados) o preferentemente el método CQC
(combinación cuadrática completa) o algunas de sus variantes publicadas en la
literatura estructural.
Comentario: el método CQC o sus variantes resuelven con mayor eficacia que el SRSS los
casos de modos con períodos de vibración cercanos entre sí. En esos casos, que son
frecuentes, el método SRSS puede subestimar el resultado de la superposición.
3.5 Cálculo de desplazamientos laterales sísmicos
Los límites máximos de las derivas laterales de la estructura cuando ésta está
sujeta al sismo de diseño se especifican en el capítulo 4.
En esta sección se especifica la forma de calcular esas derivas al límite de

cedencia cuando se utiliza el método de análisis modal.
3.5.1 Desplazamientos modales combinados calibrados
Los desplazamientos dinámicos, laterales, ya combinados para sismo en cada

dirección ortogonal (vectores δ1X i y δ1Y i) resultantes de la iteración inicial no
deberán utilizarse para medir desplazamientos sin antes calibrarlos. Los cortantes
basales correspondientes a esta condición son V1X y V1Y de la sección 3.3.6.
Los calibradores serán cortantes estáticos VEEX y VEEY calculados con las
Ecuaciones 2-1 y 2-2, con los mismos períodos T utilizados para calibrar las
fuerzas en la sección 3.3.6 pero sin aplicar los limitantes de la Ecuación 2-6. En el
espectro Sa(T) puede electivamente obviarse la aplicación de la ecuación 2-2 a.
35
Los factores de corrección de los desplazamientos son
FDX = max (0.85 VEEX / V1X, 1) (3-5 a)
FDY = max (0.85 VEEY / V1Y, 1) (3-5 b)
Los "desplazamientos calibrados" al límite de cedencia correspondientes a los

nodos "i" del modelo estructural son
δCX i = FDX * δ1X I (3-6 a)
δCY i = FDY * δ1Y I (3-6 b)
Éstos son los desplazamientos que se compararán en el capítulo 4 con límites

permisibles de deformación lateral. En caso que estos desplazamientos no
satisfagan los requerimientos se hará otra iteración de análisis desde el capítulo 1.
Los desplazamientos laterales calculadas conforme a los requisitos de esta

sección podrían tener que modificarse para tomar en consideración los efectos P-
delta, en los casos que estos apliquen conforme a la sección 4.4 de esta norma.
36
4 CARGAS SÍSMICAS Y DERIVAS

LATERALES
4.1 Demandas sísmicas
4.1.1 Aplicación
Todos los elementos de la estructura, hasta los que no son parte del sistema
sismo-resistente, se diseñarán para resistir a su límite de cedencia, las demandas
sísmicas definidas en la sección 4.1, excepto que específicamente se puntualice
otra cosa.
Las demandas sísmicas son las cargas axiales, cortantes y flexionantes derivadas
de la aplicación de las fuerzas horizontales y verticales especificadas en la sección
4.1.2. En algunos casos deberán aplicarse factores adicionales especificados en la
sección 4.1.3.
4.1.2 Demandas sísmicas
Para utilizar en las combinaciones CR4 y CR5 de la sección 8.2.2 de NSE 2 o bien
CS4 y CS5 de la sección 8.3.2 de NSE 2 se tiene lo siguiente:
4.1.2.1 Efectos de demandas sísmicas horizontales
Los efectos axiales, cortantes y flexionantes derivados de demandas sísmicas

horizontales se denotarán genéricamente como
Sh = ρ Qh (4-1)
Donde
Ρ es el factor de redundancia definido en la sección 1.6.4 y
Qh representa las acciones o esfuerzos derivados de aplicar las componentes
horizontales de la demanda sísmica, que a su vez resultan de aplicar el
espectro de diseño conforme a la sección 4.3.4 de NSE 2
Comentario: en gran número de casos el factor ρ será 1.0 y su presencia está

implícita en las expresiones de mayoración; por otra parte, nótese que el factor
también aplicará a las combinaciones CS4 y CS5.
37
4.1.2.2 Efectos de demandas sísmicas verticales
Los efectos axiales, cortantes y flexionantes derivados de demandas sísmicas

horizontales se obtendrán de
Sv = 0.15 Scd M (4-2)
donde
Scd es la ordenada espectral de período corto, ecuación 4-4, sección 4.3.4 de
NSE 2
M es la notación genérica para las cargas muertas de la estructura
Sv se tomará positivo en las combinaciones CR4 y CS4 y se tomará negativo en

CR5 y CS5.
Comentario: para efectos prácticos, el resultado de la ecuación 4-2 actúa como un

incremento (o una reducción) al factor de mayoración de la carga muerta. Por ejemplo si
Scd=1.0 el factor efectivo de mayoración de la carga muerta en la combinación CR4 será
1.2+0.15=1.35 y en la combinación CR5 será 0.9 – 0.15 = 0.75 y el analista ya no tendría
que ocuparse de añadir explícitamente Sv a sus combinaciones.
4.1.3 Aplicación de factor de sobre-resistencia
En los casos que así se requiere en la sección 1.8.3 de esta norma, por medio de
las tablas 1-2 y 1-3, se aplicará un factor de sobre-resistencia Ωr tal que
Sh = Ωr Qh (4-3)
donde
Ωr es el factor de sobre-resistencia definido en la sección 1.6.2 y
Qh representa las acciones o esfuerzos derivados de las componentes
horizontales de la demanda sísmica
El factor Ωr sobresee al factor ρ. No se requiere que se apliquen simultáneamente.
No se requiere que el factor Ωr se aplique a las acciones derivadas de la

componente vertical de la demanda sísmica.
Comentario: Si bien Ωr no aplica a ninguna de las acciones derivadas del sismo vertical, si
aplica a TODAS las acciones derivadas del sismo horizontal incluyendo las cargas axiales
de volteo.
38
4.2 Dirección de las solicitaciones sísmicas horizontales
4.2.1 Criterio
La dirección de aplicación del sismo será la que genere los resultados más
desfavorables, aunque se aceptará lo siguiente:
4.2.2 Nivel de Protección B
Se permite hacer el análisis aplicando el sismo de diseño en dos direcciones

ortogonales independientes entre sí. No se requiere considerar ninguna
interacción entre ambas direcciones.
4.2.3 Nivel de Protección C, D y E
Se hará el análisis como se indica en la sección 4.2.2. Se utilizarán dos

combinaciones de carga para diseñar los elementos de la estructura: 100% en una
dirección concurrente con 30% en la dirección ortogonal y la combinación
complementaria.
4.2.4 Estructuras con irregularidad en planta H5
Si el ángulo entre ejes sub-paralelos es menor o igual a 15 grados, se permitirá

escoger una de las direcciones sub-paralelas y aplicar 4.2.2 o 4.2.3 (según lo
requiera el NdP).
Si el ángulo entre ejes sub-paralelos es mayor que 15 grados se aplicará el sismo

de diseño en las cuatro direcciones que resultan. Se aplicará 4.2.2 o 4.2.3 (según
lo requiera el NdP).
En el caso de ejes en estrella, el analista aplicará el criterio en cada dirección de

análisis.
En el caso de ejes radiales, el analista aplicará el criterio de los 15 grados cuantas

veces sea necesario (lo que resultará en incrementos de dirección de 30 grados o
más).
39
4.3 Derivas laterales admisibles
4.3.1 Definiciones
Deriva de piso Δpk: Deriva del piso " k". Definida como la diferencia del
desplazamiento horizontal del centro de masa del nivel "k" respecto del centro de
masa del nivel "k-1"
Deriva nodal Δki: Deriva del nodo "i" en el diafragma "k". Definida como la
diferencia de desplazamiento horizontal del nodo "i" respecto del correspondiente
nodo en el diafragma inmediato inferior.
Desplazamiento nodal horizontal δCk i: es la deformación horizontal de cedencia

del nodo "i" en el nivel "k" medida desde la base de la estructura.
Nivel "k": es el "k" diafragma contado sobre la base de la estructura que es el

Nivel cero
Piso "k": es el espacio de altura hpk entre el nivel "k" y el nivel "k– 1".
hk: es la altura del nivel "k" sobre la base
hpk = hk – hk-1: altura del piso "k"
Base de la estructura: es el nivel definido en la sección 1.10.4. En este contexto

es el Nivel cero.
4.3.2 Progresión de desplazamientos y derivas
En estas normas se consideran dos etapas progresivas para desplazamientos

laterales y sus derivas.
La primera etapa es la deformación elástica, al límite de cedencia de la estructura,

causada por el sismo de diseño dividido por R. Se la denomina deformación al
límite de cedencia y se denota con el símbolo δC. Es la deformación calculada en
la sección 2.5.3 cuando se usa fuerza estática equivalente o bien la deformación
calculada en la sección 3.5.1 cuando se usa análisis espectral modal.
La segunda etapa es la deformación última, que se denota con el símbolo δU

que representa la deformación de la estructura después de haber excursionado al
rango post-elástico. Se calcula empíricamente con la expresión
δU = Cd δC (4-4)
40
donde
Cd es el coeficiente de amplificación de deformación lateral que se obtiene de la
Tabla 1-1, capítulo 1 de NSE 3
Para control de desplazamientos laterales interesan las derivas (Δ), definidas

como la diferencia entre el desplazamiento de un nodo del diafragma k y el
correspondiente nodo en el diafragma k-1.
4.3.3 Derivas últimas máximas tolerables
Las derivas últimas ΔU máximas son los referentes para establecer las "derivas
laterales admisibles" conforme a la tabla 4-1
Tabla 4-1
Derivas últimas ΔU máximas tolerables
Clasificación de obra
Estructura
ordinaria importante esencial
Edificaciones de mampostería reforzada hasta
0.007hp 0.007hp 0.007hp
4 niveles
Edificaciones hasta la altura permitida sin
0.025hp 0.025hp 0.020hp
ascensor
Edificaciones en general 0.020hp 0.020hp 0.015hp
hp es la altura del piso para el que se calcula la deriva.
Comentario: nótese que la obra ordinaria y la obra importante aparentan no tener

diferencia en desplazamientos permitidos; no obstante sí hay diferencia porque el sismo
para la obra importante es más severo. La obra importante y la esencial tienen el mismo
sismo de diseño, (ver tabla 4-1, capítulo 4 de NSE 2); sin embargo la obra esencial tiene
limitaciones de deriva más severas
4.3.4 Valores máximos de ΔC y δC
Se iterará el proceso de análisis hasta que
ΔCP ≤ ΔU / Cd (4-5)
donde
ΔCP es la deriva de piso y la ecuación 4-5 deberá cumplirse para todos los pisos
de la estructura
En rigor, ΔCP es la deriva medida entre centros de masa superior e inferior del
piso. Por simplicidad se permite que ΔCP se calcule como el promedio de las
derivas extremas en la dirección de análisis.
41
La deriva mayor del piso no será mayor que 1.2 ΔCP, de lo contrario, habrá que
reducir ΔCP hasta que Δmáx ≤ 1.2 (ΔU / Cd).
4.3.5 Marcos a momento con Nivel de Protección D y E
Para sistemas estructurales E1 los cuales tienen únicamente marcos a momento
ΔCP ≤ ΔU / ( ρ Cd) (4-6)
donde
ρ está definido en la sección 1.6.4.
4.4 Efecto P-delta
Los efectos P-delta son efectos incrementales de segundo orden que pueden ser
significativos en estructuras muy esbeltas. En general, es preferible si la estructura
no requiere la aplicación de esta sección.
4.4.1 Coeficiente de inestabilidad
La verificación de efectos P-delta se basará en el Coeficiente de Inestabilidad (Θ)

definido como
Px Δ CX
Θ= (4-7)
Vx hpX
donde
Px es la carga vertical gravitacional total encima del nivel "x", incluyendo el
propio nivel "x". No habrá factores de mayoración en la sumatoria y pueden
utilizarse las reducciones de carga viva que apliquen
Vx es el cortante entre el piso "x" y el "x-1"
ΔCX es la deriva elástica a cedencia del nivel "x" definida en las secciones 4.3.4
y 4.3.5
hpx altura del piso "x"
4.4.2 Valor máximo del coeficiente
En ningún caso el coeficiente de inestabilidad excederá la ecuación 4-8. Los

sistemas estructurales donde Cd > 5 son los más propensos a exceder el
coeficiente de inestabilidad. Si la ecuación 4-8 es excedida deberá replantearse la
estructura para reducir el coeficiente de inestabilidad.
42
0.5
Θ ≤ Θmáx = ≤ 0.25 (4-8)
β X Cd
donde
βX es la relación entre la demanda cortante y la capacidad cortante en el piso
inmediatamente debajo del nivel "x"
βX puede tomarse conservadoramente como 1.0 suponiendo que los elementos

tienen una resistencia adecuada.
4.4.3 Condición para obviar verificación P-delta
Si Θ ≤ 0.10 no es necesario introducir efectos incrementales ni considerar otros

detalles de esta sección.
Comentario: no obstante la excepción anterior, si Θmáx < Θ < 0.10 la estructura debe
replantearse; el hecho que Θmáx < 0.10 no debe interpretarse como una excepción a la
ecuación 4-8.
4.4.4 Incrementos de desplazamientos laterales debidos a efectos P-delta
Cuando el coeficiente de inestabilidad excede 0.10 sin exceder Θmáx los efectos
incrementales en desplazamientos, cortes y momentos deberán determinarse por
medio de un análisis apropiado.
Sin embargo se permite simplemente multiplicar los desplazamientos laterales, los

cortes y los momentos por el factor [1.0 / (1 – Θ)] y utilizar los nuevos valores en el
diseño de los elementos y en la limitación de derivas laterales.
4.5 Separaciones estructurales
4.5.1 Separaciones dentro de la propiedad
Todas las partes y porciones de una estructura deberán actuar integralmente

como una sola unidad a menos que se provean separaciones estructurales
capaces de acomodar el desplazamiento post-elástico de ambas estructuras. La
distancia combinada de separación debe ser al menos
δM = RCSC ( δ1 max , δ2 max )

donde
RCSC es "raiz cuadrada de suma de cuadrados" y δ1 max , δ2 max son los
desplazamientos a cedencia de las estructuras que deben separarse
43
4.5.2 Separaciones hacia el lindero de propiedad
Hacia los linderos se dejará una separación (Cd δC ) correspondiente al

desplazamiento total de lo edificado junto al lindero.
Por aspectos prácticos se podrá dejar un piso de altura edificado a rostro con el
lindero.
44
AGIES NSE 4-10 REQUISITOS PRESCRIPTIVOS PARA VIVIENDA

Y EDIFICACIONES MENORES DE UNO Y DOS NIVELES
TABLA DE CONTENIDO
PRÓLOGO
CAPÍTULO 1
CRITERIOS, OBJETIVOS Y ALCANCES
1.1 Introducción
1.1.1 Materiales de construcción
1 1.1.2 Sistemas y métodos constructivos

1.1.3 Tipología de vivienda
1.1.4 Desarrollo Urbano y regional
1.2 Objetivos
1.3 Alcances
CAPÍTULO 2
LINEAMIENTOS PARA LA ESCOGENCIA DEL SITIO DE LA OBRA
2.1 Introducción
2.1.1 Localización de vivienda frente a sismo
2.1.2 Localización de vivienda tomando en cuenta inundación
2 2.1.3 Localización de vivienda tomando en cuenta licuefacción de suelos
2.1.4 Localización de vivienda tomando en cuenta deslizamientos en
laderas
2.1.5 Localización de vivienda tomando en cuenta viento
CAPÍTULO 3
CRITERIOS BASICOS DE CONFIGURACION Y ORIENTACION
3.1 Introducción
3.2 Lineamientos básicos
3.2.1 Simplicidad
3 3.2.2 Simetría
3.2.3 Resistencia
3.2.4 Rigidez
3.2.5 Continuidad
3.3 Aspectos climáticos
3.4 Aberturas en muros
CAPÍTULO 4
ESPECIFICACIONES PARA MATERIALES
4.1 Generalidades
4.2 Cemento
4.3 Acero
4.3.1 Barras de refuerzo
4.3.2 Herrajes
4.3.3 Mallas de refuerzo
i
AGIES NSE 4-10 REQUISITOS PRESCRIPTIVOS PARA VIVIENDA Y EDIFICACIONES MENORES DE UNO Y DOS NIVELES
4.3.4 Perfiles estructurales de acero

4.3.5 Perfiles estructurales livianos de acero conformados en frío
4.4 Agregados
4.5 Piedra
4.6 Concreto hidráulico
4.6.1 Proporcionamiento del concreto
4.6.2 Dosificación y Mezclado
4.6.3 Vibrado
4.6.4 Curado
4.6.5 Remoción de las formaletas y de la obra falsa
4 4.7
4.7.1
Madera
Generalidades
4.7.2 Defectos en la madera
4.7.3 Tratamiento preservativo de la madera
4.7.4 Transporte, manejo y descarga de la madera
4.7.5 Almacenamiento de la madera
4.7.6 Requisitos de construcción
4.8 Bambú
4.8.1 Características constructivas del bambú
4.8.2 Especificación general
4.8.3 Uniones
4.9 Unidades para mampostería
4.9.1 Bloques de concreto
4.9.2 Ladrillos de barro cocido
4.10 Morteros
4.11 Grout, concreto fluido
CAPÍTULO 5
ESPECIFICACIONES PARA CIMENTACION
5.1 Generalidades
5.2 Trabajos preliminares
5.3 Detalles de la cimentación
5.3.1 Viviendas de bloque o ladrillo de 1 nivel con techo liviano
5.3.2 Viviendas de muros de concreto liviano prefabricados o fundidos en
5 el lugar de 1 nivel con techo liviano
5.3.3 Viviendas de bloque o ladrillo de 1 nivel con techo de losa
el lugar de 1 nivel con techo de losa
5.3.5 Viviendas de bloque o ladrillo de 2 niveles
5.3.6 Viviendas de muros prefabricados de 2 niveles
5.3.7 Viviendas con paredes fundidas en el lugar de 2 niveles
5.3.8 Consideraciones sobre el paso de tuberías
ii
CAPÍTULO 6
ESPECIFICACIONES PARA MUROS
6.1 Requerimientos generales
6.2 Espesores mínimos de paredes
6.3 Distancia máxima entre soportes para muros de carga
6 6.4
6.5
Longitudes mínimas de muros de carga
Refuerzo en muros de carga
6.5.1 Mampostería con refuerzo mixta
6.5.2 Mampostería con refuerzo integral (refuerzo interior)
6.6 Aberturas en muros de carga
CAPÍTULO 7
ESPECIFICACIONES PARA CUBIERTAS
7.1 Generalidades
7.2 Estructura portante
7.3 Losas de entrepiso, cubiertas, muros divisorios y parapetos
7 7.3.1 Losas de entrepiso
7.3.2 Cubiertas
7.3.3 Muros divisorios
7.3.4 Parapetos y antepechos
CAPÍTULO 8
8 OTROS SISTEMAS CONSTRUCTIVOS
8.1 Otros Sistemas Constructivos
9 CAPÍTULO 9
REFERENCIA BIBLIOGRAFICAS
iii
PRÓLOGO
Esta norma fue desarrollada en el 2,001, constituyendo el capítulo NR-4,
REQUISITOS ESPECIALES PARA VIVIENDA Y OTRAS CONSTRUCCIONES MENORES,
puesto que en la edición de 1,996, estaba considerada como pendiente de edición.
Esta norma contienen las guías y requerimientos mínimos de diseño para

viviendas y edificaciones de uno y dos niveles entre 50 y 100 m2. Para
edificaciones mayores a 100 m2 se deberá de cumplir con la sección NSE 7.4.
Dentro de los cambios significativos de esta norma tenemos que el alcance de la

misma está dirigido a ingenieros y arquitectos que no tengan especialidad en
estructuras. Como complemento de estas normas se tiene como objetivo a
mediano plazo hacer una cartilla de uso de la norma dirigido a auto-constructores,
maestros de obra y albañiles.
En esta normativa se utilizaron las normas ASTM, NTG, ACI, etc. para los distintos
materiales constructivos como cemento, arena, piedrín, etc. Especificados en el
capítulo 4 “Especificaciones para materiales”. Fueron revisados los criterios de
cimentación de viviendas y se elaboro la tabla 5-1 la cual resume los distintos tipos
de cimentación a utilizar.
El capitulo 7 “ESPECIFICACIONES PARA CUBIERTAS” fue ampliado el tema de

losas de concreto con apoyo en una y dos direcciones.
Dentro de los documentos base para la actualización de la presente norma se

encuentran: la Norma Colombiana NSR-09 y NSR-10, El ACI 318-08 (American
Concrete Institute), Manual de prácticas estándar para el acero de refuerzo, del
Concrete Reinforcing Steel Institute (CRSI).
iv
1 CRITERIOS, OBJETIVOS
Y ALCANCES
1.1 Introducción
El tema de vivienda puede abordarse desde varios puntos de vista. Por ejemplo se
pueden tomar en cuenta los aspectos siguientes:
a) Materiales de construcción
b) Sistemas y métodos constructivos
c) Tipología estructural
d) Desarrollo urbano y regional
1.1.1 Materiales de construcción
Son aquellos componentes producidos por la naturaleza o fabricados por el

hombre empleados para edificar una vivienda como cemento, acero (en varias
formas: barras de refuerzo, pernos, clavos, etc.), arena de río, piedrín, concreto,
bloques, ladrillos elaborados de barro cocido; bambú, madera rolliza o aserrada,
piedra, láminas de diferentes materiales, y mortero (mezcla de arena, cemento y/o
cal) para unir componentes como bloques, ladrillos, piedra, etc.
1.1.2 Sistemas y métodos constructivos
Se refiere a la forma de combinar los materiales de construcción para producir los

diferentes componentes que configuran una edificación: cimentación, que sirve de
enlace entre el suelo y estructura, paredes con sus puertas y ventanas, piso, y
cubierta.
1.1.3 Tipología de vivienda
Se refiere a la distribución ordenada de los espacios ambientales como

dormitorios, cocina, comedor, sala, y servicios sanitarios. Toma en cuenta
aspectos como clima, medio ambiente, condiciones socioeconómicas, culturales, y
religiosas, saneamiento y dotación de servicios. Dichos aspectos influyen también
en la selección de los materiales de construcción y en el sistema constructivo a
emplear.
1
1.1.4 Desarrollo Urbano y regional
Contempla la planificación y ordenamiento de Infraestructura, de servicios de

energía eléctrica, instalaciones sanitarias, para poder hacer frente a las amenazas
naturales (terremotos, inundaciones, deslizamientos de tierra, etc.), impacto
ambiental, planes de emergencia y reconstrucción, evaluación de vulnerabilidad y
reducción de la misma a través de reforzamientos.
Algunos de los anteriores aspectos se cubren en esta norma, los demás son tema
de otras normas específicas.
1.2 Objetivos
1.2.1 El diseño y construcción de viviendas debe hacerse con el objetivo

general de solucionar las necesidades psico-fisiológicas de los núcleos familiares
o personas individuales, quienes requieren una vivienda funcional que les brinde
seguridad, tranquilidad, descanso y comodidad.
1.2.2 El objetivo específico del diseño estructural es conservar la vida y

seguridad humana, asegurar la continuidad de los servicios vitales y minimizar el
daño material que las edificaciones pudieran sufrir ante los efectos del entorno o
fenómenos de la naturaleza, como viento, sismo, lluvia, etc.
1.3 Alcances
Esta norma establece los requisitos para la construcción sismorresistente de

viviendas y edificaciones menores de uno y dos pisos, de mampostería reforzada.
Estos requisitos son de índole general y están dirigidos a todos los profesionales
de la ingeniería y la arquitectura que trabajan en la construcción de vivienda, así
no sean especialistas en cálculo estructural. Se cubren aspectos de escogencia
del sitio, tipología, materiales de construcción, cimentación, muros, y techos.
1.3.1 Estas normas constituyen lineamientos mínimos para obras dedicadas al

uso de vivienda que formen parte de programas de máximo 15 viviendas y menos
de 1,500 m2 de área construida para dos tipos:
a) Vivienda de interés social, normalmente de 1 nivel y con áreas de

construcción no mayores de 50 m2.
b) Vivienda de tamaño mediano, las cuales poseen áreas de construcción

entre 50 y 100 m2, pueden ser de 1 ó 2 niveles. La intervención
profesional podría ser con un cálculo rápido o bien con un diseño
2
detallado. Algunos de los lineamientos del tipo (a) se aplican también a

este renglón. tras normas de AGIES pueden ser necesarias observar.
Para viviendas de mayor de 100 m2 de construcción se deberán cumplir los

lineamientos de la norma NSE 7.4.
1.3.2 Estructuras de mayor tamaño, tanto en área como en número de niveles,

dedicada a edificaciones de apartamentos, hoteles, albergues, etc. se consideran
estructuras que deben sujetarse a lo que indican otras normas de AGIES. Aunque
algunos de los requisitos aquí indicados se puedan aplicar sin dificultad.
3
2 LINEAMIENTOS PARA LA
ESCOGENCIA DEL SITIO DE LA OBRA
2.1 Introducción
El sitio para la vivienda se escogerá tomando en cuenta los fenómenos de sismo,

inundación, licuación de suelos, deslizamiento y viento.
2.1.1 Localización de vivienda frente a sismo
Se deberá indagar en la localidad respecto de la cercanía de fallas geológicas

activas. Se tomará en cuenta la historia, informándose que regiones o sectores
han sido zonas epicentrales, o lugares donde se han sentido más fuertes los
efectos de los sismos. También puede guiarse con la evidencia superficial y
alejarse de los sectores con desplazamientos laterales o verticales; por ejemplo,
corrimientos de cercos o surcos de sembradíos, aunque en algunos casos fisuras
superficiales del terreno no necesariamente son fallas, más bien podrían ser
efectos de deslizamientos de laderas o cabezas de taludes.
2.1.2 Localización de vivienda tomando en cuenta inundación
2.1.2.1 La historia mundial ha mostrado que las planicies de inundación de

los ríos y las zonas costeras son un atractivo para el hombre para desarrollar
exitosamente actividades agrícolas. Sin embargo, debe evitarse construir
viviendas en los lugares cerca de los cauces de los ríos o planicies inundables,
para no verse expuesto a una inundación provocada directamente por un
fenómeno meteorológico, o bien por que un sismo podría causar un deslizamiento
que puede represar el río aguas arriba y dar origen a avalanchas, ubicarse en
zonas altas fuera del alcance de la inundación o avalancha. Para ampliar mas
sobre el tema ver capítulo 12 de la NSE 2.1.
2.1.2.2 Debe evitarse localizar vivienda cercana a canales de riego o drenaje

que puedan asolvarse o rebalsarse.
2.1.2.3 En zonas costeras deben escogerse aquellas donde existan

malecones y/o dunas de arena y darles preferencia a las que no requieran de la
implementación de presas, diques, bordas o muros.
4
2.1.3 Localización de vivienda tomando en cuenta licuefacción de suelos
Evitar suelos arenosos cercanos a cuerpos de agua (ríos o costas), porque

durante la ocurrencia de un sismo los suelos saturados pierden su capacidad de
resistir esfuerzos cortantes volviendo los suelos un “líquido”, provocando que la
vivienda sufra asentamientos y hasta se pueda sumergir dentro del suelo licuado
mientras dura el sismo. Posteriormente la vivienda ya deformada queda atrapada,
haciendo imposible su reparación. Para ampliar mas sobre el tema ver capítulo 10
de la NSE 2.1.
2.1.4 Localización de vivienda tomando en cuenta deslizamientos en

laderas
2.1.4.1 En terrenos ubicados cerca de montaña y a un nivel inferior, localizar

la vivienda lo más retirada posible del talud para evitar los daños causados por un
deslizamiento de suelo en sus varias formas: desplome, deslizamiento de roca,
flujos de lodo y flujos de escombrera. Para ampliar mas sobre el tema ver capítulo
7 de NSE 2.1.
2.1.4.2 No construir sobre terrenos en ladera porque durante un sismo, esta

tierra puede deslizarse y arrastrar la vivienda cuesta abajo. En estas zonas de
ladera, construir terrazas y explanadas. No construir en la zona de relleno que se
haga, la distancia mínima que debe dejarse entre la vivienda y el relleno será de 6
a 8 m. En su defecto, se utilizará el área de relleno para siembras ya que la tierra
esta suave y fácil de arar y plantar. También en la ladera, arriba de la terraza
principal se harán terrazas menores para suavizar la caída del agua, debiendo
canalizarse dicha agua para no debilitar el área de corte.
2.1.4.3 Se deberá proteger la ladera con vegetación para evitar la erosión,

pues ésta trae como consecuencia la pérdida de la capa vegetal y humus lo cual
permite la infiltración. La infiltración de agua pluvial puede llegar a sobresaturar los
suelos reduciendo su capacidad soporte y el coeficiente de fricción, hasta llegar a
desencadenar un deslizamiento.
2.1.4.4 En vista que la pendiente juega un papel primordial en los

deslizamientos, se recomienda que en laderas con pendientes mayores de 30%
no se construya, a menos que se consulte a un ingeniero geotecnista para una
solución particular dependiendo de las condiciones propias del lugar.
Lo mejor es construir en terrenos planos o con pendientes no mayores del 20%.
2.1.4.5 Evitar construir una vivienda en las desembocaduras de cañones o

canales provenientes de las montañas, porque comúnmente se producen flujos de
lodos en áreas donde las correntías de agua son canalizadas.
5
2.1.4.6 En zonas próximas a barrancos o taludes deberá construirse dejando

una franja mínima alejada de la cabeza del talud igual a la altura del talud.
2.1.4.7 En terrenos de cultivo, localizar la vivienda en un lote ubicado a nivel

superior, porque así evitará construir en las partes donde se ha acumulado terreno
vegetal, el cual tiene poca capacidad de soporte, evitando futuros daños por
asentamientos diferenciales.
2.1.4.8 La ubicación de letrinas se hará a no menos de 5 m. alejadas de la

vivienda, al mismo nivel o pendiente abajo. La localización de las letrinas con
respecto a cualquier fuente de suministro de agua dentro del predio o en predios
vecinos para evitar contaminación será de: distancia mínima horizontal 15 m.;
distancia mínima vertical al nivel freático 1,500 mm Las letrinas siempre se harán
en partes más bajas que los pozos de agua.
2.1.5 Localización de vivienda tomando en cuenta viento
2.1.5.1 Evitar construir viviendas en áreas costeras bajas, ya que el viento

fuerte puede provocar la elevación de un volumen de agua capaz de provocar
inundación. Para ampliar mas sobre el tema ver capítulo 5 de NSE 2.
2.1.5.2 Escoger localizaciones alejadas de árboles de gran tamaño que

puedan llegar a ser arrancados por un viento fuerte y golpear la vivienda. La edad
de árbol también es un factor a tomar en cuenta en la posibilidad de que el mismo
sea arrancado.
6
3 CRITERIOS BASICOS DE
CONFIGURACION Y ORIENTACION
3.1 Introducción
3.1.1 En pasados terremotos se ha visto que edificaciones con geometrías

irregulares o asimétricas han manifestado un mal comportamiento. La falta de
uniformidad ha facilitado que en algunos puntos se presenten intensas
concentraciones de fuerzas que han sido difíciles de resistir.
3.1.2 En otros casos, la orientación no es la adecuada, causando

insatisfacción de las necesidades de confort ambiental.
3.1.3 Reconociendo que es muy difícil controlar la configuración estructural con

un conjunto sencillo de reglas, a continuación se dan ciertos lineamientos básicos,
los cuales no deben considerarse exhaustivos, para que la vulnerabilidad de la
vivienda sea lo menor posible. Entendiéndose por vulnerabilidad la susceptibilidad
de la vivienda a sufrir daños estructurales en caso de eventos extremos como
sismo o viento.
3.2 Lineamientos básicos
Las edificaciones deben cumplir con los siguientes lineamientos básicos para
poder lograr un comportamiento estructural adecuado: simplicidad, simetría,
resistencia, rigidez y continuidad.
3.2.1 Simplicidad
3.2.1.1 Se refiere a la distribución equilibrada de los elementos resistentes,

tanto en planta como en elevación, sin detrimento de la creatividad artística del
arquitecto, diseñador o propietario.
3.2.1.2 La geometría de la edificación debe ser sencilla en planta y en

elevación. Las formas complejas, e irregulares causan un mal comportamiento
cuando la edificación es sometida a la acción de cargas externas como un sismo o
un viento. Debe procurarse que la geometría sea lo más rectangular posible,
debiendo el lado largo no ser más de tres veces el lado corto.
3.2.1.3 Si en caso existiera escalonamiento en elevación, estos pueden ser

graduales o abruptos. En el caso de escalonamientos graduales, éstos no podrán
7
ser mayores que el 10% de la dimensión mayor de la edificación en la dirección

del escalonamiento. La acumulación total de los escalonamientos no debe exceder
del 25% de la dimensión mayor de la edificación. En el caso de escalonamientos
abruptos, la dimensión del mismo no debe exceder el 25% de la dimensión mayor.
3.2.1.4 Para el caso de desarrollos habitacionales colectivos donde las

viviendas son construidas en una primera etapa de un sólo nivel, pero previstas
para un segundo nivel en el futuro, deben hacerse en unidades independientes; es
decir, no deben hacerse en módulos con paredes medianeras compartidas,
porque es posible que se den estos escalonamientos que violen las anteriores
especificaciones, debido a que no todos los propietarios harán las ampliaciones en
segundo nivel; y si las hicieran, no todas se harán al mismo tiempo.
3.2.2 Simetría
3.2.2.1 Se refiere a que todos los elementos resistentes deben estar

distribuidos aproximadamente en forma simétrica respecto a por lo menos dos
direcciones ortogonales a lo largo de los cuales los elementos resistentes están
orientados.
3.2.2.2 Los entrantes y salientes no deben exceder del 20% de las

dimensiones externas de la edificación; y el área del rectángulo que circunscribe
los ejes extremos no sea 20% mayor que el área real del piso. En el caso de
entrantes o salientes graduales, la acumulación de los mismos no debe exceder
los límites indicados en el párrafo anterior.
3.2.3 Resistencia
3.2.3.1 Resistencia significa disponer de elementos con dimensiones y

materiales de construcción adecuados para soportar las acciones de las fuerzas a
las cuales puede verse expuesta la edificación.
3.2.3.2 Aunque en algunos casos, no se podrá obtener estructuras

totalmente resistentes, tal es el caso de los lugares donde la amenaza sísmica es
alta. En este caso en particular, aun cuando se diseñe y construya una edificación
cumpliendo con todos los requisitos que indiquen las normas, siempre existe la
posibilidad de que ocurran sismos aun más fuertes que los que han sido previstos
y que deben ser resistidos sin que ocurran colapsos totales o parciales en la
edificación, y que no haya pérdidas de vidas ni pérdida total de la propiedad. Es
decir, la sismo resistencia será una capacidad que se le proveerá a la edificación
con el fin de proteger la vida y los bienes de las personas que la ocupan.
3.2.3.3 La estructura deberá poseer muros resistentes a cargas laterales

dispuestas en dos direcciones ortogonales. Por lo menos el 80% de las cargas de
gravedad deben ser soportadas por los muros.
8
3.2.4 Rigidez
La rigidez está relacionada con la deformación de la edificación ante la acción de

las cargas.
3.2.4.1 La estructura debe tener suficiente cantidad de elementos para que

la deformación lateral no sea excesiva y que pueda causar daño en paredes o
divisiones no estructurales, acabados arquitectónicos e instalaciones que
usualmente son elementos frágiles que no soportan mayores distorsiones. Debe
buscarse tener en ambas direcciones elementos más largos, aunque pocos.
3.2.4.2 Las rigideces deben ser similares en direcciones aproximadamente

ortogonales. La rigidez total menor no debe ser menor que el 40% de la rigidez
total en la otra dirección. En última instancia, si no se logra obtener una simetría
de rigideces y masas, debe buscarse un balance entre masas y rigideces.
3.2.4.3 Se buscará alta rigidez torsional relativa a sus rigideces

traslacionales, lo cual requiere ubicar los elementos más rígidos lo más cerca
posible del perímetro de la edificación.
3.2.5 Continuidad
3.2.5.1 Continuidad significa que los elementos resistentes verticales y

horizontales deben poder transmitir en forma directa y siguiendo el camino más
corto, las cargas que recolectan desde donde se originan hasta la cimentación y
por último al suelo.
3.2.5.2 Debe haber continuidad vertical de columnas y muros, lo cual

significa que no deben existir columnas o muros que no llegan a la base. Cuando
la vivienda tenga dos niveles es necesario que los muros que cargan el techo
continúen en el primer nivel hasta la cimentación. Si los muros del segundo piso
no coinciden exactamente con los muros del primer piso, deben volverse tabiques
(no cargar el techo), ser de un material lo más liviano posible y deben estar bien
adheridos o conectados y no deben interactuar con la estructura principal. Si no
están bien conectados se pueden desprender en caso de un sismo.
3.2.5.3 Las aberturas en los muros de la vivienda deben estar distribuidas en

todos los muros en forma equilibrada.
3.2.5.4 También las juntas y uniones de los elementos deben asegurarse

para que la edificación responda como una unidad.
3.2.5.5 No deben haber cambios bruscos de sección de elementos, ni

tampoco desalineamientos verticales en el plano de columnas y muros.
9
3.3 Aspectos climáticos
3.3.1 Muchas edificaciones en varias regiones del país han sido estudiadas
estableciéndose que satisfacen en forma mínima las necesidades de confort
ambiental requeridas por el ser humano. Por ejemplo, en poblaciones de
Quetzaltenango y Totonicapán, la condicionante que menos se satisface en las
viviendas es lo que respecta a soleamiento porque las edificaciones se encuentran
mal orientadas, carecen de ventanas o si las tienen son pequeñas e insuficientes.
Mientras que el aspecto que menos problemas da es la precipitación pluvial.
3.3.2 Las viviendas se deben orientar tal que el sol de las mañanas sea
aprovechada en las fachadas del este, y el de las tardes en las fachadas oeste.
3.3.3 Hacer una planificación compacta de las edificaciones, porque las

viviendas cercanas entre sí, con la ayuda de árboles frondosos, forman zonas de
calma, evitando los vientos fríos del noreste.
3.3.4 En áreas rurales debido a que no se puede lograr la mayor unión entre
las viviendas, se recomienda contrarrestar los vientos fríos por medio de la
plantación de árboles frondosos alejados de las viviendas para evitar que vientos
fuertes arranquen los árboles y golpeen las edificaciones. Esto también podría
lograrse ubicando las viviendas en laderas bajas.
3.3.5 El ingreso de polvo a las habitaciones se evita con arbustos y setos

cercanos a la vivienda.
3.3.6 Las formas en planta de las edificaciones deberán ser rectangulares, ni

muy alargadas ni angostas. El largo no mayor de 3 veces el ancho. Y deberán
orientarse este-oeste para permitir el calentamiento limitado de las habitaciones
por la acción del sol. Se tratará de exponer el lado más largo a los rayos solares
por ciertos períodos del día.
3.4 Aberturas en muros
3.4.1 Se ha encontrado en muchos casos en el país que el área de las

ventanas en relación con el área de sus muros es insuficiente. El rango óptimo
para aberturas medianas es del 20% al 40% del área de los muros norte-sur. Sin
embargo, el sistema constructivo que se emplea en el desarrollo de un proyecto
será un condicionante del área de las aberturas, además de la seguridad
estructural. El sistema constructivo de ladrillo y bloque permite más área por
abertura y más de una abertura en el área total del muro, permitiendo así mejoras
en el diseño.
10
4 ESPECIFICACIONES PARA
MATERIALES
4.1 Generalidades
4.1.1 Los materiales deben ser de la calidad requerida para garantizar la

adecuada resistencia y capacidad de la edificación para absorber los efectos de
las cargas externas e internas, y proveer la durabilidad deseada.
4.1.2 Los materiales frágiles, poco resistentes, con discontinuidades se

rompen fácilmente ante la acción de un terremoto, por lo que deben evitarse.
Muros de adobe, ladrillo o bloques sin reforzar, o sin vigas ni columnas
adecuados, son muy peligrosos, por lo que su empleo no se recomienda.
4.2 Cemento
4.2.1 Debe usarse, un cemento hidráulico especificado por desempeño de

acuerdo a la norma NTG 41095 (ASTM C1157) del tipo UGC (Uso general de la
construcción) y clase de resistencia de 280 kg/cm2 (28 MPa) a los 28 días. Para
casos especiales, pueden seleccionarse otros tipos de cementos, por ejemplo:
Moderada resistencia a sulfatos (MRS) para construcciones cercanas al mar o de
moderado calor de hidratación (MCH) para lugares muy calurosos.
4.2.2 El cemento debe estar en su empaque original, fresco y al utilizarse se

debe asegurar que conserve sus características de polvo fino sin grumos.
4.2.3 El cemento se debe almacenar en un lugar techado, que proteja al

mismo de la lluvia y de la humedad evitando su contacto con paredes o muros que
puedan humedecerlo.
4.2.4 En los trabajos pequeños, y en forma temporal, se puede permitir el

almacenamiento al aire libre, en cuyo caso debe proporcionarse una plataforma
separada del suelo, con amplia cubierta impermeable.
4.2.5 El cemento en sacos, no debe ser apilado durante su transporte o

almacenamiento, en pilas de más de 10 sacos de alto.
4.2.6 El cemento no debe almacenarse por un tiempo mayor de dos meses.
11
4.2.7 No puede usarse, el cemento que se haya dañado por exposición a la

humedad, que haya fraguado parcialmente, o que tenga terrones o esté
endurecido, y debe ser rechazado el uso del contenido total del saco de cemento o
del recipiente o bulto del mismo y ser retirado inmediata y definitivamente de la
obra. No puede usarse el cemento recogido de los sacos rechazados o usados, o
proveniente de la limpieza de los mismos.
4.3 Acero
Este material se usa en varias formas: barras de refuerzo, pernos, clavos, perfiles
estructurales, etc.
4.3.1 Barras de refuerzo
4.3.1.1 Las barras de refuerzo deben cumplir con la norma NTG 36011(
ASTM C915 ). Se prefieren corrugadas porque mejora la adherencia entre el
concreto y el acero.
4.3.1.2 La resistencia del refuerzo puede ser de 280 MPa (2,800 kg/cm2 ó
grado 40), 420 MPa (4,200 kg/cm2 ó grado 60) ó 500 MPa (5,000 kg/cm2 ó grado
70), alta resistencia, de conformidad con norma NTG 36011.
4.3.1.3 El refuerzo denominado localmente como de grado 33 o comercial

no debe usarse en vista que no posee ductilidad ni uniformidad y el por alto grado
de variabilidad en resistencia, y dimensiones.
Las barras de refuerzo de 280 MPa (2,800 kg/cm2 ó grado 40) y/o 420 MPa
(4,200 kg/cm2 ó grado 60) se identifican por números, los más usados en la
construcción de vivienda y edificaciones pequeñas son:
12
Tabla 4-1
NÚMERO Y DIÁMETRO DE BARRAS MAS USADAS
EN LA CONTRUCCIÓN DE VIVIENDAS
Diámetro
Número Observaciones
(pulg) (mm)
Usado para los estribos de soleras, mochetas y
2 1/4 6.4
cimientos trapezoidales
Usado para el refuerzo longitudinal de cimientos,
3 3/8 9.5 soleras, mochetas, y para estribos de vigas y
columnas
Usado para refuerzo longitudinal de vigas,
4 1/2 12.7
columnas, soleras, mochetas, cimientos y zapatas
4.3.1.5 Las de barras de 500 MPa (5,000 kg/cm2 ó grado 70) normalmente
se usan en diámetros milimétricos. La disponibilidad de los diámetros dependerá
de los fabricantes o importadores, pero usualmente se manejan diámetros desde
3.80 mm hasta 6.41 mm en la versión corrugada.
4.3.1.6 En algunas situaciones particulares será necesario cambiar de tipo

de refuerzo. Para ello deberá tomarse en cuenta el tipo de elemento estructural
donde se empleará para obtener los diámetros equivalentes. Por ejemplo, para
soleras, mochetas y cimientos, el cambio de refuerzo longitudinal se basará en
una equivalencia de fuerzas (multiplicación de áreas por esfuerzos), mientras que
para estribos se modificará el espaciamiento acordemente.
4.3.1.7 No emplear barras usadas anteriormente o rescatadas de

escombros, porque pueden tener fallas que debilitan su resistencia.
4.3.1.8 Se permite cierta cantidad de oxidación en los refuerzos si no está

floja o suelta y no hay pérdida apreciable de área transversal.
4.3.1.9 Antes de vaciar el concreto se debe revisar que el refuerzo esté

limpio de óxido ó herrumbe suelta, incrustaciones y escamas, grasa, aceite,
rebabas, mortero seco u otro recubrimiento que pueda afectar la adherencia.
4.3.1.10 El refuerzo debe ser firmemente sostenido durante la colocación y

fraguado del concreto. Las barras deben amarrarse en todas las intersecciones,
excepto en el caso de espaciamientos menores de 300 mm, en el cual se
amarrarán las intersecciones alternas.
4.3.1.11 El alambre usado para amarre debe tener un diámetro de 0.0625 ó

0.0800 pulgadas (1.59 á 2.03 mm), o calibre equivalente. No se permite el soldado
de las intersecciones de barras de refuerzo.
13
4.3.1.12 Además, la posición del refuerzo dentro de las formaletas debe

mantenerse por medio de tirantes, bloques, ataduras, suspensiones y otros
soportes aprobados. Los bloques deben ser de mortero de cemento prefabricado,
de calidad, forma y dimensiones aprobadas. Las silletas de metal que entren en
contacto con la superficie exterior del concreto, deben ser galvanizadas. Las
camas de las barras deben separarse por bloques de mortero de cemento u otros
medios igualmente adecuados. No es permitido el uso de guijarros, pedazos de
piedra o ladrillos quebrados, tubería de metal o bloques de madera. Los estribos
verticales deben estar siempre alrededor del refuerzo principal de tensión y
adheridos adecuadamente a él.
4.3.1.13 El empalme de las barras será permitido donde lo indiquen los

planos. Hasta donde sea factible, los empalmes en tensión deben localizarse
alejados de los puntos de momento máximo o de las zonas de altos esfuerzos de
tensión.
4.3.1.14 A menos que se indique de otra forma en los planos, la longitud del
traslape en tensión, debe ser no menor de 24 y 36 diámetros de barra para barras
de 280 MPa (2,800 kg/cm2 ó grado 40) ó menos, ni menor de 200 mm.
4.3.1.15 Los empalmes en zonas donde el esfuerzo crítico es de compresión

y cuando se utilice concreto de 21 MPa (210 kg/cm2 ó mayor, el traslape debe ser
no menor de 20 y 25 diámetros de barra para barras 280 MPa (2,800 kg/cm2 ó
grado 40) ó menos y 420 MPa (4,200 kg/cm2 ó grado 60) respectivamente, ni
menor de 200 mm. En concreto de clase inferior a 21 MPa (210 kg/cm2), las
longitudes de traslape anteriores deben incrementarse en 1/3.
4.3.1.16 En los empalmes de traslape, las barras deben colocarse en contacto

entre sí y amarrarse con alambre, de tal manera, que mantengan la alineación de
las mismas y su espaciamiento, dentro de las distancias libres mínimas
especificadas, con relación a las demás barras y a las superficies del concreto.
4.3.1.17 Las barras no deben quedar torcidas ni tener curvaturas no

especificadas al fundir el concreto.
4.3.1.18 El acero de refuerzo debe almacenarse por encima del nivel del
terreno, sobre plataformas, largueros, bloques u otros soportes de madera u otro
material adecuado y debe ser protegido hasta donde sea posible contra daños
mecánicos y deterioro superficial, incluyendo los efectos de la intemperie y
ambientes corrosivos.
4.3.1.19 Las barras de refuerzo deben ser dobladas en frío.
4.3.1.20 A menos que los planos lo muestren en otra forma, los dobleces
deben hacerse de acuerdo con los requisitos siguientes:
14
(a) Los estribos y las barras de amarre o sujeción del refuerzo deben
doblarse alrededor de un pasador de un radio no menor del diámetro
del estribo o barra
(b) Los dobleces para las otras barras No.3 (9.5mm) ó No.4 (12.7 mm),
tendrán radios en el interior del pasador no menores de 2.5 veces el
diámetro de la barra
4.2.1.21 Información adicional sobre el detallado, espaciamiento y colocación

de la armaduría de acero puede obtenerse en norma ACI 318S-08 y en el Manual
de prácticas estándar para el acero de refuerzo, del Concrete Reinforcing Steel
Institute (CRSI).
4.3.2 Herrajes
4.3.2.1 Pernos, Clavijas y Espigas. Los pernos comunes maquinados,

clavijas y espigas pueden ser de hierro forjado o de acero de carbono intermedio.
Las arandelas pueden ser de hierro fundido de segunda fusión, o hierro fundido
maleable, o cortadas de lámina de hierro forjado o lámina de acero de carbono
intermedio. Los pernos comunes maquinados deben tener cabezas y tuercas
cuadradas.
4.3.2.2 Clavos. Los clavos deben ser de alambre de acero liso y de forma
estándar.
4.3.2.3 Conectores para Madera. Los conectores para madera pueden ser
de los siguientes tipos según se especifique en los planos: conectores de anillo
partido; conectores de anillo dentado; conectores de placas de corte o conectores
de malla de escarpias.
4.3.2.4 Galvanizado del Herraje. Todo el herraje debe ser galvanizado

conforme ASTM A 153 a menos que se especifique en otra forma.
4.3.3 Mallas de refuerzo
4.3.3.1 No debe de utilizarse en elementos sismo resistente tales como

cimentaciones, vigas y columnas.
4.3.3.2 También es posible usar combinaciones de refuerzos de alta

resistencia para fundiciones de muros y losas, siendo el más común la
estructomalla o malla electrosoldada, cuyo módulo de espaciamiento es
generalmente de 150 mm ó 6 pulgadas. Su resistencia normalmente es 500 MPa
(5,000 kg/cm2 ó grado 70).
4.3.3.3 Las planchas de malla de alambre de refuerzo electrosoldado, deben

traslaparse unas con otras, lo suficiente para mantener una resistencia uniforme y
deben amarrarse debidamente en los extremos y bordes. El traslape en las mallas
15
de alambre liso, no debe ser menor del espaciamiento de la malla, en la dirección

del traslape, más 50 mm. En las mallas de alambre corrugado, el traslape debe
calcularse de acuerdo con el Reglamento ACI 318S-08, pero en ningún caso será
menor de 300 mm.
4.3.4 Perfiles estructurales de acero
El acero se produce en formas preestablecidas, siendo las más conocidas las de

alma llena o sección I, canales o costaneras, angulares, tubos, joists, etc. Dichas
secciones pueden ser roladas de molino, o bien hechizas. Su diseño, fabricación y
ejecución en edificaciones y otras estructuras debe ser de acuerdo a la norma
AISC 360-05.
Los elementos deben protegerse de la corrosión aplicando 2 manos de pintura

anticorrosiva.
4.3.5 Perfiles estructurales livianos de acero conformados en frío
Incluye los elementos conformados en frío a partir de láminas o tiras de acero,

para parales, largueros, costaneras, entramados ligeros de muros, pisos y
cubiertas, joists y otros elementos estructurales o no estructurales. Deben de
cumplir con la norma ASCE-8, Diseño de elementos estructurales de cero
conformados en frío y con las normas AISI de Diseño de elementos estructurales
de acero conformado en frío y la norma AISI S 230- Método prescriptivo para
viviendas de uno y dos niveles
4.4 Agregados
Los agregados constituyen del 60 al 75% del volumen de una mezcla típica de
concreto, por lo que sus características influyen mucho en la calidad del concreto.
El término agregados comprende tanto las arenas, gravas naturales como las
arenas y piedrines obtenidos por trituración. Deben de cumplir con la norma NTG
41007 (ASTM C33 ) para agregados de densidad normal, con la norma ASTM
C330 para agregados livianos, y con la norma ASTM C144 Especificaciones para
agregados de morteros de mampostería.
4.4.1 La limpieza, estabilidad volumétrica, resistencia, forma y textura de las

partículas son importantes. Los agregados se consideran limpios si están libres de
arcillas dañinas, limo, mica, esquistos, materia orgánica vegetal, humus, tierra,
sales químicas agresivas o reactivas (sulfuros, sílice reactivos con álcalis) y
partículas recubiertas.
4.4.2 Las partículas planas y alargadas (longitud mayor que 5 veces el espesor
promedio) deben evitarse porque perjudican la trabajabilidad del concreto,
16
resultando mezclas con más arena, cemento y agua. El porcentaje no debe

sobrepasar el 15% en peso.
4.4.3 La granulometría y el tamaño máximo de los agregados son importantes

debido a su efecto en la dosificación, trabajabilidad, economía, porosidad y
contracción del concreto.
4.4.4 La grava o piedrín no debe ser friable o desmenuzable ni tener tamaños

mayores a 50 mm.
4.4.5 Los agregados para concreto deben de obtenerse preferiblemente de

plantas que produzcan de acuerdo a las norma NTG 41007 (ASTM C33) y que
puedan certificar la calidad del producto.
4.4.6 Se deben de evitar agregados que contengan esquistos, materiales

suaves o deleznables (friables) ó porosos. La mayoría de agregados desde la
vertiente sur de la cadena montañosa que atraviesa el país hasta el océano
pacífico, son de origen volcánico. Muchas de la arenas de ríos y de las llamadas
minas, contienen porcentajes elevados de partículas de materiales piroclásticos
(pómez) livianos. Además pueden tener minerales silíceos reactivos con los álcalis
del cemento que pueden provocar daño en el concreto (fisuración y rotura). Se
recomienda que antes de utilizar los agregados se le realicen ensayos de
reactividad potencial álcali-sílice.
4.5 Piedra
4.5.1 La piedra se usa normalmente para fabricar concreto ciclópeo. Es una

combinación de concreto de cemento hidráulico y de piedra grande de tamaño no
mayor de 300 mm. El concreto deberá tener una resistencia a la compresión
mínima de 12.5 MPa (125,0 kg/cm2).
4.5.2 La piedra puede consistir en piedra partida o canto rodado, de buena

calidad, de preferencia en su estado natural (con caras sin labrar), limpia, dura,
sana, durable, libre de agregaciones, fracturas, grietas u otros defectos
estructurales que tiendan a reducir su resistencia a la intemperie.
4.5.3 Se conservará libre de suciedad, aceite, mortero seco y otras sustancias

que afecten su adhesión con el concreto.
4.5.4 La piedra debe colocarse cuidadosamente de preferencia a mano, sin

dejarla caer o tirarla, para no causar daño a la formaleta, a las tuberías
transversales en el caso de cabezales o al concreto adyacente parcialmente
fraguado.
17
4.5.5 Podrá usarse piedra estratificada, siempre que sea colocada

horizontalmente con relación a su plano de ruptura. Toda la piedra antes de ser
colocada, debe limpiarse y mojarse con agua limpia, de modo de evitar que la
piedra absorba agua del concreto. Cada piedra debe estar rodeada de por lo
menos de 250 mm de cualquier superficie superior ni a menos de 80 mm de
cualquier otra superficie de la estructura que se está construyendo.
Si se interrumpe la fundición o colado, al dejar una junta de construcción, debe

dejarse piedras sobresaliendo no menos de 100 mm para formar llave.
Antes de continuarse la fundición, debe limpiarse la superficie donde se colocará

el concreto fresco, y mojarse la misma con agua limpia.
4.5.7 El concreto ciclópeo no se debe usar en elementos cuyo peralte sea

menor de 400 mm y/o en los que el espesor sea menor de 300 mm.
4.6 Concreto hidráulico
El concreto hidráulico debe de cumplir con la norma NTG 410068 (ASTM C 94) si
es concreto premezclado.
El concreto es una mezcla heterogénea de arena, grava, cemento y agua. En

muchas ocasiones con aditivos que modifican sus características para lograr un
mejor desempeño.
La economía de usar concreto reside en que tanto la grava o piedrín como la

arena y otros agregados están disponibles en forma abundante en casi todas las
localidades.
El concreto puede ser de varios tipos, siendo actualmente los más conocidos el
concreto de peso normal y el concreto liviano.
La resistencia del concreto depende de muchos factores tales como los

materiales, el diseño de la mezcla, el proceso de fundición, y curado. La
resistencia a usar es la indicada en los planos autorizados de la obra.
4.6.1 Proporcionamiento del concreto
4.6.1.1 Las proporciones de los ingredientes del concreto deben

establecerse con el objeto de garantizar lo siguiente: a) El cumplimiento con los
requisitos para la evaluación y aceptación del concreto con base en las pruebas
de resistencia; b) La trabajabilidad y consistencia adecuada para permitir que el
concreto se coloque adecuadamente, dentro de las formaletas y alrededor del
refuerzo de acero bajo las condiciones de colocación que van a emplearse, sin
18
segregación o exudación excesivas; y c) La resistencia a aguas o suelos nocivos y

otras condiciones hostiles, cuando se requiera.
4.6.1.2 Las proporciones del concreto pueden establecerse con base en la

experiencia de campo con materiales semejantes a los que se emplearán en la
obra propuesta, o sobre la base de pruebas de tanteo en el laboratorio.
4.6.1.3 Las proporciones deben realizarse preferentemente por masa, en un

laboratorio reconocido ó acreditado ó en la planta de concreto premezclado que
proveerá el concreto requerido.
4.6.1.4 Para casos en que no sea posible cumplir con las condiciones del
inciso anterior, deberá evaluarse la proporción volumétrica a realizarse en obra
con base en el tipo de elemento estructural que se va a construir, las partes se
deben medir en el mismo recipiente como balde, cubeta o cajón.
4.6.1.5 Cuando se trate de estructuras pequeñas y si no se cuenta con

experiencia de campo o con datos adecuados de bachadas de tanteo en el
laboratorio, puede basarse las proporciones del concreto en los límites de la
relación agua/cemento indicadas en la tabla siguiente
19
Tabla 4-2
RELACIONES DE AGUA/CEMENTO
(Para asentamientos de 100mm)
(Para concretos con agregados finos conteniendo material de baja densidad
(pómez) y con absorción de agua de 2 % ó mayor)
Resistencia
REL. A/C
MPa kg / cm2 Psi
14.0 140.0 2000.0 0.75
17.5 175.0 2500.0 0.70
21.0 210.0 3000.0 0.65
24.5 245.0 2500.0 0.55
28..0 280.0 4000.0 0.51
31.5 315.0 4500.0 0.46
35.0 350.0 5000.0 0.40
38.5 385.0 5500.0 0.36
42.0 420.0 6000.0 0.32
NOTA: Para concreto con agregados finos sin material de baja densidad y con absorción
de agua de 1 % ó menor, las relaciones agua/cemento pueden reducirse en 10 %.
4.6.1.6 Las cantidades indicadas en tabla 4-2 anterior no deben tomarse

como límites cuando se apliquen los métodos normales de diseño de mezclas.
Para diseños de mezclas de concreto seguir los lineamientos normados en ACI
211.1.-91 R2002 (re aprobada en 2002) “Práctica estándar para la selección de
las proporciones de los concretos normal, pesado y masivo”.
4.6.1.7 El agua para mezclado y curado del concreto o lavado de agregados

debe ser preferentemente potable, limpia y libre de cantidades perjudiciales de
aceite, ácidos, álcalis, azúcar, sales, como cloruros o sulfatos, material orgánico y
otras sustancias que puedan ser nocivas al concreto o al acero.
4.6.1.8 El agua proveniente de abastecimientos o sistemas de distribución

de agua potable, puede usarse sin ensayos previos. Donde el lugar de
abastecimiento sea poco profundo, la toma debe hacerse en forma que excluya
sedimentos, toda hierba y otras materias perjudiciales.
4.6.2 Dosificación y Mezclado
El concreto puede ser dosificado en una planta dosificadora con o sin mezclado
central y transportado a la obra en camiones mezcladores y/o agitadores. También
puede ser mezclado por mezcladoras estacionarias en el lugar de la obra, y para
cantidades pequeñas (1/2 m3 ó menos) puede usarse el mezclado manual.
Preferentemente y siempre que sea posible debe usarse concreto premezclado.
20
4.6.2.1. Dosificadora con o sin planta central de mezclado y

transportado en camiones revolvedores (Concreto premezclado)
El concreto debe ser suministrado preferentemente por una planta de concreto

premezclado, que cuenta con dosificación por peso con o sin mezcladora central y
transportado por camiones mezcladores y/o agitadores. Si esto no es posible el
concreto puede mezclarse en obra como se indica en 4.6.2.2.
4.6.2.1.1 Los camiones mezcladores o agitadores deben ser preferentemente

del tipo tambor giratorio, y construidos de tal forma que el mezclado produzca un
concreto homogéneo.
4.6.2.1.2 El concreto debe ser transportado, descargado, entregado y

colocado dentro de hora y media después de que el cemento haya sido puesto en
contacto con los agregados en la mezcladora y una hora o menos si se emplea
otros medios de transporte desprovisto de agitadores. Es necesario llevar el
control de la hora de carga del camión, de la hora de llegada a la obra y de la hora
de inicio de la descarga para poder establecer el cumplimiento de lo estipulado.
4.6.2.1.3 Cuando existan condiciones de clima cálido, 30°C (85°F) o mayor, de

mucho viento u otras que favorezcan el rápido endurecimiento de la mezcla, el
límite de tiempo mencionado puede ser reducido a 1 hora si para el transporte se
usan camiones agitadores, y a 45 minutos o menos si se emplean otros medios de
transporte desprovistos de agitadores.
4.6.2.2 Mezcladoras estacionarias en el lugar de la obra
4.6.2.2.1 El contenido de la mezcladora debe ser totalmente vaciado del

tambor, previamente a la colocación de la carga siguiente. El interior del tambor y
la canaleta de descarga, deben mantenerse libres de acumulaciones de mezclas y
lavarse con mucho cuidado inmediatamente después y antes de cada fundición o
cuando se interrumpa por más de 45 minutos la fundición.
4.6.2.2.2 Cada carga se debe introducir en tal forma dentro del tambor que
parte del agua entre en el mismo antes del cemento y del agregado y continúe
fluyendo dentro del tambor cuando menos durante 5 segundos después de que
todo el cemento y los agregados estén en él. El agua debe quedar vertida
totalmente dentro del tambor dentro de la primera cuarta parte del tiempo
especificado de mezcla.
4.6.2.2.3 Para mezcladoras estacionarias no mayores de una capacidad de 3

m3, el tiempo total de mezclado debe ser no menor de 1 ½ minutos. Por cada 0.76
m3 adicional de capacidad, el tiempo puede incrementarse en ¼ de minuto, y se
debe continuar hasta lograr un concreto de consistencia uniforme y apariencia
satisfactoria. En todo caso, el tiempo máximo de mezclado no debe sobrepasar de
cinco minutos, a fin de evitar la fragmentación y la segregación del agregado.
21
4.6.2.2.4 El tiempo de mezclado será medido desde el momento en que los

agregados y el cemento estén dentro del tambor y éste empiece a girar. El
mezclado del concreto debe iniciarse dentro de los 30 minutos a partir del
momento en el que el cemento entre en contacto con los agregados.
4.6.2.2.5 Si los agregados están muy húmedos o la temperatura ambiente es

mayor de 30°C (85°F) o existen otras condiciones que favorezcan el rápido
endurecimiento de la mezcla, este tiempo debe reducirse en 15 minutos.
4.6.2.3 Mezclado Manual
4.6.2.3.1 El mezclado manual debe hacerse en amasadas ( bachadas ) no

mayores de ½ m3. La cantidad de agregado debe ser medida en cajones
apropiados. La mezcla debe hacerse sobre una plataforma lisa e impermeable. La
arena y el cemento deben de mezclar cuidadosamente por medio de palas
mientras estén secos, hasta que la mezcla tenga un color uniforme, después de lo
cual se forma un cráter agregando el agua en la cantidad necesaria para obtener
un mortero de adecuada consistencia. El material de la parte exterior del anillo del
cráter se palea entonces hacía el centro y se da vueltas a toda la masa cortándola
en secciones hasta que se logre una consistencia uniforme.
4.6.2.3.2 Se humedece completamente el agregado grueso y se añade al

mortero dando vueltas y revolviendo toda la masa por lo menos 6 veces hasta que
todas las partículas de piedra estén cubiertas de mortero y la mezcla sea de un
color y una apariencia uniformes. Las cargas mezcladas a mano no deben usarse
para concreto colocado debajo del agua.
4.6.2.3.3 Cuando se realice una mezcla de concreto, realizar la prueba de la

bola. Esta consiste en formar una bola con la mezcla. Si no la puede formar pues
se le desmorona es porque le falta agua o arena. Si se le escurre en las manos, se
pasó de agua. Si logra formarla, es que la mezcla es adecuada.
4.6.2.4 Manejo y colocación del concreto
4.6.2.4.1 Todo el concreto debe ser colocado en horas del día y su colocación
en cualquier parte de la obra no debe iniciarse si no puede completarse en dichas
condiciones, a menos que se disponga de un adecuado sistema de iluminación.
4.6.2.4.2 Previamente a la colocación del concreto, debe limpiarse el interior

de las formaletas, de aserrín, viruta, basuras y otras materias extrañas.
4.6.2.4.3 Cuando sea necesario, las formaletas de madera, las superficies de

cimentación, y otras superficies que absorban la humedad, se deben mojar antes
de colocar el concreto.
4.6.2.4.4 No se debe exponer el concreto a la acción del agua antes del

fraguado final. El concreto no debe exponerse durante su colocación o después de
la misma a la acción de aguas o suelos que contengan sales alcalinas, hasta
22
pasado un período de por lo menos 3 días, o de agua salada por un período de

por lo menos 7 días.
4.6.2.4.5 Para el manejo del concreto desde la mezcladora hasta la colocación

del mismo en su sitio final, deben usarse solamente aquellos métodos y equipo
que reduzcan a un mínimo la segregación, separación o pérdida de materiales, y
aseguren el suministro de un concreto homogéneo y digno de confianza bajo
todas las condiciones y procedimientos de colocación.
4.6.2.4.6 Donde las operaciones de colocación del concreto impliquen verterlo

directamente desde una altura de más de 2.0 m., se debe depositar a través de
tubos de lámina metálica u otro dispositivo aprobado.
4.6.2.4.7 El concreto debe colocarse tan cerca de su posición final como sea
posible. No debe depositarse una gran cantidad de él en un determinado punto,
para luego extenderlo o manipularlo a lo largo de las formaletas.
4.6.2.4.8 El concreto debe, durante y después de ser depositado, consolidarse

completamente manipulándolo continuamente con una herramienta adecuada, o
vibrándolo como se establece más adelante. Donde no se usen vibradores, todas
las partes angostas deben ser bien paleteadas y el mortero emparejado en la
superficie, por el manejo continuo de un implemento para trabajar el concreto.
4.6.2.4.9 En todos los casos en que sea difícil colocar el concreto junto a las
formaletas debido a las obstrucciones producidas por el acero de refuerzo, o por
cualquier otra condición, debe procurarse el contacto apropiado entre el concreto y
las caras interiores de las formaletas, utilizando vibradores internos o vibradores
de formaleta.
4.6.2.4.10 El concreto se debe colocar en capas horizontales continuas cuyo

espesor no exceda generalmente de 300 mm. Cuando por razones de emergencia
sea necesario colocar menos de una capa horizontal completa en una sola
operación, dicha capa debe terminar en una sección vertical. En cualquiera de las
capas, las descargas deben sucederse una tras otra, debiendo cada una de ellas
colocarse y compactarse, antes de que la precedente haya alcanzado el fraguado
inicial, para que no quede una separación entre las mismas. Cada capa de
concreto se debe dejar algo áspera para lograr una liga eficiente con la capa
subsiguiente. La capa superior colocada antes de que la inferior haya fraguado,
debe compactarse en forma tal, que evite la formación de una junta de
construcción entre ambas.
4.6.2.4.11 Las capas que se completen en un día de trabajo o que hayan sido
colocadas poco antes de interrumpir temporalmente las operaciones, se deben
limpiar de toda la lechada o de cualquier otro material objetable tan pronto como
las superficies sean lo suficientemente firmes para retener su forma. Para evitar
las uniones visibles en las caras expuestas hasta donde sea posible, se les debe
dar una acabado adecuado.
23
4.6.2.4.12 El método y manera de colocación del concreto se regulará en tal

forma que todas las juntas de construcción se coloquen en las zonas de bajo
esfuerzo cortante y en lo posible en sitios que no sean visibles.
4.6.2.4.13 La colocación del concreto por bombeo puede ser permitida

dependiendo de la adaptabilidad del método a usarse en la obra. El equipo debe
disponerse en una forma tal que las vibraciones derivadas de su operación no
dañen el concreto fresco, recién colocado.
4.6.2.4.14 Al emplear bombeo mecánico, la operación de la bomba debe ser tal,

que se produzca una corriente continua de concreto sin bolsas de aire. Cuando se
terminen las operaciones de bombeo, en caso de que se vaya a usar el concreto
que quede en las tuberías, éste se debe expeler de tal manera que no se
contamine o que se separen los agregados.
4.6.2.4.15 Al emplearse bombeo neumático, el equipo de bombeo debe

colocarse lo más cerca posible del depósito de concreto. Las líneas de descarga
deben ser horizontales o inclinadas hacia arriba respecto a la máquina de
bombeo.
4.6.2.4.16 El concreto para las columnas debe colocarse en una operación

continua. Debe dejarse que el concreto haya endurecido por lo menos 24 horas,
antes de apoyar sobre ellas las vigas o losas.
4.6.2.4.17 El concreto de las vigas debe ser colocado en una sola operación,
depositándolo uniformemente en capas horizontales a todo el largo de la viga.
4.6.2.4.18 Antes de colocar cualquier concreto para las losas se debe tener a
mano una regla niveladora y herramientas de acabado aprobadas, para nivelar la
superficie de la losa hasta obtener el nivel deseado.
4.6.2.4.19 El concreto debe colocarse en franjas o capas como lo indiquen los

planos y en su espesor total. El ancho de dichas franjas o capas será tal que el
concreto de cualquiera de ellas no alcance su fraguado inicial antes de que se
efectúe la fundición de la siguiente. Al efectuar el trabajo, el concreto puede ser
transportado en carretillas sobre la losa ya fundida, siempre que se usen tablones
para distribuir la carga sobre las vigas.
4.6.2.5 Reablandamiento del concreto. No se debe de hacer ningún

reablandamiento del concreto, agregándole más agua o por otros medios
4.6.3 Vibrado
4.6.3.1 El vibrado se debe hacer para consolidar el concreto, eliminar las

burbujas de aire en el concreto y evitar futuras “ratoneras” o vacíos en los
elementos estructurales que debilitan su resistencia, rigidez y continuidad.
24
4.6.3.2 Una forma de consolidar el concreto es el vibrado manual del

mismo. Una vez colocado, se introduce repetidamente una barra lisa y recta
No.5 ( 16 mm) que tenga una punta redondeada con el fin de llenar todos los
espacios vacíos que puedan quedar, en el concreto recién colocado.
4.6.3.3 A menos que se especifique de otra manera, todo el concreto debe

ser consolidado usando para el efecto vibradores mecánicos, de tipo interno. Para
fundiciones delgadas, donde las formaletas estén especialmente diseñadas para
resistir la vibración, se pueden usar vibradores exteriores de formaleta. Para vibrar
secciones delgadas fuertemente reforzadas, el constructor debe usar cabezas de
un tamaño que permita la apropiada vibración del concreto sin causar
desperfectos o molestias al acero de refuerzo, a las formaletas, ni al concreto
adyacente ya endurecido.
4.6.3.4 La vibración debe ser de una intensidad y duración suficientes para

producir la plasticidad y la adecuada consolidación del concreto, pero no debe
extremarse hasta causar la segregación de los materiales. La intensidad de la
vibración será tal que afecte visiblemente una masa de concreto de revenimiento o
asentamiento de 25 mm en un radio de por lo menos 450 mm.
4.6.3.5 Las vibraciones se deben aplicar en el punto de descarga y donde

haya concreto depositado poco antes. Los vibradores no deben empujarse
rápidamente sino que se les permitirá que ellos mismos se abran camino dentro
de la masa de concreto y se retirarán lentamente para evitar la formación de
cavidades.
4.6.3.6 Los vibradores deben insertarse verticalmente, atravesar la capa que

se está consolidando y penetrar unos centímetros en la capa colocada
anteriormente, la que debe estar en estado plástico, a intervalos sistemáticos de
tal manera que se logre una compactación adecuada. Los puntos de aplicación
deben espaciarse uniformemente a distancias no mayores del doble del radio de
vibración efectiva de los vibradores.
4.6.3.7 La vibración debe ser tal que no se transmita por el refuerzo a

secciones o capas de concreto que hayan endurecido a tal grado que el concreto
no pueda volverse plástico por su revibración, y tampoco debe usarse como medio
para transportar el concreto a lo largo de las formaletas ni para desplazar el mismo
a distancias tales que causen su segregación.
4.6.3.8 Con el fin de obtener un concreto debidamente consolidado carente

de cavidades, burbujas y similares, la vibración debe ser complementada por la
compactación manual que sea necesaria a lo largo de las superficies de las
formaletas y en las esquinas y puntos donde sea difícil obtener una vibración
adecuada.
25
4.6.4 Curado
4.6.4.1 El curado consiste en mantener un contenido satisfactorio de

humedad y una temperatura adecuada en el concreto recién fundido, para que
este desarrolle las propiedades para las cuales fue diseñado. La resistencia y la
durabilidad del concreto se desarrollarán plenamente sólo si se cura de manera
adecuada. Todas las superficies de concreto deben mantenerse húmedas por un
período no menor de siete (7) días, después de haber sido colocado el concreto.
Durante ese tiempo se debe proteger el concreto del viento y del sol y debe
mantenerse tan húmedo como sea posible especialmente los tres (3) primeros
días.
4.6.4.2 Inmediatamente después del retiro de las formaletas y la terminación

del acabado de las superficies, el concreto puede ser curado por alguno de los
métodos indicados a continuación. Si las formaletas de madera deben permanecer
en su sitio por el período de curado, deben mantenerse húmedas todo ese tiempo.
Deben tomarse las precauciones necesarias para proteger el concreto fresco
contra las altas temperaturas y los vientos que puedan causar un secado
prematuro y la formación de agrietamientos superficiales. En caso necesario
deben colocarse cortinas protectoras contra el viento hasta que el concreto haya
endurecido lo suficiente para recibir una cubierta o tratamiento de curado.
4.6.4.3 Métodos de Curado con Agua
4.6.4.3.1 Las losas de concreto pueden ser cubiertas por:
• Tierra o arena mojada de un espesor mínimo de 50 mm.
• Lámina de agua, mantenida a un nivel tal que la superficie de la losa quede

completamente sumergida durante todo el período de curado.
• Cubiertas apropiadas, como esterillas de algodón o brines empapados,

membranas de polietileno, papel impermeable u otras cubiertas.
4.6.4.3.2 Todas las otras superficies de concreto pueden ser mantenidas

húmedas, mediante el uso de cubiertas apropiadas como las indicadas en el
párrafo anterior o por medio de rociado o riego continuo de agua. Para aquellas
áreas que deban ser acabadas por frotado, podrá quitárseles las cubiertas
provisionalmente para permitir el acabado, debiendo las mismas ser repuestas tan
pronto como sea posible.
4.6.4.4 Compuesto Líquido para curado
4.6.4.4.1 A todas las superficies se les debe dar el acabado superficial exigido
antes de la aplicación del compuesto líquido para curado. Durante el período de
curado, el concreto debe ser protegido por cubiertas húmedas o por rociado
continuo. El compuesto líquido para curado debe ser de una consistencia
apropiada para regarlos a las temperaturas existentes durante la construcción y
26
formar una película continua y uniforme. Debe estar libre de materias en

suspensión causadas por las condiciones de almacenamiento o temperatura, ser
relativamente antitóxico y de tal naturaleza que no reaccione con el concreto.
4.6.4.4.2 Además, si es del tipo transparente o traslúcido debe contener una

tintura temporal para ayudar a obtener una cobertura uniforme. El color debe
permanecer visible por lo menos 4 horas, al cabo de las cuales se esfumará
dejando la superficie del concreto libre de cualquier cambio pronunciado de color,
salvo un ligero oscurecimiento y carente de decoloración objetable.
4.6.4.4.3 El compuesto líquido debe aplicarse por medio de un equipo de

rociado o regado a la velocidad indicada por el fabricante pero no menor de 1,000
c.c. (1 litro) por cada 3.60 m2 (1 galón para cada 150 pies cuadrados) de superficie
de concreto. Todo el concreto curado por este método debe recibir 2 aplicaciones
del compuesto líquido para curado. La primera capa debe aplicarse después del
retiro de la formaleta y haber sido acabado el concreto. Si la superficie está seca,
debe mojarse completamente con agua, aplicando el compuesto líquido de curado
cuando desaparezca de la superficie la película de agua. La segunda aplicación se
hace después de que haya secado y fraguado la primera capa, y en sentido
perpendicular a la primera capa.
4.6.4.4.4 Las capas de curado deben mantenerse protegidas contra daños por
lluvia u otra forma por un período no menor de 10 días. Si no puede evitarse que
se produzcan daños, debe exigirse la aplicación del curado con agua.
Durante el tiempo caluroso, las superficies de concreto deben conservarse

húmedas por curado continuo con agua por un período no menor de 24 horas,
inmediatamente después del acabado de las mismas. Después de este período
puede aplicarse compuesto líquido para curado (preferiblemente con pigmento
blanco) o continuar con el curado con agua. Para temperaturas ambientales
mayores de 32° C y vientos secos, es recomendable suspender el uso del
compuesto líquido de curado y utilizar el método de curado con agua.
4.6.5 Remoción de las formaletas y de la obra falsa
4.6.5.1 El tiempo de remoción de las formaletas y obra falsa está

condicionado por el tipo y localización de la estructura, el curado, el clima y otros
factores que afecten el endurecimiento del concreto. Si las operaciones de campo
no están controladas por ensayos de especímenes de concreto, el siguiente
cuadro puede usarse como guía para el tiempo mínimo requerido antes de
remoción de las formaletas y de la obra falsa.
27
Tabla 4-3
Tiempo para remoción de formaleta
Tipo de elemento Tiempo para remoción de formaleta

Vigas con luces de 3,000 mm o menos 10 a 14 días
Vigas con luces mayores de 3,000 mm 14 a 21 días
Losas 7 a 14 días
Muros 12 a 24 horas
Columnas 1 a 7 días
Lados y vigas y todas las demás partes 12 a 24 horas
4.6.5.2 La remoción de formaletas y soportes se debe hacer

cuidadosamente y en forma tal que permita al concreto tomar gradual y
uniformemente los esfuerzos debidos a su peso propio.
28
4.7 Madera
4.7.1 Generalidades
4.7.1.1 Es un material orgánico formado por celdas tubulares relativamente

largas orientadas en sentidos ortogonales formando un tejido.
4.7.1.2 Tomando en cuenta sus ventajas: fácil obtención en cualquier parte

del país, alta relación resistencia/peso, soporta adecuadamente esfuerzos de
flexión, tensión, corte y compresión; alta resistencia a la fatiga; así como sus
desventajas: poca rigidez, alta variabilidad en sus propiedades mecánicas,
propensa a cambios volumétricos, riesgo de pudrición, ataque de hongos; la
madera es un producto de uso generalizado para propósitos de construcción, tanto
en la modalidad de madera rústica como cepillada, para propósitos temporales o
permanentes.
4.7.1.3 En el país se distinguen maderas blandas como el pino y ciprés, y

maderas duras como el encino, caoba, chichique, conacaste, etc.
4.7.1.4 La madera puede clasificarse en madera de uso general y madera

estructural.
4.7.1.5 La madera de uso general se aplica en la fabricación de muebles,

puertas y ventanas, así como en estructuras temporales, fundamentalmente
formaletas y obra falsa.
4.7.1.6 La madera estructural es producto graduado en cuanto a esfuerzos

admisibles y fabricado en condiciones controladas en una planta.
4.7.1.7 La madera laminada estructural se fabrica bajo condiciones

controladas de una planta laminadora de madera y consistente en ensambles de
lámina o capas de madera convenientemente seleccionadas y preparadas, unidas
entre sí sólidamente por medio de adhesivos adecuados, El hilo de las láminas o
capas debe ser en general paralelo longitudinalmente. El espesor de las láminas o
capas generalmente no debe exceder de 50 mm. Las láminas o capas pueden
consistir de piezas unidas a tope por sus extremos para conformar cualquier
longitud o de piezas pegadas por sus costados o cantos para hacer piezas más
anchas, o de piezas curvadas durante su fabricación.
4.7.2 Defectos en la madera
Por su naturaleza la madera presenta características irregulares que afectan su

resistencia, algunos aceptables y otros objeto de rechazo.
29
4.7.2.1 Defectos permisibles
Se permiten nudos y picaduras, grietas tangencial o radial, fibra torcida o

inclinada. Los nudos son consecuencia del aparecimiento de las ramas en los
árboles, reducen resistencia a flexión y tensión, afectan en menor grado la
resistencia a corte y la compresión. Las grietas reducen la resistencia a corte,
especialmente en flexión, teniendo poca influencia en compresión y tensión.
4.7.2.2 Defectos tolerables
Si se presentan en menor escala: bolsas de resina, agujeros pequeños,

combamiento reducido, rebordes pequeños de cicatrización.
4.7.2.3 Defectos que son causa de rechazo
Fibra rota por compresión o tensión, defectos por volteo del árbol
(desgarramiento), defectos por secado (alabeo, colapso, combado), y pudrición.
4.7.3 Tratamiento preservativo de la madera
4.7.3.1 La madera para uso en estructuras permanentemente expuestas a la

humedad debe ser tratada con preservativos adecuados de preferencia aplicados
por métodos a presión.
4.7.3.2 El tipo de preservativo y el método de tratamiento a ser usado debe

ser escogido por su adaptabilidad a las condiciones de exposición a que estará
sujeta la estructura de que se trate. El estudio de las condiciones debe incluir el
efecto de hongos, insectos, crustáceos o moluscos, exposición al agua;
condiciones de mojado y secado; efecto de contacto con el suelo; clima,
temperatura y humedad relativa ambiental durante el período de vida útil;
requisitos de limpieza y pintura; efectos del preservativo a usar y registros de la
experiencia pasada con elementos de madera tratada en forma similar a la
propuesta, y expuesta en condiciones similares a las previstas para el caso de que
se trate.
4.7.3.3 La madera que haya de ser pintada, debe ser tratada con
preservativos disueltos en agua o con pentaclorofenol en solvente orgánico volátil.
4.7.3.4 Para maderas sujetas a exposiciones severas en contacto con el

suelo y el agua, cuando no se requiere pintura o no es objetable el olor, se deben
emplear la creosota o soluciones de creosota aplicadas por métodos a presión.
4.7.3.5 Protección de superficies en madera no tratada. En las estructuras

de madera no tratada, y antes de ensamblar las partes, deben ser impregnadas
con 2 manos de creosota caliente, las superficies siguientes: extremos de piezas,
y todas las superficies de contacto de postes, soleras, cabezales, vigas y
largueros de piso; todos los extremos, juntas y superficies de contacto de
30
apuntalamientos, armaduras, y entramados. Todas las superficies de uniones a

tope, y todas las piezas de madera que tengan que estar en contacto con la tierra,
deben recibir un tratamiento similar.
4.7.4 Transporte, manejo y descarga de la madera
4.7.4.1 Todas las piezas de madera deben ser manejadas cuidadosamente

evitando dejarlas caer, arrastrarlas, que se rompan las fibras exteriores, y que se
produzcan raspaduras o daños en las superficies de las piezas por efecto de las
herramientas usadas en el manejo. De preferencia deben descargarse por medio
de lazos o cinchos de plástico o de tejido, y si se emplean cadenas o cables,
deben acolchonarse las áreas de contacto para evitar daños. No deben utilizarse
palancas de gancho, ganchos y picas.
4.7.4.2 La madera debe protegerse durante su transporte contra la lluvia y

polvo o daños por objetos cortantes o puntiagudos.
4.7.5 Almacenamiento de la madera
4.7.5.1 Toda la madera sin tratar que se encuentre en el sitio de la obra debe
ser apilada para evitar su combamiento. El apilado debe hacerse al aire libre, bajo
un cobertizo que proteja la madera de la acción directa de los rayos del sol, sobre
soportes por lo menos 300 mm arriba de la superficie del terreno. Las piezas
individuales deben separarse por tiras o tacos que permitan la libre circulación del
aire entre las mismas. En caso de tiempo lluvioso, deben cubrirse las pilas con
papel o brin impermeable. No debe usarse para este fin película de polietileno
transparente porque la madera está sujeta a decoloración por acción del sol.
4.7.5.2 La madera tratada debe ser apilada en forma apretada y protegida de

la lluvia en los casos que sea requerido.
4.7.5.3 El papel impermeable en que viene envueltas las piezas de madera

laminada estructural para su protección durante el transporte, debe dejarse intacto
hasta el momento de proceder al montaje de la estructura.
31
4.7.6 Requisitos de construcción
La fabricación consiste en la realización en la planta o taller de fabricación de la

madera, de todas las operaciones de corte, rebajado, taladrado, ranurado,
cepillado, acabado y marcado de los diferentes miembros y componentes
necesarios para que los mismos queden listos para su montaje en la obra, sin
requerir de fabricación adicional, salvo aquellas operaciones que por razones de
trabajo y necesidad de ajuste durante el ensamblaje de las piezas deben ser
dejadas para el montaje final de la estructura.
4.7.6.1 Trabajo de taller
4.7.6.1.1 Todas las operaciones de fabricación de las piezas, incluyendo

laminados, cortes, taladro de agujeros, rebajado y cepillado necesarias para dejar
las piezas listas para su montaje, deben ser efectuados preferentemente antes de
someter la madera a tratamiento preservativo.
4.7.6.1.2 Todos los componentes deben exhibir una alta calidad de trabajo y
acabado y sus tolerancias en cuanto a cortes, taladrado y tamaños deben
ajustarse a las especificaciones y controles que indiquen los planos o las
disposiciones especiales y no mayores que las señaladas en párrafos siguientes:
4.7.6.1.3 Cortes a escuadra en los extremos de las piezas. Todos los extremos
de las piezas deben ser cortados a escuadra con una tolerancia dentro de 1/16 de
pulgada por pie (0.5%) de ancho y de peralte. Las superficies de contacto que
vayan a ser cargadas a compresión deben ser cortadas en forma de asegurar el
contacto completo de la superficie.
4.7.6.1.4 Cortes inclinados en los extremos de las piezas. Todos los cortes
inclinados que vayan a estar sometidos a compresión deben ser efectuados a
modo de asegurar un contacto completo sobre la sección transversal.
4.7.6.1.5 Tolerancia en longitud de las piezas. La longitud de las piezas podrá

variar en ± 3.2 mm (1/8 de pulgada) en largos hasta de 6.1 m (20 pies) de longitud.
4.7.6.1.6 Localización de sujetadores en las juntas. El espaciamiento y la

localización de los dispositivos de sujeción en las juntas debe hacerse de acuerdo
con los planos y con una tolerancia permisible de ± 1.6 mm (1/16 de pulgada). Los
miembros que se unan en una junta deben ser fabricados en forma tal que los
sujetadores de la unión puedan ajustarse en forma apropiada.
4.7.6.1.7 Los agujeros para clavijas redondas y para espigas o pasadores

deben ser taladrados con una broca que tenga un diámetro de 1.6 mm (1/16 de
pulgada) más pequeño que la clavija o espiga a emplear. Los agujeros de clavijas
o espigas cuadradas, deben ser de igual tamaño que las mismas. Los agujeros
para pernos ordinarios maquinados deben ser taladrados con una broca del
mismo tamaño que el perno.
32
4.7.6.1.8 Los agujeros para barras deben ser taladrados con una broca 1.6
mm (1/16 de pulgada) mayor que el diámetro de la barra.
4.7.6.1.9 Los agujeros para tornillos tirafondo deben taladrarse con una broca
de diámetro no mayor que el fuste del tornillo en la base de la rosca.
4.7.6.1.10 Los agujeros para pernos en juntas con conectores deben ser
taladrados a un diámetro 1.6 mm (1/16 de pulgada) mayor que el diámetro del
perno, y ser perpendiculares a la cara de la pieza, con una desviación no mayor
de 1.6 mm (1/16 de pulgada) en 305 mm (12 pulgadas de profundidad), 0.5%. El
ancho de las ranuras para la colocación de conectores de anillo partido debe
quedar dentro de + 0.05 mm (0.02 pulgada) y 0.0 mm del espesor de la
correspondiente sección transversal del anillo. La forma de las ranuras debe
conformarse a la sección transversal del conector de anillo.
4.7.6.1.11 Con todas las cabezas de pernos y tuercas que estarán en contacto
con la madera, debe usarse arandelas de tamaño y tipo especificado. Cuando la
madera está en contacto con la tierra deben usarse arandelas de hierro fundido.
Todas las tuercas deben ser inmovilizadas en forma apropiada, para evitar que se
aflojen después de haber sido apretadas.
4.7.6.1.12 Siempre que se requieran cara lisas en las piezas, y así se indiquen
en los planos, se hará el embutido de clavos, pernos y otros sujetadores en la
madera. Las oquedades resultantes del embutido deben ser pintadas con 2 manos
de creosota en caliente. Aquellas oquedades que puedan colectar materiales
nocivos deben ser llenadas con alquitrán para techos.
4.7.6.1.13 Todas las superficies expuestas después de realizar operaciones de

fabricación en piezas de madera ya tratada, cortes, agujeros y raspaduras deben
ser protegidas.
4.7.6.1.14 Todos los miembros y piezas componentes de una estructura deben

ser adecuadamente marcados y referenciados a los diagramas de montaje que el
Contratista debe proporcionar al Delegado Residente.
33
4.7.6.2 Montaje de las estructuras de madera
4.7.6.2.1 El montaje de las estructuras de madera consiste en el izamiento, la

instalación en el lugar asignado y el ensamblaje de campo de los componentes
fabricados de la misma.
4.7.6.2.2 Todas las piezas de madera estructural incluyendo la madera

laminada estructural deben ser cortadas y armadas para lograr un ajuste apretado
de tal manera que las juntas tengan un asiente parejo en todas las superficies en
contacto. Las entalladuras o escopladuras deben ser cortadas con exactitud en
toda su profundidad y las espigas o barbillas deben ajustar apretadamente sin
holgura. No se debe permitir que haya bamboleo en las juntas ni deben aceptarse
juntas abiertas.
4.7.6.2.3 Los pedestales o cimientos de concreto para el soporte de los

marcos deben ser nivelados y acabados cuidadosamente de modo que las soleras
o postes que se asienten sobre ellos de manera uniforme. Las barras, pernos o
espigas de anclaje para las soleras o postes, deben ser de diámetro no menor de
¾ de pulgada (19.1 mm), y deben colocarse en su sitio al fundir el concreto,
sobresaliendo por lo menos 150 mm, de la parte superior del pedestal.
4.8 Bambú
El bambú, además de alimento y materia prima para fabricar pulpa de papel,

también puede emplearse como material de construcción. Puede emplearse para
fabricar la mayoría de partes de una casa, sin embargo, en muchos de los casos
se combina con otros materiales de construcción, tales como: madera, arcilla, cal,
cemento, hierro galvanizado y hojas de palma; de acuerdo con su conveniencia
relativa, disponibilidad y costo.
Principalmente la gente de bajos recursos económicos, tanto en países asiáticos

como latinoamericanos, le ha dado un uso más diversificado en la construcción.
Aunque en países más industrializadas le han dado un uso arquitectónico y
artístico en la decoración de interiores.
4.8.1 Características constructivas del bambú
4.8.1.1 Por sus extraordinarias características físicas se puede utilizar en

todo tipo de elemento estructural, que incluye desde cables para puentes
colgantes, pasando por vigas, columnas, hasta estructuras geodésicas y
laminadas.
4.8.1.2 Su forma circular y su sección por lo general hueca, lo hacen un

material liviano, lo cual permite la construcción rápida de estructuras temporales o
permanentes.
34
4.8.1.3 En cada uno de los nodos existe un tabique de pared transversal que
además de hacerlo más rígido, evita su ruptura al curvarse.
4.8.1.4 La superficie natural del bambú es lisa, limpia, de color atractivo y no

requiere ser pintada, raspada o pulida.
4.8.1.5 Puede emplearse en combinación con todo tipo de materiales de

construcción, inclusive con el concreto.
4.8.1.6 También puede usarse como reemplazo de las barras longitudinales

y estribos en concreto reforzado.
4.8.1.7 Sin embargo, en contacto permanente con la humedad del suelo se

pudre y es atacado por termitas y otros insectos; por ello, para ser utilizado en la
cimentación necesita de tratamiento previo para su preservación.
4.8.1.8 Otra desventaja que tiene es que los tallos no tienen un diámetro
igual en toda su longitud. Tampoco es constante el grosor de la pared y los
entrenudos se van haciendo más largos con la altura.
4.8.2 Especificación general
4.8.2.1 La mejor calidad de bambú se consigue en plantas en estado

sazonado, es decir, mayores de 4 años. No puede utilizarse bambú con más del
20% de contenido de humedad ni por debajo del 10%.
4.8.2.2 El bambú debe inmunizarse para evitar el ataque de insectos

xilófagos.
4.8.2.3 No puede exponerse al sol ni al agua en ninguna edificación, pues la

acción de los rayos ultravioletas produce resecamiento, fisuración, decoloración y
pérdida de brillo, y los cambios de humedad pueden causar pudrición.
4.8.3 Uniones
4.8.3.1 La forma de sujeción más común es el amarre, para lo cual se puede

utilizar alambre galvanizado, cuerdas de nylon o cualquier material durable y
resistente. Aunque también pueden usarse clavos, pernos o pasadores.
4.8.3.2 El sistema más recomendable para la colocación de clavos consiste

en hacer previamente una perforación con una broca piloto, con diámetro
ligeramente menor al del clavo que se va a utilizar, introduciéndolo después con
suaves golpes de martillo. Este sistema no provoca fisuras en el bambú seco y la
posibilidad es menor en el bambú verde, el cual se seca en la estructura ya
montada.
35
4.8.3.3 Los agujeros para los pernos o pasadores no deben ser

ensanchados por clavado sucesivo o girando un clavo dentro del agujero ya que
podría ocasionar alguna fisura.
4.9 Unidades para mampostería
Se entiende como mampostería el sistema constructivo por medio del cual

unidades formadas o moldeadas, por lo general lo suficiente pequeñas para que
una sola persona los manipule, se adhieren con mortero para formar paredes o
muros.
Las unidades de mayor uso en nuestro medio son los bloques de concreto y los
ladrillos de barro cocido. Aunque también se usa la piedra.
Las formas de las unidades pueden variar según la región, pero en general
pueden tenerse unidades sólidas y unidades perforadas.
Las unidades sólidas pueden tener hasta un 25% de huecos en cualquier sección,
y la distancia mínima que debe existir entre los huecos y el borde de la pieza debe
ser de 20 mm.
Las unidades perforadas pueden tener hasta un 65% de vacíos, medidos en un

plano paralelo al plano sobre el cual se sienta. Las celdas que se usen para
colocar barras de refuerzo no pueden tener ninguna dimensión menor de 50 mm ni
áreas menores de 30.0 cm2. La pared entre celdas debe tener un espesor mayor
que 13 mm y la pared exterior debe tener un espesor mayor o igual a 25 mm.
Los ladrillos de barro cocido deben colocarse totalmente humedecidos con agua; y
por el contrario, los bloques de concreto deben colocarse totalmente secos.
4.9.1.1 Los bloques son hechos de una mezcla de cemento hidráulico y

arena de río o arena pómez, y algunas veces otros constituyentes (aditivos para
inclusión de aire, pigmentos para coloración, impermeabilizantes, etc.) Deben
cumplir con la norma NGO 41054.
4.9.1.2 Los tamaños más comunes son de 150 ó 200 mm de ancho por 400
mm de largo por 200 mm de alto, o bien de 140 ó 190 mm de ancho por 390 mm
de largo por 190 mm de alto. Existen unidades enteras, esquineros, mitades y
soleras. Recientemente han aparecido bloques con dimensiones similares a los
ladrillos. Por ejemplo, de 140 mm de ancho por 290 mm de largo y 90 mm de alto.
4.9.1.3 La resistencia de las unidades, medido sobre el área bruta, no debe

ser menor que los valores dados en la tabla siguiente.
36
Tabla 4-4
Resistencia mínima del bloque
Resistencia sobre
Tipo de edificación área bruta
MPa kg/cm2
Viviendas de 1 nivel con techo de lámina 3.5 35
Viviendas de 1 nivel con techo de losa 3.5 35
Viviendas de 2 niveles, para paredes 1er Nivel 5.0 50
*Nota: podrá usarse resistencia menores de bloque si existe un diseño estructural del
mismo que lo ampare.
4.9.1.4 Los bloques de 90 ó 100 mm de ancho no podrán usarse para

propósitos estructurales, sólo podrán emplearse para tabiques o muros divisorios
que no soportan carga vertical ni lateral, excepto su propio peso.
4.9.2.1 Son unidades hechas básicamente de barro o arcilla con o sin

adición de otros materiales, moldeada o extraída en forma rectangular, con o sin
agujeros y endurecida a altas temperaturas hasta su fusión incipiente.
4.9.2.2 Los ladrillos pueden clasificarse como macizos, perforados y

tubulares. Los macizos o tayuyos se pueden moldear a mano sin prensar la pasta
de arcilla. También se pueden producir industrialmente con máquinas que
amasan, moldean y prensan al vacío.
4.9.2.3 Los ladrillos tayuyos comúnmente son de 110 mm de ancho por 230
mm de largo por 65 mm de alto. Mientras que los perforados son de 140 mm de
ancho por 230 mm ó 290 mm de largo por 65 mm de alto. Los tubulares son de
140 mm de ancho por 230 ó 290 mm de largo por 65 mm de alto. Recientemente
también ladrillos con forma de block, de 140 mm de ancho por 390 mm de largo
por 190 mm de alto.
4.9.2.4 La resistencia a compresión mínima de los ladrillos, medido sobre el

área bruta dependerá de su fabricación, los hechos a mano presentan resistencias
medias entre 2.5 MPa y 4.0 MPa (25 y 40 kg/cm2), mientras que los ladrillos
hechos a máquina, la resistencia media oscila entre 5.0 y 12 MPa (50 y 120
kg/cm2). Los ladrillos deben cumplir con la norma NGO 41022.
37
4.10 Morteros
4.10.1 Son los materiales que sirven de liga entre las unidades de mampostería.
Deben cumplir con la norma ASTM C270. Los espesores para las juntas verticales
y horizontales varían entre 7 mm a 13 mm, siendo el promedio ideal del orden de
10 mm.
4.10.2 Los morteros funcionalmente también sirven de sello contra la

penetración de aire y humedad.
4.10.3 Los principales componentes de un mortero son cemento, cal, arena y

agua. El cemento le da al mortero resistencia y durabilidad y la cal mejora sus
propiedades de adherencia.
4.10.4 La cal no reemplaza el cemento pero le da trabajabilidad, mayor

retención de agua y elasticidad, y plasticidad, permitiéndole al albañil distribuir
uniformente el mortero y llenar completamente las uniones, mejorando la
productividad y calidad. La calidad del flujo plástico de la cal ayuda al mortero a
rellenar las cavidades y poros en las unidades de mampostería creando una
adhesión física fuerte. La cal permite también mantener la humedad por mayor
tiempo, resistiendo la absorción del agua por las unidades. En términos generales
la cal es un elemento fundamental para un buen mortero.
4.10.5 La arena actúa como relleno y contribuye a la economía y a la

resistencia. Debe estar bien graduada y estar limpia. Las arcillas y substancias
orgánicas reducen la resistencia del mortero y pueden causar manchas en la
mezcla. Una arena con partículas muy grandes causa vacíos entre las partículas,
lo que resulta en una mezcla con poca trabajabilidad y mucha permeabilidad. Por
el otro lado, si la arena es muy fina, resulta una mezcla más débil y más porosa,
requiriendo más cantidad de cemento para cubrir completamente todas las
partículas.
4.10.6 El agua le da plasticidad a la mezcla.
4.10.7 La dosificación dependerá del tipo de mortero que se quiera, una guía
para la dosificación del mortero se expresa de acuerdo a la tabla siguiente:
38
Tabla 4-5
Proporciones del mortero por volumen
Resistencia
Partes Retenció
Partes de mínima
de n
Tipo de cal promedio a
cemento mínima Arena
mortero por compresión
por de agua
volumen a 28 días
volumen (%)
MPa kg/cm2
M 1 ¼ 17.5 175.0 75 No menor que
S 1 de ¼ a ½ 12.5 125.0 75 2.25 y no
Sa 1 1 7.0 70.0 75 mayor que 3.5
veces la suma
de ½ a 1 de los
N 1 5.3 53.0 75 volúmenes de
¼
cemento y cal
* Cuando se coloca acero estructural en el mortero de cemento y cal, el contenido máximo
de aire deber ser del 12 %.
4.10.8 La resistencia a la compresión del mortero, medida en cubos de 50 mm

de arista a los 28 días debe ser al menos la siguiente:
(a) Mortero tipo M = 17.5 MPa (175 kg/cm2)

(b) Mortero tipo S = 12.5 MPa (125 kg/cm2)
(c) Mortero tipo Sa = 7.0 MPa (70 kg/cm2)
(d) Mortero tipo N = 5.0 MPa (50 kg/cm2)
4.10.9 En levantados de mampostería, la resistencia a la compresión del

mortero esta en función de la resistencia sobre el área bruta de la unidad de
bloque a utilizar, de acuerdo con la siguiente tabla :
39
Tabla 4-6
Tipo de mortero según unidad de block
Resistencia
Tipo de Mortero
sobre área bruta
a ser utilizado
MPa kg/cm2
3.5 35 Sa
5.0 50 S
7.0 70 M
4.10.10 La cantidad de agua que debe agregarse debe ser la suficiente para
llevar la mezcla a un estado plástico que le permita al albañil alinear y nivelar las
unidades sin romper la adhesión.
4.10.11 Agregarle agua a las mezclas para compensar el agua perdida por
evaporación es una práctica aceptada en la construcción de mampostería. El
mortero empieza a endurecer a las 2.5 horas después del mezclado original.
Después de ese tiempo, agregarle agua puede causar una baja en la resistencia
en un 25%.
4.10.12 Usualmente valores altos de resistencia de los morteros se sacrifican

para mejorar sus otras características. Es decir, muchas veces hay otros
incentivos más que los económicos para emplear morteros menos resistentes. Un
mortero muy duro y fuerte puede restringir las expansiones y resultar en rajaduras
en los muros.
4.11 Grout, concreto fluido
4.11.1 Es una mezcla de cemento, arena, grava fina y la cantidad de agua

necesaria para proporcionar una mezcla fluida, que permita su colocación dentro
de las celdas de la mampostería alrededor del acero de refuerzo. Se fundirá en
alturas de aproximadamente 1,000 mm compactándolo al momento de verterlo y
recompactándolo minutos después al ser absorbida una parte del agua. El
revenimiento estará entre 127 y 254 mm.
4.11.2 Según el tamaño nominal máximo de los agregados, el “grout” se

clasifica como fino o grueso.
4.11.3 Grout fino: Este tipo de grout se utilizará cuando el espacio para el
vaciado sea pequeño, angosto o congestionado con refuerzo. Entre el acero de
refuerzo y la unidad de mampostería deberá existir un espacio libre mínimo de 6.5
mm. La proporción por volumen deberá ser de 1 parte de cemento, hasta 1/10 de
40
volumen de cal, 2 a 3 volúmenes de arena de río; si hay piedrín de ¼” podrá

agregarse 1 volumen.
4.11.4 Grout grueso: Este tipo de grout se utilizará cuando el espacio entre el
acero de refuerzo y la unidad de mampostería sea por lo menos 13 mm o cuando
las dimensiones de la celda en la unidad sean de 38 mm de ancho y 75 mm de
largo o mayores. La proporción por volumen deberá ser de 1 parte de cemento,
hasta 1/10 de volumen de cal, 2 a 3 volúmenes de arena de río y 1 a 2 volúmenes
de grava fina o piedrín de 1/4” a 3/8”.
4.11.5 El grout debe tener una resistencia mínima, a los 28 días, de 1.2 veces el
f’m y máxima de 1.5 veces el f’m de la mampostería que se está inyectando.
4.11.6 Para el control de la resistencia del grout, se deberá practicar ensayos de

compresión no confinada sobre muestras preparadas con materiales, mano de
obra y las condiciones de trabajo que se asemejen al proceso real de
construcción. La muestra se deberá preparar en un molde compuesto por cuatro
unidades de mampostería a manera de formar un espacio de 800 mm2 a 1,000
mm2. Previo al vaciado del grout en ese espacio, se deberán forrar las paredes
con un material que evite la adhesión de la muestra a las unidades del molde pero
con características que permitan la absorción del agua en exceso; transcurridas 48
horas la muestra se deberá retirar del molde y trasladarse al laboratorio para su
curado y ensayo. La muestra de ensayo deberá tener una relación alto/ancho igual
a 2; la edad de referencia para el ensayo de las mismas será a los 28 días.
4.11.7 Al colocar las unidades de mampostería, deberá tenerse cuidado y evitar

que el mortero forme rebabas internas en los espacios que se van a lechar o que
la misma caiga hacia adentro de los espacios. Se recomienda que el mortero en
exceso sea untado por adentro en lugar de tratar de extraerlo con la cuchara.
41
5 ESPECIFICACIONES
PARA CIMENTACION
5.1 Generalidades
5.1.1 La cimentación debe ser capaz de trasmitir con seguridad el peso de la

vivienda al suelo. También es deseable que el material del suelo sea duro y
resistente. Los suelos blandos amplifican las ondas sísmicas y facilitan
asentamientos nocivos en la cimentación que pueden afectar la estructura y
facilitar el daño en caso de sismo, por lo que no se permite la construcción de
viviendas en este tipo de suelo.
5.1.2 El sistema de cimentación debe conformar cuadros o anillos cerrados

coincidentes con las habitaciones o ambientes, en cuyo caso el lado mayor no
sobrepase los 7.0 m. Esto con el fin de que las cargas se distribuyan lo más
uniformemente posible sobre el suelo y para lograr que la vivienda sea sólida y
monolítica cuando un sismo actúe sobre ella.
5.1.3 Las viviendas deben cimentarse siempre en terreno estable y deben

empotrarse por lo menos 400 mm dentro del terreno para viviendas de 1 nivel de
bloque o ladrillo.. Para viviendas de 2 niveles de bloque o ladrillo se deben
empotrar 600 mm. Se debe proteger la cimentación de la acción del agua,
impermeabilizándola cuando sea posible.
5.1.4 Cuando para la obtención de la licencia de construcción no se exija

estudio de suelos, o cuando dicho proceso no esté implementado en el área de la
construcción, deben cumplirse los siguientes requisitos mínimos:
a) Realizar un pozo de una profundidad mínima de 1.5 m. que demuestre la

calidad razonable del suelo para cimentar. Una forma sencilla de saber si
el terreno es blando o es firme consiste en tratar de enterrar una barra
No. 4 (12.7 mm) en el fondo del pozo. Si la barra penetra fácilmente, el
terreno puede considerarse blando, de lo contrario el terreno podría
considerarse firme. Dicha prueba se puede ir efectuando conforme
avanza la excavación, hasta llegar a suelo aceptable o desechar el lugar.
b) La capacidad portante máxima que podría usarse para establecer

dimensiones mínimas de la cimentación diferentes a las aquí
proporcionadas no puede exceder de 0.05 MPa (5.0 Ton/m2). En aquellas
ciudades o localidades donde la experiencia ha demostrado que es
aceptable utilizar capacidades portantes del suelo mayores de 0.05 MPa
42
(5 Ton/m2), la oficina o dependencia municipal encargada del control de

construcciones puede fijar un límite diferente a esta capacidad. Se tiene
la opción de diseñar la cimentación de acuerdo con el capítulo 5 NSE 2.3
de estas normas.
c) Indagar el comportamiento de las edificaciones similares en las zonas

aledañas desde el punto de vista de asentamientos y deslizamientos,
demostrando que el comportamiento ha sido adecuado; hay que ver las
construcciones vecinas si se han agrietado o han tenido asentamientos.
Evitar suelos muy blandos o rellenos recientes.
5.1.5 Otra forma de corroborar que el suelo es firme consiste en la siguiente

técnica sencilla: realizar la excavación, colocar una cubeta con agua limpia sobre
la excavación, con un mazo golpear bruscamente el suelo alrededor de la cubeta.
Si el terreno es compacto y duro, el agua continuará inmóvil o vibrará muy poco. Si
el terreno es blando, el agua se pondrá en movimiento con oscilaciones mayores.
5.2 Trabajos preliminares
5.2.1 Inicialmente se debe adecuar el terreno, limpiando toda la vegetación,

basuras y escombros. Se debe desplantar o eliminar la capa vegetal que
generalmente es de 300 mm de espesor (maleza, raíces, árboles) hasta encontrar
suelo firme.
5.2.2 Hacer la plataforma de acuerdo con el alineamiento del lote, y pasar

niveles con manguera. Es necesario nivelar o emparejar el terreno haciendo
excavaciones y rellenos hasta que el terreno quede parejo.
5.2.3 Se debe apisonar, humedecer y golpear con un mazo de 250 mm el

terreno hasta volverlo firme y duro.
5.2.4 El trazo, es decir el pasar las medidas del plano al lote en tamaño real,
debe realizarse teniendo en cuenta que es necesario: revisar la ubicación de los
linderos, marcar los cruces de los muros o sus ejes, ubicar los caballetes de
replanteo, y definir el ancho de la excavación para los cimientos. Colocar hilos
para que sirvan de guías, y trazar con cal en polvo las áreas para excavación.
5.2.5 Asegurar la verticalidad de la excavación cortando con barreta. Cuando

se presenten terrenos sueltos, entibar para evitar el derrumbamiento de las
paredes de la excavación. El piso de la excavación debe quedar totalmente
horizontal, a nivel y compacto. La compactación se realizara de acuerdo con lo
siguiente:
43
a) Para proyectos de menos de 5 viviendas, el piso de la excavación para

cimientos se debe compactar y colocar dos capas de 100 mm de selecto
compactado manualmente, con un mazo de 15 kg. y 250 mm por 250
mm de área.
b) Para proyectos de más de 5 viviendas, el piso de la excavación para

cimientos se debe compactar y colocar dos capas de 150 mm de selecto
compactado mecánicamente mediante compactadoras manuales
(“bailarinas”).
5.3 Detalles de la cimentación
Los muros deben cimentarse sobre un cimiento corrido de acuerdo al tipo de

material de las paredes, el tipo de techo y número de niveles. En todo caso los
cimientos o vigas de cimentación deberán estar dispuestas en cuadros cerrados
cuyo lado mayor no sobrepase los 7.0 m. Cuando no haya muro, debe continuarse
el cimiento hasta su intersección con otro. Todo muro tendrá un cimiento corrido
convencional cuyo ancho será de por lo menos dos veces el espesor del muro que
soporta.
Para desarrollos habitacionales en serie cuando se hagan módulos de viviendas

unidas, el número máximo de unidades por módulo será de 4 viviendas ó
longitudes totales no mayores de 28.0 m. De preferencia las plataformas de las
viviendas en un mismo módulo estarán al mismo nivel. Cuando lo anterior no
pueda conseguirse, y para desniveles no mayores de 800 mm, la vivienda que
esté en la parte superior de la plataforma tendrá la cimentación de las paredes
contiguas y perpendiculares a la pared final o extrema del módulo de casas hasta
el mismo nivel que la vivienda que esté en la parte inferior. Además la parte
inferior de la pared final o extrema del módulo de casas tendrá que ser construida
como un muro de retención, con refuerzo adecuado y previsiones de
impermeabilización para control de humedad. Para los casos de paredes de block
o ladrillo tubular se podrá colocar 1 barra No.3 (9.5 mm) en cada agujero desde la
cimentación hasta la solera de humedad de la casa más alta, pasando por lo
menos una altura de 400 mm.
También se uniformizarán las soleras intermedias de las paredes contiguas, y la

solera de remate de la casa más baja debe convertirse en solera intermedia en la
casa más alta.
5.3.1 Viviendas de bloque o ladrillo de 1 nivel con techo liviano
5.3.1.1 Su cimentación puede consistir en un cimiento corrido de concreto

reforzado con un ancho de 300 mm por 200 mm de peralte, más una hilera de
block “U” funcionando como solera de humedad ó bien 2 hileras de ladrillo más
solera de humedad fundida de 130 mm de peralte. El refuerzo del cimiento corrido
44
consiste en 2 barras No.3 (9.5mm) corridas más eslabón No.3 (9.5mm) a cada 200
mm, mientras que la solera de humedad de 2 barras No.3 (9.5mm) corridas más
eslabón No.2 (6.4 mm) a cada 150 mm.
5.3.1.2 También podría usarse un cimiento corrido trapezoidal de concreto

reforzado que mida 350 mm de ancho en la base, 200 mm de ancho en el tope y
350 mm de peralte, con refuerzo de 4 barras corridas de No.3 (9.5 mm) con
estribos de No.2 (6.4 mm) a cada 150 mm. El recubrimiento que debe tener el
refuerzo es de 80 mm en el fondo, y de 50 mm en los laterales.

el lugar de 1 nivel con techo liviano

reforzado con un ancho de 300 mm por 200 mm de peralte situado a una
profundidad de 350 mm medidos a la parte inferior. El refuerzo del cimiento corrido
consiste en 2 barras No.3 (9.5 mm) corridas más eslabón No.3 (9.5 mm) a cada
200 mm.
5.3.2.2 También podría usarse un cimiento corrido trapezoidal de concreto

reforzado que mida 350 mm de ancho en la base, 200 mm de ancho en el tope y
350 mm de peralte, con refuerzo de 4 barras corridas No.3 (9.5 mm) más estribo
No.2 (6.4 mm) a cada 150 mm. El recubrimiento que debe tener el refuerzo es de
80 mm en el fondo, y de 50 mm en los laterales. Además se colocarán pasadores
verticales No.3 (9.5 mm) a cada 300 mm con alturas de 300 y 450 mm alternados
para traslapar el refuerzo del muro propiamente dicho.
5.3.2.3 Para algunos casos de muros prefabricados, el cimiento trapezoidal

podría fundirse en dos etapas. La primera etapa hasta un peralte de 200 mm
dejando expuesta la parte superior del estribo y las dos barras longitudinales
superiores. La superficie de la primera etapa de fundición deberá dejarse con
pequeñas irregularidades para facilitar la adherencia de la segunda etapa de
fundición. También el estribo No.2 (6.4 mm) podría sustituirse por una
combinación de “U” No.2 (6.4 mm) más un eslabón No.2 (6.4 mm) que abrace las
dos barras longitudinales superiores.
5.3.2.4 Los detalles particulares de los sistemas serán responsabilidad de

cada fabricante, pudiendo AGIES estudiarlos y aprobarlos sobre una base
individual cuando los interesados lo requieran.
5.3.3 Viviendas de bloque o ladrillo de 1 nivel con techo de losa
Su cimentación puede consistir en un cimiento corrido de concreto reforzado con

un ancho de 400 mm por 250 mm de peralte, luego levantado de block o ladrillo y
en seguida, una solera de humedad fundida de 150 mm de peralte, sumando una
profundidad mínima de 600 mm medido desde la parte inferior del cimiento. El
45
refuerzo del cimiento corrido consiste en 3 barras No.3 (9.5 mm) corridas más
eslabón No.3 (9.5 mm) a cada 200 mm. Mientras que la solera de humedad
consiste de 4 barras No.3 (9.5 mm) corridas más estribo No.2 (6.4 mm) a cada
150 mm.

el lugar de 1 nivel con techo de losa

reforzado con un ancho de 400 mm por 250 mm de peralte y luego un
sobrecimiento de 200 mm de espesor y 200 mm de peralte. El refuerzo del
cimiento corrido consiste en 3 barras No.3 (9.5 mm) corridas más eslabón No.3
(9.5 mm) a cada 200 mm. Mientras que el sobrecimiento tendrá un refuerzo de 4
barras No.3 (9.5 mm) corridas y una “U” No.3 (9.5 mm) a cada 300 mm, con patas
que sobresalgan 300 y 450 mm alternadas para poder traslapar el refuerzo del
muro propiamente dicho.
5.3.4.2 Alternativamente podría usarse un cimiento corrido trapezoidal de

concreto reforzado que mida 400 mm de ancho en la base, 200 mm de ancho en
el tope y 400 mm de peralte, con refuerzo de 3 barras corridas No.3 (9.5 mm) en la
parte inferior y 2 barras No.3 (9.5 mm) corridos en la parte superior, más estribo
No.3 (9.5 mm) a cada 200 mm. El recubrimiento que debe tener el refuerzo es de
80 mm en el fondo, y de 50 mm en los laterales.
5.3.4.3 Para algunos casos de muros prefabricados, el cimiento trapezoidal

podría fundirse en dos etapas. La primera etapa hasta un peralte de 25 mm,
dejando expuesta la parte superior del estribo y las dos barras longitudinales
superiores. La superficie de la primera etapa de fundición deberá dejarse con
pequeñas irregularidades para facilitar la adherencia de la segunda etapa de
fundición. También el estribo No.3 (9.5 mm) podría sustituirse por una
combinación de “U” No.3 (9.5 mm) más un eslabón No.3 (9.5 mm) que abrace las
dos barras longitudinales superiores.
5.3.5 Viviendas de bloque o ladrillo de 2 niveles
5.3.5.1 Su cimentación será un cimiento corrido de concreto reforzado con

un ancho mínimo de 500 mm por 250 mm de peralte, luego levantado de block o
ladrillo y en seguida, una solera de humedad fundida de 150 mm de peralte,
sumando una profundidad mínima de 600 mm medido desde la parte inferior del
cimiento. El refuerzo del cimiento corrido consiste en 4 barras No.3 (9.5 mm)
corridas más eslabón No.3 (9.5 mm) a cada 150 mm. Mientras que la solera de
humedad consiste de 4 barras No.3 (9.5 mm) corridas más estribo No.2 (6.4 mm)
a cada 150 mm.
5.3.5.2 Alternativamente podría usarse un cimiento corrido trapezoidal de

el tope y 500 mm de peralte, con refuerzo de 3 barras corridas No.4 (12.7 mm) en
46
la parte inferior y 2 barras No.3 (9.5 mm) corridos en la parte superior, más un
estribo No.3 (9.5 mm) y eslabón No.2 (6.4 mm) a cada 200 mm. El eslabón
ubicado a mitad de altura del cimiento. El recubrimiento que debe tener el refuerzo
es de 80 mm en el fondo, y de 50 mm en los laterales.
5.3.6 Viviendas de muros prefabricados de 2 niveles
5.3.6.1 Su cimentación será un cimiento corrido de concreto reforzado con

un ancho mínimo de 500 mm por 250 mm de peralte, luego levantado de block o
ladrillo y en seguida, una solera de humedad fundida de 150 mm de peralte,
sumando una profundidad mínima de 600 mm medido desde la parte inferior del
cimiento. El refuerzo del cimiento corrido consiste en 4 barras No.3 (9.5 mm)
corridas más eslabón No.3 (9.5 mm) a cada 150 mm. Mientras que la solera de
humedad consiste de 4 barras No.3 (9.5 mm) corridas más estribo No.2 (6.4 mm)
a cada 150 mm.
5.3.6.2 La cimentación consiste de un cimiento corrido trapezoidal de

el tope y 500 mm de peralte, con refuerzo de 3 barras corridas No.4 (12.7 mm) en
la parte inferior y 2 barras No.3 (9.5 mm) corridos en la parte superior, más un
estribo No.3 (9.5 mm) y eslabón No.2 (6.4 mm) a cada 200 mm. El eslabón
ubicado a mitad de altura del cimiento. El recubrimiento que debe tener el refuerzo
es de 80 mm en el fondo, y de 50 mm en los laterales.
5.3.6.3 El cimiento podría fundirse en dos etapas. La primera etapa hasta un

peralte de 350 mm pasando el eslabón No.2 (6.4 mm), dejando expuesta la parte
superior del estribo y las dos barras longitudinales superiores. La superficie de la
primera etapa de fundición deberá dejarse con pequeñas irregularidades para
facilitar la adherencia de la segunda etapa de fundición. También el estribo No.3
(9.5 mm) podría sustituirse por una combinación de “U” No.3 (9.5 mm) más un
eslabón No.3 (9.5 mm) que abrace las dos barras longitudinales superiores.
5.3.7 Viviendas con paredes fundidas en el lugar de 2 niveles
Su cimentación será un cimiento corrido de concreto reforzado con un ancho

mínimo de 500 mm por 300 mm de peralte, luego un sobrecimiento de 200 mm de
espesor y 400 mm de peralte. El refuerzo del cimiento corrido consiste en 3 barras
No.4 (12.7 mm) corridas más eslabón No.3 (9.5 mm) a cada 150 mm. Mientras
que el sobrecimiento tendrá un refuerzo de 6 barras No.3 (9.5 mm) corridas y una
“U” No.3 (9.5 mm) a cada 300 mm, con patas que sobresalgan 300 y 400 mm
alternadas para poder traslapar el refuerzo del muro propiamente dicho.
47
Tabla 5-1
Resumen de dimensiones de cimientos de viviendas
Dimensiones Refuerzo Mínimo

Descripción Peralte Ancho
Longitudinal Transversal
mm mm
5.3.1 Viviendas de block o esl. No.3
2 No.3
ladrillo de 1 nivel con 350 200 (9.5 mm)
(9.5 mm)
techo liviano @ 200 mm
5.3.2 Viviendas de muros
de concreto liviano esl. No.3
2 No.3
prefabricados o fundidos 350 200 (9.5 mm)
(9.5 mm)
en el lugar de 1 nivel con @ 200 mm
techo liviano
5.3.3 Viviendas de bloque esl. No.3
3 No.3
o ladrillo de 1 nivel con 400 250 (9.5 mm)
(9.5 mm)
techo de losa @ 200 mm
5.3.4 Viviendas de muros
de concreto liviano esl. No.3
3 No.3
prefabricados o fundidos 400 250 (9.5 mm)
(9.5 mm)
en el lugar de 1 nivel con @ 200 mm
techo de losa
3 No.4
o ladrillo de 2 niveles 500 300 (9.5 mm)
(12.7 mm)
@ 150 mm
3 No.4
o ladrillo de 2 niveles 500 300 (9.5 mm)
(12.7 mm)
@ 150 mm
5.3.7 Viviendas con esl. No.3
3 No.4
paredes fundidas en el 500 300 (9.5 mm)
(12.7 mm)
lugar de 2 niveles @ 150 mm
Nota : podrán usarse dimensiones menores a las especificadas en esta tabla para el
cimiento y/o refuerzo siempre y cuando exista un un estudio de suelo y un diseño estructural
que ampare dicha disminución.
5.3.8 Consideraciones sobre el paso de tuberías
5.3.8.1 Todas las tuberías deberían pasar por debajo del cimiento corrido,
procurando realizar las excavaciones antes de fundir los cimientos.
5.3.8.2 Cuando sea necesario pasar por encima del cimiento corrido, los
tubos pueden atravesar el levantado por debajo de la solera de humedad o solera
de amarre.
48
5.3.8.3 En caso sea necesario se puede atravesar el cimiento corrido de

concreto ciclópeo, siempre y cuando el diámetro de la tubería no exceda de 152
mm (6 pulgadas) y se mantengan distancias mínimas de 150 mm al borde
superior, y de 100 mm al borde inferior.
49
6 ESPECIFICACIONES PARA MUROS
6.1 Requerimientos generales
6.1.1 Los muros o paredes son los elementos verticales de la construcción que
sirven para encerrar la edificación y separar los ambientes interiores.
6.1.2 Se pueden clasificar en muros de carga y muros tabiques. Estos últimos

no soportan ninguna carga más que su peso propio, no cumplen ninguna función
estructural por lo que podrían ser removidos sin comprometer la seguridad
estructural del conjunto.
6.1.3 Por otro lado los muros de carga en una vivienda son los que además de
su propio peso se encargan de transmitir las cargas verticales y horizontales
desde el techo y/o entrepiso hasta la cimentación, por lo que deben ser continuos
en altura y confinados a través de vigas, soleras y columnas o mochetas a su
alrededor.
6.1.4 Los muros pueden construirse con unidades de mampostería como

ladrillos, bloques, piedra; o bien pueden ser de concreto reforzado prefabricado o
fundidos en el lugar. También pueden ser de bajareque, madera o bambú.
6.1.5 Los muros según la colocación, disposición y arreglo del acero de

refuerzo en los elementos de mampostería puede clasificarse en dos tipos:
mampostería reforzada mixta y mampostería reforzada integral.
6.1.5.1 Mampostería reforzada mixta: en este tipo de muro el acero de

refuerzo se coloca y concentra en elementos verticales y horizontales fundidos de
concreto denominados mochetas y soleras respectivamente. Ambas
concentraciones de refuerzo deben confinar a las unidades de mampostería. Al
mismo tiempo, el refuerzo de las mochetas y soleras debe quedar asegurado y
confinado por eslabones o estribos preferentemente. La resistencia del concreto a
compresión f’c deberá ser como mínimo 17.5 MPa (175. kg/cm2).
6.1.5.2 Mampostería reforzada integral: en este tipo de muro el acero de

refuerzo que se instalará tanto en el sentido horizontal como vertical se colocará
en las celdas correspondientes a las unidades con vacíos y/o en el espacio de las
áreas libres limitadas por las paredes de las unidades para levantado. Los
refuerzos verticales podrán requerir eslabones o estribos en algunas posiciones.
6.1.5.3 La altura de cada piso no deberá ser mayor que 3.15 m. pero en
ningún caso la distancia libre vertical entre diafragmas deberá de exceder 25
50
veces el espesor efectivo del muro. En el caso de cubiertas que constituyan

diafragmas inclinados, la medida vertical puede tomarse como la distancia libre
entre el diafragma inferior de entrepiso o de cimentación y la altura media del
diafragma; y cuando haya vigas de amarre a la altura de dintel, la distancia vertical
puede tomarse hasta este nivel, verificando tanto la distancia por debajo del dintel
como la distancia hasta el punto más alto de la culata de remate, la cual debe
tener una solera de amarre en su remate.
6.1.5.4 La relación entre la altura total de la construcción y la longitud del

lado menor del rectángulo que circunscribe a la planta deberá ser no mayor que
2.0 en la zona sísmica 2 y no mayor que 1.75 en las zonas sísmicas 3 y 4.
6.1.5.5 Según alguna de las dos direcciones ortogonales principales de la

construcción, deberá existir, como mínimo, dos planos de muros resistentes a
cargas laterales perimetrales y paralelos.
6.1.5.6 Cada plano de muros podrá estar integrado por varios paneles, pero
la longitud total de cada uno de éstos planos debe ser no menor que el 75% de la
altura del piso correspondiente. Las secciones de muros de menos de 1 m, no se
toman en cuenta para el conteo. (ver 6.6.4).
6.1.5.7 Cada uno de los planos de los muros deberá estar vinculado a la
estructura del techo o entrepiso en por lo menos:
Para muros de ladrillo y bloques el 30% de la longitud de la planta según la

dirección considerada en zona sísmica 2, y por lo menos 40% en zonas sísmicas 3
y 4.
6.1.5.8 Según la otra dirección principal de la construcción, deberán existir

por lo menos dos ejes de muros resistentes, los cuales en conjunto estarán
vinculados a la estructura del techo o entrepiso en por lo menos el 60% de la
longitud de la planta según la dirección considerada en zona sísmica 2, y por lo
menos 80% en zonas sísmicas 3 y 4.
6.1.5.9 Para el caso de techo o entrepiso rígido, la distancia entre el

centroide de las áreas brutas de dichos muros y el centroide geométrico de la
planta deberá ser no mayor que el 25% de la dimensión de la planta perpendicular
a la dirección considerada.
6.2 Espesores mínimos de paredes
Los muros de carga deben tener un espesor no menor que el indicado en la

siguiente tabla:
51
Tabla 6-1
Espesores mínimos para muros de carga
Tipo de edificación Espesor en mm

Casas de mampostería de bloque 140
Casas de mampostería de ladrillo 110
Casas de concreto fundido en el lugar 100
6.3 Distancia máxima entre soportes para muros de carga
La distancia libre horizontal máxima entre apoyos verticales de los muros de carga
será de acuerdo a la siguiente tabla:
Tabla 6-2
Distancias máximas entre soportes para muros de carga
Con diafragma Con diafragma

rígido(1) flexible(2)
Tipo de edificación
Longitud(3) Área(4) Longitud(5) Área(4)
m m2 m m2
Muro block o ladrillo de
7.0 25. 5.0 20.
140 mm de espesor
Muro ladrillo de 110 mm
5.50 22. 4.50 17.
de espesor
Muros de concreto 4.25 18. 3.60 13.
Notas:
(1)
Techo o entrepiso de concreto de 70 mm de espesor como mínimo puede considerarse
como diafragma rígido. Techo o entrepiso embreizado horizontal en los dos sentidos
aunque sea liviano.
(2)
Techo o entrepiso liviano puede considerarse como diafragma flexible.
(3)
El apoyo lateral lo proporciona otro muro de carga en dirección perpendicular.
(4)
Area del ambiente formado por muros soportados y de soporte.
(5)
El apoyo lateral podrá ser otro muro de carga en dirección perpendicular o bien una viga
perpendicular al muro a soportar y que se empotre en el otro extremo en un muro de
carga paralelo a la viga.
6.4 Longitudes mínimas de muros de carga
6.4.1 Para poder garantizar una sismo resistencia adecuada de la edificación,

ésta debe proveerse con una longitud mínima de muros de carga en cada una de
las direcciones principales. Estos muros de carga deben ubicarse buscando la
mejor simetría y la mayor rigidez torsional de la vivienda. Esto se logra colocando
los muros simétricos lo más cerca posible a la periferia.
52
6.4.2 Para proveer una resistencia uniforme en cada una de las direcciones
principales, se deben tener longitudes similares de muros y las longitudes de
aquellos muros que estén ubicados en un mismo plano vertical no deben sumar
más de la mitad de la longitud total de muros en esa dirección.
6.4.3 Para efectos de contabilizar la longitud de muros en cada dirección

principal no deben tomarse en cuenta las aberturas de puertas ni ventanas, ni
aquellos traos de muros cuya longitud sea inferior a 1.0 m.
6.4.4 La longitud mínima de muros de carga, en metros, se calcula con
Lm = Mo Ap (6-1)
donde
Mo es el coeficiente que se obtiene de las siguientes tablas según el caso
Ap es el área en m2 de la planta del entrepiso más la cubierta cuando se trate
de muros del primer nivel, o el área de la cubierta cuando se trate de muros del
segundo nivel, o de edificaciones de un solo nivel
Si la cubierta es liviana reducir Ap multiplicándola por 0.67.
Tabla 6–3
Coeficiente Mo para calcular longitudes mínimas de muros de
mamposteria en direccion fuerte(1)
Mo Mo Mo
Amenaza sísmica
t =110 mm t =140 mm t =190 mm
Zona 4 0.27 0.21 0.16
Zona 3 0.18 0.14 0.10
Zona 2 0.09 0.07 0.05
Nota: En la dirección débil los coeficientes se multiplican por 0.65
Tabla 6–4
Coeficiente Mo para calcular longitudes mínimas de muros de
concreto en direccion fuerte(1)
Mo Mo Mo
Amenaza sísmica
t =60 mm(2) t =100 mm(3) t =120 mm(3)
Zona 4 0.26 0.21 0.175
Zona 3 0.17 0.14 0.12
Zona 2 0.08 0.07 0.06
53
Notas:
(1)
En la dirección débil los coeficientes se multiplican por 0.60
(2)
Se aplica a muros prefabricados
(3)
Se aplica a muros fundidos en el lugar
6.5 Refuerzo en muros de carga
Todos los muros de carga deben estar provistos de refuerzo horizontal y vertical
que resistan las cargas verticales y horizontales impuestas a la vivienda. En el
caso de los muros de mampostería se deberá colocar el refuerzo de tal forma que
proporcione confinamiento a las unidades (bloques o ladrillos). Dicho
confinamiento se puede lograr con columnas y/o mochetas y con soleras que se
construyen después de haber levantado el muro que van a confinar. Cuando un
muro es de una longitud mayor que se altura se dice que se tiene un “muro largo”,
cuando un muro es de una longitud menor que su altura se dice que es un “muro
Alto”.
6.5.1 Mampostería con refuerzo mixta
6.5.1.1 Columnas de confinamiento
6.5.1.1.1 Deben construirse columnas de confinamiento en todos los muros y

vanos de la estructura. También en los extremos de los muros, en la intersección
de muros estructurales y en puntos intermedios a distancias no mayores de 4.00
m. La resistencia del concreto debe ser al menos de 14.0 MPa (140. kg/cm2).
6.5.1.1.2 La sección mínima de las columnas será de 200. cm2. Su ancho

mínimo será igual al espesor del muro.
6.5.1.1.3 El refuerzo mínimo de las columnas consiste en 4 barras

longitudinales corridas No.3 (9.5 mm) más estribos No.2 (6.4 mm) a cada 150 mm
para muros de 140 mm de espesor o bien estribos No.2 (6.4 mm) a cada 200 mm
para muros de 190 mm de espesor.
6.5.1.1.4 El refuerzo debe partir desde el nivel inferior del refuerzo de la

cimentación con un gancho de 200 mm mínimo, y anclarse en la parte superior de
la solera de entrepiso o remate.
6.5.1.1.5 No se deben doblar las barras que se encuentren embebidas en el

concreto recién fraguado o endurecido. Todas las barras deben doblarse antes de
fundir los elementos. Mientras que los estribos deben tener un doblez mínimo de
80 mm en ambos extremos y ubicados dentro del núcleo confinado de la columna
y el amarre mediante alambre No. 18. La ubicación de las patas del estribo debe
alternarse en cada una de las esquinas del refuerzo longitudinal.
54
6.5.1.2 Mochetas
6.5.1.2.1 Deben construirse las mochetas de confinamiento en puntos

intermedios intercaladas con las columnas de los muros y en los extremos de
vanos de puertas y ventanas. La separación entre columnas y mochetas será no
mayor de 2.00 m.
6.5.1.2.2 La sección mínima de las mochetas será de 100 mm de largo y un

ancho igual al espesor del muro.
6.5.1.2.3 El refuerzo mínimo de las mochetas consiste en 2 barras

longitudinales corridas No.3 (9.5 mm) más eslabones No.2 (6.4 mm) a cada 150
mm para muros de 140 mm de espesor o bien eslabones No.2 (6.4 mm) a cada
200 mm para muros de 190 mm de espesor.
6.5.1.2.4 En “muros largos”, la separación entre columnas y/o mochetas no

será mayor que el 75% de la altura del muro, pero no mayor que 2.0 m.
6.5.1.3 Soleras de confinamiento
6.5.1.3.1 Todos los muros estructurales deben amarrarse entre sí mediante

una solera de entrepiso y/o solera corona en la parte superior de los mismos.
Dichas soleras deben ser fundidas de al menos del mismo espesor del muro y de
un peralte mínimo de 150 mm.
6.5.1.3.2 Las culatas de mampostería también deben amarrarse construyendo

soleras de corona a manera de elementos de confinamiento.
6.5.1.3.3 El refuerzo mínimo de las soleras consiste en 4 barras longitudinales

corridas No.3 (9.5 mm) más estribos No.2 (6.4 mm) a cada 150 mm para muros de
140 mm de espesor o bien estribos No.2 (6.4 mm) a cada 200 mm para muros de
190 mm de espesor.
6.5.1.3.4 En los cruces de los muros, las barras deben formar paralelos a los
muros de donde llegan al cruce y sus traslapes deben tener una longitud mínima
según su diámetro de barra.
6.5.1.4 Soleras intermedias
A los muros debe de proveérseles de soleras intermedias las cuales pueden ser:
(a) Una solera fundida con refuerzo consistente en 4 barras

longitudinales corridas No.3 (9.5 mm) 3/8” más estribos No.2 (6.4
mm) a cada 150 mm para muros de 140 mm de espesor o bien
estribos No.2 (6.4 mm) a cada 200 mm para muros de 190 mm de
espesor
55
(b) Dos soleras intermedias en unidad “U” uniformemente espaciadas,

con refuerzo consistente en 2 barras longitudinales corridas No.3 (9.5
mm) más eslabones No.2 (6.4 mm) a cada 150 mm para muros de
140 mm de espesor o bien eslabones No.2 (6.4 mm) a cada 200 mm
para muros de 190 mm de espesor.
A los muros se les debe de proveer soleras intermedias, dependiendo de su

relación altura / largo:
Tabla 6–5
Número de soleras dependiendo de la relación altura/largo
Relación
No. de Soleras
altura/largo muro
Menor ó igual a 0.99 1
De 1.00 a 1.99 2
Puede llamarse solera total a una de 4 barras longitudinales y media solera a la de

menos cantidad de barras. Una solera total puede ser sustituida por dos medias
soleras, para cumplir con la relación anterior.
Las soleras totales tendrán un lado menor igual al espesor del muro y cumplir con
lo indicado en 6.5.1.2. Las medias soleras pueden tener un lado menor igual a 100
mm y el otro como el espesor del muro, pueden ser fundidos dentro de una unidad
tipo “U” que permita hacerlo.
6.5.1.4.1 En “muros altos” la separación entre soleras intermedias no será

mayor que el 75% del largo del muro. Para los casos en los cuales el
espaciamiento requerido de las soleras intermedias sea menor que 800 mm,
dichas soleras se podrán construir en unidades “U” con refuerzo igual a 1 barra
No.3 (9.5 mm) debidamente anclada en las columnas de los extremos.
6.5.2 Mampostería con refuerzo integral (refuerzo interior)
Se llama relación de refuerzo vertical, a la relación de la suma de las áreas de las

barras verticales y el área bruta transversal del muro correspondiente a esa
dirección; se llama relación de refuerzo horizontal, a la relación de la suma de las
áreas de las barras horizontales y el área bruta transversal del muro
correspondiente a esa dirección. La suma de las áreas de refuerzo vertical y
horizontal debe ser como mínimo 0.0013 veces el área bruta del muro. El
porcentaje en cada dirección dependerá de si el muro es “largo” o “alto”.
56
6.5.2.1 Refuerzo vertical o pines
6.5.2.1.1 Cuando se tenga un “muro largo”, el refuerzo vertical es el principal y

la mínima relación de refuerzo será de 0.0008 veces el área bruta del muro, y el
refuerzo horizontal tendrá una mínima relación de refuerzo de 0.0005 veces el
área bruta.
6.5.2.1.2 Cuando se tenga un “muro alto”, el refuerzo horizontal es el principal

y la mínima relación de refuerzo será de 0.0008 veces el área bruta del muro, y el
refuerzo vertical tendrá una mínima relación de refuerzo de 0.0005 veces el área
bruta.
6.5.2.2 Para los muros de viviendas de 1 nivel o los muros del segundo nivel
en viviendas de 2 niveles, en los extremos de los muros se deberá colocar como
mínimo 2 barras No.3 (9.5 mm) en dos agujeros adyacentes más un eslabón No.2
(6.4 mm) en cada hilada (200 mm) para el caso de bloques y a cada dos hiladas
(130 mm) para el caso de ladrillos. En la intersección de muros estructurales en
forma de “L” se colocarán 3 barras No.3 (9.5 mm) en los tres agujeros más
cercanos a la unión más un eslabón No.2 (6.4 mm) en forma de “L”. En la
intersección de muros estructurales en forma de “T” se colocarán 4 barras No.3
(9.5 mm) en los cuatro agujeros más cercanos a la unión más un eslabón No.2
(6.4 mm) en forma de “L” y un eslabón recto. El eslabón en forma de “L” debe
apoyar tres barras y alternar el sentido en cada hilada para darle soporte a la otra
barra vertical.
6.5.2.3 Para los muros del primer nivel en viviendas de 2 niveles, en los
extremos de los muros se deberá colocar como mínimo 2 barras No.4 (12.7 mm)
en dos agujeros adyacentes más un eslabón No.2 (6.4 mm) en cada hilada (200
mm) para el caso de bloques y a cada dos hiladas (130 mm para el caso de
ladrillos. En la intersección de muros estructurales en forma de “L” se colocarán 4
barras No.4 (12.7 mm) en los tres agujeros más cercanos a la unión más un
eslabón No.2 (6.4 mm) en forma de “L”. En la intersección de muros estructurales
en forma de “T” se colocarán 4 barras No.4 (12.7 mm) en los cuatro agujeros más
cercanos a la unión más un eslabón No.2 (6.4 mm) en forma de “L” y un eslabón
recto. El eslabón en forma de “L” debe apoyar tres barras y alternar el sentido en
cada hilada para darle soporte a la otra barra vertical.
6.5.2.4 Refuerzo horizontal
6.5.2.4.1 El refuerzo horizontal consiste en barras colocadas en unidades tipo

“U”, ó dentro de la sisa horizontal del mortero. Si es dentro de unidades tipo “U”
pueden ser barras siempre y cuando encajen o queden bien embebidas de
mortero, si el refuerzo se coloca de la otra forma, las barras de refuerzo no podrán
ser mayores a la No.3 (9.5 mm) ni más de dos unidades, de preferencia usar
barras No.2 (6.4 mm).
57
6.5.2.4.2 Para los muros de viviendas de un nivel ó los muros del segundo
nivel en viviendas de dos niveles, deben de tener por lo menos el siguiente
refuerzo:
Tabla 6–6
Número de soleras inter-sisa y refuerzo
Relación altura/largo del Número de “soleras” inter

muro sisa
1 con 2 barras No.3 (9.5 mm) ó
Menor ó igual a 0.99
2 con 2 barras No.2 (6.4 mm)
De 1.00 a 1.99
De 1.00 a 1.99
De 1.00 a 1.99
Las “soleras” inter sisa llevarán eslabones No.2 (6.4 mm) a una separación que
coincida con las uniones verticales de las unidades de mampostería.
6.5.2.5 Todas las celdas verticales de las unidades adyacentes a aberturas

de puertas y ventanas deben ir reforzadas con una barra No.3 (9.5 mm) como
mínimo.
6.5.2.6 Todos los sillares de ventanas deben ir reforzados con un elemento

de concreto reforzado de 100 mm de altura por el espesor de la pared, con dos
barras No.3 (9.5 mm) y eslabones No.2 (6.4 mm) a cada 200 mm para muros de
200 mm de espesor, y a cada 150 mm para muros de 140 mm de espesor. Como
alternativa podrá colocarse dicho refuerzo en una hilada de unidades en “U”. Dicho
refuerzo deberá anclarse por lo menos 300 mm más allá de la esquina de la
abertura.
6.5.2.7 De preferencia todos los dinteles de puertas y ventanas deben estar

constituidos por la solera de entrepiso o solera de remate. Cuando esto no sea
posible, se deberá colocar una solera apropiada.
6.6 Aberturas en muros de carga
6.6.1 Las aberturas en los muros estructurales deben ser pequeñas, bien
espaciadas entre sí y ubicadas, de preferencia, lejos de las esquinas o extremos
de los muros.
6.6.2 El área total de vanos de puertas y ventanas de un muro no debe ser

mayor al 35% del área total del ambiente o habitación. Además la suma de las
58
longitudes de todos los vanos debe ser menor que la mitad de la longitud de los
muros en ese eje y habitación. En los casos de muros largos en que el anterior
porcentaje permita colocar grandes áreas de ventanas, éstas se subdividirán en
varias ventanas insertando columnas o muro de tal forma que los dinteles no
tengan luces muy grandes (no mayores de 2.0 m.).
6.6.3 Debe haber una distancia suficiente entre los vanos de un mismo muro.
La distancia horizontal mínima entre vanos debe ser mayor que 500 mm y en todo
caso debe ser mayor que la mitad de la dimensión menor de las aberturas.
6.6.4 Debe haber una distancia mínima del extremo de un muro al borde de
una puerta de 300 mm o la séptima parte de la altura de la puerta. También en
ventanas cercanas al extremo de un muro la distancia mínima será de 200 mm o
la mitad de la altura de la ventana.
6.6.5 No se deben dejar espacios en la parte superior de un muro, cerca de la

solera de entrepiso o solera de corona. Un sismo puede hacer fallar fácilmente la
columna si el muro no está completo en toda la altura, dado que la fuerza sísmica
se concentra en el tramo de columna que no tiene muro. Esta situación se le
conoce como “efecto de columna corta o columna cautiva”, a menos que se
refuerce la columna adecuadamente.
59
7 ESPECIFICACIONES PARA
CUBIERTAS
7.1 Generalidades
La cubierta es el elemento constructivo de cierre de la parte superior de una

edificación. Consta de una estructura portante en madera o metal y de un material
de cubrimiento que puede ser de fibro-cemento, teja de barro cocido, teja de
micro-concreto, lámina de zinc o de plástico, losa de concreto sólida o sistema de
vigueta prefabricada.
7.1.1 Las cubiertas están expuestas al sol, vientos, lluvias, etc. mucho más
tiempo que cualquier otra parte de una edificación. Por lo tanto deben diseñarse
adecuadamente para que la transmisión de calor o frío al interior sea mínima. Se
recomienda el uso de cubiertas inclinadas ligeras y bien aisladas, con superficie
reflectante y cámara de aire. Las cubiertas pueden prolongarse sobre los muros
norte-sur con el fin de proteger los ambientes ó corredores de la lluvia y del
soleamiento de medio día.
7.1.2 Las cubiertas de preferencia se usarán inclinadas de 1, 2, 3 ó 4 aguas

para lograr encauzar los vientos fríos y evitar que éstos ingresen a las
habitaciones. El tipo de cubierta también influye en la absorción del calor por
radiación solar. En los techos planos es mayor la absorción. En los techos
inclinados, por cada 10 grados de inclinación del plano del techo, representa del
10. al 15% de menor calor por radiación. En techos planos los rayos son
perpendiculares a toda la superficie; mientras que en techos a 2 aguas puede
serlo solo a la mitad, y en techos a 4 aguas los rayos son únicamente a la cuarta
parte.
7.1.3 Pendientes recomendadas
La pendiente del techo o inclinación varía de acuerdo con el material que se utiliza
y que se muestra en el siguiente cuadro:
60
Tabla 7–1
Pendientes mínimas
Tipo de cubierta Pendiente mínima

Teja de barro cocido 42%
Fibro-cemento 27%
Plástica 20%
Metálica 15%
Losa de concreto 2%
7.2 Estructura portante
La estructura de soporte de la cubierta puede consistir en tendales, armaduras o

vigas maestras. Estos elementos deben anclarse a la solera de remate o corona
dejando pernos o barras No.3 (9.5 mm) a No.4 (12.7 mm) en la parte superior de
las soleras, para después anclar los tendales o armaduras.
7.2.1 Las distancias entre ejes de costaneras deben ser iguales a las
longitudes útiles de la cubierta a utilizar. El tamaño de dichas costaneras
dependerá de la separación de los tendales o las armaduras.
7.3 Losas de entrepiso, cubiertas, muros divisorios y parapetos
7.3.1 Losas de entrepiso
7.3.1.1 General
El entrepiso debe diseñarse para las cargas verticales establecidas en las normas
NR-2 del presente Reglamento. Debe poseer suficiente rigidez en su propio plano
para garantizar su trabajo como diafragma. Cuando el sistema de entrepiso
utilizado no garantice el trabajo de diafragma, no se puede utilizar el presente
capitulo para el diseño de la edificación.
7.3.1.2 Requisitos
Los sistemas de entrepiso que trabajan como diafragma deben estar construidos
monolíticamente. Se deben cumplir los siguientes requisitos:
a) Las losas de entrepiso de concreto reforzado deben cumplir lo

dispuesto en el capitulo 4 de este Reglamento.
61
b) Los esfuerzos de contacto por las cargas concentradas de dinteles,

vigas o elementos de placa, no pueden exceder el 40 % de la
resistencia bruta especificada para las unidades de mampostería
c) Cuando se utilicen placas prefabricadas el espesor real mínimo del

muro debe ser de 120 mm y el apoyo de la placa no puede ser
inferior a 20 mm. Para considerarla como diafragma se debe utilizar
un recubrimiento con espesor mínimo 70 mm con resistencia a la
compresión al menos de 17.5 MPa (175 kg/cm2) a los 28 días y
reforzado al menos en la dirección transversal a la de los elementos
de carga. Los elementos de la losa deben apuntalarse
provisionalmente hasta que se garantice el trabajo de conjunto de
losa y de muro.
7.3.1.3 Espesor Mínimo de Losas
El espesor mínimo de una losa depende del sistema de entrepiso utilizado y del
tipo de apoyo o elementos de soporte de acuerdo con la tabla 7-2
Tabla 7-2
Espesor mínimo de losas
Condición de apoyo
Tipo de losa Un Ambos Continuo
Simplement
apoyo extremos con
e apoyada
continuo continuos voladizo
Maciza en una
L/20 L/24 L/28 L/10
dirección
Con viguetas en
L/16 L/18.5 L/21 L/8
una dirección
7.3.1.3.1 Si la losa se construye con elementos prefabricados, estos deben

unirse entre ellos y deben de conectarse a las vigas o soleras que rodean la
vivienda.
7.3.1.4 Losas Macizas (Apoyos en una dirección)
Las losas macizas están conformadas por una sola sección de concreto, el cual se
encuentra reforzado en ambas direcciones. La losa debe tener por lo menos dos
muros de apoyo y estos siempre deben ser opuestos. Para losas apoyadas en sus
cuatro lados la dirección principal será la del sentido más corto.
7.3.1.4.1 Refuerzo mínimo: El refuerzo mínimo de acero que debe colocarse

en la losa maciza será el estipulado por la tabla 7-3. El refuerzo indicado solo
62
puede ser utilizado para condiciones de carga de estructuras del grupo de obras
ordinarias
Tabla 7- 3
Refuerzo mínimo en losas macizas (apoyos en una dirección)
Refuerzo mínimo
Luz de diseño Espesor mínimo
(m) (mm) Principal Secundario
(mm) (mm)
1.0 – 2.0 80 1 No.4 @ 300 1 No.2 @ 200
2.1 – 2.5 100 1 No.4 @ 300 1 No.2 @ 150
2.6 – 3.0 120 1 No.4 @ 250 1 No.3 @ 250
3.1 – 3.5 150 1 No.4 @ 250 1 No.3 @ 200
1 No.2 @ 150
3.6 – 4.0 180 1 No.4 @ 200
arriba y abajo
7.3.1.4.2 Luces mayores a las indicadas en la tabla 7- 3 no son

recomendables para losas macizas y su diseño se debe realizar por un
especialista en el cálculo estructural.
7.3.1.5 Losas con viguetas en una dirección: Las losas con viguetas en
una dirección son utilizadas para salvar luces más grandes que las losas macizas.
Este sistema reemplaza parte de la sección de concreto por material aligerante, el
cual puede ser de cajones de madera, casetones de bambú, Bovedilla de ladrillos
o bloques.
7.3.1.5.1 Componentes de una losa prefabricada. Generalmente una losa de

Vigueta en una dirección esta conformada por tres componentes principales.
Vigueta de concreto reforzado, los elementos aligerantes (cajones o bovedillas), y
la fundición final de concreto.
63
Tabla 7-4
Refuerzo mínimo para viguetas en losas prefabricadas
Refuerzo superior
Espesor Refuerzo interior
Refuerzo Refuerzo complementario
total de complementario
Luz (m) interior superior para vigas de
losa en el centro de
continuo continuo varias luces en los
(mm) la luz
apoyos internos
1.0 – 2.5 150 1 No. 4 – 1 No. 4 –
2.6 – 3.5 200 1 No. 4 – 1 No. 4 –
3.6 – 4.5 280 1 No. 4 1 No. 3 1 No. 4 1 No. 3
4.6 – 5.5 350 1 No. 4 1 No. 3 1 No. 4 1 No. 3
Es indispensable que en la construcción de viguetas, al menos una barra de la

parte inferior debe ser continua y en los apoyos no continuos debe terminar con un
gancho estándar, lo anterior es para mejorar la redundancia y la ductilidad del
elemento para el caso de daño o de una carga anormal (ACI 318S-08, sección
7.13.2.).
7.3.1.5.2 Los refuerzos especificados en la tabla 7-4, solo son aplicables para
una carga muerta de muros y acabados de máximo 100 kg/m2, y una carga viva
de 180 kg/m2. Para condiciones de cargas diferentes a las expresadas en este
numeral, el diseño se debe realizar por un especialista en el cálculo estructural.
Tabla 7-5
Refuerzo mínimo en losas macizas (apoyos en dos direcciones)
(barras de refuerzo No.3 (9.5 mm) y concreto de fć = 21 MPa (210 kg/cm2)
Separación de barras de acero de refuerzo,

Dimensiones, en m Espesor en mm
de losa, Luz corta Luz larga
Lado Lado en mm Faja Cada faja Faja Cada faja
menor (S) mayor (L) central extrema central extrema
2.0 2.0 100 280 280 280 280
2.0 3.0 100 260 280 260 280
3.0 3.0 100 180 280 180 280
3.0 4.0 100 140 260 180 260
4.0 4.0 100 110 240 160 240
4.0 5.0 100 100 240 150 240
Datos obtenidos de “Enseñanza Práctica en la Construcción de la Vivienda”, Ing. Amando Vides

Tobar, segunda edición. 1997.
64
Figura 7-1 - Planta típica de losa
Figura 7-2a - Sección típica de losa, sentido largo
65
Figura 7-2b – Sección típica de losa, sentido corto
66
7.3.2 Cubiertas
7.3.2.1 General. Los elementos portantes de cubierta, de cualquier material,

deben conformar un conjunto estable para cargas laterales. Por lo tanto, se deben
disponer sistemas de anclaje en los apoyos y suficientes elementos de
arriostramiento como tirantes, contravientos, riostras, etc. que garanticen la
estabilidad del conjunto.
7.3.2.2 Soleras. Los elementos que transmitan las cargas de cubierta a los
muros estructurales de carga, deben diseñarse para que puedan transferir las
cargas tanto verticales como horizontales y deben anclarse en la solera que sirve
de amarre al muro confinado (viga de amarre).
7.3.2.3 Cubiertas de concreto. Cuando la cubierta sea construida en

concreto reforzado debe cumplir los requisitos de la sección 7.3. Deben tomarse
precauciones para evitar que la exposición directa a la radiación solar produzca
expansiones y contracciones que lesionen la integridad de los muros estructurales.
7.3.3 Muros divisorios
7.3.3.1 General. Los muros divisorios solo cumplen la función de separar

espacios dentro de la edificación y por lo tanto no se consideran estructurales.
Deben ser capaces de resistir las fuerzas que el sismo les impone bajo su propio
peso. Los muros divisorios de mampostería deben estar adheridos a la estructura
general de la edificación mediante mortero de pega en los bordes de contacto con
los diafragmas superior e inferior y con los muros estructurales adyacentes. Deben
tomarse todas las precauciones para evitar que, ante la ocurrencia de un sismo,
estos muros divisorios se vuelquen, especialmente cuando no son de altura total y
no lleguen al diafragma estructural en su parte superior. Cuando el muro divisorio
consista en un solo paño o panel aislado, debe anclarse al diafragma superior por
medio de refuerzos resistentes a tracción, que impidan su vuelco. Los elementos
divisorios en materiales más flexibles (madera, canceles o mamparas, cartón y
yeso, plástico, etc.) se deben anclar a la estructura principal.
7.3.4 Parapetos y antepechos
7.3.4.1 General. Los parapetos actúan como elementos en voladizo

sometidos a una fuerza horizontal perpendicular a su propio plano.
7.3.4.1.1 Parapetos. Todo tipo de parapeto de altura igual o inferior a 1.5 m se

debe anclar al diafragma inmediatamente inferior mediante una solera de remate y
columnas de amarre ubicadas a distancias no mayores de 3 m, teniendo siempre
una columna de amarre en cada extremo. Los parapetos de alturas mayores a la
indicada deben diseñarse por un especialista en el cálculo estructural.
67
7.3.4.1.2 Antepechos. Los antepechos de mampostería para balcones se

deben anclar al diafragma inferior mediante una solera de remate y columnas
ubicadas en las esquinas, en los extremos y a distancias intermedias no mayores
de 1.5 m.
68
8 OTROS SISTEMAS
CONSTRUCTIVOS
8.1 Otros Sistemas Constructivos
Antes de utilizar cualquier sistema nuevo, además de los antes mencionados, el

sistema constructivo deberá ser revisado y aprobado por AGIES.
Cada sistema constructivo deberá de contar con un Certificado de aptitud o

Idoneidad Técnica extendida por AGIES.
Todas las soluciones de viviendas en cartillas y/o manuales de construcción de

viviendas que se utilicen en programas de vivienda popular de bajo costo, deben
tener un Certificado de Aptitud o Idoneidad Técnica extendida por AGIES.
69
9 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
9.1 Gutiérrez P., Domingo H. Diseño climático para edificaciones. Zona del
altiplano occidental del país: Quetzaltenango y Totonicapán. Tesis de
grado, Facultad de Arquitectura, Universidad de San Carlos de Guatemala.
9.2 Medrano L., Miguel A. El bajareque, un sistema constructivo a tecnificar.

Tesis de grado, Facultad de Arquitectura, Universidad de San Carlos de
Guatemala.
9.3 Tórtola N., Julio R. La vivienda de bajareque en la subregión altiplano

occidental de Guatemala (estudio preliminar de una tecnología olvidada).
Tesis de grado, Facultad de Arquitectura, Universidad de San Carlos de
Guatemala.
9.4 Mansilla C., Carmen T. Recomendaciones para construir viviendas menos

vulnerables ante desastres. Tesis de grado, Facultad de Ciencias y
Humanidades, Universidad del Valle de Guatemala.
9.5 Maldonado L., Carlos A. Obtención de parámetros de diseño en muros de

mampostería utilizando bloques de concreto liviano para el Valle de
Guatemala. Tesis de grado, Facultad de Ciencias y Humanidades,
Universidad del Valle de Guatemala.
9.6 Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos de Costa Rica. Código

sísmico de Costa Rica, 1986. Editorial Tecnológica de Costa Rica.
9.7 Código colombiano de construcciones sismo-resistentes, NSR 10 (marzo-

2010). Legis Editores S.A., Bogotá, Colombia.
9.8 Manual técnico de capacitación “Construcciones menores sismo

resistentes”. Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica, Servicio
Nacional de Aprendizaje Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, y el
Sistema Nacional para la prevención y atención de Desastres.
9.9 Manual de construcción, evaluación y rehabilitación sismo resistentes de

viviendas de mampostería. Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica,
La Red de Estudios Sociales en Prevención de Desastres en América
Latina.
9.10 Cartilla de la Construcción. Ministerio de la Construcción y Transporte.

Nicaragua, 1991.
9.11 Proyecto de Mejoramiento de la Vivienda para el control del vector del Mal
de Chagas en Aldea Tituque, Olopa, Chiquimula. Mertu/G – Centro de
70
Investigaciones en Ingeniería Civil y Ciencias de la Tierra, Universidad del

Valle de Guatemala. 1999.
9.12 Proyecto “Bases regionales para elaborar códigos de vivienda sismo

resistente de bajo costo”, Universidad del Valle de Guatemala –
Organización de Estados Americanos OEA, 1988-1989.
9.13 Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, Comisión Sectorial de

Construcción. “Líneas de Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico,
y Propuesta de un Programa Nacional de Generación y Transferencia de
Tecnología en Construcción de Vivienda”, 1997.
9.14 Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural y Comentario (ACI

318S – 08)
9.15 Enseñanza practica en la construcción de la vivienda, Ing. Amando Vides

Tobar, segunda edición. 1,997
71
AGIES NSE 5-10

REQUISITOS PARA DISEÑO DE OBRAS DE
INFRAESTRUCTURA Y OBRAS ESPECIALES
TABLA DE CONTENIDO
PRÓLOGO
CAPITULO 3 (PARCIAL)
OBRAS DE RETENCIÓN (DETERMINACION DE CARGAS DE
SUELOS)
3.3 Cálculo de los empujes laterales del suelo
3 3.4 Análisis por Sismo
3.7.2 Consideraciones de diseño para muros de sótanos de edificios
1
AGIES NSE 5 REQUISITOS PARA DISEÑO DE OBRAS DE INSFRAESTRUCTURA Y OBRAS ESPECIALES (NR-5: 2001
PRÓLOGO
NORMA NSE 5 – REQUISITOS PARA DISEÑO DE OBRAS DE

INSFRAESTRUCTURA Y OBRAS ESPECIALES
CAPÍTULO 3
Solamente se conservan las secciones 3.3, 3.4 y 3.72 del capítulo 3, para la
determinación de cargas laterales (empujes).
Esto constituye la única parte vigente de la norma NSE 5, por el momento.
2
3 (PARCIAL) OBRAS DE
RETENCIÓN
(DETERMINACION DE CARGAS DE
SUELOS)
3.3 Cálculo de los empujes laterales del suelo
3.3.1 Tipos de empujes laterales del suelo
Los empujes laterales de tierra que actúan sobre una estructura de retención no
dependen únicamente del tipo de suelo a contener, sino que están muy ligados a las
condiciones de rigidez y de apoyo de los muros de contención, las cuales limitan la
capacidad del muro de moverse en el sentido horizontal o de girar con relación a su
base como respuesta a las cargas impuestas. Por lo tanto deberán diferenciarse los
casos en que los muros de retención son libres de trasladarse o de rotar con
respecto a su base, y los casos en que los muros de retención dadas sus condiciones
de apoyo o rigidez, se vean limitados a sufrir dichos desplazamientos, ya sea en forma
parcial o total.
La condición de empuje en reposo se presenta cuando el suelo se encuentra en su

estado original, y en los casos en que el proceso constructivo del muro de
contención permita muy poco o prácticamente ningún desplazamiento lateral del suelo,
y que por lo tanto no se produzca ninguna alteración al estado de esfuerzos original del
suelo.
Si se estima que el muro se moverá alejándose de la masa de suelo, entonces el

suelo retenido tenderá a expandirse lateralmente y se producirá la condición de empuje
activo, la cual implica una reducción de la presión lateral con relación a la condición de
empuje en reposo.
En el caso de que el muro ejerza presión sobre el suelo, de tal modo que el muro
tienda a desplazarse hacia la masa de suelo, se producirá la condición de empuje
pasivo, la cual es bastante mayor a la condición de empuje en reposo.
Con base a lo anterior, y en términos generales, los muros de gravedad, los muros
en voladizo con o sin contrafuertes, los muros de suelo estabilizado
mecánicamente o tierra armada, de celosía y cualquier otro tipo de obra de retención
que sea libre de trasladarse o de girar con respecto a su base, deberán diseñarse
para el estado de empuje activo, siempre y cuando se cumpla con el movimiento
3
mínimo que permita que se genere dicho estado, el cual consiste en una rotación con
relación a su base o una traslación horizontal de acuerdo con los valores que se
muestran en la siguiente tabla:
Tipo de Suelo y condición Traslación horizontal del Muro, (Δ)

Estado activo Estado Pasivo
Suelos granulares densos 0.001H 0.020H
Suelos granulares sueltos 0.004H 0.060H
Suelos cohesivos compactos 0.010H 0.020H
Suelos cohesivos suaves 0.020H 0.040H
En los casos en que no se cumpla con estos movimientos o rotaciones mínimas, o que
los mismos no sean tolerables para la condición analizada, entonces la estructura de
retención deberá diseñarse para soportar la condición de empuje en reposo del suelo.
3.3.2 Material de relleno
El material de relleno detrás de los muros de contención deberá ser un material

granular, permeable, que permita un drenaje libre, y que no sea expansivo. Los
materiales arcillosos no serán permitidos en la construcción de rellenos en la parte
posterior de un muro de contención, a menos que el ingeniero de suelos así lo
permita, en cuyo caso su proceso constructivo se deberá seguir bajo las instrucciones
del mismo.
3.3.3 Juntas de expansión y contracción
Para muros en voladizo, o de gravedad, las juntas de contracción deberán

colocarse a intervalos que no excedan de 10 metros, y las juntas de expansión
a intervalos que no excedan de 30 metros.
3.3.4 Teorías para el cálculo de los empujes laterales de tierras
a) Teoría de Rankine
Esta teoría se conoce también como la teoría del estado de esfuerzos de Rankine, y se
basa en la relación que existe entre el esfuerzo horizontal que actuará sobre el muro,
y el esfuerzo vertical que se produce sobre un elemento de suelo dentro de la misma
masa de suelo. Esta relación se hace en función de un coeficiente de empuje (K),
cuya magnitud dependerá de las características del suelo y del tipo de movimiento
que sufrirá el muro, es decir para el estado activo, pasivo o en reposo.
4
Empuje activo: De acuerdo con la teoría de Rankine, el empuje activo total

producido por una masa de suelo netamente granular y homogénea, cuya
superficie tiene forma horizontal, estaría dado por la siguiente fórmula (Ver Figura No.
l):
PA = ½ KA γ’ H2
Donde:
PA = Resultante de la presión activa del suelo expresada en toneladas por metro

lineal de muro
KA = Coeficiente de presión activa del suelo
γ’= Peso unitario efectivo del suelo detrás del muro expresado en Ton/m3
H= Altura del muro en metros
El coeficiente de presión activa del suelo se calcula como
1 − senφ ⎛ φ⎞
KA = = tan 2 ⎜ 45 o − ⎟
1 + senφ ⎝ 2⎠
donde φ representa el ángulo de fricción interna del suelo atrás del muro.
La fuerza resultante PA actúa a una distancia H/3 por encima de la base del muro.
Debido a que en esta teoría no se toma en cuenta la fuerza de fricción que actúa entre
la pared vertical del muro y el suelo que forma el relleno, esta fuerza
resultante actúa en forma horizontal sobre el muro.
En el caso de que existan sobrecargas adicionales verticales uniformemente

distribuidas sobre la superficie, se aplicará sobre el muro una carga adicional a la ya
mencionada anteriormente, definida de la siguiente forma (Ver Figura No. 1):
Ps = KA H q
Donde:
Ps = Resultante de la presión adicional debido a una sobrecarga uniformemente

distribuida aplicada en la superficie del relleno, expresada en ton por metro
lineal de muro, y que actúa a una altura H/2 por encima de la base del muro
q = Valor de la sobrecarga uniformemente distribuida aplicada en la superficie

expresada en Ton/m2. Si se trata de carga de tráfico dicha sobrecarga tendrá un
valor no menor de 1.20 Ton/m2.
5
Si se espera que exista un nivel freático estático horizontal actuando en la parte trasera
del muro, la fuerza hidrostática total adicional podrá calcularse de la siguiente forma
(Ver Figura No. 1):
Pw = ½ γw Hw2
Donde:
Pw = Fuerza hidrostática total expresada en Ton/metro lineal de muro, actuando a

una distancia Hw/3 por encima de la base del muro
γw = Peso unitario del agua = 1.0 Ton/m3
Hw = Altura del nivel freático medida desde la base del muro expresada en metros
En los casos donde exista un nivel freático en las dos caras del muro, pero que no
tengan la misma altura, deberán considerarse las fuerzas de drenaje producidas
por dicho gradiente hidráulico, para lo cual deberá construirse una red de flujo o
deberán utilizarse métodos analíticos, los cuales podrán consultarse en la
literatura especializada, ya que dicho análisis se encuentra fuera de los objetivos
de estas normas.
Los efectos de cargas permanentes puntuales o cargas lineales actuando en la

parte superior del terreno podrán considerarse en el diseño mediante el uso de las
curvas mostradas en la Figura No. 2.
Empuje pasivo: El empuje pasivo total producido por una masa de suelo
netamente granular y homogénea, cuya superficie tiene forma horizontal, estaría dado
por la siguiente fórmula:
PP = ½ KP γ’ H2
Donde:
Pp = Resultante de la presión pasiva del suelo expresada en toneladas por metro lineal
de muro
KP = Coeficiente de presión pasiva del suelo
γ’ = Peso unitario efectivo del suelo detrás del muro expresado en Ton/m3
6
El coeficiente de presión pasiva del suelo se calcula como
1 + senφ ⎛ φ⎞
KP = = tan 2 ⎜ 45 o + ⎟
1 − senφ ⎝ 2⎠
donde φ representa el ángulo de fricción interna del suelo atrás del muro.
La fuerza resultante PP actúa a una distancia H/3 por encima de la base del muro.
Debido a que en esta teoría no se toma en cuenta la fuerza de fricción que actúa entre
la pared vertical del muro y el suelo que forma el relleno, esta fuerza
resultante actúa en forma horizontal sobre el muro.
Estado de presión en reposo: El empuje en reposo total producido por una masa de
suelo netamente granular y homogénea, cuya superficie tiene forma horizontal,
estaría dado por la siguiente fórmula:
Po = ½ Ko γ’ H2
Donde:
Po = Resultante de la presión en reposo del suelo expresada en Toneladas por

metro lineal de muro
Ko = Coeficiente de presión en reposo del suelo
γ= Peso unitario efectivo del suelo detrás del muro expresado en Ton/m3
El coeficiente de presión en reposo para un suelo granular se calcula como
Ko = l – sen φ
donde φ representa el ángulo de fricción interna del suelo atrás del muro
b) Teoría de Coulomb
En esta teoría se considera que si un muro de contención sufre un pequeño

desplazamiento, entonces ocurre la ruptura del suelo en la parte trasera del muro y
una cuña de suelo se desprenderá del resto de la masa. En el caso de la presión
activa esta cuña se desplaza hacia abajo sobre la superficie de falla debido al
efecto de su propio peso. En el caso de la resistencia pasiva del suelo, la cuña de suelo,
debido a la fuerza que ejerce el muro sobre la misma, se desliza hacia arriba
sobre la superficie de falla. La presión en reposo del suelo no se considera en esta
teoría.
7
Para el cálculo de los empujes activos o pasivos del suelo por medio de la Teoría de
Coulomb se pueden utilizar los criterios mostrados en la Figura No. 3.
3.4 Análisis por Sismo
Para determinar la fuerza seudo-estática horizontal de sismo se puede utilizar la teoría

propuesta por Mononobe-Okabe. Este análisis se basa en la teoría de cuñas propuesta
por Coulomb.
En el caso mas general, la fuerza resultante total de la presión activa generada

durante un sismo (PA) se puede calcular con la siguiente fórmula:
PAE = ½ γ H2 KAE (1-kv) F
Donde
cos 2 θ *
F=
cos ψ cos 2 θ
β* = β + ψ = ángulo modificado del talud de relleno
θ*= θ + ψ = ángulo modificado de la pared trasera del muro
⎛ k ⎞
ψ = tan −1 ⎜⎜ h ⎟⎟
⎝1− k v ⎠
kv = aceleración vertical de la masa de suelo en unidades de g
k h = aceleración horizontal de la masa de suelo en unidades de g de acuerdo con

el tipo de sismo que se esté analizando, y de acuerdo con el mapa de
macrozonificación sísmica para la República de Guatemala.
Para el análisis por sismo se trabajará con un coeficiente de presión activa KAE;, el
cual se obtiene utilizando la teoría de Coulomb, tal como muestra en la Figura No. 3,
pero sustituyendo los ángulos β y θ por los ángulos modificados β* y θ*.
La fuerza P AE estará integrada por la suma de la presión activa estática P A más

el incremento dinámico ΔPAE causado por el sismo, es decir,
PAE = PA + ΔPAE
8
Sin embargo estas dos fuerzas no actúan en el mismo punto, ya que la resultante de la
presión activa estática (PA) seguirá actuando a una altura de H/3 medida desde la base
del muro, mientras que la fuerza resultante del incremento dinámico (ΔPAE) actuará a
una altura igual a 2H/3 medida también desde la base del muro. El valor de ΔPAE se
obtendrá como sigue:
ΔPAE = P A E - P A
En los casos en que se considere necesario podrán utilizarse otras teorías que
involucren un análisis del comportamiento dinámico del suelo, del comportamiento de
la estructura del muro en función de su rigidez y condiciones de apoyo, y de la
interacción suelo-estructura.
9
3.7 Criterios de diseño para otros tipos de obras de retención
3.7.2 Consideraciones de diseño para muros de sótanos de edificios
Durante el proceso de excavación y construcción de sótanos de edificios deberá

asegurarse por completo la estabilidad de las paredes verticales de la
excavación, así como de las construcciones vecinas, si es que las hubiera, con
el objeto de evitar deformaciones excesivas, tanto verticales como horizontales,
que pudieran afectar la seguridad de las estructuras de los edificios vecinos, o que
pudieran poner en peligro la vida de los trabajadores que laboren en el proyecto.
Actualmente se pueden utilizar una serie de sistemas que pueden asegurar la

estabilidad, tanto de las paredes de las excavaciones como de las estructuras vecinas.
Dentro de estos sistemas se incluyen los muros de suelo enclavado o "Soil Nailing",
los muros formados por pantallas o cortinas de concreto reforzado, con anclajes o
no, los cuales son preexcavados y luego fundidos en el lugar, previo a la
excavación de los sótanos. También se pueden utilizar pilotes de concreto de gran
diámetro fundidos en el lugar, ya sea tangentes entre sí o unidos por planchas de
concreto reforzado, con anclajes o no, y planchas de concreto reforzado que se
anclan al terreno.
Dependiendo del tipo de protección seleccionado se hace necesaria la construcción de

un muro de contención definitivo. Generalmente se utilizan planchas de concreto
prefabricadas que se apoyan en las vigas de la estructura y que en conjunto funcionan
como losas de concreto con apoyos intermedios. Para el diseño estructural de
estos muros de contención podrán utilizarse las envolventes presión que se muestran en
la Figura No. 6.
En todos los casos en que existan construcciones vecinas se deberá partir del
principio de que la construcción nueva deberá proteger a las construcciones existentes,
y por lo tanto deberá investigarse el tipo de cimentación de las mismas, y la profundidad
a la que esta se encuentra.
En el caso de que los niveles de piso de los sótanos más profundos de los
edificios vecinos y de la nueva construcción, coincidan o se encuentren casi al
mismo nivel, deberá tratarse de que el fondo de los cimientos de la estructura nueva
coincida con el de la estructura existente.
Si se presenta el caso de que la cimentación de la construcción nueva se encuentra

a un nivel mas alto que el de la construcción vecina, y que por lo tanto, el
uso de una cimentación poco profunda para la misma pueda sobrecargar y afectar a los
muros de contención de la estructura existente o a la estructura misma, deberá
profundizarse la cimentación de la nueva estructura hasta un nivel más profundo en
que ya no exista dicha interferencia, para lo cual podría considerarse inclusive el uso de
una cimentación apoyada sobre pilotes.
10
En el caso de que la cimentación vecina se encuentre a un nivel mas alto que el

de la nueva estructura, deberán considerarse métodos de protección que aseguren la
estabilidad de dicha estructura cuando se efectúe la excavación de la nueva
construcción. Para esto podrán considerarse los sistemas de protección que se
mencionaron anteriormente, tales como los muros pantalla, los pilotes tangentes
anclados al terreno, los muros pantalla anclados al terreno, o cualquier otro sistema que
asegure dicha estabilidad. Inclusive podría considerarse el caso de utilizar
sistemas que permitan transferir la carga de la cimentación mas alta a un nivel
mas bajo, siempre y cuando se asegure que no se produzcan movimientos fuera
de lo tolerable que afecten a esta estructura.
11
12
13
14
15
AGIES NSE 6-10

REQUISITOS PARA OBRA EXISTENTE:
DISMINUCIÓN DE RIESGOS, EVALUACIÓN
Y REHABILITACIÓN (NR-6: 2001)
TABLA DE CONTENIDO
PRÓLOGO
CAPÍTULO 1
1 INTRODUCCIÓN
1.1 Generalidades
1.2 Instancias para la evaluación estructural
CAPÍTULO 2
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL POSTERIOR A UN EVENTO SÍSMICO
DE MAGNITUD SIGNIFICATIVA
2.1 Objetivo
2.2 Procedimiento de evaluación
2.3 Alcances y limitaciones
2.4 Etiquetado
2 2.5
2.6
2.7
Procedimiento para evaluación de edificaciones
Procedimiento para etiquetado y barricadas
Cambio en la clasificación de edificaciones
2.8 Reetiquetado después de un sismo de magnitud significativa
2.9 Edificaciones de categoría ocupacional III y IV (importantes y
esenciales)
2.10 Parámetros de vulnerabilidad
AGIES NSE 6-10 REQUISITOS PARA OBRA EXISTENTE: DISMINUCIÓN DE RIESGOS, EVALUACIÓN Y REHABILITACIÓN (NR-6: 2001)
CAPÍTULO 3
EVALUACIÓN RÁPIDA POSTERIOR A UN EVENTO SÍSMICO DE
MAGNITUD
SIGNIFICATIVA
3.1 Objetivo
3.2 Requisitos de los evaluadores
3 3.3
3.4
Procedimiento de Evaluación Rápida
Criterios de Evaluación Rápida
3.5 Formato de Evaluación Rápida
3.6 Edificaciones de Entrada Limitada y evaluación posterior
CAPÍTULO 4
EVALUACIÓN DETALLADA POSTERIOR A UN EVENTO SÍSMICO DE
MAGNITUD SIGNIFICATIVA
4.1 Generalidades
4.2 Objetivos
4 4.4
4.5
Alcances
Procedimiento de la Evaluación Detallada
4.6 Criterios generales de Evaluación Detallada
AGIES NSE 6-10 REQUISITOS PARA OBRA EXISTENTE: DISMINUCIÓN DE RIESGOS, EVALUACIÓN Y REHABILITACIÓN (NR-6: 2001) i
4.7 Sistema estructural no visible

4.8 Criterio de etiquetado
4.9 Formato de Evaluación Detallada
CAPÍTULO 5
GUÍA PARA EVALUACIÓN DE DAÑO GEOTÉCNICO Y POR
MATERIALES CONSTRUCTIVOS, POSTERIOR A UN EVENTO SÍSMICO
5 DE MAGNITUD SIGNIFICATIVA
(En la edición anterior NR 6, este capítulo estaba en la norma. Actualmente
forma parte de las publicaciones especiales de AGIES)
CAPÍTULO 6
EVALUACIÓN DEL RIESGO SÍSMICO
6.1 Objetivo
6 6.2
6.3
Tipos de evaluación del riesgo sísmico
Procedimiento de evaluación
CAPÍTULO 7
EVALUACIÓN RAPIDA DEL RIESGO SISMICO
7.1 Introducción
7.2 Calificación básica
7 7.3
7.4
Información general
Modificadores de la calificación de vulnerabilidad
7.5 Calificación final
ANEXO A
ETIQUETAS DE EVALUACIÓN
ANEXO B
FORMATO DE EVALUACIÓN RÁPIDA POSTERIOR A UN EVENTO
SISMICO DE MAGNITUD SIGNIFICATIVA
ANEXO C
FORMATO DE EVALUACIÓN DETALLADA POSTERIOR A UN EVENTO
ANEXO D
FORMATOS DE EVALUACIÓN RÁPIDA
ANEXO E
REFERENCIAS
CAPÍTULO 8
PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN ANALÍTICA
8.1 Alcance y directrices generales
8.2 Consideraciones estructurales generales
AGIES NSE 6-10 REQUISITOS PARA OBRA EXISTENTE: DISMINUCIÓN DE RIESGOS, EVALUACIÓN Y REHABILITACIÓN (NR-6: 2001) ii
8.3 Requisitos generales para el cálculo de las capacidades de los

miembros
8 8.4
8.5
Método de evaluación basado en la capacidad de carga lateral
Método de evaluación basado en la capacidad de desplazamiento
lateral
8.6 Consideraciones por torsión
CAPITULO 9
EVALUACIÓN ANALITICA PARA ESTRUCTURAS DE CONCRETO
REFORZADO
9.1 Características de los materiales y resistencia de los elementos
9.2 Sistema estructural conformado por marcos rígidos
9 9.3 Sistema estructural conformados por marcos rígidos con tabiques de
mampostería integrados
9.4 Edificios conformados por muros de corte
CAPITULO 10
EVALUACIÓN ANALITICA PARA ESTRUCTURAS DE ACERO
10.1 Lineamientos generales
10.2 Resistencia del acero
10.3 Alcance
10.4 Parámetros de sismorresistencia
10.5 Requisitos generales para la aplicación del método preliminar simple
10 10.6 Requisitos específicos del sistema sismorresistente para la aplicación
del método preliminar simple
10.7 Método de evaluación preliminar simple
10.8 Método de evaluación analítica
CAPITULO 11
EVALUACIÓN SIMPLIFICADA PARA ESTRUCTURAS DE
11 11.1 Consideración general
11.2 Método de evaluación simplificada
CAPITULO 12
REHABILITACION
12 12.1 Generalidades
12.2 Alcance
12.3 Proceso de rehabilitación
CAPITULO 13
OBJETIVOS DE REHABILITACIÓN
13 13.1 Niveles de comportamiento de la edificación

13.2 Niveles de diseño sísmico
13.3 Objetivos de rehabilitación
AGIES NSE 6-10 REQUISITOS PARA OBRA EXISTENTE: DISMINUCIÓN DE RIESGOS, EVALUACIÓN Y REHABILITACIÓN (NR-6: 2001) iii
CAPITULO 14
ESTRATEGIAS DE REHABILITACION
14.1 Estrategias de rehabilitación
14 14.2 Sistemas de rehabilitación
14.3 Restricciones de diseño
14.4 Determinación de deficiencias y potenciales causas de riesgos
sísmicos
CAPITULO 15
METODOS DE REHABILITACION
15.1 Información de la edificación actual
15.2 Métodos de rehabilitación
15.3 Método de rehabilitación simplificada
15 15.4 Limitaciones para el uso del método de rehabilitación simplificado

15.5 Aspectos a considerar para determinar deficiencias típicas en
edificaciones
15.6 Método de rehabilitación sistemática
15.7 Procedimientos de análisis
CAPITULO 16
DISEÑO DE LA REHABILITACION
16 16.1 Rehabilitación simplificada
16.2 Rehabilitación sistemática
CAPITULO 17
CRITERIOS DE ACEPTABILIDAD
17.1 Criterios generales de aceptabilidad

17 17.2 Procedimientos lineales
17.3 Procedimientos no lineales
CAPITULO 18 - ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES

18.1 Generalidades
18.2 Elementos no estructurales
18 18.3 Salidas
18.4 Interacción estructural – no estructural
AGIES NSE 6-10 REQUISITOS PARA OBRA EXISTENTE: DISMINUCIÓN DE RIESGOS, EVALUACIÓN Y REHABILITACIÓN (NR-6: 2001) iv
PRÓLOGO
La actualización de la norma NSE 6 se realizó para los primeros 7 capítulos de la
anterior, NR 6, es decir, en las referentes a los lineamientos generales de
evaluación estructura y los procedimientos y tipos de evaluación rápida y
detallada.
Los capítulos correspondientes a la evaluación analítica y a la rehabilitación serán

revisados y actualizados posteriormente.
Tanto los esquemas de deficiencias estructurales, que incrementan la

vulnerabilidad, como el capítulo 5 “Guía para Evaluación de Daño Geotécnico y
por Materiales Constructivos, Posterior a un evento Sísmico de Magnitud
Significativa” se trasladaron a la guía de utilización correspondiente a esta norma
en la serie de Publicaciones Especiales de AGIES.
La designación “Post-Sismo” que se utilizaba anteriormente se sustituyó por

“Posterior a un Evento Sísmico de Magnitud Significativa” porque se considera
más adecuada.
El capítulo 2 se refiere a la descripción general de la Evaluación Posterior a un

Evento Sísmico de Magnitud Significativa y en los capítulos 3 y 4 se dan los
requerimientos para estas evaluaciones en los niveles rápido y detallado,
respectivamente.
Las etiquetas y los formularios para la Evaluación Posterior a un Evento Sísmico

de Magnitud Significativa se encuentran en los anexos A, B y C.
En el capítulo 6 se dan los lineamientos para la Evaluación del Riesgo Sísmico,

con el capítulo 7 que contienen los requisitos para el nivel de Evaluación Rápida.
Se revisó la interpretación de la calificación de la Evaluación Rápida del Riesgo

Sísmico, así como los puntajes tanto iníciales, como de los modificadores.
Los capítulos 8 en adelante, de la norma NR 6 prácticamente se mantienen y

solamente se identifican indistintamente como NR o NSE. Se han actualizado las
referencias cruzadas a las normas actualizadas.
Debido a que no se actualizaron estos últimos capítulos, la numeración de las

hojas no sigue el mismo formato y se numeran de la 61 en adelante. Así mismo,
el tipo de letra sigue siendo Times New Roman.
AGIES NSE 6-10 REQUISITOS PARA OBRA EXISTENTE: DISMINUCIÓN DE RIESGOS, EVALUACIÓN Y REHABILITACIÓN (NR-6: 2001) v
1 INTRODUCCIÓN
1.1 Generalidades
1.1.1 Esta norma se refiere a los requisitos que deben cumplirse para la
evaluación y rehabilitación de estructuras existentes.
1.1.2 La evaluación tiene el propósito de determinar si una estructura existente

es segura o no y las deficiencias que tiene.
1.1.3 Posterior a la evaluación, si es necesario, se procede a diseñar la

rehabilitación estructural con los requisitos contenidos en esta norma.
1.1.4 Tanto la evaluación como la rehabilitación se deben efectuar por los

siguientes motivos:
(a) Daños existentes o daños potenciales en la estructura por eventos

sísmicos,
(b) Cambio de uso o de categoría ocupacional de acuerdo a la clasificación
del capítulo 3 de NSE 1,
(c) Adaptación a normas estructurales actuales, más exigentes que las
utilizadas en el diseño.
1.2.1 Para la evaluación estructural existen dos instancias:
(a) Posterior un evento sísmico de magnitud significativa.

(b) Previo a un evento sísmico de magnitud significativa (riesgo sísmico).
AGIES NSE 6-10 REQUISITOS PARA OBRA EXISTENTE: DISMINUCIÓN DE RIESGOS, EVALUACIÓN Y REHABILITACIÓN (NR-6: 2001) 1
2 EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
POSTERIOR A UN EVENTO SÍSMICO
2.1 Objetivo
2.1.1 El objetivo básico de la evaluación estructural posterior a un evento

sísmico es establecer de una manera eficaz y rápida, cuáles edificaciones están
en condiciones de ser utilizadas y cuáles, por haber sufrido daños, son inseguras y
no habitables.
2.1.2 De ser necesario se recomendará una inspección más especializada,

profunda y detallada, realizada por especialistas, para poder obtener mejores
conclusiones relativas a la seguridad en que se encuentran las edificaciones.
2.2.1 El procedimiento de evaluación estructural posterior a un evento sísmico

considerable implica un procedimiento que puede tener hasta tres niveles de
evaluación.
2.2.2 El primer nivel, consiste en una Evaluación Rápida de inspección

visual en cada edificación seleccionada; orientado para que en forma rápida se
designe el nivel de seguridad aparente de las edificaciones, clasificándolas
como seguras, potencialmente peligrosas (de entrada limitada) o inseguras.
2.2.3 El segundo nivel, designado como Evaluación Detallada es una

inspección más detallada que la del nivel anterior y en la que se clasifica a
las estructuras como seguras, potencialmente peligrosas (de entrada limitada) o
inseguras.
2.2.4 Finalmente, el tercer nivel consiste en una Evaluación Ingenieril, que

tiene que ser solicitada por el propietario de la edificación, deberá realizarse por
un ingeniero estructural. Este estudio incluirá un reconocimiento detallado, la
localización de los daños, cálculos estructurales y una evaluación cuantitativa de
los daños de la estructura.
Figura 2.1
Procedimiento para la evaluación estructural
2.2.5 En áreas donde han fallado taludes, haya grandes asentamientos

diferenciales u otros movimientos grandes de tierra, deberá hacerse un estudio por
un ingeniero geotecnista, aunque la estructura no presente daños.
2.3.1 Dependiendo del nivel de evaluación, se determina su alcance. La tabla

2-1 establece las características de cada nivel de evaluación así como una
estimación del tiempo requerido.
Tabla 2-1
Alcances y limitaciones de la evaluación posterior a un evento sísmico
Tiempo estimado
Nivel Descripción
por edificación
Evaluación rápida, cualitativa de seguridad

estructural. Se usa para etiquetar en forma rápida a
Evaluación
las edificaciones como evidentemente insegura, 10 – 20 minutos
Rápida
segura, o edificaciones que requieren una Evaluación
Detallada.
Evaluación visual cuidadosa, cualitativa de edificios

dañados y situaciones cuestionables. Se usa para
Evaluación
determinar de mejor manera la seguridad de la 1 – 4 horas
Detallada
estructura e identificar edificaciones que requieren
una Evaluación Ingenieril.
Investigación ingenieril detallada de edificaciones

Evaluación dañadas, involucra el uso de planos de la
7 días o más
Ingenieril construcción, datos de daño, y nuevos cálculos
estructurales.
2.3.2 Para la evaluación de aspectos geotécnicos se requerirá la inspección y

el dictamen de un ingeniero geotecnista.
2.4 Etiquetado
2.4.1 Después de que cada nivel de evaluación se ha realizado deberá

clasificarse a la edificación con el grado de seguridad mediante la colocación de
etiquetas, identificadas por el texto y el color de fondo. Esto se realiza con
el objeto de indicar al propietario, a los ocupantes y al público en general, si la
estructura es segura o no.
2.4.2 Las etiquetas deberán contener la información que se indica en los

formatos del anexo A.
2.4.3 Se especifican tres tipos globales de etiquetas para clasificar la

seguridad de las edificaciones: Habitable, de Entrada Limitada e Insegura,
especificadas en 2.4.6.
2.4.4 Las etiquetas de Entrada Limitada e Insegura no necesariamente

implican solamente daños estructurales ya que deben incluir riesgos por
elementos no estructurales, instalaciones, derrames tóxicos o químicos en
áreas específicas de la edificación.
2.4.5 Cuando la estructura sea insegura parcialmente, es decir, solamente en

algún área ya sea fuera o dentro de la edificación se usará una etiqueta de Peligro
en Área Acordonada, acordonando esa área y a una distancia prudencial del
daño, con barricadas para prevenir la entrada.
2.4.6 Clasificación de etiquetas
Las etiquetas están clasificadas por color, según el grado de seguridad que
presenten.
Tabla 2-2
Clasificación de etiquetas
Etiqueta Color Descripción

No se encuentra ningún riesgo evidente, aunque se
requieran reparaciones menores.
Habitable Verde La capacidad original de sistema sismorresistente no
disminuyó.
No hay ninguna restricción en uso o ocupación.
Pueden existir condiciones peligrosas.
No se permite la entrada más que al propietario y por
emergencias y sólo bajo su propio riesgo.
Entrada limitada Amarillo
No se permite el ingreso al público.
Hay posibilidad de mayores riesgos posteriores a un
evento sísmico de magnitud significativa.
Existe mucho peligro, con daños de gran magnitud.
Riesgo de colapso posterior a un evento sísmico
Insegura Rojo considerable.
No se permite el ingreso, excepto para personal
calificado.
Anaranjado
El área señalada es insegura.
Peligro en área (acordonado
No se debe ingresar al área insegura, excepto por
acordonada con
personal calificado.
barricadas)
2.5 Procedimiento para evaluación de edificaciones
2.5.1 En las primeras horas o días después de un terremoto, las edificaciones

en el área de daño deberán ser evaluadas utilizando el procedimiento de
Evaluación Rápida.
2.5.2 Este procedimiento se debe seguir según lo estipulado en el capítulo 3

de esta norma.
2.5.3 Las edificaciones que tienen una seguridad cuestionable y que están
designadas temporalmente como de Entrada Limitada, estarán sujetas a una
Evaluación Detallada, la que deberá realizarse, prioritariamente, dentro de
pocos días después de la Evaluación Rápida.
2.5.4 En la Evaluación Detallada se hará un examen visual detallado de las

estructuras con el propósito de determinar el grado de seguridad de la
edificación. Si la edificación no se puede catalogar como segura o
insegura deberá procederse a una Evaluación Ingenieril.
2.5.5 La Evaluación Ingenieril representa el nivel más completo de

evaluación en esta norma, la que deberá efectuarse por ingenieros estructurales.
Es responsabilidad del propietario o administrador implementar una Evaluación
Ingenieril, antes que la estructura clasificada como de seguridad cuestionable sea
puesta en servicio nuevamente.
2.6 Procedimiento para etiquetado y barricadas
2.6.1 El etiquetado de una estructura inspeccionada se deberá realizar

mediante la colocación de una etiqueta en un lugar claramente visible cerca de la
entrada principal. En edificios grandes con múltiples entradas, se deberán colocar
etiquetas adicionales en todas las entradas. Para designar a un área insegura, de
falla inminente, se deberá ubicar barricadas o acordonar dicha área con cinta
amarilla con letreros "No traspase la línea", además de colocar una etiqueta color
anaranjado con el letrero "Peligro en área acordonada".
2.6.2 Las etiquetas en las estructuras no se deberán remover sin autorización

de la autoridad competente, definida en el capítulo 1 de NSE 1.
2.7 Cambio en la clasificación de edificaciones
2.7.1 Los edificios etiquetados como de Entrada Limitada se deberán

reetiquetar si se efectúa una inspección de nivel superior.
2.7.2 El reetiquetado puede darse si en una reinspección se determina

que las condiciones iníciales han variado ya sea por nuevos daños
encontrados o después de un nuevo sismo, o bien, después de reparaciones
temporales.
2.8.1 Después de un sismo de magnitud significativa, las edificaciones que

fueron previamente inspeccionadas y etiquetadas como Habitable o de
Entrada Limitada requerirán una reinspección. Si una edificación es
reinspeccionada se deberá colocar una nueva etiqueta para indicar la fecha y
hora de la reinspección, aún si la clasificación de etiquetado no cambia.

esenciales)
2.9.1 Las edificaciones importantes y esenciales, según la clasificación

descrita en el capítulo 3 de NSE 1 no estarán sujetas a una Evaluación Rápida y
deberán iniciar con una Evaluación Detallada.
2.10.1 Se denominan parámetros de vulnerabilidad estructural a los factores

que se deberán considerar para realizar la evaluación de una edificación, ya que
representan punto críticos donde pueden aparecer daños en las estructuras.
2.10.2 La evaluación deberá considerar al menos los siguientes parámetros de

vulnerabilidad:
(a) Irregularidad en planta

• Esquinas entrantes en formas irregulares
• Relación largo / ancho
• Asimetría en el sistema sismorresistente
• Arriostramiento inadecuado en al menos una dirección
• Poca redundancia estructural
• Distribución irregular de masas
• Diafragmas con aberturas excesivas
(b) Irregularidad en elevación

• Formas irregulares
• Piso suave
• Columnas con rigideces muy diferentes en un mismo nivel (laderas)
• Columnas cortas
• Interrupción en la trayectoria de fuerzas
• Pisos superiores salientes
• Concentraciones de masa en el piso superior
• Viga fuerte / columna débil
(c) Poca separación entre edificios adyacentes
(d) Detallado inadecuado en sujeción de elementos no estructurales
3 EVALUACIÓN RÁPIDA POSTERIOR

A UN EVENTO SÍSMICO DE
3.1 Objetivo
3.1.1 El objetivo básico de la Evaluación Rápida es inspeccionar, evaluar y

clasificar edificaciones en el área de daño de forma rápida, posterior a la
ocurrencia de un evento sísmico de magnitud significativa.
3.2.1 Esta evaluación estará a cargo de un equipo de por lo menos dos

personas, siendo una de ellas un ingeniero civil. El otro evaluador deberá poseer
conocimiento en diseño sísmico de edificaciones similares a las que están siendo
evaluadas, pudiendo ser estudiantes de ingeniería o arquitectura que hayan
completado los cursos del área de estructuras, materiales y construcción, y tengan
experiencia practica en construcción.
3.2.2 Los evaluadores de daño necesitan estar familiarizados básicamente con

la construcción de edificios, así como, daños estructurales o cualquier situación
inusual (como grietas en el suelo, riesgo de desplome y otras) que se puedan
reconocer con facilidad.
3.2.3 Los evaluadores deberán recibir una capacitación antes de integrar los
equipos de evaluación.
3.3 Procedimiento de Evaluación Rápida
3.3.1 Este procedimiento debe iniciar con el reconocimiento del área dañada o
con un área en que se sospecha exista daño.
3.3.2 Este nivel de evaluación se hace solamente examinando el exterior de la

edificación, excepto que se sospeche que existe algún daño interior que deba ser
inspeccionado, tomando en cuenta que si un edificio se encuentra claramente en
una condición insegura, no se deberá ingresar.
3.3.3 Se deberá, también, examinar el suelo en el área general de la estructura

en busca de grietas, combas en el suelo, o movimiento de taludes.
3.3.4 Se deberá llenar el formato de la Evaluación Rápida de la sección 3.5 de

esta norma, anotando claramente la clasificación otorgada.
3.3.5 Posteriormente, se deberá etiquetar la estructura según los resultados de

la evaluación, usando una de las etiquetas “Habitable”, “Entrada limitada” o
“Insegura”.
3.3.6 En la etiqueta “Habitable”, se deberá indicar si sólo el "exterior" o el

"exterior e interior" ha sido inspeccionado, marcando el cuadro apropiado.
3.3.7 Se deberá etiquetar cada entrada de la edificación clasificada como de

“Entrada limitada” o “Insegura”.
3.3.8 Se deberá explicar a los ocupantes la importancia de respetar las

etiquetas de “Entrada limitada” o “Insegura” y evacuar inmediatamente esas
edificaciones, así como las áreas inseguras, acordonadas con barricadas y
etiquetadas con “Peligro en área acordonada”.
3.4 Criterios de Evaluación Rápida
3.4.1 Los criterios de la Evaluación Rápida son condiciones de daño

observables externamente, que, individual o colectivamente, son suficientes para
garantizar la credibilidad de la clasificación especificada en esta norma. Por ser el
procedimiento de Evaluación Rápida un procedimiento cualitativo, la evaluación de
daños es aproximada necesariamente.
3.4.2 Se deberá etiquetar como Insegura la edificación fallada, con colapso

parcial, o movimiento en su cimiento.
3.4.3 Una edificación o que algunos de sus pisos se encuentren

significativamente fuera de plomo se deberá etiquetar como Insegura.
3.4.4 Las edificaciones con daño obvio severo en los miembros de la

estructura primaria, con grietas severas en paredes, u otros signos de daños
severos se deberán etiquetar como Insegura.
3.4.5 Las edificaciones con parapetos, chimeneas, u otros riesgos de

derrumbes presentes se designará el área adyacente a esta como Peligro en Área
Acordonada.
3.4.6 Las grietas grandes en el suelo, los masivos movimientos de tierra, o los
deslizamientos presentes se deberán etiquetar como Inseguras.
3.4.7 Otros riesgos presentes (como derrames tóxicos, contaminación,

tuberías de gas rotas, líneas eléctricas caídas y otros) se deberán etiquetar como
Insegura o Peligro en Área Acordonada, según lo amerite la extensión del riesgo
de daño.
3.4.8 Las edificaciones que son aparentemente seguras se deberán etiquetar

como Habitable.
3.4.9 Las estructuras restantes, cuando el nivel de seguridad que corresponde

es dudoso y la estructura de la edificación no es ni aparentemente segura ni
obviamente insegura, serán evaluadas conforme al procedimiento de Evaluación
Detallada y se deberán etiquetar como de Entrada Limitada.
3.4.10 Las construcciones de adobe se deberán etiquetar como Inseguras,

independientemente presenten daño o no después de un sismo.
3.5.1 La Evaluación Rápida deberá contener la información contenida en el

formato del anexo B.
3.5.2 Dado que el propósito de la Evaluación Rápida es la clasificación de la

estructura, deberá hacerse una evaluación de su conjunto, en cuanto al nivel de
seguridad, por lo cual el criterio de los evaluadores es fundamental para la
interpretación de la gravedad de los daños.
3.5.3 El equipo decidirá por consenso el etiquetado de la edificación, así como

la designación de las áreas inseguras, en caso de ser necesario.
3.5.4 La carátula del formulario deberá contener el resultado de la evaluación,

para facilitar su clasificación.
3.6.1 En las edificaciones etiquetadas como de Entrada Limitada se deberán

colocar etiquetas en cada entrada.
3.6.2 A los ocupantes de dichas edificaciones se les deberá informar de la

magnitud del daño. Solamente se permitirá la entrada a estos edificios al
propietario o por propósitos de emergencia y solo bajo su propio riesgo, lo que
será indicado en la etiqueta.
3.6.3 Una estructura designada como de Entrada Limitada se deberá evaluar

subsecuentemente mediante el método de Evaluación Detallada, y este
requerimiento será indicado por el evaluador de daños en el formato de
4 EVALUACIÓN DETALLADA
4.1 Generalidades
4.1.1 Este nivel de evaluación se utiliza para evaluar la seguridad en los

edificios etiquetados como de Entrada Limitada, después de una Evaluación
Rápida, excepto que para las edificaciones de categorías ocupacionales III y IV
(importantes y esenciales), según la clasificación descrita en el capítulo 3 de NSE
1, esta es la evaluación inicial.
4.1.2 El equipo de inspección deberá examinar cuidadosamente el edificio

entero, adentro y afuera, particularmente en su sistema estructural.
4.1.3 Este nivel de evaluación es, por lo general, de tipo no destructivo.
4.2 Objetivos
4.2.1 El propósito general de la Evaluación Detallada es evaluar la seguridad

estructural y no estructural de una edificación y determinar si es suficientemente
seguro para ser puesto en servicio nuevamente.

personas, siendo una de ellas un ingeniero civil como mínimo. El otro evaluador
deberá poseer conocimiento en diseño sísmico de edificaciones similares a las
que están siendo evaluadas. La evaluación es de tipo general, por lo que no es
esencial la experiencia de un ingeniero estructural especializado. Los evaluadores
podrán ser estudiantes de ingeniería o arquitectura que hayan completado los
cursos del área de estructuras, materiales y construcción, y tengan experiencia
práctica en construcción.
4.3.2 Es requisito que los evaluadores hayan recibido un entrenamiento previo

en la metodología a emplear.
4.4 Alcances
4.4.1 La evaluación detallada deberá determinar en forma razonable, si la

edificación es altamente probable de sea segura para seguir funcionando y que
pueda resistir al menos una repetición del evento que causa el daño inicial.
4.4.2 En la evaluación detallada debe determinarse si el daño es producido por

el sistema estructural en sí mismo o por agentes externos como falla en taludes o
estructuras adyacentes.
4.4.3 Además, deberá determinarse si existen daños en los elementos no

estructurales que puedan convertir la edificación en inhabitable.
4.5 Procedimiento de la Evaluación Detallada
4.5.1 La Evaluación Detallada es un examen visual completo de la edificación

dañada, por dentro y por fuera de ésta.
4.5.2 Las edificaciones con gran ocupación y aquellas que contienen en su

interior sustancias peligrosas se deberán evaluar conservadoramente. El riesgo
vida-seguridad asociado con un colapso de estas estructuras puede ser 100 a 500
veces o mayor que para una residencia familiar.
4.5.3 Primera etapa: Inspección del exterior de la edificación
a) Iniciar con un caminamiento alrededor de la edificación;

b) Determinar el sistema estructural. La edad de la estructura es un
indicador importante de la resistencia sísmica, muchas edificaciones
antiguas son más susceptibles a daños sísmicos que las construcciones
nuevas;
c) Examinar la estructura para las discontinuidades verticales. El daño
tiende a menudo a concentrarse en estos lugares;
d) Examinar la estructura para la configuración irregular en planta. El daño
tiende a menudo a concentrarse en las irregularidades en planta.
e) Buscar grietas en paredes exteriores, marcos de vidrio, etc., que son

síntomas de derivas excesivas;
f) Examinar los elementos no estructurales, como ventanales, parapetos,
letreros, y ornamentación para localizar daños antes de entrar en la
edificación;
g) Buscar fracturas en la cimentación o las paredes más bajas expuestas
del edificio.
4.5.4 Segunda etapa: Examen del lugar por riesgos geotécnicos
a) Examinar el suelo por presencia de grietas, protuberancias en la tierra y

movimientos verticales;
b) En áreas de laderas, examinar el área para verificar la existencia de

deslizamientos, y caída de escombros en el lugar;
c) Si se sospecha de riesgos geotécnicos en el lugar, la Evaluación

Detallada se deberá realizar por un equipo que incluya un ingeniero
geotecnista o geólogo;
d) Debido a que los riesgos geotécnicos pueden extenderse en un área que

incluya a varias edificaciones, se podrán etiquetar a edificios ilesos en
una área inestable con la etiqueta de Insegura.
4.5.5 Tercera etapa: Inspección del Sistema Estructural por dentro de la

edificación
a) Antes de entrar en la edificación, buscar riesgos de desplomes y

considerar el peligro de colapso. No entrar en edificaciones
evidentemente inseguras;
b) En algunos casos, el sistema estructural está oculto por paredes, techos,
y otros elementos arquitectónicos. El evaluador deberá quitar tableros de
cielo falso para identificar mejor el sistema estructural. Por lo general, no
se harán ensayos destructivos en paredes. Si el propietario lo desea, se
puede indicar dónde deben quitarse revestimientos y otros elementos
arquitectónicos para facilitar el examen del sistema estructural. Cualquier
ensayo destructivo deberá contar con la anuencia del propietario;
c) Revisar los cubos de gradas, sótanos, cuartos mecánicos, y otras áreas
expuestas para identificar el sistema estructural;
d) Examinar el sistema que resiste la carga vertical. Buscar indicios dónde
una columna puede mostrar señales de falla, dónde el suelo o estructura
de techo ha empezado a apartarse de sus apoyos verticales, o dónde
una viga ha fallado o ha empezado a fallar;
e) Examinar el sistema que resiste la carga lateral. Cualquier piso con

deriva residual significa que ha habido algún daño estructural;
f) Inspeccionar los elementos expuestos del sistema de cimentación, el
sótano o pisos más bajos, para localizar elementos fracturados y
asentamientos. También inspeccionar el piso del sótano y paredes
exteriores por grietas y protuberancias;
g) Examinar cada piso, incluyendo el sótano y el techo;
h) Los daños severos en paredes y vidrios rotos son evidencia de grandes
derivas de piso.
4.5.6 Cuarta etapa: Inspección por riesgos no-estructurales
Dentro del edificio, buscar los siguientes daños:
a) Conexiones;
b) Divisiones de mampostería, particularmente en edificaciones antiguas en
las que normalmente están sin refuerzo;
c) Divisiones desmontables;
d) Cielos falsos y lámparas;
e) Tanques de agua elevados;
f) Otros elementos susceptibles de daño;
4.5.7 Quinta etapa: Inspección por otros riesgos
a) No se deben utilizar ascensores sin la debida inspección;

b) Buscar derrames o fugas en áreas de químicos guardados u otros
materiales peligrosos;
c) Si se daña el equipo de detección y protección contra incendios, puede
ser necesario restringir el uso de la edificación;
d) Inspeccionar la seguridad estructural de gradas y asegurar que las
salidas no estén bloqueadas y se encuentren libres de obstrucciones.
4.5.8 Sexta etapa: Completar la lista de revisión y etiquetar la edificación
a) Completar el formato de Evaluación Detallada de 4.9. Indicar si es

necesario tomar alguna acción;
b) Etiquetar la estructura según los resultados de la evaluación. Usar una
de las tres etiquetas (Habitable, Entrada Limitada, e Insegura). Etiquetar
cada entrada a una edificación clasificada como Entrada Limitada, o
Insegura;
c) Explicar el significado de la etiqueta de Entrada Limitada, e Insegura, a

los ocupantes de las edificaciones, y adviértales que salgan
inmediatamente. También deberán evacuarse las áreas designadas
como Peligro en Área Acordonada.
4.6.1 Daño global
4.6.1.1 El daño global es el mejor indicador de la gravedad del daño en un

sistema estructural: grietas severas en paredes, pisos completos desplomados,
edificios inclinados, cimientos quebrados, y daños similares son excelentes
indicadores del daño estructural, para lo cual debe empezarse por examinar el
edificio entero, adentro y afuera, debido a los peligros potenciales siguientes:
a) Colapso total o parcial;

b) Edificio o pisos individuales notoriamente inclinados;
c) Cimentación fracturada.
4.6.2 Sistema de cargas verticales
4.6.2.1 Inspección del sistema de cargas verticales
4.6.2.1.1 Ninguna estructura deberá mantenerse en servicio si existe alguna

duda sobre su capacidad para soportar con seguridad las cargas verticales. La
falla del sistema de cargas verticales global o local se considera fundamental,
generalmente, para etiquetar la estructura entera como Insegura. Se deberá poner
atención especial a las siguientes fallas:
a) Columnas notablemente desplomadas;

b) Columnas torcidas o falladas;
c) Estructuras de techos o piso separadas de paredes y otros soportes
verticales;
d) Paredes de carga, pilastras, o ménsulas con grietas o con apoyos
inadecuados;
(e) Otras fallas o fallas incipientes en elementos importantes del sistema
de carga vertical o en conexiones.
4.6.3 Sistema de cargas laterales
4.6.3.1 Se deberá identificar e inspeccionar el sistema estructural resistente

a cargas laterales. Para que a una estructura dañada se le permita seguir en uso,
ésta deberá contar con un sistema estructural resistente a cargas laterales
funcional. Si existe evidencia que el sistema de cargas laterales no es viable, la
estructura se deberá considerar como Insegura hasta que se demuestre lo
contrario.
4.6.3.2 Algunos indicadores para verificar esta condición son los siguientes:
a) Marcos rígidos rotos, inclinados o seriamente dañados;

b) Muros de corte severamente agrietados;
c) Tirantes verticales rotos o torcidos;
d) Diafragmas o arriostres horizontales rotos o seriamente dañados;
e) Otras fallas o fallas incipientes en elementos importantes del sistema
de carga lateral o en conexiones.
4.6.4 Efecto P-delta
4.6.4.1 Para marcos estructurales altos, alguna desviación residual en algún

piso es generalmente bastante peligrosa, ya que el peso de una porción de la
estructura sobre un piso desviado resulta en momentos adicionales en columnas,

y en uniones de viga-columna. Cualquier marco estructural, particularmente en las
estructuras muy altas, que muestre una importante desviación en uno o más de
sus pisos se deberá considerar como Insegura hasta que se demuestre lo
contrario.
4.6.5 Degradación del sistema estructural
4.6.5.1 Es importante examinar el sistema estructural para determinar si el

sistema entero o la mayoría de sus componentes no se han degradado, al punto
que su resistencia y rigidez se hayan reducido a niveles inseguros. Esto es
particularmente importante en sistemas estructurales de concreto y mampostería.
Si existe evidencia de degradación, la estructura se considerará como Insegura.
4.6.6 Riesgo de desplome
4.6.6.1 Los parapetos, revestimientos, ornamentaciones, rótulos, divisiones

interiores, cielos falsos, e instalaciones de alumbrado son algunos elementos que
presentan riesgo de desplome. Mientras algunos de estos elementos pueden estar
dañados y desplomados debido al sismo inicial, el riesgo que representan estos
elementos dañados, posterior a un evento, aumentan como resultado de la
aplicación de fuerzas estáticas o réplicas del sismo. Por precaución, las áreas
localizadas dentro de una distancia cercana al desplome potencial de objetos se
deberán acordonar con barricadas para prevenir el acceso, será considerada
como Peligro en Área Acordonada y se deberá colocar la etiqueta anaranjada.
4.6.7 Falla de taludes o cimientos dañados
4.6.7.1 Es necesario examinar el terreno en el área inmediata al edificio para

determinar si existe evidencia de desplazamiento masivo de suelo, licuación,
movimiento de taludes, ruptura de la superficie de falla, distorsiones asociadas al
suelo, u otros movimientos de suelo relacionados con terremotos. Estos
desplazamientos verticales u horizontales pueden producir daños graves a las
edificaciones y fracturar los cimientos causando daños estructurales severos a la
superestructura de la edificación.
4.6.7.2 Si se observan daños en los cimientos o se sospecha de la

existencia de ellos, si hay grietas de 25 mm o más de ancho en los cimientos,
asentamientos diferenciales mayores que 25 mm, o si hay grietas de más de 50
mm de ancho en la vecindad del edificio, un ingeniero geotecnista o un ingeniero
geólogo deberá examinar el sitio y colaborar con la evaluación. Frecuentemente,
los riesgos geotecnista cubren áreas más grandes que una sola edificación. Para
estos aspectos se podrá apoyar en lo descrito en NSE 2.1.
4.6.7.3 Si se presentan los daños que a continuación se especifican, las

estructuras desplantadas sobre dichas áreas de peligro serán clasificadas como
con daños geotécnicos y etiquetados como Inseguros:
a) Base de la edificación desplazada de su lugar o asentamientos

diferenciales, con cimientos, paredes, pisos o techos fracturados;
b) Edificación en zona de falla o con grandes movimientos de tierra

(deslizamientos, derrumbes);
c) Edificaciones en peligro de ser impactadas por deslizamiento o

escombros de derrumbes de deslizamiento superiores.
4.6.8 Otros riesgos
4.6.8.1 Si existen condiciones inseguras, tales como fugas o derrames de

gases y/o líquidos tóxicos, inflamables o cualquier otro material peligroso, o caída
de líneas eléctricas, la entrada al área insegura debe ser restringida. Se deberá
designar como Área Insegura, acordonarse con barricadas y colocarse una
etiqueta anaranjada.
4.6.9 Factores adicionales a considerar
4.6.9.1 El procedimiento de Evaluación Detallada debe hacer el máximo uso

de la información visual de daño disponible, por lo que se deberá realizar un
examen detenido de la edificación, interior y exteriormente por un equipo de
inspección, usando para ello los criterios descritos anteriormente.
4.6.9.2 El resultado de la evaluación será la etiqueta de la estructura

(Habitable, Entrada Limitada, Inseguro). Debido a que el criterio ingenieril es
esencial en cada caso, el evaluador deberá prestar atención especial a los
siguientes factores:
a) Intensidad del sismo experimentado;
b) Condiciones preexistentes. Es importante conocer que daños

existían antes del sismo;
c) Ductilidad básica (a priori) del sistema estructural.
4.6.9.3 Es necesario enfatizar que el inciso (c) es de vital importancia porque

las estructuras sin o con poca ductilidad cuando se dañan, a menudo presentan
poca capacidad para resistir sismos adicionales.
4.7.1 Si se sospecha de la presencia de daños serios en la edificación, y el

sistema estructural no es lo suficientemente visible para permitir una evaluación
confiable, la edificación debe designarse como Entrada Limitada o Insegura y se
deberá informar a los ocupantes al respecto. También se informará al propietario
que deberá proceder con de las siguientes acciones:
a) Demolición o remoción de paredes, revestimientos, etc., para permitir la

realización de la evaluación;
b) Ordenar una Evaluación Ingenieril.
4.8.1 La descripción general de la condición del edificio que corresponde a

cada categoría, se proporciona en la sección 2.4.
4.8.2 Habitable
4.8.2.1 Para etiquetar un estructura como Habitable, no presenta restricción

en su uso o en su ocupación, se deben satisfacer las siguientes condiciones:
a) La capacidad de soporte de carga vertical original no ha disminuido

significativamente, y no existe evidencia de inestabilidad potencial;
b) La capacidad de soporte de carga lateral original no ha disminuido
significativamente;
c) Ningún riesgo de derrumbe u otro está presente, a menos que éstos
sean etiquetados apropiadamente o puestos con barricada;
d) Ninguna evidencia de daño significativo de la cimentación o
desplazamiento del suelo está presente;
e) Las salidas principales son operables y accesibles;
f) No existe ninguna otra condición insegura aparente.
4.8.3 Entrada Limitada
4.8.3.1 La Entrada Limitada se designa a una estructura cuando:
a) El evaluador tiene serias dudas sobre su seguridad que sólo pueden

ser resueltas por una Evaluación Ingenieril;
b) Exista incertidumbre sobre la posibilidad de otros daños debido a
riesgos geológicos;
c) Hay incertidumbre sobre la presencia de otros riesgos como
materiales peligrosos como químicos, tóxicos o inflamables, etc.
4.8.4 Insegura
4.8.4.1 Las estructuras se catalogan como Inseguras si:
a) Presentan riesgos de seguridad obvios;

b) El grado de daño es tal, que se cree que están en peligro de
derrumbarse por condiciones estáticas o un nuevo sismo;
c) Existe otra condición insegura, como materiales peligrosos como
químicos, tóxicos o inflamables, etc.
4.8.5 Daño Geotécnico
4.8.5.1 Las edificaciones que se encuentran localizadas o cerca de áreas

que presentan riesgo por daño geotécnico, especificados en 4.6.8 y 5.2 se
deberán clasificar como con daño geotécnico, y etiquetarse como Inseguras.
4.8.6 Precaución Construcción de Adobe
4.8.6.1 A las estructuras que cuenten con construcciones totales o parciales

de adobe se les deberá colocar el rótulo de Inseguras, aunque no presenten
daños visibles aparentes.
4.9.1 La Evaluación Detallada deberá contener la información contenida en

el formato del anexo C.
4.9.2 Dado que el propósito de la Evaluación Detallada es la clasificación

de la estructura, deberá hacerse una evaluación de su conjunto, en cuanto al nivel
de seguridad, por lo cual el criterio de los evaluadores es fundamental para la
4.9.3 El equipo decidirá por consenso el etiquetado de la edificación, así

como la designación de las áreas inseguras, en caso de ser necesario.
4.9.4 En la descripción del sistema estructural deberá indicarse el material

de cada elemento estructural.
4.9.5 La carátula del formulario deberá contener el resultado de la

evaluación, para facilitar su clasificación.
5 GUÍA PARA EVALUACIÓN DE DAÑO

GEOTÉCNICO Y POR MATERIALES
CONSTRUCTIVOS, POSTERIOR A UN
EVENTO SÍSMICO DE MAGNITUD
SIGNIFICATIVA
(En la edición anterior NR 6, este capítulo estaba en la norma. Actualmente forma
parte de las publicaciones especiales de AGIES)
6 EVALUACIÓN DEL RIESGO SÍSMICO
6.1 Objetivo
6.1.1 La evaluación del riesgo sísmico tiene como objetivo identificar las fallas
potenciales en las edificaciones que pueden presentarse ante eventos sísmicos de
magnitud significativa, tomando en consideración la zonificación sísmica para la
República de Guatemala de acuerdo con NSE 2). Se aplica a edificaciones
construidas con concreto reforzado, acero estructural y mampostería reforzada.
6.2 Tipos de evaluación del riesgo sísmico
6.2.1 La evaluación del riesgo sísmico puede darse en dos niveles:
a) Evaluación rápida; y
b) Evaluación analítica.
6.3.1 El procedimiento de evaluación del riesgo sísmico inicia con el nivel de

evaluación rápida, que consiste en asignar una calificación a cada parámetro de
vulnerabilidad básico, por simple inspección en el edificio. A la calificación básica
se adiciona o se resta la calificación reportada por los parámetros modificadores
de vulnerabilidad, obteniéndose con ello una calificación final de la estructura.
6.3.2 Con la evaluación rápida se obtiene uno de los siguientes resultados:
a) El resultado de la evaluación rápida es satisfactorio, si la calificación final

es mayor o igual que 2;
b) El resultado de la evaluación rápida no es satisfactorio y se recomienda
evaluar la estructura por medio de la evaluación analítica, si la
calificación final se encuentra comprendida entre 2 y 0.7;
c) El valor de la calificación estructural es menor o igual que 0.7 y la
edificación tendrá que ser rehabilitada siguiendo lo establecido en el
capítulo 12, independientemente de realizar o no una evaluación
analítica.
6.3.3 Si es necesario llevar a cabo una evaluación analítica, ésta se podrá

hacer por el método de capacidad de carga lateral, que básicamente se trata de
determinar si la capacidad máxima de carga lateral y la ductilidad global disponible
en la estructura es mayor, igual o menor que la fuerza lateral y la ductilidad que el
sismo le demande. Si la capacidad disponible en la estructura resultara menor que
la demanda, la edificación deberá ser rehabilitada.
6.3.4 Opcionalmente, podrá realizarse una evaluación analítica mediante el

método de capacidad de desplazamiento lateral; similar al de capacidad de carga
lateral, con la diferencia que en lugar de calcular la carga lateral máxima, se debe
calcular el desplazamiento lateral máximo que la estructura sea capaz de resistir;
para luego compararlo con el desplazamiento lateral máximo que el sismo le
impone, por medio de espectros de desplazamiento, de acuerdo con la
macrozonificación sísmica indicada en el capítulo 4 de NSE 2. Igualmente, si la
capacidad resulta menor que la demanda, la estructura deberá ser rehabilitada.
6.3.5 El procedimiento de evaluación del riesgo sísmico se indica gráficamente

en el diagrama de flujo de la figura 6.1.
Figura 6.1
Diagrama de flujo para el procedimiento de evaluación del riesgo sísmico
7 EVALUACIÓN RAPIDA
DEL RIESGO SISMICO
7.1 Introducción
7.1.1 El procedimiento de evaluación rápida es un procedimiento de inspección

visual, basado en el reconocimiento y clasificación de varias características
estructurales que aumentan la vulnerabilidad de la edificación ante un sismo.
Puesto que se basa en parámetros conservadores, con este procedimiento
aproximado no se espera que se identifiquen todas las posibles fallas potenciales
en estructuras.
7.1.2 El resultado de la evaluación rápida se expresa en términos de una

calificación asignada al edificio con el fin de indicar daños potenciales en él. Este
procedimiento no requiere análisis detallado ni cálculos laboriosos. Más bien se
lleva a cabo para establecer en forma preliminar las características estructurales
que lo hacen vulnerable.
7.1.3 Antes de proceder a la inspección de campo y el llenado del formato de

evaluación es importante obtener la mayor información a partir de documentos
relacionados con la edificación a evaluar, de manera que se minimice la cantidad
de datos desconocidos o solamente estimados, aumentando la confiabilidad de la
evaluación.
7.1.4 El formato de evaluación se encuentra en el anexo D.
7.2.1 La calificación básica representa los niveles de daño potenciales debido

a sismo para estructuras, tomando en consideración las macrozonas sísmicas de
la República de Guatemala, de acuerdo con NSE 2, al material predominante
utilizado y al sistema estructural.
7.2.2 La calificación básica se modifica de acuerdo con los parámetros de

vulnerabilidad debido a factores de configuración.
7.2.3 Es importante seleccionar el formato adecuado para la zona sísmica

correspondiente a la edificación, pues de ello depende la calificación básica
asignada, así como los modificadores.
7.2.4 El material y el sistema estructural debe identificarse para obtener la

calificación básica inicial. Los sistemas estructurales considerados son:
a) A1: Marcos rígidos de acero, sin arriostramientos

b) A2: Marcos de acero de varios niveles, arriostrados
c) A3: Marcos de acero, arriostrados en dirección longitudinal, de poca
altura, pisos livianos, normalmente con forro metálico
d) A4: Marcos de acero con muros de corte
e) A5: Marcos de acero y tabiques de mampostería integrados a la
estructura
f) C1: Marcos rígidos de concreto reforzado
g) C2: Marcos de concreto reforzado con muros de corte
h) C3: Marcos de concreto reforzado y tabiques de mampostería
integrados a la estructura
i) TU: Construcciones basados en muros prefabricados “tilt-up”
j) MR: Mampostería reforzada
k) MNR: Mampostería no reforzada
7.2.5 Para combinaciones de varios sistemas constructivos, deberá utilizarse la

calificación básica más baja.
7.3 Información general
7.3.1 La información general debe indicarse claramente su grado de

confiabilidad, de manera que si el dato es estimado debe agregársele un asterisco
al final y si el dato es desconocido, deberá indicarse esta situación por medio de
un signo de interrogación.
7.3.2 Deben indicarse el nombre de la edificación, la dirección para propósitos

de ubicación, la identificación del evaluador y la fecha de evaluación.
7.3.3 Número de pisos
7.3.3.1 La altura de un edificio puede estimarse si se conoce el número de

pisos. Debe indicarse el número de pisos que razonablemente representan al
edificio y usar el mayor número de pisos si el edificio tiene diferentes niveles de
techos.
7.3.4 Año de construcción
7.3.4.1 Es el año efectivo en el que fue construido. Esta información da una

idea de la aplicación o no de un diseño sísmico.
7.3.5 Área total en planta
7.3.5.1 Es el área total aproximada del edificio en planta que generalmente

se usa para estimar el número de personas que ocupan la edificación. El número
de personas permite establecer las prioridades para la mitigación de riesgos.
7.3.6 Esquemas de la edificación
7.3.6.1 Se deben dibujar esquemas de la planta y elevaciones de la

edificación. Los esquemas ayudan al evaluador a determinar las posibles
irregularidades.
7.3.7 Tipo de suelo
7.3.7.1 El tipo de suelo es determinante en la respuesta de la estructura ante

cargas sísmicas. Si el tipo de suelo no se ha determinado en el proceso previo de
revisión de la documentación, el evaluador deberá identificarlo. Si no existen
fundamentos para determinar el tipo de suelo deberá suponerse un suelo tipo E.
7.3.8 Tipo de ocupación
7.3.8.1 El tipo de ocupación puede servir para determinar la carga de

ocupación de la edificación. En conjunto con el área total en planta y el número de
pisos se puede estimar el número de personas que ocupa la edificación y
establecer las prioridades para la mitigación de riesgos.
7.3.9 Amenaza de elementos no estructurales que pueden caer
7.3.9.1 Se debe indicar si hay peligro de elementos no estructurales que

puedan caer. Este aspecto puede modificar cualitativamente la evaluación global
de la edificación.
7.4 Modificadores de la calificación de vulnerabilidad
7.4.1 Los modificadores de vulnerabilidad afectan la calificación básica

dependiendo de los factores de configuración de la edificación.
7.4.2 Altura
7.4.2.1 Se debe determinar por medio del número de pisos si es de mediana

o de gran altura.
7.4.3 Construcción deficiente
7.4.3.1 Son malas condiciones de materiales con los que se construyen los
diferentes elementos estructurales, que implican elementos más débiles que lo
normalmente supuesto en la fase de diseño.
7.4.4.1 Debe identificarse la presencia de esquinas entrantes.
7.4.5 Torsión
7.4.5.1 Debe estimarse la presencia de efectos de torsión sísmica debido a

distribuciones irregulares de masa o de elementos resistentes a carga lateral.
7.4.6 Irregularidad vertical
7.4.6.1 La irregularidad vertical se refiere a la forma del edificio en elevación.

Debe considerarse también como irregularidad vertical si el edificio está construido
con cimentaciones en terreno inclinado.
7.4.7 Piso suave o blando
7.4.7.1 Este parámetro se aplica a edificios que presentan discontinuidades

o grandes cambios en la resistencia o la rigidez en un piso con relación a la del
piso inmediatamente superior o inferior a él.
7.4.8 Columnas cortas
7.4.8.1 Es importante identificar la presencia de columnas cortas, poniendo

especial cuidado en que este efecto no existe si los muros están debidamente
aislados de la estructura.
7.4.9 Colisión entre edificios adyacentes
7.4.9.1 El parámetro de golpeteo se refiere a la interacción por impacto entre

edificios adyacentes por el movimiento sísmico. La posibilidad del colisión entre
edificios adyacentes puede que ocurra cuando la separación de los edificios es
menor que 0.02 veces la altura del nivel.
7.4.10 Desprendimiento del recubrimiento
7.4.10.1 Es el desprendimiento de grandes porciones de recubrimiento (por

ejemplo de concreto prefabricado, bloques de concreto o tabiques de ladrillo), que
presentan un riesgo potencial de daño local e influyen en daño estructural de
acuerdo con la cantidad del desprendimiento.
7.4.11 Diseño sísmico
7.4.11.1 Este modificador se aplica cuando se tiene certeza de que el diseño

estructural de la edificación se hizo tomando en cuenta los aspectos de
comportamiento sísmico adecuado, incluyendo los detalles necesarios.
7.4.12 Rehabilitación
7.4.12.1 Para que una estructura se considere que fue rehabilitada o

reforzada, ésta debió efectuarse después de 1976. En todo caso para poderse
aplicar este modificador se debe tener la certeza de que se cumplieron con las
normas sísmorresistentes.
7.4.13 Tipo de suelo
7.4.13.1 Este modificador depende del tipo de suelo identificado o asignado

de acuerdo con la descripción en 4.5 de NSE 2.
7.4.13.2 Para los suelos tipos AB, no se aplica modificador.
7.4.13.3 Para los suelos tipos C, D, E o F, se aplicarán los modificadores que

aparecen en la hoja 2 de 2 del anexo D, de la zona sísmica respectiva,
7.4.14 Fallas cercanas
7.4.14.1 El parámetro de falla cercana reconoce el incremento de un daño

adicional por efectos de “desplazamiento del fallamiento cercano”. Para los
edificios que estén localizados dentro de un radio de 20 metros a una falla que se
considere activa. Para el procedimiento para determinar la cercanía de fallas ver
4.6 de NSE 2.
7.4.15 Daño existente
7.4.15.1 El parámetro de daño existente se refiere al daño presente en la

estructura ocasionado por un sismo anterior, y para el que no hubo una
rehabilitación a la misma. Queda a criterio del evaluador el valor que le asigne a
este modificador de vulnerabilidad (dependiendo del grado de su severidad); sin
embargo, para estructuras severamente dañadas y/o con daño geotécnico se les
asignará una calificación final de 0.25. El motivo de esta calificación deberá

indicarse claramente en la carátula del formato de evaluación.
7.4.16 Sistemas estructurales no definidos en dos direcciones ortogonales
7.4.16.1 Los sistemas estructurales que no estén definidos en dos direcciones

ortogonales se les asigna una calificación final de 0.25. El motivo de esta
calificación deberá indicarse claramente en la carátula del formato de evaluación.
7.5.1 La calificación final para la estructura se obtiene sumándole

algebraicamente a la calificación básica los valores reportados por los parámetros
modificadores de vulnerabilidad.
ANEXO A
31
HABITABLE
Esta estructura ha sido evaluada y no se encontraron fallas estructurales aparentes
Reportar cualquier condición insegura a la autoridad competente para reinspección
Fecha: _____________ Hora: ________

Equipo evaluador: _____________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
Evaluación: Exterior Interior
Tipo de evaluación: ____________________________
Observaciones: ________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
No remover, alterar o ni cubrir esta etiqueta hasta contar con la autorización
de la autoridad competente
Etiqueta verde
32
ENTRADA LIMITADA
PROHIBIDO INGRESAR
Esta estructura ha sido evaluada y está dañada. Requiere nueva inspección
Solamente se permite el ingreso del propietario y en casos de emergencia
Fecha: _____________ Hora: ________
_____________________________________________
_____________________________________________
Observaciones: ________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
Etiqueta amarilla
33
INSEGURO
PROHIBIDO INGRESAR
ESTA ETIQUETA NO CONSTITUYE ORDEN DE DEMOLICIÓN
Esta estructura ha sido evaluada y está seriamente dañada
Fecha: _____________ Hora: ________

_____________________________________________
_____________________________________________
Observaciones: ________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
Etiqueta roja
34
PELIGRO EN ÁREA
ACORDONADA
Esta estructura ha sido evaluada y tiene daños parciales
NO traspasar cinta de advertencia
Fecha: _____________ Hora: ________
_____________________________________________
_____________________________________________
Observaciones: ________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
Etiqueta anaranjada
35
ANEXO B
FORMATO DE EVALUACIÓN
RÁPIDA POSTERIOR
A UN EVENTO SISMICO DE
36
DICTAMEN DE LA EVALUACIÓN RÁPIDA POSTERIOR
A UN EVENTO SISMICO DE MAGNITUD SIGNIFICATIVA
1. Fecha de la evaluación:
2. Nombre de la edificación:
3. Nombre del propietario:
4. Dirección de la edificación:
5. Tipo de ocupación:
6. Carga de ocupación:
7. Áreas evaluadas:
8. Etiqueta:
9. Orden de prioridad:
10. Daños encontrados:
11. Conclusiones:
12. Recomendaciones:
Evaluador coordinador (nombre y firma):
1 de 3
37
FORMATO DE EVALUACIÓN RÁPIDA
DAÑOS POR SISMOS EN ESTRUCTURAS
1. DATOS GENERALES DE LA EDIFICACIÓN

Nombre de la edificación (si tiene):
Dirección:
Municipio: Departamento:
No. De pisos: sobre el terreno ___ bajo el terreno Uso principal de la edificación:
ID grupo de evaluación: Evaluador coordinador:
Fecha; Hora:
2. EVALUACIÓN DE LAS CONDICIONES EXTERNAS

CONDICIÓN COMENTARIOS
1 Colapso: No hay Parcial _________________________________
Total
2 Inclinación de la edificación Sí No _________________________________
3 Daños severos en muros Sí No _________________________________
4 Desplazamientos de la Sí No _________________________________
cimentación
5 Peligro de desplome de Sí No _________________________________
elementos
Otros (incluye componentes no estructurales)
6
______________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
3. DAÑOS GEOTÉCNICOS
1 Asentamientos Sí No _________________________________
2 Corrimientos Sí No _________________________________
3 Grietas en el suelo Sí No _________________________________
4 Deslizamientos Sí No _________________________________
5 Derrumbes Sí No _________________________________
6 Licuefacción Sí No _________________________________
7 Otros ______________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
4. CLASIFICACIÓN ETIQUETA
HABITABLE. No hay peligro aparente. Habitable en su totalidad. Sin limitaciones de uso. VERDE
ENTRADA LIMITADA. Prohibido ingresar. Requiere nueva inspección. Daños parciales. Ingreso AMARILLA
solamente al propietarios y por emergencias..
INSEGURO. Prohibido ingresar. Daño severo y peligro inminente. Ingreso no permitido. ROJA
PELIGRO EN ÁREA ACORDONADA. Daños parciales. Acordonamiento de áreas con ANARANJADA

prohibición de ingreso. Requiere nueva inspección.
2 de 3
38
5. ESQUEMA Indicar dimensiones y localización de juntas.
6. COMENTARIOS Y RECOMENDACIONES
________________________________________________________________________________
_____
________________________________________________________________________________
_____
________________________________________________________________________________
_____
________________________________________________________________________________
_____
________________________________________________________________________________
_____
________________________________________________________________________________
_____
________________________________________________________________________________
39
ANEXO C
DETALLADA POSTERIOR
A UN EVENTO SISMICO
40
DICTAMEN DE LA EVALUACIÓN DETALLADA POSTERIOR
8. Etiqueta anterior:
9. Etiqueta nueva:
12. Conclusiones:
1 de 4
41
FORMATO DE EVALUACIÓN DETALLADA

Dirección:
Fecha; Hora:

Total
cimentación
elementos
6
______________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
5 Derrumbes Sí No _________________________________
7 Otros ______________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
42
4. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL
Muros exteriores
Arriostramientos
Elementos
Muros de carga
Muros de corte
Estructurales
Entrepisos
Columnas
Tabiques
Techos o
interiores
cubiertas
Gradas
Material de
Vigas
Otros
Construcción
Adobe
Mampostería no
reforzada
Mampostería reforzada
Concreto reforzado
Concreto prefabricado
Acero
Madera
Otros
5. DAÑOS ESTRUCTURALES
ELEMENTOS COMENTARIOS
1 Columnas Sí No _________________________________
2 Conexiones columnas - vigas Sí No _________________________________
3 Muros de carga Sí No _________________________________
4 Muros de corte Sí No _________________________________
5 Tabiques interiores Sí No _________________________________
6 Muros exteriores Sí No _________________________________
7 Arriostramientos Sí No _________________________________
8 Vigas Sí No _________________________________
9 Entrepisos Sí No _________________________________
10 Techos o cubiertas Sí No _________________________________
11 Conexiones viga - techo, muro – Sí No _________________________________
techo
12 Gradas Sí No _________________________________
13 Otros ______________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________

43
________________________________________________________________________________
_____
________________________________________________________________________________
_____
________________________________________________________________________________
_____
________________________________________________________________________________
_____
________________________________________________________________________________
_____
________________________________________________________________________________
_____
________________________________________________________________________________
44
NORMAS DE SEGURIDAD ESTRUCTURAL DE EDIFICACIONES Y OBRAS DE
INFRAESTRUCTURA PARA LA REPÚBLICA DE GUATEMALA
AGIES NSE 6-10 REQUISITOS PARA OBRA EXISTENTE: DISMINUCIÓN DE
_________________________________________________________________________
ANEXO D
FORMATOS DE EVALUACIÓN
RÁPIDA DE RIESGO SÍSMICO
45
DICTAMEN DE LA EVALUACIÓN DE RIESGO SÍSMICO
8. Calificación final de la estructura:

9. Dictamen:
10. Conclusiones:
46
NSE 6 EVALUACIÓN DEL RIESGO SÍSMICO, Nombre de la edificación:

ZONAS SÍSMICAS 1 Y 2
Dirección:
Número. de niveles:
Año de construcción:
2
Área total (m ):
Evaluador coordinador:
Fecha:
FOTOGRAFÍA
TIPO DE No.
CALIFICACION BÁSICA Y MODIFICADORES
OCUPACIÓN PERSONAS
Residencial 0-10 SISTEMA A1 A2 A3 A4 A5 C1 C2 C3 TU MR MNR
Comercial 11-100 Calificación básica 4.6 4.8 4.6 4.8 4.0 4.4 4.8 3.6 4.4 4.8 3.0
Oficinas 101-1000 Altura media (4-7 +0.6 +0.4 NA +0.4 0.0 +0.6 +0.4 0.0 NA +0.4 –0.4
pisos)
Industrial 1001 + Altura grande (> 7 +1.0 +1.0 NA +1.0 +0.2 +1.0 +0.8 +0.2 NA NA NA
pisos)
Reuniones Construcción –0.5 –0.5 –0.5 –0.5 –0.5 –0.5 –0.5 –0.5 –0.5 –0.5 –0.5
públicas deficiente
Educativos Irregularidad –0.3 –0.3 –0.3 –0.3 –0.3 –0.3 –0.3 –0.3 –0.3 –0.3 –0.3
horizontal
Gubernamental Torsión –0.2 –0.2 –0.2 –0.2 –0.2 –0.2 –0.2 –0.2 –0.2 –0.2 –0.2
Servicios de. Irregularidad vertical –1.5 –1.5 NA –1.5 –1.5 –1.0 –1.5 –1.5 NA –1.5 –1.0
Emergencia Piso suave o blando –1.5 –1.5 NA –1.5 –1.5 –1.0 –1.5 –1.5 NA –1.5 –1.0
Edificios Columna corta –1.0 –1.0 NA –1.0 –1.0 –1.0 –1.0 –1.0 NA –1.0 –1.0
históricos
Colisión entre –0.5 –0.5 NA –0.5 –0.5 –0.5 –0.5 –0.5 NA –0.5 –0.5
edificios
Peligro de elementos no Desp. de NA NA NA NA NA –0.8 –0.8 –0.8 –0.8 –0.8 NA
estructurales recubrimiento
SI NO Diseño sísmico +1.0 +1.5 NA +1.5 +1.0 +1.5 +1.5 +1.0 NA +1.0 NA
Rehabilitación +1.5 +1.5 +1.5 +1.5 NA +1.5 +1.5 NA +1.5 +1.5 NA
Suelo tipo C –0.6 –0.4 –0.4 –0.4 –0.4 –0.6 –0.4 –0.4 –0.4 –0.4 –0.6
CONFIABILIDAD DE LOS DATOS Suelo tipo D o E –1.4 –1.2 –1.2 –1.2 –1.2 –1.4 –1.2 –1.2 –1.2 –1.2 –1.4
* - Datos estimados Suelo tipo F –2.2 –2.0 –2.0 –2.0 –2.0 –2.2 –2.0 –2.0 –2.0 –2.0 –2.2
? - No hay información Fallas cercanas –2.0 –2.0 –2.0 –2.0 –2.0 –2.0 –2.0 –2.0 –2.0 –2.0 –2.0
NA - No aplicable
Calificación final
47
Se puede considerar como

rehabilitación efectiva si se efectuó
después de 1976
COMENTARIOS: Requiere evaluación
analítica
SI NO

ZONA SÍSMICA 3
Dirección:
2
Área total (m ):
Fecha:
FOTOGRAFÍA
TIPO DE No.
OCUPACIÓN PERSONAS
pisos)
pisos)
horizontal
históricos
edificios
48
Suelo tipo C –0.8 –0.6 –0.6 –0.6 –0.6 –0.8 –0.6 –0.6 –0.6 –0.6 –0.8
NA - No aplicable
Calificación final
después de 1976
analítica
SI NO

ZONA SÍSMICA 4
Dirección:
2
Área total (m ):
Fecha:
FOTOGRAFÍA
TIPO DE No.
OCUPACIÓN PERSONAS
pisos)
pisos)
horizontal
49
históricos
edificios
Suelo tipo C –1.2 –1.2 –1.2 –1.2 –1.2 –1.2 –1.2 –1.2 –1.2 –1.2 –1.2
NA - No aplicable
Calificación final
después de 1976
analítica
SI NO
50
ANEXO E REFERENCIAS
E.1 AGIES. Normas Recomendadas. NR-6 “Disminución de Riesgos y
Rehabilitación”. Edición Preliminar, Guatemala, junio 2002.
E.2 FEMA. ”Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards”.
FEMA 154, Edition 2, Estados Unidos de América, marzo 2002
E.3 New Zealand National Sciety for Earthquake Engineering. “The Assessment
and Improvement of the Structural Performance of Earthquake Risk Buildings”.
Nueva Zelanda, junio 1996.
NORMA NR-6: 2002 – DISMINUCIÓN DE RIESGOS Y REHABILITACION

CAPÍTULOS 8 A 18
Los capítulos 8 a 18 se conservan prácticamente sin modificaciones, excepto los

que son necesarios para la compatibilidad con la actualización 2010.
En los capítulos 12 al 18, cuando se dice ”nivel(es) de comportamiento” puede

decirse también “nivel(es) de desempeño”.
8 PROCEDIMIENTO DE
EVALUACIÓN ANALÍTICA
Este capítulo contiene la guía general para realizar la evaluación analítica de sistemas
estructurales y elementos individuales.
Las secciones 8.2 y 8.3 contienen los requisitos generales que se deberán considerar en
este tipo de evaluación. En la sección 8.4 se especifica el procedimiento basado en la
capacidad de carga lateral, mientras que en la sección 8.5 se establece el método basado
en la capacidad de desplazamiento lateral. Ambos procedimientos son los métodos
básicos para realizar la evaluación analítica.
8.2.1 Identificación del sistema sismorresistente primario
Independientemente de los materiales, forma de construcción y el método de análisis

seleccionado, el paso inicial crítico en la evaluación analítica es la identificación de los
elementos primarios que resisten las fuerzas laterales. Esta identificación puede resultar
particularmente difícil cuando la estructura involucra una combinación de elementos de
marco rígido y muros o elementos contraventeados.
Se deberán de considerar otras posibles complicaciones como es el efecto de tener

tabiques de mampostería unidos integralmente a la estructura.
También se deberá identificar la ruta de transferencia de carga lateral hasta la

cimentación, considerando los efectos que produzcan cualquier modificación o alteración
hecha en la misma. Adicionalmente, se deberán tomar en cuenta discontinuidades
potenciales y conexiones débiles en el sistema estructural global, como son los
diafragmas, y a nivel de elementos individuales un anclaje inadecuado; asimismo, se
deberán considerar los competentes que esencialmente soportan íntegramente la carga
vertical del edificio. Los miembros que se consideran elementos secundarios requerirán
consideración cuidadosa en referencia a su habilidad de deformación, conjuntamente con
los elementos primarios, con la finalidad de conservar su capacidad para soportar las
cargas gravitacionales. Apropiada consideración deberá darse a la cimentación y a los
efectos del terreno.
8.3 Requisitos generales para el cálculo de las capacidades de los miembros
8.3.1 Resistencia probable
Los cálculos para la determinar la resistencia y la capacidad de deformación existente en

un elemento deberán estar basados en valores probables de resistencia para materiales
constructivos del edificio. Se deberán utilizar la resistencia probable, con el objeto de
identificar la jerarquía de acciones, y por lo tanto el mecanismo de falla más apropiado.
La resistencia probable o resistencia nominal mesurada es la mejor estimación de la
resistencia real, debido a que se representa por las características bajas (el percentil 5) en
los valores de la resistencia, los que a su vez se obtienen de ensayos en una serie de
muestras.
La resistencia probable se deberá basar en resultados de muestras reales, o en los valores

de las resistencias de los materiales que se describen en las secciones siguientes,
conjuntamente con los factores de reducción específicos para cada material.
8.3.2 Confiabilidad de la información existente
En esta norma se establece el factor κ, que resume la incertidumbre que pueda presentar
la información disponible, relativa a la configuración y a la condición de los componentes
de la estructura. Usualmente se utiliza para expresar la confiabilidad de la resistencia de
los materiales que conforman el edificio, y pueden variar de miembro a miembro.
El valor de κ se puede establecer con respecto al conocimiento que el ingeniero puede

obtener, al acceso a documentos o planos de la construcción original, o investigación y
ensayos físicos de muestras representativas de materiales. Se asignan tres categorías en
el valor de κ, correspondiente a clase buena, regular o pobre de información. En la tabla
8.1 se especifican los valores de κ, concernientes a esta clasificación.
Tabla 8.1 – Valores del factor de confiabilidad, κ de la información existente
1.00 (máxima). Se asignará este valor cuando los planos

originales están disponibles, incluyendo si las
modificaciones post- construcción son apropiadas; se
realizan ensayos para averiguar el grado estructural
del acero y la resistencia del concreto.
0.95 Los valores de la resistencia se obtienen de la
información proporcionada en los planos originales.
Clase “Buena”
información proporcionada en los planos originales,
pero existe evidencia de poco deterioro con respecto a
su condición original.
0.75 Los planos originales se encuentran incompletos; sin
embargo, se utiliza el valor de la resistencia que esta
especificada en ellos.
0.60 Los planos originales se encuentran en mal estado y
solamente se tiene acceso limitado para inspeccionar y
Clase “Regular” verificar la condición de los miembros;
adicionalmente, el resultado del ensayo de los
materiales posee un alto grado de variabilidad.
< 0.50 Poco conocimiento de los detalles de los
Clase “Pobre”
componentes.
En relación a la evaluación de la ductilidad se sugiere utilizar un factor κ = 0.75 y 0.5

para la clase de información regular y pobre respectivamente, cuando se indique en un
miembro una ductilidad disponible mayor que 3. Sin embargo, se podrá aplicar un valor
de κ = 1.0 para la evaluación de la ductilidad en otros elementos.
Para poder realizar análisis no lineal, se requerirá un nivel de información catalogado

como “clase buena” para todos los elementos que conforman a la estructura.
8.4 Método de evaluación basado en la capacidad de carga lateral
Este procedimiento de evaluación se basa en la determinación de la resistencia probable y

de la ductilidad del mecanismo crítico de deformación post-elástica de la estructura
debido a la aplicación de fuerzas laterales.
El procedimiento general se especifica en los siguientes incisos:
(a) Estimación las resistencias probables a flexión y al corte en las secciones críticas
de los miembros y uniones, suponiendo que no existe degradación en la resistencia
debido a fuerzas ciclas durante las incursiones de la estructura en el rango post-elástico.
(b) Determinación del mecanismo de deformación post-elástico de la estructura que

se supone ocurrirá durante el sismo y la capacidad probable de la estructura ante fuerza
lateral, V.
(c) Cálculo del coeficiente sísmico Ch, correspondiente a la capacidad ideal del
elemento ante fuerza lateral, V, encontrado en el inciso anterior, y de acuerdo con la
ecuación 8-1.
(8-1)
(d) Cálculo del periodo fundamental de vibración de la estructura, T, y del factor de

reducción, R, requerido, de acuerdo con el coeficiente Ch y el periodo T.
(e) Evaluar si las regiones de articulaciones plásticas tienen la ductilidad disponible

que conlleve alcanzar el factor de ductilidad estructural, µ. El elemento requerirá
refuerzo adicional si la capacidad de rotación de la articulación plática es inadecuada.
(f) Estimación del grado de degradación en la resistencia al corte y la adherencia de

los miembros en las uniones durante las deformaciones cíclicas que impondrán un factor
de ductilidad de curvatura en las regiones de articulaciones plásticas. Se verificará si el
grado de degradación en la resistencia al corte y la adherencia pueda causar falla en los
miembros o en las uniones. Si lo anterior no sucede la evaluación analítica se
completará con lo establecido en el siguiente inciso; de lo contrario la estructura
requerirá rehabilitación.
(g) Cálculo de las derivas de entrepisos a fin de decidir si son aceptables en términos
de las derivas indicadas en la norma NSE 3.
8.5 Método de evaluación basado en la capacidad de desplazamiento lateral
El objetivo de este procedimiento de evaluación es predecir la capacidad de

desplazamiento último de los elementos resistentes a fuerza lateral. La evaluación de
estructuras mediante este método requerirá el uso de espectros de desplazamiento, los que
pueden representar con más confiabilidad las características de los sismos. A
continuación se resume el procedimiento a seguir.
(a) Cálculo de la resistencia probable a flexión en las secciones críticas de los

elementos.
(b) Determinación del mecanismo de deformación post-elástica, y por consiguiente la

capacidad resistente de la estructura a fuerza lateral.
(c) Cálculo de la capacidad de rotación plástica del elemento a partir del análisis
momento curvatura.
(d) Cálculo de la resistencia al corte del elemento, con la finalidad de determinar si la

falla por corte ocurrirá antes de que se alcance la capacidad de rotación plástica a flexión.
La capacidad de rotación plástica disponible se reducirá si fuere necesario al valor
correspondiente al de la falla por corte. Las derivas de entrepiso post-elásticas se
estimarán a partir de las capacidades de rotación plástica.
(e) Estimación de la capacidad de desplazamiento global de la estructura, ∆sc, y la

capacidad de ductilidad, µsc, a partir del mecanismo determinado en el inciso (b) y de la
deriva de entrepiso crítica.
(f) Cálculo de la rigidez efectiva correspondiente al desplazamiento máximo, y su

correspondiente periodo de vibración. Se determinará la viscosidad de amortiguamiento
equivalente de la estructura.
(g) Estimación de la demanda de desplazamiento de la estructura, ∆sd, a partir de los

espectros de desplazamiento especificados en las figuras 8.1, 8.2 y 8.3.
Figura 8.1 – Función de amplificación dinámica para desplazamiento para perfil del suelo
tipo AB, con 5% de amortiguamiento crítico
Figura 8.2– Función de amplificación dinámica para desplazamiento para perfil del suelo
tipo C, con 5% de amortiguamiento crítico
tipo D o E, con 5% de amortiguamiento crítico
(h) Comparación de la capacidad de desplazamiento ∆sc, con la demanda de

desplazamiento ∆sd, de tal forma que si el cociente ∆sc/∆sc < 1, se necesitará rehabilitación
en la estructura.
En la evaluación de la demanda de la ductilidad requerida µsd para los elementos críticos,

tales como marcos rígidos de estructuras asimétricas se deberá tomar en consideración el
efecto producido por las deformaciones por torsión. Dicho efecto produce altas
demandas de ductilidad en los elementos situados en la periferia, por lo que es necesario
cuantificar este efecto. Debido a que aún no se cuenta con un procedimiento de uso
aceptado, se remite al lector a la literatura técnica especializada donde se encuentran las
diferentes formulaciones para poder llevar a cabo este tipo de análisis.
9 EVALUACIÓN ANALITICA
PARA ESTRUCTURAS DE
CONCRETO REFORZADO
En el proceso de evaluación analítica de estructuras existentes de concreto reforzado se

deberán usar los valores realistas de la resistencia de los materiales constitutivos, con la
finalidad de obtener la mejor estimación del valor probable de la resistencia de los
miembros. Por consiguiente, es inapropiado usar el valor nominal de la resistencia
especificada en el diseño original.
Debido a la ausencia de más información, se deberá usar una resistencia a la fluencia de

2
aproximadamente 4200 kg/cm para el acero de refuerzo en estructuras de concreto para
el periodo comprendido entre 1930 a 1976.
En relación con la resistencia a compresión del concreto, se puede calcular que esta será
conservadoramente 1.5 veces la resistencia a compresión original. Además, se deberá
inspeccionar la calidad del concreto, puesto que si su dosificación fue mala, se deberá
suponer una baja resistencia a compresión. En el cálculo de la resistencia de los
miembros, se deberá aplicar un factor φ = 1.0 para la resistencia a flexión y φ = 0.85 para
la resistencia al corte.
Con base en los estudios efectuados a edificaciones diseñadas y construidas por medio de
marcos rígidos de concreto reforzado ante sismos recientes, se tipifican en esta norma las
principales causas de daño:
(a) Regiones potenciales de articulaciones plásticas en vigas y columnas con

ductilidad inadecuada y baja resistencia al corte, debido a refuerzo transversal
insuficiente.
(b) Anclajes inadecuados del refuerzo, debido principalmente a malos detalles de

anclaje.
(c) Resistencia inadecuada al corte en uniones viga-columna, debido principalmente a

insuficiente refuerzo transversal.
(d) Resistencia inadecuada en cimientos y en las conexiones con la superestructura.
(e) Comportamiento incierto de la estructura, como resultado de la presencia de

elementos no estructurales; tal es el caso de tabiques de mampostería unidos íntegramente
a la estructura, los que pueden alterar significativamente el comportamiento de los
marcos.
9.2.1 Procedimiento de evaluación basado en la capacidad de carga lateral
En los siguientes incisos se especifica el procedimiento a seguir para la evaluación de

edificios diseñados y construidos por medio de marcos rígidos de concreto reforzado
mediante el método basado en la capacidad de carga lateral.
9.2.1.1 Resistencia probable a flexión y al corte
La resistencia probable a flexión de los distintos elementos que componen los marcos
rígidos se deberá calcular con base en la resistencia probable de los materiales y la teoría
clásica de resistencia a flexión. Se supondrá un factor de reducción de capacidad φ = 1.0
para calcular la resistencia a flexión, ya que se emplearán las propiedades probables con
las que fueron diseñados los elementos.
Con el objeto de calcular la resistencia probable al corte de elementos y de uniones viga-

columna se deberá utilizar la resistencia probable de los materiales y la teoría de la
resistencia al corte, sin incluir las deformaciones cíclicas en el intervalo post- elástico. El
efecto de la degradación en la resistencia al corte, debido a las deformaciones cíclicas en
el intervalo post-elástico se especifica en el inciso 9.2.1.6. Se deberá emplear un factor
de reducción φ = 0.85 para el cálculo de la resistencia al corte, aunque se haya diseñado
los miembros y sus uniones con las propiedades probables, ya que la teoría es menos
exacta.
9.2.1.1.1 Resistencia al corte en vigas
La resistencia probable al corte para vigas sin regiones con articulaciones plásticas y con
estribos rectangulares se especifica mediante la ecuación 9-1.
(9-1)
donde,
bw = ancho de la viga
d = peralte efectivo de la viga
fć = resistencia probable del concreto a compresión
Av = área del refuerzo transversal
s = espaciamiento del refuerzo transversal
fyt = resistencia a la fluencia del acero de refuerzo transversal
k = 0.2
9.2.1.1.2 Resistencia al corte en columnas
La resistencia probable al corte para columnas sin regiones con articulaciones plásticas se
especifica con la ecuación 9-2.
(9-2)
donde, Vc es el cortante resistido por el concreto, y se calcula por medio de la ecuación

9-3, Vs es el cortante resistido por el acero de refuerzo y Vn es el cortante resistido como
resultado de la aplicación de la fuerza axial de compresión.
(9-3)
donde,
Ag = área transversal de la columna
k = 0.29
(9-4)
para el caso de estribos rectangulares.
(9-5)
para el caso de zunchos.
donde,
Asp = área transversal del zuncho
d = profundidad del núcleo de concreto en la columna medida en la dirección de

la fuerza cortante en el caso de estribos rectangulares, y diámetro del núcleo
de concreto en el caso de zunchos
(9-6)
*
donde, N es la fuerza axial de compresión en la columna, y α es el ángulo entre el eje
longitudinal de la columna y la línea recta que une el centroide de la sección transversal
de la columna en su parte superior con el centroide de la fuerza a compresión del
concreto en la sección transversal en la base de la columna, para el caso de que la
columna se encuentre en curvatura simple; y α es el ángulo entre el eje longitudinal de la
columna y la línea recta que une los centroides de las fuerzas a compresión del concreto
en las secciones transversales superior e inferior de la columna, para el caso de que la
columna se encuentre en curvatura doble.
9.2.1.1.3 Resistencia al corte en uniones viga-columna
La fuerza cortante horizontal probable en uniones viga-columnas se puede calcular por

medio de la ecuación 9.7.
(9-7)
donde,
bj = ancho efectivo de la unión (normalmente es el ancho de la columna)
h = profundidad de la columna
k = 1.0, para uniones exteriores
k = 0.4, para uniones exteriores en las que el anclaje del refuerzo
longitudinal
longitudinal de las vigas consiste en ganchos localizados fuera del
núcleo de la unión (sobre y debajo de la unión)
9.2.1.2 Mecanismo de deformación post-elástica del marco rígido y capacidad

resistente probable de carga lateral
Con el objeto de determinar el mecanismo crítico de deformación post-elástica se deberán

localizar las regiones probables de articulaciones plásticas de deformación post-elásticas.
A fin de conocer si la articulación plástica se formará en una viga o en una columna (en
la unión viga-columna) o si ocurrirá una falla por corte en el miembro o en la unión, será
necesario comparar la fuerza cortante resultante (en el mecanismo) contra la resistencia
probable descrita en el inciso 9.2.1.1, y así predecir si la falla por corte ocurre antes de
alcanzar la resistencia a flexión. La capacidad para resistir fuerza lateral se puede
calcular por medio del mecanismo crítico de deformación post-elástica.
Para el cálculo del mecanismo de deformación post-elástica, en estas normas, se

recomienda utilizar el método de análisis no lineal “pushover”, en el que las fuerzas
laterales de origen sísmico que actúan en el marco rígido se incrementan gradualmente
hasta formar el mecanismo. Debido a que el número de articulaciones plásticas se
incrementan con el incremento de la carga lateral hasta formarse el mecanismo de falla,
este método proporciona la mejor estimación de la capacidad probable ante carga lateral.
9.2.1.3 Cálculo del coeficiente sísmico probable
El coeficiente sísmico probable disponible en la estructura se puede determinar usando la

ecuación 8.1 de esta norma, utilizando para su aplicación el cortante basal resistente V, y
el peso de la estructura, W.
9.2.1.4 Cálculo del periodo de vibración de la estructura y el factor de ductilidad

requerido
Con el propósito de calcular el periodo de vibración de la estructura se deberá incluir los

efectos del agrietamiento en las secciones de los elementos del marco rígido. El factor de
ductilidad requerido, µ, se estimará por medio de la intersección del valor del periodo de
vibración, T, con el valor del coeficiente sísmico encontrado en el inciso anterior;
utilizando para ello el espectro de diseño que se determina como se especifica en la
norma NSE 2.
9.2.1.5 Ductilidad disponible en las regiones de articulación plástica
En esta norma se sugiere que se utilice el método de análisis no lineal “pushover” con la
finalidad de obtener la capacidad de rotación de las regiones con articulaciones plásticas,
y el factor de ductilidad global de desplazamiento de la estructura, µsd. Este factor de
ductilidad µsd, esta definido por ∆u/∆y, donde ∆u es el desplazamiento lateral máximo
requerido y ∆y es el desplazamiento de fluencia.
9.2.1.6 Efecto de la demanda de ductilidad en la resistencia al corte en vigas,

columnas y en uniones viga-columna
El comportamiento de las articulaciones plásticas a flexión del mecanismo de

deformación post-elástica puede verse modificado al no desarrollar su capacidad de
rotación a flexión, debido a fallas prematuras por corte en ellas, como consecuencia de
una degradación en su resistencia al corte y al aumento de la demanda de ductilidad.
El factor de ductilidad estructural de desplazamiento descrito en el inciso 9.2.1.5 se debe

calcular con base en las resistencias a flexión y al corte indicadas en el inciso 9.2.1.1, las
que suponen que no existe degradación en la resistencia por causa de la aplicación de
cargas cíclicas. Sin embargo, la degradación en la resistencia al corte puede reducir
drásticamente la capacidad para resistir carga lateral del marco rígido; por tal motivo si se
encuentra que la resistencia al corte se encuentra por debajo de los valores de la fuerza
cortante y de la resistencia a flexión en las articulaciones plásticas o en uniones viga-
columna, el(los) marco(s) rígido(s) deberá(n) ser reforzado(s), independientemente del
valor del factor de ductilidad calculado en el inciso anterior.
9.2.1.7 Demanda de ductilidad y ductilidad disponible
El factor de ductilidad requerido o también llamado demanda de ductilidad (inciso

9.2.1.4) se deberá comparar con el valor del factor de ductilidad disponible en la
estructura, inciso 9.2.1.5, y así se podrá determinar si la estructura deberá ser reforzada o
no. Si µsc/µsd > 1, la estructura no necesitará ser reforzada; en caso contrario la estructura
deberá ser rehabilitada.
9.2.1.8 Derivas de entrepiso
Las derivas de entrepiso de los elementos críticos se deberán verificar que cumplan con
los limites indicados en la norma NSE 3, a fin de asegurar que no se produzcan efectos
P-∆ significativos que dañen elementos no estructurales.
9.2.2 Procedimiento de evaluación basado en la capacidad de desplazamiento lateral
En los siguientes incisos se describe el procedimiento a seguir para la evaluación de

edificios diseñados y construidos por medio de marcos rígidos de concreto reforzado,
mediante el método basado en la capacidad de desplazamiento lateral.
9.2.2.1 Resistencia probable a flexión
La resistencia probable a flexión de los distintos miembros que componen el marco rígido
se deberá calcular empleando para ello las propiedades probables de los materiales y la
teoría clásica de resistencia a flexión. Adicionalmente, se deberá usar el factor de
reducción de capacidad φ = 1.0 para el cálculo de la resistencia a flexión.
9.2.2.2 Mecanismo de deformación post-elástica y capacidad probable por carga

lateral
Se recomienda calcular el mecanismo de deformación post-elástica y el correspondiente

cortante basal de la estructura siguiendo lo establecido en el inciso 9.2.1.2.
9.2.2.3 Capacidad de rotación de articulaciones plásticas
El cálculo de la capacidad disponible de rotación en articulaciones plásticas se llevará a

cabo con base en la ecuación 9.8.
(9-8)
donde,
φu = curvatura límite disponible
φy = curvatura a primera fluencia
Lp = longitud equivalente de la articulación plástica
9.2.2.4 Resistencia al corte y capacidad de desplazamiento de entrepiso post-elástico
Se deberá calcular la resistencia al corte de los distintos miembros y uniones, con la

finalidad de determinar si ocurrirá una falla por corte antes de alcanzar el valor límite en
la capacidad de rotación plástica. Si este límite no se llegara alcanzar, el valor de la
capacidad de rotación plástica disponible se reducirá al valor regido por la falla de corte.
La resistencia probable al corte se encontrará por medio de la ecuación 9.1, y la
resistencia al corte en columnas mediante las ecuaciones 9.2, 9.3, 9.4, 9.5 y 9.6.
Adicionalmente, se deberá establecer la ductilidad del elemento disponible
correspondiente al valor de la falla por corte potencial que pueda ocurrir, tomando en
consideración la degradación en el cortante a través de un modelo analítico. Finalmente,
se deberá comparar esta ductilidad disponible con el valor de la ductilidad indicada
conforme al análisis de momento-curvatura del inciso 9.2.2.3.
Similarmente, se deberá determinar la resistencia al corte en las uniones viga-columna,

por medio de la ecuación 9.7; considerando siempre, la degradación en la fuerza cortante
mediante un modelo analítico. La estimación de la capacidad de desplazamiento de
entrepiso post-elástico se hará de acuerdo con las ecuaciones 9.9, 9.10 y 9.11 para el caso
del mecanismo de traslación de viga, y con la ecuación 9.12 si se trata del mecanismo de
traslación de columna.
si n ≤ 4 (9-9)
si n ≥ 20 (9-10)
si 4 < n < 20 (9-11)
(9-12)
donde,
φu = rotación última disponible
φy = rotación a primera fluencia
Δy = desplazamiento laterla a primera fluencia
H = altura del edificio
n = número de nveles
9.2.2.5 Capacidad de desplazamiento lateral de la estructura y capacidad de ductilidad
La capacidad de desplazamiento global de la estructura, ∆sc, y la capacidad de ductilidad,

µsc, se deberán encontrar a partir del mecanismo de deformación plástico indicado en el
inciso 9.2.2.2 y de la capacidad de desplazamiento lateral de entrepiso post-elástico
formulado en el inciso 9.2.2.4; tomando en cuenta los efectos de torsión en estructuras
que presenten plantas asimétricas.
9.2.2.6 Periodo efectivo y características dinámicas de vibración
El período efectivo de vibración se determinará con base en la ecuación 9.13.
(9-13)
donde,
M = masa de la estructura
kef = rigidez efectiva correspondiente al desplazamiento lateral máximo
La demanda de desplazamiento lateral máximo correspondiente al desplazamiento de

diseño se deberá encontrar a partir de los espectros de desplazamiento con diferentes
niveles de amortiguamiento viscoso equivalente, ya que el nivel de amortiguamiento
depende de la demanda de ductilidad estructural µsd y del mecanismo de deformación
post-elástica (la energía disipada en las articulaciones plásticas que se forman en las vigas
es mayor que la disipada en las articulaciones plásticas que se desarrollan en las
columnas). De acuerdo con lo anterior, la respuesta sísmica se caracteriza por una rigidez
equivalente elástica y un amortiguamiento correspondiente al desplazamiento lateral
máximo, en vez de utilizar los valores basados en la rigidez inicial y el 5% de
amortiguamiento crítico, como suele emplearse en el procedimiento clásico de evaluación
basado en la capacidad de carga lateral.
9.2.2.7 Demanda de desplazamiento lateral
El desplazamiento lateral requerido, ∆sd, se obtiene a partir del espectro de

desplazamiento apropiado, utilizando para ello el periodo y amortiguamiento equivalente
descritos en el inciso 9.2.2.6. Se deberá comparar con la capacidad de desplazamiento
lateral último, ∆sc.
9.2.2.8 Capacidad de desplazamiento lateral versus demanda de desplazamiento lateral
La estructura tendrá un comportamiento aceptable si ∆sc/∆sd > 1. En caso contrario, la

estructura necesita ser reforzada.
9.3 Sistema estructural conformados por marcos rígidos con tabiques de

El método de evaluación analítica para este tipo de estructuras requiere (1) el análisis
detallado de las tres categorías de daños aquí indicados, referentes a los posibles efectos
producidos por integrar los tabiques de mampostería a los marcos rígidos; especialmente
los relativos a columnas; y (2) la predicción de los modos potenciales de falla, tanto para
los tabiques como para los marcos rígidos.
(a) La presencia de los tabiques no afecta el comportamiento de la estructura. Este

puede ser el caso si los tabiques son muy ligeros y flexibles, o se encuentran
completamente aislados de los marcos rígidos, o bien son bastante frágiles y se
espera que se produzca una falla en ellos con aceleraciones del terreno
moderadas.
(b) Los tabiques tienen una contribución significativa en el comportamiento de la

estructura, pero se espera que permanezcan en el rango elástico. En este caso se
puede llevar a cabo un análisis elástico. La capacidad de ductilidad será µsc = 1,
a menos que se espere una respuesta post-elástica y los tabiques se comporten
como muros estructurales, donde las columnas del marco rígido trabajen a
tensión y a compresión como elementos de borde y el tabique actuando como
elemento conector a cortante.
(c) Los tabiques tienen una contribución significativa en el comportamiento de la

estructura, y se espera que tengan daño significativo bajo sismo: en este caso
existe una alta probabilidad de formarse un piso débil.
Para que los tabiques se puedan catalogar correctamente bajo lo establecido en (a) se
deberá examinar con suficiente detalle los siguientes parámetros:
• Conexiones entre el tabique y el marco rígido.
• Relación entre la rigidez del tabique y la rigidez del marco rígido solo.
• Relación entre la resistencia al corte del tabique y la resistencia al corte del marco rígido
solo.
La aplicación de (b) o (c) requiere atención cuidadosa, debido a que se necesita predecir
el mecanismo de falla a formarse en el tabique, por lo que el criterio del ingeniero es de
especial importancia.
9.3.1 Modos posibles de falla en tabiques
En esta norma se consideran tres tipos de falla posible en elementos no estructurales

(tabiques integrados a marcos rígidos):
(i) Cortante deslizante a lo largo de la sisa;

(ii) Compresión a lo largo de la diagonal;
(iii) Agrietamiento por tensión diagonal.
9.3.2 Modos posibles de falla en marcos rígidos
La unión de tabiques a marcos rígidos puede traer como consecuencia lo siguiente:
(i) Si los tabiques tienen una altura menor que la de las columnas del marco rígido a
las que se unen, darán lugar a la formación del mecanismo de falla en columnas
conocido como “columna corta”
(ii) Si los tabiques de mampostería están adecuadamente reforzados para mantenerse

íntegramente en el intervalo post-elástico se desarrollará la formación de un
“piso débil” en el entrepiso en consideración.
En este procedimiento de evaluación analítica para edificios conformados por muros de

corte se ignorará la contribución de las columnas a la resistencia de carga lateral, debido a
que su rigidez lateral es inferior a la de los muros de corte; sin embargo, deberán
presentar detalles adecuados en las regiones potenciales de articulaciones plásticas, a fin
de conservar su capacidad para soportar cargas gravitacionales mientras están sujetas a
deformaciones laterales de entrepiso, las que están controladas primordialmente por los
muros de corte.
El procedimiento de evaluación analítica basado en la capacidad de carga lateral para

edificios conformados por muros de corte requiere lo siguiente:
(i) Evaluación de los parámetros relacionados con la carga gravitacional: masa

de cada uno de los entrepisos, centro de masa del edificio, carga muerta y
viva apropiadamente factoradas para cada uno de los muros estructurales.
(ii) Estimación del periodo fundamental de vibración, T1. Si los muros de corte
del edificio presentan una diferencia significativa con respecto a sus rigideces
en sus dos direcciones principales, se deberá determinar por separado los
periodos Tx y Ty para las direcciones “x” e “y” respectivamente.
(iii) Estimación de la carga de diseño lateral del edificio que corresponda a la

capacidad de ductilidad de desplazamiento estimado.
(iv) Determinación de la resistencia probable a flexión, Mwp de cada muro, con
base en el refuerzo longitudinal efectivo y las cargas gravitacionales
encontradas en (i). La capacidad potencial de carga lateral que soporta la

estructura en cada una de las dos direcciones en que actúa el sismo se deberá
calcular con la ecuación 9.14.
(9-14)
donde, hw = altura de los muros de corte.
(v) Estimación del coeficiente sísmico definido con la ecuación 8.1 de esta
norma, empleando para ello la capacidad de cortante basal estimado en el
inciso (iv) para cada una de las direcciones principales. Subsecuentemente,
determinación de la demanda de ductilidad del sistema, µsd con base en el
valor del periodo T1, calculado en el inciso (ii) y con el espectro de diseño que
se determina como se especifica en la norma NSE 2.
(vi) Determinación del centro de resistencia, CV del sistema y de las
excentricidades evy y evx, con respecto el centro de masa del edificio,
utilizando para ello las resistencias probables halladas en el inciso (iv), con el
objeto de obtener la reducción en la capacidad de ductilidad de
desplazamiento por efectos de torsión.
(vii) Verificación de la capacidad de ductilidad de curvatura de cada uno de los
muros de corte.
(viii) Cálculo de la capacidad probable a cortante para la base de cada muro en la
región de articulación plástica, Vmuro,p, tomando en cuenta la contribución
probable del concreto a la resistencia al corte y la contribución del refuerzo
transversal existente en cada uno de los muros. Vmuro,p deberá satisfacer lo
indicado en la ecuación 9.15
(9-15)
Si esta condición no se cumple, la estructura necesita ser rehabilitada. Aún cuando la

ecuación 9.15 se satisfaga, es posible que algunos muros individuales no tengan
suficiente resistencia al corte que les permita desarrollar su sobre resistencia a flexión. El
criterio del ingeniero es de especial importancia a fin de determinar que tan significativa
es la influencia de estos muros en la ecuación 9.15.
(ix) Comparación de la contribución de la fuerza lateral total de cada muro, con

base en un análisis elástico según el inciso (c), con el obtenido conforme con
el inciso (d), a fin de establecer el grado de redistribución post-elástica en los
momentos resistentes en la base de cada muro; redistribución de momento
que se puede necesitar mientras se desarrolla la resistencia total en toda la
estructura. Si la redistribución de momento de algún muro involucra
reducciones de momento mayores que 30% del valor encontrado con el
análisis elástico en ese muro, se tendrá que reducir el valor de Mwp, y por
consiguiente el valor de Vtotal
(x) Verificación de posibles deficiencias en la resistencia a flexión de muros que
se encuentran ubicados en niveles por encima de las regiones con
articulaciones plásticas esperadas en la base del edificio, con el objeto de
predecir si se forman articulaciones plásticas en cualquier nivel distinto del
nivel de la base.
(xi) Verificar si la cimentación existente del edificio es capaz de resistir el
momento flexionante y la fuerza cortante asociadas con 1.15 veces la
resistencia probable de cada muro. Si se encontrara que un elemento
particular de la cimentación no posee la resistencia adecuada, se tendrá que
elaborar una investigación que incluya las siguientes características:
• Evaluación de la resistencia probable del componente afectado de la

cimentación, tomando en consideración la demanda de fuerza cortante
asociada a dicho componente y la calidad de los detalles del refuerzo
existente.
• Examen de la posibilidad de una falla frágil en el componente afectado
de la cimentación.
• Reducción en la contribución, de acuerdo con la aportación de resistencia
del muro afectado, a la resistencia total de fuerza lateral; como resultado
de que se requiera en forma inevitable su respuesta dúctil (en relación
con la demanda de ductilidad del edificio determinada en el inciso (v)), y
no pueda proporcionarla, debido a la falla en el elemento de su
cimentación.
• Ignorar la contribución en la resistencia a fuerza lateral que el muro
afectado aporta, cuando se presente una falla frágil en el componente
afectado de la cimentación correspondiente al muro en cuestión.
• Reexaminar la capacidad del sistema estructural entero en términos de
los parámetros considerados en el inciso (v), para el caso que exista
reducción significativa o ausencia en la contribución de los muros en la
resistencia a fuerza lateral.
(xii) El impedimento al pandeo de los muros de corte conlleva las siguientes

verificaciones:
• Limitaciones en las dimensiones de la sección transversal, basadas en el

valor de la demanda de ductilidad obtenida conforme al subinciso (v).
• Espaciamiento adecuado del refuerzo transversal en las regiones de
articulaciones plásticas de los muros que impidan el pandeo de las
varillas de refuerzo vertical.
• Espaciamiento adecuado del refuerzo transversal que provean
confinamiento a las regiones de concreto sometidas a esfuerzos de

compresión para asegurar la capacidad de curvatura requerido en el
subinciso (vii).
• Anclaje adecuado del refuerzo vertical de los muros en la cimentación.
10 EVALUACIÓN ANALITICA PARA

ESTRUCTURAS DE ACERO
Los procedimientos de evaluación que se describen en este capitulo se limitan a marcos

rígidos de acero.
En esta norma no se utilizarán las propiedades mecánicas originales del acero y la de sus
conectores, en lugar de ello, se emplearán los siguientes valores:
2 2
• Para secciones y platinas: fy = 2,536 kg/cm (36,000 psi) y fu = 4,086 kg/cm
(58,000 psi)
2
• Para remaches y pernos: fy = 4,597 kg/cm (65,000 psi)
2
• Para uniones soldadas: fy = 4,086 kg/cm (58,000 psi)
10.3 Alcance
En este capitulo se establecen dos métodos de evaluación. El método de evaluación

preliminar simple y el método de evaluación analítica.
El propósito del método de evaluación preliminar simple es verificar con cierta rapidez si
el marco rígido exhibe suficiente resistencia y rigidez. Los casos en los que los edificios
no se puedan evaluar mediante el método simple, o este método indique que se requiere
una evaluación más detallada, se deberá recurrir al método de evaluación analítica
indicado en el inciso 10.8.
Los parámetros que aseguran un comportamiento adecuado de los marcos rígidos de

acero ante sismo son:
(a) Integridad en las conexiones viga-columna que aseguren la capacidad de

transmisión de fuerza cortante y carga axial cuando se reduzca su capacidad a
momento.
(b) Minimización de fallas por pandeo local en columnas producidas por las
demandas post-elásticas en las regiones de articulaciones plásticas.
(c) Simetría en la respuesta post-elástica de los marcos rígidos para evitar un
desplazamiento progresivo de la estructura en una dirección.
Para la aplicación del método de evaluación preliminar simple, los marcos rígidos que
conforman el edificio deberán cumplir con lo siguiente:
(a) La forma de la conexión es tal que su resistencia a flexión a primera fluencia

y su rigidez elástica y post-elástica se puedan determinar mediante un análisis
tradicional.
(b) Los miembros de acero que conforman el marco rígido deberán ser secciones
I (y sus variaciones), secciones hechizas con placas o planchas, y conectadas
por medio de remaches, pernos o soldadura, para los cuales su resistencia se
pueda determinar por medio de un análisis tradicional.
(c) El recubrimiento de los elementos del narco cumple únicamente el objetivo
de protección contra incendios, por lo que no esta suficientemente reforzado
para contribuir significativamente a la resistencia y rigidez del marco rígido
de acero.
10.6 Requisitos específicos del sistema sismorresistente para la aplicación del

método preliminar simple
Con el objeto de utilizar el procedimiento de evaluación preliminar simple, el sistema

sismorresistente deberá cumplir con los requisitos específicos estipulados en los
siguientes subincisos:
(a) La influencia de las irregularidades estructurales en la respuesta sísmica del

edificio, y por lo tanto del sistema sismorresistente bajo consideración, se
podrán determinar con razonable grado de confiabilidad.
(b) Todas las columnas que conforman el sistema sismorresistente deberán
cumplir con:
(i) La relación entre áreas mínima y máxima de las secciones transversales

de columnas individuales en cualquier entrepiso no excederá a 2;
(ii) La relación entre el momento de inercia mínimo y máximo de columnas
individuales en cada dirección en cualquier entrepiso no excederá a 1.5.
En los incisos 10.7.1 a 10.7.3 se especifican los pasos necesarios que se deberán seguir
para evaluar marcos rígidos de acero por medio del método de evaluación preliminar
simple.
10.7.1 Geometría de los elementos
Se deberá determinar si las secciones de vigas y columnas cumplen con lo establecido en

la norma NSE 7.5, o con las referencias que en ella se citan. Si no se cumple, no se podrá
usar el método de evaluación preliminar simple. Si los elementos del marco rígido se
encuentran recubiertos (encamisados) con concreto, se supondrá que no existe pandeo
local y lateral.
10.7.2 Capacidad a momento de conexiones
Para el cálculo de la capacidad a momento de conexiones y de las secciones de vigas y

columnas se deberá proceder conforme con lo establecido en la norma NSE 7.5, o con las
referencias que en ella se citan. Adicionalmente, se determinará si la capacidad a
momento de las distintas conexiones pueden desarrollar una sobrerresistencia de 1.2
veces la capacidad del sistema viga/columna. Si esto no se satisface en promedio para
todas las conexiones de vigas y columnas en el nivel bajo consideración, no se podrá
aplicar el método de evaluación preliminar simple.
10.7.3 Evaluación de la resistencia lateral de marcos rígidos
Con la finalidad de evaluar si la capacidad de resistencia lateral de los marcos rígidos es

adecuada, se deberá proceder de acuerdo con:
(a) El cálculo del valor del periodo de la estructura y de su rigidez lateral,

utilizando las propiedades de secciones transversales efectivas;
(b) La determinación del coeficiente sísmico con el método de la carga estática
equivalente especificado en la norma NSE 3, usando µ = 3 y sin aplicar efectos
P-Δ;
(c) El cálculo de momentos flexionantes en vigas debido a sismo únicamente en
cada nivel de la estructura bajo consideración;
(d) La determinación si las vigas, tomadas individualmente en cada nivel bajo
consideración, pueden soportar los momentos flexionantes que les aplica la
carga gravitacional, considerando a cada una de ellas en condición
simplemente apoyada;
(e) El cálculo de momentos flexionantes en los extremos de cada viga y de cada
nivel bajo consideración, de acuerdo con la ecuación 10.1;
(10-1)
*
donde, S es el momento flexionante en los extremos de cada viga. Si (d) se
satisface entonces, S` será el momento flexionante dado por (c). En caso
contrario se deberá agregar un momento flexionante negativo adicional debido
a carga gravitacional en los extremos de cada viga. R„ es la resistencia nominal
a flexión y 4 = 0.9;
(f) Si se satisface la ecuación 10.1 para cada nivel de la estructura bajo
consideración, la estructura posee una resistencia adecuada a carga lateral;
(g) Si no se satisface la ecuación 10.1 para cada nivel de la estructura bajo
consideración, la estructura no posee una resistencia adecuada a carga lateral,
por lo que deberá ser rehabilitada;
(h) Si la ecuación 10.1 se satisface únicamente en los niveles inferiores del edificio
bajo consideración, la estructura podría tener un nivel adecuado de resistencia a
carga lateral; sin embargo, para tener un mejor criterio de evaluación se
necesitará que se determine anticipadamente la demanda de ductilidad en los
elementos más débiles del sistema, utilizando para ello el procedimiento
indicado en el inciso 10.8;
(i) Si la ecuación 10.1 se satisface únicamente en los niveles superiores del
edificio en consideración, existe poca probabilidad de que la estructura como
un todo tenga una adecuada resistencia lateral y una adecuada capacidad de
ductilidad en los niveles comprendidos entre el primer entrepiso, hasta el nivel
ubicado a la mitad de la altura total. Para tener un mejor criterio de evaluación
se necesitará que se determine anticipadamente la demanda de ductilidad en los
elementos más débiles del sistema, especialmente aquellos que se localicen en
los niveles situados hasta la mitad de la altura total, empleando para ello el
procedimiento indicado en el inciso 10.8.
Se establece en este inciso el procedimiento de evaluación analítica a seguir, para

los casos en que el método de evaluación preliminar simple no sea suficiente.
10.8.1 Evaluación de la resistencia a flexión
La evaluación de la resistencia a flexión de los marco rígidos que conforman el

edificio conlleva los siguientes subincisos:
(a) Evaluación de la resistencia nominal a flexión de vigas, columnas y conexiones

viga-columna para cada nivel del edificio;
(b) La resistencia a flexión en cada nivel la gobierna el elemento más débil, que en
la mayoría de los casos son las conexiones;
(c) La localización de estos elementos débiles serán las regiones de fluencia;
(d) Con base en los valores de las resistencias relativas de los distintos elementos
que conforman el marco rígido y la localización de los elementos más débiles,
se podrá predecir qué tipo de mecanismo de deformación post-elástica se
formará.
10.8.2 Evaluación de la capacidad de carga lateral
Con la finalidad de evaluar si la capacidad de carga lateral de los marcos rígidos es

(a) El cálculo del valor del período de la estructura y de su rigidez lateral,

equivalente especificado en la norma NSE 3, y haciendo uso de lo indicado en
la tabla 10-1 para asignar el valor de μ;

simplemente apoyada.
(10-1, repetida)
*
*
satisface entonces, S será el momento flexionante dado por (c) más el
momento producido por el efecto P - Δ. En caso contrario, se deberá agregar un
momento flexionante negativo adicional debido a carga gravitacional en los
extremos de cada viga. Ru es la resistencia nominal a flexión y φ = 0.9.

indicado en el subinciso (j);
procedimiento indicado en el subinciso (j);
(j) Realizar un análisis "pushover" o un análisis no lineal paso a paso con la
finalidad de determinar la distribución de la demanda de ductilidad en cada uno
de los componentes del sistema;
(k) Verificar si la capacidad a cortante vertical de cada conexión de la estructura es
adecuada para la combinación de fuerzas cortantes producidas por la
combinación, a su vez, de fuerzas sísmicas y carga gravitacional.
Tabla 10-1 - Valor del factor de ductilidad, µ
Descripción del tipo de marco Demanda de

ductilidad de
desplazamiento
Completamente dúctil µ>3
Con poca ductilidad 3 >µ>1.25
Nominalmente elástico µ = 1.25
Completamente elástico µ = 1.0
11 EVALUACIÓN SIMPLIFICADA
PARA ESTRUCTURAS DE
11.1 Consideración general
Debido a que las estructuras de mampostería reforzada presentan gran complejidad de

configuración geométrica y bajo coeficiente de ductilidad (en estas normas se clasifican
básicamente como estructuras con poca ductilidad), no son totalmente aplicables los
métodos de evaluación analítica sugeridos en el capitulo 8. Por lo que en este capitulo se
describe una guía general denomina método de evaluación simplificada.
Las edificaciones de mampostería reforzada deberán cumplir con todos los

requerimientos especificados en la norma NSE 7.4 y con los establecidos en la sección
1.5.2 de la norma NSE 3, referente a estructuras tipo cajón; sin que ello garantice que los
requisitos mínimos allí descritos sean suficientes para todos los casos posibles de
configuración estructural. Por lo que el criterio del ingeniero evaluador es de especial
importancia en la evaluación de este tipo de estructuras.
12 REHABILITACION
12.1 Generalidades
La rehabilitación de una edificación se efectúa luego de que en su evaluación se

determina que la requiere. Para efectuar la rehabilitación es necesario contar con la
aprobación del propietario de la edificación. Este procedimiento debe ser realizado por
una persona con suficiente conocimiento y experiencia en diseño y análisis estructural.
La rehabilitación se basa en objetivos de rehabilitación determinado por el nivel de

comportamiento de la edificación para cierto nivel de diseño sísmico.
12.2 Alcance
Los capítulos 12 a 18 se refieren a la rehabilitación de edificaciones en términos

generales, ya sea por cambio de uso, por daños después de eventos sísmicos o por
actualización debido a nuevas normas de construcción y que, siguiendo ciertos criterios,
se determine su deficiencia para resistir efectos sísmicos. Estas normas de rehabilitación
deberán ser aplicadas por personas con suficiente juicio y experiencia en el diseño de
edificaciones. Para el uso de estas normas es necesario contar con la aceptación del
propietario de la edificación. Aunque los lineamientos establecidos aquí se refieren a
estructuras existentes, podría ser aplicado a estructuras nuevas.
Proceso de Rehabilitación
Existe interés en reducir el riesgo sísmico
1 Revisión de consideraciones
iniciales
-Características estructurales
-Amenaza sísmica
-Ocupación
-Estado Histórico
-Consideraciones económicas
-Consideraciones sociales
2 Escoger el objetivo de rehabilitación

Nivel sísmico
Nivel de comportamiento
3 Escoger la aproximación inicial de mitigación de riesgo
3A Rehabilitación simplificada 3B Rehabilitación sistemática 3C Otras opciones

-Identificar tipo de edificación -Considerar deficiencias -Reducir ocupación
-Considerar deficiencias -Escoger estrategia de -Demolición
-Escoger rehabilitación parcial rehabilitación
o total -Considerar requerimientos
generales
4A Diseño de la Rehabilitación
-Determinar y diseñar las 4B Diseño de la Rehabilitación
medidas correctivas -Desarrollar el modelo temático
-Efectuar la evaluación de respuesta de fuerzas y deformaciones
-Dimensionar elementos, componentes y conexiones
5A Revisión del diseño de la

rehabilitación
-Reevaluar la edificación 5B Revisión del diseño de la rehabilitación
asegurando que el diseño de la -Aplicar criterios para aceptación de componentes
rehabilitación haya removido -Revisar comportamiento general
todas las deficiencias sin crear
-Revisar factibilidad económica
otras.
-Revisar la factibilidad
económica
6A No aceptable 6A Aceptable 6A No aceptable 6A Aceptable

-Regresar a 3A -Desarrollar -Regresar a 3B -Desarrollar
y revisar el tipo documentos de para redefinir el documentos de
de rehabilitación construcción análisis y el construcción
o a 4A y revisar -Iniciar diseño o a 2 para -Iniciar
las medidas rehabilitación reconsiderar el rehabilitación
correctivas -Ejercer control nivel de -Ejercer control
de calidad rehabilitación de calidad
13 OBJETIVOS DE REHABILITACIÓN
13.1 Niveles de comportamiento de la edificación
Un nivel de comportamiento describe una condición límite de daño que se considera

satisfactorio para una edificación sujeta a determinado diseño sísmico. Las condiciones
límite se determinan por el daño físico en la edificación, la seguridad de vida de los
ocupantes y la serviciabilidad de la edificación post-sismo.
Los criterios de diseño dependen de los niveles y rangos de comportamiento sísmico de

las estructuras. Los niveles de comportamiento sísmico se agrupan en dos partes:
- Estructurales
- No estructurales
Se han definido tres niveles de comportamiento sísmico estructural, que son puntos
discretos en una escala continua y dos rangos que corresponden a estados intermedios
entre niveles.
• E1: Nivel de comportamiento para ocupación inmediata
• E2: Rango de comportamiento para control de daños (entre E1 y E3)
• E3: Nivel de comportamiento para protección de la vida
• E4: Rango de comportamiento para seguridad limitada (entre E3 y E5)
• E5: Nivel de comportamiento para prevención de colapso
Adicionalmente, está la designación E6, no se considera el comportamiento estructural,

para cubrir la situación en que solamente se hacen mejoras no estructurales.
Para el comportamiento no estructural se definen cuatro niveles:

• NA: Nivel de comportamiento operacional
• NB: Nivel de comportamiento para ocupación inmediata
• NC: Nivel de comportamiento para protección de la vida
• ND: Nivel de comportamiento para reducción de riesgos
Adicionalmente, está la designación NE, no se considera el comportamiento no

estructural, para cubrir la situación en que solamente se hacen mejoras estructurales.
Las tablas 13-1 a 13-4 aproximadamente el daño esperado en los elementos estructurales
y no estructurales según el nivel de comportamiento.
Los elementos verticales se clasifican en primarios y secundarios.
Los elementos primarios son aquellos que proveen a la estructura la capacidad de resistir
al colapso bajo movimientos sísmicos. Aunque estos elementos pudieran sufrir algún
daño y degradación en resistencia y rigidez, el funcionamiento de ellos debe preservarse.
Los demás elementos son considerados secundarios. Estos deben permaneces capaces de
soportar las cargas verticales.
Las derivas indicadas en la tabla 13-1 no son niveles de aceptación de la rehabilitación,

sino más bien son valores típicos que se espera encontrar después de un evento sísmico.
Tabla 13-1. Niveles de comportamiento estructural y daños – Elementos verticales
Elementos Tipo Niveles de comportamiento estructural

Nivel de Nivel de protección de Nivel de ocupación
prevención del la vida (E3) inmediata (E1)
colapso (E5)
Marcos de Primario Agrietamiento Daño extenso en vigas. Agrietamiento fino.

concreto extenso y Astillamiento del Fluencia limitada
formación de recubrimiento y en algunas partes.
articulaciones en agrietamiento por No hay
elementos dúctiles. cortante (<3mm de aplastamiento
Agrietamiento ancho) para columnas (deformaciones
limitado y/o falla dúctiles. Astillamiento menores que
en empalmes en menor en columnas no 0.003).
algunas columnas dúctiles. Grietas en
no dúctiles. Daños juntas < 3 mm de
severos en ancho.
columnas cortas.
Secundario Astillamiento Agrietamiento extenso Poco astillamiento

extenso en y formación de en pocos lugares de
columnas articulaciones en columnas dúctiles y
(acortamiento elementos dúctiles. vigas.
limitado) y vigas. Agrietamiento limitado Agrietamiento por
Daños severos en y/o falla en empalmes cortante en juntas
juntas. Algún en algunas columnas <1.5mm.
refuerzo pandeado. no dúctiles. Daño
severo en columnas
cortas.
Derivas Transitorio o Transitorio: 2% Transitorio: 1%
permanente: 4% Permanente: 1% Permanente:
despreciable
Marcos de Primario Distorsión extensa Formación de Poca fluencia local

Acero en paneles de articulaciones. Pandeo en pocos lugares.
columnas y vigas. local en algunos No hay fracturas.
Muchas fracturas elementos de vigas. Poco pandeo o
en conexiones de Distorsión severa en distorsión en
momento, pero las juntas. Fracturas miembros .
conexiones de dispersas en
corte permanecen conexiones de
intactas momento, pero las
conexiones de corte
permanecen intactas.
Pocos elementos
experimentan fractura
parcial.
Secundario Igual que el Distorsión extensa en Igual que el
primario paneles de vigas y primario.
columnas. Muchas
fracturas en conexiones
de momento, pero las
conexiones de corte
Derivas Transitorio o Transitorio: 2.5% Transitorio: 0.7%
despreciable
Marcos de acero Primario Fluencia extensa y Fluencia extensa y Poca fluencia o
contraventeados pandeo de pandeo de pandeo en
contravientos. contravientos fluyen o contravientos.
Muchos se pandean, pero no
contravientos y sus fallan en su totalidad.
conexiones pueden Muchas conexiones
fallar. pueden fallar.
Secundario Igual que el Igual que el primario. Igual que el
primario. primario.

permanente: 2% Permanente: 0.5% Permanente:
despreciable
Muros de Primario Grietas grandes y Algunos elementos de Agrietamiento fino
concreto vacíos por flexión borde en peligro, en muros, < 1.5 mm
y cortante. incluyendo pandeo de ancho. Las
Deslizamientos en limitado de refuerzo. vigas de
las juntas. Extenso Algunos acoplamiento
aplastamiento y deslizamientos en las experimentan
pandeo del juntas. Daños agrietamiento <
refuerzo. Fallas alrededor de aberturas. 3mm de ancho.
alrededor de Algún aplastamiento y
aberturas. Daños agrietamiento por
severos en los flexión. Vigas de
elementos de acoplamiento con

borde. Vigas de agrietamiento extenso
acoplamiento por flexión y cortante;
desechos algún aplastamiento,
virtualmente pero el concreto
desintegrados. generalmente
permanece en su lugar.
Secundario Paneles desechos y Agrietamiento grande Agrietamiento fino
virtualmente por flexión y cortante. en muros. Alguna
desintegrados Deslizamiento en las evidencia de
juntas. Aplastamiento deslizamiento en
extenso. Fallas juntas de
alrededor de aberturas. construcción.
Elementos de borde Vigas de
severamente dañados. acoplamiento
Vigas de acoplamiento experimentan
desechos y grietas < 3mm de
virtualmente ancho. Poco
desintegrados. astillamiento.
Derivas Transitorio o Transitorio: 1% Transitorio: 0.5%
despreciable.
Muros Primario Agrietamiento y Agrietamiento Agrietamiento
infiltrados de aplastamiento extendido y algún menor (< 3 mm de
mampostería sin extenso; porciones aplastamiento, pero los ancho) en la
refuerzo de la fachada muros permanecen en mampostería
desprendidas su lugar. No hay infiltrada y
unidades caídas. revestimientos.
Aplastamiento extenso Poco astillamiento
y astillamiento de en recubrimientos
recubrimientos en en pocas esquinas
esquinas de aberturas. de aberturas.
Secundario Aplastamiento Igual que el primario Igual que el
extenso; algunos primario.
muros fuera de
lugar.
Derivas Transitorio o Transitorio: 0.5% Transitorio:0.1%
permanente: 0.6% Permanente: 0.3% Permanente:
despreciable
Muros de Primario Agrietamiento Agrietamiento extenso. Agrietamiento
mampostería sin extenso; fachada y Partes ligeramente menor (< 3 mm de
refuerzo (no recubriemientos fuera del plano. ancho) en los
infiltrados) descansados. revestimientos.
Partes Poco astillamiento
evidentemente en recubrimientos
fuera del plano en pocas esquinas
de aberturas. No se
observaron partes
fuera del plano.
Secundario Paneles que no Igual que el primario Igual que el

cargan fuera de primario
lugar
Derivas Transitorio o Transitorio o Transitorio o
permanente: 1% permanente: 0.6% permanente: 0.3%
Muros de Primario Aplastamiento; Agrietamiento extenso Agrietamiento

mampostería agrietamiento (< 6 mm) distribuido menor (< 3mm de
reforzada extenso. Daño en el muro. Algunos ancho). No se
alrededor de aplastamientos observaron partes
aberturas y dispersos fuera del plano.
esquinas. Algunas
unidades caídas
Secundario Paneles desechos y Aplastamiento; Igual que el
virtualmente agrietamiento extenso; primario
desintegrados. daño alrededor de
aberturas y esquinas;
algunas unidades
caídas
permanente: 1.5% permanente: 0.6% permanente: 0.2%
Conexiones de Primario Fallas en algunas Aplastamiento local y Poco esfuerzo en

concreto conexiones, pero astillamiento en las las conexiones;
prefabricado no hay elementos conexiones, pero no grietas < 1.5 mm de
fuera de lugar. hay fallas grandes en ancho en las
las conexiones conexiones.
Segundo Igual que el Algunas fallas en las Poco aplastamiento
primario conexiones, pero no y astillamiento en
hay elementos fuera de las conexiones.
lugar.
Cimientos General Grandes Asentamientos totales Asentamientos
asentamientos e < 15 cm y pequeños e
inclinaciones asentamientos inclinaciones
diferenciales < 13 mm despreciables.
en 10 m.
Tabla 13-2. Niveles de comportamiento estructural y daños – Elementos horizontales
Elementos Niveles de comportamiento

Nivel de prevención Nivel de protección de la Nivel de ocupación
del colapso (E5) vida (E3) inmediata (E1)
Diafragmas de Gran distorsión con Algunas fallas localizadas de Conexiones entre las
cubierta pandeo de lagunas conexiones soldadas de la unidades de cubierta y el
metálica unidades y rasgadura de cubierta al marco y entre marco intactas. Pequeñas
muchas soldaduras y paneles. Poco pandeo local distorsiones.
uniones. en la cubierta.
Diafragmas de Gran distorsión Algunas separaciones en No se observa
madera permanente con conexiones. Aflojamiento aflojamiento o extracción
extracción parcial de de forros. Evidente de fijaciones. No hay
clavos y vasta extracción de fijaciones. separación de forros ni
separación de Separación de armazones y armazones.
elementos. forros
Diafragmas de Aplastamiento extenso y Agrietamiento extenso (< 6 Agrietamiento fino
concreto desviaciones mm de ancho). distribuido. Algunas
observables a través de Aplastamiento y pequeñas grietas de mayor
muchas grietas astillamiento local. tamaño (< 3mm)
Diafragmas Fallas en conexiones Agrietamiento extenso (< 6 Algún agrietamiento

prefabricadas entre unidades. Hay mm de ancho). menor a lo largo de juntas.
unidades desplazadas Aplastamiento y
por otras. astillamiento local.
Aplastamiento en juntas.
Tabla 13-3. Niveles de comportamiento no estructural y daños – Componentes

arquitectónicos

colapso (E5)

severos en ancho.
columnas cortas.


severo en columnas
cortas.
despreciable
conexiones de corte
Pocos elementos
parcial.
columnas. Muchas
conexiones de corte
despreciable
primario. primario.

despreciable
las juntas. ExtensoAlgunos acoplamiento

despreciable.
muros fuera de
lugar.
despreciable

de aberturas. No se
observaron partes
fuera del plano.
lugar

esquinas. Algunas
unidades caídas
algunas unidades
caídas

lugar.
en 10 m.
Tabla 13-4. Niveles de comportamiento no estructural y daños – Sistemas y componentes

mecánicos, eléctricos y de plomería
Sistema Niveles de comportamiento no estructural

Componente Nivel de reducción de Protección de la vida Ocupación Inmediata Operacional NA
riesgos ND NC NB
Ascensores Ascensores fuera de Ascensores fuera de Ascensores operables; Ascensores operan
servicio; contrapesos servicio; contrapesos pueden usarse si hay
fuera de rieles en su lugar. energía disponible
Extractores Muchas unidades no Las unidades están Las unidades están Las unidades están
funcionan; bastantes fuera de sus soportes, seguras y la mayoría seguras y la mayoría
deslizamientos y rompiendo los ductos y operan si hay energía operan si hay energía
vuelcos; algunas tuberías conectadas, disponible. disponible.
unidades suspendidas pero no caen.
caídas.
Ductos Ductos rotos y flojos Daño menor en juntas Daño menor en juntas, Daño despreciable.
en equipos y soportes; de secciones y uniones pero los ductos aún se
algunos soportes a equipos; algunos pueden usar.
fallados; algunos soportes dañados, pero
ductos caídos. no hay ductos caídos.
Tuberías Ruptura de algunas Daño menor en juntas, Goteos menores en Daño despreciable.
líneas. Algunos con algún goteo. pocas juntas.
soportes fallados. Algunos soportes
Algunas tuberías dañados pero los
caídas. sistemas se mantienen
suspendidos.
Sistemas de Muchos aspersores Algunos aspersores Goteos menores en Daño despreciable.
dañados por cielos dañados por cielos pocos aspersores o
aspersión contra colapsados. Goteos en ladeados. Goteos en juntas de tuberías. El
incendios uniones. Algunos algunas juntas. sistema aún opera.
ramales fallados.
Sistema de Sensores en cielos Puede ser que el El sistema funciona. El sistema funciona.
dañados. El sistema no sistema no funcione.
alarma contra funciona.
incendios
Alumbrado de Algunas lámparas El sistema funciona. El sistema funciona. El sistema funciona.
caídas. No hay energía
emergencia disponible.
Equipo de Unidades deslizadas y Las Unidades están Unidades aseguradas y Las unidades
o volcadas, con fuera de sus soportes y generalmente funcionan. Si es
distribución conductos conectados no operan. Arrancan operables. Generadores necesaria, se dispone
eléctrica rotos. Fuentes de poder generadores de de emergencia de energía de
(UPS) fallados. emergencia; no hay arrancan, pero no emergencia.
Generadores de diesel servicio secundario. proporcionan el
no arrancan servicio a todos los
requerimientos.
Plomería Algunos artefactos y Algunos artefactos y La mayoría de El sistema funciona.
accesorios rotos; accesorios rotos, líneas artefactos, accesorios y Suministro de agua en
conducto principal rotas; conducto líneas en servicio; sin el lugar disponible.
destruído. principal destruído. embargo, puede ser
que no se disponga de
servicio secundario.
Los niveles de comportamiento de una edificación es el resultado de la combinación de un

nivel de comportamiento estructural y un nivel de comportamiento no estructural.
Se definen cuatro combinaciones usuales de niveles de comportamiento de la edificación,

sin que esto sea limitante para que se usen otras combinaciones.
Tabla 13-5. Niveles de comportamiento de la edificación
Nivel de Comportamiento de la Edificación

Nivel de Nivel de Comportamiento Estructural
comportamiento
No Estructural E1 E2 E3 E4 E5 E6
Ocupación Control de Protección de Seguridad Prevención del No
inmediata daños la vida limitada colapso considerado
(rango) (rango)
NA 1A 2A NR NR NR NR
Operación Operación
continua continua
NB 1B 2B 3B NR NR NR
Ocupación Ocupación
inmediata inmediata
NC 2C 2C 3C 4C 5C 6C
Protección de la
vida
ND NR 2D 3D 4D 5D 6D
Reducción de
riesgos
NE NR NR 3E 4E 5E No aplicable
No considerado Estabilidad
estructural
En la tabla 13-6 se describe una aproximación de los daños esperados según el nivel de
comportamiento, aunque pueden haber algunas variaciones.
Tabla 13-6. Niveles de control de daños y comportamiento de la edificación
Niveles de comportamiento de la edificación
Nivel de prevención Nivel de protección Nivel de ocupación Nivel de operación

del colapso de la vida inmediata permanente
Daño global Severo Moderado Leve Muy Leve

General Poca rigidez y Alguna rigidez y No hay derivas No hay derivas
resistencia residuales, resistencia residuales permanentes. La permanentes. La
pero aún funcionan las permanecen en todos estructura mantiene estructura mantiene
columnas y muros los niveles. sustancialmente la sustancialmente la
soportantes de carga. Funcionan los resistencia y rigidez resistencia y rigidez
Grandes derivas elementos soportantes originales. Pequeños originales. Pequeños
permanentes. Algunas de carga gravitacional. agrietamientos en agrietamientos en
salidas están No hay falla de muros fachadas, particiones, fachadas, particiones,
bloqueadas. Fallas en o parapetos fuera de su cielos y algunos cielos y algunos
parapetos de relleno no plano. Algunas elementos elementos
sujetas. La edificación derivas permanentes. estructurales. Los estructurales.
está cerca del colapso. Daños en particiones. ascensores pueden Funcionan todos los
La reparación de la funcionar. La sistemas importantes
edificación puede ser protección contra de operación normal.
económicamente incendios se mantiene
difícil. en operación.
Componentes no Daño extenso Se ha mitigado el El equipo y su Daño despreciable.
estructurales riesgo de contenido están El equipo de potencia
desprendimiento, pero generalmente seguros, y otras están
muchos elementos pero inoperable debido disponibles aunque
arquitectónicos, a fallas o falta de sea por medios de
mecánicos y accesorios. emergencia.
electrónicos están
dañados.
Se establecen tres niveles de diseño sísmico:
- El sismo de servicio (SS): Sismo con un período de retorno de 50 años.

- El sismo básico (SB): Sismo con un 10 por ciento de probabilidad de ser
excedido en 50 años.
- El sismo extremo (SE): Sismo de máxima intensidad que pueda ocurrir en el
sitio.
Para los niveles de sismos, ver NSE 2.
Un objetivo de rehabilitación especifica el comportamiento sísmico deseado de la

edificación (nivel de comportamiento), o sea, el daño máximo permisible para un
determinado nivel de diseño sísmico. Un objetivo de rehabilitación puede establecer
diferentes niveles de comportamiento para diferentes niveles de diseño sísmico, por lo que
puede ser de un nivel, dual o multi- nivel.
Una vez que el propietario de la edificación ha seleccionado el objetivo de rehabilitación,

el diseñador puede identificar la demanda sísmica que usará en el análisis y los criterios
de aceptación para usarlos en la evaluación y diseño de los sistemas estructurales y no
estructurales de la edificación.
13.3.1 Objetivo de rehabilitación básico (ORB)
El objetivo de rehabilitación básico (ORB) es el más comúnmente usado. Es un Objetivo

de rehabilitación dual con la combinación g y l, que se muestra en la tabla 13-7.
13.3.2 Objetivo de rehabilitación mejorado (ORM)
Se refiere a un objetivo con mayores requerimientos que el ORB. Es un Objetivo de

rehabilitación multi- nivel que incluye g y l (del ORB) y además uno o más de a, e, i, b, f
ó j.
13.3.3 Objetivo de rehabilitación limitado (ORL)
Se refiere a un objetivo con menores requerimientos que el ORB. Es un objetivo de

comportamiento simple que incluye c, d, g ó l.
El ORL también se denomina Rehabilitación parcial o Rehabilitación reducida. El ORL
solamente se permite cuando se cumplen las siguientes condiciones:
- Las medidas de rehabilitación no crearán irregularidades estructurales o bien

no aumentarán la irregularidad estructural existente
- Las medidas de rehabilitación no causan reducción en la capacidad de la
estructura para resistir fuerzas laterales o deformaciones
- Las medidas de rehabilitación no causan un incremento de las fuerzas
sísmicas en ningunas de sus componentes que no tenga la capacidad de resistir
estas fuerzas, a menos que el comportamiento de esta componente sea
todavía aceptable considerando el comportamiento global de la estructura
- Todos los elementos nuevos o rehabilitados tienen detalles y están
conectados a la estructura existente como se requiere en estas normas
- No se crea ninguna condición insegura
- Las regulaciones locales no prohíben la rehabilitación
Tabla 13-7. Objetivos de rehabilitación
Objetivo de rehabilitación
Diseño sísmico Nivel de comportamiento de la edificación
Operacional Ocupación Protección de la Prevención del

inmediata vida colapso
Sismo de servicio
a b c d
(SS)
Sismo básico (SB)
e f g h
Sismo extremo (SE)
i j k l
La selección del objetivo de rehabilitación está fuera del alcance de estas normas y
está relacionado con el criterio del propietario y/o diseñador.
14 ESTRATEGIAS DE
REHABILITACION
Son medidas básicas adoptadas para mejorar el comportamiento sísmico probable de la

edificación o reducir el riesgo existente a un nivel aceptable. Las estrategias pueden ser
técnicas y administrativas. Dentro de las estrategias técnicas están aquellas como
aumento de la resistencia de la edificación, corrección de deficiencias críticas, alteración
de rigideces y reducción de la demanda. Dentro de las administrativas están aquellas
como cambio de ocupación, mejora incremental y construcción por fases. La
rehabilitación de edificaciones puede hacerse con una o más estrategias.
Aunque no es requisito, es recomendable que el sistema resistente a cargas laterales de la

edificación tenga un nivel apropiado de redundancia, para que la falla local de algún
elemento no implique el colapso o inestabilidad de la estructura.
Algunas de las estrategias que se emplean se describen a continuación:
14.1.1 Modificación local de componentes
Cuando una estructura tiene suficiente resistencia y rigidez, pero alguno de sus
componentes no tienen resistencia y/o capacidad de deformación adecuadas para
satisfacer el(los) Objetivo(s) de Rehabilitación se puede modificar localmente esos
componentes, siempre que se mantenga el sistema de resistencia de carga lateral.
Esta estrategia permite obtener una rehabilitación económica cuando solamente pocos
elementos son inadecuados.
14.1.2 Eliminación o disminución de irregularidades y discontinuidades

existentes
Las irregularidades y discontinuidades de rigidez, masa y resistencia son las principales

causas de comportamiento sísmico no deseable en edificaciones. Estas irregularidades
pueden ser eliminadas o disminuidas con la demolición o adición de los elementos
necesarios o bien introduciendo juntas para obtener varias estructuras regulares a partir de
una irregular.
14.1.3 Aumento de la rigidez global de la estructura
Algunas estructuras flexibles tienen elementos que no tienen la adecuada ductilidad para
resistir grandes deformaciones laterales. Una estrategia de rehabilitación puede ser el
aumento de la rigidez global de la estructura para lograr una respuesta sísmica con
deformaciones menores.
14.1.4 Aumento de la resistencia global de la estructura
Algunas estructuras tienen una resistencia insuficiente para resistir cargas laterales. Estas
estructuras muestran un comportamiento inelástico con niveles sísmicos bajos. Para este
caso pueden añadirse elementos nuevos que se encarguen de resistir la mayor parte dela
carga lateral.
14.1.5 Reducción de masa
La reducción de masa implica a su vez la reducción de la carga y la demanda sísmica. La

masa puede ser reducida demoliendo pisos superiores y/o removiendo particiones o
equipo pesado.
14.1.6 Aislamiento sísmico
Esta estrategia permite aislar la superestructura del suelo produciendo una respuesta que
se acerca a la de un cuerpo rígido. Esta técnica es más efectiva para edificaciones
relativamente rígidas y de gran masa, reduciéndose su eficiencia para estructuras livianas
y flexibles.
14.1.7 Disipadores suplementarios de energía
Los disipadores suplementarios de energía reducen los desplazamientos y son utilizados

como parte del sistema de contraventeo de la estructura.
14.2 Sistemas de rehabilitación
Una vez determinadas las estrategias de rehabilitación, deben adoptarse métodos

específicos para lograr las estrategias seleccionadas.
Deberán tomarse en cuenta, aparte de las características estructurales de la edificación, los

factores que afectan la posibilidad de que se pueda aplicar una estrategia o sistema de
rehabilitación. Algunas restricciones de diseño son: los objetivos de rehabilitación,

límites en costos de construcción, programa del proyecto, preservación histórica,
apariencia de la edificación y disposición de espacios.
14.4 Determinación de deficiencias y potenciales causas de riesgos sísmicos
Antes de hacer el proceso de rehabilitación, es recomendable realizar una evaluación

general de las deficiencias de la edificación y potenciales causas de riesgos sísmicos.
Todas estas deficiencias de la edificación y potenciales causas de riesgos sísmicos se

determinan con la evaluación de la edificación.
14.4.1 Factores del suelo
Algunos de los factores que pueden considerarse son: Flexibilidad del suelo, profundidad
del estrato compresible, potencial de licuefacción y deslizamiento de taludes
14.4.2 Configuraciones no deseables
Deben detectarse configuraciones que representan potenciales causas de riesgo sísmico,

entre estos los siguientes aspectos:
- Interrupción en la secuencia del flujo de fuerzas del origen al suelo

- Irregularidades verticales
- Irregularidades horizontales
- Combinaciones columna débil - viga fuerte
- Discontinuidad de elementos verticales
- Piso suave o débil
- Cambios bruscos en configuraciones en planta
- Evidencia de grandes excentricidades
- Cambios bruscos en configuraciones en altura
- Concentraciones de masa en pisos
- Cambio abrupto en la rigidez o masa entre pisos
- Interacción entre elementos no estructurales con la estructura principal
- Columnas cortas
- Poca separación entre edificios adyacentes que puedan provocar impacto entre
ellos
- Falta de juntas sísmicas en configuraciones complejas en planta
- Elementos arquitectónicos que no respetan las juntas sísmicas
- Falsa simetría debido a disposición de elementos resistentes
14.4.3 Estructuras de concreto
En estructuras de concreto, los reglamentos diseño antes de los años 70, no exigían
detalles para proveer ductilidad. De esta manera, es muy probable que edificaciones
diseñadas anteriores a esos años tengan problemas con anclajes, discontinuidades en
refuerzos, falta de confinamiento en columnas y nudos. Debido a que el diseño estaba
regido por resistencia, esencialmente elástico, se puede esperar que las fallas ocurran
abruptamente y que la degradación en rigidez y resistencia sea acelerada, es decir, que
muestren un comportamiento frágil.
15 METODOS DE REHABILITACION
Se deben determinar las características de la estructura existente con relación con su

comportamiento sísmico, tal como configuración, tipo, detalles, características y tipos de
materiales, condiciones de los elementos estructurales y no estructurales, incluyendo
cimientos y sus interconexiones. Es conveniente contar con los cálculos del proyecto que
contengan estas características en planos o fotografías, con textos descriptivos. Las
características actuales de la edificación se pueden obtener por:
- Observación de campo de condiciones y configuración

- Documento de construcción disponibles, análisis de ingeniería, reportes,
exploraciones de suelos, historial de mantenimiento, datos y documentos de
fabricantes
- Normas y códigos de referencia del período de construcción
- Pruebas destructivas y no destructivas de componentes de la edificación
- Entrevistas con propietarios, administradores, arquitectos e ingenieros del
diseño original y oficinas municipales
15.1.1 Configuración de la edificación
Deben determinarse cuales elementos y componentes conforman los sistemas de

resistencia de cargas verticales y laterales, así como los elementos no estructurales para
identificar la configuración de la edificación.
Debe así mismo identificarse los flujos de fuerzas, para determinar el efecto de las
modificaciones que se introduzcan en la rehabilitación.
15.1.2 Propiedades de los componentes
Se debe determinar la resistencia de los componentes existentes para dos propósitos:

Permitir el cálculo de su capacidad de transmitir cargas a otros elementos o componentes
y la determinación de su capacidad para resistir fuerzas y deformaciones.
La capacidad de deformación de los componentes debe calcularse para permitir la

validación de las deformaciones globales de la edificación y su aceptabilidad para el
objetivo de rehabilitación que se haya seleccionado. En general, las capacidades de los
componentes son valores esperados (valores promedio) considerando los posibles efectos
de endurecimiento por deformación y/o degradación.
Es necesario obtener el mayor “conocimiento” de la configuración, calidad de

construcción, condiciones físicas y la interconexión de los componentes existentes a
otros componentes para calcular su capacidad en resistencia y deformación. Este
“conocimiento” puede obtenerse visualmente, con pruebas destructivas o no destructivas
y/o mediciones en campo.
A pesar de tratar de obtener el mayor “conocimiento”, permanece cierta incertidumbre en

relación con la validez de las capacidades en resistencia y deformación. Para tomar en
cuenta esta incertidumbre se utiliza un factor de “conocimiento”κen las evaluaciones de
capacidad.
Los valores de κ dependen de la posibilidad de obtener el “conocimiento”. Se establecen

dos valores para κ.
Cuando solamente se tiene un nivel mínimo de “conocimiento” se debe incluir un valor de
0.75 para κ en la capacidad del componente. Las siguientes características representan el
caso de “conocimiento” mínimo:
- Están por lo general disponibles los registros de la construcción original y sus

modificaciones, incluyendo planos estructurales y arquitectónicos. En
ausencia de planos estructurales, se han preparado planos o esquemas de los
sistemas resistentes de cargas verticales y laterales.
- Se ha realizado una inspección visual de los elementos y componentes

primarios accesibles con verificación del tamaño, localización y conexiones
de estos elementos.
- Se ha realizado un programa limitado de pruebas in-situ para determinar las

propiedades de los materiales, condiciones de los componentes y dimensiones
de los elementos primarios representativos con cuantificación de los efectos
de deterioro. Si existe variación significativa en las condiciones o
propiedades de los materiales, deben agruparse esos componentes con
condiciones similares de manera que el coeficiente de variación dentro de un
mismo grupo no exceda de 30%.
- “Conocimiento” de cualquier aspecto relacionado con el sitio, tales como

choques con estructuras vecinas, efectos de muros tabiques, problemas de
suelo y geológicos incluyendo riesgos de licuefacción, obtenidos a través de
inspecciones e investigación.
- Se han examinado aspectos específicos de la cimentación y su influencia en el

comportamiento de la edificación.
Cuando se ha obtenido un “conocimiento” y comprensión profundos de la configuración

de componentes se usa un valor de 1.0 para κ. Se considera un “conocimiento” profundo
cuando se cumplen con todas las condiciones siguientes:
- Se dispone de los registros originales de construcción, incluyendo planos y

especificaciones, así como los datos de modificaciones post-construcción. En
elementos estructurales primarios, con base en pruebas destructivas y/o no
destructivas para determinar el tamaño, número, localización y tipo de ítem
como pernos y varillas de refuerzo. Adicionalmente, se cuenta con
documentación de elementos secundarios representativos.
- Pruebas exhaustivas in-situ para determinar las propiedades de los materiales,

las condiciones y dimensiones de los componentes o registros de pruebas que
se hayan realizado y que aseguren la calidad. Si existe variación
significativa en las condiciones o propiedades de los materiales, deben
agruparse esos componentes con condiciones similares de manera que el
coeficiente de variación dentro de un mismo grupo no exceda de 20%.


Se recomienda que la investigación sea lo suficientemente profunda para obtener un solo

valor de κ para todos los elementos y componentes de la edificación. Si esto no se logra
deben usarse los valores individuales para cada componente o elemento.
Si se usa análisis no lineal, debe obtenerse un nivel de “conocimiento” profundo con un

valor κ =1.0 para toda la estructura.
15.1.3 Características del sitio e información geotécnica
Deben obtenerse información sobre las condiciones del sitio incluyendo la configuración
de la cimentación para usarla en el análisis de la edificación. Se debe obtener
información de documentos existentes, reconocimiento visual del sitio y un programa de
investigación del subsuelo. Si no se dispone de datos geotécnicos de investigaciones
previas debe realizarse una investigación del subsuelo en áreas sujetas a licuefacción,
deslizamientos y cuando se tenga un Objetivo de Rehabilitación Mejorada (ORM).
Debe notarse las modificaciones en la configuración de la cimentación y de las

condiciones del sitio en relación con lo indicado en la documentación.
15.1.4 Edificaciones adyacentes
Deben obtenerse información de la configuración de las edificaciones adyacentes cuando

éstas tengan una potencial influencia en el comportamiento de la estructura a rehabilitar.
La información debe ser suficiente para permitir el análisis de la posible interacción entre
edificaciones. En algunos casos no es posible obtener información adecuada sobre las
estructuras adyacentes, por lo que deberá informarse al propietario sobre las potenciales
consecuencias de las interacciones entre las edificaciones.
Cuando la separación entre edificaciones sea menor que el 4% de la altura de la

edificación sobre el nivel del suelo, debe obtenerse información de la estructura adyacente
para determinar la posibilidad de choque.
El choque entre edificaciones puede alterar la respuesta de la edificación al sismo e

impartir fuerzas adicionales. Además puede presentarse gran daño en los elementos en
las zonas de impacto.
Se debe tener información acerca de elementos compartidos entre edificaciones, como en

el caso de muros tabiques. Estas condiciones pueden también alterar la respuesta de la
estructura.
Las edificaciones adyacentes pueden representar riesgos adicionales a la edificación a

rehabilitar por daños potenciales causados por elementos que puedan caer, derrames o
fugas de materiales peligrosos, explosiones.
Se pueden aplicar dos tipos de métodos para la rehabilitación:
- Método de rehabilitación simplificada

- Método de rehabilitación sistemática
El método de rehabilitación simplificada permite diseñar medidas de rehabilitación de la

edificación sin necesidad de analizar la respuesta sísmica de la edificación completa.
La rehabilitación simplificada puede aplicarse solamente a ciertos edificios pequeños. La

principal intención de la rehabilitación simplificada es reducir eficientemente el riesgo
sísmico usando objetivos de rehabilitación limitados (ORL). Se incluyen en las técnicas
de rehabilitación simplificada las medidas para rehabilitación parcial, que enfatizan en
deficiencias como parapetos y otros peligros exteriores de desprendimiento. A pesar de
tener un alcance limitado, la rehabilitación simplificada se aplica a la mayoría de las
edificaciones. El método de rehabilitación simplificada emplea procedimientos de
análisis con fuerza estática equivalente, que se encuentra en la mayoría de códigos para
edificaciones nuevas.
En este método se deben desarrollar detalles de refuerzo y modificaciones para mitigar las
deficiencias usando básicamente el mismo estilo y materiales de construcción que la
edificación origina l.
Se deben identificar y catalogar todas las deficiencias potenciales de la edificación usando

los aspectos que se listan en la sección 15.5. Las deficiencias están más o menos
ordenadas por prioridad usual, y no se listan todas las deficiencias a determinar.
Las medidas correctivas para mitigar las deficiencias encontradas deben ser determinadas
por el ingeniero estructural.
El método de rehabilitación simplificada es en general más conservador que el método de

rehabilitación sistemático, debido a las simplificaciones y a los requisitos de tamaño y
regularidad de las edificaciones.
15.4 Limitaciones para el uso del método de rehabilitación simplificado
El método de rehabilitación simplificado se puede usar si se cumplen los siguientes

requisitos:
- El número niveles de la edificación no debe exceder del máximo indicado en

la tabla 15-1
- Se ha realizado una evaluación completa de la edificación, identificando todas
las deficiencias de la sección 15.5
- Se cumple con los requisitos del Objetivo de Rehabilitación Limitado de la
sección 13.3.3
Tabla 15-1. Máximo número de niveles para el uso del método de rehabilitación
simplificado
Número máximo de
Tipo de edificación niveles según zona sísmica
Zona 2 Zona 3 Zona 4
Marcos de acero resistentes a momento
Diafragma rígido 6 4 3
Diafragma flexible 4 4 3
Marcos de acero contraventeados
Marcos de acero con muros estructurales 6 4 3
Marcos de acero con muros de mampostería infiltrados
Diafragma rígido 3 3
Diafragma flexible 3 3
Marcos de concreto resistentes a momento 3
Marcos de concreto con muros estructurales
Marcos de concreto con muros de mampostería 3
infiltrados
Marcos de concreto prefabricados 3 2
Muros de carga de mampostería reforzada
Muros de carga de mampostería sin refuerzo 3 3 2
15.5 Aspectos a considerar para determinar deficiencias típicas en edificaciones
a) Marcos de acero resistentes a momento, con diafragmas rígidos o flexibles

- Secuencia del flujo de fuerzas del origen al suelo
- Redundancia
- Irregularidades en planta
- Edificaciones adyacentes
- Marcos de acero
· Verificación de derivas
- Combinación columna fuerte – viga débil
- Conexiones
- Esquinas entrantes
- Aberturas en diafragmas
- Relación rigidez/resistencia en diafragmas
- Transferencia de cortante entre diafragmas y marcos
- Anclajes a cimientos
- Condiciones de cimientos
- Volteo
- Cargas laterales
- Amenaza sísmica en el sitio
- Condición del acero
b) Marcos de acero contraventeados, con diafragmas rígidos o flexibles

- Redundancia
- Nivel de esfuerzos
- Rigideces de contravientos
- Conexiones del marco
- Volteo
- Cargas laterales
c) Marcos de acero con muros estructurales

- Redundancia
- Muros estructurales
- Esfuerzo cortante
- Volteo
- Vigas de acoplamiento
- Detalles en elementos de borde

- Refuerzo de los muros
- Transferencia de cortante entre diafragmas y muros
- Volteo
- Cargas laterales
- Condición del concreto
d) Marcos de acero con muros de mampostería infiltrados, con diafragmas rígidos o

flexibles
- Redundancia
- Marcos que no son parte del sistema resistente a fuerzas laterales
- Muros estructurales de mampostería
- Refuerzo en muros de mampostería
- Esfuerzo cortante
- Refuerzo en aberturas
- Muros estructurales de mampostería no reforzada
- Proporciones de muros sólidos
- Muros infiltrados
- Relación claro/peralte
- Anclaje para fuerzas normales
- Volteo
- Cargas laterales
- Calidad de la mampostería
e) Marcos de concreto resistentes a momento

- Redundancia
- Compatibilidad de deflexiones
- Marcos de concreto
- Verificaciones rápidas, detalles de marcos y detalles no dúctiles
- Marcos prefabricados
- Columnas cortas
- Conexiones de prefabricados
- Volteo
- Cargas laterales
f) Muros estructurales
- Redundancia
- Columnas cortas
- Esfuerzo cortante
- Volteo

- Volteo
- Cargas laterales
g) Marcos de concreto con muros de mampostería infiltrados, con diafragmas

rígidos o flexibles
- Redundancia
- Muros de mampostería
- Esfuerzo cortante
-· Refuerzo en aberturas
-· Muros estructurales de mampostería no reforzada
- Muros infiltrados
- Volteo
- Cargas laterales
h) Muros de concreto prefabricados con diafragmas rígidos

- Secuencia del flujo de fuerzas del orige n al suelo
- Redundancia
- Muros de concreto prefabricados
- Conexiones entre paneles
- Aberturas en muros
- Anclajes para fuerza normales
- Conexiones vigas/muros
- Volteo
- Cargas laterales
i) Muros de concreto prefabricados con diafragmas flexibles

- Redundancia
- Amarres
- Continuidad de cordones
- Rigidez de anclajes de muros
- Volteo
- Cargas laterales
j) Marcos de concreto prefabricado con muros estructurales

- Redundancia
- Irregularidades ve rticales
- Esfuerzo cortante
- Volteo
- Amarres
- Conexiones prefabricadas
- Volteo
- Cargas laterales
k) Marcos de concreto prefabricado sin muros estructurales

- Redundancia
- Columnas cortas
- Volteo
- Cargas laterales
l) Muros de carga de mampostería reforzada con diafragmas rígidos

- Redundancia
- Esfuerzo cortante
- Anclajes para fuerzas normales
- Condición de la mampostería
m) Muros de carga de mampostería reforzada con diafragmas flexibles

- Redundancia
- Esfuerzo cortante
· Refuerzo en aberturas
- Amarres

n) Muros de carga de mampostería no reforzada con diafragmas rígidos

- Redundancia
- Propiedades en muros sólidos
o) Muros de carga de mampostería reforzada con diafragmas flexibles

- Redundancia
- Amarres

La rehabilitación sistemática puede aplicarse a cualquier edificio e implica la revisión de

cada elemento estructural o componente existente (un elemento como un marco está
compuesto por componentes como vigas y columnas), el diseño de nuevos y la
verificación de una interacción global para los desplazamientos y fuerzas internas que se
esperan. El método de rehabilitación sistemática se basa en el comportamiento no lineal
de la respuesta estructural.
Para la rehabilitación sistemática, pueden usarse cuatro procedimientos diferentes:

estático lineal, dinámico lineal, estático no lineal y dinámico no lineal. La selección del
método analítico depende de las características del edificio. Los procedimientos lineales,
aunque mantienen el tradicional uso de la relación lineal esfuerzo- deformación, deben
incorporar ajustes a las deformaciones globales del edificio y criterios de aceptación del
material para permitir una mejor consideración de las características no lineales de la
respuesta sísmica. Puede usarse un procedimiento estático no lineal, como el llamado
análisis “pushover” usando técnicas no lineales simplificadas para estimar las
deformaciones sísmicas estructurales. El procedimiento dinámico no lineal, conocido
como análisis histórico no lineal puede usarse.
Cuando no se cumplen con los requisitos para aplicar la rehabilitación simplificada, se

debe usar el método de rehabilitación sistemática.
El método consiste en un proceso iterativo iniciando con el análisis de la estructura para

verificar si se cumple con el (los) Objetivos(s) de Rehabilitación. En el caso de
incumplimiento, se identifican las deficiencias y se desarrollan una o más estrategias de
rehabilitación con lo que se obtiene una rehabilitación preliminar.
Con esta rehabilitación preliminar se analiza nuevamente la estructura y se verifica que se

cumpla con el (los) Objetivos(s) de Rehabilitación.
El proceso se repite hasta que se cumpla con el (los) Objetivos(s) de Rehabilitación.
Debe hacerse el análisis de la estructura para determinar la distribución de fuerzas y
deformaciones inducidas en la estructura por el sismo seleccionado según el objetivo de

rehabilitación. Del análisis se deberá obtener la demanda sísmica para todos los
elementos de la estructura ya sea que sea:
- Esencial para la estabilidad lateral de la estructura (elementos primarios)
- Esencial para el sistema de resistencia a las cargas verticales
- Crítico según el objetivo de rehabilitación y que pueda ser dañado como
resultado de la respuesta de la edificación al sismo
El análisis deberá ser de alguno de los siguientes tipos:

- Análisis estático lineal
- Análisis dinámico lineal
- Análisis de respuesta espectral
- Análisis lineal histórico
- Análisis estático no lineal
- Análisis dinámico no lineal
- Otro tipo de análisis racional
15.7.1 Procedimientos lineales
Los procedimientos lineales pueden usarse para cualquier tipo de rehabilitación contenido
en la sección 14.1, exceptuando los que incorporan sistemas suplementarios de disipación
de energía y sistemas de aislamiento sísmico.
Los procedimientos lineales no deberán usarse en edificaciones con grandes

irregularidades, a menos que la demanda de ductilidad sea bastante baja.
15.7.2 Aplicabilidad de procedimientos lineales
La metodología descrita en esta sección puede ser usada para determinar si los
procedimientos lineales son suficientemente precisos para analizar la estructura.
Se utiliza un análisis lineal, examinando los resultados para identificar la magnitud y

uniformidad de la distribución de las demandas inelásticas en los diferentes componentes
de los elementos del sistema resistente a carga lateral. La magnitud y distribución de las
demandas inelásticas se indican con las relaciones de demanda–capacidad (RDC). Estas
RDC no indican si los elementos tienen un comportamiento son adecuado o no, sino
solamente sirven para determinar la regularidad de la estructura. Algunas estructuras son
evidentemente tan irregulares que no es necesario
usar este procedimiento y proceder a un análisis no lineal.
Las RDC para los componentes tanto existentes como añadidos está definido por
(15-1)
donde,
QD = Fuerza calculada debido a las cargas gravitacionales y laterales
QE = Resistencia esperada del componente o elemento
Las RDC deben calcularse para cada acción de control tal como carga axial,
momento, cortante, etc., para cada componente. Si todos las RDC de control en un
componente son menores o iguales a 1, entonces el componente se espera que
responda elásticamente, de lo contrario se espera una respuesta inelástica. La mayor
RDC de un componente define la acción crítica para ese componente.
Si las RDC calculados para todas las acciones críticas de todos los componentes de
los elementos primarios son menores que 2, entonces se puede aplicar un
procedimiento lineal independientemente de la regularidad de la estructura.
Si alguna(s) de las RDC excede(n) de 2, un procedimiento lineal no debe usarse si

se cumple con algunos de los requisitos siguientes:
- Existe una discontinuidad en cualquier elemento primario en el plano

del sistema de resistencia a carga lateral. Las discontinuidades en un
plano ocurren cuando un elemento del sistema resistente a carga lateral
está presente en un piso, pero no continúa o está fuera del plano en el
piso inmediatamente inferior.
- Existe irregularidad severa de piso suave en cualquier piso en

cualquier dirección de la edificación. Una irregularidad severa de piso
suave se estima que existe si la razón entre el promedio de RDC por
corte de cualquier piso al de un piso adyacente en la misma dirección
excede de 125%. El RDC promedio de un piso puede calcularse por
(15-2)
donde,
= Promedio de RCD en el piso
RDCi = de la acción crítica para el elemento i
Vi = Fuerza de corte por carga lateral en el elemento i durante la
respuesta sísmica suponiendo que la estructura permanece elástica
n = Número total de elementos en el piso
Para edificaciones con diafragmas flexibles, cada línea de estructuración

debe ser evaluada independientemente.
- Existe una irregularidad severa en la resistencia torsional en algún piso. Una

irregularidad severa en la resistencia torsional se estima que existe en un
piso cuando el diafragma superior no es flexible y la razón entre la RDC
crítica de elementos primarios en un lado del centro de resistencia en una
dirección y la del otro lado de este centro excede de 1.5.
Adicionalmente, si algunos de los aspectos siguientes se cumple, el procedimiento

lineal no puede ser estático, sino dinámico.
- La altura de la edificación es mayor que 30 metros.
- La relación entre las dimensiones horizontales de la edificación en cualquier

piso y un piso adyacente, en la misma dirección excede de 1.4 (excepto
cobertizos en techo).
- Existe irregularidad severa en la resistencia torsional en cualquier piso. Una

piso si el diafragma superior no es flexible y los resultados del análisis
indican que la deriva a lo largo de cualquier lado de la estructura es mayor
que 150% de la deriva promedio en el piso.
- Existe irregularidad severa en la masa o rigidez. Una irregularidad severa en

la masa o rigidez se estima que existe cuando la deriva promedio en un piso
(excepto cobertizos en techo) excede a la del piso inmediato superior o
inferior en más de 150%.
- El edificio no tiene un sistema ortogonal resistente a cargas laterales.
15.7.3 Procedimientos no lineales
Los procedimientos de análisis no lineales pueden usarse para cualquier estrategia de

rehabilitación.
Cuando exista participación significativa de los modos altos en la respuesta, debe usarse
un procedimiento dinámico.
Sin embargo, un procedimiento dinámico no lineal debe utilizarse solamente si se tiene

“conocimiento” profundo de la estructura como se indica en la sección 15.1.2 y sea sujeto
a la revisión de un ingeniero estructural con suficiente experiencia en el diseño sísmico y
procedimientos no lineales.
15.7.4 Otro tipo de análisis racional
Se puede usar cualquier método de análisis que sea racional basado en los principios
fundamentales de la mecánica y dinámica, y estará sujeto a la revisión de un ingeniero
estructural con suficiente experiencia en el diseño sísmico.
16 DISEÑO DE LA REHABILITACION
16.1 Rehabilitación simplificada
Una vez determinadas las estrategias de rehabilitación se deben diseñar las medidas
correctivas para mitigar las deficiencias detectadas como se establece en la sección 15.5.
Se deben determinar detalles de los sistemas de rehabilitación preliminares de acuerdo

con las estrategias escogidas y determinar la interacción de la rigidez, resistencia y
comportamiento post- fluencia de todos los elementos existentes, modificados y nuevos
usados para el sistema de resistencia a cargas laterales. Con este diseño preliminar se
debe desarrollar un modelo matemático para el análisis usando el procedimiento y luego
verificar si se cumplen con los requisitos de aceptación según el Objetivo de
Rehabilitación y que sea económicamente aceptable.
17 CRITERIOS DE ACEPTABILIDAD
Después del análisis, los diferentes elementos de la estructura deben ser evaluados en sus
acciones para determinar si su comportamiento es aceptable, ya sea si el comportamiento
es dúctil (controlado por deformación) o bien no dúctil (controlado por fuerza).
17.2 Procedimientos lineales
La curva tipo 1 de la figura 17-1 representa un comportamiento dúctil típ ico. Se

caracteriza por un rango elástico que parte del punto 0 al punto 1, seguido por una zona
plástica (puntos 1 al 3) que incluye un posible endurecimiento por deformación (puntos 1
a 2) y un rango de degradación de la resistencia (puntos 2 a 3) en el que se presenta una
resistencia residual sustancialmente menor que la resistencia máxima, pero aún
significativa. Para los elementos primarios, el criterio de aceptabilidad está en los rangos
elástico y plástico entre los puntos 1 y 2, mientras que para los elementos secundarios, el
criterio de aceptabilidad se encuentra en cualquier parte hasta el punto 3. Si las acciones
de los componentes primarios tienen un rango de endurecimiento por deformación
suficientemente grande (e > 2g), se consideran controlados por deformación, de lo
contrario se consideran controlados por fuerza. Los elementos secundarios que muestran
este comportamiento se consideran controlados por deformación.
La curva tipo 2 de la figura 17-2 representa también un comportamiento dúctil, solamente

que después del endurecimiento por deformación, la curva muestra una rápida pérdida de
la resistencia. Si el rango plástico es suficientemente grande (e >2g), se considera que el
comportamiento está controlado por deformación, de lo contrario se considera controlado
por fuerza. Tanto para los elementos primarios como secundarios, los criterios de
aceptabilidad están entre los rangos elástico y plástico, dependiendo del nivel de
comportamiento seleccionado.
La curva tipo 3 de la figura 17-3 representa un comportamiento frágil o no dúctil. Se

caracteriza porque después del rango elástico se presenta una rápida pérdida de la
resistencia. Las acciones de los componentes con este comportamiento siempre se
consideran controlados por fuerza. Los criterios de aceptabilidad están en el rango
elástico para componentes primarios y secundarios.
En estas figuras, Qy representa la resistencia de fluencia del componente. Cuando se

evalúa el comportamiento de componentes controlados por deformación, Qyse sustituye
por QE para tomar en cuenta las variaciones inherentes a los materiales, así como las
causadas por la mano de obra y las condiciones físicas reales. Si se evalúa un elemento
controlado por fuerza, se utiliza un nivel inferior de resistencia QL. QL está definido
estadísticamente por el promedio menos una desviación estándar de las
resistencias Qy de los componentes similares.
En las figuras 17-4 a 17-6 se muestran las curvas idealizadas fuerza contra deformación
que se usan para especificar los criterios de aceptabilidad para los componentes y
elementos controlados por deformación para diferentes tipos de materiales. La respuesta
lineal parte del punto A hasta la fluencia efectiva en el punto B. La pendiente de la parte
B a C es típicamente un pequeño porcentaje (0 a 10%) de la pendiente de la parte lineal y
representa el endurecimiento por deformación. El punto C tiene una ordenada que
representa la resistencia del componente y por abscisa un valor que equivale a la
deformación en la cual empieza una degradación significativa de la resistencia. Después
del punto D, el componente responde con una reducción significativa de la resistencia
hasta el punto E. Para deformaciones mayores al punto E, la resistencia del componente
es cero.
Para algunos componentes es conveniente establecer los criterios de aceptabilidad en

términos de la deformación absoluta, mientras que en otros es mejor en términos de
relaciones de deformación. La figura 17-4 muestra la fuerza normalizada Q/QE contra la
deformación (θo Δ) y los parámetros a, b y c. La figura 17-5 muestra la fuerza
normalizada θ/QE contra la relación de deformación (θ/θy, Δ/Δy o Δ/h) y los parámetros d,
e y c.
Los parámetros a, b, c, d y e son diferentes dependiendo del material y tipo de estructura.

Para los valores específicos puede consultarse la publicación “NEHRP Guidelines for the
Seismic Rehabilitation of Buildings (FEMA 273).
La figura 17-6 muestra en forma aproximada las deformaciones o relaciones de

deformaciones que se estiman aceptables para los elementos primarios y secundarios
según el nivel de comportamiento de Ocupación Inmediata (O.I.), Protección de la vida
(P.V.) y Prevención del colapso (P.C.).
Tabla 17-1. Cálculo de capacidades de acciones en componentes – Procedimientos

lineales
Parámetro Control por Control por fuerza

deformación
Resistencia de material Valor promedio esperado Valor de nivel inferior
existente permitiendo (aproximadamente nivel
endurecimiento por –1σ)
deformación
Capacidad de acción κ · QE κ · QE
existente
Resistencia de material Resistencia Resistencia especificada

nuevo esperada del del material
material
Capacidad de acción nueva QE QE
17.2.1 Acciones controlados por deformación
Las acciones controladas por deformación en componentes y elementos primarios y

secundarios deben satisfacer la ecuación siguiente
mκQE ≥QD (17-1)
donde,
m = modificador de la demanda del componente o elemento para tomar
en cuenta la ductilidad esperada de la deformación asociada con
esta acción
κ = factor de “conocimiento”
QE = resistencia esperada del componente o elemento en el nivel de
deformación
QD = acción de diseño debido a cargas gravitacionales y laterales de
sismo
El modificador m depende del material y tipo de estructura. Para valores

específicos de m puede consultarse la publicación “NEHRP Guidelines for the
17.2.2 Acciones controladas por fuerza
Las acciones controladas por fuerza en componentes y elementos primarios y secundarios

deben satisfacer la ecuación siguiente
κQL≥QF (17-2)
donde,
QL = nivel inferior de resistencia del componente o elemento en el nivel de

deformación
QF = acción de diseño debido a cargas gravitacionales y laterales de sismo
Si se usan procedimientos no lineales, las capacidades de los componentes consisten en

demandas de deformación inelástica en el caso de componentes controlados por
deformación y de demandas de resistencia permisible para componentes controlados por
fuerza.
Los componentes primarios y secundarios deben tener las capacidades de deformación

esperadas no menores que la deformación máxima.
Los componentes primarios y secundarios deben tener las resistencias QLno menores que
las acciones de diseño máximas.
Tabla 17-2 Cálculo de capacidades de acciones en componentes – Procedimientos no

lineales

deformación
Capacidad de deformación κ · límite de No aplicable
para componente existente deformación
Capacidad de deformación κ · QE No aplicable

para componente nuevo
Capacidad de resistencia No aplicable κ · QL

para componente existente
Capacidad de resistencia No aplicable QL

18 ELEMENTOS NO
ESTRUCTURALES
18.1 Generalidades
En esta sección se tratará la rehabilitación de elementos no estructurales: arquitectónicos,

mecánicos y eléctricos que están permanentemente instalados en edificaciones, o que son
parte integral del sistema de la edificación, incluyendo sus soportes y anclajes.
La lista siguiente es una guía de los elementos no estructurales a evaluar y rehabilitar,

agrupados por tipo, sin que ser limitativa.
A. Arquitectónicos
1. Elementos de muros exteriores
- Revestimientos adheridos
- Revestimientos anclados
- Bloques de vidrio
- Paneles prefabricados
- Sistemas de vidrieras
2. Particiones
3. Revestimientos interiores
- Piedra, mármol, etc.
- Azulejo
4. Cielos
- Aplicados directamente a la estructura
- Suspendidos
5. Parapetos y aditamentos
6. Cenefas y marquesinas
7. Chimeneas
8. Escaleras
B. Mecánicos e hidráulicos
1. Equipo mecánico
- Calderas y hornos
- Maquinaria para procesos y manufacturas
- Equipo de extracción
- Sistemas de aire acondicionado y sus ductos
- Ascensores
2. Depósitos y calentadores
3. Tuberías
4. Sistema contra incendio
5. Tuberías para fluidos diversos
6. Ductería
C. Eléctricos y de comunicaciones
1. Equipo eléctrico y de comunicaciones
2. Equipo de distribución eléctrica y de comunicaciones
3. Lámpara
- Montadas en superficie
- Integradas al cielo
- Colgantes
D. Muebles y equipo interior

1. Estantes de almacenamiento
2. Libreras
3. Plataformas para computadoras
4. Almacenamiento de materiales peligrosos
5. Estantes para computadoras y de comunicación
18.3 Salidas
Además deben revisarse y rehabilitarse en caso necesario, los medios de salida, escape y
rescate. Deben observarse entre otros aspectos:
- Los muros alrededor de escaleras, ascensores y corredores no deben ser de
mampostería no reforzada.
- Los ductos de escaleras no deben tener ninguna tubería ni equipo, excepto
los requeridos para la protección de la vida.
- Los revestimientos, cornisas y otros aditamentos sobre salidas deben estar
debidamente anclados al sistema estructural.
- Los parapetos y cenefas están anclados de manera que no puedan obstruir las
salidas.
En los casos en que un componente no estructural modifica la resistencia o rigidez de los

elementos estructurales de la edificación, o su masa afecta las cargas, sus características
deben ser tomadas en cuenta en el análisis estructural de la edificación. Se debe tener
cuidado especial en identificar muros de mampostería infiltrada que pueden reducir la
longitud efectiva de las columnas adyacentes.
AGIES NSE 6-10

REQUISITOS PARA OBRA EXISTENTE:
DISMINUCIÓN DE RIESGOS, EVALUACIÓN
Y REHABILITACIÓN (NR-6: 2001)
TABLA DE CONTENIDO
PRÓLOGO
CAPÍTULO 1
1 INTRODUCCIÓN
1.1 Generalidades
CAPÍTULO 2
EVALUACIÓN ESTRUCTURAL POSTERIOR A UN EVENTO SÍSMICO
2.1 Objetivo
2.4 Etiquetado
2 2.5
2.6
2.7
Procedimiento para evaluación de edificaciones
Procedimiento para etiquetado y barricadas
Cambio en la clasificación de edificaciones
esenciales)
CAPÍTULO 3
EVALUACIÓN RÁPIDA POSTERIOR A UN EVENTO SÍSMICO DE
MAGNITUD
SIGNIFICATIVA
3.1 Objetivo
3 3.3
3.4
Procedimiento de Evaluación Rápida
Criterios de Evaluación Rápida
CAPÍTULO 4
EVALUACIÓN DETALLADA POSTERIOR A UN EVENTO SÍSMICO DE
4.1 Generalidades
4.2 Objetivos
4 4.4
4.5
Alcances
Procedimiento de la Evaluación Detallada
AGIES NSE 6-10 REQUISITOS PARA OBRA EXISTENTE: DISMINUCIÓN DE RIESGOS, EVALUACIÓN Y REHABILITACIÓN (NR-6: 2001) i

CAPÍTULO 5
GUÍA PARA EVALUACIÓN DE DAÑO GEOTÉCNICO Y POR
MATERIALES CONSTRUCTIVOS, POSTERIOR A UN EVENTO SÍSMICO
5 DE MAGNITUD SIGNIFICATIVA
(En la edición anterior NR 6, este capítulo estaba en la norma. Actualmente
forma parte de las publicaciones especiales de AGIES)
CAPÍTULO 6
EVALUACIÓN DEL RIESGO SÍSMICO
6.1 Objetivo
6 6.2
6.3
Tipos de evaluación del riesgo sísmico
Procedimiento de evaluación
CAPÍTULO 7
EVALUACIÓN RAPIDA DEL RIESGO SISMICO
7.1 Introducción
7 7.3
7.4
Información general
Modificadores de la calificación de vulnerabilidad
ANEXO A
ANEXO B
FORMATO DE EVALUACIÓN RÁPIDA POSTERIOR A UN EVENTO
ANEXO C
FORMATO DE EVALUACIÓN DETALLADA POSTERIOR A UN EVENTO
ANEXO D
FORMATOS DE EVALUACIÓN RÁPIDA
ANEXO E
REFERENCIAS
CAPÍTULO 8
PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN ANALÍTICA
AGIES NSE 6-10 REQUISITOS PARA OBRA EXISTENTE: DISMINUCIÓN DE RIESGOS, EVALUACIÓN Y REHABILITACIÓN (NR-6: 2001) ii
8.3 Requisitos generales para el cálculo de las capacidades de los

miembros
8 8.4
8.5
Método de evaluación basado en la capacidad de carga lateral
Método de evaluación basado en la capacidad de desplazamiento
lateral
CAPITULO 9
EVALUACIÓN ANALITICA PARA ESTRUCTURAS DE CONCRETO
REFORZADO
9 9.3 Sistema estructural conformados por marcos rígidos con tabiques de
CAPITULO 10
EVALUACIÓN ANALITICA PARA ESTRUCTURAS DE ACERO
10.3 Alcance
10 10.6 Requisitos específicos del sistema sismorresistente para la aplicación
del método preliminar simple
CAPITULO 11
EVALUACIÓN SIMPLIFICADA PARA ESTRUCTURAS DE
11 11.1 Consideración general
CAPITULO 12
REHABILITACION
12 12.1 Generalidades
12.2 Alcance
CAPITULO 13
OBJETIVOS DE REHABILITACIÓN
13 13.1 Niveles de comportamiento de la edificación

AGIES NSE 6-10 REQUISITOS PARA OBRA EXISTENTE: DISMINUCIÓN DE RIESGOS, EVALUACIÓN Y REHABILITACIÓN (NR-6: 2001) iii
CAPITULO 14
ESTRATEGIAS DE REHABILITACION
14 14.2 Sistemas de rehabilitación
14.4 Determinación de deficiencias y potenciales causas de riesgos
sísmicos
CAPITULO 15
METODOS DE REHABILITACION
15 15.4 Limitaciones para el uso del método de rehabilitación simplificado

15.5 Aspectos a considerar para determinar deficiencias típicas en
edificaciones
CAPITULO 16
DISEÑO DE LA REHABILITACION
16 16.1 Rehabilitación simplificada
CAPITULO 17
CRITERIOS DE ACEPTABILIDAD

17 17.2 Procedimientos lineales
CAPITULO 18 - ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES

18.1 Generalidades
18 18.3 Salidas
AGIES NSE 6-10 REQUISITOS PARA OBRA EXISTENTE: DISMINUCIÓN DE RIESGOS, EVALUACIÓN Y REHABILITACIÓN (NR-6: 2001) iv
PRÓLOGO
La actualización de la norma NSE 6 se realizó para los primeros 7 capítulos de la
anterior, NR 6, es decir, en las referentes a los lineamientos generales de
evaluación estructura y los procedimientos y tipos de evaluación rápida y
detallada.
Los capítulos correspondientes a la evaluación analítica y a la rehabilitación serán

revisados y actualizados posteriormente.
Tanto los esquemas de deficiencias estructurales, que incrementan la

vulnerabilidad, como el capítulo 5 “Guía para Evaluación de Daño Geotécnico y
por Materiales Constructivos, Posterior a un evento Sísmico de Magnitud
Significativa” se trasladaron a la guía de utilización correspondiente a esta norma
en la serie de Publicaciones Especiales de AGIES.
La designación “Post-Sismo” que se utilizaba anteriormente se sustituyó por

“Posterior a un Evento Sísmico de Magnitud Significativa” porque se considera
más adecuada.
El capítulo 2 se refiere a la descripción general de la Evaluación Posterior a un

Evento Sísmico de Magnitud Significativa y en los capítulos 3 y 4 se dan los
requerimientos para estas evaluaciones en los niveles rápido y detallado,
respectivamente.
Las etiquetas y los formularios para la Evaluación Posterior a un Evento Sísmico

de Magnitud Significativa se encuentran en los anexos A, B y C.
En el capítulo 6 se dan los lineamientos para la Evaluación del Riesgo Sísmico,

con el capítulo 7 que contienen los requisitos para el nivel de Evaluación Rápida.
Se revisó la interpretación de la calificación de la Evaluación Rápida del Riesgo

Sísmico, así como los puntajes tanto iníciales, como de los modificadores.
Los capítulos 8 en adelante, de la norma NR 6 prácticamente se mantienen y

solamente se identifican indistintamente como NR o NSE. Se han actualizado las
referencias cruzadas a las normas actualizadas.
Debido a que no se actualizaron estos últimos capítulos, la numeración de las

hojas no sigue el mismo formato y se numeran de la 61 en adelante. Así mismo,
el tipo de letra sigue siendo Times New Roman.
AGIES NSE 6-10 REQUISITOS PARA OBRA EXISTENTE: DISMINUCIÓN DE RIESGOS, EVALUACIÓN Y REHABILITACIÓN (NR-6: 2001) v
1 INTRODUCCIÓN
1.1 Generalidades
1.1.1 Esta norma se refiere a los requisitos que deben cumplirse para la
evaluación y rehabilitación de estructuras existentes.
1.1.2 La evaluación tiene el propósito de determinar si una estructura existente

es segura o no y las deficiencias que tiene.
1.1.3 Posterior a la evaluación, si es necesario, se procede a diseñar la

rehabilitación estructural con los requisitos contenidos en esta norma.
1.1.4 Tanto la evaluación como la rehabilitación se deben efectuar por los

siguientes motivos:
(a) Daños existentes o daños potenciales en la estructura por eventos

sísmicos,
(b) Cambio de uso o de categoría ocupacional de acuerdo a la clasificación
del capítulo 3 de NSE 1,
(c) Adaptación a normas estructurales actuales, más exigentes que las
utilizadas en el diseño.
1.2.1 Para la evaluación estructural existen dos instancias:
(a) Posterior un evento sísmico de magnitud significativa.

(b) Previo a un evento sísmico de magnitud significativa (riesgo sísmico).
2 EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
2.1 Objetivo
2.1.1 El objetivo básico de la evaluación estructural posterior a un evento

sísmico es establecer de una manera eficaz y rápida, cuáles edificaciones están
en condiciones de ser utilizadas y cuáles, por haber sufrido daños, son inseguras y
no habitables.
2.1.2 De ser necesario se recomendará una inspección más especializada,

profunda y detallada, realizada por especialistas, para poder obtener mejores
conclusiones relativas a la seguridad en que se encuentran las edificaciones.
2.2.1 El procedimiento de evaluación estructural posterior a un evento sísmico

considerable implica un procedimiento que puede tener hasta tres niveles de
evaluación.
2.2.2 El primer nivel, consiste en una Evaluación Rápida de inspección

visual en cada edificación seleccionada; orientado para que en forma rápida se
designe el nivel de seguridad aparente de las edificaciones, clasificándolas
como seguras, potencialmente peligrosas (de entrada limitada) o inseguras.
2.2.3 El segundo nivel, designado como Evaluación Detallada es una

inspección más detallada que la del nivel anterior y en la que se clasifica a
las estructuras como seguras, potencialmente peligrosas (de entrada limitada) o
inseguras.
2.2.4 Finalmente, el tercer nivel consiste en una Evaluación Ingenieril, que

tiene que ser solicitada por el propietario de la edificación, deberá realizarse por
un ingeniero estructural. Este estudio incluirá un reconocimiento detallado, la
localización de los daños, cálculos estructurales y una evaluación cuantitativa de
los daños de la estructura.
Figura 2.1
Procedimiento para la evaluación estructural
2.2.5 En áreas donde han fallado taludes, haya grandes asentamientos

diferenciales u otros movimientos grandes de tierra, deberá hacerse un estudio por
un ingeniero geotecnista, aunque la estructura no presente daños.
2.3.1 Dependiendo del nivel de evaluación, se determina su alcance. La tabla

2-1 establece las características de cada nivel de evaluación así como una
estimación del tiempo requerido.
Tabla 2-1
Alcances y limitaciones de la evaluación posterior a un evento sísmico
Tiempo estimado
Nivel Descripción
por edificación
Evaluación rápida, cualitativa de seguridad

estructural. Se usa para etiquetar en forma rápida a
Evaluación
las edificaciones como evidentemente insegura, 10 – 20 minutos
Rápida
segura, o edificaciones que requieren una Evaluación
Detallada.
Evaluación visual cuidadosa, cualitativa de edificios

dañados y situaciones cuestionables. Se usa para
Evaluación
determinar de mejor manera la seguridad de la 1 – 4 horas
Detallada
estructura e identificar edificaciones que requieren
una Evaluación Ingenieril.
Investigación ingenieril detallada de edificaciones

Evaluación dañadas, involucra el uso de planos de la
7 días o más
Ingenieril construcción, datos de daño, y nuevos cálculos
estructurales.
2.3.2 Para la evaluación de aspectos geotécnicos se requerirá la inspección y

el dictamen de un ingeniero geotecnista.
2.4 Etiquetado
2.4.1 Después de que cada nivel de evaluación se ha realizado deberá

clasificarse a la edificación con el grado de seguridad mediante la colocación de
etiquetas, identificadas por el texto y el color de fondo. Esto se realiza con
el objeto de indicar al propietario, a los ocupantes y al público en general, si la
estructura es segura o no.
2.4.2 Las etiquetas deberán contener la información que se indica en los

formatos del anexo A.
2.4.3 Se especifican tres tipos globales de etiquetas para clasificar la

seguridad de las edificaciones: Habitable, de Entrada Limitada e Insegura,
especificadas en 2.4.6.
2.4.4 Las etiquetas de Entrada Limitada e Insegura no necesariamente

implican solamente daños estructurales ya que deben incluir riesgos por
elementos no estructurales, instalaciones, derrames tóxicos o químicos en
áreas específicas de la edificación.
2.4.5 Cuando la estructura sea insegura parcialmente, es decir, solamente en

algún área ya sea fuera o dentro de la edificación se usará una etiqueta de Peligro
en Área Acordonada, acordonando esa área y a una distancia prudencial del
daño, con barricadas para prevenir la entrada.
2.4.6 Clasificación de etiquetas
Las etiquetas están clasificadas por color, según el grado de seguridad que
presenten.
Tabla 2-2
Clasificación de etiquetas
Etiqueta Color Descripción

No se encuentra ningún riesgo evidente, aunque se
requieran reparaciones menores.
Habitable Verde La capacidad original de sistema sismorresistente no
disminuyó.
No hay ninguna restricción en uso o ocupación.
Pueden existir condiciones peligrosas.
No se permite la entrada más que al propietario y por
emergencias y sólo bajo su propio riesgo.
Entrada limitada Amarillo
No se permite el ingreso al público.
Hay posibilidad de mayores riesgos posteriores a un
evento sísmico de magnitud significativa.
Existe mucho peligro, con daños de gran magnitud.
Riesgo de colapso posterior a un evento sísmico
Insegura Rojo considerable.
No se permite el ingreso, excepto para personal
calificado.
Anaranjado
El área señalada es insegura.
Peligro en área (acordonado
No se debe ingresar al área insegura, excepto por
acordonada con
personal calificado.
barricadas)
2.5 Procedimiento para evaluación de edificaciones
2.5.1 En las primeras horas o días después de un terremoto, las edificaciones

en el área de daño deberán ser evaluadas utilizando el procedimiento de
2.5.2 Este procedimiento se debe seguir según lo estipulado en el capítulo 3

de esta norma.
2.5.3 Las edificaciones que tienen una seguridad cuestionable y que están
designadas temporalmente como de Entrada Limitada, estarán sujetas a una
Evaluación Detallada, la que deberá realizarse, prioritariamente, dentro de
pocos días después de la Evaluación Rápida.
2.5.4 En la Evaluación Detallada se hará un examen visual detallado de las

estructuras con el propósito de determinar el grado de seguridad de la
edificación. Si la edificación no se puede catalogar como segura o
insegura deberá procederse a una Evaluación Ingenieril.
2.5.5 La Evaluación Ingenieril representa el nivel más completo de

evaluación en esta norma, la que deberá efectuarse por ingenieros estructurales.
Es responsabilidad del propietario o administrador implementar una Evaluación
Ingenieril, antes que la estructura clasificada como de seguridad cuestionable sea
puesta en servicio nuevamente.
2.6 Procedimiento para etiquetado y barricadas
2.6.1 El etiquetado de una estructura inspeccionada se deberá realizar

mediante la colocación de una etiqueta en un lugar claramente visible cerca de la
entrada principal. En edificios grandes con múltiples entradas, se deberán colocar
etiquetas adicionales en todas las entradas. Para designar a un área insegura, de
falla inminente, se deberá ubicar barricadas o acordonar dicha área con cinta
amarilla con letreros "No traspase la línea", además de colocar una etiqueta color
anaranjado con el letrero "Peligro en área acordonada".
2.6.2 Las etiquetas en las estructuras no se deberán remover sin autorización

de la autoridad competente, definida en el capítulo 1 de NSE 1.
2.7 Cambio en la clasificación de edificaciones
2.7.1 Los edificios etiquetados como de Entrada Limitada se deberán

reetiquetar si se efectúa una inspección de nivel superior.
2.7.2 El reetiquetado puede darse si en una reinspección se determina

que las condiciones iníciales han variado ya sea por nuevos daños
encontrados o después de un nuevo sismo, o bien, después de reparaciones
temporales.
2.8.1 Después de un sismo de magnitud significativa, las edificaciones que

fueron previamente inspeccionadas y etiquetadas como Habitable o de
Entrada Limitada requerirán una reinspección. Si una edificación es
reinspeccionada se deberá colocar una nueva etiqueta para indicar la fecha y
hora de la reinspección, aún si la clasificación de etiquetado no cambia.

esenciales)
2.9.1 Las edificaciones importantes y esenciales, según la clasificación

descrita en el capítulo 3 de NSE 1 no estarán sujetas a una Evaluación Rápida y
deberán iniciar con una Evaluación Detallada.
2.10.1 Se denominan parámetros de vulnerabilidad estructural a los factores

que se deberán considerar para realizar la evaluación de una edificación, ya que
representan punto críticos donde pueden aparecer daños en las estructuras.
2.10.2 La evaluación deberá considerar al menos los siguientes parámetros de

vulnerabilidad:
(a) Irregularidad en planta

• Esquinas entrantes en formas irregulares
• Relación largo / ancho
• Asimetría en el sistema sismorresistente
• Arriostramiento inadecuado en al menos una dirección
• Poca redundancia estructural
• Distribución irregular de masas
• Diafragmas con aberturas excesivas
(b) Irregularidad en elevación

• Formas irregulares
• Piso suave
• Columnas con rigideces muy diferentes en un mismo nivel (laderas)
• Columnas cortas
• Interrupción en la trayectoria de fuerzas
• Pisos superiores salientes
• Concentraciones de masa en el piso superior
• Viga fuerte / columna débil
(c) Poca separación entre edificios adyacentes
(d) Detallado inadecuado en sujeción de elementos no estructurales
3 EVALUACIÓN RÁPIDA POSTERIOR

A UN EVENTO SÍSMICO DE
3.1 Objetivo
3.1.1 El objetivo básico de la Evaluación Rápida es inspeccionar, evaluar y

clasificar edificaciones en el área de daño de forma rápida, posterior a la
ocurrencia de un evento sísmico de magnitud significativa.

personas, siendo una de ellas un ingeniero civil. El otro evaluador deberá poseer
conocimiento en diseño sísmico de edificaciones similares a las que están siendo
evaluadas, pudiendo ser estudiantes de ingeniería o arquitectura que hayan
completado los cursos del área de estructuras, materiales y construcción, y tengan
experiencia practica en construcción.
3.2.2 Los evaluadores de daño necesitan estar familiarizados básicamente con

la construcción de edificios, así como, daños estructurales o cualquier situación
inusual (como grietas en el suelo, riesgo de desplome y otras) que se puedan
reconocer con facilidad.
3.2.3 Los evaluadores deberán recibir una capacitación antes de integrar los
equipos de evaluación.
3.3 Procedimiento de Evaluación Rápida
3.3.1 Este procedimiento debe iniciar con el reconocimiento del área dañada o
con un área en que se sospecha exista daño.
3.3.2 Este nivel de evaluación se hace solamente examinando el exterior de la

edificación, excepto que se sospeche que existe algún daño interior que deba ser
inspeccionado, tomando en cuenta que si un edificio se encuentra claramente en
una condición insegura, no se deberá ingresar.
3.3.3 Se deberá, también, examinar el suelo en el área general de la estructura

en busca de grietas, combas en el suelo, o movimiento de taludes.
3.3.4 Se deberá llenar el formato de la Evaluación Rápida de la sección 3.5 de

esta norma, anotando claramente la clasificación otorgada.
3.3.5 Posteriormente, se deberá etiquetar la estructura según los resultados de

la evaluación, usando una de las etiquetas “Habitable”, “Entrada limitada” o
“Insegura”.
3.3.6 En la etiqueta “Habitable”, se deberá indicar si sólo el "exterior" o el

"exterior e interior" ha sido inspeccionado, marcando el cuadro apropiado.
3.3.7 Se deberá etiquetar cada entrada de la edificación clasificada como de

“Entrada limitada” o “Insegura”.
3.3.8 Se deberá explicar a los ocupantes la importancia de respetar las

etiquetas de “Entrada limitada” o “Insegura” y evacuar inmediatamente esas
edificaciones, así como las áreas inseguras, acordonadas con barricadas y
etiquetadas con “Peligro en área acordonada”.
3.4 Criterios de Evaluación Rápida
3.4.1 Los criterios de la Evaluación Rápida son condiciones de daño

observables externamente, que, individual o colectivamente, son suficientes para
garantizar la credibilidad de la clasificación especificada en esta norma. Por ser el
procedimiento de Evaluación Rápida un procedimiento cualitativo, la evaluación de
daños es aproximada necesariamente.
3.4.2 Se deberá etiquetar como Insegura la edificación fallada, con colapso

parcial, o movimiento en su cimiento.
3.4.3 Una edificación o que algunos de sus pisos se encuentren

significativamente fuera de plomo se deberá etiquetar como Insegura.
3.4.4 Las edificaciones con daño obvio severo en los miembros de la

estructura primaria, con grietas severas en paredes, u otros signos de daños
severos se deberán etiquetar como Insegura.
3.4.5 Las edificaciones con parapetos, chimeneas, u otros riesgos de

derrumbes presentes se designará el área adyacente a esta como Peligro en Área
Acordonada.
3.4.6 Las grietas grandes en el suelo, los masivos movimientos de tierra, o los
deslizamientos presentes se deberán etiquetar como Inseguras.
3.4.7 Otros riesgos presentes (como derrames tóxicos, contaminación,

tuberías de gas rotas, líneas eléctricas caídas y otros) se deberán etiquetar como
Insegura o Peligro en Área Acordonada, según lo amerite la extensión del riesgo
de daño.
3.4.8 Las edificaciones que son aparentemente seguras se deberán etiquetar

como Habitable.
3.4.9 Las estructuras restantes, cuando el nivel de seguridad que corresponde

es dudoso y la estructura de la edificación no es ni aparentemente segura ni
obviamente insegura, serán evaluadas conforme al procedimiento de Evaluación
Detallada y se deberán etiquetar como de Entrada Limitada.
3.4.10 Las construcciones de adobe se deberán etiquetar como Inseguras,

independientemente presenten daño o no después de un sismo.
3.5.1 La Evaluación Rápida deberá contener la información contenida en el

formato del anexo B.
3.5.2 Dado que el propósito de la Evaluación Rápida es la clasificación de la

estructura, deberá hacerse una evaluación de su conjunto, en cuanto al nivel de
seguridad, por lo cual el criterio de los evaluadores es fundamental para la
3.5.3 El equipo decidirá por consenso el etiquetado de la edificación, así como

la designación de las áreas inseguras, en caso de ser necesario.
3.5.4 La carátula del formulario deberá contener el resultado de la evaluación,

para facilitar su clasificación.
3.6.1 En las edificaciones etiquetadas como de Entrada Limitada se deberán

colocar etiquetas en cada entrada.
3.6.2 A los ocupantes de dichas edificaciones se les deberá informar de la

magnitud del daño. Solamente se permitirá la entrada a estos edificios al
propietario o por propósitos de emergencia y solo bajo su propio riesgo, lo que
será indicado en la etiqueta.
3.6.3 Una estructura designada como de Entrada Limitada se deberá evaluar

subsecuentemente mediante el método de Evaluación Detallada, y este
requerimiento será indicado por el evaluador de daños en el formato de
4 EVALUACIÓN DETALLADA
4.1 Generalidades
4.1.1 Este nivel de evaluación se utiliza para evaluar la seguridad en los

edificios etiquetados como de Entrada Limitada, después de una Evaluación
Rápida, excepto que para las edificaciones de categorías ocupacionales III y IV
(importantes y esenciales), según la clasificación descrita en el capítulo 3 de NSE
1, esta es la evaluación inicial.
4.1.2 El equipo de inspección deberá examinar cuidadosamente el edificio

entero, adentro y afuera, particularmente en su sistema estructural.
4.1.3 Este nivel de evaluación es, por lo general, de tipo no destructivo.
4.2 Objetivos
4.2.1 El propósito general de la Evaluación Detallada es evaluar la seguridad

estructural y no estructural de una edificación y determinar si es suficientemente
seguro para ser puesto en servicio nuevamente.

personas, siendo una de ellas un ingeniero civil como mínimo. El otro evaluador
deberá poseer conocimiento en diseño sísmico de edificaciones similares a las
que están siendo evaluadas. La evaluación es de tipo general, por lo que no es
esencial la experiencia de un ingeniero estructural especializado. Los evaluadores
podrán ser estudiantes de ingeniería o arquitectura que hayan completado los
cursos del área de estructuras, materiales y construcción, y tengan experiencia
práctica en construcción.
4.3.2 Es requisito que los evaluadores hayan recibido un entrenamiento previo

en la metodología a emplear.
4.4 Alcances
4.4.1 La evaluación detallada deberá determinar en forma razonable, si la

edificación es altamente probable de sea segura para seguir funcionando y que
pueda resistir al menos una repetición del evento que causa el daño inicial.
4.4.2 En la evaluación detallada debe determinarse si el daño es producido por

el sistema estructural en sí mismo o por agentes externos como falla en taludes o
estructuras adyacentes.
4.4.3 Además, deberá determinarse si existen daños en los elementos no

estructurales que puedan convertir la edificación en inhabitable.
4.5 Procedimiento de la Evaluación Detallada
4.5.1 La Evaluación Detallada es un examen visual completo de la edificación

dañada, por dentro y por fuera de ésta.
4.5.2 Las edificaciones con gran ocupación y aquellas que contienen en su

interior sustancias peligrosas se deberán evaluar conservadoramente. El riesgo
vida-seguridad asociado con un colapso de estas estructuras puede ser 100 a 500
veces o mayor que para una residencia familiar.
4.5.3 Primera etapa: Inspección del exterior de la edificación
a) Iniciar con un caminamiento alrededor de la edificación;

b) Determinar el sistema estructural. La edad de la estructura es un
indicador importante de la resistencia sísmica, muchas edificaciones
antiguas son más susceptibles a daños sísmicos que las construcciones
nuevas;
c) Examinar la estructura para las discontinuidades verticales. El daño
tiende a menudo a concentrarse en estos lugares;
d) Examinar la estructura para la configuración irregular en planta. El daño
tiende a menudo a concentrarse en las irregularidades en planta.
e) Buscar grietas en paredes exteriores, marcos de vidrio, etc., que son

síntomas de derivas excesivas;
f) Examinar los elementos no estructurales, como ventanales, parapetos,
letreros, y ornamentación para localizar daños antes de entrar en la
edificación;
g) Buscar fracturas en la cimentación o las paredes más bajas expuestas
del edificio.
4.5.4 Segunda etapa: Examen del lugar por riesgos geotécnicos
a) Examinar el suelo por presencia de grietas, protuberancias en la tierra y

movimientos verticales;
b) En áreas de laderas, examinar el área para verificar la existencia de

deslizamientos, y caída de escombros en el lugar;
c) Si se sospecha de riesgos geotécnicos en el lugar, la Evaluación

Detallada se deberá realizar por un equipo que incluya un ingeniero
geotecnista o geólogo;
d) Debido a que los riesgos geotécnicos pueden extenderse en un área que

incluya a varias edificaciones, se podrán etiquetar a edificios ilesos en
una área inestable con la etiqueta de Insegura.
4.5.5 Tercera etapa: Inspección del Sistema Estructural por dentro de la

edificación
a) Antes de entrar en la edificación, buscar riesgos de desplomes y

considerar el peligro de colapso. No entrar en edificaciones
evidentemente inseguras;
b) En algunos casos, el sistema estructural está oculto por paredes, techos,
y otros elementos arquitectónicos. El evaluador deberá quitar tableros de
cielo falso para identificar mejor el sistema estructural. Por lo general, no
se harán ensayos destructivos en paredes. Si el propietario lo desea, se
puede indicar dónde deben quitarse revestimientos y otros elementos
arquitectónicos para facilitar el examen del sistema estructural. Cualquier
ensayo destructivo deberá contar con la anuencia del propietario;
c) Revisar los cubos de gradas, sótanos, cuartos mecánicos, y otras áreas
expuestas para identificar el sistema estructural;
d) Examinar el sistema que resiste la carga vertical. Buscar indicios dónde
una columna puede mostrar señales de falla, dónde el suelo o estructura
de techo ha empezado a apartarse de sus apoyos verticales, o dónde
una viga ha fallado o ha empezado a fallar;
e) Examinar el sistema que resiste la carga lateral. Cualquier piso con

deriva residual significa que ha habido algún daño estructural;
f) Inspeccionar los elementos expuestos del sistema de cimentación, el
sótano o pisos más bajos, para localizar elementos fracturados y
asentamientos. También inspeccionar el piso del sótano y paredes
exteriores por grietas y protuberancias;
g) Examinar cada piso, incluyendo el sótano y el techo;
h) Los daños severos en paredes y vidrios rotos son evidencia de grandes
derivas de piso.
4.5.6 Cuarta etapa: Inspección por riesgos no-estructurales
Dentro del edificio, buscar los siguientes daños:
a) Conexiones;
b) Divisiones de mampostería, particularmente en edificaciones antiguas en
las que normalmente están sin refuerzo;
c) Divisiones desmontables;
d) Cielos falsos y lámparas;
e) Tanques de agua elevados;
f) Otros elementos susceptibles de daño;
4.5.7 Quinta etapa: Inspección por otros riesgos
a) No se deben utilizar ascensores sin la debida inspección;

b) Buscar derrames o fugas en áreas de químicos guardados u otros
materiales peligrosos;
c) Si se daña el equipo de detección y protección contra incendios, puede
ser necesario restringir el uso de la edificación;
d) Inspeccionar la seguridad estructural de gradas y asegurar que las
salidas no estén bloqueadas y se encuentren libres de obstrucciones.
4.5.8 Sexta etapa: Completar la lista de revisión y etiquetar la edificación
a) Completar el formato de Evaluación Detallada de 4.9. Indicar si es

necesario tomar alguna acción;
b) Etiquetar la estructura según los resultados de la evaluación. Usar una
de las tres etiquetas (Habitable, Entrada Limitada, e Insegura). Etiquetar
cada entrada a una edificación clasificada como Entrada Limitada, o
Insegura;
c) Explicar el significado de la etiqueta de Entrada Limitada, e Insegura, a

los ocupantes de las edificaciones, y adviértales que salgan
inmediatamente. También deberán evacuarse las áreas designadas
como Peligro en Área Acordonada.
4.6.1 Daño global
4.6.1.1 El daño global es el mejor indicador de la gravedad del daño en un

sistema estructural: grietas severas en paredes, pisos completos desplomados,
edificios inclinados, cimientos quebrados, y daños similares son excelentes
indicadores del daño estructural, para lo cual debe empezarse por examinar el
edificio entero, adentro y afuera, debido a los peligros potenciales siguientes:
a) Colapso total o parcial;

b) Edificio o pisos individuales notoriamente inclinados;
c) Cimentación fracturada.
4.6.2 Sistema de cargas verticales
4.6.2.1 Inspección del sistema de cargas verticales
4.6.2.1.1 Ninguna estructura deberá mantenerse en servicio si existe alguna

duda sobre su capacidad para soportar con seguridad las cargas verticales. La
falla del sistema de cargas verticales global o local se considera fundamental,
generalmente, para etiquetar la estructura entera como Insegura. Se deberá poner
atención especial a las siguientes fallas:
a) Columnas notablemente desplomadas;

b) Columnas torcidas o falladas;
c) Estructuras de techos o piso separadas de paredes y otros soportes
verticales;
d) Paredes de carga, pilastras, o ménsulas con grietas o con apoyos
inadecuados;
(e) Otras fallas o fallas incipientes en elementos importantes del sistema
de carga vertical o en conexiones.
4.6.3 Sistema de cargas laterales
4.6.3.1 Se deberá identificar e inspeccionar el sistema estructural resistente

a cargas laterales. Para que a una estructura dañada se le permita seguir en uso,
ésta deberá contar con un sistema estructural resistente a cargas laterales
funcional. Si existe evidencia que el sistema de cargas laterales no es viable, la
estructura se deberá considerar como Insegura hasta que se demuestre lo
contrario.
4.6.3.2 Algunos indicadores para verificar esta condición son los siguientes:
a) Marcos rígidos rotos, inclinados o seriamente dañados;

b) Muros de corte severamente agrietados;
c) Tirantes verticales rotos o torcidos;
d) Diafragmas o arriostres horizontales rotos o seriamente dañados;
e) Otras fallas o fallas incipientes en elementos importantes del sistema
de carga lateral o en conexiones.
4.6.4 Efecto P-delta
4.6.4.1 Para marcos estructurales altos, alguna desviación residual en algún

piso es generalmente bastante peligrosa, ya que el peso de una porción de la
estructura sobre un piso desviado resulta en momentos adicionales en columnas,

y en uniones de viga-columna. Cualquier marco estructural, particularmente en las
estructuras muy altas, que muestre una importante desviación en uno o más de
sus pisos se deberá considerar como Insegura hasta que se demuestre lo
contrario.
4.6.5 Degradación del sistema estructural
4.6.5.1 Es importante examinar el sistema estructural para determinar si el

sistema entero o la mayoría de sus componentes no se han degradado, al punto
que su resistencia y rigidez se hayan reducido a niveles inseguros. Esto es
particularmente importante en sistemas estructurales de concreto y mampostería.
Si existe evidencia de degradación, la estructura se considerará como Insegura.
4.6.6 Riesgo de desplome
4.6.6.1 Los parapetos, revestimientos, ornamentaciones, rótulos, divisiones

interiores, cielos falsos, e instalaciones de alumbrado son algunos elementos que
presentan riesgo de desplome. Mientras algunos de estos elementos pueden estar
dañados y desplomados debido al sismo inicial, el riesgo que representan estos
elementos dañados, posterior a un evento, aumentan como resultado de la
aplicación de fuerzas estáticas o réplicas del sismo. Por precaución, las áreas
localizadas dentro de una distancia cercana al desplome potencial de objetos se
deberán acordonar con barricadas para prevenir el acceso, será considerada
como Peligro en Área Acordonada y se deberá colocar la etiqueta anaranjada.
4.6.7 Falla de taludes o cimientos dañados
4.6.7.1 Es necesario examinar el terreno en el área inmediata al edificio para

determinar si existe evidencia de desplazamiento masivo de suelo, licuación,
movimiento de taludes, ruptura de la superficie de falla, distorsiones asociadas al
suelo, u otros movimientos de suelo relacionados con terremotos. Estos
desplazamientos verticales u horizontales pueden producir daños graves a las
edificaciones y fracturar los cimientos causando daños estructurales severos a la
superestructura de la edificación.
4.6.7.2 Si se observan daños en los cimientos o se sospecha de la

existencia de ellos, si hay grietas de 25 mm o más de ancho en los cimientos,
asentamientos diferenciales mayores que 25 mm, o si hay grietas de más de 50
mm de ancho en la vecindad del edificio, un ingeniero geotecnista o un ingeniero
geólogo deberá examinar el sitio y colaborar con la evaluación. Frecuentemente,
los riesgos geotecnista cubren áreas más grandes que una sola edificación. Para
estos aspectos se podrá apoyar en lo descrito en NSE 2.1.
4.6.7.3 Si se presentan los daños que a continuación se especifican, las

estructuras desplantadas sobre dichas áreas de peligro serán clasificadas como
con daños geotécnicos y etiquetados como Inseguros:
a) Base de la edificación desplazada de su lugar o asentamientos

diferenciales, con cimientos, paredes, pisos o techos fracturados;
b) Edificación en zona de falla o con grandes movimientos de tierra

(deslizamientos, derrumbes);
c) Edificaciones en peligro de ser impactadas por deslizamiento o

escombros de derrumbes de deslizamiento superiores.
4.6.8 Otros riesgos
4.6.8.1 Si existen condiciones inseguras, tales como fugas o derrames de

gases y/o líquidos tóxicos, inflamables o cualquier otro material peligroso, o caída
de líneas eléctricas, la entrada al área insegura debe ser restringida. Se deberá
designar como Área Insegura, acordonarse con barricadas y colocarse una
etiqueta anaranjada.
4.6.9 Factores adicionales a considerar
4.6.9.1 El procedimiento de Evaluación Detallada debe hacer el máximo uso

de la información visual de daño disponible, por lo que se deberá realizar un
examen detenido de la edificación, interior y exteriormente por un equipo de
inspección, usando para ello los criterios descritos anteriormente.
4.6.9.2 El resultado de la evaluación será la etiqueta de la estructura

(Habitable, Entrada Limitada, Inseguro). Debido a que el criterio ingenieril es
esencial en cada caso, el evaluador deberá prestar atención especial a los
siguientes factores:
a) Intensidad del sismo experimentado;
b) Condiciones preexistentes. Es importante conocer que daños

existían antes del sismo;
c) Ductilidad básica (a priori) del sistema estructural.
4.6.9.3 Es necesario enfatizar que el inciso (c) es de vital importancia porque

las estructuras sin o con poca ductilidad cuando se dañan, a menudo presentan
poca capacidad para resistir sismos adicionales.
4.7.1 Si se sospecha de la presencia de daños serios en la edificación, y el

sistema estructural no es lo suficientemente visible para permitir una evaluación
confiable, la edificación debe designarse como Entrada Limitada o Insegura y se
deberá informar a los ocupantes al respecto. También se informará al propietario
que deberá proceder con de las siguientes acciones:
a) Demolición o remoción de paredes, revestimientos, etc., para permitir la

realización de la evaluación;
b) Ordenar una Evaluación Ingenieril.
4.8.1 La descripción general de la condición del edificio que corresponde a

cada categoría, se proporciona en la sección 2.4.
4.8.2 Habitable
4.8.2.1 Para etiquetar un estructura como Habitable, no presenta restricción

en su uso o en su ocupación, se deben satisfacer las siguientes condiciones:
a) La capacidad de soporte de carga vertical original no ha disminuido

significativamente, y no existe evidencia de inestabilidad potencial;
b) La capacidad de soporte de carga lateral original no ha disminuido
significativamente;
c) Ningún riesgo de derrumbe u otro está presente, a menos que éstos
sean etiquetados apropiadamente o puestos con barricada;
d) Ninguna evidencia de daño significativo de la cimentación o
desplazamiento del suelo está presente;
e) Las salidas principales son operables y accesibles;
f) No existe ninguna otra condición insegura aparente.
4.8.3 Entrada Limitada
4.8.3.1 La Entrada Limitada se designa a una estructura cuando:
a) El evaluador tiene serias dudas sobre su seguridad que sólo pueden

ser resueltas por una Evaluación Ingenieril;
b) Exista incertidumbre sobre la posibilidad de otros daños debido a
riesgos geológicos;
c) Hay incertidumbre sobre la presencia de otros riesgos como
materiales peligrosos como químicos, tóxicos o inflamables, etc.
4.8.4 Insegura
4.8.4.1 Las estructuras se catalogan como Inseguras si:
a) Presentan riesgos de seguridad obvios;

b) El grado de daño es tal, que se cree que están en peligro de
derrumbarse por condiciones estáticas o un nuevo sismo;
c) Existe otra condición insegura, como materiales peligrosos como
químicos, tóxicos o inflamables, etc.
4.8.5 Daño Geotécnico
4.8.5.1 Las edificaciones que se encuentran localizadas o cerca de áreas

que presentan riesgo por daño geotécnico, especificados en 4.6.8 y 5.2 se
deberán clasificar como con daño geotécnico, y etiquetarse como Inseguras.
4.8.6 Precaución Construcción de Adobe
4.8.6.1 A las estructuras que cuenten con construcciones totales o parciales

de adobe se les deberá colocar el rótulo de Inseguras, aunque no presenten
daños visibles aparentes.
4.9.1 La Evaluación Detallada deberá contener la información contenida en

el formato del anexo C.
4.9.2 Dado que el propósito de la Evaluación Detallada es la clasificación

de la estructura, deberá hacerse una evaluación de su conjunto, en cuanto al nivel
de seguridad, por lo cual el criterio de los evaluadores es fundamental para la
4.9.3 El equipo decidirá por consenso el etiquetado de la edificación, así

como la designación de las áreas inseguras, en caso de ser necesario.
4.9.4 En la descripción del sistema estructural deberá indicarse el material

de cada elemento estructural.
4.9.5 La carátula del formulario deberá contener el resultado de la

evaluación, para facilitar su clasificación.
5 GUÍA PARA EVALUACIÓN DE DAÑO

GEOTÉCNICO Y POR MATERIALES
CONSTRUCTIVOS, POSTERIOR A UN
EVENTO SÍSMICO DE MAGNITUD
SIGNIFICATIVA
(En la edición anterior NR 6, este capítulo estaba en la norma. Actualmente forma
parte de las publicaciones especiales de AGIES)
6 EVALUACIÓN DEL RIESGO SÍSMICO
6.1 Objetivo
6.1.1 La evaluación del riesgo sísmico tiene como objetivo identificar las fallas
potenciales en las edificaciones que pueden presentarse ante eventos sísmicos de
magnitud significativa, tomando en consideración la zonificación sísmica para la
República de Guatemala de acuerdo con NSE 2). Se aplica a edificaciones
construidas con concreto reforzado, acero estructural y mampostería reforzada.
6.2 Tipos de evaluación del riesgo sísmico
6.2.1 La evaluación del riesgo sísmico puede darse en dos niveles:
a) Evaluación rápida; y
b) Evaluación analítica.
6.3.1 El procedimiento de evaluación del riesgo sísmico inicia con el nivel de

evaluación rápida, que consiste en asignar una calificación a cada parámetro de
vulnerabilidad básico, por simple inspección en el edificio. A la calificación básica
se adiciona o se resta la calificación reportada por los parámetros modificadores
de vulnerabilidad, obteniéndose con ello una calificación final de la estructura.
6.3.2 Con la evaluación rápida se obtiene uno de los siguientes resultados:
a) El resultado de la evaluación rápida es satisfactorio, si la calificación final

es mayor o igual que 2;
b) El resultado de la evaluación rápida no es satisfactorio y se recomienda
evaluar la estructura por medio de la evaluación analítica, si la
calificación final se encuentra comprendida entre 2 y 0.7;
c) El valor de la calificación estructural es menor o igual que 0.7 y la
edificación tendrá que ser rehabilitada siguiendo lo establecido en el
capítulo 12, independientemente de realizar o no una evaluación
analítica.
6.3.3 Si es necesario llevar a cabo una evaluación analítica, ésta se podrá

hacer por el método de capacidad de carga lateral, que básicamente se trata de
determinar si la capacidad máxima de carga lateral y la ductilidad global disponible
en la estructura es mayor, igual o menor que la fuerza lateral y la ductilidad que el
sismo le demande. Si la capacidad disponible en la estructura resultara menor que
la demanda, la edificación deberá ser rehabilitada.
6.3.4 Opcionalmente, podrá realizarse una evaluación analítica mediante el

método de capacidad de desplazamiento lateral; similar al de capacidad de carga
lateral, con la diferencia que en lugar de calcular la carga lateral máxima, se debe
calcular el desplazamiento lateral máximo que la estructura sea capaz de resistir;
para luego compararlo con el desplazamiento lateral máximo que el sismo le
impone, por medio de espectros de desplazamiento, de acuerdo con la
macrozonificación sísmica indicada en el capítulo 4 de NSE 2. Igualmente, si la
capacidad resulta menor que la demanda, la estructura deberá ser rehabilitada.
6.3.5 El procedimiento de evaluación del riesgo sísmico se indica gráficamente

en el diagrama de flujo de la figura 6.1.
Figura 6.1
Diagrama de flujo para el procedimiento de evaluación del riesgo sísmico
7 EVALUACIÓN RAPIDA
DEL RIESGO SISMICO
7.1 Introducción
7.1.1 El procedimiento de evaluación rápida es un procedimiento de inspección

visual, basado en el reconocimiento y clasificación de varias características
estructurales que aumentan la vulnerabilidad de la edificación ante un sismo.
Puesto que se basa en parámetros conservadores, con este procedimiento
aproximado no se espera que se identifiquen todas las posibles fallas potenciales
en estructuras.
7.1.2 El resultado de la evaluación rápida se expresa en términos de una

calificación asignada al edificio con el fin de indicar daños potenciales en él. Este
procedimiento no requiere análisis detallado ni cálculos laboriosos. Más bien se
lleva a cabo para establecer en forma preliminar las características estructurales
que lo hacen vulnerable.
7.1.3 Antes de proceder a la inspección de campo y el llenado del formato de

evaluación es importante obtener la mayor información a partir de documentos
relacionados con la edificación a evaluar, de manera que se minimice la cantidad
de datos desconocidos o solamente estimados, aumentando la confiabilidad de la
evaluación.
7.1.4 El formato de evaluación se encuentra en el anexo D.
7.2.1 La calificación básica representa los niveles de daño potenciales debido

a sismo para estructuras, tomando en consideración las macrozonas sísmicas de
la República de Guatemala, de acuerdo con NSE 2, al material predominante
utilizado y al sistema estructural.
7.2.2 La calificación básica se modifica de acuerdo con los parámetros de

vulnerabilidad debido a factores de configuración.
7.2.3 Es importante seleccionar el formato adecuado para la zona sísmica

correspondiente a la edificación, pues de ello depende la calificación básica
asignada, así como los modificadores.
7.2.4 El material y el sistema estructural debe identificarse para obtener la

calificación básica inicial. Los sistemas estructurales considerados son:
a) A1: Marcos rígidos de acero, sin arriostramientos

b) A2: Marcos de acero de varios niveles, arriostrados
c) A3: Marcos de acero, arriostrados en dirección longitudinal, de poca
altura, pisos livianos, normalmente con forro metálico
d) A4: Marcos de acero con muros de corte
e) A5: Marcos de acero y tabiques de mampostería integrados a la
estructura
f) C1: Marcos rígidos de concreto reforzado
g) C2: Marcos de concreto reforzado con muros de corte
h) C3: Marcos de concreto reforzado y tabiques de mampostería
integrados a la estructura
i) TU: Construcciones basados en muros prefabricados “tilt-up”
j) MR: Mampostería reforzada
k) MNR: Mampostería no reforzada
7.2.5 Para combinaciones de varios sistemas constructivos, deberá utilizarse la

calificación básica más baja.
7.3 Información general
7.3.1 La información general debe indicarse claramente su grado de

confiabilidad, de manera que si el dato es estimado debe agregársele un asterisco
al final y si el dato es desconocido, deberá indicarse esta situación por medio de
un signo de interrogación.
7.3.2 Deben indicarse el nombre de la edificación, la dirección para propósitos

de ubicación, la identificación del evaluador y la fecha de evaluación.
7.3.3 Número de pisos
7.3.3.1 La altura de un edificio puede estimarse si se conoce el número de

pisos. Debe indicarse el número de pisos que razonablemente representan al
edificio y usar el mayor número de pisos si el edificio tiene diferentes niveles de
techos.
7.3.4 Año de construcción
7.3.4.1 Es el año efectivo en el que fue construido. Esta información da una

idea de la aplicación o no de un diseño sísmico.
7.3.5 Área total en planta
7.3.5.1 Es el área total aproximada del edificio en planta que generalmente

se usa para estimar el número de personas que ocupan la edificación. El número
de personas permite establecer las prioridades para la mitigación de riesgos.
7.3.6 Esquemas de la edificación
7.3.6.1 Se deben dibujar esquemas de la planta y elevaciones de la

edificación. Los esquemas ayudan al evaluador a determinar las posibles
irregularidades.
7.3.7 Tipo de suelo
7.3.7.1 El tipo de suelo es determinante en la respuesta de la estructura ante

cargas sísmicas. Si el tipo de suelo no se ha determinado en el proceso previo de
revisión de la documentación, el evaluador deberá identificarlo. Si no existen
fundamentos para determinar el tipo de suelo deberá suponerse un suelo tipo E.
7.3.8 Tipo de ocupación
7.3.8.1 El tipo de ocupación puede servir para determinar la carga de

ocupación de la edificación. En conjunto con el área total en planta y el número de
pisos se puede estimar el número de personas que ocupa la edificación y
establecer las prioridades para la mitigación de riesgos.
7.3.9 Amenaza de elementos no estructurales que pueden caer
7.3.9.1 Se debe indicar si hay peligro de elementos no estructurales que

puedan caer. Este aspecto puede modificar cualitativamente la evaluación global
de la edificación.
7.4 Modificadores de la calificación de vulnerabilidad
7.4.1 Los modificadores de vulnerabilidad afectan la calificación básica

dependiendo de los factores de configuración de la edificación.
7.4.2 Altura
7.4.2.1 Se debe determinar por medio del número de pisos si es de mediana

o de gran altura.
7.4.3 Construcción deficiente
7.4.3.1 Son malas condiciones de materiales con los que se construyen los
diferentes elementos estructurales, que implican elementos más débiles que lo
normalmente supuesto en la fase de diseño.
7.4.4.1 Debe identificarse la presencia de esquinas entrantes.
7.4.5 Torsión
7.4.5.1 Debe estimarse la presencia de efectos de torsión sísmica debido a

distribuciones irregulares de masa o de elementos resistentes a carga lateral.
7.4.6 Irregularidad vertical
7.4.6.1 La irregularidad vertical se refiere a la forma del edificio en elevación.

Debe considerarse también como irregularidad vertical si el edificio está construido
con cimentaciones en terreno inclinado.
7.4.7 Piso suave o blando
7.4.7.1 Este parámetro se aplica a edificios que presentan discontinuidades

o grandes cambios en la resistencia o la rigidez en un piso con relación a la del
piso inmediatamente superior o inferior a él.
7.4.8 Columnas cortas
7.4.8.1 Es importante identificar la presencia de columnas cortas, poniendo

especial cuidado en que este efecto no existe si los muros están debidamente
aislados de la estructura.
7.4.9 Colisión entre edificios adyacentes
7.4.9.1 El parámetro de golpeteo se refiere a la interacción por impacto entre

edificios adyacentes por el movimiento sísmico. La posibilidad del colisión entre
edificios adyacentes puede que ocurra cuando la separación de los edificios es
menor que 0.02 veces la altura del nivel.
7.4.10 Desprendimiento del recubrimiento
7.4.10.1 Es el desprendimiento de grandes porciones de recubrimiento (por

ejemplo de concreto prefabricado, bloques de concreto o tabiques de ladrillo), que
presentan un riesgo potencial de daño local e influyen en daño estructural de
acuerdo con la cantidad del desprendimiento.
7.4.11 Diseño sísmico
7.4.11.1 Este modificador se aplica cuando se tiene certeza de que el diseño

estructural de la edificación se hizo tomando en cuenta los aspectos de
comportamiento sísmico adecuado, incluyendo los detalles necesarios.
7.4.12 Rehabilitación
7.4.12.1 Para que una estructura se considere que fue rehabilitada o

reforzada, ésta debió efectuarse después de 1976. En todo caso para poderse
aplicar este modificador se debe tener la certeza de que se cumplieron con las
normas sísmorresistentes.
7.4.13 Tipo de suelo
7.4.13.1 Este modificador depende del tipo de suelo identificado o asignado

de acuerdo con la descripción en 4.5 de NSE 2.
7.4.13.2 Para los suelos tipos AB, no se aplica modificador.
7.4.13.3 Para los suelos tipos C, D, E o F, se aplicarán los modificadores que

aparecen en la hoja 2 de 2 del anexo D, de la zona sísmica respectiva,
7.4.14 Fallas cercanas
7.4.14.1 El parámetro de falla cercana reconoce el incremento de un daño

adicional por efectos de “desplazamiento del fallamiento cercano”. Para los
edificios que estén localizados dentro de un radio de 20 metros a una falla que se
considere activa. Para el procedimiento para determinar la cercanía de fallas ver
4.6 de NSE 2.
7.4.15 Daño existente
7.4.15.1 El parámetro de daño existente se refiere al daño presente en la

estructura ocasionado por un sismo anterior, y para el que no hubo una
rehabilitación a la misma. Queda a criterio del evaluador el valor que le asigne a
este modificador de vulnerabilidad (dependiendo del grado de su severidad); sin
embargo, para estructuras severamente dañadas y/o con daño geotécnico se les
asignará una calificación final de 0.25. El motivo de esta calificación deberá

indicarse claramente en la carátula del formato de evaluación.
7.4.16 Sistemas estructurales no definidos en dos direcciones ortogonales
7.4.16.1 Los sistemas estructurales que no estén definidos en dos direcciones

ortogonales se les asigna una calificación final de 0.25. El motivo de esta
calificación deberá indicarse claramente en la carátula del formato de evaluación.
7.5.1 La calificación final para la estructura se obtiene sumándole

algebraicamente a la calificación básica los valores reportados por los parámetros
modificadores de vulnerabilidad.
ANEXO A
31
HABITABLE
Esta estructura ha sido evaluada y no se encontraron fallas estructurales aparentes
Reportar cualquier condición insegura a la autoridad competente para reinspección
Fecha: _____________ Hora: ________

_____________________________________________
_____________________________________________
Observaciones: ________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
Etiqueta verde
32
ENTRADA LIMITADA
PROHIBIDO INGRESAR
Esta estructura ha sido evaluada y está dañada. Requiere nueva inspección
Solamente se permite el ingreso del propietario y en casos de emergencia
Fecha: _____________ Hora: ________
_____________________________________________
_____________________________________________
Observaciones: ________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
Etiqueta amarilla
33
INSEGURO
PROHIBIDO INGRESAR
ESTA ETIQUETA NO CONSTITUYE ORDEN DE DEMOLICIÓN
Esta estructura ha sido evaluada y está seriamente dañada
Fecha: _____________ Hora: ________

_____________________________________________
_____________________________________________
Observaciones: ________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
Etiqueta roja
34
PELIGRO EN ÁREA
ACORDONADA
Esta estructura ha sido evaluada y tiene daños parciales
NO traspasar cinta de advertencia
Fecha: _____________ Hora: ________
_____________________________________________
_____________________________________________
Observaciones: ________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
Etiqueta anaranjada
35
ANEXO B
RÁPIDA POSTERIOR
A UN EVENTO SISMICO DE
36
DICTAMEN DE LA EVALUACIÓN RÁPIDA POSTERIOR
8. Etiqueta:
11. Conclusiones:
1 de 3
37
FORMATO DE EVALUACIÓN RÁPIDA

Dirección:
Fecha; Hora:

Total
cimentación
elementos
6
______________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
5 Derrumbes Sí No _________________________________
7 Otros ______________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________

2 de 3
38
________________________________________________________________________________
_____
________________________________________________________________________________
_____
________________________________________________________________________________
_____
________________________________________________________________________________
_____
________________________________________________________________________________
_____
________________________________________________________________________________
_____
________________________________________________________________________________
39
ANEXO C
DETALLADA POSTERIOR
A UN EVENTO SISMICO
40
DICTAMEN DE LA EVALUACIÓN DETALLADA POSTERIOR
8. Etiqueta anterior:
9. Etiqueta nueva:
12. Conclusiones:
1 de 4
41
FORMATO DE EVALUACIÓN DETALLADA

Dirección:
Fecha; Hora:

Total
cimentación
elementos
6
______________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
5 Derrumbes Sí No _________________________________
7 Otros ______________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
42
4. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL
Muros exteriores
Arriostramientos
Elementos
Muros de carga
Muros de corte
Estructurales
Entrepisos
Columnas
Tabiques
Techos o
interiores
cubiertas
Gradas
Material de
Vigas
Otros
Construcción
Adobe
Mampostería no
reforzada
Mampostería reforzada
Concreto reforzado
Concreto prefabricado
Acero
Madera
Otros
5. DAÑOS ESTRUCTURALES
ELEMENTOS COMENTARIOS
1 Columnas Sí No _________________________________
2 Conexiones columnas - vigas Sí No _________________________________
3 Muros de carga Sí No _________________________________
4 Muros de corte Sí No _________________________________
5 Tabiques interiores Sí No _________________________________
6 Muros exteriores Sí No _________________________________
7 Arriostramientos Sí No _________________________________
8 Vigas Sí No _________________________________
9 Entrepisos Sí No _________________________________
10 Techos o cubiertas Sí No _________________________________
11 Conexiones viga - techo, muro – Sí No _________________________________
techo
12 Gradas Sí No _________________________________
13 Otros ______________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________

43
________________________________________________________________________________
_____
________________________________________________________________________________
_____
________________________________________________________________________________
_____
________________________________________________________________________________
_____
________________________________________________________________________________
_____
________________________________________________________________________________
_____
________________________________________________________________________________
44
NORMAS DE SEGURIDAD ESTRUCTURAL DE EDIFICACIONES Y OBRAS DE
INFRAESTRUCTURA PARA LA REPÚBLICA DE GUATEMALA
AGIES NSE 6-10 REQUISITOS PARA OBRA EXISTENTE: DISMINUCIÓN DE
_________________________________________________________________________
ANEXO D
FORMATOS DE EVALUACIÓN
RÁPIDA DE RIESGO SÍSMICO
45
DICTAMEN DE LA EVALUACIÓN DE RIESGO SÍSMICO
8. Calificación final de la estructura:

9. Dictamen:
10. Conclusiones:
46

ZONAS SÍSMICAS 1 Y 2
Dirección:
2
Área total (m ):
Fecha:
FOTOGRAFÍA
TIPO DE No.
OCUPACIÓN PERSONAS
pisos)
pisos)
horizontal
históricos
edificios
Suelo tipo C –0.6 –0.4 –0.4 –0.4 –0.4 –0.6 –0.4 –0.4 –0.4 –0.4 –0.6
NA - No aplicable
Calificación final
47

después de 1976
analítica
SI NO

ZONA SÍSMICA 3
Dirección:
2
Área total (m ):
Fecha:
FOTOGRAFÍA
TIPO DE No.
OCUPACIÓN PERSONAS
pisos)
pisos)
horizontal
históricos
edificios
48
Suelo tipo C –0.8 –0.6 –0.6 –0.6 –0.6 –0.8 –0.6 –0.6 –0.6 –0.6 –0.8
NA - No aplicable
Calificación final
después de 1976
analítica
SI NO

ZONA SÍSMICA 4
Dirección:
2
Área total (m ):
Fecha:
FOTOGRAFÍA
TIPO DE No.
OCUPACIÓN PERSONAS
pisos)
pisos)
horizontal
49
históricos
edificios
Suelo tipo C –1.2 –1.2 –1.2 –1.2 –1.2 –1.2 –1.2 –1.2 –1.2 –1.2 –1.2
NA - No aplicable
Calificación final
después de 1976
analítica
SI NO
50
ANEXO E REFERENCIAS
E.1 AGIES. Normas Recomendadas. NR-6 “Disminución de Riesgos y
Rehabilitación”. Edición Preliminar, Guatemala, junio 2002.
E.2 FEMA. ”Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards”.
FEMA 154, Edition 2, Estados Unidos de América, marzo 2002
E.3 New Zealand National Sciety for Earthquake Engineering. “The Assessment
and Improvement of the Structural Performance of Earthquake Risk Buildings”.
Nueva Zelanda, junio 1996.
NORMA NR-6: 2002 – DISMINUCIÓN DE RIESGOS Y REHABILITACION

CAPÍTULOS 8 A 18
Los capítulos 8 a 18 se conservan prácticamente sin modificaciones, excepto los

que son necesarios para la compatibilidad con la actualización 2010.
En los capítulos 12 al 18, cuando se dice ”nivel(es) de comportamiento” puede

decirse también “nivel(es) de desempeño”.
8 PROCEDIMIENTO DE
EVALUACIÓN ANALÍTICA
Este capítulo contiene la guía general para realizar la evaluación analítica de sistemas
estructurales y elementos individuales.
Las secciones 8.2 y 8.3 contienen los requisitos generales que se deberán considerar en
este tipo de evaluación. En la sección 8.4 se especifica el procedimiento basado en la
capacidad de carga lateral, mientras que en la sección 8.5 se establece el método basado
en la capacidad de desplazamiento lateral. Ambos procedimientos son los métodos
básicos para realizar la evaluación analítica.
8.2.1 Identificación del sistema sismorresistente primario
Independientemente de los materiales, forma de construcción y el método de análisis

seleccionado, el paso inicial crítico en la evaluación analítica es la identificación de los
elementos primarios que resisten las fuerzas laterales. Esta identificación puede resultar
particularmente difícil cuando la estructura involucra una combinación de elementos de
marco rígido y muros o elementos contraventeados.
Se deberán de considerar otras posibles complicaciones como es el efecto de tener

tabiques de mampostería unidos integralmente a la estructura.
También se deberá identificar la ruta de transferencia de carga lateral hasta la

cimentación, considerando los efectos que produzcan cualquier modificación o alteración
hecha en la misma. Adicionalmente, se deberán tomar en cuenta discontinuidades
potenciales y conexiones débiles en el sistema estructural global, como son los
diafragmas, y a nivel de elementos individuales un anclaje inadecuado; asimismo, se
deberán considerar los competentes que esencialmente soportan íntegramente la carga
vertical del edificio. Los miembros que se consideran elementos secundarios requerirán
consideración cuidadosa en referencia a su habilidad de deformación, conjuntamente con
los elementos primarios, con la finalidad de conservar su capacidad para soportar las
cargas gravitacionales. Apropiada consideración deberá darse a la cimentación y a los
efectos del terreno.
8.3 Requisitos generales para el cálculo de las capacidades de los miembros
8.3.1 Resistencia probable
Los cálculos para la determinar la resistencia y la capacidad de deformación existente en

un elemento deberán estar basados en valores probables de resistencia para materiales
constructivos del edificio. Se deberán utilizar la resistencia probable, con el objeto de
identificar la jerarquía de acciones, y por lo tanto el mecanismo de falla más apropiado.
La resistencia probable o resistencia nominal mesurada es la mejor estimación de la
resistencia real, debido a que se representa por las características bajas (el percentil 5) en
los valores de la resistencia, los que a su vez se obtienen de ensayos en una serie de
muestras.
La resistencia probable se deberá basar en resultados de muestras reales, o en los valores

de las resistencias de los materiales que se describen en las secciones siguientes,
conjuntamente con los factores de reducción específicos para cada material.
8.3.2 Confiabilidad de la información existente
En esta norma se establece el factor κ, que resume la incertidumbre que pueda presentar
la información disponible, relativa a la configuración y a la condición de los componentes
de la estructura. Usualmente se utiliza para expresar la confiabilidad de la resistencia de
los materiales que conforman el edificio, y pueden variar de miembro a miembro.
El valor de κ se puede establecer con respecto al conocimiento que el ingeniero puede

obtener, al acceso a documentos o planos de la construcción original, o investigación y
ensayos físicos de muestras representativas de materiales. Se asignan tres categorías en
el valor de κ, correspondiente a clase buena, regular o pobre de información. En la tabla
8.1 se especifican los valores de κ, concernientes a esta clasificación.
Tabla 8.1 – Valores del factor de confiabilidad, κ de la información existente
1.00 (máxima). Se asignará este valor cuando los planos

originales están disponibles, incluyendo si las
modificaciones post- construcción son apropiadas; se
realizan ensayos para averiguar el grado estructural
del acero y la resistencia del concreto.
información proporcionada en los planos originales.
Clase “Buena”
información proporcionada en los planos originales,
pero existe evidencia de poco deterioro con respecto a
su condición original.
0.75 Los planos originales se encuentran incompletos; sin
embargo, se utiliza el valor de la resistencia que esta
especificada en ellos.
0.60 Los planos originales se encuentran en mal estado y
solamente se tiene acceso limitado para inspeccionar y
Clase “Regular” verificar la condición de los miembros;
adicionalmente, el resultado del ensayo de los
materiales posee un alto grado de variabilidad.
< 0.50 Poco conocimiento de los detalles de los
Clase “Pobre”
componentes.
En relación a la evaluación de la ductilidad se sugiere utilizar un factor κ = 0.75 y 0.5

para la clase de información regular y pobre respectivamente, cuando se indique en un
miembro una ductilidad disponible mayor que 3. Sin embargo, se podrá aplicar un valor
de κ = 1.0 para la evaluación de la ductilidad en otros elementos.
Para poder realizar análisis no lineal, se requerirá un nivel de información catalogado

como “clase buena” para todos los elementos que conforman a la estructura.
8.4 Método de evaluación basado en la capacidad de carga lateral
Este procedimiento de evaluación se basa en la determinación de la resistencia probable y

de la ductilidad del mecanismo crítico de deformación post-elástica de la estructura
debido a la aplicación de fuerzas laterales.
El procedimiento general se especifica en los siguientes incisos:
(a) Estimación las resistencias probables a flexión y al corte en las secciones críticas
de los miembros y uniones, suponiendo que no existe degradación en la resistencia
debido a fuerzas ciclas durante las incursiones de la estructura en el rango post-elástico.
(b) Determinación del mecanismo de deformación post-elástico de la estructura que

se supone ocurrirá durante el sismo y la capacidad probable de la estructura ante fuerza
lateral, V.
(c) Cálculo del coeficiente sísmico Ch, correspondiente a la capacidad ideal del
elemento ante fuerza lateral, V, encontrado en el inciso anterior, y de acuerdo con la
ecuación 8-1.
(8-1)
(d) Cálculo del periodo fundamental de vibración de la estructura, T, y del factor de

reducción, R, requerido, de acuerdo con el coeficiente Ch y el periodo T.
(e) Evaluar si las regiones de articulaciones plásticas tienen la ductilidad disponible

que conlleve alcanzar el factor de ductilidad estructural, µ. El elemento requerirá
refuerzo adicional si la capacidad de rotación de la articulación plática es inadecuada.
(f) Estimación del grado de degradación en la resistencia al corte y la adherencia de

los miembros en las uniones durante las deformaciones cíclicas que impondrán un factor
de ductilidad de curvatura en las regiones de articulaciones plásticas. Se verificará si el
grado de degradación en la resistencia al corte y la adherencia pueda causar falla en los
miembros o en las uniones. Si lo anterior no sucede la evaluación analítica se
completará con lo establecido en el siguiente inciso; de lo contrario la estructura
requerirá rehabilitación.
(g) Cálculo de las derivas de entrepisos a fin de decidir si son aceptables en términos
de las derivas indicadas en la norma NSE 3.
8.5 Método de evaluación basado en la capacidad de desplazamiento lateral
El objetivo de este procedimiento de evaluación es predecir la capacidad de

desplazamiento último de los elementos resistentes a fuerza lateral. La evaluación de
estructuras mediante este método requerirá el uso de espectros de desplazamiento, los que
pueden representar con más confiabilidad las características de los sismos. A
continuación se resume el procedimiento a seguir.
(a) Cálculo de la resistencia probable a flexión en las secciones críticas de los

elementos.
(b) Determinación del mecanismo de deformación post-elástica, y por consiguiente la

capacidad resistente de la estructura a fuerza lateral.
(c) Cálculo de la capacidad de rotación plástica del elemento a partir del análisis
momento curvatura.
(d) Cálculo de la resistencia al corte del elemento, con la finalidad de determinar si la

falla por corte ocurrirá antes de que se alcance la capacidad de rotación plástica a flexión.
La capacidad de rotación plástica disponible se reducirá si fuere necesario al valor
correspondiente al de la falla por corte. Las derivas de entrepiso post-elásticas se
estimarán a partir de las capacidades de rotación plástica.
(e) Estimación de la capacidad de desplazamiento global de la estructura, ∆sc, y la

capacidad de ductilidad, µsc, a partir del mecanismo determinado en el inciso (b) y de la
deriva de entrepiso crítica.
(f) Cálculo de la rigidez efectiva correspondiente al desplazamiento máximo, y su

correspondiente periodo de vibración. Se determinará la viscosidad de amortiguamiento
equivalente de la estructura.
(g) Estimación de la demanda de desplazamiento de la estructura, ∆sd, a partir de los

espectros de desplazamiento especificados en las figuras 8.1, 8.2 y 8.3.
Figura 8.1 – Función de amplificación dinámica para desplazamiento para perfil del suelo
tipo AB, con 5% de amortiguamiento crítico
tipo C, con 5% de amortiguamiento crítico
tipo D o E, con 5% de amortiguamiento crítico
(h) Comparación de la capacidad de desplazamiento ∆sc, con la demanda de

desplazamiento ∆sd, de tal forma que si el cociente ∆sc/∆sc < 1, se necesitará rehabilitación
en la estructura.
En la evaluación de la demanda de la ductilidad requerida µsd para los elementos críticos,

tales como marcos rígidos de estructuras asimétricas se deberá tomar en consideración el
efecto producido por las deformaciones por torsión. Dicho efecto produce altas
demandas de ductilidad en los elementos situados en la periferia, por lo que es necesario
cuantificar este efecto. Debido a que aún no se cuenta con un procedimiento de uso
aceptado, se remite al lector a la literatura técnica especializada donde se encuentran las
diferentes formulaciones para poder llevar a cabo este tipo de análisis.
9 EVALUACIÓN ANALITICA
PARA ESTRUCTURAS DE
CONCRETO REFORZADO
En el proceso de evaluación analítica de estructuras existentes de concreto reforzado se

deberán usar los valores realistas de la resistencia de los materiales constitutivos, con la
finalidad de obtener la mejor estimación del valor probable de la resistencia de los
miembros. Por consiguiente, es inapropiado usar el valor nominal de la resistencia
especificada en el diseño original.
Debido a la ausencia de más información, se deberá usar una resistencia a la fluencia de

2
aproximadamente 4200 kg/cm para el acero de refuerzo en estructuras de concreto para
el periodo comprendido entre 1930 a 1976.
En relación con la resistencia a compresión del concreto, se puede calcular que esta será
conservadoramente 1.5 veces la resistencia a compresión original. Además, se deberá
inspeccionar la calidad del concreto, puesto que si su dosificación fue mala, se deberá
suponer una baja resistencia a compresión. En el cálculo de la resistencia de los
miembros, se deberá aplicar un factor φ = 1.0 para la resistencia a flexión y φ = 0.85 para
la resistencia al corte.
Con base en los estudios efectuados a edificaciones diseñadas y construidas por medio de
marcos rígidos de concreto reforzado ante sismos recientes, se tipifican en esta norma las
principales causas de daño:
(a) Regiones potenciales de articulaciones plásticas en vigas y columnas con

ductilidad inadecuada y baja resistencia al corte, debido a refuerzo transversal
insuficiente.
(b) Anclajes inadecuados del refuerzo, debido principalmente a malos detalles de

anclaje.
(c) Resistencia inadecuada al corte en uniones viga-columna, debido principalmente a

insuficiente refuerzo transversal.
(d) Resistencia inadecuada en cimientos y en las conexiones con la superestructura.
(e) Comportamiento incierto de la estructura, como resultado de la presencia de

elementos no estructurales; tal es el caso de tabiques de mampostería unidos íntegramente
a la estructura, los que pueden alterar significativamente el comportamiento de los
marcos.
En los siguientes incisos se especifica el procedimiento a seguir para la evaluación de

edificios diseñados y construidos por medio de marcos rígidos de concreto reforzado
mediante el método basado en la capacidad de carga lateral.
9.2.1.1 Resistencia probable a flexión y al corte
La resistencia probable a flexión de los distintos elementos que componen los marcos
rígidos se deberá calcular con base en la resistencia probable de los materiales y la teoría
clásica de resistencia a flexión. Se supondrá un factor de reducción de capacidad φ = 1.0
para calcular la resistencia a flexión, ya que se emplearán las propiedades probables con
las que fueron diseñados los elementos.
Con el objeto de calcular la resistencia probable al corte de elementos y de uniones viga-

columna se deberá utilizar la resistencia probable de los materiales y la teoría de la
resistencia al corte, sin incluir las deformaciones cíclicas en el intervalo post- elástico. El
efecto de la degradación en la resistencia al corte, debido a las deformaciones cíclicas en
el intervalo post-elástico se especifica en el inciso 9.2.1.6. Se deberá emplear un factor
de reducción φ = 0.85 para el cálculo de la resistencia al corte, aunque se haya diseñado
los miembros y sus uniones con las propiedades probables, ya que la teoría es menos
exacta.
9.2.1.1.1 Resistencia al corte en vigas
La resistencia probable al corte para vigas sin regiones con articulaciones plásticas y con
estribos rectangulares se especifica mediante la ecuación 9-1.
(9-1)
donde,
bw = ancho de la viga
d = peralte efectivo de la viga
fć = resistencia probable del concreto a compresión
s = espaciamiento del refuerzo transversal
k = 0.2
9.2.1.1.2 Resistencia al corte en columnas
La resistencia probable al corte para columnas sin regiones con articulaciones plásticas se
especifica con la ecuación 9-2.
(9-2)
donde, Vc es el cortante resistido por el concreto, y se calcula por medio de la ecuación

9-3, Vs es el cortante resistido por el acero de refuerzo y Vn es el cortante resistido como
resultado de la aplicación de la fuerza axial de compresión.
(9-3)
donde,
Ag = área transversal de la columna
k = 0.29
(9-4)
para el caso de estribos rectangulares.
(9-5)
para el caso de zunchos.
donde,
Asp = área transversal del zuncho
d = profundidad del núcleo de concreto en la columna medida en la dirección de

la fuerza cortante en el caso de estribos rectangulares, y diámetro del núcleo
de concreto en el caso de zunchos
(9-6)
*
donde, N es la fuerza axial de compresión en la columna, y α es el ángulo entre el eje
longitudinal de la columna y la línea recta que une el centroide de la sección transversal
de la columna en su parte superior con el centroide de la fuerza a compresión del
concreto en la sección transversal en la base de la columna, para el caso de que la
columna se encuentre en curvatura simple; y α es el ángulo entre el eje longitudinal de la
columna y la línea recta que une los centroides de las fuerzas a compresión del concreto
en las secciones transversales superior e inferior de la columna, para el caso de que la
columna se encuentre en curvatura doble.
9.2.1.1.3 Resistencia al corte en uniones viga-columna
La fuerza cortante horizontal probable en uniones viga-columnas se puede calcular por

medio de la ecuación 9.7.
(9-7)
donde,
bj = ancho efectivo de la unión (normalmente es el ancho de la columna)
h = profundidad de la columna
k = 1.0, para uniones exteriores
longitudinal
longitudinal de las vigas consiste en ganchos localizados fuera del
núcleo de la unión (sobre y debajo de la unión)
9.2.1.2 Mecanismo de deformación post-elástica del marco rígido y capacidad

resistente probable de carga lateral
Con el objeto de determinar el mecanismo crítico de deformación post-elástica se deberán

localizar las regiones probables de articulaciones plásticas de deformación post-elásticas.
A fin de conocer si la articulación plástica se formará en una viga o en una columna (en
la unión viga-columna) o si ocurrirá una falla por corte en el miembro o en la unión, será
necesario comparar la fuerza cortante resultante (en el mecanismo) contra la resistencia
probable descrita en el inciso 9.2.1.1, y así predecir si la falla por corte ocurre antes de
alcanzar la resistencia a flexión. La capacidad para resistir fuerza lateral se puede
calcular por medio del mecanismo crítico de deformación post-elástica.
Para el cálculo del mecanismo de deformación post-elástica, en estas normas, se

recomienda utilizar el método de análisis no lineal “pushover”, en el que las fuerzas
laterales de origen sísmico que actúan en el marco rígido se incrementan gradualmente
hasta formar el mecanismo. Debido a que el número de articulaciones plásticas se
incrementan con el incremento de la carga lateral hasta formarse el mecanismo de falla,
este método proporciona la mejor estimación de la capacidad probable ante carga lateral.
9.2.1.3 Cálculo del coeficiente sísmico probable
El coeficiente sísmico probable disponible en la estructura se puede determinar usando la

ecuación 8.1 de esta norma, utilizando para su aplicación el cortante basal resistente V, y
el peso de la estructura, W.
9.2.1.4 Cálculo del periodo de vibración de la estructura y el factor de ductilidad

requerido
Con el propósito de calcular el periodo de vibración de la estructura se deberá incluir los

efectos del agrietamiento en las secciones de los elementos del marco rígido. El factor de
ductilidad requerido, µ, se estimará por medio de la intersección del valor del periodo de
vibración, T, con el valor del coeficiente sísmico encontrado en el inciso anterior;
utilizando para ello el espectro de diseño que se determina como se especifica en la
norma NSE 2.
9.2.1.5 Ductilidad disponible en las regiones de articulación plástica
En esta norma se sugiere que se utilice el método de análisis no lineal “pushover” con la
finalidad de obtener la capacidad de rotación de las regiones con articulaciones plásticas,
y el factor de ductilidad global de desplazamiento de la estructura, µsd. Este factor de
ductilidad µsd, esta definido por ∆u/∆y, donde ∆u es el desplazamiento lateral máximo
requerido y ∆y es el desplazamiento de fluencia.
9.2.1.6 Efecto de la demanda de ductilidad en la resistencia al corte en vigas,

columnas y en uniones viga-columna
El comportamiento de las articulaciones plásticas a flexión del mecanismo de

deformación post-elástica puede verse modificado al no desarrollar su capacidad de
rotación a flexión, debido a fallas prematuras por corte en ellas, como consecuencia de
una degradación en su resistencia al corte y al aumento de la demanda de ductilidad.
El factor de ductilidad estructural de desplazamiento descrito en el inciso 9.2.1.5 se debe

calcular con base en las resistencias a flexión y al corte indicadas en el inciso 9.2.1.1, las
que suponen que no existe degradación en la resistencia por causa de la aplicación de
cargas cíclicas. Sin embargo, la degradación en la resistencia al corte puede reducir
drásticamente la capacidad para resistir carga lateral del marco rígido; por tal motivo si se
encuentra que la resistencia al corte se encuentra por debajo de los valores de la fuerza
cortante y de la resistencia a flexión en las articulaciones plásticas o en uniones viga-
columna, el(los) marco(s) rígido(s) deberá(n) ser reforzado(s), independientemente del
valor del factor de ductilidad calculado en el inciso anterior.
9.2.1.7 Demanda de ductilidad y ductilidad disponible
El factor de ductilidad requerido o también llamado demanda de ductilidad (inciso

9.2.1.4) se deberá comparar con el valor del factor de ductilidad disponible en la
estructura, inciso 9.2.1.5, y así se podrá determinar si la estructura deberá ser reforzada o
no. Si µsc/µsd > 1, la estructura no necesitará ser reforzada; en caso contrario la estructura
deberá ser rehabilitada.
9.2.1.8 Derivas de entrepiso
Las derivas de entrepiso de los elementos críticos se deberán verificar que cumplan con
los limites indicados en la norma NSE 3, a fin de asegurar que no se produzcan efectos
P-∆ significativos que dañen elementos no estructurales.
9.2.2 Procedimiento de evaluación basado en la capacidad de desplazamiento lateral
En los siguientes incisos se describe el procedimiento a seguir para la evaluación de

edificios diseñados y construidos por medio de marcos rígidos de concreto reforzado,
mediante el método basado en la capacidad de desplazamiento lateral.
9.2.2.1 Resistencia probable a flexión
La resistencia probable a flexión de los distintos miembros que componen el marco rígido
se deberá calcular empleando para ello las propiedades probables de los materiales y la
teoría clásica de resistencia a flexión. Adicionalmente, se deberá usar el factor de
reducción de capacidad φ = 1.0 para el cálculo de la resistencia a flexión.
9.2.2.2 Mecanismo de deformación post-elástica y capacidad probable por carga

lateral
Se recomienda calcular el mecanismo de deformación post-elástica y el correspondiente

cortante basal de la estructura siguiendo lo establecido en el inciso 9.2.1.2.
9.2.2.3 Capacidad de rotación de articulaciones plásticas
El cálculo de la capacidad disponible de rotación en articulaciones plásticas se llevará a

cabo con base en la ecuación 9.8.
(9-8)
donde,
φu = curvatura límite disponible
φy = curvatura a primera fluencia
Lp = longitud equivalente de la articulación plástica
9.2.2.4 Resistencia al corte y capacidad de desplazamiento de entrepiso post-elástico
Se deberá calcular la resistencia al corte de los distintos miembros y uniones, con la

finalidad de determinar si ocurrirá una falla por corte antes de alcanzar el valor límite en
la capacidad de rotación plástica. Si este límite no se llegara alcanzar, el valor de la
capacidad de rotación plástica disponible se reducirá al valor regido por la falla de corte.
La resistencia probable al corte se encontrará por medio de la ecuación 9.1, y la
resistencia al corte en columnas mediante las ecuaciones 9.2, 9.3, 9.4, 9.5 y 9.6.
Adicionalmente, se deberá establecer la ductilidad del elemento disponible
correspondiente al valor de la falla por corte potencial que pueda ocurrir, tomando en
consideración la degradación en el cortante a través de un modelo analítico. Finalmente,
se deberá comparar esta ductilidad disponible con el valor de la ductilidad indicada
conforme al análisis de momento-curvatura del inciso 9.2.2.3.
Similarmente, se deberá determinar la resistencia al corte en las uniones viga-columna,

por medio de la ecuación 9.7; considerando siempre, la degradación en la fuerza cortante
mediante un modelo analítico. La estimación de la capacidad de desplazamiento de
entrepiso post-elástico se hará de acuerdo con las ecuaciones 9.9, 9.10 y 9.11 para el caso
del mecanismo de traslación de viga, y con la ecuación 9.12 si se trata del mecanismo de
traslación de columna.
si n ≤ 4 (9-9)
si n ≥ 20 (9-10)
si 4 < n < 20 (9-11)
(9-12)
donde,
φu = rotación última disponible
φy = rotación a primera fluencia
Δy = desplazamiento laterla a primera fluencia
H = altura del edificio
n = número de nveles
9.2.2.5 Capacidad de desplazamiento lateral de la estructura y capacidad de ductilidad
La capacidad de desplazamiento global de la estructura, ∆sc, y la capacidad de ductilidad,

µsc, se deberán encontrar a partir del mecanismo de deformación plástico indicado en el
inciso 9.2.2.2 y de la capacidad de desplazamiento lateral de entrepiso post-elástico
formulado en el inciso 9.2.2.4; tomando en cuenta los efectos de torsión en estructuras
que presenten plantas asimétricas.
9.2.2.6 Periodo efectivo y características dinámicas de vibración
El período efectivo de vibración se determinará con base en la ecuación 9.13.
(9-13)
donde,
M = masa de la estructura
kef = rigidez efectiva correspondiente al desplazamiento lateral máximo
La demanda de desplazamiento lateral máximo correspondiente al desplazamiento de

diseño se deberá encontrar a partir de los espectros de desplazamiento con diferentes
niveles de amortiguamiento viscoso equivalente, ya que el nivel de amortiguamiento
depende de la demanda de ductilidad estructural µsd y del mecanismo de deformación
post-elástica (la energía disipada en las articulaciones plásticas que se forman en las vigas
es mayor que la disipada en las articulaciones plásticas que se desarrollan en las
columnas). De acuerdo con lo anterior, la respuesta sísmica se caracteriza por una rigidez
equivalente elástica y un amortiguamiento correspondiente al desplazamiento lateral
máximo, en vez de utilizar los valores basados en la rigidez inicial y el 5% de
amortiguamiento crítico, como suele emplearse en el procedimiento clásico de evaluación
basado en la capacidad de carga lateral.
9.2.2.7 Demanda de desplazamiento lateral
El desplazamiento lateral requerido, ∆sd, se obtiene a partir del espectro de

desplazamiento apropiado, utilizando para ello el periodo y amortiguamiento equivalente
descritos en el inciso 9.2.2.6. Se deberá comparar con la capacidad de desplazamiento
lateral último, ∆sc.
9.2.2.8 Capacidad de desplazamiento lateral versus demanda de desplazamiento lateral
La estructura tendrá un comportamiento aceptable si ∆sc/∆sd > 1. En caso contrario, la

estructura necesita ser reforzada.
9.3 Sistema estructural conformados por marcos rígidos con tabiques de

El método de evaluación analítica para este tipo de estructuras requiere (1) el análisis
detallado de las tres categorías de daños aquí indicados, referentes a los posibles efectos
producidos por integrar los tabiques de mampostería a los marcos rígidos; especialmente
los relativos a columnas; y (2) la predicción de los modos potenciales de falla, tanto para
los tabiques como para los marcos rígidos.
(a) La presencia de los tabiques no afecta el comportamiento de la estructura. Este

puede ser el caso si los tabiques son muy ligeros y flexibles, o se encuentran
completamente aislados de los marcos rígidos, o bien son bastante frágiles y se
espera que se produzca una falla en ellos con aceleraciones del terreno
moderadas.
(b) Los tabiques tienen una contribución significativa en el comportamiento de la

estructura, pero se espera que permanezcan en el rango elástico. En este caso se
puede llevar a cabo un análisis elástico. La capacidad de ductilidad será µsc = 1,
a menos que se espere una respuesta post-elástica y los tabiques se comporten
como muros estructurales, donde las columnas del marco rígido trabajen a
tensión y a compresión como elementos de borde y el tabique actuando como
elemento conector a cortante.
(c) Los tabiques tienen una contribución significativa en el comportamiento de la

estructura, y se espera que tengan daño significativo bajo sismo: en este caso
existe una alta probabilidad de formarse un piso débil.
Para que los tabiques se puedan catalogar correctamente bajo lo establecido en (a) se
deberá examinar con suficiente detalle los siguientes parámetros:
• Conexiones entre el tabique y el marco rígido.
• Relación entre la rigidez del tabique y la rigidez del marco rígido solo.
• Relación entre la resistencia al corte del tabique y la resistencia al corte del marco rígido
solo.
La aplicación de (b) o (c) requiere atención cuidadosa, debido a que se necesita predecir
el mecanismo de falla a formarse en el tabique, por lo que el criterio del ingeniero es de
especial importancia.
9.3.1 Modos posibles de falla en tabiques
En esta norma se consideran tres tipos de falla posible en elementos no estructurales

(tabiques integrados a marcos rígidos):
(i) Cortante deslizante a lo largo de la sisa;

(ii) Compresión a lo largo de la diagonal;
(iii) Agrietamiento por tensión diagonal.
9.3.2 Modos posibles de falla en marcos rígidos
La unión de tabiques a marcos rígidos puede traer como consecuencia lo siguiente:
(i) Si los tabiques tienen una altura menor que la de las columnas del marco rígido a
las que se unen, darán lugar a la formación del mecanismo de falla en columnas
conocido como “columna corta”
(ii) Si los tabiques de mampostería están adecuadamente reforzados para mantenerse

íntegramente en el intervalo post-elástico se desarrollará la formación de un
“piso débil” en el entrepiso en consideración.
En este procedimiento de evaluación analítica para edificios conformados por muros de

corte se ignorará la contribución de las columnas a la resistencia de carga lateral, debido a
que su rigidez lateral es inferior a la de los muros de corte; sin embargo, deberán
presentar detalles adecuados en las regiones potenciales de articulaciones plásticas, a fin
de conservar su capacidad para soportar cargas gravitacionales mientras están sujetas a
deformaciones laterales de entrepiso, las que están controladas primordialmente por los
muros de corte.
El procedimiento de evaluación analítica basado en la capacidad de carga lateral para

edificios conformados por muros de corte requiere lo siguiente:
(i) Evaluación de los parámetros relacionados con la carga gravitacional: masa

de cada uno de los entrepisos, centro de masa del edificio, carga muerta y
viva apropiadamente factoradas para cada uno de los muros estructurales.
(ii) Estimación del periodo fundamental de vibración, T1. Si los muros de corte
del edificio presentan una diferencia significativa con respecto a sus rigideces
en sus dos direcciones principales, se deberá determinar por separado los
periodos Tx y Ty para las direcciones “x” e “y” respectivamente.
(iii) Estimación de la carga de diseño lateral del edificio que corresponda a la

capacidad de ductilidad de desplazamiento estimado.
(iv) Determinación de la resistencia probable a flexión, Mwp de cada muro, con
base en el refuerzo longitudinal efectivo y las cargas gravitacionales
encontradas en (i). La capacidad potencial de carga lateral que soporta la

estructura en cada una de las dos direcciones en que actúa el sismo se deberá
calcular con la ecuación 9.14.
(9-14)
donde, hw = altura de los muros de corte.
(v) Estimación del coeficiente sísmico definido con la ecuación 8.1 de esta
norma, empleando para ello la capacidad de cortante basal estimado en el
inciso (iv) para cada una de las direcciones principales. Subsecuentemente,
determinación de la demanda de ductilidad del sistema, µsd con base en el
valor del periodo T1, calculado en el inciso (ii) y con el espectro de diseño que
se determina como se especifica en la norma NSE 2.
(vi) Determinación del centro de resistencia, CV del sistema y de las
excentricidades evy y evx, con respecto el centro de masa del edificio,
utilizando para ello las resistencias probables halladas en el inciso (iv), con el
objeto de obtener la reducción en la capacidad de ductilidad de
desplazamiento por efectos de torsión.
(vii) Verificación de la capacidad de ductilidad de curvatura de cada uno de los
muros de corte.
(viii) Cálculo de la capacidad probable a cortante para la base de cada muro en la
región de articulación plástica, Vmuro,p, tomando en cuenta la contribución
probable del concreto a la resistencia al corte y la contribución del refuerzo
transversal existente en cada uno de los muros. Vmuro,p deberá satisfacer lo
indicado en la ecuación 9.15
(9-15)
Si esta condición no se cumple, la estructura necesita ser rehabilitada. Aún cuando la

ecuación 9.15 se satisfaga, es posible que algunos muros individuales no tengan
suficiente resistencia al corte que les permita desarrollar su sobre resistencia a flexión. El
criterio del ingeniero es de especial importancia a fin de determinar que tan significativa
es la influencia de estos muros en la ecuación 9.15.
(ix) Comparación de la contribución de la fuerza lateral total de cada muro, con

base en un análisis elástico según el inciso (c), con el obtenido conforme con
el inciso (d), a fin de establecer el grado de redistribución post-elástica en los
momentos resistentes en la base de cada muro; redistribución de momento
que se puede necesitar mientras se desarrolla la resistencia total en toda la
estructura. Si la redistribución de momento de algún muro involucra
reducciones de momento mayores que 30% del valor encontrado con el
análisis elástico en ese muro, se tendrá que reducir el valor de Mwp, y por
consiguiente el valor de Vtotal
(x) Verificación de posibles deficiencias en la resistencia a flexión de muros que
se encuentran ubicados en niveles por encima de las regiones con
articulaciones plásticas esperadas en la base del edificio, con el objeto de
predecir si se forman articulaciones plásticas en cualquier nivel distinto del
nivel de la base.
(xi) Verificar si la cimentación existente del edificio es capaz de resistir el
momento flexionante y la fuerza cortante asociadas con 1.15 veces la
resistencia probable de cada muro. Si se encontrara que un elemento
particular de la cimentación no posee la resistencia adecuada, se tendrá que
elaborar una investigación que incluya las siguientes características:
• Evaluación de la resistencia probable del componente afectado de la

cimentación, tomando en consideración la demanda de fuerza cortante
asociada a dicho componente y la calidad de los detalles del refuerzo
existente.
• Examen de la posibilidad de una falla frágil en el componente afectado
de la cimentación.
• Reducción en la contribución, de acuerdo con la aportación de resistencia
del muro afectado, a la resistencia total de fuerza lateral; como resultado
de que se requiera en forma inevitable su respuesta dúctil (en relación
con la demanda de ductilidad del edificio determinada en el inciso (v)), y
no pueda proporcionarla, debido a la falla en el elemento de su
cimentación.
• Ignorar la contribución en la resistencia a fuerza lateral que el muro
afectado aporta, cuando se presente una falla frágil en el componente
afectado de la cimentación correspondiente al muro en cuestión.
• Reexaminar la capacidad del sistema estructural entero en términos de
los parámetros considerados en el inciso (v), para el caso que exista
reducción significativa o ausencia en la contribución de los muros en la
resistencia a fuerza lateral.
(xii) El impedimento al pandeo de los muros de corte conlleva las siguientes

verificaciones:
• Limitaciones en las dimensiones de la sección transversal, basadas en el

valor de la demanda de ductilidad obtenida conforme al subinciso (v).
• Espaciamiento adecuado del refuerzo transversal en las regiones de
articulaciones plásticas de los muros que impidan el pandeo de las
varillas de refuerzo vertical.
• Espaciamiento adecuado del refuerzo transversal que provean
confinamiento a las regiones de concreto sometidas a esfuerzos de

compresión para asegurar la capacidad de curvatura requerido en el
subinciso (vii).
• Anclaje adecuado del refuerzo vertical de los muros en la cimentación.
10 EVALUACIÓN ANALITICA PARA

ESTRUCTURAS DE ACERO
Los procedimientos de evaluación que se describen en este capitulo se limitan a marcos

rígidos de acero.
En esta norma no se utilizarán las propiedades mecánicas originales del acero y la de sus
conectores, en lugar de ello, se emplearán los siguientes valores:
2 2
• Para secciones y platinas: fy = 2,536 kg/cm (36,000 psi) y fu = 4,086 kg/cm
(58,000 psi)
2
• Para remaches y pernos: fy = 4,597 kg/cm (65,000 psi)
2
• Para uniones soldadas: fy = 4,086 kg/cm (58,000 psi)
10.3 Alcance
En este capitulo se establecen dos métodos de evaluación. El método de evaluación

preliminar simple y el método de evaluación analítica.
El propósito del método de evaluación preliminar simple es verificar con cierta rapidez si
el marco rígido exhibe suficiente resistencia y rigidez. Los casos en los que los edificios
no se puedan evaluar mediante el método simple, o este método indique que se requiere
una evaluación más detallada, se deberá recurrir al método de evaluación analítica
indicado en el inciso 10.8.
Los parámetros que aseguran un comportamiento adecuado de los marcos rígidos de

acero ante sismo son:
(a) Integridad en las conexiones viga-columna que aseguren la capacidad de

transmisión de fuerza cortante y carga axial cuando se reduzca su capacidad a
momento.
(b) Minimización de fallas por pandeo local en columnas producidas por las
demandas post-elásticas en las regiones de articulaciones plásticas.
(c) Simetría en la respuesta post-elástica de los marcos rígidos para evitar un
desplazamiento progresivo de la estructura en una dirección.
Para la aplicación del método de evaluación preliminar simple, los marcos rígidos que
conforman el edificio deberán cumplir con lo siguiente:
(a) La forma de la conexión es tal que su resistencia a flexión a primera fluencia

y su rigidez elástica y post-elástica se puedan determinar mediante un análisis
tradicional.
(b) Los miembros de acero que conforman el marco rígido deberán ser secciones
I (y sus variaciones), secciones hechizas con placas o planchas, y conectadas
por medio de remaches, pernos o soldadura, para los cuales su resistencia se
pueda determinar por medio de un análisis tradicional.
(c) El recubrimiento de los elementos del narco cumple únicamente el objetivo
de protección contra incendios, por lo que no esta suficientemente reforzado
para contribuir significativamente a la resistencia y rigidez del marco rígido
de acero.
10.6 Requisitos específicos del sistema sismorresistente para la aplicación del

método preliminar simple
Con el objeto de utilizar el procedimiento de evaluación preliminar simple, el sistema

sismorresistente deberá cumplir con los requisitos específicos estipulados en los
siguientes subincisos:
(a) La influencia de las irregularidades estructurales en la respuesta sísmica del

edificio, y por lo tanto del sistema sismorresistente bajo consideración, se
podrán determinar con razonable grado de confiabilidad.
(b) Todas las columnas que conforman el sistema sismorresistente deberán
cumplir con:
(i) La relación entre áreas mínima y máxima de las secciones transversales

de columnas individuales en cualquier entrepiso no excederá a 2;
(ii) La relación entre el momento de inercia mínimo y máximo de columnas
individuales en cada dirección en cualquier entrepiso no excederá a 1.5.
En los incisos 10.7.1 a 10.7.3 se especifican los pasos necesarios que se deberán seguir
para evaluar marcos rígidos de acero por medio del método de evaluación preliminar
simple.
10.7.1 Geometría de los elementos
Se deberá determinar si las secciones de vigas y columnas cumplen con lo establecido en

la norma NSE 7.5, o con las referencias que en ella se citan. Si no se cumple, no se podrá
usar el método de evaluación preliminar simple. Si los elementos del marco rígido se
encuentran recubiertos (encamisados) con concreto, se supondrá que no existe pandeo
local y lateral.
10.7.2 Capacidad a momento de conexiones
Para el cálculo de la capacidad a momento de conexiones y de las secciones de vigas y

columnas se deberá proceder conforme con lo establecido en la norma NSE 7.5, o con las
referencias que en ella se citan. Adicionalmente, se determinará si la capacidad a
momento de las distintas conexiones pueden desarrollar una sobrerresistencia de 1.2
veces la capacidad del sistema viga/columna. Si esto no se satisface en promedio para
todas las conexiones de vigas y columnas en el nivel bajo consideración, no se podrá
aplicar el método de evaluación preliminar simple.
10.7.3 Evaluación de la resistencia lateral de marcos rígidos
Con la finalidad de evaluar si la capacidad de resistencia lateral de los marcos rígidos es

(a) El cálculo del valor del periodo de la estructura y de su rigidez lateral,

equivalente especificado en la norma NSE 3, usando µ = 3 y sin aplicar efectos
P-Δ;
simplemente apoyada;
(10-1)
*
satisface entonces, S` será el momento flexionante dado por (c). En caso
contrario se deberá agregar un momento flexionante negativo adicional debido
a carga gravitacional en los extremos de cada viga. R„ es la resistencia nominal
a flexión y 4 = 0.9;
indicado en el inciso 10.8;
procedimiento indicado en el inciso 10.8.
Se establece en este inciso el procedimiento de evaluación analítica a seguir, para

los casos en que el método de evaluación preliminar simple no sea suficiente.
10.8.1 Evaluación de la resistencia a flexión
La evaluación de la resistencia a flexión de los marco rígidos que conforman el

edificio conlleva los siguientes subincisos:
(a) Evaluación de la resistencia nominal a flexión de vigas, columnas y conexiones

viga-columna para cada nivel del edificio;
(b) La resistencia a flexión en cada nivel la gobierna el elemento más débil, que en
la mayoría de los casos son las conexiones;
(c) La localización de estos elementos débiles serán las regiones de fluencia;
(d) Con base en los valores de las resistencias relativas de los distintos elementos
que conforman el marco rígido y la localización de los elementos más débiles,
se podrá predecir qué tipo de mecanismo de deformación post-elástica se
formará.
10.8.2 Evaluación de la capacidad de carga lateral
Con la finalidad de evaluar si la capacidad de carga lateral de los marcos rígidos es

(a) El cálculo del valor del período de la estructura y de su rigidez lateral,

equivalente especificado en la norma NSE 3, y haciendo uso de lo indicado en
la tabla 10-1 para asignar el valor de μ;

simplemente apoyada.
(10-1, repetida)
*
*
satisface entonces, S será el momento flexionante dado por (c) más el
momento producido por el efecto P - Δ. En caso contrario, se deberá agregar un
momento flexionante negativo adicional debido a carga gravitacional en los
extremos de cada viga. Ru es la resistencia nominal a flexión y φ = 0.9.

indicado en el subinciso (j);
procedimiento indicado en el subinciso (j);
(j) Realizar un análisis "pushover" o un análisis no lineal paso a paso con la
finalidad de determinar la distribución de la demanda de ductilidad en cada uno
de los componentes del sistema;
(k) Verificar si la capacidad a cortante vertical de cada conexión de la estructura es
adecuada para la combinación de fuerzas cortantes producidas por la
combinación, a su vez, de fuerzas sísmicas y carga gravitacional.
Tabla 10-1 - Valor del factor de ductilidad, µ
Descripción del tipo de marco Demanda de

ductilidad de
desplazamiento
Completamente dúctil µ>3
Con poca ductilidad 3 >µ>1.25
Nominalmente elástico µ = 1.25
Completamente elástico µ = 1.0
11 EVALUACIÓN SIMPLIFICADA
PARA ESTRUCTURAS DE
11.1 Consideración general
Debido a que las estructuras de mampostería reforzada presentan gran complejidad de

configuración geométrica y bajo coeficiente de ductilidad (en estas normas se clasifican
básicamente como estructuras con poca ductilidad), no son totalmente aplicables los
métodos de evaluación analítica sugeridos en el capitulo 8. Por lo que en este capitulo se
describe una guía general denomina método de evaluación simplificada.
Las edificaciones de mampostería reforzada deberán cumplir con todos los

requerimientos especificados en la norma NSE 7.4 y con los establecidos en la sección
1.5.2 de la norma NSE 3, referente a estructuras tipo cajón; sin que ello garantice que los
requisitos mínimos allí descritos sean suficientes para todos los casos posibles de
configuración estructural. Por lo que el criterio del ingeniero evaluador es de especial
importancia en la evaluación de este tipo de estructuras.
12 REHABILITACION
12.1 Generalidades
La rehabilitación de una edificación se efectúa luego de que en su evaluación se

determina que la requiere. Para efectuar la rehabilitación es necesario contar con la
aprobación del propietario de la edificación. Este procedimiento debe ser realizado por
una persona con suficiente conocimiento y experiencia en diseño y análisis estructural.
La rehabilitación se basa en objetivos de rehabilitación determinado por el nivel de

comportamiento de la edificación para cierto nivel de diseño sísmico.
12.2 Alcance
Los capítulos 12 a 18 se refieren a la rehabilitación de edificaciones en términos

generales, ya sea por cambio de uso, por daños después de eventos sísmicos o por
actualización debido a nuevas normas de construcción y que, siguiendo ciertos criterios,
se determine su deficiencia para resistir efectos sísmicos. Estas normas de rehabilitación
deberán ser aplicadas por personas con suficiente juicio y experiencia en el diseño de
edificaciones. Para el uso de estas normas es necesario contar con la aceptación del
propietario de la edificación. Aunque los lineamientos establecidos aquí se refieren a
estructuras existentes, podría ser aplicado a estructuras nuevas.
Proceso de Rehabilitación
Existe interés en reducir el riesgo sísmico
1 Revisión de consideraciones
iniciales
-Características estructurales
-Amenaza sísmica
-Ocupación
-Estado Histórico
-Consideraciones económicas
-Consideraciones sociales
2 Escoger el objetivo de rehabilitación

Nivel sísmico
Nivel de comportamiento
3 Escoger la aproximación inicial de mitigación de riesgo
3A Rehabilitación simplificada 3B Rehabilitación sistemática 3C Otras opciones

-Identificar tipo de edificación -Considerar deficiencias -Reducir ocupación
-Considerar deficiencias -Escoger estrategia de -Demolición
-Escoger rehabilitación parcial rehabilitación
o total -Considerar requerimientos
generales
4A Diseño de la Rehabilitación
-Determinar y diseñar las 4B Diseño de la Rehabilitación
medidas correctivas -Desarrollar el modelo temático
-Efectuar la evaluación de respuesta de fuerzas y deformaciones
-Dimensionar elementos, componentes y conexiones
5A Revisión del diseño de la

rehabilitación
-Reevaluar la edificación 5B Revisión del diseño de la rehabilitación
asegurando que el diseño de la -Aplicar criterios para aceptación de componentes
rehabilitación haya removido -Revisar comportamiento general
todas las deficiencias sin crear
-Revisar factibilidad económica
otras.
-Revisar la factibilidad
económica
6A No aceptable 6A Aceptable 6A No aceptable 6A Aceptable

-Regresar a 3A -Desarrollar -Regresar a 3B -Desarrollar
y revisar el tipo documentos de para redefinir el documentos de
de rehabilitación construcción análisis y el construcción
o a 4A y revisar -Iniciar diseño o a 2 para -Iniciar
las medidas rehabilitación reconsiderar el rehabilitación
correctivas -Ejercer control nivel de -Ejercer control
de calidad rehabilitación de calidad
13 OBJETIVOS DE REHABILITACIÓN
13.1 Niveles de comportamiento de la edificación
Un nivel de comportamiento describe una condición límite de daño que se considera

satisfactorio para una edificación sujeta a determinado diseño sísmico. Las condiciones
límite se determinan por el daño físico en la edificación, la seguridad de vida de los
ocupantes y la serviciabilidad de la edificación post-sismo.
Los criterios de diseño dependen de los niveles y rangos de comportamiento sísmico de

las estructuras. Los niveles de comportamiento sísmico se agrupan en dos partes:
- Estructurales
- No estructurales
Se han definido tres niveles de comportamiento sísmico estructural, que son puntos
discretos en una escala continua y dos rangos que corresponden a estados intermedios
entre niveles.
• E1: Nivel de comportamiento para ocupación inmediata
• E2: Rango de comportamiento para control de daños (entre E1 y E3)
• E3: Nivel de comportamiento para protección de la vida
• E4: Rango de comportamiento para seguridad limitada (entre E3 y E5)
• E5: Nivel de comportamiento para prevención de colapso
Adicionalmente, está la designación E6, no se considera el comportamiento estructural,

para cubrir la situación en que solamente se hacen mejoras no estructurales.
Para el comportamiento no estructural se definen cuatro niveles:

• NA: Nivel de comportamiento operacional
• NB: Nivel de comportamiento para ocupación inmediata
• NC: Nivel de comportamiento para protección de la vida
• ND: Nivel de comportamiento para reducción de riesgos
Adicionalmente, está la designación NE, no se considera el comportamiento no

estructural, para cubrir la situación en que solamente se hacen mejoras estructurales.
Las tablas 13-1 a 13-4 aproximadamente el daño esperado en los elementos estructurales
y no estructurales según el nivel de comportamiento.
Los elementos verticales se clasifican en primarios y secundarios.
Los elementos primarios son aquellos que proveen a la estructura la capacidad de resistir
al colapso bajo movimientos sísmicos. Aunque estos elementos pudieran sufrir algún
daño y degradación en resistencia y rigidez, el funcionamiento de ellos debe preservarse.
Los demás elementos son considerados secundarios. Estos deben permaneces capaces de
soportar las cargas verticales.
Las derivas indicadas en la tabla 13-1 no son niveles de aceptación de la rehabilitación,

sino más bien son valores típicos que se espera encontrar después de un evento sísmico.
Tabla 13-1. Niveles de comportamiento estructural y daños – Elementos verticales

colapso (E5)

severos en ancho.
columnas cortas.

severo en columnas
cortas.
despreciable

conexiones de corte
Pocos elementos
parcial.
columnas. Muchas
conexiones de corte
despreciable
primario. primario.

despreciable
las juntas. Extenso Algunos acoplamiento

despreciable.
muros fuera de
lugar.
despreciable
de aberturas. No se
observaron partes
fuera del plano.

lugar

esquinas. Algunas
unidades caídas
algunas unidades
caídas

lugar.
en 10 m.
Tabla 13-2. Niveles de comportamiento estructural y daños – Elementos horizontales
Elementos Niveles de comportamiento

Nivel de prevención Nivel de protección de la Nivel de ocupación
del colapso (E5) vida (E3) inmediata (E1)
Diafragmas de Gran distorsión con Algunas fallas localizadas de Conexiones entre las
cubierta pandeo de lagunas conexiones soldadas de la unidades de cubierta y el
metálica unidades y rasgadura de cubierta al marco y entre marco intactas. Pequeñas
muchas soldaduras y paneles. Poco pandeo local distorsiones.
uniones. en la cubierta.
Diafragmas de Gran distorsión Algunas separaciones en No se observa
madera permanente con conexiones. Aflojamiento aflojamiento o extracción
extracción parcial de de forros. Evidente de fijaciones. No hay
clavos y vasta extracción de fijaciones. separación de forros ni
separación de Separación de armazones y armazones.
elementos. forros
Diafragmas de Aplastamiento extenso y Agrietamiento extenso (< 6 Agrietamiento fino
concreto desviaciones mm de ancho). distribuido. Algunas
observables a través de Aplastamiento y pequeñas grietas de mayor
muchas grietas astillamiento local. tamaño (< 3mm)
Diafragmas Fallas en conexiones Agrietamiento extenso (< 6 Algún agrietamiento

prefabricadas entre unidades. Hay mm de ancho). menor a lo largo de juntas.
unidades desplazadas Aplastamiento y
por otras. astillamiento local.
Aplastamiento en juntas.
Tabla 13-3. Niveles de comportamiento no estructural y daños – Componentes

arquitectónicos

colapso (E5)

severos en ancho.
columnas cortas.


severo en columnas
cortas.
despreciable
conexiones de corte
Pocos elementos
parcial.
columnas. Muchas
conexiones de corte
despreciable
primario. primario.

despreciable
las juntas. ExtensoAlgunos acoplamiento

despreciable.
muros fuera de
lugar.
despreciable

de aberturas. No se
observaron partes
fuera del plano.
lugar

esquinas. Algunas
unidades caídas
algunas unidades
caídas

lugar.
en 10 m.
Tabla 13-4. Niveles de comportamiento no estructural y daños – Sistemas y componentes

mecánicos, eléctricos y de plomería
Sistema Niveles de comportamiento no estructural

Componente Nivel de reducción de Protección de la vida Ocupación Inmediata Operacional NA
riesgos ND NC NB
Ascensores Ascensores fuera de Ascensores fuera de Ascensores operables; Ascensores operan
servicio; contrapesos servicio; contrapesos pueden usarse si hay
fuera de rieles en su lugar. energía disponible
Extractores Muchas unidades no Las unidades están Las unidades están Las unidades están
funcionan; bastantes fuera de sus soportes, seguras y la mayoría seguras y la mayoría
deslizamientos y rompiendo los ductos y operan si hay energía operan si hay energía
vuelcos; algunas tuberías conectadas, disponible. disponible.
unidades suspendidas pero no caen.
caídas.
Ductos Ductos rotos y flojos Daño menor en juntas Daño menor en juntas, Daño despreciable.
en equipos y soportes; de secciones y uniones pero los ductos aún se
algunos soportes a equipos; algunos pueden usar.
fallados; algunos soportes dañados, pero
ductos caídos. no hay ductos caídos.
Tuberías Ruptura de algunas Daño menor en juntas, Goteos menores en Daño despreciable.
líneas. Algunos con algún goteo. pocas juntas.
soportes fallados. Algunos soportes
Algunas tuberías dañados pero los
caídas. sistemas se mantienen
suspendidos.
Sistemas de Muchos aspersores Algunos aspersores Goteos menores en Daño despreciable.
dañados por cielos dañados por cielos pocos aspersores o
aspersión contra colapsados. Goteos en ladeados. Goteos en juntas de tuberías. El
incendios uniones. Algunos algunas juntas. sistema aún opera.
ramales fallados.
Sistema de Sensores en cielos Puede ser que el El sistema funciona. El sistema funciona.
dañados. El sistema no sistema no funcione.
alarma contra funciona.
incendios
Alumbrado de Algunas lámparas El sistema funciona. El sistema funciona. El sistema funciona.
caídas. No hay energía
emergencia disponible.
Equipo de Unidades deslizadas y Las Unidades están Unidades aseguradas y Las unidades
o volcadas, con fuera de sus soportes y generalmente funcionan. Si es
distribución conductos conectados no operan. Arrancan operables. Generadores necesaria, se dispone
eléctrica rotos. Fuentes de poder generadores de de emergencia de energía de
(UPS) fallados. emergencia; no hay arrancan, pero no emergencia.
Generadores de diesel servicio secundario. proporcionan el
no arrancan servicio a todos los
requerimientos.
Plomería Algunos artefactos y Algunos artefactos y La mayoría de El sistema funciona.
accesorios rotos; accesorios rotos, líneas artefactos, accesorios y Suministro de agua en
conducto principal rotas; conducto líneas en servicio; sin el lugar disponible.
destruído. principal destruído. embargo, puede ser
que no se disponga de
servicio secundario.
Los niveles de comportamiento de una edificación es el resultado de la combinación de un

nivel de comportamiento estructural y un nivel de comportamiento no estructural.
Se definen cuatro combinaciones usuales de niveles de comportamiento de la edificación,

sin que esto sea limitante para que se usen otras combinaciones.
Tabla 13-5. Niveles de comportamiento de la edificación
Nivel de Comportamiento de la Edificación

Nivel de Nivel de Comportamiento Estructural
comportamiento
No Estructural E1 E2 E3 E4 E5 E6
Ocupación Control de Protección de Seguridad Prevención del No
inmediata daños la vida limitada colapso considerado
(rango) (rango)
NA 1A 2A NR NR NR NR
Operación Operación
continua continua
NB 1B 2B 3B NR NR NR
Ocupación Ocupación
inmediata inmediata
NC 2C 2C 3C 4C 5C 6C
Protección de la
vida
ND NR 2D 3D 4D 5D 6D
Reducción de
riesgos
NE NR NR 3E 4E 5E No aplicable
No considerado Estabilidad
estructural
En la tabla 13-6 se describe una aproximación de los daños esperados según el nivel de
comportamiento, aunque pueden haber algunas variaciones.
Tabla 13-6. Niveles de control de daños y comportamiento de la edificación
Niveles de comportamiento de la edificación
Nivel de prevención Nivel de protección Nivel de ocupación Nivel de operación

del colapso de la vida inmediata permanente
Daño global Severo Moderado Leve Muy Leve

General Poca rigidez y Alguna rigidez y No hay derivas No hay derivas
resistencia residuales, resistencia residuales permanentes. La permanentes. La
pero aún funcionan las permanecen en todos estructura mantiene estructura mantiene
columnas y muros los niveles. sustancialmente la sustancialmente la
soportantes de carga. Funcionan los resistencia y rigidez resistencia y rigidez
Grandes derivas elementos soportantes originales. Pequeños originales. Pequeños
permanentes. Algunas de carga gravitacional. agrietamientos en agrietamientos en
salidas están No hay falla de muros fachadas, particiones, fachadas, particiones,
bloqueadas. Fallas en o parapetos fuera de su cielos y algunos cielos y algunos
parapetos de relleno no plano. Algunas elementos elementos
sujetas. La edificación derivas permanentes. estructurales. Los estructurales.
está cerca del colapso. Daños en particiones. ascensores pueden Funcionan todos los
La reparación de la funcionar. La sistemas importantes
edificación puede ser protección contra de operación normal.
económicamente incendios se mantiene
difícil. en operación.
Componentes no Daño extenso Se ha mitigado el El equipo y su Daño despreciable.
estructurales riesgo de contenido están El equipo de potencia
desprendimiento, pero generalmente seguros, y otras están
muchos elementos pero inoperable debido disponibles aunque
arquitectónicos, a fallas o falta de sea por medios de
mecánicos y accesorios. emergencia.
electrónicos están
dañados.
Se establecen tres niveles de diseño sísmico:
- El sismo de servicio (SS): Sismo con un período de retorno de 50 años.

- El sismo básico (SB): Sismo con un 10 por ciento de probabilidad de ser
excedido en 50 años.
- El sismo extremo (SE): Sismo de máxima intensidad que pueda ocurrir en el
sitio.
Para los niveles de sismos, ver NSE 2.
Un objetivo de rehabilitación especifica el comportamiento sísmico deseado de la

edificación (nivel de comportamiento), o sea, el daño máximo permisible para un
determinado nivel de diseño sísmico. Un objetivo de rehabilitación puede establecer
diferentes niveles de comportamiento para diferentes niveles de diseño sísmico, por lo que
puede ser de un nivel, dual o multi- nivel.
Una vez que el propietario de la edificación ha seleccionado el objetivo de rehabilitación,

el diseñador puede identificar la demanda sísmica que usará en el análisis y los criterios
de aceptación para usarlos en la evaluación y diseño de los sistemas estructurales y no
estructurales de la edificación.
13.3.1 Objetivo de rehabilitación básico (ORB)
El objetivo de rehabilitación básico (ORB) es el más comúnmente usado. Es un Objetivo

de rehabilitación dual con la combinación g y l, que se muestra en la tabla 13-7.
13.3.2 Objetivo de rehabilitación mejorado (ORM)
Se refiere a un objetivo con mayores requerimientos que el ORB. Es un Objetivo de

rehabilitación multi- nivel que incluye g y l (del ORB) y además uno o más de a, e, i, b, f
ó j.
13.3.3 Objetivo de rehabilitación limitado (ORL)
Se refiere a un objetivo con menores requerimientos que el ORB. Es un objetivo de

comportamiento simple que incluye c, d, g ó l.
El ORL también se denomina Rehabilitación parcial o Rehabilitación reducida. El ORL
solamente se permite cuando se cumplen las siguientes condiciones:
- Las medidas de rehabilitación no crearán irregularidades estructurales o bien

no aumentarán la irregularidad estructural existente
- Las medidas de rehabilitación no causan reducción en la capacidad de la
estructura para resistir fuerzas laterales o deformaciones
- Las medidas de rehabilitación no causan un incremento de las fuerzas
sísmicas en ningunas de sus componentes que no tenga la capacidad de resistir
estas fuerzas, a menos que el comportamiento de esta componente sea
todavía aceptable considerando el comportamiento global de la estructura
- Todos los elementos nuevos o rehabilitados tienen detalles y están
conectados a la estructura existente como se requiere en estas normas
- No se crea ninguna condición insegura
- Las regulaciones locales no prohíben la rehabilitación
Tabla 13-7. Objetivos de rehabilitación
Objetivo de rehabilitación
Diseño sísmico Nivel de comportamiento de la edificación
Operacional Ocupación Protección de la Prevención del

inmediata vida colapso
Sismo de servicio
a b c d
(SS)
Sismo básico (SB)
e f g h
Sismo extremo (SE)
i j k l
La selección del objetivo de rehabilitación está fuera del alcance de estas normas y
está relacionado con el criterio del propietario y/o diseñador.
14 ESTRATEGIAS DE
REHABILITACION
Son medidas básicas adoptadas para mejorar el comportamiento sísmico probable de la

edificación o reducir el riesgo existente a un nivel aceptable. Las estrategias pueden ser
técnicas y administrativas. Dentro de las estrategias técnicas están aquellas como
aumento de la resistencia de la edificación, corrección de deficiencias críticas, alteración
de rigideces y reducción de la demanda. Dentro de las administrativas están aquellas
como cambio de ocupación, mejora incremental y construcción por fases. La
rehabilitación de edificaciones puede hacerse con una o más estrategias.
Aunque no es requisito, es recomendable que el sistema resistente a cargas laterales de la

edificación tenga un nivel apropiado de redundancia, para que la falla local de algún
elemento no implique el colapso o inestabilidad de la estructura.
Algunas de las estrategias que se emplean se describen a continuación:
14.1.1 Modificación local de componentes
Cuando una estructura tiene suficiente resistencia y rigidez, pero alguno de sus
componentes no tienen resistencia y/o capacidad de deformación adecuadas para
satisfacer el(los) Objetivo(s) de Rehabilitación se puede modificar localmente esos
componentes, siempre que se mantenga el sistema de resistencia de carga lateral.
Esta estrategia permite obtener una rehabilitación económica cuando solamente pocos
elementos son inadecuados.
14.1.2 Eliminación o disminución de irregularidades y discontinuidades

existentes
Las irregularidades y discontinuidades de rigidez, masa y resistencia son las principales

causas de comportamiento sísmico no deseable en edificaciones. Estas irregularidades
pueden ser eliminadas o disminuidas con la demolición o adición de los elementos
necesarios o bien introduciendo juntas para obtener varias estructuras regulares a partir de
una irregular.
14.1.3 Aumento de la rigidez global de la estructura
Algunas estructuras flexibles tienen elementos que no tienen la adecuada ductilidad para
resistir grandes deformaciones laterales. Una estrategia de rehabilitación puede ser el
aumento de la rigidez global de la estructura para lograr una respuesta sísmica con
deformaciones menores.
14.1.4 Aumento de la resistencia global de la estructura
Algunas estructuras tienen una resistencia insuficiente para resistir cargas laterales. Estas
estructuras muestran un comportamiento inelástico con niveles sísmicos bajos. Para este
caso pueden añadirse elementos nuevos que se encarguen de resistir la mayor parte dela
carga lateral.
14.1.5 Reducción de masa
La reducción de masa implica a su vez la reducción de la carga y la demanda sísmica. La

masa puede ser reducida demoliendo pisos superiores y/o removiendo particiones o
equipo pesado.
14.1.6 Aislamiento sísmico
Esta estrategia permite aislar la superestructura del suelo produciendo una respuesta que
se acerca a la de un cuerpo rígido. Esta técnica es más efectiva para edificaciones
relativamente rígidas y de gran masa, reduciéndose su eficiencia para estructuras livianas
y flexibles.
14.1.7 Disipadores suplementarios de energía
Los disipadores suplementarios de energía reducen los desplazamientos y son utilizados

como parte del sistema de contraventeo de la estructura.
14.2 Sistemas de rehabilitación
Una vez determinadas las estrategias de rehabilitación, deben adoptarse métodos

específicos para lograr las estrategias seleccionadas.
Deberán tomarse en cuenta, aparte de las características estructurales de la edificación, los

factores que afectan la posibilidad de que se pueda aplicar una estrategia o sistema de
rehabilitación. Algunas restricciones de diseño son: los objetivos de rehabilitación,

límites en costos de construcción, programa del proyecto, preservación histórica,
apariencia de la edificación y disposición de espacios.
14.4 Determinación de deficiencias y potenciales causas de riesgos sísmicos
Antes de hacer el proceso de rehabilitación, es recomendable realizar una evaluación

general de las deficiencias de la edificación y potenciales causas de riesgos sísmicos.
Todas estas deficiencias de la edificación y potenciales causas de riesgos sísmicos se

determinan con la evaluación de la edificación.
14.4.1 Factores del suelo
Algunos de los factores que pueden considerarse son: Flexibilidad del suelo, profundidad
del estrato compresible, potencial de licuefacción y deslizamiento de taludes
14.4.2 Configuraciones no deseables
Deben detectarse configuraciones que representan potenciales causas de riesgo sísmico,

entre estos los siguientes aspectos:
- Interrupción en la secuencia del flujo de fuerzas del origen al suelo

- Irregularidades horizontales
- Combinaciones columna débil - viga fuerte
- Discontinuidad de elementos verticales
- Piso suave o débil
- Cambios bruscos en configuraciones en planta
- Evidencia de grandes excentricidades
- Cambios bruscos en configuraciones en altura
- Concentraciones de masa en pisos
- Cambio abrupto en la rigidez o masa entre pisos
- Interacción entre elementos no estructurales con la estructura principal
- Columnas cortas
- Poca separación entre edificios adyacentes que puedan provocar impacto entre
ellos
- Falta de juntas sísmicas en configuraciones complejas en planta
- Elementos arquitectónicos que no respetan las juntas sísmicas
- Falsa simetría debido a disposición de elementos resistentes
14.4.3 Estructuras de concreto
En estructuras de concreto, los reglamentos diseño antes de los años 70, no exigían
detalles para proveer ductilidad. De esta manera, es muy probable que edificaciones
diseñadas anteriores a esos años tengan problemas con anclajes, discontinuidades en
refuerzos, falta de confinamiento en columnas y nudos. Debido a que el diseño estaba
regido por resistencia, esencialmente elástico, se puede esperar que las fallas ocurran
abruptamente y que la degradación en rigidez y resistencia sea acelerada, es decir, que
muestren un comportamiento frágil.
15 METODOS DE REHABILITACION
Se deben determinar las características de la estructura existente con relación con su

comportamiento sísmico, tal como configuración, tipo, detalles, características y tipos de
materiales, condiciones de los elementos estructurales y no estructurales, incluyendo
cimientos y sus interconexiones. Es conveniente contar con los cálculos del proyecto que
contengan estas características en planos o fotografías, con textos descriptivos. Las
características actuales de la edificación se pueden obtener por:
- Observación de campo de condiciones y configuración

- Documento de construcción disponibles, análisis de ingeniería, reportes,
exploraciones de suelos, historial de mantenimiento, datos y documentos de
fabricantes
- Normas y códigos de referencia del período de construcción
- Pruebas destructivas y no destructivas de componentes de la edificación
- Entrevistas con propietarios, administradores, arquitectos e ingenieros del
diseño original y oficinas municipales
15.1.1 Configuración de la edificación
Deben determinarse cuales elementos y componentes conforman los sistemas de

resistencia de cargas verticales y laterales, así como los elementos no estructurales para
identificar la configuración de la edificación.
Debe así mismo identificarse los flujos de fuerzas, para determinar el efecto de las
modificaciones que se introduzcan en la rehabilitación.
15.1.2 Propiedades de los componentes
Se debe determinar la resistencia de los componentes existentes para dos propósitos:

Permitir el cálculo de su capacidad de transmitir cargas a otros elementos o componentes
y la determinación de su capacidad para resistir fuerzas y deformaciones.
La capacidad de deformación de los componentes debe calcularse para permitir la

validación de las deformaciones globales de la edificación y su aceptabilidad para el
objetivo de rehabilitación que se haya seleccionado. En general, las capacidades de los
componentes son valores esperados (valores promedio) considerando los posibles efectos
de endurecimiento por deformación y/o degradación.
Es necesario obtener el mayor “conocimiento” de la configuración, calidad de

construcción, condiciones físicas y la interconexión de los componentes existentes a
otros componentes para calcular su capacidad en resistencia y deformación. Este
“conocimiento” puede obtenerse visualmente, con pruebas destructivas o no destructivas
y/o mediciones en campo.
A pesar de tratar de obtener el mayor “conocimiento”, permanece cierta incertidumbre en

relación con la validez de las capacidades en resistencia y deformación. Para tomar en
cuenta esta incertidumbre se utiliza un factor de “conocimiento”κen las evaluaciones de
capacidad.
Los valores de κ dependen de la posibilidad de obtener el “conocimiento”. Se establecen

dos valores para κ.
Cuando solamente se tiene un nivel mínimo de “conocimiento” se debe incluir un valor de
0.75 para κ en la capacidad del componente. Las siguientes características representan el
caso de “conocimiento” mínimo:
- Están por lo general disponibles los registros de la construcción original y sus

modificaciones, incluyendo planos estructurales y arquitectónicos. En
sistemas resistentes de cargas verticales y laterales.
- Se ha realizado una inspección visual de los elementos y componentes

primarios accesibles con verificación del tamaño, localización y conexiones
de estos elementos.
- Se ha realizado un programa limitado de pruebas in-situ para determinar las

propiedades de los materiales, condiciones de los componentes y dimensiones
de los elementos primarios representativos con cuantificación de los efectos
de deterioro. Si existe variación significativa en las condiciones o
propiedades de los materiales, deben agruparse esos componentes con
condiciones similares de manera que el coeficiente de variación dentro de un
mismo grupo no exceda de 30%.


Cuando se ha obtenido un “conocimiento” y comprensión profundos de la configuración

de componentes se usa un valor de 1.0 para κ. Se considera un “conocimiento” profundo
cuando se cumplen con todas las condiciones siguientes:
- Se dispone de los registros originales de construcción, incluyendo planos y

especificaciones, así como los datos de modificaciones post-construcción. En
elementos estructurales primarios, con base en pruebas destructivas y/o no
destructivas para determinar el tamaño, número, localización y tipo de ítem
como pernos y varillas de refuerzo. Adicionalmente, se cuenta con
documentación de elementos secundarios representativos.
- Pruebas exhaustivas in-situ para determinar las propiedades de los materiales,

las condiciones y dimensiones de los componentes o registros de pruebas que
se hayan realizado y que aseguren la calidad. Si existe variación
significativa en las condiciones o propiedades de los materiales, deben
agruparse esos componentes con condiciones similares de manera que el
coeficiente de variación dentro de un mismo grupo no exceda de 20%.


Se recomienda que la investigación sea lo suficientemente profunda para obtener un solo

valor de κ para todos los elementos y componentes de la edificación. Si esto no se logra
deben usarse los valores individuales para cada componente o elemento.
Si se usa análisis no lineal, debe obtenerse un nivel de “conocimiento” profundo con un

valor κ =1.0 para toda la estructura.
15.1.3 Características del sitio e información geotécnica
Deben obtenerse información sobre las condiciones del sitio incluyendo la configuración
de la cimentación para usarla en el análisis de la edificación. Se debe obtener
información de documentos existentes, reconocimiento visual del sitio y un programa de
investigación del subsuelo. Si no se dispone de datos geotécnicos de investigaciones
previas debe realizarse una investigación del subsuelo en áreas sujetas a licuefacción,
deslizamientos y cuando se tenga un Objetivo de Rehabilitación Mejorada (ORM).
Debe notarse las modificaciones en la configuración de la cimentación y de las

condiciones del sitio en relación con lo indicado en la documentación.
15.1.4 Edificaciones adyacentes
Deben obtenerse información de la configuración de las edificaciones adyacentes cuando

éstas tengan una potencial influencia en el comportamiento de la estructura a rehabilitar.
La información debe ser suficiente para permitir el análisis de la posible interacción entre
edificaciones. En algunos casos no es posible obtener información adecuada sobre las
estructuras adyacentes, por lo que deberá informarse al propietario sobre las potenciales
consecuencias de las interacciones entre las edificaciones.
Cuando la separación entre edificaciones sea menor que el 4% de la altura de la

edificación sobre el nivel del suelo, debe obtenerse información de la estructura adyacente
para determinar la posibilidad de choque.
El choque entre edificaciones puede alterar la respuesta de la edificación al sismo e

impartir fuerzas adicionales. Además puede presentarse gran daño en los elementos en
las zonas de impacto.
Se debe tener información acerca de elementos compartidos entre edificaciones, como en

el caso de muros tabiques. Estas condiciones pueden también alterar la respuesta de la
estructura.
Las edificaciones adyacentes pueden representar riesgos adicionales a la edificación a

rehabilitar por daños potenciales causados por elementos que puedan caer, derrames o
fugas de materiales peligrosos, explosiones.
Se pueden aplicar dos tipos de métodos para la rehabilitación:
- Método de rehabilitación simplificada

- Método de rehabilitación sistemática
El método de rehabilitación simplificada permite diseñar medidas de rehabilitación de la

edificación sin necesidad de analizar la respuesta sísmica de la edificación completa.
La rehabilitación simplificada puede aplicarse solamente a ciertos edificios pequeños. La

principal intención de la rehabilitación simplificada es reducir eficientemente el riesgo
sísmico usando objetivos de rehabilitación limitados (ORL). Se incluyen en las técnicas
de rehabilitación simplificada las medidas para rehabilitación parcial, que enfatizan en
deficiencias como parapetos y otros peligros exteriores de desprendimiento. A pesar de
tener un alcance limitado, la rehabilitación simplificada se aplica a la mayoría de las
edificaciones. El método de rehabilitación simplificada emplea procedimientos de
análisis con fuerza estática equivalente, que se encuentra en la mayoría de códigos para
edificaciones nuevas.
En este método se deben desarrollar detalles de refuerzo y modificaciones para mitigar las
deficiencias usando básicamente el mismo estilo y materiales de construcción que la
edificación origina l.
Se deben identificar y catalogar todas las deficiencias potenciales de la edificación usando

los aspectos que se listan en la sección 15.5. Las deficiencias están más o menos
ordenadas por prioridad usual, y no se listan todas las deficiencias a determinar.
Las medidas correctivas para mitigar las deficiencias encontradas deben ser determinadas
por el ingeniero estructural.
El método de rehabilitación simplificada es en general más conservador que el método de

rehabilitación sistemático, debido a las simplificaciones y a los requisitos de tamaño y
regularidad de las edificaciones.
15.4 Limitaciones para el uso del método de rehabilitación simplificado
El método de rehabilitación simplificado se puede usar si se cumplen los siguientes

requisitos:
- El número niveles de la edificación no debe exceder del máximo indicado en

la tabla 15-1
- Se ha realizado una evaluación completa de la edificación, identificando todas
las deficiencias de la sección 15.5
- Se cumple con los requisitos del Objetivo de Rehabilitación Limitado de la
sección 13.3.3
Tabla 15-1. Máximo número de niveles para el uso del método de rehabilitación
simplificado
Número máximo de
Tipo de edificación niveles según zona sísmica
Zona 2 Zona 3 Zona 4
Marcos de acero resistentes a momento
Marcos de acero contraventeados
Marcos de acero con muros estructurales 6 4 3
Marcos de acero con muros de mampostería infiltrados
Diafragma rígido 3 3
Diafragma flexible 3 3
Marcos de concreto resistentes a momento 3
Marcos de concreto con muros estructurales
Marcos de concreto con muros de mampostería 3
infiltrados
Marcos de concreto prefabricados 3 2
Muros de carga de mampostería reforzada
Muros de carga de mampostería sin refuerzo 3 3 2
15.5 Aspectos a considerar para determinar deficiencias típicas en edificaciones
a) Marcos de acero resistentes a momento, con diafragmas rígidos o flexibles

- Redundancia
- Marcos de acero
· Verificación de derivas
- Combinación columna fuerte – viga débil
- Conexiones
- Volteo
- Cargas laterales
b) Marcos de acero contraventeados, con diafragmas rígidos o flexibles

- Redundancia
- Nivel de esfuerzos
- Rigideces de contravientos
- Conexiones del marco
- Volteo
- Cargas laterales
c) Marcos de acero con muros estructurales

- Redundancia
- Esfuerzo cortante
- Volteo

- Volteo
- Cargas laterales
d) Marcos de acero con muros de mampostería infiltrados, con diafragmas rígidos o

flexibles
- Redundancia
- Esfuerzo cortante
- Muros infiltrados
- Anclaje para fuerzas normales
- Volteo
- Cargas laterales
e) Marcos de concreto resistentes a momento

- Redundancia
- Verificaciones rápidas, detalles de marcos y detalles no dúctiles
- Marcos prefabricados
- Columnas cortas
- Volteo
- Cargas laterales
f) Muros estructurales
- Redundancia
- Columnas cortas
- Esfuerzo cortante
- Volteo

- Volteo
- Cargas laterales
g) Marcos de concreto con muros de mampostería infiltrados, con diafragmas

rígidos o flexibles
- Redundancia
- Muros de mampostería
- Esfuerzo cortante
-· Refuerzo en aberturas
-· Muros estructurales de mampostería no reforzada
- Muros infiltrados
- Volteo
- Cargas laterales
h) Muros de concreto prefabricados con diafragmas rígidos

- Secuencia del flujo de fuerzas del orige n al suelo
- Redundancia
- Volteo
- Cargas laterales
i) Muros de concreto prefabricados con diafragmas flexibles

- Redundancia
- Amarres
- Continuidad de cordones
- Volteo
- Cargas laterales
j) Marcos de concreto prefabricado con muros estructurales

- Redundancia
- Irregularidades ve rticales
- Esfuerzo cortante
- Volteo
- Amarres
- Volteo
- Cargas laterales
k) Marcos de concreto prefabricado sin muros estructurales

- Redundancia
- Columnas cortas
- Volteo
- Cargas laterales
l) Muros de carga de mampostería reforzada con diafragmas rígidos

- Redundancia
- Esfuerzo cortante
m) Muros de carga de mampostería reforzada con diafragmas flexibles

- Redundancia
- Esfuerzo cortante
· Refuerzo en aberturas
- Amarres

n) Muros de carga de mampostería no reforzada con diafragmas rígidos

- Redundancia
o) Muros de carga de mampostería reforzada con diafragmas flexibles

- Redundancia
- Amarres

La rehabilitación sistemática puede aplicarse a cualquier edificio e implica la revisión de

cada elemento estructural o componente existente (un elemento como un marco está
compuesto por componentes como vigas y columnas), el diseño de nuevos y la
verificación de una interacción global para los desplazamientos y fuerzas internas que se
esperan. El método de rehabilitación sistemática se basa en el comportamiento no lineal
de la respuesta estructural.
Para la rehabilitación sistemática, pueden usarse cuatro procedimientos diferentes:

estático lineal, dinámico lineal, estático no lineal y dinámico no lineal. La selección del
método analítico depende de las características del edificio. Los procedimientos lineales,
aunque mantienen el tradicional uso de la relación lineal esfuerzo- deformación, deben
incorporar ajustes a las deformaciones globales del edificio y criterios de aceptación del
material para permitir una mejor consideración de las características no lineales de la
respuesta sísmica. Puede usarse un procedimiento estático no lineal, como el llamado
análisis “pushover” usando técnicas no lineales simplificadas para estimar las
deformaciones sísmicas estructurales. El procedimiento dinámico no lineal, conocido
como análisis histórico no lineal puede usarse.
Cuando no se cumplen con los requisitos para aplicar la rehabilitación simplificada, se

debe usar el método de rehabilitación sistemática.
El método consiste en un proceso iterativo iniciando con el análisis de la estructura para

verificar si se cumple con el (los) Objetivos(s) de Rehabilitación. En el caso de
incumplimiento, se identifican las deficiencias y se desarrollan una o más estrategias de
rehabilitación con lo que se obtiene una rehabilitación preliminar.
Con esta rehabilitación preliminar se analiza nuevamente la estructura y se verifica que se

cumpla con el (los) Objetivos(s) de Rehabilitación.
El proceso se repite hasta que se cumpla con el (los) Objetivos(s) de Rehabilitación.
Debe hacerse el análisis de la estructura para determinar la distribución de fuerzas y
deformaciones inducidas en la estructura por el sismo seleccionado según el objetivo de

rehabilitación. Del análisis se deberá obtener la demanda sísmica para todos los
elementos de la estructura ya sea que sea:
- Esencial para la estabilidad lateral de la estructura (elementos primarios)
- Esencial para el sistema de resistencia a las cargas verticales
- Crítico según el objetivo de rehabilitación y que pueda ser dañado como
resultado de la respuesta de la edificación al sismo
El análisis deberá ser de alguno de los siguientes tipos:

- Análisis estático lineal
- Análisis dinámico lineal
- Análisis de respuesta espectral
- Análisis lineal histórico
- Análisis estático no lineal
- Análisis dinámico no lineal
- Otro tipo de análisis racional
15.7.1 Procedimientos lineales
Los procedimientos lineales pueden usarse para cualquier tipo de rehabilitación contenido
en la sección 14.1, exceptuando los que incorporan sistemas suplementarios de disipación
de energía y sistemas de aislamiento sísmico.
Los procedimientos lineales no deberán usarse en edificaciones con grandes

irregularidades, a menos que la demanda de ductilidad sea bastante baja.
15.7.2 Aplicabilidad de procedimientos lineales
La metodología descrita en esta sección puede ser usada para determinar si los
procedimientos lineales son suficientemente precisos para analizar la estructura.
Se utiliza un análisis lineal, examinando los resultados para identificar la magnitud y

uniformidad de la distribución de las demandas inelásticas en los diferentes componentes
de los elementos del sistema resistente a carga lateral. La magnitud y distribución de las
demandas inelásticas se indican con las relaciones de demanda–capacidad (RDC). Estas
RDC no indican si los elementos tienen un comportamiento son adecuado o no, sino
solamente sirven para determinar la regularidad de la estructura. Algunas estructuras son
evidentemente tan irregulares que no es necesario
usar este procedimiento y proceder a un análisis no lineal.
Las RDC para los componentes tanto existentes como añadidos está definido por
(15-1)
donde,
QD = Fuerza calculada debido a las cargas gravitacionales y laterales
QE = Resistencia esperada del componente o elemento
Las RDC deben calcularse para cada acción de control tal como carga axial,
momento, cortante, etc., para cada componente. Si todos las RDC de control en un
componente son menores o iguales a 1, entonces el componente se espera que
responda elásticamente, de lo contrario se espera una respuesta inelástica. La mayor
RDC de un componente define la acción crítica para ese componente.
Si las RDC calculados para todas las acciones críticas de todos los componentes de
los elementos primarios son menores que 2, entonces se puede aplicar un
procedimiento lineal independientemente de la regularidad de la estructura.
Si alguna(s) de las RDC excede(n) de 2, un procedimiento lineal no debe usarse si

se cumple con algunos de los requisitos siguientes:
- Existe una discontinuidad en cualquier elemento primario en el plano

del sistema de resistencia a carga lateral. Las discontinuidades en un
plano ocurren cuando un elemento del sistema resistente a carga lateral
está presente en un piso, pero no continúa o está fuera del plano en el
piso inmediatamente inferior.
- Existe irregularidad severa de piso suave en cualquier piso en

cualquier dirección de la edificación. Una irregularidad severa de piso
suave se estima que existe si la razón entre el promedio de RDC por
corte de cualquier piso al de un piso adyacente en la misma dirección
excede de 125%. El RDC promedio de un piso puede calcularse por
(15-2)
donde,
= Promedio de RCD en el piso
RDCi = de la acción crítica para el elemento i
Vi = Fuerza de corte por carga lateral en el elemento i durante la
respuesta sísmica suponiendo que la estructura permanece elástica
n = Número total de elementos en el piso
Para edificaciones con diafragmas flexibles, cada línea de estructuración

debe ser evaluada independientemente.
- Existe una irregularidad severa en la resistencia torsional en algún piso. Una

piso cuando el diafragma superior no es flexible y la razón entre la RDC
crítica de elementos primarios en un lado del centro de resistencia en una
dirección y la del otro lado de este centro excede de 1.5.
Adicionalmente, si algunos de los aspectos siguientes se cumple, el procedimiento

lineal no puede ser estático, sino dinámico.
- La altura de la edificación es mayor que 30 metros.
- La relación entre las dimensiones horizontales de la edificación en cualquier

piso y un piso adyacente, en la misma dirección excede de 1.4 (excepto
cobertizos en techo).
- Existe irregularidad severa en la resistencia torsional en cualquier piso. Una

piso si el diafragma superior no es flexible y los resultados del análisis
indican que la deriva a lo largo de cualquier lado de la estructura es mayor
que 150% de la deriva promedio en el piso.
- Existe irregularidad severa en la masa o rigidez. Una irregularidad severa en

la masa o rigidez se estima que existe cuando la deriva promedio en un piso
(excepto cobertizos en techo) excede a la del piso inmediato superior o
inferior en más de 150%.
- El edificio no tiene un sistema ortogonal resistente a cargas laterales.
15.7.3 Procedimientos no lineales
Los procedimientos de análisis no lineales pueden usarse para cualquier estrategia de

rehabilitación.
Cuando exista participación significativa de los modos altos en la respuesta, debe usarse
un procedimiento dinámico.
Sin embargo, un procedimiento dinámico no lineal debe utilizarse solamente si se tiene

“conocimiento” profundo de la estructura como se indica en la sección 15.1.2 y sea sujeto
a la revisión de un ingeniero estructural con suficiente experiencia en el diseño sísmico y
procedimientos no lineales.
15.7.4 Otro tipo de análisis racional
Se puede usar cualquier método de análisis que sea racional basado en los principios
fundamentales de la mecánica y dinámica, y estará sujeto a la revisión de un ingeniero
estructural con suficiente experiencia en el diseño sísmico.
16 DISEÑO DE LA REHABILITACION
16.1 Rehabilitación simplificada
Una vez determinadas las estrategias de rehabilitación se deben diseñar las medidas
correctivas para mitigar las deficiencias detectadas como se establece en la sección 15.5.
Se deben determinar detalles de los sistemas de rehabilitación preliminares de acuerdo

con las estrategias escogidas y determinar la interacción de la rigidez, resistencia y
comportamiento post- fluencia de todos los elementos existentes, modificados y nuevos
usados para el sistema de resistencia a cargas laterales. Con este diseño preliminar se
debe desarrollar un modelo matemático para el análisis usando el procedimiento y luego
verificar si se cumplen con los requisitos de aceptación según el Objetivo de
Rehabilitación y que sea económicamente aceptable.
17 CRITERIOS DE ACEPTABILIDAD
Después del análisis, los diferentes elementos de la estructura deben ser evaluados en sus
acciones para determinar si su comportamiento es aceptable, ya sea si el comportamiento
es dúctil (controlado por deformación) o bien no dúctil (controlado por fuerza).
17.2 Procedimientos lineales
La curva tipo 1 de la figura 17-1 representa un comportamiento dúctil típ ico. Se

caracteriza por un rango elástico que parte del punto 0 al punto 1, seguido por una zona
plástica (puntos 1 al 3) que incluye un posible endurecimiento por deformación (puntos 1
a 2) y un rango de degradación de la resistencia (puntos 2 a 3) en el que se presenta una
resistencia residual sustancialmente menor que la resistencia máxima, pero aún
significativa. Para los elementos primarios, el criterio de aceptabilidad está en los rangos
elástico y plástico entre los puntos 1 y 2, mientras que para los elementos secundarios, el
criterio de aceptabilidad se encuentra en cualquier parte hasta el punto 3. Si las acciones
de los componentes primarios tienen un rango de endurecimiento por deformación
suficientemente grande (e > 2g), se consideran controlados por deformación, de lo
contrario se consideran controlados por fuerza. Los elementos secundarios que muestran
este comportamiento se consideran controlados por deformación.
La curva tipo 2 de la figura 17-2 representa también un comportamiento dúctil, solamente

que después del endurecimiento por deformación, la curva muestra una rápida pérdida de
la resistencia. Si el rango plástico es suficientemente grande (e >2g), se considera que el
comportamiento está controlado por deformación, de lo contrario se considera controlado
por fuerza. Tanto para los elementos primarios como secundarios, los criterios de
aceptabilidad están entre los rangos elástico y plástico, dependiendo del nivel de
comportamiento seleccionado.
La curva tipo 3 de la figura 17-3 representa un comportamiento frágil o no dúctil. Se

caracteriza porque después del rango elástico se presenta una rápida pérdida de la
resistencia. Las acciones de los componentes con este comportamiento siempre se
consideran controlados por fuerza. Los criterios de aceptabilidad están en el rango
elástico para componentes primarios y secundarios.
En estas figuras, Qy representa la resistencia de fluencia del componente. Cuando se

evalúa el comportamiento de componentes controlados por deformación, Qyse sustituye
por QE para tomar en cuenta las variaciones inherentes a los materiales, así como las
causadas por la mano de obra y las condiciones físicas reales. Si se evalúa un elemento
controlado por fuerza, se utiliza un nivel inferior de resistencia QL. QL está definido
estadísticamente por el promedio menos una desviación estándar de las
resistencias Qy de los componentes similares.
En las figuras 17-4 a 17-6 se muestran las curvas idealizadas fuerza contra deformación
que se usan para especificar los criterios de aceptabilidad para los componentes y
elementos controlados por deformación para diferentes tipos de materiales. La respuesta
lineal parte del punto A hasta la fluencia efectiva en el punto B. La pendiente de la parte
B a C es típicamente un pequeño porcentaje (0 a 10%) de la pendiente de la parte lineal y
representa el endurecimiento por deformación. El punto C tiene una ordenada que
representa la resistencia del componente y por abscisa un valor que equivale a la
deformación en la cual empieza una degradación significativa de la resistencia. Después
del punto D, el componente responde con una reducción significativa de la resistencia
hasta el punto E. Para deformaciones mayores al punto E, la resistencia del componente
es cero.
Para algunos componentes es conveniente establecer los criterios de aceptabilidad en

términos de la deformación absoluta, mientras que en otros es mejor en términos de
relaciones de deformación. La figura 17-4 muestra la fuerza normalizada Q/QE contra la
deformación (θo Δ) y los parámetros a, b y c. La figura 17-5 muestra la fuerza
normalizada θ/QE contra la relación de deformación (θ/θy, Δ/Δy o Δ/h) y los parámetros d,
e y c.
Los parámetros a, b, c, d y e son diferentes dependiendo del material y tipo de estructura.

Para los valores específicos puede consultarse la publicación “NEHRP Guidelines for the
La figura 17-6 muestra en forma aproximada las deformaciones o relaciones de

deformaciones que se estiman aceptables para los elementos primarios y secundarios
según el nivel de comportamiento de Ocupación Inmediata (O.I.), Protección de la vida
(P.V.) y Prevención del colapso (P.C.).
Tabla 17-1. Cálculo de capacidades de acciones en componentes – Procedimientos

lineales

deformación
Resistencia de material Valor promedio esperado Valor de nivel inferior
existente permitiendo (aproximadamente nivel
endurecimiento por –1σ)
deformación
Capacidad de acción κ · QE κ · QE
existente
Resistencia de material Resistencia Resistencia especificada

nuevo esperada del del material
material
Capacidad de acción nueva QE QE
Las acciones controladas por deformación en componentes y elementos primarios y

secundarios deben satisfacer la ecuación siguiente
mκQE ≥QD (17-1)
donde,
m = modificador de la demanda del componente o elemento para tomar
en cuenta la ductilidad esperada de la deformación asociada con
esta acción
κ = factor de “conocimiento”
QE = resistencia esperada del componente o elemento en el nivel de
deformación
QD = acción de diseño debido a cargas gravitacionales y laterales de
sismo
El modificador m depende del material y tipo de estructura. Para valores

específicos de m puede consultarse la publicación “NEHRP Guidelines for the
Las acciones controladas por fuerza en componentes y elementos primarios y secundarios

deben satisfacer la ecuación siguiente
κQL≥QF (17-2)
donde,
QL = nivel inferior de resistencia del componente o elemento en el nivel de

deformación
QF = acción de diseño debido a cargas gravitacionales y laterales de sismo
Si se usan procedimientos no lineales, las capacidades de los componentes consisten en

demandas de deformación inelástica en el caso de componentes controlados por
deformación y de demandas de resistencia permisible para componentes controlados por
fuerza.
Los componentes primarios y secundarios deben tener las capacidades de deformación

esperadas no menores que la deformación máxima.
Los componentes primarios y secundarios deben tener las resistencias QLno menores que
las acciones de diseño máximas.
Tabla 17-2 Cálculo de capacidades de acciones en componentes – Procedimientos no

lineales

deformación
Capacidad de deformación κ · límite de No aplicable
para componente existente deformación
Capacidad de deformación κ · QE No aplicable

Capacidad de resistencia No aplicable κ · QL

para componente existente
Capacidad de resistencia No aplicable QL

18 ELEMENTOS NO
ESTRUCTURALES
18.1 Generalidades
En esta sección se tratará la rehabilitación de elementos no estructurales: arquitectónicos,

mecánicos y eléctricos que están permanentemente instalados en edificaciones, o que son
parte integral del sistema de la edificación, incluyendo sus soportes y anclajes.
La lista siguiente es una guía de los elementos no estructurales a evaluar y rehabilitar,

agrupados por tipo, sin que ser limitativa.
A. Arquitectónicos
1. Elementos de muros exteriores
- Revestimientos adheridos
- Revestimientos anclados
- Bloques de vidrio
- Paneles prefabricados
- Sistemas de vidrieras
2. Particiones
3. Revestimientos interiores
- Piedra, mármol, etc.
- Azulejo
4. Cielos
- Aplicados directamente a la estructura
- Suspendidos
5. Parapetos y aditamentos
6. Cenefas y marquesinas
7. Chimeneas
8. Escaleras
B. Mecánicos e hidráulicos
1. Equipo mecánico
- Calderas y hornos
- Maquinaria para procesos y manufacturas
- Equipo de extracción
- Sistemas de aire acondicionado y sus ductos
- Ascensores
2. Depósitos y calentadores
3. Tuberías
4. Sistema contra incendio
5. Tuberías para fluidos diversos
6. Ductería
C. Eléctricos y de comunicaciones
1. Equipo eléctrico y de comunicaciones
2. Equipo de distribución eléctrica y de comunicaciones
3. Lámpara
- Montadas en superficie
- Integradas al cielo
- Colgantes
D. Muebles y equipo interior

1. Estantes de almacenamiento
2. Libreras
3. Plataformas para computadoras
4. Almacenamiento de materiales peligrosos
5. Estantes para computadoras y de comunicación
18.3 Salidas
Además deben revisarse y rehabilitarse en caso necesario, los medios de salida, escape y
rescate. Deben observarse entre otros aspectos:
- Los muros alrededor de escaleras, ascensores y corredores no deben ser de
mampostería no reforzada.
- Los ductos de escaleras no deben tener ninguna tubería ni equipo, excepto
los requeridos para la protección de la vida.
- Los revestimientos, cornisas y otros aditamentos sobre salidas deben estar
debidamente anclados al sistema estructural.
- Los parapetos y cenefas están anclados de manera que no puedan obstruir las
salidas.
En los casos en que un componente no estructural modifica la resistencia o rigidez de los

elementos estructurales de la edificación, o su masa afecta las cargas, sus características
deben ser tomadas en cuenta en el análisis estructural de la edificación. Se debe tener
cuidado especial en identificar muros de mampostería infiltrada que pueden reducir la
longitud efectiva de las columnas adyacentes.
AGIES NSE 7.4

MAMPOSTERÍA REFORZADA (NR9: 2000)
TABLA DE CONTENIDO
PRÓLOGO
CAPÍTULO 1
ALCANCE, CONTENIDO Y SUPERVISIÓN TÉCNICA
1.1 Alcance
1 1.2
1.3
Contenido de la norma
Supervisión técnica
CAPÍTULO 2
MATERIALES EMPLEADOS Y SUS PROPIEDADES
2.1 Unidades prefabricadas para levantado
2.2 Morteros
2 2.3
2.4
Graut
Acero de refuerzo
2.5 Propiedades de los materiales
CAPÍTULO 3
MUROS REFORZADOS INTERIORMENTE
3.1 Definición
3.2 Requisitos generales
3 3.3
3.4
Requisitos para el acero de refuerzo
Metodología de diseño
3.5 Muros de corte
CAPÍTULO 4
MUROS CONFINADOS
4.1 Definición
4 4.3
4.4
Requisitos para el refuerzo horizontal
Requisitos para el refuerzo vertical
4.5 Metodología de diseño
4.6 Muros aislados sin sobrecarga
CAPÍTULO 5
REQUISITOS DE SISMORRESISTENCIA PARA EDIFICACIONES
CON ESTRUCTURA DE CAJÓN
5.1 Requisitos básicos
5 5.2
5.3
Requisitos de análisis por carga lateral
Requisitos generales de sismorresistencia
5.4 Requisitos específicos de sismorresistencia
1
AGIES NSE 7.4 MAMPOSTERÍA REFORZADA (NR9: 2000)
PRÓLOGO
NORMA NSE-7.4 MAMPOSTERIA REFORZADA
La norma NR-9 toma la designación NSE 7.4.
Esta norma no se actualizó, pero se hizo una revisión para corregir lo necesario para
hacerlo compatible con las normas actuales.
Esta norma sigue vigente.
2
1 ALCANCE, CONTENIDO Y
SUPERVISIÓN TÉCNICA
1.1 Alcance
Esta norma se aplica al diseño de muros construidos son piezas prismáticas de

piedra artificial, macizas o son celdas, unidas son mortero aglutinante y reforzados
son barras de acero. Si el refuerzo esta concentrado en elementos verticales y
horizontales de concreto se denomina muros confinados, y si se localiza distribuido
entre las piezas y las sisas se designan como muros reforzados interiormente.
Una edificación de mampostería reforzada diseñada siguiendo los requisitos

generales de esta norma tiene un nivel de seguridad comparable a las de otras
estructuras conformadas por otros materiales y siguiendo los lineamientos establecidos
por las normas de AGIES.
Los requisitos consignados en esta norma están dirigidos fundamentalmente a

lograr un comportamiento adecuado de la edificación cuando ésta se vea sometida a
un sismo.
1.2 Contenido de la norma
Los materiales con que se conforman los muros de mampostería y sus

propiedades se especifican en el capítulo 2. En el capítulo 3 se encuentran los
requisitos que deben cumplir los muros reforzados interiormente, que se permiten
para edificaciones de tipo sajón exclusivamente de un nivel. Los requerimientos para
muros confinados se indican en el capítulo 4, y las consideraciones adicionales a la
normativa general de las edificaciones de tipo sajón se establecen en el capítulo 5.
1.3 Supervisión técnica
La mampostería reforzada es un sistema de construcción sumamente susceptible

a los efectos de la calidad de la mano de obra, por lo que deberá construirse bajo una
estricta intervención y supervisión técnica, la que se llevará a cabo por un
profesional idóneo. El supervisor deberá llevar un registro escrito de su labor donde
anotará las observaciones hechas. El supervisor, o su delegado deberán estar
presentes durante las labores de colocación de las unidades de mampostería, de las
armadurías, y en las operaciones de inyección del graut.
3
2 MATERIALES EMPLEADOS
Y SUS PROPIEDADES
2.1 Unidades prefabricadas para levantado
Las unidades prefabricadas usadas para el levantado de los muros de

mampostería reforzada deberán ser ladrillos de barro cocido o bloques de concreto.
Este tipo de unidades deberá cumplir con la norma C O G U A N O R N G O 4 1 022

en lo referente a calidad, dimensiones, absorción y clasificación por resistencia.
Según la relación "área neta / área gruesa" medida sobre planos perpendiculares a
la superficie de carga, las unidades se clasifican en ladrillo macizo o tayuyo y
ladrillo perforado o tubular. La relación "área neta / área gruesa" para las unidades de
ladrillo macizo deberá ser igual o mayor que 0.75 y para las unidades de ladrillo perforado
esta relación será menor que 0.75.
Este tipo de unidades que generalmente posee un alto porcentaje de vacíos deberá
cumplir con la norma C O G U A N O R N G O 4 1 0 5 4 en lo referente a calidad,
dimensiones, absorciones y clasificación por resistencia.
2.2 Morteros
Los morteros usados para mampostería deberán ser una mezcla plástica de
materiales cementantes y arena bien graduada. Dicha mezcla se utilizará para
unir las unidades prefabricadas en la conformación de un elemento estructural. La
dosificación de la mezcla deberá proveer las condiciones que permitan su
trabajabilidad, capacidad para retención de agua, durabilidad y deberá contribuir a la
resistencia a compresión del elemento estructural, por medio de la pega entre las
unidades prefabricadas para levantado. El tamaño nominal máximo de las partículas
en la mezcla será de 2.5 mm.
4
2.3 Graut
Se define como "graut" a una mezcla de cemento, arena, grava fina y la cantidad
de agua necesaria para proporcionar una consistencia fluida, que permita su
colocación dentro de las celdas de las piezas prefabricadas alrededor del acero
para los muros con refuerzo uniformemente distribuido (muros con pines;
contribuyendo de esta forma a la resistencia a compresión del muro conformado.
Según el tamaño nominal máximo de los agregados el graut se clasificará como

"graut fino" o "graut grueso".
2.3.1 Graut fino
Este tipo de graut se utilizará cuando el espacio para el vaciado es pequeño,

angosto o congestionado con refuerzo. Entre el acero de refuerzo y la unidad
prefabricada para levantado deberá existir un espacio libre mínimo de 6.5 mm. La
proporción por volumen para esta mezcla deberá ser de 1 parte de cemento y de
2.5 a 3 partes de arena con una cantidad de agua suficiente que garantice un
revenimiento de 200 a 250 mm.
2.3.2 Graut grueso
Este tipo de graut se utilizará cuando el espacio entre el acero de refuerzo y la

unidad prefabricada para levantado sea por lo menos 13 mm o cuando las
dimensiones mínimas de las celdas en la pieza para levantado sean de 38 mm de
ancho y 75 mm de largo. La proporción por volumen para esta mezcla deberá ser
de 1 parte de cemento, 2.25 a 3 partes de arena, y de 1 a 2 partes de grava fina con
una cantidad de agua suficiente que garantice un revenimiento de 200 a 250 mm.
2.4 Acero de refuerzo
El acero de refuerzo que se emplee en el refuerzo vertical (mochetas), soleras o

barras colocadas en el interior del muro deberá consistir en barras corrugadas que cumplan
con la norma ASTM A703 o ASTM A615, o su equivalente COGUANOR NGO 36
011. Se admitirá el uso de barras lisas únicamente en algunos estribos y dispositivos de
amarre. No se permite el uso de barras de alta resistencia.
5
2.5 Propiedades de los materiales
2.5.1 Resistencia a compresión del mortero
La resistencia a compresión característica del mortero estará en función de la

dosificación de su mezcla. Los morteros con base a su capacidad compresiva y de
adherencia se clasifican en tres tipos: I, II, o III En la tabla 2-1 se indica la
dosificación por volumen para cada tipo de mortero, así como su resistencia característica
a la compresión.
Tabla 2-1 - Resistencia a compresión del mortero
Tipo de Proporción volumétrica Resistencia a

mortero la compresión
Cemento Cal Arena (kg/cm2)
no menos de 2.25
I 1.00 - 175
y no más de 3
veces la suma de
II 1.00 de 0.25 a 0.50 125
los volúmenes de
cemento y cal
III 1.00 de 0.50 a 1.25 50
usados.
2.5.2 Resistencia a compresión del graut
La resistencia a compresión característica del graut estará en función de la

dosificación de su mezcla. Sus valores máximo y mínimo, a los 28 días, deberá
ser de 1.5 y 1.2 veces la resistencia a compresión de la mampostería respectivamente.
2.5.3 Módulo de elasticidad del graut
El módulo de elasticidad del graut, "Eg" en kg/cm2, se podrá estimar como una
función de su resistencia a compresión, "fg", de acuerdo con
Eg = 15,100 √ fg (2-1)
2.5.4 Resistencia a compresión de la mampostería
La resistencia a compresión de la mampostería, "f'm", empleada como base para el

diseño de muros se podrá determinar mediante ensayos de muestras en el
laboratorio. Si no se realizan pruebas experimentales podrán emplearse los valores
de f'm que, para distintos tipos de piezas y morteros, se presentan en las tablas 2-2 y 2-3.
6
2.5.4.1 Ensayo de muestras en laboratorio
Para conocer la resistencia a compresión de la mampostería para materiales provenientes

de fabricantes específicos se podrán realizar ensayos de compresión no confinada
en laboratorio con pilas de ensayo de acuerdo con los incisos 2.5.4.1.1 y 2.5.4.1.2.
A menos que se especifique lo contrario, la edad de referencia para calcular el
valor de "f' m" se deberá basar en pruebas a los 28 días.
2.5.4.1.1 Pilas de ensayo
Las pilas de ensayo se conformarán con un mínimo de dos unidades de

mampostería colocadas una sobre otra de forma tal que sus juntas verticales
coincidan en un mismo plano. Su altura mínima será de 300 mm, con una relación
alto/espesor dentro del intervalo de 1.33 a 5.0; su longitud deberá ser igual a una unidad o
parte de la misma, pero no menor de 100 mm. Para el caso de unidades con agujeros se
deberá incluir al menos una celda con su respectiva pared transversal adyacente.
2.5.4.1.2 Resultados de los ensayos
La resistencia a compresión de la mampostería se tomará como la resistencia

promedio de las muestras de ensayo multiplicado por el factor de corrección de la
relación alto/espesor. En las tablas 2-4 y 2-5 se presentan los valores de corrección
para la mampostería con base en unidades de barro cocido y bloques de concreto.
2.5.5 Módulo de elasticidad de la mampostería
El módulo de elasticidad, "E m" en kg/cm2, para la mampostería (tanto para

unidades de mampostería de barro cocido o bloques de concreto) se podrá estimar
como una función de su resistencia a compresión, "f’m" de acuerdo con
Em = 750 f’m (2-2)
2.5.6 Módulo de cortante de la mampostería
El módulo de cortante, " Ev" en kg/cm2, para la mampostería (tanto para unidades
de mampostería de barro cocido o bloques de concreto) se podrá estimar como una
función de su módulo de elasticidad, "Em" de acuerdo con
Ev = 0.4 Em (2-3)
7
Tabla 2-2 - Resistencia a compresión de la mampostería de bloques de concreto
f'm (en kg/cm2)(b)

f'p (en kg/cm2)(a)
Mortero tipo I Mortero tipo II Mortero tipo III
25 15 10 10
50 35 25 20
75 65 50 40
125 90 80 70
(a)
f'p es la resistencia a compresión de las piezas referida al área bruta.
(b)
para valores intermedios se interpolará linealmente.
Tabla 2-3 - Resistencia a compresión de la mampostería de ladrillos de barro

cocido
f 'm (en kg/cm2)

Tipo de ladrillo
Mortero tipo I Mortero tipo II Mortero tipo III
Tayuyo 30 25 25
Tubular(a) 65 50 40
Perforado(a) 85 80 70
(a)
para piezas que posean una resistencia mínima a compresión de 90 kg/cm2.
Tabla 2-4 - Factores de corrección para muestras de ladrillo de barro cocido
h/t 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00

Factor de corrección 0.82 0.85 0.88 0.91 0.94 0.97 1.00
Tabla 2-5 - Factores de corrección para muestras de bloques de concreto
h/t 1.33 2.00 3.00 4.00 5.00

Factor de corrección 0.75 1.00 1.07 1.15 1.22
8
3 MUROS REFORZADOS
INTERIORMENTE
3.1 Definición
Se denominan muros reforzados interiormente a los muros reforzados con barras

corrugadas de acero, colocadas verticalmente entre los agujeros o celdas de las
piezas prefabricadas y horizontalmente entre las sisas.
3.2.1 Tamaño de las sisas
Las sisas horizontales y verticales deberán tener un espesor mínimo de 7 mm y

máximo de 13 mm. Las piezas cuyas celdas deban inyectarse posteriormente con
graut, deberán tener sus sisas tanto horizontales como verticales completamente
pegadas con mortero en todo el espesor del muro.
3.2.2 Inyección del graut
Cuando se inyecten celdas de más de 1.40 m de altura se deberá hacer una

ventana de limpieza en la parte baja del muro, la cual se cerrará después de haber
hecho la limpieza y antes de colocar el graut. El graut de inyección se consolidará
por medio de un vibrador o de una barra y se recompactará poco tiempo después
de haber sido inyectado y consolidado. Ninguna celda donde se coloque refuerzo
podrá tener una dimensión menor que 50 mm ni un área menor que 3,000 mm2.
3.2.3 Espesor mínimo para muros
Los muros deberán tener un espesor nominal mínimo de 140 mm. La relación
entre la distancia sin apoyos, ya sea horizontal o vertical, y el espesor del muro,
deberá ser tal que atienda adecuadamente el pandeo tanto horizontal como
vertical. Los muros no estructurales que tan solo soportan su propio peso podrán
tener un espesor mínimo de 100 mm y una relación de la distancia sin apoyos al
espesor, máximo igual a 30. La relación de esbeltez para muros y columnas se dan en
los incisos 3.2.3.1 y 3.2.3.2 respectivamente.
9
3.2.3.1 Relación de esbeltez para muros
La relación de esbeltez para los muros estructurales se deberá tomar como la relación
entre su altura libre y su espesor, y no deberá exceder de 20. Los muros con
relaciones mayores que 20 deberán tener elementos adicionales de refuerzo,
diseñados para imposibilitar el pandeo del muro.
3.2.3.1.1 Altura libre para muros
Cuando el muro tenga soporte lateral tanto arriba como abajo, su altura libre será la
altura del muro. Cuando no exista soporte lateral en la parte superior del muro, su
altura libre se deberá tomar como dos veces la altura del muro, medida a partir del
soporte inferior.
3.2.4 Intersección y amarre de muros

Los muros que se encuentren, o lleguen a tope, sin traslape de piezas deberán amarrarse
por medio de conectores o unirse entre sí, a menos que en el diseño se haya tenido en
cuenta su separación.
3.2.5 Dimensión mínima para columnas aisladas
La dimensión mínima para columnas de mampostería reforzada será de 290 mm.
3.2.5.1 Relación de esbeltez para columnas aisladas
La relación de esbeltez para las columnas se deberá tomar como el valor mayor
que se obtenga al dividir la altura libre en cualquier dirección entre la dimensión de
la sección de la columna en la dirección correspondiente. Este valor no deberá ser mayor
que 20.
3.2.5.1.1 Altura libre para columnas aisladas
Si la columna tiene soporte lateral en la dirección de ambos ejes principales tanto

en la parte inferior como en la parte superior, la altura en cualquier dirección será la
altura de la columna. Si la columna tiene soporte lateral en la dirección de ambos
ejes principales en la parte inferior, y solo en un eje en la parte superior, su altura libre en
la dirección del soporte lateral en la parte superior deberá ser la altura entre soportes.
La altura libre en la dirección perpendicular a la dirección del soporte superior
deberá ser dos veces la altura medida a partir del soporte inferior. Cuando no se
tenga ningún soporte superior, la altura libre de la columna, para ambas direcciones
se deberá tomar como dos veces la altura de la columna medida a partir del soporte
inferior.
3.3 Requisitos para el acero de refuerzo
3.3.1 Separación entre barras
10
La distancia libre mínima entre barras paralelas de refuerzo deberá ser el diámetro
del refuerzo pero no menos de 25 mm, con excepción en los traslapes.
3.3.2 Recubrimiento mínimo
Todo espacio que contenga una barra de refuerzo vertical deberá tener una distancia
libre mínima entre el refuerzo y las paredes de la pieza igual a la mitad del diámetro
de la barra y se deberá llenar a todo lo largo con graut. La distancia libre mínima
entre una barra de refuerzo horizontal y el exterior del muro será de 15 mm o una vez
el diámetro de la barra, la que resulte mayor.
3.3.3 Traslapes
La longitud de traslapes se especifica en la norma de concreto reforzado, NSE

7.1, y su localización se deberá indicar en los planos estructurales.
3.3.4 Refuerzo en las sisas
El refuerzo que se coloque en las sisas horizontales deberá quedar embebido

completamente entre el mortero de pega y deberá tener un gancho a 180° que
garantice su anclaje en cada uno de los extremos del muro.
3.3.5 Refuerzo en las celdas
El refuerzo que se coloque en las celdas de las unidades prefabricadas deberá

quedar completamente embebido dentro del graut de inyección.
3.3.6 Número de barras por celda
En muros de 140 mm de espesor o menos, solo podrá colocarse una barra en una
misma celda, para barras No. 4 o mayores, y el diámetro máximo de la barra será
el No. 8 (25 mm). En ningún caso se podrán colocar más de dos barras por celda.
3.3.7 Porcentaje de refuerzo en muros
La suma del porcentaje de refuerzo horizontal, ρh, y vertical, ρv no deberá ser menor
que 0.002 y ninguna de los dos porcentajes deberá ser menor que 0.0007. El
porcentaje de refuerzo horizontal se calculará como ρh = Ash /st, donde Ash es el
área de refuerzo horizontal que se colocará en el espesor t del muro a una
separación s; ρv = Asv/tL, en que Asv es el área total de refuerzo que se colocará
verticalmente en la longitud L del muro.
3.3.8 Requisitos para el refuerzo vertical
El diámetro mínimo para refuerzo vertical será No. 3. Las barras del refuerzo
vertical deberán principiar en la cimentación y terminar en la solera superior,
debidamente ancladas a ella de acuerdo con lo estipulado en la norma NSE 7.1.
11
3.3.8.1 Tipos de refuerzo vertical
A fin de cumplir con lo establecido en el inciso 3.3.7, en la tabla 3-1 se especifican

tres tipos de refuerzo mínimo vertical. El refuerzo tipo A deberá contar con
eslabones No. 2 con gancho a 180° a cada 200 mm; el tipo B llevará eslabones
No. 2 con gancho a 180° a cada 200 mm.
Tabla 3-1 - Refuerzo mínimo vertical
Tipo A Tipo B Tipo C

4 No. 3 2 No. 3 1 No. 3
3.3.8.2 Separación del refuerzo vertical
Las separaciones máximas a que podrán estar los refuerzos mínimos verticales entre
sí, de acuerdo al material de los muros, se indica en la tabla 3-2. En esquinas,
intersecciones de muros y en ambos extremos de un muro aislado, se deberá colocar
refuerzo tipo A, aunque quede a menor distancia que la estipulada en dicha tabla. En
el caso de los extremos de un muro aislado, las cuatro barras de que consta el
refuerzo tipo A deberán ubicarse consecutivamente en los últimos cuatro agujeros
de cada extremo del muro. Los laterales de los vanos de las puertas y ventanas,
deberán rematarse por lo menos con refuerzos tipo B.
Tabla 3-2 - Separación máxima del refuerzo vertical
Distancia Distancia Distancia

Distancia Distancia
entre entre entre
Material del entre entre
Ancho (mm) refuerzo tipo refuerzo tipo refuerzo tipo
muro refuerzos refuerzos
A y refuerzo A y refuerzo B y refuerzo
tipo A (m) tipo C (m)
tipo B (m) tipo C (m) tipo C (m)
Ladrillo
230 5.00 2.50 1.00(a) 1.00(a) 1.00(a)
tubular
140 4.00 2.00 0.80 0.80 0.80

Bloques de
arcilla cocida 110 3.00 1.75 0.75 0.75 0.75
Bloques de
150 4.00 2.00 0.80 0.80 0.80
concreto
(a)
En este caso el refuerzo tipo C es un par de barras No. 3
12
3.3.8.3 Refuerzo en la intersección de muros
Para la distribución de las barras en refuerzos tipo A, en el caso de intersección de

muros y esquinas, se deberá colocar una barra por cada pared que llegue a la misma.
Si se trata de una intersección en esquina, forma de L, deberá contener dos barras de
las cuatro que forman el refuerzo tipo A en el agujero común, las otras dos
restantes se localizarán a continuación de dicho agujero. Con relación a la
intersección de un muro con otro, forma de T, las cuatro barras del refuerzo tipo A
se distribuirán en cada uno de los agujeros que conforman la T.
3.3.9 Porcentaje de refuerzo mínimo para columnas aisladas
El porcentaje de refuerzo para columnas de mampostería reforzada, ρg, no deberá ser

menor que 0.5% ni mayor que 4% del área de la columna. Deberá tener al menos
cuatro barras. Las barras no podrán tener un diámetro menor que No. 4.
3.3.10 Refuerzo longitudinal para columnas aisladas
Las barras longitudinales en las columnas deberán estar rodeadas por estribos.
Estos estribos deberán ser por lo menos barras No. 2. Los estribos no deberán
espaciarse a más de 16 diámetros de barra longitudinal, 48 diámetros de barra de
estribo, la dimensión mínima de la columna, la altura de las piezas de mampostería, ni
200 mm.
El método aceptado en esta norma para el diseño de muros reforzados interiormente

es el método de esfuerzos de trabajo, o también llamado esfuerzos de servicio, aún
cuando se incluya las fuerzas de origen sísmico. Para esfuerzos causados por
dichas fuerzas, los esfuerzos admisibles de trabajo que se dan en esta sección
pueden multiplicarse por un factor de 1.33, correspondiente a un 33% de
sobreesfuerzo por ser el sismo una carga temporal.
3.4.1 Esfuerzos admisibles
3.4.1.1 Esfuerzo de compresión axial en muros de carga
El esfuerzo axial en los muros de mampostería con refuerzo interior, en kg/cm2, no

deberá exceder al valor calculado con
[
Fa = 0.20 f'm 1- ( h_ ) 3 ]
40t (3-1)
13
Donde:
Fa : esfuerzo axial de compresión en el muro de mampostería
f'm : resistencia a la compresión de la mampostería, definida en el capítulo 2 de esta

norma
t: espesor del muro
h: altura libre del muro
3.4.1.2 Esfuerzo de compresión axial en columnas aisladas
La carga axial en columnas en kg/cm2, no deberá exceder al valor especificado

por
[
P = Ag (0.18 f'm + 0.65 pg fs) 1- ( h_ ) 3 ]
40t (3-2)
Donde:
P: carga axial máxima en la columna aislada
Ag : área bruta de la columna
f'm : resistencia a la compresión de la mampostería definida en el capítulo 2 de esta norma

pg porcentaje de refuerzo con respecto al área Ag
fs : esfuerzo admisible a tensión o compresión en el refuerzo, definido en el inciso

3.4.1.6
t: dimensión menor de la columna aislada
h: altura libre de la columna aislada
3.4.1.3 Esfuerzo de compresión por flexión
El esfuerzo de compresión producido por la flexión, en kg/cm2, no deberá exceder al

valor obtenido con
Fb = 0.33 f’m (3-3)
14
3.4.1.4 Esfuerzo de corte
El esfuerzo de corte en muros producido por fuerzas laterales, en kg/cm2, no deberá

de exceder al valor calculado de acuerdo con
.
fv = 0.3 √ f’m (3-4)
3.4.1.5 Esfuerzo de contacto
El esfuerzo de contacto, en kg/cm2, no deberá ser mayor que los valores dados en
fd = 0.25 f’m (sobre el 100% del área total) (3-5)
fd = 0.30 f’m (sobre1/3 del área) (3-6)
3.4.1.6 Esfuerzo de tensión
El esfuerzo de tensión en las barras de acero de refuerzo, en kg/cm2, no deberá

exceder al valor indicado en
fs = 0.4 fy (3-7)
3.5 Muros de corte
Los muros de corte de mampostería con refuerzo interior sometidos a fuerzas

verticales y horizontales que actúan en su plano deberán cumplir además de los
requisitos de las secciones 3.2 y 3.3, los siguientes requisitos.
3.5.1 Espaciamiento del refuerzo
El espaciamiento del refuerzo vertical no deberá ser mayor que 2.0 m, centro a centro
entre refuerzos tipo A. Para los restantes tipos de refuerzos verticales, la distancia
máxima entre ellos, medida centro a centro, no deberá exceder a 0.75 m. El
espaciamiento del refuerzo horizontal no deberá ser mayor que 0.80 m.
3.5.2 Refuerzo horizontal

Se deberá colocar refuerzo horizontal en la parte superior del cimiento corrido, en las
partes superior e inferior de todas las aberturas en los muros, a la mitad del muro, a la
altura de la loza de techo. Este refuerzo deberá ser continuo.
15
3.5.3 Refuerzo vertical
Se deberá colocar por lo menos dos barras No. 3 en todos los bordes de todas las aberturas
que tengan más de 600 mm en cualquier dirección. Este refuerzo se deberá
continuar una longitud de desarrollo, pero no menos de 600 mm, más allá del
borde de la abertura. La cantidad de barras que se requieran como consecuencia
de la aplicación de este inciso, deberán colocarse además de las que se requieran por
refuerzo mínimo.
3.5.4 Intersección de muros
Cuando los muros de corte intersecten otros muros y se conforman secciones en

forma de I o T simétricas, el ala efectiva no deberán exceder 1/6 de la altura vertical
total del muro por encima del nivel bajo estudio, ni 8 veces el espesor del ala.
Cuando los muros se intersecten y formen secciones en L o C, el ala efectiva no
deberá exceder 1/16 de la altura, ni 8 veces el espesor del ala. Adicionalmente, se
deberá tomar en cuenta en el diseño el esfuerzo de corte vertical (cizalladura) que se
presenta en la unión entre el ala y el alma.
3.5.5 Esfuerzos verticales de tensión y compresión
Los esfuerzos verticales en los muros de corte se deberán determinar por el

efecto combinado de las cargas verticales y por el efecto producido por las cargas
laterales.
3.5.6 Elementos horizontales entre muros de corte
Se deberá tomar precauciones en el diseño por corte y por flexión de las vigas que
unen los diferentes muros de corte. Cuando la luz del elemento sea menor de dos
veces la altura del mismo, el refuerzo por corte deberá consistir en barras diagonales
que van de una esquina a la otra y que estén totalmente ancladas en los muros.
3.5.7 Esfuerzo de corte en los muros
Al calcular el esfuerzo de corte en el muro solo se deberá tomar en cuenta el área del
alma de la sección, considerando únicamente el área donde exista mortero de pega
o graut de inyección. El refuerzo por corte requerido se deberá colocar a una
distancia no mayor de 1/3 de la dimensión mayor de la sección del muro, ni
800 mm. Este refuerzo deberá terminarse en un gancho a 180° que quede anclado
en el extremo del muro. Este gancho deberá quedar embebido en el mortero.
16
4 MUROS CONFINADOS
4.1 Definición
Se denominan muros confinados a los muros de mampostería que tienen el refuerzo

vertical y horizontal concentrado en elementos de concreto, conocidas como
mochetas y soleras respectivamente.
4.2.1 Tamaño de las sisas
Las sisas horizontales y verticales deberán tener un espesor mínimo de 7 mm y

máximo de 13 mm. Todas las sisas horizontales y verticales deberán quedar pegadas
con el mortero.
4.2.2 Espesor mínimo para muros
Los muros deberán tener un espesor nominal mínimo de 140 mm. La relación
entre la distancia sin apoyos, ya sea horizontal o vertical, y el espesor del muro,
deberá ser tal que atienda adecuadamente el pandeo tanto horizontal como
vertical. Los muros no estructurales que tan solo soportan su propio peso podrán
tener un espesor mínimo de 100 mm y una relación de la distancia sin apoyos al
espesor, máximo igual a 30.
4.2.2.1 Relación de esbeltez para muros
La relación de esbeltez para los muros estructurales deberá tomarse como la relación
entre su altura libre y su espesor, y no deberá exceder de 25. Los muros con
relaciones mayores que 25 deberán tener elementos adicionales de refuerzo,
diseñados para imposibilitar el pandeo del muro.
4.2.2.2 Altura libre para muros
Cuando el muro tenga soporte lateral tanto arriba como abajo, su altura libre será la
altura del muro. Cuando no haya soporte lateral en la parte superior del muro, su
altura libre se deberá tomar como dos veces la altura del muro, medida a partir del
soporte inferior.
17
4.3 Requisitos para el refuerzo horizontal
Todo muro de carga o de corte deberá llevar refuerzos horizontales de acero ligados a
todas las piezas de mampostería por medio de concreto.
4.3.1 Dimensiones mínimas de las soleras
El ancho mínimo de las soleras de los muros estructurales deberá ser el espesor del
muro y el área de su sección no deberá ser menor que 20,000 mm2.
4.3.2 Sillares
Los sillares deberán ser de concreto reforzado con por lo menos 2 barras No.
2 y eslabones No. 2 a 200 mm, o su equivalente, debiendo anclarse
adecuadamente al refuerzo vertical del borde del vano de la ventana.
4.3.3 Dinteles
Los dinteles deberán ser de concreto reforzado y se calcularán según las

condiciones de cada caso.
4.3.4 Área mínima de acero
Los muros confinados de mampostería deberán reforzarse horizontalmente con un

área de acero no menor que 0.0015 veces el área de su sección transversal.
4.3.5 Tipos de soleras
Para edificaciones de un nivel se indican en esta norma, tres tipos de soleras:

solera hidrófuga, solera intermedia y solera superior o de techo. Cuando se trate de
edificaciones de dos niveles se deberá agregar una solera de entrepiso. Si la altura
libre del muro es mayor que 2.80 m, se deberá colocar más de una solera intermedia.
4.3.6 Acero de refuerzo mínimo en las soleras
A fin de cumplir con lo establecido en el inciso 4.3.4 se presenta en la tabla 4-1

el refuerzo mínimo para cada tipo de solera.
18
Tabla 4-1 - Acero de refuerzo mínimo para soleras
Tipo de solera Refuerzo mínimo

Hidrófuga 4 No. 3; Estribos No. 2 a 200 mm
Intermedia 2 No. 3; Estribos No. 2 a 200 mm
Entrepiso 4 No. 3; Estribos No. 2 a 200 mm
Superior(a) 4 No. 3; Estribos No. 2 a 200 mm
(a)
Para edificaciones de un nivel cuya área de construcción no exceda
de 70 m2, la solera superior podrá reforzarse con 3 barras No. 3 y estribos
No. 2 a 200 mm.
4.3.7 Resistencia del concreto para soleras, sillares y dinteles
El concreto que se utilice en las soleras, sillares y dinteles de muros estructurales

deberá tener una resistencia mínima a los 28 días de 176 kg/cm2.
4.3.8 Recubrimiento
El recubrimiento del acero de refuerzo no deberá ser menor de 15 mm.
4.4 Requisitos para el refuerzo vertical

Todo muro de carga o de corte deberá llevar refuerzos verticales de acero ligados a
todas las piezas de mampostería por medio de concreto. El refuerzo vertical debe
principiar en la cimentación y terminar en la solera superior debidamente anclada a
ella de acuerdo con la norma NSE 7.1. Los vanos de puertas y ventanas deben
rematarse con un mínimo de dos barras de refuerzo vertical.
4.4.1 Dimensiones mínimas del refuerzo vertical
Las dimensiones mínimas aceptables de elementos de concreto para el refuerzo

vertical son:
(a) En el sentido normal al muro: no menos que el espesor del muro;
(b) En el otro sentido:
(b. 1) Refuerzos con armado de 4 barras o más: no menos que el espesor del muro;
(b.2) Refuerzos con armado de 2 barras: 100 mm.
19
4.4.2 Área mínima de acero
Los muros confinados de mampostería deberán reforzarse verticalmente con un

área de acero no menor que 0.0007 veces el área de su sección transversal.
4.4.3 Tipos de r e f ue r zo vertical
Con la finalidad de cumplir con lo descrito en el inciso 4.4.2, en esta norma se

establecen tres tipos de refuerzo vertical: tipo A para edificaciones de dos
niveles, tipo A para edificaciones de un nivel, y refuerzo vertical tipo B. El
refuerzo tipo B esta indicado únicamente en los vanos de puertas y ventanas. El
refuerzo mínimo para cada uno de ellos se muestra en las tablas 4-2 y 4-3. La
separación de los estribos, tanto para los refuerzos tipo A y tipo B, no excederá de
1.5 veces la menor dimensión del refuerzo vertical ni de 200 mm.
Tablas 4-2 - Refuerzo vertical mínimo para edificaciones de dos niveles
Refuerzo vertical mínimo

No. del nivel
Tipo A Tipo B
2°. Nivel 4 No. 3 2 No. 3
1°. Nivel 4 No. 4 2 No. 3
Tabla 4-3 - Refuerzo vertical mínimo para edificaciones de un nivel
Refuerzo vertical mínimo

No. del nivel
Tipo A Tipo B
1°. Nivel 4 No. 3 2 No. 3
4.4.4 Separación entre refuerzos verticales
La separación máxima permitida entre refuerzos verticales con refuerzo mínimo

se especifica en la tabla 4-4. Se deberá colocar refuerzo vertical tipo A en los
extremos de los muros.
20
Tabla 4-4 - Separación máxima entre refuerzos verticales con refuerzo mínimo
Distancia entre Distancia entre

Material del muro Ancho (mm) refuerzos tipo A refuerzo tipo A y
(m) refuerzo tipo B (m)
Ladrillo tubular y 230 5.00 2.50
bloques de arcilla 200 5.00 2.50
cocida 140 4.00 2.00
110 3.00 1.50
Ladrillo tayuyo o 230 5.00 2.50
perforado 140 5.00 2.00
110 4.00 2.00
Bloques de concreto 150 4.00 2.00
4.4.5 Resistencia del concreto para refuerzos verticales
El concreto que se utilice en los refuerzos verticales de muros estructurales deberá

tener una resistencia mínima a los 28 días de 176 kg/cm2.
4.4.6 Recubrimiento
El recubrimiento del acero de refuerzo no deberá ser menor que 15 mm.
El método aceptado en esta norma para el diseño de muros confinados es el

método de esfuerzos de trabajo, o también llamado esfuerzos de servicio, aún
cuando se incluya las fuerzas de origen sísmico. Para esfuerzos causados por
dichas fuerzas, los esfuerzos admisibles de trabajo que se especifican en esta
sección pueden multiplicarse por un factor de 1.33, correspondiente a un 33% de
sobreesfuerzo por ser el sismo una carga temporal.
4.5.1 Esfuerzos admisibles
4.5.1.1 Esfuerzo de compresión axial en muros de carga
El esfuerzo axial en los muros de mampostería con refuerzo interior, en kg/cm2, no

deberá exceder al valor calculado con la ecuación 3.1 de esta norma.
4.5.1.2 Esfuerzo de compresión por flexión
El esfuerzo de compresión producido por la flexión, en kg/cm2, no deberá exceder al

valor dado por la ecuación 3.3 de esta norma.
21
4.5.1.3 Esfuerzo de corte
El esfuerzo de corte en muros producido por fuerzas laterales, en kg/cm2, no

deberá de exceder al valor calculado de acuerdo con la ecuación 3.4 de esta norma.
4.5.1.4 Esfuerzo de contacto
El esfuerzo de contacto, en kg/cm2, no deberá ser mayor que los valores dados
en las ecuaciones 3.5 y 3.6 de esta norma.
4.5.1.5 Esfuerzo de tensión
El esfuerzo de tensión en las barras de acero de refuerzo, en kg/cm2, no deberá

exceder al valor indicado en la ecuación 3.7 de esta norma.
4.6 Muros aislados sin sobrecarga
Los tabiques y muros perimetrales deberán diseñarse conforme a los siguientes requisitos:
(a) Los muros aislados sin apoyo transversal deberán incluir elementos de
refuerzo vertical y horizontal, capaces de resistir las fuerzas de corte y momento
producidas por sismos en dirección perpendicular al plano del muro; con
cimentación calculada para el momento flexionante que pueda causar el sismo
y considerando adecuadamente la profundidad de cimentación para proporcionar
un empotramiento conveniente en el terreno;
(b) Para muros hasta de 2 metros de altura, el coeficiente sísmico no será menor que
0.17 y para alturas mayores, no menor que 0.35;
(c) El espesor mínimo de los muros será de 100 mm;
(d) La separación máxima de refuerzos verticales será de 2 m;
(e) La separación máxima de refuerzos horizontales será de 2 m;
(f) En casos de terrenos a diferente nivel, los muros deberán calcularse como muros
de contención.
22
5 REQUISITOS DE
SISMORRESISTENCIA PARA
EDIFICACIONES TIPO CAJÓN
5.1 Requisitos básicos
Todas las edificaciones de tipo cajón construidas con mampostería reforzada

deberán cumplir con lo establecido en el capítulo 9 de la norma NR-3 y con los
requerimientos indicados en este capítulo.
5.2 Requisitos de análisis por carga lateral
El análisis para la determinación de los efectos de las cargas laterales debidas a

sismo se hará con base en las rigideces relativas de los distintos muros. Estas se
determinarán tomando en cuenta las deformaciones por corte y por flexión. Será
admisible considerar que la fuerza cortante, o también llamado cortante
directo, que toma cada muro es proporcional a su área transversal.
Aún cuando, en planta, los niveles de una edificación tipo cajón sean
perfectamente simétricos tanto en masa como en rigidez, se deberá considerar
una excentricidad accidental para la aplicación de las fuerzas de inercia, tal como lo
establece el inciso 2.3.1 de la norma NR - 3.
La excentricidad nominal propia de cada planta asimétrica se deberá multiplicar

por un factor de "8" para tomar en cuenta los efectos dinámicos; a éste resultado
se sumará la excentricidad accidental, como lo indica el inciso 2.3.2 de la norma NR - 3.
5.2.3 Fuerza Cortante debida al momento de torsión
El cortante por torsión de cada muro, producido por el momento de torsión, se

sumará o restará, según sea el caso, al cortante directo de cada muro, calculado de
acuerdo con el inciso 5.2 de esta norma.
23
5.3 Requisitos generales de sismorresistencia
El buen comportamiento sísmico de una edificación tipo cajón depende en gran

parte de que, en su planeamiento, se sigan algunos principios generales, que se
enumeran en los siguientes incisos.
5.3.1 Sistema de sismorresistencia
Las edificaciones de tipo cajón deberán contar con un conjunto de muros de corte
que además de soportar las cargas verticales sirvan para transportar las fuerzas
de origen sísmico paralelas a su propio plano, desde el nivel donde se generan hasta
la cimentación, dispuestos de tal manera que provean resistencia sísmica
suficiente en dos direcciones ortogonales o aproximadamente ortogonales;
partiendo del postulado de que los muros de corte solo trabajan ante fuerzas
horizontales en la dirección paralela a su propio plano, por lo que la cantidad de
muros en una dirección debe ser similar a la cantidad en la otra dirección. La
cantidad mínima de muros de corte se especifica en el inciso 5.3.3. Asimismo,
deberá tener un sistema (diafragma) que asegure que los muros de corte, en cada uno de
los niveles de la edificación, transmitan a ellos las fuerzas de origen sísmico que
deben resistir y los obligue a trabajar como un conjunto.
5.3.2 Simetría
Con el fin de evitar torsiones de la edificación ésta debe tener una planta lo más
simétrica posible. La edificación en planta deberá ser, preferentemente, simétrica en
dos direcciones ortogonales. Deberá evitarse los ambientes o módulos largos y
angostos con longitud mayor a tres veces su ancho. También es conveniente que la
localización de los vanos de puertas y ventanas sea lo más simétrica posible.
5.3.3 Longitud mínima de muros
Para garantizar que la edificación tenga reserva de energía en el rango post-elástico,

deberá proveerse una longitud mínima de muros de corte con refuerzos horizontales y
verticales en cada una de las direcciones principales. La longitud de muros en metros, en
cada una de las dos direcciones principales no podrá ser menor que el producto del
coeficiente "Lo" dado en la tabla 5-1 por el área, en metros cuadrados, del entrepiso más la
losa de techo cuando se trata de muros de primer piso o por el área de la losa de techo
cuando se trata de muros de segundo piso, o de edificaciones tipo cajón de un piso.
Si la edificación no cumpliera con lo indicado en este inciso, deberá aumentarse
la longitud de sus muros o añadirse muros en la dirección bajo consideración.
Para efecto de contabilizar la longitud de muros de corte en cada dirección principal

no se deberán tener en cuenta los vanos de las puertas y ventanas, ni aquellos
tramos de muro cuya longitud sea inferior a un metro.
24
Tabla 5-1 - Coeficiente Lo
Zona sísmica
Espesor del muro (mm)
4.1 y 4.2 3 2
190 0.11 0.07 0.04
140 0.12 0.08 0.05
110 0.18 0.12 0.08
5.3.4 Distribución de muros
Para proveer un reparto uniforme de la responsabilidad de resistir las cargas sísmicas

en el rango post-elástico, los muros de corte que existan en cada una de las
direcciones principales deberán tener longitudes similares y las longitudes de
aquellos muros de corte que estén ubicados en un mismo plano vertical no
deberán sumar más de la mitad de la longitud total de los muros de corte en esa
dirección.
5.3.5 Rigidez torsional
Para poder garantizar que el comportamiento individual y de conjunto sea

adecuado, los muros de corte deberán ubicarse buscando la mejor simetría y la mayor
rigidez torsional de la edificación. Esto se logra disponiendo muros de corte simétrico
lo más cerca posible de la periferia.
5.4 Requisitos específicos de sismorresistencia
Los muros de corte que forman las estructuras de tipo cajón deberán
satisfacer los requisitos del capitulo 3, si se trata de muros reforzados
interiormente, o los requisitos del capitulo 4 para el caso de muros confinados.
Adicionalmente, deberán satisfacer los requisitos que a continuación se especifican.
5.4.1 Requisitos adicionales para el refuerzo horizontal
A fin de asegurar que la edificación trabaje en forma conjunta, las soleras deberán
formar un anillo cerrado, entrelazando los muros existentes en las dos direcciones
principales para conformar un diafragma. La ubicación de las soleras se indica
en el capítulo 3 de esta norma.
Se deberá tener especial cuidado en la colocación de las barras de refuerzo de las

soleras en los cruces y esquinas de muros, donde el refuerzo de la cara interior
deberá llevarse hasta la cara exterior del miembro que lo intersecta y deberá anclarse con
gancho cuando el elemento no continúa.
25
5.4.2 Requisitos adicionales para el refuerzo vertical
Con el propósito de asegurar un buen comportamiento de los muros de corte se

deberán colocar elementos con refuerzo vertical en:
(a) Donde se requiera para confinar muros de corte que formen parte del sistema
de sismorresistencia y que se contabilizan dentro de las longitudes de muro
exigidas en el inciso 5.3.3;
(b) En el punto de intersección de dos muros de corte;
(c) En puntos intermedios de los muros de corte a una separación tal que no
se excedan los límites establecidos en el capítulo 4 de esta norma.
5.4.3 Requisitos para el diafragma
Dado que los muros de corte se comportan, para efecto de las cargas horizontales,
como un conjunto de elementos verticales en voladizo, con una deformación
horizontal igual en cada piso debido al efecto de diafragma de la losa de entrepiso,
ésta deberá tener la resistencia necesaria para actuar como un diafragma y deberá
verificarse que pueda transportar las fuerzas que el sismo le induce; asimismo,
deberá estar adecuadamente sujeta a los elementos verticales que resisten
dichas fuerzas. Los diafragmas de una edificación tipo cajón deberán cumplir con lo
especificado en la sección 7.8 de la norma NR-7.
26
CON EL APOYO DE:

NRD1 Completa

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

NRD1 Completa

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

NORMAS DE SEGURIDAD ESTRUCTURAL

DE EDIFICACIONES Y OBRAS DE INFRAESTRUCTURA

NOTAS ACLARATORIAS PARA LA APLICACIÓN

Habiendo transcurrido ya 9 años después de la última revisión y actualización,

Basándose en esta guía, AGIES estableció las prioridades de las normas

En la Guía para la Elaboración del Reglamento de Construcción Segura se de

De esa manera, se trabajaron esta primera etapa, las normas:

NSE 1, que contiene las directrices para la Administración de las Normas y

NOTAS ACLARATORIAS PARA LA

Las normas revisadas y actualizadas en esta etapa han sido reestructuradas

En la norma NSE 1 se ha incluido los requerimientos documentación técnica

En la norma NSE 3 se revisó, reestructuró y actualizó el contenido. Los

La NSE 4 ha sido revisada, reestructurada y actualizada.

La norma NSE 6 se revisó y actualizó en la parte de evaluación rápida y

Con relación a la norma NR 5, que se denominará NSE 5, la norma actual; con

NSE 5.1 Presas

La determinación de cargas de empujes laterales deberá obtenerse usando la

Para las normas específicas de materiales y sistemas constructivos, de la

NSE 7.2 - Concreto reforzado de tamaño y altura limitados: Por el momento se

NSE 7.3 - Concreto prefabricado / preesforzado: Se seguirá lo indicado en los

NSE 7.4 - Mampostería reforzada: La norma NR 9 seguirá vigente y se tendrá

NSE 7.6 - Acero estructural de tamaño y altura limitados: La norma actual NR

NSE 7.7 - Estructuras de madera: Pueden utilizarse las normas

TABLA DE ESTADO ACTUAL

Habiendo transcurrido 9 años después de la última edición de las normas de

Basándose en esta guía, AGIES estableció las prioridades de las normas

El Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda, adoptó por medio del

La denominación NR utilizada anteriormente por las normas de AGIES se ha

Dentro de algunos Reglamentos de Construcción de las Municipalidades de la

Esta tarea ha sido posible por el apoyo de la Vicepresidencia de la República, la

Las Normas están disponibles en medio impreso, accesibles a través de internet y

Guatemala de la Asunción, Agosto 2010

Ing. Francisco Ruiz Cruz

ÍNDICE GENERAL, REVISIÓN SEPTIEMBRE 2010

NORMA NSE 2.1:

CAPÍTULO 4 ESPECIFICACIONES PARA MATERIALES

CAPITULO 15 METODOS DE REHABILITACION

NORMA NSE 7.4:

AGIES NSE 1-10 GENERALIDADES,

7.3 Alcance de la Supervisión Técnica Estructural

En la revisión de esta norma, se amplía la misma para incluir los requisitos de

Así mismo, el título de la norma cambia a “Generalidades, Administración de las

En la primera parte se describen los propósitos y alcances de las normas NSE de

La clasificación de las obras se describe en esta norma, determinándose 4

El capítulo 4 hace referencia a la necesidad de solicitar los permisos de

Los siguientes capítulos, del 6 al 9 se refieren a la supervisión estructural durante

Finalmente, se describen los requisitos para la extensión del permiso de

1.1.1 Estas normas de seguridad estructural podrán formar parte de un

Autoridad competente: persona o personas del departamento de diseño o de

Categoría ocupacional: Clasificación de las edificaciones según su importancia

Certificado de permiso de ocupación: Es el acta mediante el cual la autoridad

Constructor: Es el profesional autorizado por la autoridad competente, según su

Edificación: Es una construcción para uso de habitación, estancia o

Estructura: Es un conjunto de elementos conectados convenientemente,

Ingeniero geotecnista: Es el ingeniero civil, responsable de los estudios

Licencia de construcción: Es la autorización previa, expedida por la autoridad

Supervisión técnica estructural: Es la verificación de que la construcción de la

Supervisión técnica estructural continua: Es la supervisión estructural que

Supervisión técnica estructural itinerante: Es la supervisión estructural en la

Supervisor técnico estructural: El supervisor técnico estructural es el ingeniero

1.3.1 Los requisitos de estas normas se aplican a la construcción,

1.3.2 Las notas en el comentario y la guía de cada norma no forman parte de

1.4.1 Los objetivos de estas normas son: