Luz Solar & Melanoma

A conexo surpreendente
por William Campbell Douglass, mdico
Traduo: Odi Melo <odimelo@email.com>

A luz do sol pode ser a melhor coisa contra o melanoma. Isso mesmo, apesar de tudo o que voc
possa ter lido, o sol no causa melanoma. Na verdade, ele at faz bem, como muitas pesquisas tm indicado. Agora, mais dois estudos esto demonstrando os benefcios do sol. Evidentemente, essas notcias tm deixado cientistas e dermatologistas pensativos. Afinal de contas, o que fazer quando o que voc vive "pregando s massas" (que a luz solar causa cncer e que vai lhe matar) acaba sendo algo totalmente errado? Deixe-me fazer um breve resumo desses artigos ambos publicados na edio de fevereiro/2006 do Journal of the National Cancer Institute (JNCI). Um deles avaliou a hiptese de que a radiao ultravioleta (UV) aumenta o risco de se desenvolver linfomas. Porm, depois de estudar cerca de 7.200 indivduos, os pesquisadores concluram que na verdade ocorre o contrrio: um aumento de exposio ao sol reduz os riscos de linfomas no-Hodgkin. O outro estudo avaliou a suposta ligao entre exposio ao sol e as chances de se sobreviver a um melanoma. Os pesquisadores chegaram concluso de que um aumento de exposio luz solar realmente aumenta a taxa de sobrevivncia ao melanoma. Ento, qual seria a causa desses fenmenos? Concepo errnea Os pesquisadores Kathleen Egan, Jeffrey Sosman e William Blot expressaram suas idias sobre o assunto num editorial da mesma edio do JNCI. Quando eles comeam com uma afirmativa como esta: "A radiao solar um cancergeno de pele bem reconhecido, responsvel por mais cncer pelo mundo afora que qualquer outro agente", no de se admirar que fiquem perplexos com essas ltimas descobertas. E, naturalmente, no apenas eles. Essa concepo errnea permeia a medicina convencional. Num artigo publicado no London Telegraph, o Professor Jonathan Rees, um dermatologista da Newcastle University, disse: "O fato que a luz ultravioleta a mais importante causa conhecida de cncer da pele." Melanoma e outros O que Reeds disse pode ser tecnicamente verdadeiro a mais importante causa conhecida do cncer da pela pode bem ser a luz ultravioleta. Mas o tipo de cncer a que a maioria desses escritores se refere no o melanoma, portanto a alegao cria uma imagem incorreta. importante fazer a distino entre melanoma e outros cnceres de pele. O melanoma a forma mais perigosa de cncer da pele. Ele maligno e pode espalhar-se pelos rgos internos, levando muitas vezes morte. Porm, 90 por cento dos cnceres de pele no so melanomas. As formas mais comuns so basal e carcinomas de clulas escamosas, que so muitos menos graves. Elas so benignas e facilmente curadas por meio de cirurgias ambulatoriais simples. Essas so as formas causadas

2 pela radiao do sol. Os melanomas, por outro lado, so muito provavelmente causados pela falta de luz solar e um excesso de luz artificial. Mas posso me atrever a dizer que ainda h esperana em relao medicina convencional? No quero quero tirar concluses precipitadas, porm o editorial do JNCI na verdade reconheceu dois fatos bem conhecidos, embora raramente admitidos: que o melanoma normalmente encontrado em reas do corpo que no pegam luz do sol, e que a vitamina D pode ser importante na preveno do melanoma. Os autores disseram: "Esto comeando a surgir evidncias de que a exposio luz solar, particularmente no que se refere vitamina D sintetizada na pele por ao da radiao solar, pode ter influncia benfica para certos tipos de cncer." No me diga! J se sabia h anos Fico pasmo ao ver que algo sabido h anos, at mesmo no ambiente da cincia politicamente correta, possa ser ignorado pela "medicocracia" at que outra pesquisa seja feita. A ento, voil! Vira notcia importante novamente. A verdade cientfica sobre a luz solar e o cncer est por a s que no fcil para o cidado comum (ou at mesmo para o mdico comum) encontr-la. Uma olhada mais atenta no Atlas da Mortalidade por Cncer nos EUA, 1950-1994 vai revelar a surpreendente verdade sobre luz solar e cncer. Como voc no vai encontrar este importante documento na banca de revistas da esquina, vou explic-lo sucintamente. Entre os indivduos brancos nos EUA, h uma notvel diferena quanto ao nmero de casos nos diversos tipos de cncer (mama, prstata e clon, por exemplo) entre a latitude norte e a latitude sul. Quanto mais alta a latitude onde se vive, mais provvel que se morra de cncer nesse pas. Em outras palavras, Nova Iorque ruim e Birmingham boa. E qual uma das principais diferenas entre Nova Iorque e Birmingham? Nova Iorque recebe muito menos luz solar. Jogue fora o seu filtro solar O que a exposio excessiva ao sol faz causar danos camada interna da pele (derme). Isso, por sua vez, leva a um enrugamento da camada externa (epiderme). Se voc est pensando que isso acontece com o passar da idade (com sol, ou sem sol), voc tem razo. Porm, o sol pode acelerar o processo, fazendo com que a pele envelhea prematuramente e fique flcida e ressequida. Isso chamado de elastose solar (ES). Quando pesquisadores da New Mexico University investigaram o melanoma, eles encontraram um acentuado decrscimo dessa doena em pacientes com ES (essa informao est num dos artigos do JNCI, que mencionei anteriormente). Em outras palavras, maior exposio solar igual a uma menor incidncia de melanoma. E nos pacientes que tinham melanoma, a mortalidade subseqente doena era aproximadamente a metade dentre os paciente com sinais de ES. Bom, eu no sou l um especialista em lgica. Mas me parece que, se a elastose solar causada por exposio ao sol e se pessoas com elastose solar tm a metade dos melanomas das pessoas com pele normal, ento lgico se concluir que a luz do sol previne o melanoma.

Diante dessas incrveis descobertas, no deveramos reconsiderar seriamente e eficcia e a lgica de se usar filtros solares "protetores"? Do que eles nos protegem, duma vida longa e saudvel? Alm da pesquisa que mencionei acima, eu j disse antes que o sol uma importante fonte de vitamina D. No ter suficiente vitamina D pode resultar em osteoporose, doenas auto-imune e artrite reumatide, entre outras coisas. Ento, quando voc se cobre de filtro solar com alto FPS, voc est no apenas aumentando seus riscos de ter melanoma, mas tambm aumentando seus riscos de desenvolver todas as doenas que podem resultar da carncia de vitamina D, pois voc est literalmente bloqueando a sntese de vitamina D na pele. H uma feroz resistncia a esse fato bvio por parte dos fabricantes de filtros solares e dos dermatologistas, que tm uma reputao (e s vezes um bom emprego) a zelar. Os dois grupos enfatizam a queimadura solar como fator importante na formao de melanoma, pois isso tudo o que lhes resta para justificar a venda de loes protetoras contra o sol. A canoa em que eles levam essa mensagem tem muitos furos, por que (1) milhes de pessoas tm queimaduras de sol todos os anos, porm muito poucas contraem melanoma, e (2) se aparecer um melanoma, ainda assim muito provvel que ele aparea em reas que no ficam expostas ao sol. No artigo do London Telegraph que eu mencionei antes, Jean King o diretor de educao da Campanha de Pesquisa do Cncer criticou duramente os pesquisadores que defendem o banho de sol. Ele disse: "H uma clara e aceita mensagem de sade pblica nessa questo, a qual devemos ter o cuidado de no solapar." Ah, sim... uma "clara e aceita mensagem" o novo paradigma da cincia que no tem justificativa cientfica. Bem parecido com aquela histria de que comer gordura faz voc engordar, ou que ingerir flor bom para nossos dentes. Mas pelo menos o paradigma do flor parece que vai ser mudado mais cedo do que se pensa. ____________
Sobre o autor
William C. Douglass II, MD o editor do site mdico The Douglass Report <www.DouglassReport.com>. Copyright 2006, Healthier News LLC.

Fonte: http://www.westonaprice.org/moderndiseases/sunlight-melanoma.html

sunlight.doc